«На "чаше весов" решение критически важных для международного пространства вопросов не "перевешивает" вопросы развития страны»

Арсений Майоров, ректор Университета ИТ ХАБ, член научно-методического совета «Движения Первых», кандидат политических наук — о главных политических событиях недели сквозь призму баланса:

— Международной и внутренней политики. Или контакты на высшем уровне

Очевидно, что самой освещаемой в СМИ новостью был телефонный разговор Владимира Путина и Дональда Трампа. Подобные коммуникации между главами государств медленно, но верно выстраивают фундамент для формирования международных договоренностей и даже целых систем взаимодействия государств. Именно поэтому от таких мероприятий не следует ждать громких и незамедлительных результатов, способных «перевернуть шахматную доску».

Показательно то, что Владимир Путин находился в тот момент в здании музыкальной школы на территории образовательного центра «Сириус» — согласитесь, это необычный выбор места для разговора о будущем мира. С одной стороны, это подчеркнуло некоторую степень неформальности коммуникации, с другой — баланс внимания российского Президента к внутренней и внешней политике государства. Образно выражаясь, на «чаше весов» решение критически важных для международного пространства вопросов не «перевешивает» вопросы развития страны, ее национального культурно-образовательного пространства.

— Ратного и трудового подвига. Вручение государственных наград в Кремле

Первое, что стоит отметить — равное внимание Президента как к военным заслугам, так и к достижениям граждан, не связанным с СВО. Здесь снова соблюден баланс: повестка развития не только не была отодвинута фактом ведения военных действий, чего ожидали многие эксперты (в основном — зарубежные), но внимание к ней только усилилось. Активизация и усиление национальных ресурсов, в первую очередь человеческих, есть истинный приоритет государственной политики.

Одной из высших наград был удостоен министр иностранных дел Сергей Лавров, что показывает глубокое понимание Президента той уникальной ситуации, в которой работает сегодня МИД. Пожалуй, даже в период «Холодной войны» отношения России и Запада не были столь сложными и противоречивыми, постоянно балансирующими между необходимостью совместно решать стратегические вопросы, имеющие мировое значение, и стремлением отстоять существующие «зоны влияния».

— Личного и государственного участия. Курская область

Визит Президента в Курск и встречи не только с Александром Хинштейном, но и с жителями области, демонстрируют глубокую озабоченность вопросами, связанными с безопасностью населения и поддержкой пострадавших граждан. Здесь также необходим баланс: значительных успехов в их урегулировании возможно достичь только совместными усилиями как государства, так и неравнодушных людей. Поэтому Президент лично общался с волонтерами, помогающими вернуть жизнь курян в нормальное русло.

— Коллективного и национального интересов. Выборы в Румынии

Ещё несколько лет назад в публичном пространстве сложно было встретить активное обсуждение выборов в таких странах, как Румыния. Причиной внимания к широкому политическому пространству ЕС является явный кризис демократических институтов и процессов, возникший из-за конфликта двух принципиально отличных друг от друга понятий — свободы и безопасности. Баланс здесь отсутствует, поскольку интересы коллективного запада превалируют над национальными. Об этом, в том числе, говорили коллеги из ЭИСИ на круглом столе.

Сегодня свобода на Западе оказалась в «команде проигравших», поскольку политическая элита крупных влиятельных государств заинтересована в сохранении социально-политической стабильности, а значит — в предсказуемости результатов политических процессов. Важно подчеркнуть слово «предсказуемость», поскольку в условиях международной турбулентности оно является синонимом «управляемости». Что понимать под «стабильностью» определяют те, кто имеют непосредственное влияние на политику не только своего государства, но и стран-соседей.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«Демократия в Европе даже в свой период рассвета не была демократией в хорошем смысле этого слова»

Владимир Шаповалов, политолог, член правления Российской ассоциации политической науки, руководитель проектов ЭИСИ:

— Когда мы говорим о закате демократии в Европе, то, по сути, стоит признать: даже в свой период расцвета она не была демократией в подлинном, добром смысле этого слова. Существовала определённая политическая модель регулярного функционирования государства, которая была достаточно легитимной, стабильной и эффективной. При этом её представили как высшее достижение человеческой цивилизации в политической сфере.

Но давайте сравним реальные показатели — те, которые характерны для современной европейской модели и для российской системы сегодня.

Что мы видим в Европе? Правительственные кризисы, рекордно низкие рейтинги доверия действующей власти, череду досрочных выборов, рост социальной поляризации, скандалы и фальсификации на избирательных участках, массированные попытки информационных манипуляций. Это — типичная картина большинства стран ЕС.

А что наблюдаем в России? В России — политическая стабильность, консолидация общества и политических сил, наличие патриотического консенсуса, рекордно высокая явка на президентских выборах и ЕДГ, а также высочайший уровень одобрения деятельности Президента. Это — две стороны одной медали, представленных разных политических моделей.

А как обстоят дела с экономикой? В 2024 году темпы экономического роста России в четыре раза превышают средние показатели Европы. В ведущих странах Евросоюза — колоссальные государственные долги, финансовая нестабильность, снижение уровня жизни населения. К этому добавляются проблемы национальной безопасности, слабая борьба с экстремизмом и терроризмом, отсутствие единства внутри общества — всё это делает сравнение ещё более красноречивым.

Мы каждый день сталкиваемся с новыми сообщениями о социальных и криминальных катаклизмах в европейских городах.

В отличие от европейской системы, которая страдает от бюрократии, замедленности принятия решений и, можно сказать, административной импотенции, российская политическая система позволяет оперативно реагировать на вызовы, принимать необходимые меры и обеспечивать их реализацию. Здесь существует высокая степень координации между ветвями власти, глубокое планирование и стратегическое управление, а также эффективный контроль — как со стороны государства, так и со стороны общества.

Вот две стороны одной истории. И если говорить честно, то очевидно, какая политическая модель действительно является эффективной, легитимной и стабильной, а какая — лишь тенью прежней мощи.

👍 Круглый стол «Закат Европы: как на Западе попрощались с демократией»

Читать полностью…

«АдГ опередила "христианских демократов" по предпочтениям и стала фактически первой политической силой в стране»

Илья Казаков, политолог, социолог Лаборатории новых технологий ЭИСИ:

— Признание партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) правоэкстремистской принималось в какой-то дикой спешке уходящим правительством с явной целью хотя бы как-то насолить оппозиции. Однако на данный момент это решение отозвано. Отзыв был связан с многочисленными судебными исками, а также процедурными нарушениями: основная часть отчёта состояла из выдержек из закрытых чатов в соцсетях.

Сейчас у партии вообще очень комический статус — она числится как «подозреваемая в правоэкстремистской деятельности».

Не набрав конституционного большинства на выборах, новая коалиция «Христианских и Социал-демократов» максимально оттянула свой приход к власти, растеряла значительную часть поддержки населения и породила множество внутрипартийных и межфракционных конфликтов. Антирейтинги канцлера Фридриха Мерца достигли 70%. По нескольким независимым опросам, АдГ уже обогнала «христианских демократов» по уровню предпочтений среди избирателей — то есть фактически стала первой политической силой страны. Естественно, вскоре появились разговоры о возможных досрочных выборах.

Эта история с затянувшейся сменой власти выглядит довольно странно. Дело в том, что в демократиях досрочные выборы обычно назначаются тогда, когда возникают сомнения в способности действующих органов власти выражать интересы избирателей. Проходят выборы, граждане голосуют, тем самым фиксируя, из каких «кирпичиков» должна складываться дальнейшая политическая система. И вдруг старая власть включается в бурную деятельность и снова утверждает, что именно она будет управлять гораздо эффективнее, чем новое правительство.

👍 Круглый стол «Закат Европы: как на Западе попрощались с демократией»

Читать полностью…

«Евросоюз собственными руками подрывает те самые исконные ценности, которые легли в основу европейской идентичности»

Мария Прокофьева, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», соучредитель АНО «Центр международного взаимодействия и сотрудничества»

— Прецедент с президентскими выборами в Румынии стал хорошим зеркалом, в котором отражается истинный облик Евросоюза во всей полноте. Румыния — один из самых ярких и показательных примеров. С декабря там происходит настоящий парад нарушений избирательных прав и вмешательств в процесс голосования.

Сначала были аннулированы результаты первого тура, затем последовало уголовное обвинение, а сейчас наблюдается прямое вмешательство со стороны как Евросоюза, так и отдельных европейских стран — особенно выделилась Франция. Это проявляется не только на уровне публичной политики, но и в более точечном давлении, направленном на корректировку контента в социальных сетях. Не только Павел Дуров сообщил о попытках французских властей оказать давление, но и Илон Маск заявил, что такие же действия предпринимались в отношении платформы X.

Вся стратегия евробюрократии сегодня направлена на борьбу с несистемными политиками. Причём важно отметить, что эта борьба ведётся не за умы избирателей и не за улучшение социально-экономической ситуации. Вместо этого задействуется весь арсенал административных инструментов: юридическое давление, уголовное преследование, сфабрикованные обвинения.

Часто при этом используется механизм объединения образов внутреннего и внешнего врага. Если человек рассматривается как внутренний противник, ему автоматически приписывается статус пророссийского кандидата — даже если его позиция сводится лишь к отказу от финансовой поддержки Украины или сокращению участия в НАТО. Именно такой прецедент произошел с Джордже Симионом.

Такие противоречия продолжают нарастать, и в результате получается, что Евросоюз собственными руками разрушает и подрывает именно те исконные ценности, которые когда-то легли в основу европейской идентичности.

👍 Круглый стол «Закат Европы: как на Западе попрощались с демократией»

Читать полностью…

Доклад «Закат Европы: как на Западе попрощались с демократией»

Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы:

— Хочу начать с цитаты Президента:

— Никакого морального права даже заикаться о свободе демократии у этого Запада нет. Нет и не было никогда! Западные элиты отрицают не только национальный суверенитет и международное право. Их гегемония имеет ярко выраженный характер тоталитаризма, деспотизма и апартеида.

Действительно, происходящее сегодня свидетельствует о последовательном наступлении тоталитарных начал в жизни Евросоюза. Безусловно, все страны, включая Россию, сталкиваются с кризисом стоимости жизни, что влечёт за собой политические последствия. Как же отвечает на это «демократический» Запад?

В основном прибегают к досрочным выборам, отстранению или давлению на неугодных кандидатов, либо борются против несистемных сил. Хочу подчеркнуть, что мы наблюдаем серьёзный обвал рейтингов системных политиков. Например, в июле у Камерона был рейтинг +11%, а уже в октябре — -38%. Аналогичная ситуация во Франции, где президент Макрон, победивший на выборах, очевидно, не обладает поддержкой населения. Что делать в этой ситуации?

Люди хотят перемен, но не получают их. Истеблишмент «демократического» Запада ищет выходы. Мы видим покушения на кандидатов, таких как Трамп и Фицо, введение военного положения в Южной Корее (хотя она и не относится к Западу), аннулирование результатов выборов, как в Румынии, или подтасовки, как недавно в Молдове. Давление на партию «Альтернатива для Германии» под предлогом её ультраправых настроений. Таких политиков и партии называют «несистемными». Что же это такое?

Несистемная партия подрывает демократию, парализует общество и снижает доверие к правящему классу, усугубляя расовое, гендерное и иное неравенство. Это мнение, безусловно, принадлежит так называемым демократам на Западе. Как говорил ирландский журналист, существует три типа антипрививочников в порядке возрастания целенаправленной злобности: эгоисты, параноики и фашисты. Вместо слова «антипрививочник» можно подставить «антисистемный политик», и это будет равнозначно.

В свою очередь, системная политика — это повестка. Она включает в себя защиту окружающей среды, экологическую повестку, защиту меньшинств и так называемую "толерантность". Гендерные вопросы также входят в эту повестку. Антироссийская позиция обязательна для системного политика, как и произраильская. Ты не можешь быть антиизраильским политиком и быть при этом системным. Кроме того, ты должен доверять так называемым утверждённым авторитетам — тем, кому сказали, что ты должен доверять.

Сегодня на Западе нет правой и левой политики; есть системная политика и несистемная политика. Суть публичной политики Запада заключается в поиске ответа на несистемный вызов. Эти поиски включают в себя уголовные дела, запреты баллотироваться (например, против Ле Пэн), уголовные дела против Трампа (88 обвинений), запреты на госдолжности (как это было с Гулсаном), исключение из коалиции (АДГ победила в Тюрингии, но остальные партии отказались вступать с ней в коалицию).

👍 Круглый стол «Закат Европы: как на Западе попрощались с демократией»

Читать полностью…

Круглый стол «Закат Европы: как на Западе попрощались с демократией» стартовал.

Трансляция: https://pressria.ru/20250522/957909472.html

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«Румынский кейс служит отличным отражением того, как сегодня действует Евросоюз во внутренней политике, если что-то идет не по его плану»

Мария Прокофьева, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», соучредитель АНО «Центр международного взаимодействия и сотрудничества» — о неоднозначных итогах президентской гонки в Румынии:

— Выборы закончились победой проевропейского кандидата Никушора Дана. Его соперник Джеордже Симион не стал раскачивать ситуацию и признал итоги выборов. Кажется, что это хэппи-энд для Брюсселя, однако победа со столь небольшим перевесом не означает выбор румынскими гражданами евроцентристского курса. Напротив, она подчеркивает глубокий раскол в румынском обществе, которое вслед за Венгрией, Словакией и даже, судя по итогам последних выборов, Польшей, поляризуется по линии «суверенность и независимость» vs «курс, определяемый евроинститутами».

Румынский кейс служит отличным отражением того, как сегодня действует Евросоюз во внутренней политике, если что-то идет не по его плану. Основная стратегия — это сдерживание несистемных правых любой ценой. Как мы помним, лидеру от оппозиции Джорджеску запретили избираться фактически под предлогом того, что он использовал соцсети для рекламы. Сейчас Дуров открыто заявил о давлении на администрацию Телеграма с целью зачистки оппозиционных правых каналов, которые поддерживали Симиона. Попытки в очередной раз обвинить во вмешательстве Россию на этом фоне выглядят довольно нелепо.

Данный сюжет отражает явную эрозию тех демократических ценностей, на которых изначально выстраивалось общее европейское пространство. Когда двойные стандарты в политике применяются не только во внешнем контуре, но и в борьбе с оппонентами внутри, становится все сложнее работать с общественным мнением через медиа.

Поддержки из-за океана ждать тоже не стоит: бывший главный союзник выступает на стороне тех самых правых популистов. Поэтому получается, что карточный домик Евросоюза еще продолжает стоять, но его каркас начинает шататься всё сильнее. И если Дану не удастся каким-то образом сотворить экономическое чудо, евроскептицизм в Румынии продолжит нарастать.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«Ценным результатом встречи, помимо вопроса о пленных, является то, что переговоры явно продолжатся»

Алексей Малинин, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», соучредитель Центра международного взаимодействия и сотрудничества — по горячим следам стамбульского диалога:

— Переговоры между российской и украинской делегациями стали первым за три года «касанием» наших стран в долгом процессе мирного урегулирования. Несмотря на то, что организация этих переговоров стала настоящим сериалом, если отбросить всю «шелуху», нужно отметить, что это важный шаг на пути к миру, который был сделан.

Сомневаюсь, что кто-то ожидал от этих переговоров каких-то прорывных решений, которые бы остановили конфликт в одночасье. Лично для меня был важен факт первых за три года официальных публичных контактов и повестка, которая, как и предполагалось, включала в себя вопрос обмена военнопленных.
Это та сфера, в которой можно как раз добиться быстрых результатов, и такой результат был получен: стороны предварительно согласовали самый большой обмен пленными 1000 на 1000. И это однозначно большая победа переговоров.

Режим прекращения огня также был одним из главных вопросов повестки и тут ожидаемо сторонам предстоит большая работа по согласованию позиций, потому что базовое противоречие пока никуда не ушло: мы настаиваем на том, что прекращение огня возможно при остановке поставок Украине оружия и мобилизации, с чем Украина, очевидно, пока несогласна. С большой вероятностью несогласна потому, что хочет использовать прекращение огня как передышку, после которой может найтись повод возобновить боевые действия, обвинив нас в чем-нибудь. В то время мы, как и три года назад, сейчас стремимся обеспечить долгосрочный мир.

Подозреваю, что уверенность Зеленского в возможности «успешно» продолжать боевые действия подогревается в том числе европейскими ястребами, которые, как мне кажется, в реальности не так уж сильно хотят мира. И тем не менее, в этом вопросе есть шанс постепенно прийти к согласию — вариативность решений довольно большая.

Встреча лидеров России и Украины, на мой взгляд, еще немалое время будет оставаться нерешенным вопросом, так как таким встречам всегда предшествует серьезная работа переговорных команд, да и вопрос легитимности Зеленского окончательно с повестки не снят. Мне кажется, ценным результатом встречи, помимо вопроса о пленных, является то, что переговоры явно продолжатся.

Примечательно, что под конец встречи началось интенсивное вбрасывание в СМИ информации о том, что якобы переговоры сорваны, российская делегация ушла и др. Совершенно не удивлюсь, если это делается намеренно ради создания негативного фона вокруг нашей делегации и мирного трека в целом. Хорошо, что пока эта кампания дает нулевой эффект.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

Память о Великой Победе — фундамент единства российского общества 

В пресс-центре МИЦ «Известия» Экспертный институт социальных исследований 15 мая провел круглый стол «Великая Победа как наш главный символ». Самое важное, о чем рассказали участники:

— Празднование Победы в Великой Отечественной войне стало мощным объединяющим фактором для нашего общества, еще раз подтвердив общие ценности и историческую память, которая нас связывает. Без сомнения, память о Великой Победе можно назвать фундаментом единства российского общества;

— Подвиги воинов СВО перекликаются с теми, что были совершены советскими солдатами-освободителями в 1945-м. Назидательный пример связи поколений героев — полное освобождение Курской области. И это подвиг не только Армии России, но и мирных жителей региона. Куряне своей стойкостью в тылу и помощью фронту демонстрируют единение нашего общества вокруг целей СВО;

— Созданная по инициативе Президента Владимира Путина кадровая программа «Время Героев» является проявлением формирования новой элиты России, рожденной в огне современной войны. Участие слушателей программы «Время Героев» в Парадах Победы 9 мая по всей стране символизирует признание их вклада в защиту Отечества;

— Молодое поколение активно вовлечено в мероприятия, прославляющие подвиг воинов-освободителей. Участники Всероссийского общественного движения «Волонтёры Победы», объединяющее более миллиона человек, вносят весомый вклад в сохранение исторической памяти, поддержку ветеранов и укрепление патриотизма.

— Команда «Волонтёров Победы» распространила более 10 миллионов георгиевских лент и помогла с организацией «Диктанта Победы»;

— В год 80-летия Великой Победы «Бессмертный полк» приобрел особое значение, став символом непрерывной связи поколений и народного единения. Шествия прошли по всей России и за рубежом, собрав вместе миллионы человек и продемонстрировав глубокую привязанность к семейной истории и уважение к подвигу предков;

— Победа в Великой Отечественной войне – один из самых ярких и сильных символов в российском искусстве. Память о подвиге пронизывает все сферы нашей культуры, служит неиссякаемым источником вдохновения для новых поколений, воспитывая в них патриотизм, чувство долга и преданности своей Родине;

— Цивилизационный код России основан на патриотизме, традиционных ценностях, коллективизме и идее служения. Он формирует нашу национальную идентичность, обеспечивает сохранение и укрепление государственного суверенитета. Это особенно важно помнить в год 80-летия Великой Победы, когда Россия продолжает выполнять свою историческую миссию по защите мира от нацизма.

Подробнее: https://clck.ru/3M6L9r

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«Волонтёрство стало действительно эффективным инструментом исторического просвещения и патриотического воспитания молодёжи»

Ольга Занко, заместитель председателя комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений, председатель Центрального штаба Всероссийского общественного движения «Волонтёры Победы»:

— Команда «Волонтёры Победы» помогала в проведении тысяч мероприятий по всей стране, в разных регионах и странах. Мы распространили более 10 миллионов георгиевских лент. Мы также помогали сопровождать «Диктант Победы», в организации которого участвовало более 30 тысяч человек. Мы принимали участие в организации «Бессмертного полка» и Парада Победы, включая главный Парад на Красной площади.

Я хочу напомнить, что впервые в таком масштабе молодёжь стала не просто зрителем Дня Победы, а именно организатором празднования. Впервые это произошло в 2015 году, когда по всей стране создавался волонтёрский корпус семидесятилетия Победы. Тогда волонтёрам доверили помогать в организации Парадов Победы, включая наш главный Парад на Красной площади. Молодёжь массово стала помогать в разных городах в организации Бессмертного полка и других событий. Мы обратили внимание, что волонтерство стало действительно эффективным инструментом исторического просвещения и патриотического воспитания молодёжи.

Волонтёрство — это не просто помощь, это живой учебник истории: когда ты своими руками раздаёшь георгиевскую ленту, сопровождаешь ветерана на шествии «Бессмертного полка» или восстанавливаешь имя неизвестного героя. Прошлое становится не чем-то далёким, а частью тебя. В таком контексте патриотизм — это не лозунг, а личная история, написанная сердцем и добрыми делами.

За последние десятилетия появились новые символы, которые объединяют миллионы жителей России и других стран. Это настолько мощные символы, что их запрещают за рубежом. Это Георгиевская лента и «Бессмертный полк». А почему запрещают? Потому что боятся, потому что это действительно мощные символы, которые объединяют разные поколения и жителей разных стран.

Но, несмотря ни на что, Георгиевскую ленту надевали миллионы жителей в разных городах мира. В их числе и представители международных делегаций и глав государств, посетивших Парад Победы. Ведь это не просто символы — это живая память, это движение, в котором может принять участие каждый житель нашей страны.

Поэтому я хотела бы пригласить всех желающих присоединиться к этому движению, внести свой вклад в сохранение истории, в сохранение подвигов наших героев и стать частью команды Волонтёров Победы через сайт волонтёрыпобеды.рф.

👍 Круглый стол «Великая Победа как наш главный символ»

Читать полностью…

«Сегодня участники специальной военной операции, потомки победителей Великой Отечественной войны, занимают ведущие должности в управлении нашей страны»

Александр Шляпников, участник программы «Время Героев», кавалер двух Орденов Мужества, заместитель губернатора Калужской области:

— Наша история циклична, и яркий тому пример — это специальная военная операция. Во время Великой Отечественной войны наши деды и прадеды ковали Победу, отдав самое дорогое — свои жизни и здоровье. Они стали на защиту Отечества, на защиту своего народа. После всех этих страшных событий им пришлось создавать новую страну, поднимать её из руин. Мы видим, как в те времена рушили церкви, так и сейчас, во время специальной военной операции, это делают противники. У фашизма нет ничего святого.

Сегодня участники специальной военной операции — потомки победителей Великой Отечественной войны — занимают ведущие должности в управлении нашей страны. Мы все слышали, как наш Верховный главнокомандующий Владимир Владимирович Путин дал четкое определение элитам. Это не те, кто когда-то нажил деньги, а те, кто, не жалея себя и своих сил, отдают за Отечество самое главное - жизнь. Мои товарищи сегодня выполняют задачу: они будут до конца бороться за народ, за нашу землю, за ту историческую правду, которую сейчас коллективный Запад пытается стереть. У них своя история, но мы не дадим переписать нашу.

👍 Круглый стол «Великая Победа как наш главный символ»

Читать полностью…

«Наша страна не только давала отпор захватчику, но и защищала по сути весь мир от глобальной угрозы»

Владимир Шаповалов, политолог, руководитель проектов ЭИСИ:

— Для нас очень важно ответить на вопрос: за счёт каких внутренних ресурсов наша страна добилась Победы? Мы должны понимать, что есть особый цивилизационный код России, который формировался веками нашей истории, который обеспечивает нашу волю к победе и единство народа. Он возник естественным образом: огромная территория, сложные, подчас чрезвычайно тяжелые природно-климатические условия создавали необходимость постоянной борьбы защиты территории нашей страны. Это выковало волю нашего народа к победе и к защите своей земли, а также сформировало представление о необходимости единства, коллективизма, патриотизма, любви к своей родине как основополагающих принципов нашей цивилизации.

Российское государство-цивилизация является уникальным с точки зрения своей исторической миссии. Обеспечивает стратегический баланс на протяжении многих столетий между цивилизациями Запада и Востока, Севера и Юга, сдерживая агрессивные действия, не позволяя сформировать мир в рамках глобалистских стандартов и уничтожить уникальное культурное многообразие. Наша страна не только давала отпор захватчику, но и защищала по сути весь мир от глобальной угрозы. В этом отношении необходимо подчеркнуть, что борьба нашего народа в 1941-1945 годах носила экзистенциальный характер.

Цивилизационный код России составляют патриотизм, служение Отечеству как основополагающий принцип нашего народа, который был выкован, сформирован на протяжении столетий защиты наших рубежей от внешних захватчиков. Коллективизм, соборность, командность, единство нашего народа, которое всегда проявлялось в самые сложные минуты, будь то ополчение Минина и Пожарского или война против Наполеона.

Это особенно важно сейчас, когда в год восьмидесятилетия Великой Победы Россия продолжает выполнять свою историческую миссию по защиту по защите мира от нацизма.

👍 Круглый стол «Великая Победа как наш главный символ»

Читать полностью…

«Великая Победа стала мощным объединяющим фактором для нашего общества»

Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы:

— Победа стала мощным объединяющим фактором для нашего общества, еще раз подтвердив общие ценности и историческую память, которая нас связывает. Мы гордимся тем, что Россия во всем своем единстве многонациональных народов, наши многочисленные союзники – вместе чтят подвиг тех, кто отстоял мир без нацизма.

В этом юбилейном году мы не только с глубоким уважением вспоминаем героев прошлого, разгромивших врага в Великой Отечественной войне, но и обращаем свой взор к современным защитникам Отечества. К тем, кто сегодня продолжает борьбу за безопасность и суверенитет нашей страны в ходе специальной военной операции, которые достойны не меньшего восхищения и поддержки. Эта неразрывная связь поколений – яркое свидетельство того, что мужество, стойкость и любовь к Родине передаются из поколения в поколение.

Великая Победа для россиян – это не просто историческое событие, это один из самых главных и глубоких символов для нашего народа. Мы не можем представить себя отдельно от подвига наших предков, их героизма и самопожертвования, которые стали примером для всех последующих поколений. Именно поэтому так важно сохранять историческую правду, противостоять попыткам фальсификации и передавать эту память нашим детям и внукам.

И сегодня, когда мир сталкивается с новыми вызовами и угрозами, особенно важно осознавать, что уроки Великой Отечественной войны не утратили своей актуальности. Идеи нацизма и экстремизма, к сожалению, все еще находят своих последователей, и наша задача – противостоять им, защищая мир и безопасность. Именно поэтому мы должны помнить и чтить подвиг наших предков, которые ценой своей жизни отстояли свободу и независимость нашей Родины.

👍 Круглый стол «Великая Победа как наш главный символ»

Читать полностью…

«Великая Победа как наш главный символ»

Празднование 80-летия Великой Победы стало событием, по-настоящему объединившим наше общество, сблизив Россию и ее многочисленных союзников в общей благодарности за мир без нацизма.

В этот год мы не только отдаем дань памяти героям прошлого, разгромившим врага, но и чествуем современных защитников Отечества, продолжающих их славное дело в ходе специальной военной операции. Эта неразрывная связь поколений подчеркивает преемственность воинской доблести и преданности Родине.

Великая Победа для россиян — один из самых главных и глубоких символов, характеризующих наш народ как таковой. Мы не можем представить себя отдельно от подвига наших предков.

15 мая в 11:00 в пресс-центре МИЦ «Известия» эксперты ЭИСИ и организаторы юбилейных мероприятий празднования Дня Победы обсудят значение исторического подвига для будущего России. В дискуссии примут участие:

1. Александр Хинштейн, врио губернатора Курской области;

2. Вардан Багдасарян, декан факультета истории, политологии и права ГУУ, профессор кафедры государственной политики МГУ имени М.В. Ломоносова, доктор исторических наук;

3. Ольга Занко, заместитель председателя комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений, председатель Центрального штаба Всероссийского общественного движения «ВОЛОНТЕРЫ ПОБЕДЫ»;

4. Денис Майданов, первый заместитель председателя комитета по культуре Государственной Думы, Заслуженный артист России, член Центрального штаба Народного фронта, участник «Команды Путина»;

5. Наталья Шадрина, руководитель исполкома Общероссийского общественного гражданско-патриотического движения «Бессмертный полк России»;

6. Александр Шляпников, участник программы «Время Героев», кавалер двух Орденов Мужества, заместитель губернатора Калужской области;

7. Владимир Шаповалов, политолог, член правления Российской ассоциации политической науки, руководитель проектов ЭИСИ

Модератор — Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы.

Когда: 15 мая 2025 г. (четверг), в 11:00;
Где: Пресс-центр МИЦ «Известия»,
Партийный пер., д.1, к. 57, с.3.

Для аккредитации необходимо прислать заявку на press@eisr.ru и подтвердить ее по телефону +79162800323, пресс-секретарь Антон Григорьев. Аккредитация открыта до 09:00 15 мая 2025 г.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«Сближение Латинской Америки и Пекина с опорой на принципы многополярности создаст платформу, на которой Россия сможет выстроить собственные линии коммуникации с регионами глобального Юга»

Николай Миронов, политолог — о значении диалога «Китай - СИЛАК» для глобальной политики:

— 13 мая в Пекине открывается министерская встреча «Китай – Сообщество стран Латинской Америки и Карибского бассейна». Особенно интересен тот факт, что глава КНР Си Цзиньпин планирует лично посетить этот дипломатический саммит, тем самым в открытую подчеркивая интересы Китая в латиноамериканском регионе.

Уже объявленная повестка дня тоже свидетельствует о комплексном подходе китайских дипломатов: планируется подробное обсуждение инфраструктурных проектов, экономических инвестиций и геополитическая «сверка часов». Самое важное в этом сближении двух регионов — полное отсутствие идеологии. Обе стороны преследует чисто прагматические интересы: для многих из латиноамериканских стран Китай давно стал крупнейшим торговым партнером.

Это весьма тревожит Вашингтон, так как на глазах рушится традиционная парадигма, в которой Латинской Америке отведена роль «заднего двора» Штатов. Кроме того, не стоит забывать, что все это происходит в контексте «тарифных войн», развязанных Трампом против всего мира. Лобовой конфронтации никто не желает — это показали переговоры делегаций США и КНР в Женеве, которые привели к небольшой экономической разрядке. И всё же Латинская Америка старается не ввязываться в это противостояние, балансируя между двумя великими державами.

Что это значит для России? Наша страна – не сторонний игрок в Латинской Америке. С этим регионом Россия связана и через призму советского наследия, и через современную дипломатию эпохи Путина. С рядом латиноамериканских стран (Венесуэла, Куба, Никарагуа и др.) активно развиваются политические, гуманитарные и оборонные контакты, в которых Россия стоит на позициях поддержки суверенитета и многополярного подхода к международным отношениям.

Показательно, что в прошедшем юбилейном параде Победы 9 мая 2025 года приняли участие лидеры Венесуэлы и Кубы, тем самым продемонстрировав политическую солидарность с Москвой. Но есть важный нюанс: чем активнее Китай будет вытеснять США из их традиционных зон влияния, тем больше манёвра будет и у российских внешнеполитических специалистов.

Сближение Латинской Америки и Пекина с опорой на принципы многополярности создаст платформу, на которой Россия сможет выстроить собственные линии коммуникации с регионами глобального Юга, крайне актуальные в условиях продолжающегося санкционного давления. Очевидно, что здесь на пользу пойдет синхронная работа по ослаблению западной монополии, а дальше «пусть расцветают сто цветов».

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

Эксперты ЭИСИ: Сегодня Запад полностью отказывается от демократии

22 мая в пресс центре медиагруппы «Россия сегодня» Экспертный институт социальных исследований провел круглый стол «Закат Европы: как на Западе попрощались с демократией». Главное из выступлений участников:

— Страны Евросоюза вынуждены строго подчиняться указаниям из Брюсселя, что наносит ущерб их национальным интересам. Фактически используя инструменты тоталитарных государств, Запад таким образом полностью отказывается от демократии.

— Несистемная политика является угрозой №1 для правящего истеблишмента, поскольку «подрывает демократию, поляризует общество, снижает доверие к правящему классу». Суть момента западной публичной политики — поиск ответа на «несистемный вызов»;

— Национальное государство, традиционно являвшееся основным субъектом геополитики, на Западе практически исчезло. Общество расслаивается, национальное сознание уступает место космополитическим идеологиям, а культура теряет свою идентичность в условиях глобализации. Запад таким образом разрушает сам себя, а не подвергается атаке со стороны России. Это саморазрушение ставит под угрозу равновесие на всей планете;

— Евросоюз подрывает свои ценности, которые легли в основу европейской идентичности и загоняет себя в системный кризис. Его индикатор — прошедшие в Румынии президентские выборы, на которых при помощи административного давления и с целым «парадом нарушений» победил Никушор Дан. Победу можно назвать пирровой: объединить общество Дану вряд ли удастся;

— Результаты выборов в Румынии обострят раскол молдавского общества. Предстоящие в сентябре парламентские выборы могут стать для Молдавии последними, как для суверенного государства, руководство которого имеет румынские паспорта и призывает к объединению, не принимая в расчет мнение огромной части населения;

— В Германии также наблюдается сложная политическая обстановка, отмеченная скандальным признанием Альтернативы для Германии правоэкстремистской. Слабые позиции новой коалиции «Христианских и Социал-демократов», затянувшийся процесс передачи власти и растущая популярность АдГ, порождают разговоры о возможных досрочных выборах. Старая власть пытается сохранить свое влияние, несмотря на результаты выборов;

— В условиях слабости немецкого руководства и нехватки ярких политических фигур в Европе, Макрон пытается утвердить Францию как ключевого игрока в европейской политике, продвигая идеи милитаризации и превращения Европы в военный завод;

— Подобные Макрону критики Трампа и самого «трампизма», как символа независимой политики, продвигают идею европейского суверенитета вместо национального. Однако ЕС служит интересам брюссельской бюрократии, а не европейцев. Русофобия остается ключевым фактором, удерживающим страны Евросоюза вместе;

— В условиях политической фрагментации и идеологического кризиса в Европе, российская политическая система, основанная на безусловной общественной поддержке Президента, демонстрирует устойчивость и стабильность, позволяя эффективно противостоять внешним вызовам и сохранять национальный суверенитет.

Подробнее: https://clck.ru/3MDVHr

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«Макрон стремится к лидерству в Евросоюзе на фоне остальных блеклых фигур, выдвигая идеи милитаризации и превращения Европы в военный завод»

Павел Селезнёв, доктор политических наук, декан факультета международных экономических отношений Финансового университета при Правительстве РФ:

— События во Франции с участием Марин Ле Пен и в Германии с «Альтернативой для Германии» демонстрируют наличие в странах Евросоюза проевропейского политического истеблишмента, противостоящего национально ориентированным силам — за исключением отдельных случаев, как в Словакии или Венгрии. Мы наблюдаем рост поляризации и страх со стороны политиков, опасающихся успеха подобного противоборства и появления таких лидеров, как Трамп.

Макрон стремится занять роль лидера в Евросоюзе на фоне других, казалось бы, блеклых фигур, предлагая идеи милитаризации и превращения Европы в военный завод. Однако в условиях возможного прекращения финансовой поддержки со стороны США его бравада сталкивается с нехваткой ресурсов, и он старается переложить ответственность на других — например, на немецкого канцлера.

Макрону не хватает лидерских качеств: он выглядит бледно даже на фоне своих современников, не говоря уже об исторических фигурах. Воспитанник Жака Аттали и бывший сотрудник банковской структуры Ротшильдов, он нередко демонстрирует комплекс неполноценности, осложнённый манией величия. Его политика полностью строится вокруг глобалистской евроатлантической повестки, которая никак не связана с интересами французского народа.

Макрон вспоминает о ядерном оружии, чтобы якобы сдерживать российскую агрессию, но на самом деле русофобия остаётся ключевым фактором, удерживающим страны Евросоюза вместе. При этом Франция теряет влияние и ресурсы в Африке, сталкиваясь с растущей критикой: африканцы больше не хотят, чтобы их учили, пока Европа сама не разберётся со своими проблемами.

Важно понимать, что критики Трампа и самого «трампизма», как символа независимой политики, продвигают идею европейского суверенитета вместо национального — французского в частности. Но на деле Европейский Союз служит интересам брюссельской бюрократии, а не европейцев.

Есть смелые люди, которые открыто высмеивают Макрона. Например, Николя Дюпон-Эньян, лидер движения «Вставай, Франция!», назвал его лакеем европейской политики.

Как заметил Бернард Шоу, «демократия — это воздушный шар, который висит над вашими головами и заставляет вас глазеть вверх, пока другие тем временем шарят у вас по карманам». В так называемой «просвещённой» Европе наблюдается полная отсталость и деградация. Тоталитарная диктатура меньшинства, возведённая в ранг новой нормы, становится главным инструментом управления.

Поражение Запада уже не за горами, и нам остаётся лишь наблюдать за развитием событий — следуя древней китайской мудрости: «Не завидуй тому, кто успешен сегодня — завидуй тому, кто стоит на правильном пути».

👍 Круглый стол «Закат Европы: как на Западе попрощались с демократией»

Читать полностью…

«Эти парламентские выборы могут стать последними для Республики Молдова»

Алексей Мартынов, политолог, доцент Финансового университета при Правительстве РФ:

— Сегодня много говорили о выборах в Румынии. Очевидно, что после осеннего голосования, прошедшего с нарушениями, выборы были отменены по личному приказу Урсулы фон дер Ляйен. Ситуация с ростом популярности политика, невыгодного Евросоюзу, повторилась, и было решено провести выборы ещё раз. Кстати, похожие механизмы голосования ранее были протестированы на президентских выборах в Молдавии, где немного корректировались результаты. Ситуации в этих странах схожи, хотя масштаб различается: в Румынии избирателей в четыре раза больше, чем в Молдове.

Важно отметить, что ментальность и системы голосования в этих странах почти идентичны. Православное население и уязвимые категории — такие как гастарбайтеры — становятся объектами манипуляций. В этот раз в Румынии проголосовало около 1 миллиона 645 тысяч человек из диаспоры — это значительное число, особенно учитывая, что диаспора публично поддерживала кандидата Симиона. Однако по итогам голосования произошло нечто странное: голоса трёх диаспор "перелились" в другой результат, что можно сравнить с принципом сообщающихся сосудов. Это свидетельствует о высоком мастерстве в подсчёте голосов и проведении выборов.

В этом контексте важно упомянуть, что Майя Санду принимала участие в тестировании диаспорального голосования. У неё есть свои группы влияния, и ей было важно поучаствовать в этом процессе. Ей удалось обеспечить около 150 тысяч голосов от молдаван, имеющих румынские паспорта. По сути, у каждого второго жителя Молдовы есть такой документ.

Сейчас Молдавия готовится к важным парламентским выборам и находится в состоянии ожидания. Если против Румынии был задействован мощный административный ресурс и пренебрегли всеми нормами приличия, то с Молдовой могут поступить ещё жёстче. Однако стоит учитывать, что Румыния является частью западного блока — членом НАТО, тогда как Молдавия остаётся в подвешенном состоянии между различными политическими полюсами. Это одна из самых бедных стран на постсоветском пространстве — после Украины, конечно.

В связи с этим наблюдение за происходящим вызывает напряжение. Я слышал экспертное мнение среди молдавских аналитиков, что предстоящие в сентябре 2025 года парламентские выборы могут стать последними для Республики Молдова. Имеется в виду, что самой республики может больше не существовать. Некоторые европейские демократы считают, что Молдова — это лишнее пятно на карте и она должна быть присоединена к Румынии.

Что же Европа планирует делать с Приднестровьем? Есть мнение, что эта территория вернётся в состав Украины, как она находилась до 1940 года, в качестве автономии. Я понимаю, что такое развитие звучит абсурдно и странно для нас, но для европейских элит это абсолютно нормальная формула. Когда мнение самих людей не интересует никого — ни там, ни здесь, ни в странах ЕС, ни за их пределами.

👍 Круглый стол «Закат Европы: как на Западе попрощались с демократией»

Читать полностью…

«Национального государства, которое всегда было основным субъектом геополитики, на Западе больше нет»

Валерий Федоров, генеральный директор ВЦИОМ:

— С Западом что-то не так. К такому выводу приходят многие исследователи. Один из самых известных — Эммануэль Тодд. По его мнению, не Россия атакует Запад, а Запад разрушает сам себя. И именно это саморазрушение, а отнюдь не поведение России, ставит под угрозу равновесие на всей планете.

Национального государства, которое всегда было основным субъектом геополитики, на Западе больше нет. Государство-нация предполагает, что различные слои населения, проживающие на определённой территории, принадлежат к одной общей культуре. Эта территория обладает экономической автономией и устойчивостью. В структуре населения преобладает средний класс. И, наконец, нации присуще национальное сознание. Увы, ни один из этих критериев, применительно к странам Запада, сегодня больше не работает.

Внешняя торговля Америки, Британии, Франции и других ключевых стран давно уже не сбалансирована. Она постоянно имеет дефицит торгового баланса. Средний класс ущемлён, ограничен и разобщён. Общество превратилось из трёхклассового в двухклассовое. Национальное сознание исчезло, уступив место космополитической глобалистской идеологии. Национальная же культура каждой из западных стран, по сути, уже растворилась в глобальной.

В чём же истоки такого упадка? В трансформации религиозной матрицы Запада. В XVIII веке западное христианство вступило в период так называемой зомбификации. Чем дальше, тем меньше люди ходят в церковь и участвуют в жизни общины, и тем больше они ограничиваются тремя ритуальными действиями — крещением, венчанием, отпеванием. Тем не менее такая зомби-фаза позволяет двигаться по пути прогресса и процветания. И только когда происходит окончательный отказ от религии, движущая сила западных обществ иссякает. На смену зомби-христианству в начале XXI века приходит нигилизм. Нигилизм сегодня — это аморализм, проистекающий из отсутствия ценностей. И главный индикатор превращения нигилизма в господствующую на Западе идеологию — официальное признание однополых браков.

👍 Круглый стол «Закат Европы: как на Западе попрощались с демократией»

Читать полностью…

«Страны Евросоюза перед сложным выбором: отстаивать свой суверенный путь развития или неукоснительно следовать указаниям из Брюсселя»

Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы:

— Страны Евросоюза всё чаще оказываются перед сложным выбором: отстаивать свой суверенный путь развития или неукоснительно следовать указаниям, исходящим из Брюсселя. Этот конфликт интересов становится особенно острым в условиях нарастающей геополитической напряжённости и внутренних политических кризисов, затрагивающих многие страны ЕС.

Результаты повторных президентских выборов в Румынии служат ярким примером столкновения кризиса идентичности «Евросоюз — государство». Странная победа Никушора Дана, сумевшего в короткий срок ликвидировать значительное отставание от Джордже Симиона, отнюдь не означает автоматической поддержки евроинтеграции в стране, поскольку значительная часть населения Румынии выступает за сохранение национальной идентичности и независимости от влияния Брюсселя. Яркий пример — прошедшие в начале недели протесты в Бухаресте со сжиганием румынских паспортов.

👍 Круглый стол «Закат Европы: как на Западе попрощались с демократией»

Читать полностью…

«Закат Европы: как на Западе попрощались с демократией»

Страны Евросоюза все чаще становятся перед выбором: следовать суверенным курсом или выполнять указания Брюсселя. Наглядный пример — результаты повторных президентских выборов в Румынии, где неожиданно для всех победил проевропейский политик Никушор Дан, сумевший нивелировать огромный отрыв от лидера первого тура Джеордже Симиона.

Выборы в Румынии становятся отражением кризиса евродипломатии. Брюссель готов лоббировать отмену результатов выборов, признание экстремистскими таких популярных партий, как «Альтернатива для Германии» — только чтобы сдерживать «неудобные» политические силы.

Прямая конфронтация с «трампизмом», как символом альтернативного политического курса, милитаризация бюджетов и поддержка провального курса на поддержку Украины — только усугубляет раскол и способствует фрагментации европейского политического пространства.

В дискуссии о будущем европейской политики примут участие эксперты:

1. Илья Казаков, социолог Лаборатории новых технологий ЭИСИ;

2. Алексей Мартынов, политолог, доцент Финансового университета при Правительстве РФ;

3. Мария Прокофьева, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», соучредитель АНО «Центр международного взаимодействия и сотрудничества»;

4. Павел Селезнев, доктор политических наук, декан факультета международных экономических отношений Финансового университета при правительстве РФ;

5. Валерий Федоров, генеральный директор ВЦИОМ;

6. Владимир Шаповалов, политолог, член правления Российской ассоциации политической науки, руководитель проектов ЭИСИ.

Модератор — Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы.

Когда: 22 мая 2025 г. (четверг), в 11:00;
Где: Пресс-центр медиагруппы «Россия сегодня»,
Зубовский бул., 4, с.1.

Для аккредитации необходимо прислать заявку на press@eisr.ru и подтвердить ее по телефону +79162800323, пресс-секретарь Антон Григорьев. Аккредитация открыта до 09:00 22 мая 2025 г.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«На фоне нарастающего мирового противостояния Латинская Америка демонстрирует стремление к самостоятельности»

Минувшая неделя для стран Латинской Америки была насыщена яркими политическими инфоповодами. О том, как они перекликаются с интересами России рассказал Николай Миронов, политолог, специалист по вопросам политических систем и конституционного устройства государств:

— Государства Южной Америки продолжают балансировать между внутренними и внешними вызовами. Сказывается особая геополитическая позиция региона: на фоне нарастающего мирового противостояния Латинская Америка демонстрирует стремление к самостоятельности, преодолению колониального наследия и укреплению связей с альтернативными политическими и экономическими партнерами. Ключевые события прошедшей недели подчеркивают актуальность этих процессов:

🇧🇷БРАЗИЛИЯ

Президент Бразилии Лула да Силва совершил полноценную «дипломатическую кругосветку». После участия в московском Параде Победы, да Силва отправился в Пекин, где посетил саммит Китай – CELAC, при этом на обратном пути в родной регион он вновь заезжал в Москву. Такая дипломатическая активность неслучайна: да Силва активно работает на закрепление международных позиций страны, как одного из лидеров Глобального Юга.

🇦🇷АРГЕНТИНА

Политика Хавьера Милея, ориентированная на западные неолиберальные проекты, продолжает загонять Аргентину в кризис. Указ от 14 мая, ужесточающий миграционные правила, ограничивает доступ иностранцев к социальным благам и усиливает ксенофобскую риторику, заимствованную у северного соседа.

Эти меры, противоречащие декларируемому либертарианству Милея, лишь усугубляют экономический спад и протесты, дискредитируя западные модели управления. Разрыв с БРИКС и антироссийская позиция Милея ослабляют Аргентину в регионе, открывая России возможности для укрепления связей с соседями Буэнос-Айреса и дальнейшего продвижения идей многополярности.

🇧🇴БОЛИВИЯ

В Боливии решение Конституционного суда запретить экс-президенту Эво Моралесу участвовать в выборах 2025 года вызвало протесты и столкновения. Для Боливии, впрочем, это возвращение к знакомому сценарию: протест в этой стране, по сути, основная форма политической коммуникации.

Моралес, символ антиколониального сопротивления и борьбы с западным влиянием, в глазах его сторонников стал мишенью политического давления. Неожиданный отказ действующего и однопартийца Моралеса президента Луиса Арсе от переизбрания, его призыв к политическому обновлению правящей партии подчеркивают раскол в лагере боливийских «левых».

Для России Боливия остается одним из стратегических партнеров в регионе. Поддержка левых движений, выступающих за национальный суверенитет, соответствует российским интересам в регионе, особенно на фоне попыток США восстановить контроль над ресурсами Латинской Америки.

🇺🇾УРУГВАЙ

Смерть Хосе Мухики, экс-президента Уругвая и легендарного латиноамериканского социалиста, стала символическим событием для региона. Его похороны собрали политиков со всей Южной Америки. Мухика, участник партизанского движения Тупамарос и узник совести, олицетворял сопротивление западному колониализму и неолиберальным догмам.

Наследие Мухики – это напоминание о том, что Латинская Америка является идеальной средой для продвижения идей многополярности и социальной справедливости, что в полной мере отражает российскую внешнеполитическую повестку.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«В первые 100 дней Трамп не уложился, но эту ближневосточную серию визитов он заслуженно запишет в список весомых дипломатических побед»

Дмитрий Егорченков, директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН — о ближневосточном турне президента США:

—Четырехдневный визит Трампа в Саудовскую Аравию, Катар и ОАЭ должен был планово принести чемодан дипломатических побед, которые можно предъявить американскому избирателю. Естественно, личных побед богоизбранного Президента США. Целый ряд сделок проходили под ставшим уже протокольным тайтлом «крупнейшая в истории».

США и КСА подписали оружейную сделку на сумму 142 млрд долл, соглашения в области энергетики, IT и космоса, американцы намерены поставить в страну сотни тысяч чипов для развития ИИ. В общей сложности страны заключили инвестиционных сделок на 600 млрд долл, сообщили в Белом доме. В Катаре подписаны соглашения о поставках 210 новых «Боингов», а также оборонные контракты, общая сумма – 243 млрд долл. «Потенциал» соглашений Белый дом оценил в 1,2 трлн долл. В Эмиратах Трампа удостоили высшей награды страны, а также объявили о создании в Абу-Даби крупнейшего за пределами США дата-центра для искусственного интеллекта. Президент ОАЭ обещал инвестировать в американскую экономику 1,4 трлн долл в ближайшие 10 лет.

От экономических побед – к геополитической «пересборке». Визит проходил на фоне новостей о похолодании в отношениях США и Израиля, Трамп призвал Катар содействовать улучшению отношений США и Ирана, а также обещал снять санкции с Сирии и провёл встречу с ее новым главой, чье темное прошлое времен Аль-Каиды не помешало новому ближневосточному подходу американцев. С другой стороны, американцы – последние, кого это могло смутить. Ну, а Сектор Газа в речи Трампа превратился из «ближневосточной Ривьеры» в «Зону свободы», но цель стабилизации на зоне не снята.

Конфликтность по линии Иран-Израиль и попытки последнего втянуть США в открытый конфликт с Исламской республикой несовместимы с нынешней линией Трампа. Несмотря на известное лобби в Штатах, новый курс США базово не предполагает самовтягивания в иррациональные войны по типу Ирака или Афганистана. В этой ситуации Трамп смещает центр тяжести в страны Персидского залива (который Трамп переназывает в Арабский), традиционным партнерам США дают новые полномочия на «разруливание и упорядочивание» региона, который может стать взаимовыгодной для всех сторон веткой движения капитала. В условиях, когда мир поделен, а сил конкурировать с Китаем «в лоб» не хватает, «упорядоченный хаос» на Ближнем Востоке Трампу не подходит: куда лучше контролируемо усилить региональных игроков, при их содействии стабилизировать местную военно-политическую обстановку и пользоваться благами наново «освоенного» неоколониального пространства. Тем более что тут, в отличие от Европы, готовы щедро платить за американскую «крышу».

Необходимость быть гибкими, играть в команде и сбросить израильские вериги (исключительно ради интересов самих США) – все это, по-видимому, осознают в новой администрации. Неслучайно именно в эти дни из Ирана вновь дали сигнал, что готовы отказаться от идеи производить ЯО, избавиться от запасов высокообогащенного урана и продолжить обработку только для гражданских целей в обмен на немедленную отмену всех санкций. Трамп отреагировал позитивно и даже пожелал Ирану стать «великой страной». [Но не такой великой, чтобы генерировать проблемы для куда более великих США].

Призрак Украины витал над турне, но во что-то внятное так и не оформился. Хотя синхронное признание Рубио, что встреча Путина и Трампа — единственный шанс для урегулирования на Украине, не может быть вовсе проигнорировано. Итак, в первые 100 дней Трамп не уложился, но эту ближневосточную серию визитов он заслуженно запишет в список весомых дипломатических побед. Такую динамику признают даже во враждебном ему лагере, а это всё ещё что-то да значит.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«Великая Отечественная стала основой нашей идентичности»

Вардан Багдасарян, декан факультета истории, политологии и права ГУУ, профессор кафедры государственной политики МГУ имени М.В. Ломоносова, доктор исторических наук:

— На Западе победа измеряется через доллары, а у нас она измеряется совершенно иначе — 27 000 000 жизней, принесённых на алтарь Победы. Вот это различие в ценностном осмыслении, и оно очень показательно. Есть разные войны, но именно Великая Отечественная война относится к разряду священных.

Священные войны ведутся на уровне ценностей, они ведутся на уровне идентичностей, они ведутся на уровне самого существования народов. Великая Отечественная стала основой нашей идентичности. А также это основа идентичности всех народов, которые тогда были объединены в Советский Союз. Более того, напомню, что само понятие многонациональный советский народ возникло накануне Великой Отечественной войны. Добро взяло верх над злом в 1945 году, и оно возьмёт его ещё в очередной раз сегодня.

👍 Круглый стол «Великая Победа как наш главный символ»

Читать полностью…

«На сегодняшний день "Бессмертный полк" проходит не только в России, но это уже стало мировым явлением»

Наталья Шадрина, руководитель исполкома Общероссийского общественного гражданско-патриотического движения «Бессмертный полк России»:

— На сегодняшний день «Бессмертный полк» проходит не только в России, но это уже стало мировым явлением. И в этом году был абсолютный рекорд по участию зарубежных стран. Это 120 стран мира, в которых прошёл «Бессмертный полк». В разных форматах и действительно, это такое объединяющее наше общество событие, которого боятся на Западе и всячески пытались препятствовать проведению бессмертного полка, но, несмотря на это, огромное количество людей вышло на улицы городов, размещало портреты на своих автомобилях, меняло аватары и рассказывало на своих страницах в социальных сетях о своих героях.

В этом году 57 регионов провели шествие в очном формате, в 17 регионах прошли локальные акции и более 7 000 000 человек стали их участниками. Самые многочисленные шествия прошли в городе Санкт-Петербург, там вышло более 1 100 000 человек, большое шествие в Челябинске более 200 000, в Уфе это более 180 000 человек, более 150 000 прошли в Екатеринбурге, в Казани, в Новосибирске 125 000, в Тюмени более 100 000.

Сегодня, 15 мая, за рубежом также проходит шествие «Бессмертного полка». Это объединяющее явление, которое демонстрирует не только нашу историческую память и то, что мы сохраняем наши традиционные ценности. Наши смелые международные координаторы показали, что память о Великой Отечественной войне чтят во многих странах. Во многих странах шествия прошли в нескольких, например, в Италии это более 10 городов. Большие шествия прошли в Сербии, где более 10 000 человек вышло. И это ещё раз подчёркивает, что наша память жива.

«Бессмертный полк» — это один из главных символов Победы, каждый человек, который помнит своего героя, эту память будет нести, и тогда память о наших героях будет жить.

👍 Круглый стол «Великая Победа как наш главный символ»

Читать полностью…

«Победа – один из самых сильных символов в российском искусстве»

Денис Майданов, первый заместитель председателя комитета по культуре Государственной Думы, Заслуженный артист России, член Центрального штаба Народного фронта, участник «Команды Путина»:

— Победа в Великой Отечественной войне – один из самых ярких и сильных символов в российском искусстве. Память о подвиге пронизывает все сферы нашей культуры, от литературы и кинематографа до музыки и изобразительного искусства, формируя уникальную систему ценностей каждой российской семьи. Эта память служит неиссякаемым источником вдохновения для новых поколений, воспитывая в них патриотизм, чувство долга и преданности своей Родине.

Песни, посвященные Великой Победе и событиям специальной военной операции, сегодня звучат как мощный инструмент в патриотическом воспитании, вдохновляя на новые подвиги и напоминая о значимости защиты Отечества, становясь неотъемлемой частью культурного наследия. Великая Отечественная война явила новых писателей: Александр Твардовский, Василь Быков, Константин Симонов... И сегодня специальная военная операция также рождает новую волну талантливых исполнителей и поэтов.

👍 Круглый стол «Великая Победа как наш главный символ»

Читать полностью…

«В 1943 году на Курской земле был окончательно сломан хребет фашизма. В 2025 году на Курской земле новому нацизму был дан решительный и суровый бой»

Александр Хинштейн, врио губернатора Курской области:

— Великая Победа для Курской области важна особенно. Она не просто подчеркивает неразрывную связь поколений, она является гарантом побед сегодняшнего дня. Те же самые населенные пункты, которые 80 лет назад освобождали наши воины от фашистов, сегодня внуки и правнуки солдат Победы освободили от новых нацистов.

Сегодняшние подвиги перекликаются с теми, что были совершены героями Великой Отечественной войны. Например, героическая оборона Малой Локни, которую подразделения десантников удерживали на протяжении почти двух недель, оказавшись, по сути, отрезанными от своих. Они не только героически оборонялись, но и провели решительную контратаку. Но мы видим и другие примеры. Злодеяния, которые нацисты совершали на нашей земле, во многом до деталей повторяют ужасы фашистов времен Великой Отечественной войны. Если наша генетическая память обеспечивает преемственность героизма, то их генетическая память обеспечивает преемственность подлости, звериного оскала и абсолютно античеловеческой сущности.

Любые боевые действия, это подвиг не только тех, кто находится на линии фронта, это и подвиг мирных жителей. Сегодня куряне демонстрируют массовый героизм. Беспримерная, просто не имеющая аналогов по масштабу помощь оказывалась и продолжает оказываться фронту. В Курской области все от мала до велика помогают нашим солдатам.

В 1943 году на Курской земле был окончательно сломан хребет фашизма. В 2025 году на Курской земле новому нацизму был дан решительный и суровый бой. Победа будет за нами!

👍 Круглый стол «Великая Победа как наш главный символ»

Читать полностью…

Круглый стол «Великая Победа как наш главный символ» стартовал.

Трансляция: https://pc.iz.ru/events/541

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«Празднование 80-летия Великой Победы стало главной объединяющей темой последнего месяца»

Роман Пермяков, руководитель аналитического центра «Г.У.Р.У.» — о политических трендах в Telegram:

— Празднование 80-летия Великой Победы стало главной объединяющей темой последнего месяца, вобрав в себя и внутриполитическую, и внешнеполитическую повестку. Не удивительно, что и большинство публикаций в Telegram в апреле так или иначе касались этой ключевой темы. При этом киевский нацистский режим вопреки объявленному президентом России Владимиром Путиным перемирию наглядно проявил свою сущность, попытавшись сорвать празднование юбилея Победы над гитлеровским фашизмом, применив для этого целое «террористическое комбо» – в ход шли и прямые теракты, и информационно-психологические диверсии, и попытки прорыва российской границы, и неудачные потуги организовать блокаду лидеров других стран, приглашенных на празднование в Москву, и самая массовая атака БПЛА, и даже беспрецедентные угрозы совершить на Красной площади теракт против глав иностранных государств и ветеранов Великой Отечественной войны.

Однако в конечном итоге все эти попытки киевского режима и его кураторов омрачить праздник привели ровно к обратному эффекту — к широкой международной поддержке России и беспрецедентному единению российского общества. Хорошей иллюстрацией провала Киева стали повисшие на бельевых веревках дроны в Ростовской области.

Россия праздновала День Победы. Киевскому режиму не удалось совершить диверсию, открыто чествующему ветеранов СС и возводящему в национальные герои военных преступников, равно как и запугать иностранных лидеров государств — президент отметил, что приехавшие на празднование в Москву главы — настоящие лидеры не по статусу, а по духу. Тем более не удалось Киеву запугать россиян — потомков поколения Победителей. Показательно, что, несмотря на угрозы от укрофашистов, в большинстве регионов России состоялось широкое и по-настоящему народное празднование Дня Победы — прошли парады Победы, а на улицы городов России вернулось массовое шествие «Бессмертного полка».

Примечательно, что новости о возвращении «Бессмертного полка» в его традиционном формате были встречены с искренним воодушевлением и оказались в фокусе внимания Telegram-каналов в большинстве регионов.
Региональная повестка в апреле также была сосредоточена вокруг темы подготовки к юбилею Победы – губернаторы проводили оргкомитеты, приводили в порядок памятники Великой Отечественной войны, участвовали в субботниках и поздравляли ветеранов. В этом году тематика ВОВ тесно переплелась с СВО, наглядно показав преемственность поколений в священном деле защиты Отечества. Во многих регионах на парадах Победы в колоннах шествовали бойцы СВО, а на них с трибун смотрели ветераны ВОВ, отдавая тем воинское приветствие.

Губернаторы в канун Великой Победы проявляли особое внимание бойцам СВО, многие главы регионов в канун юбилейных торжеств посетили подшефные города ДНР, ЛНР, Запорожья и Херсонщины – особое внимание обращали внимание на приведение в порядок памятников ВОВ и музеев.

Одна из наиболее резонансных тем апреля — долгожданное освобождение Курской области, которое было встречено в Telegram-каналах с особым воодушевлением. Примечательно, что Курскую область и Белгородскую область в апреле посетил целый ряд глав регионов, которые вызвались оказать регионам приграничья дополнительную поддержку в восстановлении. В частности, отличились губернаторы Никитин, Дрозденко и Мельниченко — российский губернаторский цех в очередной раз показал лучшие примеры взаимовыручки.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«Самороспуск РПК открывает пространство для улучшения положения курдов в Турции»

Леонид Васильев, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» — о самороспуске Рабочей партии Курдистана:

— Заявление Рабочей партии Курдистана (РПК) о самороспуске после 40 лет вооружённого противостояния с Турцией стало ожидаемым этапом в развитии курдского движения. Однако этот шаг навряд ли станет финальной точкой в «курдском вопросе».

Основные причины роспуска РПК — это внешнее давление, а также трансформация партии и идеологических установок ее лидера. Турецкие операции в Северном Ираке и Сирии против курдских формирований ослабили структуру РПК. Также важно, что РПК отказалась от идеи полной независимости от Турции в пользу культурной автономии, что создало предпосылки для более конструктивного диалога. Сам же лидер РПК Абдулла Оджалан ещё в феврале призвал к отказу от вооружённой борьбы. На это могли повлиять эволюция его личных политических предпочтений в сторону идей либертарного социализма, а также возможные непубличные обещания властей Турции решать «курдский вопрос» демократическими методами.

Самороспуск РПК открывает пространство для улучшения положения курдов в Турции, однако существует риск, что власти не пойдут на серьезные уступки. Такой сценарий спровоцирует углубление раскола в курдском движении и усиление радикальных группировок, готовых продолжать борьбу неконвенциональными методами.Также остаётся открытым вопрос о будущем курдов Сирии и Ирака.

На данный момент прекращение деятельности РПК — это крупная победа Эрдогана, которая положительно отразится на уровне общественной поддержки. Дерадикализация РПК позволит существенно ослабить оппозицию и нивелировать угрозы, исходящие от боевых формирований. Думаю, что турецкие власти пойдут на некоторые публичные уступки для закрепления непубличных договоренностей с РПК, что, к слову, может негативно отразиться на отношении националистических сил к правительству. Эрдогану придется выстраивать очень сложные переговорные конструкции между курдами, националистами и кемалистами.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…