«Первый срок Трампа был ознаменован отрицанием связей с Россией»

Олег Матвейчев, заместитель председателя комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи:

— Штаб Клинтон в 2016 году выбрал для себя стратегию обвинять Трампа в том, что он ставленник Москвы и побеждает, а позже и победил, благодаря вмешательству Москвы. Трампа представляли как российского кандидата. Сотрудников его Штаба фиксировали как чуть ли не шпионов российских.

Отношения с общественным мнением Трамп начал с того, что стал обелять себя и показывать всему миру и американскому народу прежде всего, что он не российский кандидат. Более того, антироссийский кандидат. Он стремился обелиться, отмыться от тех обвинений, которые были у него во время выборной кампании, и делал это кстати, весьма успешно. Сейчас на него вновь пытались повесить «пророссийскость», но это не сработало. Трампу удалось «отмыться». Он в глазах избирателей представляется, прежде всего, как американский патриот, и большинство избирателей именно таковыми его считают.

В первый срок Трампа было введено порядка 30 пакетов санкций в отношении России. Под эти санкции попали 250 физических лиц, и, конечно же, различные компании. Уменьшался товарооборот, далее санкции вводились против Северного потока, против которого Трамп активно выступал.

👍 Круглый стол «Спекуляции на ожиданиях: чего точно не ждать от победы Трампа?»

Читать полностью…

Круглый стол «Спекуляции на ожиданиях: чего точно не ждать от победы Трампа?» стартовал.

Трансляция: https://pressria.ru/20241114/957297213.html

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«Спекуляции на ожиданиях: чего точно не ждать от победы Трампа?»

Как изменятся отношения России и США после победы Трампа? Оценки экспертного сообщества на этот счет в большинстве случаев можно охарактеризовать как скептические. Говорить о каких-то реальных изменениях, по меньшей мере, преждевременно — формально Трамп еще не является президентом.

Эксперты помнят непростой опыт взаимодействия нашей страны с Трампом в период его первого срока полномочий. Большинство сообщений о контактах руководства двух стран, которые сегодня тиражируются во многих СМИ и через отдельных политических наблюдателей, представляют собой не что иное, как спекуляции на ожиданиях.

Наиболее точную и рациональную позицию относительно возможных изменений в отношениях между Россией и США после прихода Трампа к власти сформулировал Владимир Путин на заседании клуба «Валдай»:

Посмотрим, как будет это [прим.: высказывания Дональда Трампа о России] функционировать на самом деле, имея в виду, что институт президента в Соединенных Штатах так или иначе связан с определенными обязательствами. Он связан с теми людьми, которые способствовали его приходу во власть.

На круглом столе, организованном ЭИСИ, эту тему обсудят ведущие политические эксперты России:

1. Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы;

2. Олег Матвейчев, заместитель председателя комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи;

3. Борис Межуев, политолог, кандидат философских наук, доцент философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова;

4. Николай Миронов, политолог, специалист по вопросам политических систем, выборов, конституционного устройства государств;

5. Владимир Шаповалов, политолог, член правления Российской ассоциации политической науки, руководитель проектов ЭИСИ.

Модератор круглого стола — Фирдус Алиев, управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом.

Подробнее: https://clck.ru/3EZJjp

Когда: 14 ноября 2024 г. (четверг), 11:00
Где: пресс-центр медиагруппы «Россия сегодня»,
Зубовский бул., 4, стр. 1.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

Главные политические события недели от Алексея Мартынова, политолога, доцента Финансового университета при Правительстве РФ:

— Назначение Президентом временно исполняющих обязанности в четырех регионах
 
В списке ВРИО губернаторов особенно выделяются две кандидатуры. 5 ноября Владимир Путин назначил Ростислава Гольдштейна, бывшего главу Еврейской автономной области и выпускника «Школы губернаторов» — основной кадровой программы России, — временно исполняющим обязанности главы Республики Коми. Президент подчеркнул важность опоры на местные кадры и отметил, что Республика обладает большими перспективами, требующими активных усилий для её развития. Предыдущий опыт Гольдштейна в этом регионе позволит ему эффективно организовать свою работу.
 
Также, Президент лично встретился с Марией Костюк и предложил ей вернуться на малую родину в качестве главы региона, подчеркивая её глубокое знание местных проблем и перспектив благодаря многолетней работе в Еврейской автономной области, где она начинала как учитель и достигла должности заместителя председателя регионального правительства. Президент отметил её вклад в программы реабилитации участников специальной военной операции, а также её активную работу в фонде «Защитники Отечества», что свидетельствует о её преданности делу и готовности оправдать доверие. В этом Мария Костюк заверила Президента, подтвердив стремление использовать свой опыт во благо жителей ЕАО.
 
— С коллегами обсудили итоги выборов в США, Молдавии и Грузии
 
5 ноября в США состоялись президентские выборы, на которых, несмотря на многочисленные фальсификации со стороны демократов, победу одержал республиканец Дональд Трамп. В общей сложности, проголосовать по почте успели 35 млн американцев. Почтовое голосование традиционно является источником для различных манипуляций с голосами, однако благодаря многомиллионному перевесу голосов в пользу Трампа все попытки мошенничества оказались безуспешными. Усталость американских граждан от внешнеполитических «приключений» администрации Байдена заметно сказалась на итогах выборов.
 
Победу партии «Грузинская мечта» на парламентских выборах можно назвать ожидаемой, поскольку местное население на собственном опыте успело ощутить ошибочность «курса евроинтеграции». Грузия постепенно возвращается на путь суверенного развития, что, к сожалению, нельзя сказать о Молдавии, где Майя Санду на президентских выборах одержала неуверенную победу за счет голосов западной диаспоры. Причем на голосовании за границей, где находится треть избирателей, была умышленно допущена сегрегация по территориальному признаку. В России открыли только два участка в Москве на почти полумиллионную диаспору молдаван, в то время как в европейских странах, США и Канаде  более 40  участков приблизительно на такое же количество граждан.

В отсутствии оценки Венецианской комиссии, считаю, что такие выборы признавать легитимными нельзя. Впрочем, в следующем году в Молдавии состоятся парламентские выборы, в которых нивелировать мнение граждан за счет голосов из-за границы будет уже не так просто. Молдова — парламентская республика, и полномочия президента там более чем номинальные без парламентского большинства.
 
— Выступление Президента на «Валдае»
 
Владимир Путин всегда активно участвует в работе Международного дискуссионного клуба «Валдай» – платформы для откровенного обсуждения как внешнеполитических вопросов, так и внутренних дел России. Президент 7 ноября подчеркнул, что само существование России является гарантией того, что мир сохранит свои многоцветность, многообразие, сложность. Наша страна не воспринимает Западную цивилизацию, как врага, но готова отстаивать не только собственные интересы, но и быть флагманом нового мирового устройства. Глава государства публично поздравил Трампа с победой на выборах в США и еще раз подчеркнул открытость России к качественному двустороннему диалогу.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

Вышел новый фильм из цикла «Россия. Импульсы развития», который рассказывает о Кировской области, важном производственно-промышленном центре приволжского федерального округа России.

В последние годы регион активно развивается и становится все более привлекательным для бизнеса и инвесторов. По итогам 2024 года власти Кировской области рассчитывают на рост инвестиций в промышленность на 9% по сравнению с 2023 годом до 115 млрд рублей. Ключевыми отраслями промышленности Кировской области являются: химическая и нефтехимическая промышленность, машиностроение и металлообработка, пищевая промышленность, металлургическое производство, лесоперерабатывающий комплекс и электроэнергетика. Их удельный вес в объеме промышленного производства составляет более 85%.

Основное богатство Кировской области – лес, который занимает две трети территории области. Общий запас древесины составляет более 1 млрд кубометров, а расчетная лесосека - более 16 млн кубометров. Вместе с тем Кировская область находится в первой десятке регионов России по эффективности обработки лесов и входит в тройку среди регионов ПФО по получаемым «лесным» доходам. В регионе работает много деревообрабатывающих предприятий, которые в том числе занимаются глубокой обработкой древесины. Среди них – три крупнейших в стране комбината по производству фанеры и более 40 домостроительных комбинатов, которые поставляют свою продукцию в различные регионы России и на экспорт.

Активно растет в регионе малый и средний бизнес. Екатерина Матанцева, создатель популярных сегодня брендов органической косметики «Mi&Ko» и экологичной бытовой нехимии "Pure Water" рассказала, что с 2009 года ей удалось из небольшого производства, расположенного на площади 30 кв.м ей удалось вырастить компанию с заводом площадью в 4,5 тыс. кв.м. Продукция компании сегодня пользуется высоким спросом и поставляется в различные регионы страны, а также идет на экспорт в другие страны, в частности, в Индию и ОАЭ. Екатерина рассказывает, что начать бизнес ей удалось во многом благодаря поддержке государства. В 2009 году ей удалось защитить свой бизнес-проект в центре занятости населения и в дальнейшем получить финансирование на развитие производства.

Динамично развивается в Кировской области агропромышленный сектор. Регион остается одним из лидеров ПФО по производству молока. Благодаря этому в области развиваются и смежные производства. Так, в 2020 году в Кирове было запущено производство сыра пармезан. Инициаторами и основателями компании стали итальянцы, которые решили переехать в Россию и развивать здесь производство традиционного итальянского сыра. Сегодня продукция ООО «Дом Сыра» есть практически во всех сетевых магазинах центральной России, также ее активно закупает сегмент HoReCa.
Достижения региона в экономике — это результат самоотверженной работы кировчан и государственной поддержки бизнеса, реализуемой губернатором и правительством области.

О достижениях в экономике и других областях рассказали сами жители Кировской области в новом фильме из цикла «Россия. Импульсы развития».

Проект создан при поддержке АНО Институт развития интернета, ЭИСИ и агентства «Полилог».

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«В мире есть разочарование в самой западной цивилизации»

Николай Миронов, политолог, специалист по вопросам политических систем, выборов, конституционного устройства государств:

— Внутри элит в странах есть старые консенсусы и полюса, которые традиционно были расставлены. Но сейчас происходит смешение этих полюсов. Избиратель вмешивается в этот процесс, и получается совершенно не та картина, которой ожидали. Выборы в США, Молдавии и в Грузии, напомню, были проблемными.

На фоне прошедших выборов мы можем говорить не только о разочаровании конкретными политическими системами в отдельных странах, но о том, что в мире есть разочарование в самой западной цивилизации. Приходится подруливать с помощью фальсификаций, но фальсификации уже перестали срабатывать.

Грузия и Молдавия выбирают свой самостоятельный путь. Они говорят, мы не хотим идти дальше с Западом, потому что Запад – это не то, что нам нужно. Это общий тренд, который сейчас в мире наблюдается. До этого многие страны Латинской Америки, страны Африки и Азии пошли своей дорогой.

Трамп видится политиком, который может что-то изменить, дать надежду. Может ли в США измениться политическая система? Трамп обещал золотой век Америки. Нельзя сказать, что что-то поменялось внутри страны за его предыдущий срок, но вообще сейчас меняется само положение США в мире, потому что усиливаются другие страны. Они начинают уже где-то перевешивать западную цивилизацию. Вполне возможно, что ситуация будет ещё дальше меняться и меняться для запада не в лучшую сторону.

Трамп окажется для них более подходящей фигурой для того, чтобы вписаться в этот вот новый мир, что сейчас возникает благодаря усилиям России, которая не стала соглашаться с навязанными моделями и ценностями. У России будет свой путь, и мы готовы идти вместе с другими странами на равных.

👍 Круглый стол «Выборы в США, Молдавии и Грузии: о чем говорят результаты?»

Читать полностью…

«Победа Трампа обусловлена тем, что он уделял значительное внимание внутренней повестке»

Никита Сетов, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по GR, эксперт ЭИСИ:

— Несмотря на многие прогнозы, все-таки победил Трамп. Америка в этом плане — это «страна чудес», но в плохом смысле этого слова. Действительно, многие эксперты считали, что демократы не отдадут победу с учётом того, что они однажды допустили это в 2016 году. Но даже те технологии, связанные с попытками фальсифицировать и подтасовать результаты с помощью почтового голосования, которое в наше время выглядит как очевидный архаизм, не дали результата.

Победа Трампа обусловлена тем, что он уделял значительное внимание внутренней повестке во время избирательной кампании, особенно вопросам экономики и миграции, что важно для его электората. Однако его внешнеполитическая позиция, особенно по украинскому конфликту и ситуации на Ближнем Востоке, остается неясной. Трамп использовал современные подходы, такие как взаимодействие с блогерами и эксцентричные действия, чтобы привлечь внимание молодежи. Тем не менее, его будущие действия как президента будут ограничены, и важно внимательно следить за его заявлениями и политикой в отношении России и Украины.

Общие черты выборов в США, Молдове, и Грузии — это поляризация общества, которую мы наблюдаем по результатам голосования. Ничего хорошего на самом деле во всех этих трёх случаях нет. Поэтому главный вывод: мир всё ещё остаётся в процессе пересборки, где России предстоит с той же интенсивностью отстаивать свои национальные интересы, не возлагая особых надежд на команду Трампа.

👍 Круглый стол «Выборы в США, Молдавии и Грузии: о чем говорят результаты?»

Читать полностью…

«Наша страна не питает абсолютно никаких иллюзий относительно будущего президентства Дональда Трампа»

Алексей Мартынов, политолог, доцент Финансового университета при Правительстве РФ:

— Россия будет настойчиво защищать свои интересы и стремиться к созданию справедливого, многополярного мирового порядка, независимо от итогов выборов президента в Соединенных Штатах. Наша страна не питает абсолютно никаких иллюзий относительно будущего президентства Дональда Трампа, ведь внутриамериканский межпартийный консенсус по сдерживанию России никуда не делся. Трамп вступил в жёсткое противостояние внутри «дипстейта», и этот дискурс — либо мы будем выстраивать отношения, либо мировая война — сыграл существенную роль на итоги выборов. Американцы не хотят войны.

В результатах выборов в США, Молдавии и Грузии наблюдается неожиданный отказ от жесткого противостояния со стороны новых американских властей на постсоветском пространстве. В Молдавии выборы были охарактеризованы как «пародия» с недостаточным количеством избирательных участков для молдавской диаспоры, что ставит под сомнение их легитимность. Обсуждается возможность официального непризнания этих выборов Россией, учитывая, что международные комиссии не смогли выполнить свою миссию.

В Грузии выборы также стали важным событием, где вопрос о недопущении войны с Россией стал ключевым в агитации правящей партии «Грузинская мечта». Несмотря на давление со стороны западных структур и протестов, грузинские избиратели продемонстрировали мудрость, выбрав партию, выступающую против войны с Россией. Они помнят уроки конфликтов прошлого и не хотят повторения трагических событий, таких как пятидневная война 2008 года.

👍 Круглый стол «Выборы в США, Молдавии и Грузии: о чем говорят результаты?»

Читать полностью…

«Трамп выигрывает выборы вопреки многочисленным фальсификациям»

Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы:

— В Соединённых Штатах 5 ноября состоялись президентские выборы, на которых, вопреки многочисленным фальсификациям со стороны Демократической партии, победил республиканец Дональд Трамп. Окончательные итоги будут подведены 17 декабря на заседании коллегии выборщиков, у которых нет обязанности голосовать согласно воле избирателей своего штата. Однако мало кто сомневается, что они проголосуют соответствующим образом, ведь по предварительным прогнозам Трамп набирает около 300 голосов выборщиков, тогда как за Камалу Харрис немногим больше 220.

Незадолго до этого в Молдавии и Грузии прошли собственные выборы, их итоги вызвали неоднозначное отношение у политических сил, которые считали эти страны своими сателлитами. Президентом Молдавии посредством глубоких махинаций и фальсификаций стала Майя Санду, причём внутри самой страны она проиграла Стояногло, который даже по официальным данным набрал 51% электората. Однако победу Санду обеспечила западная диаспора, при том что для молдаван, живущих в России (а их около полумиллиона), не дали возможности проголосовать вообще: 10 тысяч бюллетеней и два участка.

До сих пор не прекращаются акции протеста в Грузии после выборов. Все прошедшие в парламент оппозиционные партии отказываются признать победу правящей партии «Грузинская мечта», настаивая на том, что якобы произошла тотальная фальсификация выборов. Итоги выборов не устраивают западные страны, которые являются хозяевами этих оппозиционных политических сил. При всем этом, необходимо понимать, что какими бы ни были итоги выборов в соседних странах, внешнеполитический курс России останется неизменным, ориентированным на главенство наших интересов в многополярном мире.

👍 Круглый стол «Выборы в США, Молдавии и Грузии: о чем говорят результаты?»

Читать полностью…

«Выборы в США, Молдавии и Грузии: о чем говорят результаты?»

Парламентские выборы в Грузии, выборы главы государства в Молдове и референдум о вступлении страны в Евросоюз и, конечно, президентские выборы в США – последний месяц был богат на важные электоральные события в мире.

Победа «Грузинской мечты» показывает, что местные жители делают выбор в пользу суверенного развития без зависимости от одного геополитического лагеря, за чем последовали протесты с явно прозападными лозунгами.

В Молдавии победу во втором туре одержала действующий глава государства Майя Санду. Но в большей степени экспертное сообщество заинтересовали итоги референдума о вступлении в ЕС: исходя из результатов, становится ясно, что местное общество поляризовано и что «выбор в пользу Европы» – далеко не такой очевидный, каким пыталась его представить западная пропаганда.

Наконец, голосование за президента США – страны, которая считает, что имеет право учить демократии другие государства. Но их избирательная система состоит из сплошных недочетов, противоречий и лазеек для нечестного голосования. Впрочем, текущие результаты показывают, что вопреки фальсификациям победу может одержать Дональд Трамп.

Результаты этого электорального месяца 7 ноября в 12:00 обсудят ведущие политологи и эксперты ЭИСИ:

1. Алексей Малинин, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», соучредитель Центра международного взаимодействия и сотрудничества;

2. Алексей Мартынов, политолог, доцент Финансового университета при Правительстве РФ;

3. Олег Матвейчев, заместитель председателя комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи;

4. Николай Миронов, политолог, специалист по вопросам политических систем, выборов, конституционного устройства государств;

5. Павел Селезнев, доктор политических наук, декан факультета международных экономических отношений Финансового университета при Правительстве РФ;

6. Никита Сетов, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по GR, эксперт ЭИСИ.

Модератор круглого стола — Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы.

Подробнее: https://clck.ru/3ERJbJ

Когда: 7 ноября 2024 г. (четверг), 12:00
Где: Пресс-центр МИЦ «Известия»,
Партийный пер., д.1, к. 57, с.3

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

Эксперты ЭИСИ — в День народного единства

Алексей Мухин, генеральный директор Центра политической информации:

— Сейчас как никогда необходимо объединение гражданского общества, формирование единой позиции в ответ на притеснения по этническому принципу, «отмены» и санкции. Внешние силы ожидали раскол, сомнения и рефлексии в стране. Получили ровно обратный эффект, потому что нужно учить историю. Точно так же, в 1612 году наши предки собрались и выдворили поляков из Кремля, дав ответ на один простой вопрос: кто в доме хозяин? Мы! И эта Истина непреложна.

Михаил Мамонов, руководитель Департамента политических исследований ВЦИОМ:

—

Более 90% россиян называют себя патриотами своей страны. Одно из проявлений патриотической волны — укрепление чувства гордости за прошлое и настоящее России. В этом контексте рост интереса к одному из двух основных государственных праздников логичен, так как он имеет двойное основание: историческое и современное.

Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы:

—

Что такое народное единство, я видел 10 лет назад в Крыму и Севастополе после референдума о Воссоединении. Видел, как женщина стояла с плакатом «Россия, как долго мы тебя ждали

»

, стояла и плакала. И еще единство народное я видел в 90-й танковой под Кременной. Алтай, Новосиб, Чечня, Бурятия, и даже Москва и Питер вместе. В беде вместе и в радости вместе. Вот это и есть народное единство.

Александр Малькевич, журналист, сопредседатель Координационного совета по интеграции новых субъектов России при Общественной палате РФ, кавалер ордена Мужества:

—

Сегодня на наших глазах пишется новая история России. 2,5 года назад

мы стали еще больше, сильнее и мужественнее

. Несмотря на тяжелейшие испытания, выпавшие на долю Донбасса и Новороссии, миллионы жителей этих территорий выразили желание быть вместе, воссоединиться со своей исторической Родиной — Россией. Их не сломила война, не испугали ежедневные обстрелы неонацистов. И День народного единства люди там отмечали ещё до воссоединения с Россией. Но сегодня мы празднуем его все вместе!

Одной большой семьей!

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

Трамп — лидер президентской гонки, но демократы могут украсть победу через почтовые фальсификации

Итоги нашего круглого стола «Президентские выборы в США: основные противоречия избирательной системы Америки»:

— Трамп выигрывает по общему числу голосов, но через почтовые фальсификации его победу могут украсть демократы;

— Избирательный процесс в США соткан из серьезнейших противоречий и уже долгое время сталкивается с обоснованной критикой;

— Большинство россиян полагают, что выборы в Америке проходят нечестно, с серьёзными нарушениями, так ответили 52% респондентов ВЦИОМ;

— 79% россиян после выборов Президента РФ ответили, что не сомневаются в легитимности результатов, в то время, как многие американцы до сих пор уверены, что Байден в 2020 году победил нечестно;

— Система выборов США устарела и не соответствует современным демократическим практикам;

— Глядя на американские выборы, мир перестает верить в демократию;

— От 8,5 до 10 млн американцев лишены активного избирательного права, особенно заметна расовая диспропорция. Выборы в США — «демократия для избранных»;

— Из-за архаичной системы выборщиков, голоса меньшинства во многих штатах становятся практически бесполезными;

— Американцы, не способные привести свою избирательную систему к современному состоянию, вмешиваются в выборы других стран, что наглядно демонстрирует ситуация вокруг выборов в Молдавии и Грузии;

— Избирательная система США могла бы извлечь полезные уроки из российской практики;

— Модель выборов в США, которая долгое время преподносилась как идеал, за пределами Америки вызывает много вопросов;

— В США произошло семь электоральных революций, основную выгоду от которых получили держатели крупного капитала;

— На кону на этих выборах стоит судьба среднего класса, названного Байденом «мусором». Не исключено, что эта кампания станет «предсмертным хрипом» для многих американцев;

— Раскол в американском обществе на фоне выборов только усиливается.

Подробнее: https://clck.ru/3EKePk

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«Глядя на американские выборы, мир перестает верить в демократию»

Борис Межуев, политолог, кандидат философских наук, доцент философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова:

— Недостатки системы выборов в США и представительства обусловлены изначальным планом отцов-основателей. Америка создавалась как аристократическая республика, а не демократическая. Сенат, который формируется не пропорционально населению штатов (по два сенатора от каждого), нарушает принцип «один человек — один голос». Это также отражается на выборах президента, где количество выборщиков от штата зависит от членов Палаты представителей и сенаторов, что приводит к неравному влиянию жителей малонаселённых штатов по сравнению с более густонаселенными.

Одной из причин недоверия к американской системе выборов является ее децентрализованный характер, поскольку не имеется единого федерального избирательного органа, который организует проведение федеральных выборов. Кроме того, недоверие усугубляется мажоритарной системой голосования, которая доминирует в большинстве штатов.

В большинстве случаев меньшинство голосующих не учитывается, что делает их голоса фактически бесполезными. Например, республиканец в Нью-Йорке или демократ в Техасе понимает, что его голос не окажет влияния на выборы из-за устойчивого большинства в этих штатах. Таким образом, система выборов в США создает значительные искажения в представительности и влияет на политическую динамику страны.

В США существует множество факторов, влияющих на политическую ситуацию, включая ограничение третьих партий, особенности электорального финансирования и влияние Верховного суда, который в последние годы занимает консервативную позицию. Система выборов США остается недемократичной и неэффективной, что ставит под сомнение способность Штатов быть образцом демократического поведения и законодательства. Глядя на американские выборы, мир перестает верить в демократию.

👍 Круглый стол «Президентские выборы в США: основные противоречия избирательной системы Америки»

Читать полностью…

Семь электоральных революций в США

Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:

Как менялась практика и регулирование избирательных кампаний в США. За последнее время в электоральных и лоббистских технологиях в США произошло 7 революций:

1. Революция Карла Роува и неоконов, когда внешняя политика становится инструментом управления внутренней — масштабное усиление внешнеполитической активности, например, вторжение в Ирак, в Афганистан, что стало инструментами консолидации нации.

2. Революция Барака Обамы и его консультанта Дэвида Аксельрода — новая модель фандрайзинга, когда благодаря интернету и современным платформам стала возможной лёгкая поддержка кандидата. Барак Обама стал первым кандидатом, который сформировал свой избирательный фонд во многом помимо поддержки крупного бизнеса.

3. Революция «суперпэков». В какой-то момент в США фактически был снят барьер по объёму финансирования избирательных кампаний. Крупный бизнес сегодня имеет практически неограниченные возможности в поддержке того или иного кандидата.

4. Следующую революцию осуществил Ньют Гингрич — республиканский политик, который превратил депутатов обеих палат в «фандрайзинговые машины». Место депутата в том или ином комитете зависит от того, сколько денег он внёс в партийную кассу.

5. Революция Стива Бэннона и Дональда Трампа — блоги и социальные сети как победитель мэйнстримных СМИ.

6. Революция Марка Цукерберга связана была не только с цензурой в Фейсбуке*. Ключевым фактором было целенаправленное изменение правил голосования в конкретных штатах и муниципалитетах: расширение возможностей почтового и досрочного голосования.

7. Дворцовый переворот демократической партии, когда под жесточайшим давлением, Байдена вынудили отказаться от участия в избирательной кампании.

Мы видим раскол электората. Это раскол географический, демографический и ценностный. То, что стоит на кону на этих выборах — это судьба среднего класса в Америке. И вот вопрос, станет ли это эта кампания «предсмертным хрипом среднего класса», который в итоге растопчут, или это будет какая-то попытка все-таки тех людей, которых Джо Байден назвал «мусором», что-то изменить.

Также мы видим кризис инструментов: снижение эффективности партийных машин, кризис мейнстримных СМИ, кризис больших соцсетей, политизация силовиков и судов.

За последние 10 лет в США произошёл отказ от большого количества табу, например, личные нападки и оскорбления сторонников оппонента стали нормой вещей. Карательный аппарат превратился в политический инструмент.

*признана экстремистской и запрещена в РФ

👍 Круглый стол «Президентские выборы в США: основные противоречия избирательной системы Америки»

Читать полностью…

«52% россиян заявили о том, что выборы в США проходят нечестно»

Михаил Мамонов, руководитель Департамента политических исследований ВЦИОМ:

— Интерес россиян к американским выборам достаточно высок. 60% россиян следят за избирательной кампанией по выборам Президента США. Этот результат – выше в сравнении с предыдущими выборами. Например, в 2004 году за выборами в США следили лишь 36% россиян.

Большинство россиян полагают, что выборы в Америке проходят, как правило, нечестно, с серьёзными нарушениями. Мы говорили в целом про электоральную ситуацию, вопрос звучал следующим образом: «Если говорить о выборах Президента США в целом, то они, по вашему мнению, проводятся скорее честно, без серьёзных нарушений или нечестно, с серьёзными нарушениями?». 52% заявили о том, что выборы проходят нечестно, с серьёзными нарушениями. Мы можем говорить о том, что американские выборы в глазах россиян — процедура весьма сомнительная.

Такая ситуация очень сильно диссонирует с тем, что мы имеем в нашей стране. После выборов Президента РФ мы спрашивали россиян о честности голосования. Абсолютное большинство, 79%, заявили о том, что выборы проходят честно.

Таким образом, мы можем цифрами подтвердить тот тезис, что модель, которая преподносится в мировом массовом сознании как некий идеал, к которому нужно стремиться, на самом деле вызывает очень много вопросов у тех, кто не связан с этой моделью, и тех, кто проживает в других странах.

👍 Круглый стол «Президентские выборы в США: основные противоречия избирательной системы Америки»

Читать полностью…

«Трамп своими действиями породил волну спекуляций на ожиданиях от своего будущего президентства»

Фирдус Алиев, управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом:

— На прошедших в США выборах победу одержал республиканец Дональд Трамп. Вслед за этим результатом последовала волна публикаций и сообщений в СМИ и социальных сетях о том, что именно будет происходить в международных процессах в связи с его избранием. Эти публикации в СМИ и социальных сетях, конечно же, инспирированы как американскими политическими элитами, так и международными — всеми, кто в избрании Трампа увидел нарушение собственных интересов.

Весь международный политический класс был настроен на поражение Трампа, и многие работали на это явно или косвенно. Шок от его победы был велик.

Трамп, безусловно, своими действиями породил эту волну спекуляций на ожиданиях. Внутри этих спекуляций звучат разные доводы, связанные с потенциальной политикой Трампа в отношении Российской Федерации, конфликта на востоке Украины и в целом международной повестки, где интересы России также пересекаются.

👍 Круглый стол «Спекуляции на ожиданиях: чего точно не ждать от победы Трампа?»

Читать полностью…

«Владимир Путин всегда с вниманием относится к повестке "Единой России", понимает, что это партия большинства, а большинство поддерживает политику Президента»

Эксперты ЭИСИ прокомментировали ведущим федеральным изданиям встречу Владимира Путина с главой фракции «Единая Россия» в Государственной Думе Владимиром Васильевым.

Александр Асафов, политолог, первый заместитель председателя комиссии Общественной палаты Российской Федерации по общественной экспертизе законопроектов — для «ФедералПресс»:

— Владимир Путин всегда с вниманием относится к повестке «Единой России», понимает, что это партия большинства, а большинство поддерживает политику Президента, что демонстрируют результаты выборов всех уровней. «Единая Россия», в свою очередь, всегда воспринимала себя партией Президента, ведь его политический курс реализуется через действия избранных представителей, большинство из которых выдвинуты именно партией.

Олег Матвейчев, депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ, заместитель председателя Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи — для «Газета.ру»:

— Напомню, что «Единая Россия» единогласно поддержала поправки в Конституцию, которые были направленны в том числе на укрепление социальных гарантий и защиту суверенитета страны, а также внесла весомый вклад в победу Владимира Путина на президентских выборах. Помимо этого, партия помогает участникам СВО набирать политическую форму для участия в выборах и для дальнейшей работы в органах власти.

Дмитрий Журавлев, научный руководитель института региональных проблем, доцент Финансового университета при Правительстве Российской Федерации — деловой газете «ВЗГЛЯД»:

Партия всегда подстраивается под те задачи, которые ставит Президент. И одна из таких задач — контроль результата. Ведь чиновник никогда не напишет про себя «я не прав». Поэтому «Единая Россия» контролирует на местах строительство социальных объектов, школ, ремонт ЖКХ, благоустройство территорий. Это самая большая и сложная задача управления.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«Казанский саммит БРИКС окрестили международной (русской) "октябрьской" революцией»

Роман Пермяков, руководитель аналитического центра «Г.У.Р.У.» — о политических трендах в Telegram:

— Фокус внимания Telegram-каналов в октябре был сконцентрирован вокруг важных международных событий — саммита БРИКС и выборов в США. Симптоматично, что казанский саммит БРИКС окрестили международной (русской) «октябрьской» революцией. Президент Владимир Путин в октябре провёл рекордное количество встреч с лидерами ведущих стран мира, и был в центре повестки Telegram-каналов, причем не только российского, но и международного сегментов мессенджера.

Участие в саммите БРИКС приняли делегации 36 государств. Примечательно, что количество упоминаний Владимира Путина в октябре было сравнимо с мартовскими «выборными» значениями, а по итогу он в 5 раз опередил по популярности в русскоязычных Telegram-каналах (читай в странах СНГ) избранного президента США Трампа.

Свою роль в окончательном развенчании годами старательно выстраиваемого на Западе мифа о международной изоляции России сыграли и российские главы регионов. При этом некоторые из них принимали самое непосредственное участие в событиях вокруг саммита БРИКС — раис Татарстана Рустам Минниханов только успевал с чак-чаком встречать в аэропорту Казани глав приезжающих на саммит государств, а накануне саммита Президент с губернатором Московской области Андреем Воробьевым представил президенту эмиратов Аль-Нахайяну открытый в подмосковной гимназии им. Евгения Примакова центр международного сотрудничества с ОАЭ.

Многие губернаторы отметились на других важных международных треках, при этом не только в дружественных странах СНГ, но и на новых стратегических направлениях. Так, губернатор Приморского края Олег Кожемяко продолжил укреплять связи с КНДР, губернатор Бурятии Алексей Цыденов договорился с представителями Китая и Монголии о развитии турмаршрута «Великий чайный путь». В свою очередь, астраханский губернатор Игорь Бабушкин принял у себя генконсула Ирана, калужский губернатор Владислав Шапша совершил дальний вояж в перспективную Индонезию, Саранск стал побратимом китайского Чжэньцзяна, а губернатор Валерий Лимаренко с вице-премьером Юрием Трутневым и первым замруководителя АП Сергеем Кириенко посетили курильский остров Шумшу, где планируется создать музей в память о легендарной курильской десантной операции, послав тем самым недвусмысленный «привет» милитаристской Японии.

Среди других медиа лидеров ноябрьского Telegram-рейтинга явно выделяется группа глав приграничья и исторических регионов России. ДНР и ЛНР в фокусе внимания в связи с важными победами на фронте, в приграничье успешно перемалывают «курскую группировку ВСУ» и ликвидируют новые диверсионные группы, а в городе-герое Севастополе награждают народного артиста Виктора Сухорукова, вспоминая легендарное «Вы мне ещё за Севастополь ответите». Агонизирующий киевский режим при этом не отступает от методов ядерного терроризма — Запорожье и Курск в центре внимания в связи с попытками ударов по ЗАЭС и КуАЭС.

По-прежнему «три кита» губернаторской повестки дня – поддержка СВО, регулирование миграционного законодательства и демография. Эти ключевые тренды находят отражение во всех регионах. Поддержка СВО - явный приоритет. Во многих регионах повышены региональные выплаты добровольцам и введены новые льготы для семей военнослужащих. Так, в Нижегородской области по решению губернатора Глеба Никитина создан «Фонд Народного единства» для добровольных пожертвований бизнеса на СВО, что позволило рекордно увеличить выплаты контрактникам.

Тренд назначения участников СВО и выпускников президентской кадровой программы «Время героев» только набирает обороты, причем задает его личным примером сам Президент, назначая полпредом в УрФО Героя России Артема Жогу. Другой Герой России и участник СВО Амыр Аргамаков стал сенатором от Республики Алтай. Примета времени и приближения Победы — в регионах ширятся экспозиции трофейной техники НАТО.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«Мы наблюдаем неизбежное становление нового многополярного мироустройства, которое основывается на равном сотрудничестве между странами»

7 ноября Владимир Путин выступил на пленарной сессии XXI ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай». Эксперты ЭИСИ — о главных заявлениях Президента.

Александр Асафов, политолог, первый заместитель председателя комиссии Общественной палаты Российской Федерации по общественной экспертизе законопроектов — о формировании многополярного мира:

— Мы наблюдаем неизбежное становление нового многополярного мироустройства, которое основывается на равном сотрудничестве между странами, — это одни из главных слов в речи Президента. Несмотря на то, что не все участники мирового дискурса согласны с новыми правилами, такие примеры, как объединение БРИКС, демонстрируют: государства с различными экономиками и культурами, своим пониманием суверенитета, сообща могут находить общий язык и сотрудничать. Россия предлагает своё ценностное видение и направления для реализации этого сотрудничества, которое успешно обсуждается с партнёрами и союзниками из стран Глобального Юга. Такой равный и открытый диалог является единственным вариантом для мирного сосуществования, позволяющий избежать мирового глобального конфликта.

Борис Межуев, политолог, кандидат философских наук, доцент философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова – о равноправии цивилизаций, западном либерализме и особом пути России:

— Прошедшие в США выборы отражают понимание у элит Запада того, что доминирующая леволиберальная идеология ведет к отчуждению от остального мира. Запад оказывается в противостоянии с другими культурами из-за тоталитарного навязывания своих ценностей для создания некой универсальной среды. Дальше возникает вопрос: может ли Запад обратить своё развитие в другую сторону? Думаю, что на определенном историческом этапе могут победить какие-то более умеренные силы, которые попытаются скорректировать существующий антагонизм между глобальным меньшинством и глобальным большинством. Но рано или поздно эта повестка секуляризации, сбрасывания религиозных табу и отвержения традиционных ценностей выйдет на первый план. И тут России, конечно, нужно искать собственный путь. Поэтому Президент, выступая на Валдае, говорил о цивилизационном реализме и отказе от западных фундаменталистских установок, невозможности разделения мира во всем его многообразии на «правильный» и «неправильный», необходимости придерживаться собственного цивилизационного подхода.

Дмитрий Егорченков, директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН – об отношениях с США и Дональдом Трампом:

— Вчера в ходе дискуссии на Валдайском форуме Владимир Путин поздравил избранного президента Соединённых Штатов Дональда Трампа. Рассматривать это поздравление с политологической точки зрения стоит как протянутую для рукопожатия руку. Но эта рука, без всякого сомнения, протянута не в пустоту, а совершенно с конкретными, очень чёткими позициями. Россия, как подчеркнул Президент, готова к диалогу с США, но этот диалог должен строиться на здоровом учёте интересов друг друга, а не на попытках диктовать свои условия. Это касается и вопросов безопасности, и вопросов экономического взаимодействия, и вопросов внешнеполитического взаимодействия. Мне показалось очень важным во вчерашнем выступлении Президента то, что у нас появился новый термин — «международная полифония». Если Соединённые Штаты готовы быть голосом внутри этой международной полифонии, то диалог России и Соединённых Штатов постепенно начнет налаживаться.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

Трамп победил вопреки многочисленным нарушениям и фальсификациям

Итоги круглого стола ЭИСИ «Выборы в США, Молдавии и Грузии: о чем говорят результаты?»:

— Трамп одержал победу, несмотря на многочисленные нарушения и фальсификации. Его победа отражает недовольство американцев прежним курсом Байдена;

— Главной идеей Дональда Трампа и его избирательной кампании стала ориентация политики США на решение внутренних проблем, отказ от ее подмены внешнеполитическими авантюрами;

— Народ Грузии продемонстрировал стремление к независимости от гегемонии, поддержав партию «Грузинская мечта» на парламентских выборах;

— Оппозиционные партии Грузии вместо конструктивного диалога призывают бойкотировать законные демократические институты, предлагая решить судьбу страны горстке демонстрантов у стен парламента;

— Победу Майи Санду на президентских выборах в Молдавии нельзя назвать легитимной, поскольку она проиграла по количеству голосов внутри страны, а результат обеспечила проживающая на Западе диаспора;

— Санду не удалось продемонстрировать всеобщую поддержку курса на евроинтеграцию Молдавии;

— Общие черты выборов в США, Молдове, и Грузии — это поляризация общества в каждой из стран после подведения итогов голосования;

— Россия не питает иллюзии относительно будущего президентства Дональда Трампа и продолжит стремиться к созданию справедливого, многополярного мирового порядка;

— В мире возникло разочарование в самой западной цивилизации. Трамп в качестве президента США кажется более подходящей фигурой, чтобы вписаться в новый мир, возникающий благодаря усилиям России;

— США больше не гегемон и не может удерживать «в узде» своих бывших сателлитов.

Подробнее: https://clck.ru/3ETi6s

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«Американское общество фактически находится на грани гражданской войны»

Павел Селезнев, доктор политических наук, декан факультета международных экономических отношений Финансового университета при правительстве РФ:

— Про раскол и поляризацию, в первую очередь, американского общества говорили и говорим уже достаточно давно — оно фактически находится на грани гражданской войны. И по тем опросам, которые проведены, 62% американцев сами считают, что страну в обязательном порядке накроет волна насилия и беспредела после выборов. А при этом больше половины, 51%, даже выступают, ратуют за то, чтобы задействовать для подавления беспорядков и мятежей регулярную армию.

Помните, как Парето говорил, что история – это кладбище элит, происходит вот это постоянное противоборство элит друг с другом, и внутри элитные конфликты очень серьезные. Но одновременно с этим мы наблюдаем сейчас вырождение западной элиты. Потому что настолько уже закапсулировались, настолько в собственном соку варятся, что политики, которые приходят к власти, политически ни на что не способны.

Мы вот эти проявления внутриэлитной борьбы увидим и в отставках, которые, естественно, сейчас произойдут. Полагаю, что Трамп ничего не забудет и ничего не простит своим обидчикам. И начнет очень сильно зачищать это поле. Тем более вспомним, что он подготовил очень серьезную армию менеджеров, управленцев.

У меня есть много добрых товарищей в Молдавии, которые там живут и рассказывают о том, как все проходило на самом деле. Они говорят, что они голосовали исключительно за пророссийский курс, исключительно во всем нас поддерживают. И многие молдаване понимают, что их цинично обманули при подведении итогов. Но весь этот обман долго не продержится, и это еще больше будет играть в сторону формирования пророссийского курса Молдавии.

Что касается Грузии, возможно, итоги выборов станут таким триггером, спусковым крючком для того, чтобы и соседняя Армения задумалась и поняла, что вот эта вывеска в части европейской интеграции оборачивается полнейшим обнищанием страны, навязыванием этой стране колониальной администрации и утратой национальной идентичности.

По факту мы видим, что США уже не гегемон и не может удерживать в узде своих сателлитов. Ну и сателлиты сами уже понимают, что пора те цепи, те оковы, в первую очередь финансовые, экономические, сбросить и начать реализовывать свой собственный сценарий и защищать свой собственный суверенитет.

👍 Круглый стол «Выборы в США, Молдавии и Грузии: о чем говорят результаты?»

Читать полностью…

«Грузия будет и дальше двигаться по намеченному пути суверенного развития»

Алексей Малинин, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», соучредитель Центра международного взаимодействия и сотрудничества:

— Грузинский сценарий оказался очень показательным, причем как для всего мира в целом, так и для отдельно постсоветского пространства. Почему? Грузия была одной из первых стран постсоветского пространства, которая рьяно стремилась к тому, чтобы выстроить максимально близкие отношения с Западом, в частности с Евросоюзом и с НАТО.

Достаточно серьёзные блага от своего местоположения позволяют ей зарабатывать на параллельном импорте. Грузия экспортирует большое количество продуктов в Россию. Из России грузины отправляют очень серьезные средства в саму Грузию. То есть разрывать экономические связи Грузии с Россией невыгодно. «Грузинская мечта», даже с политтехнологической точки зрения, делала очень правильно. Она показала, что будет, если Грузия продолжит двигаться по этому сценарию, назовем его, на Запад, что бы там ни было. И вот когда грузинское общество начало осознавать, к чему ведет этот путь, и страна пошла по более сбалансированному пути.

Как только Грузия начала принимать законы, которые были бы направлены на защиту от иностранного влияния, то сразу пошло моментальное давление на грузинский истеблишмент. Это отлично показывает этот европейский, западный подход к странам, которые они не воспринимают как равные.

Есть определенный тренд на то, чтобы государства понимали, что нужно вкладываться и отстаивать свое право на суверенное развитие. Это, по сути, часть развития того многополярного мирового порядка, о котором мы говорим, потому что это не просто слова, это конкретика. Даже выборы в США показывают, что есть какое-то стремление к тому, чтобы развиваться самостоятельно.

Убежден, что Грузия будет и дальше двигаться по намеченному пути суверенного развития. Наверняка ей будут активно пытаться мешать, но посмотрим, что именно Грузии предложит новый президент США Дональд Трамп. Я надеюсь, что он окажется чуть более дальновиднее, чем многие другие западные политики, которые пытаются Грузию все еще призвать к какому-то возвращению к статусу сателлита.

👍 Круглый стол «Выборы в США, Молдавии и Грузии: о чем говорят результаты?»

Читать полностью…

«Санду вряд ли можно назвать легитимным президентом»

Олег Матвейчев, депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ, заместитель председателя Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи:

— Благодаря огромным фальсификациям по официальным данным Санду одержала победу. Но для того, чтобы был понятен масштаб этих фальсификаций, я приведу некоторые цифры. На момент подсчёта 87% бюллетеней, Стояноглу имел 51,16%, а Санду всё ещё 48,84%. Опережать соперника она начала при подсчёте 92% бюллетеней. То есть, что называется, в самом конце и как раз за счет бюллетеней, которые пришли c участков открытых в странах ЕС.

На территории Молдавии, голосующие на выборах делятся на несколько сегментов, и нет тех сегментов, в которых бы победила Санду:

— Гагаузы, которые являются национальным меньшинством и имеют собственную автономию. Конечно, они голосовали за Стояноглу, который сам гагауз по национальности, что называется, за своего.

— Молдаване, проживающие на территории Молдавии. В основном это пожилой электорат, который прекрасно помнит советское время, когда Молдавия была одной из сельскохозяйственных жемчужин. Все это было когда-то в прошлом. Сейчас нет даже дорог, за исключением нескольких магистральных трасс. До недавнего времени Молдавия была самой нищей страной Европы. Сейчас Украина стала ее опережать по понятным причинам. Люди видят, куда они попали, и голосуют протестно. По данным честных социологических исследований, рейтинг Санду у этих людей не более 15%.

— Жители Приднестровья, которые из удобства, являясь одновременно гражданами Приднестровской Молдавской республики, оформляют себе молдавские паспорта. Тем более Молдавия даже поощряет это делать. Вот эти люди, а их более 350 тысяч таких людей, тоже готовы были голосовать на выборах президента. И для них был открыт даже 31 участок. Кстати, таких участков на всякий случай открыли в 10 раз меньше, чем на выборах парламентских в 2021 году. И даже когда поняли, что поток очень большой людей, желающих проголосовать, они вообще стали препятствовать и были перекрыты даже движения на некоторых дорогах, на пропускных пунктах, чтобы поток преднестровцев уменьшить.

— Молдавская диаспора в России, которая по различным подсчетам может насчитывать до 600 тысяч человек. Для них открыто в первом туре было пять участков, во втором два участка. Понятно, что ни при какой пропускной способности, даже по 2 человека в минуту, эти участки не могут пропустить больше, чем несколько тысяч человек. Поэтому российская диаспора лишена была возможности проголосовать.

Учитывая полную бесконтрольность на участках, были вот эти самые вбросы, фальсификации, которыми удалось добавить Санду всего лишь 3%, за счет которых произошла так называемая победа Санду.

Ни в глазах Молдаван, ни в глазах всего мира и даже, я думаю, в глазах Европейского Союза эта победа не выглядит убедительной. Санду вряд ли можно назвать легитимным президентом. А этот так называемый курс на евроинтеграцию, который в результате референдума был достигнут, также, безусловно, не поддержан большинством молдаван.

👍 Круглый стол «Выборы в США, Молдавии и Грузии: о чем говорят результаты?»

Читать полностью…

Круглый стол «Выборы в США, Молдавии и Грузии: о чем говорят результаты?» стартовал.

Трансляция: https://pc.iz.ru/events/489

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«Озвученные сегодня идеи демонстрируют стремление Президента к прогрессивному развитию языкового пространства России»

Арсений Майоров, докторант Института философии СПбГУ, член научно-методического совета РДДМ «Движение первых» — об итогах заседания Совета по реализации государственной политики в сфере поддержки русского языка и языков народов России:

— Заседание получилось крайне содержательным. Во-первых, Президентом была обозначена задача по актуализации существующего закона «О языках народов Российской Федерации» и необходимости создать официальный реестр таких языков.

Во-вторых, сделан акцент на создании единых школьных учебников по русскому языку и национальным языкам регионов, в которых при приоритете русского языка сохранялось бы значительное внимание тому языковому разнообразию, которое является уникальной особенностью нашей страны.

В-третьих, Президент подчеркнул необходимость форсированной интеграции Донецкой и Луганской народных республик, Херсонской и Запорожской областей в единое российское образовательное и языковое пространство. Преподавание русского языка и литературы в этих регионах имеет не только практическое, но и символическое значение для граждан, чьи права, как русскоговорящих и носителей русской культуры, последовательно ущемлялись украинскими властями.

Озвученные сегодня идеи демонстрируют стремление Президента к прогрессивному развитию языкового пространства России. Этот процесс представляет собой создание комплексной инфраструктуры общегосударственного уровня для постоянного развития и укрепления русского и множества других национальных языков, представленных в современной культуре страны. Всё это говорит в пользу постепенного перехода государственной политики в данной сфере на новый уровень.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

Эксперты ЭИСИ — о главных политических событиях недели

Никита Сетов, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по GR, эксперт ЭИСИ:

— Парламентские выборы в Грузии

На прошедших выборах грузины продемонстрировали политическую зрелость и проголосовали за независимость страны от евробюрократов и вашингтонского обкома. Важно, что «Грузинская мечта» еще до голосования приняла законы об иноагентах и запрете пропаганды ЛГБТ (признано экстремистским и запрещено в РФ): эти решения явились не только практическим шагом к суверенизации политического и культурного пространства страны, но и продемонстрировали избирателям истинное «лицо» западных партнеров, которые тут же начали угрожать санкциями и приостановили евроинтеграцию Грузии.

Зурабишвили и проевропейские силы, по сути, оказались «политическими банкротами»: они, как и Санду в Молдове, не смогли предложить электорату альтернативный проект развития. Вся избирательная кампания строилась на мифических угрозах со стороны России и «морковке» в виде вступления в Евросоюз, которого на самом деле никогда не произойдет. Разумеется, Зурабишвили готовилась к проигрышу (большинство социологий отдавали победу «Грузинской мечте») и таки вывела граждан на улицы: классический сценарий «майдана» при поддержке США и их сателлитов. Однако и здесь ее ждало поражение. Грузины вновь продемонстрировали политическую зрелость, не поддаваясь на провокации извне, мирно закончив акцию. Пример Украины ярко всем показал, как в своих интересах Штаты эксплуатируют народы других государств.

— Рабочая встреча Владимира Путина и Марата Хуснуллина

Заместитель председателя правительства РФ доложил Президенту о ходе развития дорожной и транспортной инфраструктуры, а также реализации национальных проектов «Инфраструктура для жизни» и «Безопасные качественные дороги». Хуснуллин отметил, что в новом проекте «Инфраструктура для жизни» используются инновационные подходы для комплексного развития населенных пунктов, выделены точки роста начиная от сельских опорных до крупных агломераций. Вице-премьер также подчеркнул значительное снижение количества ДТП за счет модернизации автодорог.

Стоит заметить, что активное строительство является мультипликатором логистических связей регионов и стимулирует развитие экономики государства и улучшение условий жизни на местах. Текущий ход реализации национальные проектов, утвержденных Президентом, подтверждает, что Владимир Путин создает все возможности для повышения качества и уровня жизни россиян, а также выполнения всех социальных обязательств государства перед гражданами.

Алёна Булгакова, исполнительный директор ассоциации «Независимый общественный мониторинг», председатель Комиссии ОП РФ по общественному контролю и работе с обращениями граждан:

— Президентские выборы в США

Мы видим наглядно, что доверие избирателей и создание условий для того, чтобы их голоса были учтены корректно — не являются приоритетами властей CША. Соцопросы подтверждают, что жители страны чувствуют такое отношение, осознают бесполезность своих голосов, которые учитываются не напрямую или не учитываются вовсе. Избирательная система США постоянно подвергается обоснованной критике, но при этом не меняется к лучшему.

Сложно принять тот факт, что в 2024 году на выборах президента «мировой державы» применяется такой архаичный институт как выборщики, вероятно, изначально задуманный для выражения воли меньшинства. Может быть, поэтому в стране до сих пор не существует независимого единого органа, организующего выборы в соответствии с распространяемыми на все Штаты нормами. Отсутствие федерального контроля позволяет партиям использовать децентрализацию выборов в своих интересах, что приводит к деградации институтов, которые ранее во всем мире считались образцом демократии.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«Трамп выигрывает по общему числу голосов, но через те же почтовые фальсификации его победу могут украсть демократы»

Марат Баширов, политолог, профессор НИУ ВШЭ:

— Если бы это были прямые выборы, как в Российской Федерации, когда по общему числу голосов вы получаете 50%+1 голос, Трамп бы эти выборы выиграл. У него на сегодняшний день по общему числу голосов, которые за него могут отдать, преимущество где-то 6-7%. Однако существует огромный риск, что он эти выборы проиграет. Кстати, напомню, когда были выборы Трамп-Клинтон, у Клинтон было большее число прямых голосов, но Трамп выиграл.

Особенность избирательной системы США заключается в том, что в конечном итоге, кто выиграл эти выборы, определяют так называемые выборщики. Принцип там следующий: если ты выигрываешь по общему числу голосов в этом штате, ты забираешь все голоса выборщиков, их определяют заранее в избирательную комиссию. Если ты проиграл, то в двух штатах ты получаешь 1 голос, в других — ничего. Остальные 3-4 голоса выборщиков получает кандидат, который выиграл.

Есть штаты, в которых в принципе результат уже определён, и этот штат голосует за республиканцев. Есть штаты, в которых традиционно голосуют за демократов. Вся схватка в США идёт за 7 колеблющихся штатов. В этих штатах 93 мандата.

У них есть возможность через механизмы фальсификации фактически Трампа обыграть. Какие это механизмы? Например, не сверка списков избирателей, манипуляция через машинки для голосования — берётся бюллетень, опускается в эту машинку, и подсчёт ведётся электроникой, то есть за этого кандидата или за другого кандидата, или бюллетень признается недействительным.

По ряду штатов вы можете прийти и заявить, что вы такой-то человек, предъявляя документ, в котором нет фотографии. Например, вы приходите голосовать с паспортом, а следом за вами приходит мигрант откуда-нибудь из Мексики, который предъявляет ваше социальное страхование и проверить, что это не он, невозможно. По ряду штатов было принято решение, что пересчёт они смогут сделать только после того, как выборы закончатся. Это та игра, в которую играют демократы, которые позволяют мигрантам проголосовать в надежде, что когда-то их легализуют.

Какой шанс у Трампа? Если в общем числе голосов у него будет преимущество в 20, а лучше в 30%. Вот тогда эти фальсификации могут не сработать — не хватит ресурса по манипуляциям. Но пока, на мой взгляд, несмотря на то, что по общему числу голосов Трамп выигрывает Харрис, в конечном итоге вероятность того, что он проиграет, очень высокая — через те же почтовые фальсификации его победу могут украсть демократы

👍 Круглый стол «Президентские выборы в США: основные противоречия избирательной системы Америки»

Читать полностью…

«Раскол в американском обществе на фоне выборов только усиливается»

Дмитрий Егорченков, директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН:

— Раскол в американском обществе на фоне выборов только усиливается. Этот раскол проявляется по нескольким линиям. Элиты разделены, и внутренний консенсус, на котором строится политическая система, практически отсутствует. Общество расколото, и самое тревожное — этот раскол носит не рациональный, а эмоциональный характер.

Мы наблюдаем, как в предвыборном процессе США обсуждаются не идеи или программы, а лишь персоналии кандидатов. Это подтверждает известная цитата о том, что великие умы обсуждают идеи, средние — события, а слабые — личности. В последние годы в США акцент сместился именно на обсуждение персоналий, что довело ситуацию до абсурда: кандидаты советуют друг другу пройти тесты на адекватность, демонстрируя слабость идей современного американского общества.

Общественные столкновения в США, по мнению некоторых экспертов, могут быть выгодны обеим политическим силам, так как они позволяют запустить судебные процессы и манипулировать общественным мнением. В прошлом уже наблюдались попытки использования «цветных технологий» для мобилизации общественной энергии, как это было с движением Black Lives Matter, которое быстро угасло после выборов.

Стоит отметить, что в американских СМИ сейчас тестируются сценарии, как, например, предварительные результаты выборов в Пенсильвании, где Камала Харрис якобы уже победила. В условиях политического раскола снимаются табу на насилие, включая вооруженные конфликты против политических кандидатов, что грозит американскому обществу дальнейшим усилением разногласий.

👍 Круглый стол «Президентские выборы в США: основные противоречия избирательной системы Америки»

Читать полностью…

«Система выборов США устарела и не соответствует современным демократическим практикам»

Алексей Мартынов, политолог, доцент Финансового университета при Правительстве РФ:

— Система американских выборов крайне архаична, и корни её уходят в конец XVIII века. Она формировалась, когда на выборах практиковалось имущественное право, то есть, в выборах участвовали только те, у кого что-то «было за душой». А половина населения страны была в той или иной степени дискриминирована — рабы, индейцы и другие группы. То, что это до сих пор практикуется, действительно странно. Узким кругом лиц решались важные вопросы для страны.

Неудовлетворенность большинства американских избирателей объясняется жестким расколом в финансово-политических элитах, что приводит к ситуации, когда ни одна из сторон не считает выборы честными при минимальной разнице голосов. Система выборов в США устарела и не соответствует современным демократическим практикам, что вызывает разочарование граждан, стремящихся к честному выбору своих представителей. Несмотря на многолетние призывы к изменениям, ситуация остается неизменной, и эксперты по электоральным процедурам продолжают указывать на необходимость реформ. Однако никаких предпосылок изменений не наблюдается.

Американцы, не способные привести свою избирательную систему к современному состоянию, вмешиваются в выборы других стран, что наглядно демонстрирует ситуация вокруг выборов в Молдавии и Грузии.

Избирательная система США могла бы извлечь уроки из российской практики. По ряду параметров, включая динамику и скорость развития, российская система считается одной из наиболее передовых. Она обеспечивает открытость и доступность, позволяя гражданам реализовывать свои избирательные права через различные форматы, такие как дистанционное электронное голосование и многодневное голосование.

👍 Круглый стол «Президентские выборы в США: основные противоречия избирательной системы Америки»

Читать полностью…

«Американские выборы сотканы из серьезнейших противоречий»

Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы:

— Менее чем через неделю 5 ноября в США пройдут выборы президента. За этот пост поборются республиканец Дональд Трамп и демократ Камала Харрис. Избирательная система Соединенных Штатов буквально соткана из противоречий и уже долгое время сталкивается с критикой. Как в своем недавнем интервью заявила глава ЦИК Элла Памфилова: «Избирательная система США – гремучая смесь фарисейства с иезуитством, когда указывают всем, как надо поступать, но себе позволяют все, за что осуждают других».

Устаревшие данные и недостаток координации между штатами, а также высокая мобильность населения при цензе оседлости, существующем в некоторых штатах, усугубляют ситуацию. Автоматическая регистрация кандидатов, действующая в 24 штатах, не справляется с проблемой.

Суммарно лишены активного права в США — по разным оценкам от 8,5 млн до 10 млн избирателей. Более 4 миллионов американцев лишены избирательных прав из-за судимости, при этом лишь 29% из них находятся в тюрьмах. Особенно заметна расовая диспропорция: среди афроамериканцев лишены прав 4,5%, тогда как по стране этот показатель составляет 1,7%.

Больше половины американцев не удовлетворены демократией в стране. Согласно исследованию The Economist/YouGov, на вопрос «Довольны ли вы демократией в США» 35% опрошенных ответили: «не вполне удовлетворены», 22% - «совершенно не удовлетворены». По данным другого опроса The Economist/YouGov, 34% респондентов по-прежнему считают, что Байден победил на выборах 2020 года незаконно.

Размер избирательного фонда не ограничен, что дает преимущество на выборах только кандидатам, заручившимся поддержкой финансовых элит. Даже миллиардер Трамп не может стать конкурентом всему консолидированному истеблишменту США, которому он фактически объявил войну. Демократы продолжают вмешательство в избирательный процесс, включая направление судебных исков против Дональда Трампа.

При всех этих противоречиях, Америка продолжает учить другие страны демократии.

👍 Круглый стол «Президентские выборы в США: основные противоречия избирательной системы Америки»

Читать полностью…