56592
меня зовут Адэль и я диванный эксперт. реклама и сотрудничество: mari.lebedevaa@gmail.com
Часто когда оказываюсь в разговорах о косметике, меня просят решить дихотомию следующего уровня: заморачиваться с уходом, или просто в 50-60-70 лет сделать пластику. И я честно считаю что это ложная дихотомия! Уход и пластика решают просто радикально разные задачи. И тут можно либо выбрать что важнее, либо комбинировать одно с другим. Либо забить и на то, и на другое.
Я думаю, любой честный пластический хирург скажет своему пациенту, то пластика не занимается кожей как таковой. То есть не делает её гладкой, сияющей, здоровой и так далее. Пластика занимается либо количеством кожи (удаляет лишнюю или просто перераспределяет), либо тем, что находится под кожей.
К сожалению, не каждый бренд косметики честно скажет, что косметика не способна остановить старение и сохранить упругость кожи, и не дать ей провисать. Многие бренды даже заходят на территории, где называют свои продукты «крем-скальпель», «гель-лазер»или что там ещё. Но на самом деле косметика занимается тем, что находится на поверхности кожи, и до какой-то степени может влиять на качество и количество коллагена. Косметика не способна, например, бороться с сокращением и сползанием мышечной ткани, и не способна остановить рассасывание костей. Но она способна сделать кожу очень-очень красивой, сияющей, увлажнённой, способна сделать жизнь приятнее. До какой-то степени она способна отдалить момент, когда вам захочется думать о пластике. Но это отдаление не будет таким уж фантастическим, как иногда предлагается думать.
С большим удивлением узнала, что у брэда питта есть свой бренд косметики: https://us.beau-domaine.com/
Ну, как обычно, на самом деле ничего интересного, и личность питта особо не считывается (хотя есть ли у него вообще считываемая личность? не знаю). С другой стороны вся история бренда построена на старом винограднике, который он решил вот так поддержать. В кремах, понятное дело, ресвератрол и прочие виноградные штуки, выглядит нормально, стоит очень дорого.
Прекрасный продукт сделали cerave: минеральное масло с церамидами. Рекомендован для сухих и трескающихся участков кожи и в целом для заживления. Я вообще большая фанатка минерального масла и вазелина, потому что они инертные и помогают заживлять кожу без всяких эффектов. Но тут из-за добавленных церамидов барьер восстанавливается еще быстрее, потому что, с одной стороны церамиды восполняют недостаток липидов, а с другой стороны, минеральное масло с силиконами защищает и образует пленку. Оч хороший продукт
Читать полностью…
А если брать другую сторону этого вопроса, то моё безапелляционное мнение заключается в том, что концепция личного бренда — это просто очередная ипостась инфоцыганщины про успешный успех. И единственные люди, которым эта концепция приносит пользу — это люди, которые продают курсы про личный бренд.
Читать полностью…
Закончила увлажняющий крем Caudalie из линейки Resveratrol-Lift и хорошо распробовала сыворотку. Писала про ресвератрол относительно недавно в канале, и это компонент, который в этом году очень на подъёме. Ресвератрол, мне кажется, подойдёт тем, кто хочет что-то кроме базового ухода, но не особо хочет заморачиваться с подбором и адаптацией к активным ингредиентам типа ретинола. У него есть доказанная эффективность, причём по всем направлениям: это и антиоксидант, и антиэдж, и выравнивание тона, и даже антиакне.
Итак, сыворотка очень удивила и порадовала текстурой, она не кремовая, а скорее такое жидкое шелковистое питательное молочко. Для всех, кому поднадоели гелевые сыворотки, которые как будто есть, а как будто и нет, эта сыворотка — прям находка, я редко встречаю такие. Если сравнивать c их же сывороткой vinoperfect, то от этой нет такого мгновенного эффекта сияния, но есть больше эффекта питания и увлажнения. И есть ощущение, что она больше подойдёт обезвоженной и чувствительной коже.
Мне кажется, что для любителей тонких лёгких текстур она подойдёт даже вместо крема. Я же люблю плотные насыщенные текстуры, поэтому всё равно поверх использую крем.
Про крем писала ещё в прошлом году, его кокетливо назвали "крем-кашемир", и у него тоже очень приятная обволакивающая текстура, им прям супер-приятно мазаться. Для моей комбинированной обезвоженной кожи увлажнения от него хватает на весь день. Он слегка жирненький и это заметно: кожа будет блестеть здоровым блеском (не противным). И он хорошо работает под тональные продукты, на нём они хорошо распределяются и ровно лежат. Ну а наличие рефила меня радует особенно, у сыворотки он тоже кстати есть.
Про сам продукт: нравится запах, нравится то, что его не надо держать на волосах, надо просто нанести и смыть. Он жидкий, тонкие волосы не делает грязными. Блеска не добавляет, но я этого от такого продукта и не жду. После все равно пользуюсь бальзамом
Читать полностью…
Давно не давала интервью, а тут как дала так дала. Рефлексия на последние пять лет руководства брендом, а также всякие интересные цифры вот тут:
https://style.rbc.ru/people/6729eed49a7947bc823e1fba
Тут ещё хочется добавить, что если не знать наверняка, то растительные церамиды достаточно сложно найти в составе просто так, потому что они по INCI обычно не называются церамидами. У нас растительные церамиды есть в креме NIGHT и в лосьоне MILKY TONER, в обоих продуктах они скрываются под названием Citrus Junos Fruit Extract. Про то, что под названием "экстракт" может скрываться много интересного, тоже напишу пост, там целая вселенная просто спрятана.
Читать полностью…
Закончилась эссенция Hidehere, я бы назвала ее очень густым увлажняющим лосьоном. Увлажняла нормально, как все эссенции. Я пользуюсь такими продуктами всегда в паре с кремом, там что только на них обычно не надеюсь. Все еще считаю этот бренд исключительно брендом для путешествий, потому что просто дома пользоваться ими не особо удобно, а вот в багаже они занимают минимум места
Читать полностью…
У Charlotte Tilbury вышла новая рекламная кампания, и в ней снимается Ричард Грант (не особо известный в мире, но крайней известный всем, кто смотрит британские сериалы). Скорее всего вы видели мем из сериала, в котором он снимался — "Уитнейл и я" (картинку приложила). Кажется, впервые видим в такой кампании пожилого мужчину. Его, конечно, мощно, но очень умело отретушировали, и выглядит он в ней прям хорошо. Вместе с ним в кампании снимаются Кайли Миноуг и даже сама Шарлотт, и их отретушировали настолько, что они живыми уже не выглядят. С одной стороны всё как обычно, а с другой ход такой хороший что вы читаете о нём в телеграм-канале
Читать полностью…
Это тема, которую я видимо могу развивать вечно. Вспомнила вот какой ещё факт.
Жирная кожа жирная из-за избытка себума, а в сухой коже недостаток себума. Себум вырабатывается в сальных железах, сальные железы находятся под эпидермисом где-то на уровне волосяного фолликула, это мы всё знаем. Но!
Целостность защитного барьера (а вместе с ней и увлажнённость) определяется не себумом, точнее не в первую очередь им. Она определяется вообще другими жирами, которые вырабатываются не в сальных железах, а в ламеллярных телах, которые находятся прямо под роговым слоем. И вот эти жиры как раз состоят из церамидов и жирных кислот, про которые мы регулярно слышим уже который год.
И у жирной кожи этих жиров не больше, чем у сухой. Этих жиров у жирной кожи вообще может быть серьёзный недостаток. И поэтому способность удерживать воду на самом деле не особо зависит от того, насколько кожа жирная. Вывод из этого всё тот же: увлажнение и поддержание барьера нужно любой коже. Но каким именно продуктом это делать — вопрос предпочтений и ощущений.
В рамках своего еженедельного осмотра всех бьюти-медиа, увидела очередную статью о том, как узнать свой тип кожи и как подобрать уход в соответствии с ним.
И вот мне кажется, что эта концепция как будто устарела? Но с неё до сих пор начинается вводная часть любого текста про уход? (Моего в том числе)
Да, конечно, кожа бывает жирная и сухая, бывает что-то посередине. Но тип кожи на самом деле не так много сообщает нам о том, как за этой кожей ухаживать. И мне кажется, что это одна из конструкций, которые просто передаются из поколения в поколение, и особо не подвергаются критике. А ведь косметика семимильными шагами совершенствуется, и её выбор всё меньше зависит от типа кожи. Попробую объяснить.
- Очищение. Любой коже нужно мягкое очищение, независимо от её типа. К тому же у жирной кожи чаще бывает нарушен барьер, а это значит что ей нужно особенно мягкое очищение. И чем конкретно очищать каждый решает уже сам, что больше нравится и удобнее. Тем более что теперь и гели, и пенки научились делать очень мягкими.
- Увлажнение. Обычно жирной коже советуют текстуры полегче, сухой — поплотнее. Но, опять же, эта рекомендация уходит корнями во времена, когда невозможно было сделать лёгкий гель с церамидами. Но сейчас-то это можно! К тому же, не всем людям с сухой кожей нравятся плотные текстуры, и не всем людям с жирной кожей нравятся лёгкие. В век, когда по-настоящему увлажняющим можно сделать вообще любой крем, вопрос о том, какую текстуру выбирать — вопрос личных предпочтений и ощущений, не типа кожи.
- Часто по типам кожи делят кислоты. Салициловую — жирной, все остальные — сухой. Недавно на себе убедилась, что моей не жирной коже теперь больше нравится салициловая кислота. А многим людям с прыщами она не подходит. Да, она единственная растворяет жир и в этом смысле лучше всего работает с чёрными точками. Но чёрные точки бывают и на сухой коже тоже! Да и кислоты — не единственный вообще способ с ними справляться!
Короче, есть ощущение, что тип кожи актуален разве что при выборе тонального средства. Но и тут легко может оказаться, что человеку с сухой кожей понравится матовое покрытие, а с жирной — сияющее.
В школе нас всех учили английскому одним и тем же способом, который для многих был скучным и не особо подходящим. А Skyeng придумал тысячу вариантов, как делать это интересно: комиксы, курс по мемам, смешной канал на ютубе, а теперь они выпустили бесплатный курс в формате детективной игры, чтобы вам точно не было скучно!
Здесь вы будете выполнять роль детектива и расследовать преступление. Среди подозреваемых — знаменитости, включая Ларису Гузееву. Совета про отношения у неё спросить не получится, но и без этого будет очень увлекательно
После прохождения курса вы запомните 500+ готовых фраз для путешествий и общения. Тут и лексика, и аудирование, и разговорники, и гайды — всё, чтобы обогатить язык. А вот ссылка на телеграм-бот, где проходит курс.
Чтобы понять что примерно будет происходить, нам сделали кружок, его можно посмотреть ниже.
P.S. Кроме того, можно записаться на бесплатный вводный урок в Skyeng. Методист определит ваш уровень, познакомит с программами и подберёт обучение под ваши задачи. Записаться можно по ссылке (сейчас действует скидка 40%).
Реклама. ОАНО ДПО "СКАЕНГ", ИНН 9709022748, Erid: LjN8KMWsi
Плюсы ногтей:
- оч красиво
Минусы ногтей:
- неудобно печатать
- неудобно набирать код на домофоне
- неудобно нажимать любые кнопки, которые вдавливаются в поверхность, а не торчат над ней (кнопка унитаза например)
- под ногтями постоянно что-то застревает
- красиво только сверху, с внутренней стороны выглядит скорее страшно
- на удивление, отковыривать что-либо длинными ногтями сложнее, чем короткими
- возможно это только моя проблема, но я постоянно зацеплялась ими за что-то и было больно
- на ногти уходит 6к в месяц
Кошмар, планирую через пару месяцев обратно нарастить
Закончился крем с ретинолом it’s skin, писала про него тут совсем недавно. Ну очень приятный крем, пользовалась им в основном на тело из-за объема 100мл. Давал ощущение смягчающей защитной пленки, выравнивал и вообще приятно ощущался
Читать полностью…
И ещё на районе появилась новая кислота: мевалоновая.
Судя по исследованиям, это кислота, которая укрепляет защитный барьер, потому что провоцирует выработку холестерола в роговом слое кожи.
Напомню, что жиры в роговом слое — это не то же самое, что себум, они производятся не в сальных железах, а в ламеллярных телах, которые находятся под роговым слоем. И от этих жиров как раз зависит целостность защитного барьера, а состоят они из церамидов, холестерола и жирных кислот.
Сейчас косметику с этой кислотой мало кто делает, но думаю что ещё пара лет, и это будет такой же горячий компонент, как церамиды.
Текст один, текст два.
У Сергея Наумова вышла новинка, которая ввела меня в замешательство, но в итоге я пользуюсь ей каждый день (не совсем по назначению). Итак, новинка — это хайлайтер под глаза, но я не использую его под глаза, мне эта концепия кажется странной. Я не мейкап-персона, возможно для кого-то в этом есть большой смысл.
Короче, это — очень-очень мягкий хайлайтер, который я использую как принято использовать хайлайтер, на скулы. Если 5 лет назад все обмазывались хайлайтерами "которые видно из космоса", то эти хайлайтеры находятся в противоположном конце спектра по степени сияния. Они очень нежные, практически незаметные, от них нет яркого эффекта сияния, есть эффект очень хорошо увлажнённой и, простите, холёной кожи. Блёсток нет вообще, есть гладкое сияние.
Короче, хайлайтер для тех, кто хочет, чтобы косметики на лице видно не было, а эффект от неё был. Их румяна дают примерно такой же эффект, и главное, что и с хайлайтером, и с румянами очень сложно перебрать, они тушуются до полупрозрачного состояния и оч натурально сливаются с кожей.
Сейчас в интернет-магазине Серёжи идёт БЬЮТИ-МАТЕМАТИКА: 2=4, 3=6, 4=8 и так до бесконечности: добавляйте в корзину чётное количество средств и получайте половину из них в подарок. Акция продлится до 20 ноября включительно.
Закончился шампунь эльсев, про который недавно писала. Очень понравился, что для меня удивительно, мне редко нравятся шампуни им масса.
Но! Это достаточно дорогой для эльсев шампунь, стоит 700-1000 рублей. Но мне кажется что тут это оправдано
Я не знаю, мне надо высказаться, я прочитала очередной текст про личный бренд: https://theblueprint.ru/career/ownexperience/vopros-nedeli
Там высказывают разные точки зрения, с кем-то я согласна, с кем-то нет, но.
Если брать за пример DTMS, то там вообще очень хорошо видно, что личный бренд правда может быть полезен, но это не единственное, и даже не самое важное, что у нас есть. DTMS начинался, ну, как бренд блогера. И в начале мой социальный капитал правда помог сделать первые продажи баночек. Но сейчас, спустя пять лет, это настолько больше, чем бренд блогера, что большинство наших покупателей вообще не в курсе кто я такая, и я этому очень (очень!) рада. А происходит так, потому что мы делаем, без скромности, офигенно хороший и красивый продукт.
Спустя пять лет у меня нет ни одной соцсети, кроме этого канала. Я практически не даю интервью, не выступаю на конференциях, не продаю курсы о том как делать бьюти-бренд. Страдает ли от этого DTMS? Ну вообще-то нет. Потому что за успешными (простите) компаниями стоит не одна личность человека с личным брендом, за ними стоит работа десятков и сотен людей, и миллионные, миллиардные вложения в продукт и в маркетинг. Даже если вас пытаются убедить в обратном.
У меня не спрашивали, но я отвечу: бизнесу не нужен личный бренд основателя. Ему нужна слаженная работа команды и дофига денег.
Попробовала всю новую линейку "бондинг-восстановление" Elseve, и могу сказать что больше все мне понравился шампунь. На эту линейку я обратила внимание из-за смываемого ухода (крайний справа). Это продукт, который много хвалят в американском волосяном ютубе, ну точнее его аналог everpure. Это продукт, который вроде как может восстанавливать связи в волосах благодаря лимонной кислоте. Была удивлена, что он до нас дошёл, и купила, потом мне эльсев прислали всё остальное.
Так вот, шампунь очень понравился тем, что он вообще нормально промывает, но не делает волосы более спутанными. При этом от него не чешется голова. На этом всё, а мне больше особо ничего и не надо от шампуня.
Кондиционер не особо понравился, мне нравятся более жидкие и скользкие текстуры, после которых легко расчёсывать волосы. От этого кондиционера такого эффекта нет, он просто ну нормальный.
Сыворотка это не сыворотка, а просто силиконовое масло, я про него писала недавно. По мне так все силиконовые масла одинаково хороши.
Главный продукт — пре-шампунь. Конечно же я использовала его после шампуня, потому что по моей логике в чистые волосы проникнет больше того, что в них должно проникнуть (???). Опять же, в посте выше я писала что эффект от таких продуктов мне сложно понять сразу, будет понятно через полгода-год делают ли они что-то на самом деле. Но! Из недостатков то, что его надо держать на волосах 3 минуты (для меня это долго, я потом ещё 3 держу кондиционер, потому что этот продукт не кондиционер!). Такие же продукты других брендов держать не надо, это намного удобнее. Плюс у него густая текстура, я люблю жидкие, но это уже кому как.
Из достоинств то, что это реально самый недорогой бондинг-продукт на рынке, и его можно купить везде. При этом он не должен быть менее эффективным чем тот же давинес или лореаль проф. Но его, как и все такие продукты, нужно использовать вместе с кондиционером, а не просто так.
Ну и отдельно конечно скажу, что всю линейку для восстановления покупать не надо. Если вам интересны бондинг-продукты, то одного вот этого "пре-шампуня" будет достаточно. Остальные продукты там просто для линеечной красоты, в их функции восстановление не входит.
Закончился серум (?) для волос davines. Это продукт который не делает особого фокуса на восстановлении волос, но по идее его задача — восстанавливать связи. За это тут отвечают кислоты. Я такими продуктами начала пользоваться относительно недавно, и мне кажется, что настоящий результат от них я пойму где-то через полгода-год. И хорошим результатом будет хорошо и плотно отросшая длина, и менее поврежденные, чем сейчас, концы волос. Моя проблема с отращиванием волос всегда была в том, что концы волос изнашиваются слишком быстро, и при длине ниже плеч начинают выглядеть плохо. Надеюсь, что бондинговые продукты в этом помогут.
Читать полностью…
Закончился еще один крем superbanka, на этот раз насыщенный. Был малюсенький, закончился очень быстро. Но должна сказать что у этих кремов достаточно интересная текстура: они относительно насыщенные, но вообще не блестят и не выглядят жирными. То есть кожа выглядит как кожа, но при этом увлажненная и защищенная. Достаточно редкое сочетание, особенно оценят все кто не любит ощущение косметики на лице, но кому увлажнение все-таки нужно серьезное
Читать полностью…
Вопрос: часто вижу в составе косметики термин фитоцерамиды. Что это такое? Они хуже обычных церамидов?
Почему нас с вами вообще должны волновать какие-то там церамиды? Липиды внеклеточного матрикса рогового слоя (внешний слой нашей с вами кожи) примерно на 50% состоят из церамидов, на 25% — из холестерола и от 10 до 20% свободных жирных кислот. То есть, церамиды — самый важный строительный элемент. Они необходимы для укрепления липидного барьера кожи, ее защиты от обезвоживания и воздействия окружающей среды. Научные исследования показывают, что именно церамиды играют главную роль для здоровья кожи (по сравнению с другими липидами), — причем, не только для поддержания ее защитной функции. В долгосрочной перспективе изменение содержания церамидов приводит к преждевременному старению кожи и появлению морщин.
Немного занудной теории: церамиды — подкласс липидных молекул, самый простой тип сфинголипидов, состоящих из сфингозина и жирной кислоты. Подобные структуры встречаются во многих живых организмах, например, в растениях, животных, а еще их можно получить в лаборатории.
Недавно участвовала в очередном разговоре про косметику и речь зашла про то, как она проникает в кожу. У меня по этому поводу есть огромный пост. И там много интересных поинтов (прочитайте, правда). Но один из них заключается в том, что большей части косметики вообще никуда не надо проникать.
Увлажняющие кремы работают на поверхности кожи, и в этом их суть. Когда на кремах написано, что они глубоко увлажняют, это означает, что они увлажняют более глубокие слои рогового слоя, а не всей кожи. Солнцезащитным кремам точно никуда не надо проникать, и индустрия наоборот пытается сделать так, чтобы фильтры не проникали через роговой слой.
Есть косметика, которой проникать сквозь роговой слой нужно. Это, например, ретиноиды, витамин С и некоторые другие. По большей части это те компоненты, которые должны должны влиять на выработку коллагена. И там задействуются всякие технологии, для того, чтобы молекулы дошли куда надо, от сложного инкапсулирования до простого добавления спирта.
Проникает ли ингредиент через роговой слой, зависит от размера молекулы, от того, жирорастворимая ли они, от состояния защитного барьера, много от чего ещё. Но степень проникновения косметики не зависит от её натуральности, не зависит от её аптечности, практически не зависит от её цены. Но важнее всего помнить, что косметика по большей части работает на поверхности кожи, и это не плохо, это так и должно быть.
Друзья, было указано что это похоже не на Августинуса, а La Prairie. Но чуток Августинуса было насыпано я продолжаю считать
Читать полностью…
А! И ещё часто сухую кожу приравнивают к чувствительной, а жирную — к пуленепробиваемой. И тут вернусь снова к тому факту, что у жирной кожи часто нарушена функция обновления и она часто бывает очень чувствительной и реактивной. А вот люди с сухой кожей, если они не атопики, этим как раз страдают реже.
Читать полностью…
На Dazed очередная смешная статья про последний бьюти-тренд, где люди обклеивают себя патчами, масками и пластырями, заворачивают волосы в шапочки и ложатся спать, а утром всё это с себя снимают.
В тексте рассуждают о том, спят ли эти люди одни или с кем-то, и как они в этом обклеенном состоянии занимаются сексом, если не одни. Но мне кажется что нас должно волновать не это, а то, что все эти патчи и маски не предназначены для того, чтобы носить их на коже долго. И уж тем более они не предназначены для того, чтобы носить их всю ночь.
Точнее, так: есть маски, которые нужно наносить долго, но это достаточно нишевые продукты. Обычные патчи точно не надо. Потому что из-за своей окклюзивности они нарушают защитный барьер, в результате чего кожа будет не увлажнённая и сияющая, а ровно наоборот. Она будет раздражаться и шелушиться. Если на патче написано, что его нужно носить 15 минут, то это значит, что его нужно носить 15 минут, не больше.
Закончился шампунь для объема original&mineral, заканчивала уже не сама, но впечатления помню. Это шампунь для тонких волос, и он очень хорошо промывает. Для меня как будто даже слишком хорошо, в какой-то момент поняла что не могу пользоваться им постоянно, нужен перерыв на более мягкие шампуни. Кажется, что хорошо подойдет для жирной кожи головы, для других уже как будто спорно. При этом сами волосы не высушивает и не делает более спутанными, чем обычно. К тому же большой объем, и весьма экономичный расход
Читать полностью…
(ногти были спилены в кустарных условиях и теперь я могу печатать без страданий!)
Читать полностью…
Посмотрела "субстанцию", не смогла не обратить внимание на полку с косметикой. Тут довольно интересный выбор и поставили много неопознаваемых флаконов вообще без этикеток. Кроме этого стоят Charlotte Tilbury и Eve Lom — бренды с фокусом не на молодых женщин, а на тех кто постарше и с деньгами. И внезапно термозащита от Davines, который в штатах не то чтобы очень популярен.
Каких-то научно-эффективных продуктов нет, что ожидаемо мне кажется, когда речь идёт про уход за кожей, которым пользуется селебрити. Они скорее ходят к косметологам и хирургам, чем к ретинолу с пептидами.
Ну и масса декоративной косметики и лаков для ногтей, отдельно в кадре замечено масло для губ Dior