Возможно, вы слышали про бьюти-приложение Think Dirty, которое присваивает косметике рейтинг опасности, основываясь на ингредиентах. Информацию эту они берут из некоммерческих исследований. Это крайне популярное приложение и огромное количество людей ему доверяет. Что, в общем, неудивительно.
Создатели приложения называют крайне токсичными парабены, сульфаты, свинец, формальдегид, ароматизаторы и много чего ещё. И в соответствии с этим почти вся косметика в мире - токсичная и вредная.
Ну так вот. BULLSHIT.
Каждый раз, когда кто-то упоминает о вредных компонентах, я вспоминаю слова Парацельса - одного из основоположников токсикологии: "Все есть яд. Ничто не лишено ядовитости. И только доза отличает яд от лекарства".
Исследования, на которые полагаются создатели приложения, действительно существуют, и они вполне показательны. Но дело в том, что в них, как правило, говорится совсем не о тех концентрациях, которые используются в косметике.
Есть ли свинец в помадах? Да. Но его настолько мало, что он абсолютно никак не влияет на организм. Тело человека может вывести намного больше свинца, чем есть в помаде.
Вреден ли формальдегид? Да, если его много. Но в лаке для ногтей его очень мало, и беспокоиться стоит только тем, кто работает с ногтями и постоянно контактирует с лаками.
Вредны ли парабены? Да, после определённой концетрации. Но в косметике их, опять же, очень и очень мало.
То же самое можно сказать почти про всё.
Токсичность и вредность чего-либо не может рассматриваться с позиции черного и белого, это слишком сложная и глубокая тема.
Так что деление ингредиентов косметики на хорошие и плохие таким простым способом - это очень наивный подход.
Написала про сыворотку с витамином С от La Roche Posay. Она отличная, с одним маленьким "но"
http://www.interviewrussia.ru/beauty/chestnyy-otzyv-syvorotka-s-vitaminom-s-la-roche-posay-redermic-c10_
Часто читаю отзывы на косметику и мне постоянно попадаются выражения уровня "аромат этой маски сразу поднимает настроение/избавляет от тревог/пробуждает etc".
Ну не знаю, если человека может избавить от тревог запах крема, то очень сильно этому человеку повезло видимо.
о, у бобби браун появились бустеры http://britishbeautyblogger.com/skincare/bobbi-brown-remedies/
Читать полностью…Если вы на этом канале недавно, то хочу сказать, что у меня есть блог, в котором собрана вся важная информация, которая есть здесь. Только там не надо ничего листать и искать по несколько часов.
Там всё систематизировано, разбито на категории и теги, есть список самых важных постов и ссылки на соцсети.
BECAUSE I CARE!!!
http://donttouchmyface.blogspot.ru
У MAC появился свой инстаграм http://instagram.com/maccosmeticsrussia
А мне хочется сказать к этому, что у них очень и очень достойный уход, который мне самой попробовать не пришло бы в голову. Благо, у меня есть канал и косметику мне иногда просто присылают.
Самая большая любовь пока - это ещё не вышедший стик-масло prep-n-prime, про который я обязательно где-нибудь напишу. И про остальное тоже, потому что даже на бьютипедии у ухода МАС очень высокие оценки, но о нем никто нигде не говорит.
Я вообще не пишу про кремы вокруг глаз, и иногда у меня спрашивают почему.
Я их не понимаю и не вижу в них никакого смысла для себя. Я абсолютно уверена в том, что многие видят в них необходимость и видят разницу от использования, но я - нет. Отчасти потому что мне 24, отчасти потому что у меня вообще нет никаких постоянных "проблем" с областью вокруг глаз: ни серьёзных морщин, ни синяков, ни мешков.
Это просто не релевантная для меня тема. То есть я не способна оценивать кремы вокруг глаз, они для меня все одинаковые.
Но если мне попадётся что-то этакое, то я обязательно напишу.
Адель, привет! Я тебя немножко отвлеку. Про эти значки расскажу на фоне твоего поста про крюэлти фри. Значки любой европейской или американской организации стоят денег. То есть их нельзя вот просто так взять и поставить на упаковку. И организация, которой принадлежит тот или иной значок, если даже все документы пришлёт и пригласит их на каждый свой этап, то не получит право на размещение такого значка, если им не будет регулярно платить деньги за право использования значка на упаковке. То же самое и со значком VEGAN. Для многих компаний, это все дорого, хотя они и не тестировать могут и вообще быть абсолютно ЭКО-Френдли. Что касается, того списка на том сайте, про который ты пишешь, то, получается, в нем не совсем те компании, которые не тестируют конечную продукцию на животных, а те, кто не тестирует и кто заплатил деньги. Кстати, тот же факт, что компания не тестирует продукцию на животных подтверждает правильный (именно тот, который за деньги и той самой формы) значок VEGAN, а также сертификат европейских ЭКО-ассоциаций (BDIH, ICEA и др.) ЭКО-направленность и не нанесение вреда животным - это у них одно из главных требований. Они за этим пристально следят и проверяют тщательно компании. И ещё, кстати: в России неизвестно (мне, по крайней мере) ни об одной компании, которая бы тестировала свою продукцию на животных. Сейчас гораздо доступнее и дешевле тестировать на клеточных культурах и добровольцах, чем содержать лабораторию с животными. Да и в Европе, кто производит, почти уверен, что никто не тестирует на животных. Другое дело - Китай. Любая компания, которая продаёт там свою продукцию (даже, возможно, вот та, что в списке кролика наверняка есть), обязана получить сертификат от китайских гос структур, по которому они обязаны тестировать на животных. Это правило продажи в Китае. В России же есть закон, по которому вся бытовая химия обязана тестироваться на животных. То есть производитель производит и отправляет образцы в гос структуры для получения сертификата. Те, по хорошему, чтобы дать сертификат, должны протестировать на животных. Но происходит это или нет - вопрос. У меня лично. Не верю вот, что они в нашей стране все так чётко делают. Но компании, в любом случае, сами не тестируют. Это должны делать гос органы.
Читать полностью…Как ни странно, идеального кислотного средства я ещё не нашла
https://instagram.com/p/BNRDwRbja8l/
Я всё пытаюсь нащупать идеальный формат обзора. Про недорогой и хороший крем - в блоге:
http://donttouchmyface.blogspot.ru/2016/11/cerave-moisturizing-cream.html?m=1
Пример идеальной подачи информации на сайте - это где-то так. Там есть даже инструкции как, после чего и когда использовать каждое средство.
http://ordinaries.com/product/rdn-advanced-retinoid-2pct-30ml
если дочитаете до конца, увидите, что мы систему оценки добавили. мне кажется, оч полезно. а вам как?
Читать полностью…Ну что сказать, не для конформистов история, конечно. В естественном свете почти незаметный, а в искусственном - вот такая красота. На самом деле он розовее, чем на гифке, но моя камера не способна это передать.
Стойкий, вообще не пылит, не знаю что ещё нужно от хайлайтера.
Кажется, не мне надо было его отдавать)
Если коснуться области не-косметической, то же самое можно сказать про пестициды. Они канцерогенны, это правда. Но проблемы возникают ТОЛЬКО у тех, кто работает с ними постоянно, и это очень серьёзно контролируется. Более того, пестициды спасли от голода миллионы людей, потому что благодаря им в разы увеличилось количество выращиваемой еды. Так что польза от них безусловно перевешивает любые неподтверждённые риски.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2984095/
Подписчица посоветовала мне кислоты от bravura london. Что сказать, у нас новый салициловый победитель. Новая любимая банка от прыщей - в блоге:
http://donttouchmyface.blogspot.ru/2016/12/bravura-london-salicylic-acid-2.html
В самом начале на этом канале был довольно долгий период рассказов про увлажнение и сыворотки. К счастью, он закончился. С тех пор и количество знаний, и взгляды слегка изменились, но остался работающий лайфхак.
Всё увлажнение нужно намазывать на влажную кожу, особенно если это что-то лёгкое с глицерином или гиалуроновой кислотой. Потому что во-первых так оно быстрее впитается, а во-вторых будет лучше работать.
Для того, чтобы водоудерживающие компоненты (aka глицерин) работали, вода уже изначально откуда-то должна взяться. В противном случае они наоборот будут вытягивать воду и высушивать.
Я вообще не вытираю лицо после умывания, разве что только перед салициловой кислотой.
Уже вижу кучу статей про бустеры в ближайшие полгода, но мы с Машей были первые!
http://www.interviewrussia.ru/beauty/skincare-20-chto-takoe-bustery-i-zachem-oni-nuzhny_
Отличная функция телеграма, хочу сказать
http://telegra.ph/Три-гидрофильных-масла-12-04
Каждый раз, когда кто-то красочно описывает свои "жуткие синяки по глазами", в моей голове звучит смех Стива Бушеми.
Читать полностью…осталось только узнать что такое минеральный баланс кожи и каким образом маска может на него повлиять. спойлер: такого термина в дерматологии не существует, я проверила
Читать полностью…Виталий занимается развитием natura siberica, так что считайте, что это инсайд из-за кулис производства
Читать полностью…Меня очень радует, что cruelty-free косметика становится этаким трендом. Но надпись “cruelty-free” не всегда означает, что косметика не тестировалась на животных. Потому что нет документа, который бы точно определял что вообще означает эта маркировка. Она с лёгкостью может означать, что:
- Финальный продукт не тестировался, но тестировались компоненты, входящие в его состав.
- Что производитель не тестировал ингредиенты, но это делала компания - поставщик ингредиентов. Потому что, ну знаете, сырьё компании обычно закупают, а не делают сами.
- Что компания заказала тестирование у другой компании
- Что тестирование проводилось в какой-нибудь другой стране
- Что компания не тестирует косметику, но поставляет её в те страны, где она на законодательном уровне должна быть протестирована перед продажей.
- Что тестирование проводилось больше пяти лет назад.
Мне периодически хочется написать какие-то свои соображения, но этот канал про косметику, а не про меня.
Тем не менее, если вы подписались недавно и вам интересно, то однажды на вандерзине меня позвали в рубрику "налицо" и там я рассказала примерно всё
http://www.wonderzine.com/wonderzine/beauty/vanity-table/219379-adel-miftahova
Я искренне считаю, что L'Oreal стоит что-нибудь сделать со своим сайтом, потому что ну очень плохо.
Читать полностью…