56592
меня зовут Адэль и я диванный эксперт. реклама и сотрудничество: mari.lebedevaa@gmail.com
Каждый раз, когда кто-то называет меня экспертом, где-то умирает пушистый котик.
Читать полностью…
Вообще, эти диски - едва ли не самый популярный продукт в азиатском бьюти в последнее время. Формат правда очень прикольный, хотя кислот там мало. NEOGEN - это в принципе марка про непривычные форматы, она как-то очень выделяется среди остальных.
https://sokoglam.com/blogs/news/45546437-the-review-neogen-dermalogy-bio-peel-gauze-peeling-wine
Также: написала свой последний отзыв в Interview.
http://www.interviewrussia.ru/beauty/chestnyy-otzyv-krem-dlya-kozhi-s-pokrasneniyami-ultraceuticals-ultra-red-action-moisturizer_
Первое, что при сухой и обезвоженной коже советует любой журнал, блог или незнакомый человек в комментариях - это пить воду. Звучит вроде бы очевидно и вопросов не вызывает. Но у этого утверждения не так много научных оснований. Я бы даже сказала, что их очень мало.
Пить воду, безусловно, полезно для организма. Для почек, для пищеварения, для поддержания всевозможных процессов и балансов. Но с кожей всё далеко не так однозначно.
Во-первых, уже все выяснили, что сухая кожа - это про недостаток жира, а не воды. То есть речь идёт на самом деле про обезвоженность.
Во-вторых, разница будет видна на коже только в том случае, если человек пил мало воды, а потом сразу и постоянно стал пить много. Если вы пьёте и так достаточное количество, то ещё больше воды на кожу не повлияет. Но если мало, то это может помочь.
В-третьих, обезвоженной кожа становится от сухого воздуха, от горячей воды и от агрессивного очищения. То есть, пить пять литров воды в день, но при этом умываться мылом в горячем душе - это всё равно что есть бургер, потому что вы где-то прочитали, что кетчуп помогает похудеть.
Кстати, к вопросу о том, что от отопления воздух становится сухим. На этот тезис на вилладже в комментариях мне посоветовали "учить физику", потому что это неправда. Я просто скопирую сюда же свой ответ.
"Бывает влажность абсолютная, а бывает относительная. Повышение температуры не снижает влажность абсолютную, но снижает относительную.
Воздух становится суше из-за разницы температур и влажностей в доме и на улице. Более влажный тёплый воздух покидает помещение через всевозможные щели и заменяется более сухим воздухом с улицы, относительная влажность которого снижается ещё сильнее при повышении температуры.
Но если вы считаете, что отопление здесь ни при чём, то ок."
Очень густой, но не жирный, очень круто питает, долго держится, от него нет ощущения ещё большей сухости через некоторое время (у меня так почти со всеми). Лучше кармекса, если нужно сравнение. Его в банке очень много, поэтому можно и вокруг ногтей, и на локти при желании.
А ещё он матовый, так что даже мужчинам подойдёт. Несмотря на название, пахнет чем-то цитрусовым, но не очень сильно. Я им пользуюсь на ночь, с собой ношу другой бальзам, потому что у этого упаковка не очень удобная. На этом мои поиски бальзама закончились.
Написала про банку, которая для меня очень выделяется на фоне многих уходовых новинок. С этой недели продаётся в интернет-магазине, со следующей - в обычных. И стоит, кстати, намного дешевле чем я думала - 1800 рублей.
http://www.interviewrussia.ru/beauty/chestnyy-otzyv-maslo-stik-dlya-lica-mac-essential-oils-stick_
Также, опытным путём удалось выяснить, что мне очень нравится запах ирисов. Это крем для тела Frederic Malle Poudre Iris. Который отлично заменяет парфюм как таковой.
Читать полностью…
Любимого бренда косметики у меня нет, а парфюмов - есть. Maria Candida Gentile
Читать полностью…
Вот если бы мне еду присылали в таких количествах, вот это было бы круто
Читать полностью…
Совершенно точно не стоит использовать на коже молочные продукты (и есть их, кстати, тоже не советуют), лимоны (да, они кислые, и в них много витамина С, но они очень сильно высушивают и повышают светочувствительность). Это касается продуктов в чистом виде, а не обработанных специально для использования на коже. То есть лимонная кислота в креме - ок, а чистый лимонный сок - нет.
Можно использовать на коже растительные масла (мне кажется, это достаточно очевидно, но я всё равно упомяну). Можно делать маски и скрабы из овсянки, потому что они теоретически могут мягко отшелушивать, и при этом успокаивать кожу. Можно использовать чай без ароматизаторов, потому что он смягчает. Но многого я бы от этого не ждала.
Возможно, вы слышали про бьюти-приложение Think Dirty, которое присваивает косметике рейтинг опасности, основываясь на ингредиентах. Информацию эту они берут из некоммерческих исследований. Это крайне популярное приложение и огромное количество людей ему доверяет. Что, в общем, неудивительно.
Создатели приложения называют крайне токсичными парабены, сульфаты, свинец, формальдегид, ароматизаторы и много чего ещё. И в соответствии с этим почти вся косметика в мире - токсичная и вредная.
Ну так вот. BULLSHIT.
Каждый раз, когда кто-то упоминает о вредных компонентах, я вспоминаю слова Парацельса - одного из основоположников токсикологии: "Все есть яд. Ничто не лишено ядовитости. И только доза отличает яд от лекарства".
Исследования, на которые полагаются создатели приложения, действительно существуют, и они вполне показательны. Но дело в том, что в них, как правило, говорится совсем не о тех концентрациях, которые используются в косметике.
Есть ли свинец в помадах? Да. Но его настолько мало, что он абсолютно никак не влияет на организм. Тело человека может вывести намного больше свинца, чем есть в помаде.
Вреден ли формальдегид? Да, если его много. Но в лаке для ногтей его очень мало, и беспокоиться стоит только тем, кто работает с ногтями и постоянно контактирует с лаками.
Вредны ли парабены? Да, после определённой концетрации. Но в косметике их, опять же, очень и очень мало.
То же самое можно сказать почти про всё.
Токсичность и вредность чего-либо не может рассматриваться с позиции черного и белого, это слишком сложная и глубокая тема.
Так что деление ингредиентов косметики на хорошие и плохие таким простым способом - это очень наивный подход.
Написала про сыворотку с витамином С от La Roche Posay. Она отличная, с одним маленьким "но"
http://www.interviewrussia.ru/beauty/chestnyy-otzyv-syvorotka-s-vitaminom-s-la-roche-posay-redermic-c10_
Лента попросила меня дать комментарий по поводу трендов этого года, ну я и дала.
https://lenta.ru/articles/2016/12/22/lifesgood/
О, у меня тоже такие есть (кто бы сомневался). Нормальные, я покупала на ебее тысячи за полторы. Отшелушивают, но слабенько. Не думаю, что они прямо преобразят, но для новичков - более чем ок. Мне нравится их для тела использовать, там эти диски огроменные
Только по мне они пахнут "виноградным днём", но это уже проблемы моего бэкграунда, конечно.
https://www.instagram.com/p/BOS07rLhyA8/
В фильме про Джеймса Бонда Goldfinger был эпизод, где тело его помощницы покрыли слоем золота и из-за того, что её кожа не дышала, она задохнулась и умерла.
Тогда было распространённое мнение, что кожа людей, так же как и лягушек, выполняет дыхательную функцию и актрисе не закрасили часть кожи, потому что боялись, что она правда отъедет.
Ну так вот, уже давно доказано, что кожа не дышит, и неважно что подразумевается под этим словом. Кожа взаимодействует с кислородом, но не через поры, а через поверхность. Воздух не попадает внутрь кожи, он проникает только на доли миллиметров в эпидермис. Причём, это взаимодействие происходит, даже если на кожу что-то нанесено. И чтобы воздух не соприкасался с кожей вообще, нужно очень сильно постараться. Поэтому, все рассказы о том, что от косметики кожа "не дышит" - глупость несусветная.
#research #skin
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20097370
Официально самым ужасным текстом про уход в этом году я считаю вот это нечто в buro24/7, которое обсудили все, кроме меня: https://www.buro247.ru/beauty/expert/oshibki-pri-vybore-ukhodovoy-i-dekorativnoy-kosmet.html
Там врач-косметолог рассказывает о том что лучше пользоваться пудрой, а не жидким тоном, потому что так кожа будет дышать. Что нужно покупать всю косметику одного бренда, потому что так будет меньше "химии". Что девушкам надо скромнее краситься (wtf вообще). Что надо использовать отдельный крем для шеи и вокруг глаз. При этом, аргументов либо нет вообще, либо они абсолютно идиотские.
Этот увлажнитель два месяца назад стоил 3 тысячи, а теперь - 5. Беспощадный мир ценообразования.
Читать полностью…
С покупкой увлажнителя воздуха моя жизнь не то чтобы сильно изменилась, но некоторые штуки, которые меня раздражали, исчезли.
Понятное дело, кожа стала меньше сохнуть. Но не это главное. Перестали сохнуть глаза (я очень сильно страдала от этого) и стало легко дышать. У меня хронический синусит, и зимой он приносит много проблем. Например, я стабильно просыпаюсь с забитым носом, хотя не болею и насморка у меня нет. С увлажнителем стало намного легче.
У меня вот такой: https://market.yandex.ru/product--zanussi-zh-3-pebble/13450902
но я купила его не потому что долго и тщательно выбирала, а потому что подруга сказала что он ок. Он ок, правда.
Лучший зимний бальзам для губ - Nuxe Reve de Miel
Читать полностью…
Он пахнет немного ээээ... как бабушкина косметика, но мне очень нравятся такие ароматы. Самая что ни на есть пудра и ирис. Наверняка среди читателей есть любители старушечьих запахов. Он тоже достаточно тяжёлый, но от него не болит голова. И увлажняет ну очень хорошо. Только стоит, конечно, совсем не бюджетно. У марки есть такой же парфюм, конечно.
Читать полностью…
У них нет ни одного аромата, который бы мне не нравился. Они все достаточно тяжёлые и тёплые, почти во всех есть ладан. Это всё, что я могу сказать, настолько у меня плохо с описанием запахов. На фото - трэвел версии, потому что на полные мне жалко денег. Короче, будете проходить мимо космотеки - попробуйте.
Читать полностью…
Ещё одна вещь, к которой я пересмотрела своё отношение - это очищение. Помните, я говорила, что нельзя использовать ничего пенящегося? Ну, я была неправа.
Агрессивность средства определяется не тем, что оно пенится, а уровнем pH и длиной молекулы ПАВ. Есть куча очень мягких пенящихся средств и есть куча агрессивных не-пенящихся.
Но идея того, что по умолчанию лучше выбирать очищение для сухой и чувствительной кожи независимо от лично вашего типа всё ещё актуальна.
Я уже давно хотела это написать, но мне казалось, что это неуместно. А потом я вспомнила, что у меня канал в телеграме, а не колонка в форбсе как бы.
Я постоянно слышу о том, что люди специально хвалят банки, чтобы порадовать пиарщиков и чтобы им присылали ещё больше банок, что все хотят как можно больше косметики, что нет места добру в этом мире, я не знаю.
Ну так вот. Я устала от косметики. То есть не самой косметики как концепта, а от банок. И я далеко не самая популярная, и мне присылают не так уж много. Я устала от неё, потому что её много и она вся примерно одинаковая. Увлажняет, питает, защищает, придаёт сияние, блаблабла. Что-то этакое появляется крайне редко. Вокруг банок, понятное дело, крутится вообще всё. У меня в квартире всё в этих банках, но никакой радости я от этого факта не испытываю. Разве что немного сожаления от того, что у меня нет столько кожи, чтобы это всё на себя мазать. Я не терплю барахло и раздаю косметику знакомым, я ничего не коллекционирую, потому что мне всё надоело. Такое количество косметики не нужно никому, ни одному человеку. А каналу моему всего чуть больше полугода.
Я достаточно много общаюсь с людьми из бьюти и примерно у всех всё то же самое. Чем больше банок скапливается, тем больше на них плевать. Безусловно, есть небольшой набор каких-то любимых штук, но большая часть косметики не возбуждает вообще. Так что писать о банках ради банок - meh
Я писала достаточно давно, что использовать продукты вместо косметики - это так себе идея. Это одно из утверждений, на которое я со временем поменяла взгляд. Но не то чтобы радикально. Если совсем упрощать, то еду на коже лучше не использовать. Потому что:
Во-первых, дело в кислотности. Существует такое обобщённое правило, согласно которому для кожи хороши средства кислые и нейтральные (pH<6), а для пищеварительного тракта - нейтральные и скорее щелочные (pH>6). Кислые продукты вызывают изжогу, а щелочное мыло раздражает кожу. Типа того.
Во-вторых, у кожи и пищеварительного тракта разные функции. Кожа защищает организм, и в неё в принципе не должно ничего проникать. Есть такое правило 500 дальтонов, согласно которому если размер молекулы чего-либо больше 500 дальтонов, то оно не проникнет в кожу. Кишечник же, наоборот, впитывает в себя всё, что только можно. То есть если продукт полезен в качестве еды, это не значит что он сделает для кожи хоть что-нибудь.
В третьих, концентрация. К сожалению, продукты не сделают много для кожи. Хотя бы потому, что в них достаточно низкая концентрация полезных компонентов. Огуречный экстракт работает отлично, а огурцы сами по себе ну разве что немножко увлажняют.
Если коснуться области не-косметической, то же самое можно сказать про пестициды. Они канцерогенны, это правда. Но проблемы возникают ТОЛЬКО у тех, кто работает с ними постоянно, и это очень серьёзно контролируется. Более того, пестициды спасли от голода миллионы людей, потому что благодаря им в разы увеличилось количество выращиваемой еды. Так что польза от них безусловно перевешивает любые неподтверждённые риски.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2984095/
Подписчица посоветовала мне кислоты от bravura london. Что сказать, у нас новый салициловый победитель. Новая любимая банка от прыщей - в блоге:
http://donttouchmyface.blogspot.ru/2016/12/bravura-london-salicylic-acid-2.html
В самом начале на этом канале был довольно долгий период рассказов про увлажнение и сыворотки. К счастью, он закончился. С тех пор и количество знаний, и взгляды слегка изменились, но остался работающий лайфхак.
Всё увлажнение нужно намазывать на влажную кожу, особенно если это что-то лёгкое с глицерином или гиалуроновой кислотой. Потому что во-первых так оно быстрее впитается, а во-вторых будет лучше работать.
Для того, чтобы водоудерживающие компоненты (aka глицерин) работали, вода уже изначально откуда-то должна взяться. В противном случае они наоборот будут вытягивать воду и высушивать.
Я вообще не вытираю лицо после умывания, разве что только перед салициловой кислотой.