187240
Специально для моих коллег, которые все еще думают, что если партия «левая», то она «за русских». Я давно говорю о том, что нет в Германии партии, которая за кого-то, кроме себя.
Вот левые себя опять показали.
Сопредседатель партии призывает немедленно прекратить импорт газа из России. Чтобы, по его словам, не наполнять военную кассу Путина деньгами.
Это Ленин мог сказать- есть такая партия! В Германии таких нет.
Хватит ныть, или Как изменить мир к лучшему
Программа «Открытая редакция» с участием главного редактора ИА «Аврора» Дмитрия Евстафьева, политического обозревателя Фёдора Бирюкова и генерального продюсера Ильи Бокатова, посвященная вопросам редакционной политики.
Полная версия программы только в закрытом канале Радио АВРОРАЧитать полностью…
🔐 Бот доступа на канал
Умер Володя Батюк.
Знакомы были с 1990х.
Мой соавтор, собеседник, научный редактор моей последней книги.
Настоящий ученый. Настоящий.
Таких теперь почти не осталось.
А скоро их вообще не будет.
Была задумка книгу вместе написать о бумерангах "холодной войны". Я виноват, я все откладывал в нашей извечной суёте.
Земля пухом.
Но как же рано....
/channel/ReportersLive/10503
Сегодня «проблемный обзор» будет посвящен модели «чистого листа» как варианта выхода из геоэкономического тупика. Обзор продолжит поднятую вчера тему: возможность перехода противоборствующих западных коалиций к стратегии «чистого листа», то есть разрушения, а затем восстановления для стимулирования полноценного экономического роста. Стратегия «чистого листа» уже однажды была реализована западными, рискну сказать, прото-глобалистскими элитами в период выхода из состояния почти прямого противоборства с СССР. Началось всё после Карибского кризиса и продлилось до начала второй половины 1970х гг. Это был период не просто «мирной передышки» на внешнем контуре, которую Запад использовал много лучше, чем СССР, но и время стабилизации внутренней социально-экономической ситуации, а также поиска экономической модели победы в «холодной войне». Здесь СССР просто провалился.
Суть тогдашней модели «чистого листа»: формирование в широкой геоэкономической полосе от Каира и Бейрута до Дакки и Бангкока полосы сплошной промышленной и социальной модернизации, осуществляемой за счет западных «инвестиций» (эмиссионного происхождения), но на сбалансированно кооперативных условиях с Советским Союзом. Политическим прикрытием этого проекта стало «Движение неприсоединения» (многовекторная геоэкономическая прагматика), фиксирующее «рамки» противоборства великих держав на данных территориях. Геополитически пространство «чистого лист» представляло собой переосвоение зоны британского влияния.
Модель «Чистого листа» и в 1960-1970 гг. была «планом С» для Запада. Он был задействован, когда не оправдались надежды сломать СССР через угрозу ядерной конфронтации. Но не сразу – сперва обратились к «Плану B» - стимулированию Смуты внутри страны, к которой СССР шел ускоренным «шляхом перемог» под руководством Н.С.Хрущева. И этот марш был остановлен только «дворцовым» переворотом не то чтобы «здоровой», но политически вменяемой части руководства Советского Союза. И вот тогда и появилась идея брать паузу. Но сделать это было для Запада сложно: США уже были по уши во «вьетнамской войне» (вообще-то в борьбе за влияние в ключевом перспективном центре экономического роста в мире). Сегодня геополитическая ситуация в мире имеет системное сходство с ситуацией начала 1960х гг. А значит и данная модель может быть востребована, естественно с поправками на актуальный расклад сил.
По наиболее значимым «узлам» возможного нового «чистого листа» поговорим в частном канале.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Возникновение цепи конфликтов от Багдада до Дели (нестабильность в Иране означает сейчас дестабилизацию в Ираке) означает разрыв связности мировой экономики в одном из ключевых логистических пространств. И «умерщвление» (минимум на время) и коридора «Север-Юг», и ВШП, и евро-индийского проекта. Останутся только морские коммуникации, да и те станут более рисковыми. Я бы это назвал «силовая регионализация мировой экономики». Если она сама не разрывается, придется ее разрывать «вручную».
Стратегия «чистого листа» - наиболее реалистичный вариант накачки потенциала коалиции, формируемой «нео-глобальным Лондоном». Хотя бы потому что (1) создает большое пространство для маневра с использование «серых» и даже «черных» инвестиций. А также пространство их легализации, а это сейчас одна из наиболее серьезных задач в мировых финансах. И (2) предельно затрудняет формирование американо-индийского геоэкономического альянса. И еще: переход глобальных коалиций («Америка Трампа» и «нео-глобальный Лондон») к стратегии «чистого листа» на Ближнем и Среднем Востоке, пусть и в меньших масштабах, нежели в 1960-1970 гг., тактически позитивно и выгодно России. Но ставит перед нами сложнейшие стратегические задачи.
Для США в случае победы модели «Крепость Америка» движение к «чистому листу» послужило бы прекрасным поводом «соскочить» с лишних регионов и ненужных конфликтов. Но «Америка Трампа - более сложная геоэкономическая конструкция. На эту тему я пожалуй сделаю обзор в следующее воскресенье.
Чужие попутчики и заблудшие свои, или Как москали хохлов воровать заставили
Выпуск №7 еженедельной [суббота 19:00] итоговой программы «Перископ Авроры с Дмитрием Евстафьевым». Совместный проект ИА «Аврора» и аналитического альманаха «Перископ»
Гости программы:
☆ Родион Мирошник
☆ Александр Артамонов
☆ Максим Шевченко
Полная версия программы только в телеграм-канале «Перископ | Немо»
Как заведено, сегодня в частном канале будет видеообзор событий минувшей недели. Это попытка структурировать актуальные тенденции развития. Причем одна из выделенных мною тенденций (вторая) является совершенно новой. Я ее преподношу в качестве гипотезы констатации. Спойлер: про вторжение США в Венесуэлу особенно не распространяюсь. Основное уже сказано. Здесь кратко акцентирую: вопрос не только в том, решится ли Дональд Трамп на интервенцию, но и в том, насколько она может быть удачна с точки зрения геополитических последствий. Но главное –эта история почти полностью перешла в сферу американской внутренней политики. И главным вопросом, на который может дать ответ интервенция в Венесуэлу (но может и не дать, если будет относительно успешной) : насколько Трамп готов перетряхнуть свою команду, заведя совершенно новые порядки в элите. Или он предпочтет сохранять модель, в советском анекдоте именовавшуюся «никуда не едем, раскачиваем вагон».
Остальное смотрите в видеообзоре в частном канале. Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Важнейшим там считаю тезис о «чистом листе». Эта гипотеза способна дать ответ (возможно, неприятный для нас) на вопрос о том, что собой представляет нынешний «исторический момент». Мне кажется, мы не до конца осознаем масштабы происходящего. Завтра попробую сделать некий обзор на тему, что такое «чистый лист в геоэкономическом плане. И отвечу на вопрос, почему это плохо для мировой экономики, но относительно положительно для России. Опять спойлер: потому что «чистый лист» в том пространстве, где он уже один раз реализовывался. и где, если я прав, еще реализуется вновь, это для западников «План С». Он появился на свет в момент понимания, что Россию не удалось сломать через военную конфронтацию, и возникли «обоснованные сомнения», что это удастся сделать через «Смуту».
Напомню мою мысль из не очень понравившегося подписчикам поста 10.11 в частном канале:
Уязвимость России определяется попыткой противопоставить консервацию силовым процессам, в т.ч. связанным с оформлением «партии хаоса» в глобальную коалицию. Причем глубочайшей перестройке геополитического пространства, в т.ч. и с элементами развала остатков американоцентричной глобализации (в чем заинтересованы все основные мировые игроки) консервация противопоставляется как на внешнем, так и на внутреннем контуре. И далее цитата:
«Оформление «партии хаоса» в глобальную коалицию, противостоящую и США, и Китаю, не ослабит, но усилит уязвимость российской элиты. Россия однозначно превращается в «первую жертву». Максимум – «вторую», после нефтедолларовых элит Персидского залива, если в ближайшие недели начнется новая война против Ирана. За счет этого новая система «коалиция хаоса» будет «набирать вес» в преддверии решительной схватки за главный «трофей» - США…. Рубеж для этого предопределен: 2026 -2028 годы. Так что натиск на нас только усилится.»
Ну и в чем я не прав? Вопрос только в направлениях и форматах этого кризиса, они могут быть очень различны. И это тоже вполне логично: противостоящие друг другу коалиции внутри западного мира (неизменно рассматривая Россию как возможный «трофей», правда, не главный) вполне осознают антагонистичность своих интересов. Но хотели бы максимально долго сохранить ситуацию в режиме «игры с ненулевой суммой». То есть, обмениваться мелкими укусами. И деля между собой добычу. Например, нас.
Но в современном своем состоянии Украина никак не может быть «плацдармом» следующей волны. Глубина социальной деструкции оказалась колоссальной, подозреваю, что сильно больше запланированной. Для того, чтобы выдавить наших противников в направлении относительно комфортного для нас «Плана С» «стратегии чистого листа», принципиальной задачей является полная нейтрализация нами планов «Смуты» внутри России. А пока эти планы полностью не дезавуированы, мы будем рассматриваться в качестве потенциального «трофея». Как это нам ни неприятно. Вне зависимости от формального статуса отношений России и Запада.
Боже, спаси Америку, или Как вступить в партию хаоса
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев на платформе Sponsr отвечает на вопросы подписчиков.
🤟 СМОТРЕТЬ
Благодарим Вас за поддержку!
Общее мое ощущение от складывающейся обстановки в мире: система связанных очагов напряжения, включая потенциальные вооруженные конфликты (от Венесуэлы до Тайваня с обострением в направлении Филиппин) дошла до предела сложности. Такое количество конфликтов одновременно невозможно контролировать даже на самом высоком уровне организационного и кадрового ресурса крупнейших игроков мировой политики. А качество политических игроков упало даже по сравнению с 2000ми годами. Значит, неизбежно грядет «упрощение» создавшегося положения. Либо сознательное, либо «явочным порядком»
Не хочу лезть в «украинскую» тематику, но должен сказать, что, судя по быстрой интеграции ФБР в коррупционное дело в Киеве, положение воспринимается в Вашингтоне как серьезное. Надо понимать, что ФБР – институт, исторически противостоящий ЦРУ, курировавший многие «серые» и «черные» программы по Украине. Уж эти, как говорится, «накопают». И здесь вернусь к заявленной мной вчера теме банковских упаковок. Думаю, что все же «история» касается последнего времени. Теперь гипотеза: Трамп и его команда к возникновению скандала не имели отношения. Это самостоятельная игра сил внутри США за изменение баланса.
Несколько комментариев дам в частном канале.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Я не думаю, что в Вашингтоне всерьез верят, что коррупционная история может реально обрушить систему власти на Украине. Она, эта система, уже настолько «мозаизировалась» и оторвалась от «почвы» (да и почва оказалась, мягко скажем, цивилизационно и социально слабоватой), что даже такой неприятный коррупционный скандал систему власти как таковую поколебать не может. К слову, события последних лет убедительно ответили на вопрос: способно ли украинское общество в постсоветском формате и со сформированной на рубеже 1980х-1990х гг. идентичностью (то, с чем мы имеем дело, в т.ч. на фронте, формировалось еще в советский период) построить полноценное собственное государство?
Ответ: да, способно. Но только это государство будет «химерой». Не классической гумилевской «этнической химерой» (такое сейчас вряд ли возможно вообще). На Украине построена химера этносоциальная, опирающаяся на принципиальное размежевание между ключевыми социально-экономическими стратами общества. Но принцип тот же: полнейшее отделение власти от общества.
С точки зрения эволюций внутриэлитного баланса сил, в контексте взаимоотношений с системами внешнего управления положение очень острое. На просто очередную олигархическую разборку за деньги никто бы даже не обратил внимания. Но ведь история явно пришла из США (и видимо, слегка из Лондона) и призвана повлиять на политические процессы на Западе. Несколько слов напишу в частном канале на этот счет. Здесь выскажу только один тезис: скандал оказался крайне «своевременным», синхронизированным с новой волной «дела Эпштейна» и откровенной истерикой по поводу отсутствия средств для продолжения финансирования Украины. Последнее не совсем так – истерика явно выглядит «перекаченной», есть шансы протаскивания финансирования Украины через бюджет США. Но в совпадение по времени я верю намного меньше, чем в совпадение по «месту». Пошло встречное столкновение различных сил внутри ЕвроАтлантики. И вполне предсказуемо пошло оно по Украине. По Венесуэле все ждут первого шага Трампа. А он попал в цугцванг.
Будут в частном канале и два деликатных комментария по российской политике. Наблюдаю несколько как бы разрозненных процессов, управляемо сводящихся в некий «вектор», являющийся в основе своей более чем опасным. Потому что он тоже оказывается как бы «своевременным» для наших противников. У которых, чем дальше, тем меньше реальных шансов на «ничью» в этом раунде «партии» с Россией. На ничью в свою пользу шансов у них уже нет. Остались только шансы на «ничью в нашу пользу». И это близко не ситуация декабря 1916 г.- если обратиться к реальным «хроникам русской революции». Тогда Германия только начала подозревать, что может проиграть. Но еще не играла на ничью, а искала путь к «победе». «Ставки» у западников (причем, что важно – у всех) сейчас гораздо выше.
Эльвира Сапхизадовна, PR у вас и правда хреновый, но проблема явно не в нем.
https://lenta.ru/news/2025/11/14/oshibochka/
В Центральной Азии разворачивается тонкая дипломатическая битва, где каждый визит — это новый ход. Приезд Токаева в Москву воспринимается, как ответ на заокеанские инициативы и явная демонстрация того, что подлинное влияние исходит не из Вашингтона, а из Кремля. В то время как одни страны теряются в ценностных лабиринтах, Казахстан пока мастерски извлекает выгоду из противоречий, поднимая свою значимость в этой долгой борьбе геополитических титанов за регион. Но и цена ошибки в такой многовекторности крайне высока…
Подробнее — в новой статье политолога Владимира Аваткова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»
Почему плохие?
На мой взгляд, отличные.
Великолепные!
Для людей с мозгами.
/channel/sharansky/108850
Пока Запад пытается изолировать Россию, её отношения с Китаем превратились в ключевой актив. Это не только «прорыв санкционной блокады», но и краеугольный камень нового миропорядка. Такие структуры, как БРИКС и ШОС, бросают вызов монополии G7. США десятилетиями ждут конфликта Москвы и Пекина за Центральную Азию, но напрасно — обе державы научились мягко регулировать разногласия. Их сотрудничество — уже не просто ось, а новая архитектура евразийской безопасности.
Подробнее — в новой статье директора Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ Дмитрия Тренина — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»
Экс-президента Франции Николя Саркози после освобождения из тюрьмы заметили во время пробежки по набережной Сены в центре Парижа. Его сопровождали двое охранников. Видео с бывшим французским лидером было выложено в соцсетях.
На Украине системно модернизируют систему ПВО "Банка с огурцами".
Читать полностью…
Десять негритят
*признаны в России экстремистами
За кулисами политических «танцeв» вызревает главный вопрос, который вскоре изменит всё. У России остаётся историческое мгновение, чтобы сформулировать нечто большее, чем дежурный ответ Западу — собственный замысел мироустройства. Этот проект уже проступает в контурах, но рискует так и не родиться, распылившись в коридорных склоках и тактических манёврах. Когда западные элиты, обескровленные внутренним кризисом, окончательно потеряют ориентацию, их вопрос «Чего вы хотите?» прозвучит на всех языках. Ответ должен быть готов в ближайшее же время — и это должен быть не список требований, а целостный образ будущего, ради которого всё и затевалось. Окно возможностей уже начинает закрываться.
Подробнее — в новой статье политолога Всеволода Владимирова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»
Европейские элиты приступили к самому рискованному социальному эксперименту со времен окончания Холодной войны. Они осознали, что созданный ими же мир тотальной толерантности, морального релятивизма и пострелигиозной идентичности породил неуправляемый хаос — общество, лишенное скреп и смыслов. Этот вакуум начал заполняться стихийно, угрожая самим основам их власти. Украинский конфликт стал для них не просто геополитическим вызовом, но и бесценным полигоном, где были опробованы технологии разрушения этических норм и создания модели поведения, основанной на социальной безответственности.
Подробнее — в новой статье главного редактора ИА «Аврора» Дмитрия Евстафьева — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»
Умер Володя Батюк.
Знакомы были с 1990х.
Мой соавтор, собеседник, научный редактор моей последней книги.
Настоящий ученый. Настоящий.
Таких теперь почти не осталось.
А скоро их вообще не будет.
Была задумка книгу вместе написать о бумерангах "холодной войны". Я виноват, я все откладывал в нашей извечной суёте.
Земля пухом.
Но как же рано....
/channel/ReportersLive/10503
Опасность нынешней антисоветской риторики — в её разрушительном потенциале для молодёжи. В отличие от провалившейся либеральной пропаганды, этот заход под национальными знамёнами может найти широкий отклик. Игра на патриотизме для отрицания исторических этапов — верный путь к созданию «Иванов, не помнящих родства». Украина демонстрирует, как выглядит такая искусственная манкуртизация. Остановка на советском периоде — лишь иллюзия; следующей целью станет уже вся «проклятая» история России.
Подробнее — в новой статье политолога Игоря Шишкина — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»
Дорогие друзья,
мы завершаем подготовку к серии мероприятий в Санкт-Петербурге на 21-22 ноября. Напомню, программа,помимо тренинга «Скрытые смыслы»,включает в себя закрытый бизнес-завтрак и семинар по геополитическим вопросам.
На бизнес-завтрак осталось то ли два, то ли уже одно место. И, прямо скажу, после того как они/оно уйдут, попасть на него можно будет только через приобретение полного «пакета». Это наши изначальные договоренности с организаторами. Все-таки хочется сохранить эксклюзивность мероприятия.
По бизнес-завтраку: чем дольше я к нему готовлюсь (а, как вы знаете, я всегда готовлюсь к любому выступлению, пусть даже и в узкой аудитории), тем более четко вырисовывается ситуация, что говорить придется преимущественно о внутриполитических и внутриэкономических процессах. Вернее, о преломлении внешних факторов, воздействий, планов других участников «большой игры» внутри России. Сами понимаете, история деликатная.
Поэтому и разговор может быть только в относительно узком кругу. Секретов не выдам, по причине их незнания. Но, думаю, пара-тройка оценок будет вам небезынтересна.
Но есть и хорошие новости.
По договоренности с организаторами, мы решили «развязать пакет» в отношении семинара по геополитическим вопросам. Ранее на него можно было зарегистрироваться только при оформлении участия на все три мероприятия. Но было слишком много запросов именно на этот семинар.
Поэтому – пишите организаторам, запрашивайте детали. На него теперь можно попасть, не приобретая весь пакет.
Под семинар готовлю совершенно новую презентацию с анализом ситуации в мире.
Специально включаю туда несколько слайдов по ключевым бизнес-рискам. Не пожалеете.
Для участия в мероприятии пишите 👉 @IR_GENEZIS
Буду рад быть полезен вам, вашей карьере и вашему бизнесу.
Читайте Чехова, дорогой (точно, не дешевый) Дональд Фредович.
Многое поймёте в себе, в нас, в Америке.
С другой стороны, а зачем?
Сделки заключать это не поможет.
/channel/chekhov_life/1811
Математика СВО. Октябрьская задача по уничтожению врага выполнена!
Дано: с помощью дронов НФ бойцы РФ нанесли 7370 ударов по технике противника в октябре.
Вопрос: на какую сумму парни уничтожили вражеских танков, БМП, артустановок и пр.?
Ответ: в конце ролика мы рассказали о беспилотной "охоте" наших мужиков вместе с НФ. В рублях.
ПОДДЕРЖАТЬ СБОР НА ЗАКУПКУ ДРОНОВ – ЗДЕСЬ.
🫡🫡🫡🫡🫡🫡🫡
👋 НФ в МАХ для вас.
🔴🔴🔴🔴🔴 Откровения пленного из тикток-десанта ГУР Украины. «Нам сказали: «Вы — элита, вы готовы!». «Высадили без подготовки, без каких-либо средств, нужно было просто занимать любые здания. 11 человек получили ранение сразу».
Эсклюзивные кадры допроса тикток-боевика спецназа ГУР, которого Буданов бросил в Красноармейск (Покровск) на убой. По его словам, подготовка длилась три дня. На задание отправили группу из 29 человек, причём у многих были проблемы со здоровьем: у кого-то травмы ног, у кого-то рук. А у киевских нацистских боссов, очевидно, с головой.
«Оно того не стоит. Не идите воевать — наше правительство пи… как было, так и осталось. Бросайте оружие — будете живы», — посоветовал оставшийся в живых участник пиар-высадки ГУР»
В плен спецназовец ГУР был взят бойцами 30-й отдельной гвардейской мотострелковой бригады группировки войск «Центр».
🇷🇺 Соловьёв в Max | ✍ Соловьёв в Telegram
Соединённые Штаты готовы начать операцию "Южное копьё" в любой момент: в Карибское море стянута приличная группировка ВМС США, тыловая база на Пуэрто-Рико готова, передовая на Тринидад-и-Тобаго тоже. Вопрос только в стратегических намерениях администрации Трампа: она хочет "косметических" ударов для ослабления правительства Мадуро, или его свержения?
США давно не проводили операцию в стиле regime change: в последний раз это было в 2011 году, когда жертвой пал ливийский правитель Муаммар Каддафи. В каком-то смысле к подобным действиям можно отнести и свержение украинского президента Виктора Януковича через организацию госуларственного переворота в Киеве в 2014-м. Если намерения США серьёзны, то почему они снова вернулись к подобной практике, которая в итоге показывает неоднозначные результаты?
Предположим, что целью является действительно Мадуро. Разве он мешал Соединённым Штатам? Вовсе нет. Более того, ещё в начале года спецпредставитель президента США Ричард Гренелл приезжал в Каракас налаживать с ним мосты. Так что же случилось? А случилась "зачистка". Трамп и его команда прекрасно понимают, к чему всё идёт: к полноценной холодной войне между двумя противостоящими друг другу блоками. В одном находятся США и их союзники, а в другом - Пекин с Москвой и те, кто разделяет их взгляды на мировую политику.
Да, есть ещё много нейтралов (многовекторные и "неприсоединившиеся"), а глобальный Восток с КНР и Россией, а также теми, кто им сочувствует, ещё не институционализировались и не выглядят полноценным военно-политическим блоком. Но сути это не меняет: противостояние в виде "новой биполярности" продолжает стремительно выкристаллизовываться. И в этих условиях оботстряется борьба за сферы влияния, в особенности - за периметр безопасности. Именно это и делает сегодня, к примеру Россия на Украине, если называть вещи геополитическим языком.
Соединённые Штаты всерьёз озабочены возможностью в перспективе использовать Венесуэлу как российско-китайский плацдарм у них под боком и поэтому предпринимают меры по возвращению этой страны в свою сферу влияния. Им не столько нужна венесуэльская нефть, сколько сам Мадуро и его чависты. США рассматривают Латинскую Америку как свой задний двор и администрация Трампа весьма недовольна тем, что их предшественники развели там бардак.
А поэтому намерены навести порядок (разумеется, свой, американский). Где-то это получается мирными средствами: несмотря на весь скепсис, режим либертарианца и друга Трампа Хавьера Милея устоял и Аргентина снова становится важнейшим союзником США. В отношении Венесуэлы будут пробовать другие варианты. Подходы могут быть самыми разнообразными. Какой вывод можно сделать на основе всего этого? Только один: Мексике, Кубе и даже Бразилии - приготовиться. Повесив Украину на Европу Дональд Трамп пошёл заниматься более важными делами.
Политика – это значит прикидываться, что не знаешь того, что известно всем, и что тебе известно то, чего никто не знает; прикидываться, что слышишь то, что никому непонятно, и не прислушиваться к тому, что слышно всем.
Телеспектакль «Безумный день, или Женитьба Фигаро»
Подпишись на Весёлого Душнилу
Госдепартамент США удалил документы о риске непреднамеренной ядерной войны с СССР
The Washington Post сообщает, что Госдеп США тайно удалил 15 страниц исторических документов о самом опасном эпизоде холодной войны — учениях НАТО Able Archer-83, когда СССР принял манёвры армии США за подготовку к реальному ядерному удару и начал приводить свои силы в боевую готовность.
Эти материалы входили в официальный исторический архив внешней политики США (FRUS), который по закону должен публиковаться полностью спустя 30 лет. В 2021 году том с документами был доступен, однако в 2022-м внезапно исчез с сайта Госдепа. В январе 2025 года он появился вновь — уже без 15 ключевых страниц о ядерном инциденте.
Когда один из ведущих исследователей учений Able Archer-83 направил в Госдеп запросы по Закону о свободе информации (FOIA), он получил неожиданный ответ: раздел был удалён именно из-за его попыток получить оригиналы документов. После судебного спора с ЦРУ материалы так и не вернули.
WP отмечает, что ситуацию усугубляет и то, что весной администрация Трампа уволила всех девять членов независимого исторического комитета, который обязан контролировать полноту и достоверность архивов FRUS. Американские историки называют произошедшее беспрецедентным случаем: впервые опубликованные документы были задним числом изъяты из официальной исторической серии США.
При этом оригинальные материалы об инциденте Able Archer-83 всё ещё доступны — в архиве National Security Archive и через Wayback Machine.
🇷🇺 Соловьёв в Max | ✍ Соловьёв в Telegram
Искренний совет!
Хочу порекомендовать канал моих друзей, который читаю и люблю сам.
У них сводки СВО, аналитические разборы, достоверные факты: всё это Украина.ру
Поддержим ребят! Вместе мы — сила 🇷🇺
Подписывайся: /channel/+17PAglCHtlpkZWM6
Сегодня, коллеги, посты выкладываю немного позже обычного. Побывал на крупном мероприятии - V Международном форуме «СМИ и цифровые технологии перед вызовом информационного и исторического фальсификата». Выступал с докладом: «Битва за историю как элемент геополитического противостояния: постправда и конструирование пост-человечества». Сконцентрировался на попытках социального конструирования на базе «информационных фантомов». Очень модная тема, особенно на Западе, но не только. Очень, надо сказать, интересное было мероприятие, классическое научно-практическое. Это мне всегда импонирует. Есть в так называемой «чистой социо-гуманитарной науке» нечто искусственное. Здесь же получилось интересное сочетание теоретических обобщений от людей, занимающихся практической работой в актуальной медиасреде. Без лишней лести выскажу слова благодарности главному редактору журнала «Международная жизнь» А.Г.Оганесяну за приглашение.
Как и обещал, дам сокращенную выдержку из позавчерашнего текста в частном канале. Он содержал констатацию-прогноз положения в американо-британских отношениях в ситуации в Венесуэле, исходя из моей гипотезе о формировании альтернативной «Америки Трампа», глобальной геоэкономической коалиции, «нео-глобального Лондона».
«…Коалиция хаоса» не боится перерастания частных кризисов в «большой». Скорее наоборот. Отсюда вывод: те силы, что стоят за новым проектом, рассматривают большой системный кризис американоцентричного мира с пространственными цепочками конфликтов как вполне нормальный процесс… Второе: главный, от кого будут «отъедать» позиции - США. Третье: «казус Венесуэлы» приоткрыл занавес над конструируемой структурой «коалиции»… положение может превратить ситуативное партнерства «глобального Лондона» (его радикальной части, считающей, что сосуществование с Америкой Трампа невозможно) с китайскими кланами, сориентированными на интеграцию в глобальную экономику, в партнерство стратегическое».
Венесуэла оказалась одновременно самым острым и самым удобным «узлом», чтобы отфиксировать стратегическое расхождение «Америки Трампа» и «нео-глобального Лондона». Подчеркну: именно стратегическое расхождение. Противоречия были в рамках сосуществования «внутри» ЕвроАтлантики. Теперь – совершенно новый уровень, который «нео-глобальный Лондон» решил отфиксировать публично заявлением о прекращении обмена разведывательной информацией. Это говорит об остроте противоречий. И еще одно любопытное замечание: положение оказалась некомфортным только для Трампа. Потому что он изначально не планировал сценарий прямой интервенции, но не только. Впервые с момента начала второго президентства Трамп столкнулся с ситуацией, когда темп событий определяет не он. Был и важный психологический нюанс. Для нас очень интересный.
Про нюанс и еще некоторые комментарии напишу в частном канале. Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Вот чего я честно не ожидал, так это того, что американо-британские противоречия так быстро выскочат на тему Украины. Мы же, я надеюсь, понимаем, что антикоррупционная баталия в Киеве представляет собой в т.ч. «след» этих противоречий. Причем при определенных условиях острие ситуации может быть – хотя и не без труда – нацелено против Трампа. И дело здесь не только и не столько в Ките Келлоге. Хотя и в нем тоже. Дело в том, что Трамп волен говорить, что война на Украине – это «война Байдена». Но в это в принципе мало кто верит. Противникам Трампа сейчас принципиально отфиксировать вовлеченность в «черную дыру» в Киеве, связанную с финансированием войны. И коррупционный скандал очень подходит для этого. Почему - скажу в частном канале.
Спойлер: то, что мы видим в Киеве, — это не «украинская» проблема. Она показатель кризиса системы власти и приближения «Времени Ч», когда надо менять Зеленского. Это вполне очевидно, не будем тратить на это время. Это проблема «евроатлантическая», но затрагивающая довольно сильно США. Не факт, что источник этого положения лежит именно в США. Но бумеранг прилетит туда однозначно. Вопрос – к кому.
🎙 Ответы Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на вопросы итальянской газеты «Коррьере делла Сера», которые издание отказалось публиковать в полном виде без сокращений и цензуры (Москва, 13 ноября 2025 года)
Полный текст интервью
Ключевые тезисы:
• Анкориджские понимания — важная веха на пути поиска долгосрочного мира на Украине. <...> Провести в Будапеште второй российско-американский саммит мы по-прежнему готовы, если он реально будет опираться на хорошо проработанные итоги Аляски.
• В отличие от западников, стиравших с лица земли целые городские кварталы, мы бережём людей — гражданских и военных. Наши вооружённые силы действуют предельно ответственно, нанося высокоточные удары исключительно по военным объектам и обеспечивающей их транспортно-энергетической инфраструктуре.
• Цели СВО были определены Президентом России В.В.Путиным в 2022 году и актуальны по сей день. Речь не о сферах влияния, а о возвращении Украины к нейтральному, внеблоковому, безъядерному статусу, строгому соблюдению прав человека и всех прав русского и других нацменьшинств. Именно так эти обязательства записаны в Декларации о независимости Украины 1990 года и в её Конституции, и именно с учётом этих провозглашённых обязательств Россия признала независимость украинского государства.
❗️ Мы добиваемся и добьёмся возвращения Украины к здоровым, устойчивым истокам её государственности, что предполагает отказ от подобострастного предоставления её территории под военное освоение со стороны НАТО, очищение от запрещённой в Нюрнберге нацистской идеологии, возвращение всех прав русским, венграм и всем другим нацменьшинствам.
• Показательно, что брюссельские элиты, затаскивая киевский режим в ЕС, молчат о вопиющей дискриминации им «некоренных народов» и при этом восхваляют хунту Зеленского как отстаивающую «европейские ценности». Это лишнее подтверждение того, что нацизм вновь поднимает голову в Европе.
• Большинство евростолиц сейчас составляют костяк так называемой «коалиции желающих», которая желает только одного — чтобы боевые действия на Украине длились как можно дольше, «до последнего украинца». Другого способа отвлечь внимание своего электората от резко усугубившихся внутренних социально-экономических проблем у них, видимо, нет.
• Конфронтация, к которой привела бездумная и бесперспективная политика европейских элит, — не выбор России. Нынешнее положение дел не отвечает интересам наших народов.
• Мы не «продвигаем» многополярный миропорядок, он объективно складывается — не через завоевание, порабощение, угнетение и эксплуатацию, как колонизаторы строили свой «порядок» (а затем и капитализм), а через сотрудничество, учёт интересов друг друга, рациональное распределение труда на основе объединения сравнительных конкурентных преимуществ участвующих стран и интеграционных структур.
• Для России нет недружественных стран и народов, есть страны с недружественными правительствами. В связи с наличием такового в Риме российско-итальянские отношения переживают самый серьёзный кризис за всю послевоенную историю. Это произошло не по нашей инициативе.
• Равноправное обоюдовыгодное сотрудничество между Россией и Италией отвечает интересам наших народов. Если в Риме будут готовы двигаться в сторону восстановления диалога на основе взаимного уважения и учёта интересов, пусть дадут нам знать, мы всегда готовы выслушать.
• Горжусь своей страной, в которой я родился и вырос, получил достойное образование, начал и продолжаю дипломатическую карьеру. Россия, как известно, – продолжатель СССР, а в целом у нашей страны-цивилизации тысячелетняя история. Народовластие на Новгородском вече появилось задолго до организации игр в демократию на Западе. У меня, кстати, есть футболка и с гербом Российской империи, это же не значит, что мы и её хотим возродить. Одно из наших величайших достояний, которым мы по праву гордимся – непрерывность развития и укрепления государства на протяжении всей его великой истории, объединения и сплочения русского и всех других народов страны.
"Причина кончины Европы — отсутствие "Карты МИР": Дмитрий Евстафьев высмеял зависимость ЕС от США
"У европейцев была независимая платежная система. Они взяли ее и своими руками отдали американской фирме.
У них уже давно нет самостоятельной платежной системы, поэтому каждый евро работает на укрепление американской финансовой системы".
✅ Полный эфир смотрите в ВК и RUTUBE
Подписывайтесь на Радио Sputnik в Telegram | MAX