187240
Когда я хочу поднять себе настроение - захожу на канал моего друга Николы Саваничи. У него там всегда и весело, и интересно - присоединяйтесь и вы.
Подписаться на телегу 👉 /channel/savanichi/56349
Подписаться на MAX 👉 https://max.ru/savanichi/AZoYDKLud3U
Читатель сообщил о любопытной практике на Украине, а именно, ранее особо не светившихся украинских схемах уклонения от мобилизации, которые, предположительно, используются в Киеве.
Суть в том, что многочисленные, действующие на Украине иностранные компании и фонды (в данном случае компания «Кимоникс», действовавшая под эгидой USAID), согласовывают через Секретариат кабинета министров Украины списки своих военнообязанных сотрудников-украинцев, на которых не должна распространяться мобилизация. При подаче документов в Кабмин Украины подаются и контракты лиц (похоже, подписанные «задним» числом), на которых должна распространяться бронь.
Обращает на себя максимально расплывчатое описание должностных обязанностей сотрудников (на примере некоего Валерия Бублика). При этом в пояснительной записке в Кабмин за подписью директора программы USAID «Конкурентоспособная экономика Украины» Олеси Залуськи содержится однозначное указание на то, что бронируемые специалисты обладают уникальными знаниями и компетенциями для реализации программ по экономическому восстановлению Украины.
Каждому бронируемому обеспечивается заработная плата в размере не менее чем 114 долл. за один рабочий день, что может составлять от составляет около 2500 долл. в месяц (3500, если работа без выходных), при условии, что средняя заработная плата на Украине по данным за 2025 год составляет немногим более 500 долл.
Значительную часть выплачиваемого ежемесячного вознаграждения сотрудники передают руководству программы в обмен на включение в «бронь». Впоследствии большая часть полученных таким образом денежных средств передаётся ответственным за процесс согласования сотрудникам Кабмина и их начальству.
Этот механизм, как правило, используется для «бронирования» от призыва детей и родственников киевской бюрократии, «дружественных» бизнесменов, а также для получения «откатов» из американских фондов. Обращает на себя внимание и тот факт, что сроки «бронирования» от призыва достаточно невелики: около полугода (в документах сроки ограничены июлем-августом 2025 года). Вероятно это делается для того, чтоб не слишком привлекать внимание к такой схеме бронирования и иметь постоянно действующий механизм получения незадекларированных доходов.
На фоне официально заявленных на Украине более чем 160 тыс. дезертиров только в 2025 году и более чем 800 тыс. человек, которые скрываются от призыва, остается неизвестным, сколько военнообязанных попадает вот в подобные «серые» схемы уклонения от призыва, которые, помимо всего прочего, еще и являются источником бесконтрольной наличности для украинских чиновников, очевидно действующих в интересах и Кабмина, и Офиса президента.
По вашим просьбам продлеваю регистрацию на сегодняшний семинар «Стратегия большой игры: между американским хаосом и китайской альтернативой».
Специально подчеркну: по содержанию это абсолютно новое мероприятие, которое публикуется впервые в закрытом формате. Контент ранее нигде не был представлен в СМИ и других моих ресурсах. Частью это будут принципиально новые гипотезы.
Регистрация по ссылке: seminar-politics.online
До встречи, начало сегодня в 19-00
Стиль Дональда Трампа — это уникальный сплав бизнес-целеполагания, гамбитной тактики и намеренной хаотизации. Им движет не политическая логика, а сиюминутный коммерческий эффект, а его козырь — сокрушительный темп, который деградировавшие системы принятия решений противников часто не выдерживают. Он демонстративно избегает военно-силовых решений, предпочитая создавать хаос, из которого надеется вырастить новую президентскую вертикаль. Итог: его тактические успехи впечатляют, но остаются симулякром, поскольку лишены стратегической перспективы и основаны на всеобщем страхе перед порождаемой им неопределенностью.
Подробнее — в новой статье главного редактора ИА «Аврора» Дмитрия Евстафьева — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»
Анаев Мурат Омурбекович
«Балтийцы»
2025 г. Холст, масло. 110х150
Я знаю ответ!
Жир!
Простите, просто шел мимо.
Технократы уверяют, что для плановой экономики якобы не хватает технологий. Но проблема вовсе не в мощностях, а в отсутствии подлинной экономической модели. Пока капитал тратит средства на «большие данные» и сиюминутные прибыли, игнорируя системные законы развития, человечество стремительно движется к кризису. Тем не менее современный технократический тупик преодолим. Алгоритмы для планового управления уже существуют, но требуют воплощения в программном комплексе и достоверных данных. Это задача для экономистов-кибернетиков, а не апологетов «больших данных». Когда их подход сменит нынешнюю технократическую иллюзию, откроется путь к системному решению экономических и экологических проблем, недоступному в рамках текущей парадигмы.
Подробнее — в новой статье экономиста-кибернетика Елены Ведуты — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»
Моя общая констатация следующая: разумные люди в разных геополитических лагерях стремятся взять паузу в эскалации. Потому что понимают, куда ведёт эта дорога. Но есть два непреодолимых нюанса: во-первых, «пауза» понимается всеми по-разному. В частности значительная, хотя уже и не бОльшая часть евроатлантического политикума считает, что «пауза» — это остановка боевых действий на время переговоров. Кто-то думает, что «пауза» должна продлиться до 2029-2030 года. Мало кто, впрочем, считает, что «пауза» — это долгий мир с признанием нового правового статуса России. А значит «пауза» в военно-силовой эскалации является лишь попыткой Запада переформатировать модель конфронтации, снизив риски выхода за пределы модели гибридности.
Важная гипотеза: если раньше такой подход был характерен только для США, то теперь есть признаки, что и европейцы к нему склоняются. Тактически это не значит ничего – такая же уловка, как у Зеленского. Но в более длительной перспективе это признак неплохой. Он означает, что у части (не ясно, правда, какой) европейских элит все-таки есть «предел обострения».
И здесь скажу пару слов в частном канале о последних действиях России на миротворческом направлении. При всей моем известном скепсисе по дипломатической составляющей нынешней ситуации (особенно на этом этапе развития), нынешний дипломатический раунд остался за Россией. Что и отфиксировал С.В.Лавров, сказав, что Россия приняла американскую логику урегулирования («концепцию»). В переводе на более жесткий язык: мы-то были согласны, Трамп не смог выполнить свой план, подвергнувшись жесткому давлению евроатлантистов. И еще – дверь не закрыта. Это и есть та самая пауза. Но это уже зависит только от того, есть ли ресурсы у Трампа. Что ему и было сказано прямым текстом.
А еще, мне кажется, многие наши «патриотические» комментаторы были сильно не совсем справедливы к К.А.Дмитриеву. Сделаю пару комментариев, сразу сказав, что мне, как и многим, тяжело себе представить, что его поездка в США была не согласована с руководством. И вообще, и особенно сейчас на фазе «эскалации Шредингера», которая то ли есть, то ли нет. Но по причине чувствительности вопроса вынесу комментарий в частный канал.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Но самое главное - это второй нюанс. Потенциал тех игроков, что желали «паузу» в различных формах, практически равен потенциалу откровенно играющих на дестабилизацию. В противном случае уже давно предложенный Кремлем компромиссный вариант «паузы» был бы Киевом принят. Он не устроил бы очень многих, в т.ч. и в России. Но принят Киевом был бы – потому что продолжение боевых действий в актуальном формате простое военное самоубийство, просто чуть отложенное. Любая, даже самая русофобская логика диктует необходимость принять требования Кремля по Донбассу. Это уже не «актив» для размена. Это – «шагреневая кожа». Да, Зеленский сделал некий шаг от своей прежней позиции, признал необходимость замораживания. Но в текущих условиях без отвода войск с Донбасса это всего лишь уловка. Это все прекрасно понимают. Поэтому и западники так спокойно приняли то, что мы этого изменения позиции Киева на официальном уровне не услышали.
Из этого я делаю два вывода, видящиеся мне принципиальными: (1) «партия хаоса», одно время совсем «притухшая», получила новое пространство для развития и влияния, которого еще пару месяцев назад не было. И (2) это пространство «партией хаоса» получено не на Украине, где в действительности свобода рук для хаотизации несколько сократилась, несмотря на попытку обострения ситуации Трампом. Потому что теперь это не британская эскалация. Это теперь эскалация Трампа. Он на нее пошел, потому что хотел изменить свою же «концепцию».
Про комментарии Трампа по «Буревестнику» скажу следующее: он сформулировал позицию «отрицания» роли «Буревестника» в ядерном балансе Россия-США, но признал сам факт существования оружия. Это любопытно. Про это напишу в частном канале.
Несвоевременная мысль 18
Впервые опубликована на моем канале в MAX вчера.
Рубрика "Несвоевременные мысли" у меня там. Часть сюда буду перенрсить.
Люди, не способные сопереживать Ежику, Медвежонку и Лошадке из "Ёжика в тумане", никогда не смогут построить Империю нового типа в пост-глобальном мире.
Потому, что такая Империя, вырастающая из моря зла и черноты, из кровавой гибели глобализации по-американски, может быть только Империей Добра.
Которая, в тумане, иногда кровавом, борьбы за свое и своего народа выживание, способна смотреть на звезды.
Идите в Эру, или Мир счастливых детей
Программа «Открытая редакция» с участием главного редактора ИА «Аврора» Дмитрия Евстафьева, политического обозревателя Фёдора Бирюкова и генерального продюсера Ильи Бокатова, посвящённая вопросам редакционной политики.
Полная версия программы только в телеграм-канале «Перископ | Немо»Читать полностью…
💰 Оформить подписку
Глобальный «правый поворот» ведёт Запад к опасной фашизации, в рамках которой война становится главным инструментом политики. Россия в этой парадигме — идеальный враг, чей образ консолидирует западные общества. Однако сложившийся в России авторитаризм может стать не препятствием, а преимуществом, позволив через политическую волю разорвать порочный круг. Концентрация власти даёт шанс для стратегического манёвра — запуска глобального инфраструктурного проекта освоения территорий как мирного противовеса конфронтации, требующего окончательного разрыва с долларовой системой.
Подробнее — в новой статье генерального директора ИА «Аврора» Кирилла Рычкова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»
Как мы и ожидали, пришло время вспомнить про "Буревестник".
Из комментариев ВГК и НГШ следует, что:
1. Испытания в целом завершены.
2. В ходе последнего испытания 21.10.2025 за ~15 часов пройдено ~14 тыс.км.
3. Продемонстрирована возможность маневрирования для обхода позиций ПВО/ПРО и высокоточного поражения защищенных целей;
4. До постановки на боевое дежурство еще много работы.
Кроме того, отмечено, что в ходе тренировки СЯС на этой неделе также применялись перспективные вооружения.
Возможно, речь о новых видах боевого оснащения для МБР "Ярс" и/или новых крылатых ракетах воздушного базирования (Х-БД?), не зря на видео изделие на тележке изрядно укутали.
Нюктоберфест© продолжается.
Государство и революция, или Гости из будущего
Выпуск №4 еженедельной [суббота 19:00] итоговой программы «Перископ Авроры с Дмитрием Евстафьевым». Совместный проект ИА «Аврора» и аналитического альманаха «Перископ».
Гости программы:
• Фёдор Бирюков
• Игорь Шишкин
• Виктория Федосова
Полная версия программы только в телеграм-канале «Перископ | Немо»
Коллеги, предлагаю Вам ознакомиться с эксклюзивным Постом, вышедшем практически только что, в эту субботу на авторском канале полковника СВР в отставке и профессора МГИМО ноне глубокоуважаемого мною Безрукова Андрея Олеговича «Замысел».
Пост называется «Импринтинг памяти/незабываемая импрессия».
Дам небольшой анонс:
Люди не особенно любят вспоминать о времени, проведенном ими в заключении.
Наверное, мы все имеем некоторое представление об этом, но то, что описал Андрей Олегович о своем, простите, арестантском опыте, это совершенно невероятно.
Причем сухо, простым дневниковым языком… Как говорится, без эмоций. Но мы же понимаем, чего стоит это самое - без эмоций.
В общем, я испытал необыкновенное чувство гордости и восхищения за нашу разведку и, конечно, за людей, которые выполняют эту тяжелейшую и почетную работу.
/channel/AndreyBezrukovs_new_team_bot
Пришло время RT извиниться. За что — см. в ролике.
🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX
Бессмертный Трамп, или Как работает политический Вашингтон в период кризиса
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев с анализом последних событий на платформе Sponsr
🤟 СМОТРЕТЬ
Благодарим Вас за поддержку!
Запад ужесточает санкционную хватку, надеясь ослабить Россию, но в ответ получает не уступки, а стратегическое предупреждение. Москва демонстрирует готовность к конфронтации, сигнализируя о новых рисках эскалации, к которым Запад не готов. В итоге эти шаги не подрывают российскую экономику, а лишь приближают момент, когда конфликт может перерасти в более опасную фазу, бросая вызов всей западной системе безопасности.
Подробнее — в новой статье директора Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ Дмитрия Тренина — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»
Специально проследил полтора дня за реакцией американской стороны на заявления Москвы (в частности – С.В.Лаврова) о приверженности «концепции Трампа» в урегулировании на Украине. Ее практически нет. Ну что сказать… С одной стороны, как говорится, «удар прошел», тем более, что все понимают: у Кремля «все ходы записаны», причем не один раз и не только на официальном уровне. С другой, Трамп сейчас в таком положении, что сделать какие-то серьезные шаги навстречу просто не может. Максимум его возможностей (и то, у меня есть сомнения) – удержаться от эскалации. Это само по себе будет уже неплохо. И повод дать это сигнал о торможении обострения у Трампа будет уже в ближайшее время в связи с ситуацией вокруг Купянска и Покровска.
И здесь поставлю главный вопрос, в последние дни витающий в воздухе у многих коллег, а некоторые его даже задавали: а Трамп понял, что против него играет «глобальный Лондон», причем, играет на убой? И в Венесуэле тоже может сыграть, причем, не один, а в довольно широкой коалиции разнородных сил, считающих, что Трампа надо поставить на место «здесь и сейчас», иначе может быть просто поздно. Если он до сих пор этого не понял, то тогда мы на пороге очень жестких событий с негативными последствиями. Если понял, - тут возможны варианты, но события тоже будут жесткими.
Дам небольшой, но важный комментарий о последних высказываниях Д.Трампа по проблематике конфискации российских активов. Не так там все просто и помимо приписываемого Трампу нежелания подвергать опасности доверие к доллару, как к глобальной резервной и расчетной валюте. Эти комментарии Трампа показывают, что при всех издержках он пытается просчитать следующий ход. Но есть нюанс и не один. О них напишу в частном канале.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Там же сделаю один комментарий по поводу посылки/ отказа посылать спецназ ГУР Украины в Покровск. Эта история не столько про критическую ситуацию на данном участке фронта (это само собой), сколько про то, что даже в критический момент на фронте украинский политик находит время для очень опасных политических комбинаций. Ну или не рассматривает ситуацию как критическую.
Теперь пара комментариев из вредности характера. Я не забыл те времена, когда мне улыбались в ответ на мое мнение, что наиболее профессиональный и жесткий человек в команде Трампа - Марко Рубио. И рассказывали про Вэнса, который с Тилем конструирует новую идеологию и произносит речи, потрясающие устои. И про «Бунтарей против системы» Хегсета и Маска. Ой, забыл еще про «железную кнопку» Пэт Бонди. Но теперь мало кто поспорит, что Рубио не просто чиновник, связанный с евроатлантистами и прошедший, как минимум, первые классы обучения в этой «партийной школе», но и просто «делегат» в команду Трампа от «глубинного государства». Причем, в гораздо большей степени, нежели таким делегатом является «голубой жуликан» Бессент.
Мы выдумали себе Трампа, а затем придумывали себе схемы устройства его окружения, мысленно «повышая» статус персонажей, нам как будто симпатичных. А реальность оказалась сильно другой, но вполне логичной. В хаотизации, сознательно порожденной Трампом (написал сегодня в «Перископе», повторять не буду), в аппаратной игре рано или поздно побеждает тот, кто может заставить работать на себя бюрократию. И тут у Рубио конкурентов просто не было. Но теперь важно не забыть сделать второй вывод: все идеи о том, что можно будет добиться некоего политического результата, действуя через «ближний круг» Трампа, через советническое окружение, нужно просто забыть.
Во всяком случае на время. «Договоренностей на салфетках» больше не будет. Они могут возобновиться через некоторое время, если Рубио себя дискредитирует слишком агрессивным поведением (шанс на это есть), или глубинники подготовят некую новую фигуру (она может теперь быть и из условно «левого» лагеря). Но я бы на то, что «новая аппаратная реальность» в центре с Рубио (с его пещерным антикоммунизмом и мутными связями его семьи с ЦРУ и наркобизнесом (во Флориде это близко стоящие сущности) быстро рассосется, не рассчитывал.
⚡️В течение минувшей недели 10 несовершеннолетних детей в возрасте от 8 до 17 лет получили ранения от атак ВСУ, а 13-летняя девочка погибла в Ясиноватой вместе со всей семьей от удара РСЗО HIMARS. Наиболее массовые трагедии с ранениями и гибелью мирных жителей произошли в Белгородской, Брянской, Херсонской областях, ДНР и ЛНР.
84 мирных жителя пострадали от дронных атак нацистов, что
составило порядка 74 % от общего числа пострадавших. Инциденты, связанные с ударами БпЛА, кроме прифронтовых территорий были зафиксированы еще в 12 регионах России, значительно удаленных от зоны ведения боевых действий.
За неделю с 20 по 26 октября 2025 года всего от обстрелов и деяний украинских боевиков
пострадали 113 мирных жителей: ранены 94 человека, в том числе 10 несовершеннолетних, погибли 19 человек, в том числе 1 ребенок. Всего по гражданским целям на российской территории за прошедшие семь дней украинские вооруженные
формирования выпустили не менее 3 254 боеприпасов.
Среди совершенных ВФУ военных преступлений мы выделили следующие:
🔺10 мирных жителей, в том числе двое подростков, получили ранения в результате атаки дронов самолетного типа на Белгород.
🔺6 мирных жителей пострадали в результате удара дрона по автозаправочной станции в селе Стрелецкое Белгородской области.
🔺5 мирных жителей, в том числе 8-летний мальчик, получили ранения вследствие удара беспилотника по многоквартирному дому в
Красногорске Московской области.
🔺13-летняя девочка, а также ее мать и отец погибли при ударе из РСЗО HIMARS по городу Ясиноватая (ДНР).
🔺Двое работников сельхозпредприятия погибли, один получил ранения в результате атаки беспилотников самолетного типа в селе Ясные Зори Белгородской области.
🔺66-летняя женщина погибла, два мирных жителя получили ранения в результате сбросов боеприпасов дронами в Новой Каховке Херсонской области.
🔺71-летний мужчина погиб, его 74-летний односельчанин получил ранение в результате удара беспилотника в селе Андрейковичи Брянской области.
🔺Пожилой мужчина погиб, его супруга получила тяжелое ранение в результате детонации взрывного устройства в Луганске (ЛНР).
🔺Мирный житель погиб, подвергшись атаке дрона в селе Верхняя Криница Запорожской области.
🔺9-летняя девочка получила ранение вследствие удара беспилотника по гражданскому автомобилю в селе Новостроевка-Первая
Белгородской области.
🔺12-летний мальчик пострадал из-за детонации дрона в поселке Майский Белгородской области.
🔺15-летний подросток пострадал в результате атаки беспилотника в Клинцах Брянской области.
🔺77-летний мужчина получил ранения при артиллерийском обстреле Новой Каховки Херсонской области.
Данные собраны службой Посла по особым поручениям по преступлениям киевского режима МИД России при содействии Лаборатории интеллектуального анализа данных в области международных отношений ИМИ МГИМО МИД России.
📌 На карте: случаи обстрелов гражданских объектов ВСУ за период с 20 по 26 октября 2025 года.
#преступленияВСУ;
❗️RT установил огромный рупор на Манежной площади в Москве.
Этот арт-объект приурочен к 20-летию телеканала. Внутри него — студия.
На поверхности арт-объекта размещены цитаты зарубежных политиков и СМИ об RT. Среди них и высказывания бывшего госсекретаря Соединённых Штатов Джона Керри, назвавшего телеканал «рупором пропаганды», Жозепа Борреля, Николаса Мадуро, представителей Госдепартамента США и СМИ из разных стран.
В студии проходят прямые эфиры, интервью и записи программ RT на разных языках.
🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX
Дорогие друзья, сегодня в 23:00 заканчивается регистрация на мой вебинар «Стратегия большой игры: между американским хаосом и китайской альтернативой».
Вебинар пройдет завтра, 28 октября, с 19 до 21, онлайн. Всем участникам будет предоставлен доступ к записи на месяц.
В видео я более подробно рассказал о чем будет вебинар, а в свете последних событий он приобретает особый смысл. И, конечно, поговорим о том, как будет развиваться новый виток эскалации в отношениях России и Запада.
Регистрируйтесь, нам есть о чем поговорить: seminar-politics.online
Организатор:
ИП Сахаров Кирилл Умарович
ИНН 561408875549
Некоторые западные эксперты критикуют новую российскую ракету "Буревестник" за то, что она неэкологична, а продукты её работы могут загрязнять воздух радиоактивными отходами.
Господа эксперты, поверьте, что когда полетит "Буревестник", на радиоактивное заражение от него вам будет уже насрать. Так что не переживайте.
Путин сообщил Трампу о возможностях «Буревестника».
Видео CNN
Подпишись на ПУЛ N3
Реплика
«Дух Анкориджа» мятежно покружил над миром и решил вселиться в ракету «Буревестник». Потому, что больше было некуда.
Шутка. Ну, как шутка…. В действительности, не шутка.
Основой устойчивых отношений России и США (а именно про это и был «Дух Анкориджа», если разобраться), особенно в актуальных условиях геополитически переходного периода от «известно чего» к «не вполне понятно чему», может быть только ядерное сдерживание. Дополненное применительно к новым историческим условиям целым рядом новых элементов.
Поэтому вполне логично начать построение нового миропорядка с восстановления его фундаментального основания. Ну, а дальше…. А дальше, - как пойдет.
Но, нет, «Карибского кризиса» у нас еще не было. Он еще впереди. Пока так, - «разминка» в виде Первого берлинского и Войны в Корее. Игра в исторические аналогии требует чуть более глубоких знаний, нежели у нас считается необходимым.
Спойлер: путь к Карибскому кризису лежит через подавления «мятежа в Венгрии». А он был проверкой Хрущева на «прочность» после нескольких ошибочных примирительных в отношении Запада «пасов».
Кстати, если я прав, то на Западе вот-вот должны «снять» генерала «МакАртура». Вот, это будет очень интересно. Узнаем, кто у американцев реальный глава «партии войны».
Сегодня все же сделал текст. Он будет посвящен преимущественно проблематике внутренней политики России, что для меня совершенно нетипично. Но с отсылками к ситуации на внешнем контуре. Постараюсь быть максимально деликатным, но, сами понимаете, сделать это очень трудно. Ситуация развивается по принципу «накопления надколов». Конструкция еще цела, но количество рано или поздно перейдет в качество. В частном канале обозначу пять линий, вокруг которых формируется внутриполитическая ситуация в России.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Про испытания «Буревестника» и его последствия ничего говорить не буду. Лучше пусть спецы скажут Лучше выскажу несколько «философских» суждений о росийско-американских отношениях.
Самое тревожащее меня обстоятельство последнего времени – это то, что наше экспертное сообщество никак не может свыкнуться с мыслью о том, что Трамп "не наш" ни в каком качестве. Он президент США. И то, не всей части штатов. Вероятнее всего, Трамп – вообще президент того меньшинства в Америке, которое сохраняет здравый смысл. В действительности сохранивших здравый смысл американцев не так много, но главное - они политически очень разнонаправлены. А тех, кто является симпатизантами России, среди этой публики практически нет. Почему? Да потому, что в Америке (сейчас не шутка будет) принято Россию жалеть и плакать над книгами Tolstoyevski. Но люди здравого смысла в США, анализируя происходящее, не могли не сделать простой вывод, что Россия, постоянно возобновляющая сама себя, стала критической угрозой для США.
Аналогичный случай был описан, к слову, в романе И.Ильфа и Е.Петрова «Золотой теленок». Там западный профессор, ехавший с Остапом Бендером на поезде, восхищался всем вокруг. И обещал написать книгу. Что характерно, написал. Там он 200 страниц восторгался увиденным. А на 201-й странице, констатировав, что у СССР все получится, посоветовал уничтожить Советский Союз, пока не поздно. Ну вот как-то так….
Есть ли у Трампа логика в поведении? Очевидно, что есть, и определяется она задачами выживания, а не медийной трескотней о миротворчестве и «великой Америке». Я глубоко уверен, что Трампу в действительности глубоко плевать на «великую Америку». Он не больше «американец», нежели Барак Обама. Просто Обама был искусственно сконструированной личностью, хотя и сконструированной для Америки прежде всего. А Трампа Америка создала естественным путем. Хотя, в отличие от Альберта Гора, Джона Керри и Камалы Харрис, Трамп именно что американец. Со всеми «прибамбахами» американца. Это не всегда (хотя и частенько) комплексы неполноценности. Но это – в совокупности – способность длительное время существовать в иллюзорном мире, причем не индивидуально, а коллективно.
Когда говорят, что мы, русские (в широком, почвенном смысле этого слова) и американцы похожи, несколько лукавят. Более всего американцы в плане социального поведения похожи на украинцев. Не находите? Я не хочу сказать, что Трамп похож в плане индивидуального поведения на непьющего Петра Порошенко (объявлен в розыск в России, признан террористом и экстремистом). Но что-то общее в них есть, это один типаж политического деятеля. Отмечу, что и Трамп, и Порошенко побывали, кажется, во всех партиях своих стран, кроме компартии. У них нет устойчивых политических взглядов. «Ситуативщик-авантюрист» – ситуативщик во всем.
И еще – Трамп (как и военный преступник Порошенко) - человек денег, но не власти. Очень символично: в двух странах, вообще-то ставших по факту «осью ЕвроАтлантики (так не должно было быть) к власти были приведены (не пришли волей народа, а были приведены теневой властью) люди одного и того же типажа. Которых пришлось срочно и с нарушением писанных и неписанных норм «выносить» с должностей. В результате, один уже вернулся к власти. А второй вообще-то тоже имеет небольшой, но шанс во власть вернуться. Совпадение? Не думаю.
Сегодня судьба страны решается на фоне тревожных вопросов о действительной мощи нашего военного потенциала и оборонной промышленности, от которых зависит, надёжно ли прикрыто голубое небо знаменитым щитом. Одновременно из воюющего государства продолжают утекать финансовые потоки, а объяснения экономических властей звучат как восточная притча, далёкая от суровой реальности. На этом фоне обостряется требование общества к ключевым сферам: от возрождения флота и космоса до жёстких мер против внутренней скверны, будь то наркоторговля или идеологии ненависти. И всё это вопросы отнюдь не риторические...
Подробнее — в новой статье президента Института Ближнего Востока Евгения Сатановского — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»
Несмотря на октябрьские инициативы Минска в сторону ЕС и уступки Вашингтону, стратегический альянс Беларуси с Россией остаётся незыблемым. Этот диалог с Западом — лишь тактический манёвр в рамках многовекторности, жёстко ограниченный общими с Москвой красными линиями. Как и Россия, Беларусь демонстрирует готовность к точечным компромиссам, но не к смене политического курса.
Подробнее — в новой статье профессора СПбГУ Николая Межевича — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»
За громкими заявлениями Турции о миротворчестве скрывается суровая реальность: сделку по Газе обеспечили США, а её собственные инициативы быстро разбиваются о жёсткую позицию Израиля, отвергающего турецких гарантов. Этот показной пафос — лишь красивая маска, за которой пустота; затишье используется лишь для перегруппировки сил, а не для установления подлинного мира. Пока Анкара пытается выдать желаемое за действительное, вызывая настороженность соседей, реальное влияние исподволь укрепляет Россия, чьё военное и дипломатическое присутствие в регионе лишь растёт, создавая новые реальности, с которыми приходится считаться всем.
Подробнее в новой статье политолога Владимира Аваткова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»
Сегодня, как и обычно по субботам, у нас в частном канале – видеообзор минувшей недели с выделением ключевых «узлов». События для обсуждения, конечно, есть. И даже пара-тройка со скрытым смыслом. Но пока они не оформились в четкую линию. Но не могу в очередной раз не отметить ставшие неприличными колебания Трампа по поводу вторжения в Венесуэлу. Думаю, что до этого момента осталось очень недолго, но сам ход «процесса» с формированием военно-силового «кулака» и принятием окончательного решения показывают, насколько изменилась Америка за последние даже не 50, а пока только 20 лет. И очень заметно, насколько Трамп боится, что его «подставят». Все больше у меня складывается ощущение, что он «сидит на измене», в том числе и в отношении своей «команды». Не уверен, что все его опасения обоснованы. Я сейчас понятно?
Итак, в частном канале видеообзор недели. Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
А сейчас политико-философское отступление. Порекомендую сегодняшний любопытный текст М.Л.Хазина. Про особенности поведения различных слоев власти. Он размещен в частном канале, но позволю себе вытянуть в открытый доступ одну идею: эффективность управления системами власти (настоящей, не публичной) падала везде и давно. И это видели все. Но проблему «заливали деньгами» и выводом различных «узлов управления» «на аутсорс». А потом проблема «заливаться» перестала. Поскольку «заливать» приходилось все большее пространство. Ну почитайте. Мне кажется очень важный текст. Как обычно, слегка его дополню с точки зрения политических, а точнее, социально-политических процессов.
«Управленцы» посчитали, что «вправе» кушать столько же, сколько «акционеры». Причем, кушать не только и не столько материальных благ, сколько того, что называется «власть» (хотя и не всегда является классической «властью», то есть правом на организованное насилие). То, что произошло в ЕвроАтлантике, на примере которой ситуацию описывает уважаемый Михаил Леонидович (на самом деле процесс имеет универсальный характер), – это рейдерский захват бюрократией (наиболее «голодной» ее частью, - наднациональной бюрократией) системы управления, а затем и власти. Наднациональную бюрократию в Европе набирали (кооптировали в т.ч. из корпоративных структур) из «второго», если не «третьего» эшелона национальной бюрократии и корпоративных управленцев. То есть из тех, у кого шансов на получение значимых позиций на национальном уровне (а вместе с ними – и доступа к реальным деньгам) просто не было. В результате сформировался, причем, диалектическим естественно-искусственным путем, некий «политический слой» (не имевший прямого доступа к собственности и ресурсам), состоящий из «отморозков». И по непрофессионализму, и по готовности отхватить наибольший кусок любыми средствами. Пока национальные элиты были относительно дееспособными, этот слой держался «в рамках». Но дряхление национальных элит, включая бюрократию создало вакуум, пространство для заполнения, что и происходит последние 10 лет «нахрапом». Для меня «точка отсечения» - избрание Ф.Олланда президентом Франции потому, что больше было некого.
И здесь важный нюанс (и точка легкого несогласия с М.Л.Хазиным): это не просто заполнение вакуума, а замещение одного типа взаимоотношений другим типом. В рамках этого «замещения» рано или поздно в адрес «акционеров» (или, как говорит М.Л.Хазин, «небожителей») будет произнесена сакральная в своей десокрализующей сущности фраза: «а вы кто?». Тут-то все и начинается. А именно, - антагонистический конфликт между глобальной надпространственной властью и «властью» на местах, то есть властью пространственной, в которой «акционеры» по любому «лишние».
Замечание «по ведению». Завтра текст все-таки будет. Не обзор, но попытка философско-политического размышления о власти. Как-то само так получилось. Про то, например, что «президент-Трамп» — это фиксация нового типа управленческих отношений в метрополии американо-центричного капитализма. Которая пыталась защитить себя от тех тенденций, что сама же и запустила. Поговорим и о внутрироссийских тенденциях. Наболело.