187240
«МИР ПО-АМЕРИКАНСКИ», ИЛИ ЗАЧЕМ ШТАТАМ ВЕНЕСУЭЛА
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
Сообщения о том, что по распоряжению президента США Дональда Трампа были прерваны переговоры между делегациями США и Венесуэлы о мирном разрешении назревающего конфликта и деэскалации ситуации, не то чтобы вызвали удивление, но дали изрядную пищу для размышлений. В нагнетании администрацией Трампа напряжённости вокруг Венесуэлы и лично президента Н. Мадуро отразились и изменение ситуации в мире, и сохранение у США имперских амбиций, и внутреннее противоборство в администрации Трампа, и влияние личных амбиций американского президента на принимаемые решения, и возвращение исторических бумерангов.
Самое простое было бы связать прекращение переговоров с тем, что Трамп осознал, что в этом году с Нобелевской премией мира может не получиться (лауреаты должны быть объявлены в четверг) и можно не сдерживать себя в проявлении своей имперскости. Хотя в этом может быть некая толика истины.
Думается, что истоки действий Трампа более глубоки. Начнём с того, что без абсолютного доминирования в Латинской Америке США едва ли могут претендовать на статус бесспорного глобального лидера. И не было более явного свидетельства ослабевания возможностей США не просто в мире, но в своей сфере внимания, чем неспособность сместить президента Н. Мадуро.
Напомним, что попытки сместить Мадуро стартовали в 2019 году, когда президентом был именно Д. Трамп. Так что в какой-то мере он доигрывает свою же «повестку» первого срока. Подобно тому, как президент США Джордж Буш — младший завершал незаконченный разгром Ирака, начатый его отцом. И в этом важная черта американской политики — необходимость завершения незаконченного дела как условие продолжения построения «мира по-американски». Другой вопрос, что для Буша-младшего разгром Ирака был ключом ко второму сроку и способом прикрыть выползающие наружу неприятные подробности дела 11 сентября 2001 года. Трампу тоже есть что прикрыть и каких внутриполитических целей добиться. И это не только «дело Эпштейна». Трампу нужно укреплять образ Верховного главнокомандующего для того, чтобы не возникало сомнений в тех приказах, что он будет отдавать своей армии.
Любопытное обстоятельство: от США переговоры с официальными представителями правительства Венесуэлы вёл Ричард Гренелл — доверенное лицо Трампа с большим, но неоднозначным опытом дипломатической деятельности. Но, как свидетельствует большинство источников, решающим голосом для выхода из переговоров было мнение М. Рубио — известного ястреба, руководителя Госдепа. Институт оказался важнее идеологической близости. Впрочем, как всегда в американской политике. И вероятно, эта тенденция будет проявляться и по другим направлениям.
Интервенция в Венесуэлу выглядела как наиболее лёгкий для США способ доказать свою глобальную мощь и готовность переломить неблагоприятные для Америки тенденции последних лет. Хотя думается, что и для Трампа очевидно, что едва ли интервенция в Венесуэлу, даже если она будет проведена в формате «маленькой победоносной войны», облегчит Трампу решение внутриполитических задач. А если интервенция пойдёт по негативному сценарию?
В Белом доме подобный сценарий допускают. Но важное отличие ситуации вокруг Венесуэлы от прежних американских интервенций в Латинскую Америку в том, что никогда раньше после операции в заливе Свиней (17—19 апреля 1961 года) нагнетание обстановки и наращивание сил не были столь длительными. Обычно американская интервенция в страны Латинской Америки готовилась и осуществлялась молниеносно. Примером тому интервенции на Гренаде (1983 год), в Панаме (1989—1990 годы), даже высадка войск на Гаити (1994 год). Сейчас подготовка к интервенции ведётся уже больше месяца...
Почему США, привыкшие действовать молниеносно, затягивают процесс — читайте далее: https://telegra.ph/MIR-PO-AMERIKANSKI-ILI-ZACHEM-SHTATAM-VENESUEHLA-10-08.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Сегодня посвящу пост теме получения Дональдом Трампом Нобелевской премии мира. Шутка. Ну как, шутка…. В действительности имиджевые аспекты имеют для современных США очень существенное значение. И не только для президента лично, но и для расклада сил в стране в целом. В чем Трамп точно преуспел, так это в превращении имиджевых факторов в реальный политический ресурс. Это достижение мы пока не оценили по достоинству. У этого ресурса только два изъяна. Первый: (1) в основном он оказался направлен внутрь США, а на внешнем контуре практически не действовал. Отсюда - постоянные «разочарования» Трампа в «партнерах». Но внутри страны ресурс работал исправно. Второй: «срок годности» ресурса оказалась ограниченным. И на наших глазах начинает слабеть его эффективность внутри США. Ресурс нужно возобновлять, что Трамп сейчас пытается сделать. Но есть нюанс.
Пока писал статью для «Специально для RT» (она вышла в 13-00 примерно), пришел к любопытному наблюдению: внешняя политика Трампа, начавшись с отрицания методов прежней администрации в решении международных проблем, на исходе 10 месяцев правления пришла не только примерно к тому же набору приоритетов, но и к инструментарию, подобному инструментам администрации «коллективного Байдена». Возвращение к идее смещения президента Н.Мадуро (возникшей еще на первом сроке Трампа), эскалация на Украине с поставками все более опасного вооружения, фактический отказ от прямой конфронтации с Китаем, на которую Трамп нацеливался перед избранием. Возвращение к приоритетности евроатлантических взаимоотношений после сомнений в целесообразности НАТО. Это лишь доказывает старую мысль: личность американского президента, конечно, имеет значение. И, как говорилось выше, внутри США Д.Трамп смог многое поменять, «выйдя за флажки» глобалистского либерализма. Отчасти это произошло потому, что либерал-глобалисты слишком сильно разрушили американское государство как таковое. У Трампа появилось пространство для действия. Но внешнеполитические приоритеты куда более устойчивы, потому что за ними стоит система отношений, формировавшаяся десятилетиями, если не столетиями. И в этом пространстве система и институты по-прежнему превалируют над личностями и политическими решениями, как превалировали много лет назад. Аппарат потихоньку перемалывает Трампа, несмотря на его эпатаж.
Есть важное различие ситуации вокруг Украины и вокруг Газы: степень институциональности, выстроенная евроатлантистами вокруг укр. конфликта, гораздо выше и имеет больший уровень резистентности к давлению Трампа. Я не уверен, что происходящие в Газе политические процессы вообще можно считать институциональными. Скорее, с политической точки зрения, Трамп приходит на пепелище, где не с кем заключать сделки. А в ситуации вокруг «Украины» за влияние еще придется побороться.
Сегодня, как уже становится традиционным по средам, в частном канале видеокомментарий. Подписка на частный канал по ссылке: /channel/evstafievOpen
В фокусе видеокомментария два момента: «Томагавки» для Киева и Газа. Как ни странно, эти две темы являются связанными, причем непосредственно.
За вопросом о получении (или неполучении) Нобелевской премии скрывается проблема выбора наиболее безопасного варианта демонстрации силы. При всей фанаберии, Трамп понимает, насколько опасной может быть эскалация на «украинском» направлении, особенно учитывая, что это очень быстро может превратиться в «точку затрат». Можно как угодно относиться к Трампу, но то, что он понял наличие у европейцев проблемы с источниками средств для покупки вооружения, - очевидно. И для внутренней политики эффект демонстрации силы на украинском направлении не настолько нагляден, как это не просто казалось, но и было бы 2-3 года назад. В реальности Трамп стоит перед необходимостью двухходовки: успешная, без «но» интервенция в Венесуэле, а затем, на базе возобновленного имиджевого ресурса, - более жесткое продавливание ситуации по Газе. На нынешнем имиджевом ресурсе в Газу тоже можно зайти. Но, боюсь, выйти будет сложно.
❗️ Сохранение обязательств РФ по соглашению с США по плутонию более неприемлемо, сообщил замглавы МИД России Сергей Рябков.
Читать полностью…
Считаю, премию нужно разделить между Трампом и Гретой Тунберг. Все остальное - профанация.
Хотя кандидатура Ксении Анатольевны Собчак тоже небезынтересна.
/channel/NE_MIDa/20312
Война с Ираном уже не сценарий, а головоломка, которую собирают на наших глазах. Переброска авиации, рейсы российских и китайских военных транспортов, активность в Йемене, на Кавказе и даже в далекой Сахаре — все это фрагменты одной картины. Запад учится на ошибках прошлого. Иран будут душить кольцом из ударов, блокады и внутренней дестабилизации. Но у Тегерана есть свои козыри: союзники, готовые парализовать мировую торговлю в Гибралтаре и Баб-эль-Мандебе, и мощный асимметричный ответ.
Мы входим в эру, где война — это не линия фронта, а сеть кризисов. Сможет ли Иран выстоять, когда атака придет одновременно с десятка направлений?
Подробнее в новой статье востоковеда Карине Геворгян — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»
Счастливы те, кто встречает свой День Рождения в работе.
С Днем Рождения, Владимир Владимирович.
Многое, очень многое от вас сейчас зависит.
И не только в России.
Дорогие друзья, рад пригласить вас на свой новый вебинар «Стратегия «большой игры»: между американским хаосом и китайской альтернативой».
В видео я более подробно рассказал о чем будет вебинар и почему эта тема становится актуальной именно сейчас.
Вебинар пройдет 28 октября с 19 до 21:00, всем участникам будет предоставлен доступ к записи в течение месяца.
Регистрируйтесь, нам точно есть о чем поговорить: seminar-politics.online
Организатор:
ИП Сахаров Кирилл Умарович
ИНН 561408875549
Президент Турции Р. Т. Эрдоган в прекрасном настроении и, как говорят турки, «пускает волну»(стебется): предложил Трампу назначить Макрона главой администрации Газы вместо Тони Блэра, если президент Франции Макрон уйдёт с текущей должности.
А почему бы не быть турецкому лидеру в плохом настроении?
У него успешно строится туркоцентричная система, где Турция будет на коне в виде тюрок Закавказья и Средней Азии.
Идет саммит Организации турецких государств. Идет успешно. Объявлено о подготовке совместных учений. Кстати, как это будет соотноситься с ОДКБ?
Кстати, Турция в НАТО.
И третье «кстати» - против кого все слаженность тренировать будут?
Дорогие друзья, рад пригласить вас на свой новый вебинар «Стратегия «большой игры»: между американским хаосом и китайской альтернативой».
В видео я более подробно рассказал о чем будет вебинар и почему эта тема становится актуальной именно сейчас.
Вебинар пройдет 28 октября с 19 до 21:00, всем участникам будет предоставлен доступ к записи в течение месяца.
Регистрируйтесь, нам точно есть о чем поговорить: seminar-politics.online
Про Трампа и «Томагавки» - не интересно. Ну почти. Не сомневался, что именно Трамп не удержится и первым пойдет на новую ступень эскалации в отношении России. Это было предопределено и авантюристичным характером Трампа, увидевшим возможность перехватить инициативу в ЕвроАтлантике (в т.ч. и в силу кризиса лидерства Лондона), и, похоже, получением реальных данных о состоянии дел на Украине. Но главное все же то, что в США считают эскалацию в отношении России, во всяком случае, вербальную, безопасным вариантом. Из начала интервенции в Венесуэлу и поставок «Томагавков» для ударов по Москве и Ленинграду Трамп выбирает второе. И вот это для нас проблема. Удивительно только то, как недолго Трамп может выдерживать политическую паузу. Видимо, серьезно у него «подгорает» внутри США. Понятно, что Трамп сейчас тактически не просто недоговороспособен. Он пока что «не-переговороспособен».
Мне не нравится быть плохим пророком. Не успел я в нескольких постах, включая и вчерашний, высказать свою обеспокоенность нарастанием искусственно сконструированных антисемитских настроений в России, как пришло сообщение о пресечении попыток террористических акций в отношении иудейских культовых зданий. И, прямо скажу, мне не нравятся похихикивания по этому поводу по углам псевдопатриотического лагеря. Мне казалось, что уже все у нас выучили простую, но очень «больную» истину: для нашего противника pogrom – просто инструмент запуска хаоса, элемент раскачивания государственной системы. Пока все выглядит топорно. Но, поверьте, раз нащупав у нас слабую зону, противник будет в нее постоянно бить. И пока здесь поставлю точку. За процессами раскачки наблюдаю пристально. Думаю, что понимаю логику дестабилизаторов и то, что мы имеем дела не с отдельными эпизодами, а с вполне скоординированной компанией. Но пока делать окончательные выводы не буду. Дайте несколько дней. Попробую сформулировать для частного канала, естественно, чтобы люди не нервничали, некое аккуратное суждение.
Сегодня пост будет про кризис британского лидерства в ЕвроАтлантике и его последствия. Как я и предположил вчера и в субботу, кризис системы власти в Лондоне стал одним из наиболее значимых факторов, не остановивших, но притормозивших скатывание к конфронтации с Россией. Причем, в данном случае мы увидели очень важную диалектику взаимоотношений между «глобальным» и «национальным» «Лондонами». Про это расскажу в частном канале.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Обращу внимание на заявление СВР, где «Лондон» обозначался как главная дестабилизирующая сила в современной ЕвроАтлантике. И, что совершенно правильно, без разделения на «глобальный» и «национальный». Потому что оба «Лондона» по разным причинам и в различной степени заинтересованы в дестабилизации ситуации. Иными средствами они не смогут восстановить лидерство. Нужна «звонкая» дестабилизирующая акция. Но есть и еще несколько слоев, о которых поговорим в частном канале.
Не будем умножать число сущностей и связывать политический кризис во Франции с кризисом лидерства Великобритании. Отставка премьера Лекорню опрокинула многие предположения о том, что это назначение было частью большой политической игры; понятно, что премьера лепили «из того, что было». В конечном счете во Франции есть достаточное количество внутренних источников кризиса, чтобы подозревать еще британцев. Но есть нюанс, даже два: во-первых, «британцы» уже давно во французской политике сидят, периодически толкаясь с «атлантистами» (на примере Франции очень видно, что «британцы» и «атлантисты» это разные политические и даже геополитические сущности). Во-вторых, для обеспечения гегемонии британцев в «континентальных» вопросах более комфортного человека во главе Франции, нежели Э.Макрон, не найти. Не будем приплетать в актуальное «украинское уравнение» и странное интервью Меркель. Хотя есть и здесь любопытное обстоятельство, касающееся Лондона.
«Рекорд: Правительство Франции продержалось 14 часов. Потому что у Франции нет президента. Только блестящий адвокат Киева, приятель Германии и Великобритании, болтливый арбитр Африки. Но Микрону нет дела до Франции. Даже наши казачьи лошади, вошедшие в Париж в 1814 году, справились бы с его задачей лучше...»
Дмитрий Медведев
Как человек не измученный нарзаном, точно знаю - Меркель никогда не меняет свою позицию потому, что стала умнее с возрастом.
Во-первых возраст- не гарантия ума.
Во-вторых, она настоящее дитя своего времени и будет менять позицию, то бишь бить только тех, кого приказали.
Напомню старый анекдот про профсоюзное собрание, вентилятор, веснушки у всех до бровей и опоздавшую активистку, которая спрашивает:
- Что директиву по веснушкам сверху спустили?
Ответ вы знаете.
Теперь сложите два плюс два и поймете, что же планирует Трамп в Европе.
Веснушки отменяются. А в дерьме будут все
/channel/SolovievLive/339756
Девочки, раз пошла такая пьянка. Террорист и экстремист Алексей Николаевич Арестович дал развернутое интервью Ксении Анатольевне Собчак. Как всем мы знаем, многие из тех, кто давали интервью Ксении Анатольевне, потом оказывались в несколько стеснённых жизненных обстоятельствах. Классика жанра это, конечно, фигурист Авербух и жулик Блиновская. Не обошла судьба-злодейка вниманием и иноагента Моргенштерна. Да мало ли кого после интервью Собчак не обошло внимание судьбы, Федеральной налоговой службы или других не менее уважаемых органов.
А тут, стало быть, Арестович. Не знаем уж кто надоумил Алексея Николаевича вступить в этот противоестественный союз, но очевидно одно: друг другу и он, и Ксения Анатольевна оказались нужны. Ксении Анатольевне он оказался нужным для нагона трафла, а Арестовичу Собчак оказалась нужна для передачи так называемого политического мессиджа «операторам этих процессов». Хотим отметить, что заход на «операторов процессов» у белоруса Арестовича уже был: почти год назад он давал интервью американскому собчаку влогеру Патрику Бет Дэвиду, пытаясь продаться американским политическим менеджерам в качестве потенциального кандидата на замену Зелени. Получилось прямо скажем неважно. Арестович никого не заинтересовал.
Что характерно, ровно с тем же набором тезисов про лучшего в мире Путина Арестович делает заход на российских политических операторов, от которых, вероятно, хочет получить политическое финансирование. Докладывает посредством Ксении Анатольевны о своей договороспособности, транслирует свою президентскую платформу. Делает он это потому, что с необходимостью проводить на Украине выборы уже вроде как определились и различные заметные и не очень игроки нашего внутри- и внешнеполитического контура придумывают проекты формата «новый Медведчук». Которого, как полагается, можно купить, чтоб он смог всё продать.
Беда с Алексеем Николаевичем ровно одна: он — трепло. Местами такое же, а местами даже и больше чем упомянутый Медведчук. Давно, по роду занятий занимаясь изучением украинских лидеров мнений, нарезающих мозги своей аудитории на мелкой информационной тёрке, мы пришли к однозначному и экспертно обоснованному мнению, что любой, претендующий на политическое внимание украинский ЛОМ, искренне считает себя хитрым евреем, который всех обманет, забывая, что он всё-таки политический хохол, который в конце-концов всегда если кого и обманывает, то только себя.
Допускаем, что Алексею Николаевичу перестало хватать своего заработка на тренингах личностного роста и он решил, что вот именно сейчас (когда тема Украины сменила куратора) ему дадут много денег за счет которых он сможет красиво уехать в закат. Но проблема, девочки, в другом. Возможно, если бы всерьез рассматривалась концепция о том, что Украина может быть каким-то суверенным и не антироссийским по своей сути квазигосударственным образованием, на Арестовича посмотрели бы с со сдержанным интересом. Для этого, правда, Арестовичу нужно было представлять хотя бы кого-то кроме самого себя и своих тренингов личностного роста.
Но так как украинских персонажей, которые представляют из себя хотя бы что-то (например Лёвочкин, Ермак, Арахамия, Аваков и вся коллективная Днепропетровская синагога), в целом положение вещей в проекте «до последнего украинца» более чем устраивает, то любые разговоры совершенно бессмысленны.
Потому и непонятна прыть с которого государственные информационные агентства начали множить тезис «Арестович согласился отдать России четыре и договориться по типу ФРГ-ГДР».
Как говорится, кто ж тебя Горьким назвал, сладкий ты мой!
Узнать в субботу, то, что будут обсуждать в понедельник, можно здесь.
Читать полностью…
Коллеги, редко нарушаю правила. Но здесь, пожалуй, рискну. Потому, что это важно. Потому, что это отражает мое внутреннее ощущение.
Это вводный монолог Владимира Рудольфовича Соловьёва на сегодняшнем "Вечере с Владимиром Соловьевым". Я там тоже был.
Это не просто очень сильно. Это в какой-то мере страшно. Но страшно не для того, чтобы мы испугались. А чтобы поняли серьёзность ситуации.
Или мы поймём, что Запад выходит на новый уровень эскалации. Уровень подразумевающий уничтожение нашего общества и государства. И осознаем, что для Победы нам нужен совершенно новый уровень консолидации общества и единоначалие в политике и экономике.
Или нас сомнут.
Увы, развилка именно такая у нас. "Ничьи" не будет. Либо победа, либо... Нет у нас этой опции.
Настоятельно рекомендую посмотреть "Вечер" сегодня. Там все были едины в понимании серьёзности ситуации.
Чего я всем в нашей стране и желаю.
📌 "Профессор смотрит в мiръ" — в 17:05 в эфире авторская передача Дмитрия Евстафьева
Госдума денонсировала соглашение по плутонию между Россией и США; не все американцы заслуживают компенсации из-за шатдауна — Трамп; Совфед ратифицировал соглашение России и Кубы о военном сотрудничестве.
✅ Подключайтесь на 91.2FM в Москве и 91.5FM в Петербурге и смотрите трансляцию:
ВК | RUTUBE | ОК | Telegram
Подписывайтесь на Радио Sputnik в Telegram | MAX
Трамп перестал сдерживать свою имперскость? Почему за пару дней до объявления лауреата заветной для него Нобелевской премии мира Штаты прервали мирные переговоры с Венесуэлой и переключились на язык войны?
Отвечаю здесь: /channel/special_authors/8270
«Визави с миром». Георгий Мурадов. «Каждый год - это Праздник Преображения Крыма»
В очередном выпуске программы «Визави с миром» речь пойдет о том, как живёт Крым сегодня, что изменилось за 11 лет с момента вхождения Крыма в состав России, как развивается индустрия Крыма, какие отрасли промышленности становятся локомотивными, изменился ли сервис в Крыму, как строятся дороги, нет ли проблем с водоснабжением республики, что происходит в культурной жизни, как крымчане и туристы относятся к постоянным обстрелам киевских нацистов, как развиваются международные связи и отношения, восстанавливается ли интерес иностранных туристов к Крыму. Гость программы: Георгий Мурадов - постоянный представитель Республики Крым при президенте РФ. Ведущий программы: Армен Оганесян - главный редактор журнала «Международная жизнь».
https://interaffairs.ru/news/show/53171
#Россия #Крым #ГеоргийМурадов
Самым мудрым решением для снятия ненужной социальной напряженности вокруг голосования за новый дизайн 500 рублевых купюр, где сошлись в бескомпромиссной борьбе красавец-Эльбрус и новостройки Грозного, будет оставить прежний дизайн со старинным Соловецким монастырем и памятником Петру Великому в Архангельске.
Ну или без ссору и спору утвердить Санкт-Петербург.
Не даром свой день рождения президент отмечал именно там.
🇷🇺 Подпишись! МИГ в МАX ловит даже на парковке!
Кто умнее: мужчины или женщины? 😂
Саваничи в MAX
Инфернальный Проханов, глобализация без России и Европа, беременная провокацией
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев на платформе Sponsr с анализом последних мировых и внутриполитических событий
🤟 СМОТРЕТЬ
Благодарим Вас за поддержку!
Девочки, важнейшие вопросы обсуждают в Совете Федерации! Оставаться ли нам в сенях и ждать, когда большой белый мбвана соизволит пустить в людскую, или у русских всё же есть своя собственная гордость. Проще говоря, продолжать нам испивать чашу систематического унижения в организации под названием ОБСЕ и его Бюро по демократическим институтам и правам человека (нужно только уточнить — какого конкретно человека) или уже оставить эту юдоль скорби с высоко поднятой головой.
Уважаемые сенаторы выступали в духе «БДИПЧ, конечно, мерзавцы и негодяи, ведут себя крайне высокомерно, поучают нас, как жить, но выходить из организации не надо, потому что мы можем развалить её изнутри». То есть ради такого благого дела бесконечные плевки сверху вниз можно и потерпеть. Конгениально, фельдмаршал! Понятное дело, развал изнутри, конечно, должен обязательно сопровождаться регулярными командировками в Вену и в Варшаву в сопровождении щедрых суточных.
Но, наверное, девочки, мы, как люди маленькие, и лишенные возможности посмотреть на ситуацию со стороны и с вертолёта, чего-то не понимаем, и БДИПЧ — это настолько важная для нашей дипломатии организация, что в командировочные и суточные в членство в этой ЦРУшной живопырке нужно вцепиться зубами и ни за что не отпускать, продолжая выражать озабоченности. В конце концов не так уж много окон и дверей в цивилизованный мир у нас осталось!
Правда, этой нарядной картине неравной, но справедливой борьбы с европейскими «политическими пигмеями» фрондирует зам главы ЦИК Панфиловой Павел Андреев, который на голубом глазу предлагает послать БДИПЧ по известному пешему эротическому маршруту: «Мне кажется, что великая держава так себя вести не должна. Нужно переставать играть по правилам, которые определяет, пишет, диктует нам БДИПЧ, и исходить из собственных интересов». Наверное, Павлу просто суточные и командировочные не нужны.
С другой стороны очень странно обсуждать такие вопросы на четвёртый год, как это говорится, экзистенциального противостояния с Европой.
⚡️⚡️ Двадцатый век глазами президента
7 октября - день рождения Владимира Путина. Предлагаем вашему вниманию статью старейшего российского историка Роя Медведева об исторических взглядах Президента России, опубликованную в журнале "Историк" в марте 2020 года.
👉 Читайте на сайте: историк.рф/news/1721
▪️Подписывайтесь на наш канал в Телеграм!
🖥️ В Москве проходит осенний гастрономический фестиваль — одно из самых атмосферных событий цикла «Московские сезоны». На Манежной площади, в переходе и на Площади Революции развернулись десятки гастрошале, где можно отправиться в кулинарное путешествие по вкусам осени. Тыквенные блюда, согревающие напитки со специями, северные деликатесы, ароматные лепёшки и горячие десерты создают уютную атмосферу даже в прохладную погоду. На Площади Революции готовят на открытом огне, а по вечерам звучит живая музыка. Свет гирлянд и джазовые ритмы превращают центр города в настоящую осеннюю сказку.
🇷🇺 Соловьёв в Max | ✍ Соловьёв в Telegram
Спустя десятилетия тишины мир снова затаил дыхание. Россия зафиксировала подготовку ряда стран к ядерным испытаниям и готова на симметричные действия. Хрупкое равновесие сменяется новой гонкой вооружений, где каждый взрыв может стать точкой невозврата.
О том, как мир оказался в шаге от возврата к самой опасной игре, и почему ядерный паритет снова становится языком дипломатии — в новой статье президента Фонда научных и исторических исследований «Основание» Алексея Ампилогова — специально для аналитического альманах «Перископ | Немо»
ДРУЗЬЯ!
Работы по утеплению дома слепой мамочке с грудным ребёнком на руках, которая к тому же ещё и на гемодиализе, подходят к концу. Нужен ещё один сбор и, надеюсь, мы сможем показать вам утеплённый дом для Татьяны и её семейства.
Слава Богу, мы успели к началу зимнего сезона!
Историю сборов можно посмотреть здесь.
Включайтесь, пожалуйста, с Богом!
Карточка Сбер: 2202206794097662
Андрей Ш.
ОТНЕСЁМСЯ С ЗАБОТОЙ!
🖥️ В Москве стартовал уникальный осенний гастрономический фестиваль, который объединил лучшие кулинарные традиции столицы. Гастрошале раскинулись сразу на трёх площадках: Манежной площади, в переходе и на самой Площади Революции. Здесь можно попробовать особые сезонные блюда, пончики по рецепту 70-х годов, пироги, вафли и согреться ароматным тыквенным латте или таёжным чаем с ягодами. Десятки фотозон в осеннем оформлении мгновенно стали центром притяжения для горожан и гостей столицы, превращая фестиваль в настоящий праздник уюта, вкуса и красоты. Осенний гастрономический фестиваль проходит в рамках цикла городских событий «Московские сезоны».
🇷🇺 Соловьёв в Max | ✍ Соловьёв в Telegram
Парламентские выборы в Молдове открыли для Запада новый, почти безопасный способ нанести России болезненный удар. Потеряв надежду на «стратегическое поражение», Европа ищет тактическую победу в информационно-психологической сфере. Устранение российского присутствия у границ Одессы становится для Запада приоритетом.
Подробнее в новой статье главного редактора аналитических порталов «RuBaltic» и «Евразия.Эксперт» Александра Носовича — специально для проекта «Перископ»
Сегодня сделаю пост в формате «бусинок», из которых затем, возможно, сконструируется нечто более существенное. Не похоже, что мы наблюдаем очередной этап мозаизации политического пространства. Объективные тенденции, напротив, диктуют необходимость «упрощения» возникших конструкций. Это заметно по действиям Д.Трампа на Ближнем Востоке. Но эта общая тенденция для всех: ни один из крупных игроков сейчас не заинтересован в том, чтобы множить сущности. Есть у меня одна гипотеза. Ее предоставляю вашему вниманию:
У ключевых игроков, включая наших партнеров, были планы развития геополитической и геоэкономической (особенно, на Ближнем Востоке) игры. Но большая часть планов исходила из того, что различными манипуляциями удастся заставить Россию сделать первый шаг по лестнице эскалации. Этим запускался бы механизм реакции со стороны наших противников и «отстройки» от нас наших «союзников», форсирование конструирования вокруг нас положения «политической изоляции». И подготовительные шаги к такому сценарию уже начались. Пример: практически завершенная подготовка к объявлению на встрече в Копенгагене о конфискации части замороженных российских активов. И всё, к истерическому удивлению Киева, тормознулось уже практически на встрече. Отсутствовал ключевой финальный стимулирующий элемент - игра на обострение со стороны России. Она – правильно или нет, покажет только время – просто пропустила ход. И весь сценарий оказался подвешен в воздухе. Но запущенные действия уже остановить было нельзя. Некоторые вещи выглядят очень смешно. В частности, попытка «сконструировать» эскалацию из темы беспилотников, а также «абортированная» Э.Макроном практика захвата танкеров якобы с российской нефтью. Эти удары явно пришлись «в пустоту».
О деталях, позволяющих предположить наличие «большого» сценария, напишу в частном канале. Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Одна из бусинок, третья, самая длинная в частном канале, будет про внутреннюю ситуацию.
Теперь бусинки-предположения. Бусинка первая. Нетаньяху нужен пока не будет достигнуто относительно устойчивое, если не урегулирование, то равновесие в Газе и вокруг нее. Он замкнул на себя «партию войны» в Израиле, в арабских странах, среди исламистов. Его уход вызовет вздох облегчения практически у всех. Все, включая Трампа, понимают, что Нетаньяху действует вне рациональной военно-политической логики, но пока еще управляем. Если ставить вопрос о его удалении из политического процесса, он станет неуправляемым. Но понятно, что Трамп Нетаньяху только «терпит», а глобальный Лондон» его только пользует. В первом случае - потому, что другого у Трампа нет. Во втором случае, потому что «лучше нет». Разница понятна. И Трамп ситуацию понимает: именно поэтому переговоры заявлены в Египте, а не в Дохе или Стамбуле. Египет – место спорное, особенно с точки зрения ХАМАС, но, главное, что оно не контролируется «глобальным Лондоном». Да и «национальным» тоже. И это создает очень своеобразную ситуацию. Но есть нюанс, о котором скажу в частном канале.
Бусинка вторая, вытекающая из первой: очевиден кризис в ЕвроАтлантике, не обусловленный ситуацией на внешнем контуре. Причин две: первая была высказана выше: неготовность к «пропуску» Россией «хода». ЕвроАтлантика постоянно должна двигаться к конфронтации. Это геополитический, да и геоэкономический «велосипед»: остановился -- упал. Они набрали слишком большую скорость в движении к конфронтации с Россией. Это движение может компенсировать нарастание внутренних социальных проблем, которые начали пробиваться в политический контур. Ускорение движения к конфронтации – способ обеспечения консолидации. Совершенно искренне рекомендую прочитать вчерашний воскресный текст М.Л.Хазина в частном канале про «войны и крепости». Офигительно, простите мне этот методологический термин. В этом тексте описано то, что можно назвать «практической геополитической гибридностью». Вторая причина: кризис британского лидерства в ЕвроАтлантике. Об этом подробнее напишу завтра.
Диктатура продюсериата, тупичок неГоблина и республиканский пафос Дмитрия Геннадиевича
Очередной выпуск программы «Открытая редакция» с ответами на вопросы подписчиков телеграм-канала Радио АВРОРА.
Полная версия программы только в закрытом канале Радио АВРОРАЧитать полностью…
🔐 Бот доступа на канал