187240
В пятницу в Мариинском дворце собрались Академисты Петербурга, чтобы послушать Михаила Ильича Якушева — известного дипломата и востоковеда.
Поводом послужила годовщина Кючук-Кайнарджийского мира. В XVIII веке этот договор стал не только итогом войны, но и началом новой эпохи: Россия не просто побеждала врага силой оружия, но и превосходила его в искусстве дипломатии.
Якушев показал, что механизмы, созданные четверть тысячелетия назад, актуальны и сегодня. Истинная дипломатия — это не просто бумажные формальности и протоколы.
Это умение стоять на своем, говорить так, чтобы в словах звучал стальной звон пушек, и делать шаги, которые сказываются не только сегодня, но и через века.
😎 Братство Академистов
Сегодня представлю мои дополнения к большому материалу М.Л.Хазина о трансформациях власти в современную историческую эпоху, сочетании политического и экономического и о роли «средних» и «малых» групп («организационных ядер проектов», пользуясь терминологией М.Л.) в историческом процессе. Не скрою, на основе его текста и моих дополнений мы готовим крупный материал. Попытаемся его отформатировать в более-менее академическом ключе. Нам кажется, что данные вопросы являются во многом методологическими. Без их прояснения мы в понимании процессов развития неоглобального мира не продвинемся дальше ситуативного политологического анализа. А он дает возможность понять логику происходящего, но не позволяет выстроить даже среднесрочное понимание тенденций. Не говоря уже про долгосрочном.
Начнем с вопросов, поднимавшихся в комментариях к материалу, опубликованному М.Л.Хазиным:
Вопрос главный. Как разделить политику и экономику. Моя гипотеза: в результате кризиса финансово-спекулятивной модели капитализма, наложившегося на выход из-под контроля процессов в информационном обществе (отдельная тема, много писал по ней) сформировалась ситуация «интегрирующей гибридности». Экономические, политические и иные элементы национальной мощи каждый сам по себе бессмысленны. Есть сложная система, в которой возможности любого игрока определяются не совокупной мощью, как это было на протяжении всей истории, а способностью сконцентрировать достаточный потенциал для достижения заданного результата. Этот фактор совершенно меняет «поле боя» актуальной мировой политики, с одной стороны, создавая пространство для ситуативных коалиций (иногда даже «коалиций врагов») при обязательной общности геоэкономических интересов. С другой стороны, у малых игроков, геополитических игроков «второго» и «третьего» ряда появляется шанс противодействовать крупнейшим державам и их коалициям, если они способны сконцентрировать ресурсы в определенной точке.
Вопрос «из зала»: Куда делись классы? Они растворились в финансово-инвестиционном капитализме. Оказалась справедливой мысль основоположников, что капитализм неизбежно родит себе могильщика. Правда, могильщик оказался несколько иной, чем предполагалось. В классической триаде: деньги-собственность–власть исчезает фундаментальный элемент. Собственность. Как показала вся история постиндустриального постмодерна, без собственности классов в их классическом понимании - не бывает. А «классы» в неклассическом понимании это некие группы интересов (секторальных или геоэкономических). В их отношении главный вопрос: а как долго будут они и консолидирующие их интересы существовать? Маленький пример: существовала устойчивая группа интересов, связанная с «зеленой повесткой» (не только энергетикой»), рассматривавшейся как средство извлечения сверхприбыли. Здесь все «по классике». Но дальше эта группа интересов распалась. Как результат, новый инвестиционный цикл с заложенной избыточной «рентной» (составляющей, за счет которой планировали покрывать общую нерентабельность социально-экономической системы «евроатлантического» капитализма, выстраивавшийся 20 лет (начиная с рубежа 2000х годов) не состоялся. Все система, созданная под него, растворилась за 3-4 года, причем, под воздействием политических и ситуативно-экономических факторов.
Продолжим разговор об этом кейсе, очень показательном с точки зрения структуры экономических интересов и власти в современном мире в частном канале. Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Наконец, кто является «актором» (не люблю термин, но пусть будет) современных региональных и трансрегиональных процессов? Общемировых процессов я, если честно, не вижу. Даже внедрение пресловутого ИИ идет на базе региональных стандартов. Актором являются «большие системы», сочетающие ресурсы и способность к управлению в режиме реального времени. Вопрос об «акторах» пересекается с проблемой нео-идентичностей (над этим тоже много работаю сейчас) и формируемой ими вокруг себя социально-экономической среды. Продолжим в частном канале.
Друзья, коллеги разослали почти все мои книги с авторской подписью. Осталось подписать и разослать совсем чуть-чуть.
Осталась одна (1) книга «Интегрированные коммуникации». Ну, как осталась…. Это книга, которая много лет стояла у меня на полке. Учитывая удивительный для меня интерес к этой толстой, но очень дорогой для меня книге, себе поставил одну из пострадавших при хранении. Так, что, вот так…
Кстати, теперь подарком ко всем моим книгам идет сборник статей «Смена Вех 3.2» выпуск №1. В ней мы с моими коллегами-учеными Л.А.Цыгановой и П.Е.Родькиным, ведущими экспертами в своих областях , попытались проанализировать тенденции, который уже тогда, в 2015 году формировались в мире. Мы еще не называли этот мир ни «постглобальным», ни «неоглобальным». Но уже было понятно, что глобализация в том виде, как мы ее знали, подходит к своему естественному завершению.
Почему 3.2 в сборнике тоже объясняется.
Хотели тогда сделать серию таких сборников, но не получилось. Издавали на свои деньги. Знаете, друзья, бывает, хороший, качественный проект, а «не зашел». Но за него, знаете ли, не стыдно. Хоть и выпущен сборник в 2015 году, многое и сейчас актуально.
Поясню: этот сборник не продается. Ни в какой форме. Это просто подарок тем, кто приобретает «Стратегию большой игры».
Мои книги с авторской подписью можно заказать на сайте bookproject.shop (http://bookproject.shop/)
Поставки вооружения Киеву — не двойная игра, а стратегическая цель США
Какими бы ни были наши заявленные переговорные позиции по Украине, мы должны точно понимать: США никогда не согласятся с денацификацией, так же как и с демилитаризацией Украины. Для них денацификация означала бы передачу России контроля над украинской политической элитой, и это трактуется в Вашингтоне как поражение. Пойти на такое США могут лишь под угрозой ещё большего поражения в другом месте. Пока такой угрозы для них не создано.
▪️ Сохранение националистического режима на Украине и её милитаризация — это основа экспансии Запада против России. Демилитаризация и нейтральный статус — это отказ от экспансии, который означал бы крупнейшее поражение стран НАТО за всю их историю. Последствия будут поняты во всём мире как согласие США на отказ от гегемонии. Немедленно начнётся распад Западного блока и усиление блока Юго-Восточного: ШОС, БРИКС и ЕАЭС. Евросоюз тоже вступит в фазу кризиса: без связей с США он обречён. То есть нейтралитет, демилитаризация и денацификация Украины никогда не будут приняты Западом как основа для договора с Россией. Добиться этого можно лишь полной капитуляцией Украины и всего НАТО, для которого захват Украины как ключевого плацдарма после развала СССР стал фактором изменения баланса сил в свою пользу. И добровольно отказываться от такого плацдарма Запад не станет категорически.
Именно этим, а не двойной игрой, объясняются:
— поставки американского оружия на Украину, хоть и с изменением финансирования: теперь платит Европа;
— отказ от признания существования нацизма в Киеве;
— отсутствие давления на ЕС;
— согласие на британскую креатуру в качестве украинского президента.
Своего кандидата Вашингтон намеренно не выдвигает. Почему его устраивает марионетка Британии? Потому что, передавая Лондону на аутсорсинг контроль над президентом Украины, США развязывают себе руки в торгах с Россией. Дескать, президент не наш, а британский, мы ему говорим, а он не слушается. Если вы хотите, мы продолжим давление, но от вас взамен потребуются уступки. А если не согласитесь, то мы скажем, что "разочарованы, вернёмся к санкциям и снимем возражения на удары дальнобойным оружием".
Таковы истинные цели и стратегия США в отношении окончания войны на Украине. Они не пойдут на конфликт с ЕС и Британией, а просто переложат на них больше непосредственных издержек. Понимая при этом, что те согласятся. Ибо альтернатива для них означает утрату субъектности и уход из Истории. Для США это тоже невыгодно. Вакуум силы будет заполнен Россией и Китаем, а Америка потеряет вассала и перестанет быть глобальным игроком. Подчинение Европы и высасывание из неё всех соков не означают согласия США на разрушение своего европейского плацдарма в Евразии, куда входит и Украина.
▪️ Для России это означает, что процесс демилитаризации и денацификации Украины — даже в случае остановки военных действий по линии ЛБС — не отменён, а лишь превращается в паузу. Он переходит в разряд долгосрочных стратегий противостояния НАТО. Как бы дипломаты ни говорили о стабильном мире, мы получим только перемирие. Запад накачивает Украину оружием, сохраняет там нацистскую идеологию и элиту, заводит линии снабжения и строит на Чёрном и Балтийском морях целую инфраструктуру из военных баз и заводов. Начинается неудержимая гонка вооружений, где всё будут решать темпы и сроки, то есть фактор времени. Запад будет стремиться уйти в отрыв, а Россия должна не дать ему это сделать.
Для нас решающим фактором в этой гонке будет качество системы управления. Её вязкость и инертность должны быть преодолены настолько, чтобы она была в состоянии генерировать и воплощать не догоняющие, а опережающие решения. Это смена стратегии с гонки за лидером на лидерство. Это другие цели и другая кадровая политика.
Теперь уже надо говорить о денацификации и демилитаризации всей Европы. Какой бы далёкой эта цель ни казалась, она должна быть поставлена. Враг определён, и в соответствии с этим должна быть выстроена национальная идеология. Другой уровень противостояния требует и другой внутренней политики.
Реплика
Любопытный персонаж был отправившийся к Бандере Парубий. Я сейчас даже не про справку о невменяемости.
Он был никому не нужен, но избавиться от него хотели очень многие.
Лишний был человек для политики и незаменимый, чтобы бросить в хуторское сортир украинского политикума карбида. На фоне темы, а легетимен ли Зеленский?
Но я бы обратил внимание на условно "польскую" линию в этой истории. Вокруг покойника было много любопытных завихрений.
Я просто намекнул.
Путин дал большое интервью китайскому государственному агентству "Синьхуа": http://www.kremlin.ru/events/president/news/77864 .
Там, разумеется, много протокольных фраз, но я бы обратил внимание на последний абзац: "С китайскими друзьями выступаем в пользу реформы Международного валютного фонда и Всемирного банка. Мы едины в том, что новая финансовая система должна выстраиваться на принципах открытости и подлинной справедливости, обеспечивать равный и недискриминационный доступ к своим инструментам для всех стран без исключения, отражать реальное положение стран-членов в мировой экономике. Важно исключить использование финансовой сферы в неоколониальных целях, противоречащих коренным интересам мирового большинства. Напротив, нам нужен прогресс на благо всего человечества. Уверен, Россия и Китай и далее вместе будут работать во имя достижения такой благородной цели, сопрягать усилия для процветания наших великих народов".
Это черезвычайно важный сигнал, причём не столько китайцам, сколько евроатлантистам. И, понимая специфику формата, могу сказать, что эта тема уже согласована на переговорах.
А более подробный анализ, с учётом некоторых деликатных моментов, будет скоро на закрытом канале: /channel/hazinOpen .
6 сентября в 12:00 в «Бункере на Лубянке» состоится запись
62-го выпуска спецпроекта федерального издания «ВАШИ НОВОСТИ»
«СВО / Большой контекст».
Гость – главный редактор ИА «Аврора», профессор, эксперт по вопросам геоэкономических пространств и национальной безопасности, американист Дмитрий Геннадиевич Евстафьев.
Модератор Вадим Авва.
Главные темы:
▪️ Трамп – гроссмейстер войны чужими руками или марионетка погружающегося в хаос гегемона.
▪️ Сообщество милитаристских диктатур Европы.
▪️ Реальность большого анти-Запада.
▪️ Родимые пятна родной коррупции.
▪️ Левая идея и мобилизация общества.
Регистрация 👈
(Количество мест ограничено)
Пришедшие смогут задать свой вопрос гостю.
❗️Большие сумки, пакеты, набитые рюкзаки, согласно требованиям безопасности, исключены.
Трансляция 📱: https://youtube.com/live/P5pN_ccMdfk?feature=share
ТАКЖЕ ТРАНСЛЯЦИЯ БУДЕТ ДОСТУПНА:
📱 В ГРУППЕ «ВКОНТАКТЕ»
📱 В ТГ-КАНАЛЕ «ВАШИХ НОВОСТЕЙ»
Большая Лубянка, 24/15, стр. 3
Идеология неомодерна, или Как закончит свою жизнь Дональд Трамп
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев на платформе Sponsr о болезненном выборе Россией своего исторического пути
🤟 СМОТРЕТЬ
Благодарим Вас за поддержку!
Практически не сомневаюсь.
/channel/sharansky/105904
Ушел от нас Станислав Николаевич Тарасов.
Один из самых моих любимых собеседников в пору работы на канале СоловьевLive.
Глубочайший специалист по Ближнему и Среднему Востоку. Уникально чувствовавший нюансы и способный выстраивать не очевидные взаимосвязи.
Человек старой школы. Когда были знания, а не "навыки" и "компетенции".
Потрясающий труженик. И очень деликатный человек. Про свои боевые награды никогда не вспоминал.
Очень нам всем будет его не хватать.
Светлая память.
ТОП – 100 лучших российских Telegram каналов в августе 2025 года, на платформе Павла Дурова.
Подготовлен главным каналом-агрегатором «ПУЛ Telegram» (@TGRussia) и площадкой «The World Inform».
Миллионы людей узнавали о событиях в России и мире, в этих каналах. Лучшие и влиятельные авторы, чьё авторитетное мнение внимательно мониторят в разных кабинетах власти и бизнеса. Посты анализируются экспертами и касаются каждого россиянина. Если вы ищете качественную информацию и разные точки зрения – нужно читать тех, кто формирует повестку:
Политика/Экономика/Общество
1. ПУЛ N3
2. КСТАТИ
3. Друид
4. Навстречу Трансферу
5. БП Online
6. Выпускайте Кракена!
7. Образ будущего
8. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
9. Темник
10. Банкста
11. ПУТИН в Telegram
12. Радио Стыдоба
13. Главный политический
14. Мурашко по коже
15. Доктор прописал
16. Мадам Секретарь
17. Наш Regnum
18. Кремлёвский безБашенник
19. RIA_Kremlinpool
20. Свои да Наши
Агрегаторы
1. ПУЛ Telegram
2. ГлавМедиа
3. Караульный
4. Асфальт
5. ИнформБюро
Авторские
1. СОЛОВЬЁВ
2. Мария Захарова
3. Маргарита Симоньян
4. Ирина Волк
5. Поддубный
6. Реальный Губер
7. Дмитрий Медведев
8. Политджойстик
9. Захар Прилепин
10. Павел Островский
11. Сладков+
12. Media Малькевич
13. Президент Гордон
14. Лера Кудрявцева
15. Кристина Потупчик
16. ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
17. МАРТЫНОВ
18. Кирилл Дмитриев
19. НЕБОЖЕНА
20. КЛИШАС
21. Карманов Медиа ПФКИ
22. Екатерина Мизулина
23. Кейт Бланш
24. ШАФРАН
25. Олеся Лосева
26. ГАСПАРЯН
27. Юрий Баранчик
28. Профессор смотрит в мiръ
29. IdaGalich
30. Никита Кричевский
31. Харисов о политике
32. Елена Панина
33. ZERGULIO
34. РИТА ЭБЗЕЕВА
35. КОРНИЛОВ
36. Кирилл Кабанов
37. Abbas Djuma
38. Лобушкин
39. Ход Конева
40. Подгорнов
41. Камнев пишет
42. Дневник Лауры Д
43. Наиля
44. ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
45. Алена Сивкова
46. Скромное Обаяние Пацана
47. КАРНАУХОВ
48. Ирина Елифёрова
49. Тина Канделаки
50. Дмитрий Свиридов
Мода/культура
1. PEOPLETALK
2. Героиня Татлера
3. real cultras
4. СИНЬКА
5. Светские крошки LIVE
Госструктуры РФ
1. МИД России
2. Минцифры России
3. Кремль. Новости
4. Правительство России
5. Совет Федерации
6. Минпросвещения России
7. Минюст России
8. МВД МЕДИА
9. ФАС России
10. Роскомнадзор
СМИ
1. RT на русском
2. РИА Новости
3. ТАСС
4. Baza
5. Раньше всех. Ну почти
6. Lomovka
7. НАСТЕЖЬ
8. Аргументы и Факты
9. Спортс"
10. Интерфакс
С результатами предыдущих месяцев Главного рейтинга российских телеграм-каналов можно знакомиться на постоянной странице https://worldinform.ru/telegramrating При просмотре с ПК вы найдёте блоки рекомендаций лучших каналов и авторов по разным тематикам. Для доступа ко всем функциям площадки зарегистрируйтесь. «ПУЛ» - независимый агрегатор авторов, достойных внимания общества и элит. Читать посты лучших вы можете в ленте нашего канала-агрегатора. Не важно сколько у вас подписчиков. Важно – сколько с интересом читают. Основан на статистике мессенджера и анализе независимых экспертов.
Связь по сотрудничеству и рейтингам: wdinform@yandex.ru
Для справки. Никаких диверсантов- украинцев, взорвавших по версии немецких СМИ Северный поток, нет. Есть следствие и подозреваемые, которые объявлены в розыск. Прокуратура ведет следствие и все версии - только версии.
И даже немецкие СМИ осторожно посмеиваются над очередной лапшой о том, как один из «подводников» привез на яхту взрывчатку. В авоське привез?
Украинский след- это фальшборт большого преступления, за которым стоят несколько стран во главе с США. Трамп сдает Байдена, Шольца и всех остальных- только бизнес, ничего личного.
Коллеги, может стоит перестать расшаривать выгодную заказчикам версию про супергероев в ластах?
Девочки, тут назревает масштабный скандал, который сейчас всеми силами будут пытаться то ли замести под ковёр, то ли раздуть до невероятных размеров. Суть в чём. Оказалось, что Путин не заявлял никаких намерений об обмене территориями с Киевом. Это просто Стив Уиткофф напутал. О чём нам со смесью ужаса и восторга в своём материале «Обмен территориями, которого никогда не было» сообщает самое лучшее в мире информационное агентство «Ройтерс».
Но как же так, девочки, получилось, что президент США Дональд Трамп добрые две недели катался на паровозике скорого договорнячка по которому русские уйдут из Херсонской и Запорожской областей, а украинцы не уйдут ни откуда, и никто его вежливо не поправил? А вот так и получилось. В первый раз что ли? Ну и, естественно, все заняты поисками крайнего. Мол Уиткофф, старая калоша, зашел на встречу к Путину без профессионально подготовленного сотрудника Госдепа, что-то там наговорил и побежал срочно докладывать в Центр. А Трамп Уиткоффа послушал, ну и, естественно, сразу же дал добро на встречу с Путиным. Европейцы в шоке от происходящего и никто ничего не понимает. И вообще, что происходит-то?
А происходит, девочки, следующее. Донателло, похоже, окончательно запутался в том, что и кому он понаугрожал, и кто чего ему понаговорил. То есть, строго говоря, внезапно оказалось, что Трамп ни у себя дома, ни за рубежом ничего толком не контролирует, не понимает, хватается за какие-то иллюзорные схемы, которые ему впаривает ближайшее окружение (каждый — свою), опираясь на собственные представления о мироустройстве.
На деле же Владимир Владимирович на Аляске максимально обходительно и вежливо предложил Дональду, которому, как мы знаем, эта встреча была нужнее и важнее, чем Путину, свернуть лавочку его участия в украинской авантюре и для начала прекратить Киеву прямые поставки вооружений. Что, кстати, в целом и было исполнено.
Европейцы же, в своём милитаристком угаре, продолжают качать «стратегическое поражение России» вместе с гарантиями безопасности, и не до конца понимают, а что вообще происходит, но упорно гнут свою линию и уже начинают заметно постанывать. Словом, кругом бардак, зато Трамп главный. Нобелевская премия мира — ждёт.
Одно можно сказать с уверенностью: с этими ребятами «в долгую» договариваться не о чем, потому что договориться ни о чём совершенно невозможно.
Как тебе такое, Илон Маск?!
😶 В Ростовской области прошёл динамичный тест-драйв техники, которую Народный фронт передал военным медикам в день их профессионального праздника.
Ну а сбору НФ "Военным медикам" уже 2 года. Всей страной за это время собрано более 617 миллионов рублей, военврачам переданы тысячи носилок, сотни автомобилей, десятки лодок, комплекты защиты и многое-многое другое.
Теперь к этим цифрам прибавилось 10 инновационных автомобилей с допзащитой, 10 роботизированных гусеничных платформ и 100 эвакуационных тележек.
"Нам важно, чтобы у наших военных медиков было всё самое лучшее, самое эффективное, самое быстрое и защищённое", – говорит Юлия Зимова, представитель Народного фронта.
🇷🇺 Локализация = выход на новые рынки, доступ к финансированию и поддержке государства
📍 18 сентября | Москва | онлайн + офлайн
Форум «Локализация российской продукции — промышленный вызов 2025–26» — для тех, кто выстраивает производство в России и видит в этом стратегическое преимущество.
🧭 Что вы получите:
🔹 Пошаговый план, как получить статус «российский производитель»
🔹 Всё о Сертификате СТ-1, ПП №719 и ПП №1875 — с чёткими рекомендациями от экспертов
🔹 Возможности для вашего проекта в ОЭЗ, индустриальных и технопарках
🔹 Практика: как пройти проверку, выдержать сроки и не потерять поддержку
🔹 Поддержка от ФРП: как получить займ под 3% и запустить локализацию
📚 Темы, которые раскроем:
🏭 Как перевести производство в РФ и сохранить рынки сбыта
📋 Как войти в Реестр российской продукции
🔍 Что важно учесть при оценке локализации: ошибки, которые обходятся дорого
⚙️ Какой уровень локализации нужен, чтобы участвовать в тендерах
🤝 Где искать технологических партнёров внутри России
👥 Спикеры от ключевых структур:
– Минпромторг РФ
– Фонд развития промышленности
– ТПП РФ
– ОЭЗ «Дубна» и «Технополис Москва»
– Центр инновационной экономики РАН
– Эксперты Единых окон, ВНИИР, НАМИ и др.
👉 Оставить заявку
На фоне саммита ШОС будет не лишним вернуться к теме многополярнлсти, которую каждый, пока что, понимает по своему.
Для нас многополярность — это прежде всего отказ от западной монополии.
Мы стремимся к зарекомендовавшим себя категориям прошлого: великие державы, сферы влияния, баланс. В нашем понимании многополярный мир — это сильные игроки, которые признают друг за другом право на свою зону интересов. Отсюда и ставка на суверенитет, традицию, военную силу и исторические территории ответственности.
Пекин трактует многополярность иначе. Китай говорит о гармонии цивилизаций и взаимной выгоде, но фактически стремится к новой централизации мировой экономики вокруг себя. Он предлагает инфраструктуру (Пояс и путь), рынки и технологии.
Для КНР важно не разрушить глобализацию, а перенастроить ее так, чтобы ось мировой экономики проходила через Пекин.
Россию не устраивает нынешний мир, как таковой. Китай правила глобализма устраивают в полной мере, однако ему не дают играть по ним в честной конкуренции, чего он и добивается.
Документальный фильм Леонарда Свидовскова "ДАВНО НЕ БЫВАЛ Я В ДОНБАССЕ..."
"Еще в 60-е, молодой тогда певец Юрий Богатиков, заметил, что на его концертах в шахтерских поселках и городках, подавляющее большинство зрителей – женщины. Подростки, дети. А мужчин – практически не было. Не постеснялся, спросил у зрительного зала: «А где же ваши мужья?». Задумчивая пауза. Немая сцена. И робкий голос: «Мужчины наши, все, кто живой – в забое. На шахте. А здесь – в основном вдовы…». Снова немая сцена. И осознание того, что два десятка лет, после войны весь Донбасс – держался на женских плечах. Восстанавливали, обустраивали жизнь. Ни рук своих, ни жизни – не щадили. Детей – воспитали в одиночку. О опять, заботы, хлопоты, переживания. Шахтерская профессия – это постоянный риск. Ежедневные испытания. Только о тех, кто ждет, воспитывает, обустраивает жизнь - не снимают кинокартины. Им не вручают ордена. Их не считают героями. И даже песню им не посвятили. Но совсем неожиданно, сам Никита Богословский вручил певцу Богатикову ноты и слова. Попросил исполнить «Давно не бывал я в Донбассе». Песню, которая превратилась в посвящение. Новый гимн нашего края. У которого отныне – женское лицо..."
Язычество, инцест и каннибализм - системные признаки умирающей цивилизации от Ревеля до Паланги. /channel/estonian_news_rus/206719
Читать полностью…
И, как я обычно делаю, ближе к завершению дня, хотел бы поздравить с 65-летием Андрея Олеговича Безрукова. Полковника внешней разведки, блистательного аналитика и одного из крупнейших интеллектуалов нашей страны. «Полу-юбилей», как теперь принято говорить. Серьезный рубеж блистательной профессиональной жизни.
Горжусь личным знакомством с Андреем Олеговичем. Очень ценю возможность беседовать и обсуждать различные вопросы с человеком, который является подлинной, а не самоназначенной элитой нашей страны. .
Что пожелать?
Здоровья, творческого долголетия и востребованности. 65 лет – это, конечно, некий рубеж. Но это и важнейшая отправная точка в дальнейшей профессиональной реализации. Чертовски много предстоит сделать, сказать, проанализировать. В этом и желаю успеха.
И конечно всех приглашаю на аналитический телеграм-канал Андрея Олеговича «Замысел».
Подписка по ссылке: @AndreyBezrukovs_new_team_bot
Удивительное дело, готовясь к традиционному субботнему обзору событий, поймал себя на мысли, что событий было много, а некую консолидирующую нить уловить почти невозможно. Это еще не «эпоха ускользающей геополитической логики», но «эпоха ускользающей красоты» «больших проектов», создававших иллюзию ясности.
Происходит слом прежней логики развития ситуации, превратившейся в некий «предмет веры» в определенной части глобального политикума, включая и Россию. И попытки в условиях временного цейтнота, вызванного пониманием близости серьезного экономического кризиса (что будет стагнация, - уже никто не спорит; что будет серьезный финансово-инвестиционный спазм – согласно большинство) найти обновленную линию геополитического поведения. Естественно, в таких условиях все пытаются не создать нечто новое, а двигаться от достигнутого. От этого – и явные противоречия, разрывы логики, странные реплики, в частности, заявления «не по чину» от американских (Наварро) и европейских (Стубб, Мерц) политиков и т.п. Политическое пространство не терпит пустоты. Оно заполняет себя тем, что есть. А иногда его сознательно корректируют, превращая «точку» в «запятую», если есть понимание, что конкретный раунд проигран. Так действовал Трамп. То, что делает Вэнс – это немного из другой оперы.
В целом, диагноз по минувшим 10-12 дням прост: стратегическая пауза. Именно что стратегическая. Не на несколько дней-неделю, как любит делать Трамп, а до формирования принципиально нового и более понятного структурно и по результатам контекста. Планы сторон в целом и их «красные линии» стали известны, примерно ясна динамика ресурсов (и здесь скажу неприятное: конкретно сейчас время играет на европейцев, оттого и Мерц ведет себя настолько нагло), примерно понятны «точки надрыва» логики, после которых ситуация станет развиваться не просто непредсказуемо, а деструктивно. О «точках разрыва» и поговорим сегодня в традиционном для субботы видеосюжете.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Небольшой текстовой фрагмент в частном канале будет про то, что наговорил Вэнс. Вернусь к теме в пнд, думаю, будет, что еще сказать, а пока просто «заметка». Сразу скажу, не думаю, что в США идет какой-то резкий «сдвиг». Просто кое-кто «прощупывает лед».
Дальше планировал написать колкость в адрес некоторых коллег, но передумал. Приберег на будущее. Скажу другое: сейчас как никогда важно качество нашей прогностической работы и способности начать включать в политический и экономический анализ то, что на профессиональном языке называется «исключенная опция». То, чего не может быть потому, что не может быть никогда. А «оно», похоже, есть. Но вместо того, чтобы внимательно изучать это новое явление, начинаются попытки доказать, что это всего лишь обман зрения, конспирология, и вообще у вас «близоглазость». Нельзя умножать искусственно число сущностей, но нельзя их искусственно и сокращать.
Завтра в качестве воскресного обзора будут мои «замечания на полях» недавнего длинного текста М.Л.Хазина о мировой экономике и механизмах власти. Текст закономерно вызвал дискуссию, хотя не обошлось и без «выкриков». Ну, бывает, когда нечего сказать.
🎹 РУБЕН КОЗИН (фортепиано)
Иоганнес Брамс - Скерцо ми-бемоль минор, соч.4
Скерцо ми-бемоль минор — самое раннее из сочинений, которое Брамс разрешил для публикации. Оно написано летом 1851 года в возрасте 18 лет. Скерцо стало своего рода визитной карточкой Брамса, с помощью которой молодой и пока малоизвестный композитор-пианист представлялся влиятельным музыкантам.
Так, познакомившись в 1853 году с Робертом Шуманом, Брамс несколько раз играл ему Скерцо. Возможно, именно этой музыкой он мог вдохновить своего старшего коллегу на написание знаменитой статьи «Новые пути», где Шуман пророчески писал: «Я знал... и надеялся, что грядет он, тот, кто призван стать идеальным выразителем времени, тот, чьё мастерство не проклевывается из земли робкими ростками, а сразу расцветает пышным цветом. И он явился, юноша светлый, у колыбели которого стояли Грации и Герои. Его имя — Иоганнес Брамс».
«Русская Фортепианная Школа»
Генеральный продюсер Проекта Табриз Шахиди
Ближневосточник, мой ученик и выпускник, ныне к.полит.н. и коллега Данила Крылов.
А то репостнул, но не представил.
Подписывайтесь!
Уважаемые коллеги, друзья и все, кто интересуется подлинной историей нашего Отечества!
Выдающийся историк, педагог и автор фундаментальных трудов Евгений Юрьевич Спицын ведёт свой официальный Telegram-канал.
В нем Евгений Юрьевич продолжает свою важнейшую миссию — развенчивать многочисленные мифы и фальсификации, накопившиеся вокруг истории России. Его авторский анализ, основанный на глубоком знании источников и архивных документов, — это всегда точный и аргументированный ответ псевдоисторическим спекуляциям.
Подписывайтесь на канал Евгения Спицына и будьте в курсе исторической правды: /channel/SpicynEY
Наводящий вопрос журналистки USA Today спровоцировал вице-президента США Джей Ди Вэнса на откровенность по поводу его желания стать президентом Америки вместо Трампа.
«За последние 200 дней я получил много хорошего практического опыта, но также хочу сказать, что президент находится в невероятно хорошей форме, у него потрясающая энергия.
Хотя большинство людей, которые работают рядом с президентом США, моложе его, мне кажется, мы видим, что именно он — последний, кто ложится спать, последний, кто звонит по телефону ночью, и первый, кто просыпается и делает звонки утром.
Да, ужасные трагедии случаются, но я абсолютно уверен, что президент США в хорошей форме, проведёт остаток своего срока и совершит великие дела для американского народа.
А если, не дай Бог, произойдёт страшная трагедия, я не могу представить себе лучшей практики, чем та, что я получил за последние 200 дней. - вице-президент США Джей Ди Вэнс в интервью USA Today
Любопытны, конечно, сомнение (а то и негатив), с которыми была воспринята подписчиками моя трактовка вчера в частном канале эволюции позиции США по урегулированию вокруг Украины. В частности, мое утверждение, что при всей гибкости позиция России, по целому ряду аспектов к концу августа 2025 года обстановка (по сравнению с февралем 2022 года) ужесточилась, а не смягчилась. И что Трампу нужны дополнительные стимулы, чтобы с нашей позицией согласиться. Дополнительные стимулы — это, увы, только продолжение пространственных трансформаций быв.УССР.
Эти трансформации на карте – наглядная демонстрация факта, что актив, пригодный для «расторговки», коим быв.УССР является сейчас, скоро превратится в «тыкву», то есть папку с обязательствами совершенно не понятно перед кем. Хотя, признаем, Трамп при слабых «картах» действует очень умело. Но главное в другом: мне казалось, что идея возможности отторговывать сейчас у Трампа что-то где-то, но только не на Украине, банальность. Ну ладно…. Ушел расстроенный. На самом деле, конечно, нет.
Просто мы почему-то верим громким заявлениям около-трампистских фигур, что Трамп готов уйти из НАТО. Забывая спросить, а куда он готов уйти? Трампу пока некуда уходить.
Но есть хорошие новости: отход Трампа от идеи скорейшей встречи В.В.Путина с Зеленским — это важный сигнал. Его не «откатить» даже Трампу. Это показатель выбора стратегии дожимать именно украинскую сторону до приемлемых ему, Трампу, (пока так) вариантов «мира/замораживания». Все остальное зависит уже от развития ситуации на линии фронта. Повторюсь в очередной раз: Трамп не безнадежен. Но есть нюансы. И их становится чем дальше, тем больше.
Трамп играет, вернее, пытается играть в рамках большой «картины». Вернее, так: у него есть «большая рамка», выглядящая как «геоэкономическая», а внутри единой рамки множество маленьких «картинок». В каждой из которых он пытается достичь сделки. Получается у него это так себе: как правильно отмечали многие, только действия самих американцев превратили мероприятия в Пекине – от Парада до заседания ШОС -- в мероприятие высочайшего уровня и геополитического значение, которое даже при желании не удастся ограничить имиджево-пропагандисткой стороной. Но Трамп хотя бы понимает, что «картинок» много. И между ними есть некоторая связь, «но это не точно». А еще он начинает сознавать, что он не может управлять движением всех «картинок». От чего-то придется отказываться.
Некоторые комментарии, в частности, дополнительные оценки возможных рамок вовлечения США в конфликт вокруг Украины, дам в частном канале. Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Очень «доставил» мне антикриз наших нефтяников в связи с темой защиты НПЗ, где и я совершенно случайно (честно-честно) принял участие. Постановка вопроса о необходимости совместного с государством участия в защите НПЗ была воспринята, как наезд. Наезда, разумеется, не было: был аккуратный намек. Увы нефтяники (пару лет в нефтянке проработал, менталитет представляю) совершенно не осознали изменение «цвета времени». Да, в мирное время формулы «плати налоги и спи спокойно» было достаточно. Заплатил налоги, - и покупай иностранных игроков для своих футбольных клубов, соревнуйся в длине яхт и роскошестве особняков на Лазурке, в Лесике и Лондонграде и т.п. Но сейчас, увы, не мирное время. И государство имеет право напомнить, откуда и как взялась определенная собственность. Причем, повторюсь, напомнить «мягко и шелковисто», с пониманием необходимости учесть затраты. Кстати, вопрос: а кто из ВИНКов в Крым зашел под своим брендом?
Комментировать действия И.Г.Алиева не хочется, но придется. По понятным соображениям перенесу свои комментарии в частный канал. Наша ошибка в том, что мы связываем нарастание антироссийской активности Алиева-младшего (выходящей уже за рамки здравого смысла) с каким-то внешним влиянием. А дело в самом руководителе Азербайджана, в его личном положении. Политическая русофобия – всегда признак слабости, особенно если она настолько неумная.
Сухов же вроде в Туркмении воевал....
Во всяком случае, на восточном берегу Каспия.
/channel/sharansky/105880
Верующие загрустили, или Кто загнал Алиева в угол
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев о главной задаче глубинного государства и начале глобальной борьбы за статус колониального гегемона.
Полная версия программы только в закрытом канале Радио АВРОРАЧитать полностью…
🔐 Бот доступа на канал
Реплика
Мне не кажется, что повсеместное взвешивание флагов Таджикистана, страны дружественной, но, увы, не оказывающей России прямой поддержки в ходе СВО, в имеются в России, в целом, и в Москве и Подмосковье, в частности, общественно-политической ситуации является разумным шагом.
Мне не кажется, что этот шаг глубоко продуман с точки зрения возможных рисков.
Мне думается, глубокие теплые чувства к Таджикистану и его руководству можно было бы проявить более интимным способом, не создавая предпосылки для ажиотажа в местах массового скопления граждан.
Но это мое частное мнение, которое, конечно же никого не интересует.
Девочки, европейскии медии решили освежить, прости, Господи, нарратив: «Россия проигрывает» и начинают постепенно трансформировать его в тезис «Россия точно не выигрывает». На помощь, как в таких случаях водится, выделены лучшие силы. Боевой листок лондонского обкома партии, журнал «Зе Економист» публикует полный зубовной боли материал «Плохой способ закончить войну», в котором ненавязчиво прослеживается параллель нынешнего военного конфликта на Украине с войной на Корейском полуострове 1950-1953 годов, которую, параллель, и тушкой, и чучелком продолжают упорно протаскивать в информационное пространство.
Мол универсальный рецепт прост: нужно заморозиться по линии боевого соприкосновения и потом уже вести переговоры, как Путин не может понять такой простой мысли! А кровавый кремлевский тиран настаивает, что сначала переговоры, а уж потом, по их итогам, политическое решение.
Увы, это простое представление опровергается примерами из истории, и не только в Корее. Прекращение огня важно не только потому, что оно приостанавливает убийства. Оно также может свидетельствовать о признании того факта, что ситуация не имеет военного решения.
О плане ЕС "затолкать" Украину в НАТО за 3-4 года, в паре с Молдавией, рассказал политолог Дмитрий Евстафьев
📹 Полный выпуск ИЗОЛЕНТА Live смотрите в ВК и RUTUBE
Подписывайтесь на Радио Sputnik