187239
Заметка на полях
Знаете, коллеги, когда к вам на пляже в нашей Ялте, в нашем Крыму подходит мальчишка, думаю ещё школьник, с вашей книгой и просит автограф. Причем часть книги он уже прочитал, это...
Это стоит всех этих "академических надбавок", которые я не получил и никогда не получу, вместе взятых.
Ради этих моментов стоит жить и работать.
Нашего дорогого товарища Ивана Сергеевича Приходько, Главу муниципального округа Горловка, от всей души поздравляем с присвоением звания Герой Труда ДНР!!!! С 2014 года Иван Сергеевич на стороне России и ДНР самоотверженно трудится на благо Донбасса и сражается за идеалы нашего Отечества. С 2016 года - Глава Горловки, по которой всё это время проходила линия фронта. Рады за Ивана Сергеевича!
Читать полностью…
Снова спор о спортсменах-нейтралах
После вчерашнего поста подписчика о восторженных телекомментаторах, которые расхваливали успехи нейтральных и иностранных пловцов в Сингапуре, мнения читателей, как обычно, полярно разделились. Одни возмущались, другие убеждали, что спортсмены отстаивали честь страны.
Я свою позицию неоднократно озвучивал. Не надо бросаться высокопарными фразами про честь страны. Люди строят свою карьеру, они всю жизнь тренируются ради высоких стартов и профессиональных достижений. Это тяжелая ежедневная работа, в ходе которой они преодолевают себя. Но в нынешних условиях личные амбиции не имеют ничего общего с «отстаиванием интересов России». Они отстаивают собственные карьерные интересы, ради которых они готовы поступиться национальной принадлежностью. И еще многими важными вещами.
Чтобы было понятно, вот положения унизительных условий участия нейтральных пловцов в соревнованиях в Сингапуре.
✔️Без флага, гимна и символики.
✔️Запрещено даже упоминать о своем участии в турнире.
✔️Никакой национальной символики в личных соцсетях.
✔️Федерация водных видов спорта России не имеет права публиковать результаты своих атлетов на официальных страницах.
✔️Ни до, ни во время, ни после чемпионата они не могут связывать свое участие в соревнованиях с Россией или Федерацией водных видов спорта России. Публикация эмодзи с флагом и тому подобное будет означать привязку к стране, которая считается конфликтующей.
То есть, люди сами сознательно отказываются от ассоциаций со своей Родиной ради личных спортивных достижений. О которых они, по условиям, могут рассказать разве что родным на кухне. Это их выбор. Но не надо навязывать этот выбор в качестве сражения за честь государства.
Российский флаг поднимают над освобожденными городами. За него как символ страны люди погибают. Под ним в тылу упаковывают аптечки и заливают окопные свечи. И группа бабушек, которые в подсобке плетут маскировочные сети, куда ближе к отстаиванию интересов страны, чем нейтральные пловцы на дорожке.
Присоединяйся ко мне в МАХ
@sashakots
Люди развития, или Куда приведём, туда и цель
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев о бюрократии, подменившей собой меритократию в России.
Полная версия только на:
🎙 Радио АВРОРА
"Самое лишнее — это человек": Генри Сардарян об искусственном интеллекте, цифровизации и ценности людей
"Когда целью становится лишение человека работы во имя эффективности, это рано или поздно приводит к выводу, что в этом мире самое лишнее — человек, потому что он самый неэффективный.
Это вопрос и идеологический, и онтологический. Я думаю, что применение ИИ, как и любой другой технологии, должно идти рука об руку с жестким этическим регулированием", — отметил политолог.
✅ Полный эфир смотрите в ВК и RUTUBE
Подписаться на Радио Sputnik
Глаголом - жечь!
Помните ситуацию с окном? Она уже очень близка к разрешению, скоро обязательно поведаю.
Но тут еще один интересный момент нарисовался. Новая квартира - это же страшно, правда? Застраховал её в Ингосстрахе. Думал - надёжная уважаемая страховая компания.
Мало ли что!
Представьте себе!
1) течь над окном - не страховой случай, ибо это «атмосферные осадки». То есть батарею прорвало - ок, а дождь - уже не ок. Это другое.
2) и окно выпало - это тоже не страховой случай. Почему? Потому что мне надо доказать Ингосстраху, в результате чего это произошло.
Примут, только если докажу, что окно погибло в результате:
- «наезда на него транспортных средств» (летающее такси?), «навала судов» (по итогам атмосферных осадков, которые не страхуются, летающее такси должно стать плавающим),
- «воздействия отскочившим или упавшим предметом (включая выброс гравия, камней и других твердых фракций из-под колес автомобилей)» - камень из-под летающего такси,
- «падения столбов, осветительных опор, деревьев» и пр. Дерево и столб для летающего такси!
Там есть еще пара прекрасных пунктов, но особо интересно следующее. Страховым случаем будет гибель окна в результате «падения астрономических объектов (метеоритов, комет, астероидов и т.п.), пилотируемых и беспилотных летательных аппаратов (в т.ч. космических) или их частей, ... , если данные события не связаны с обстоятельствами, предусмотренными пунктами 14.1.1 – 14.1.3 Правил (военными действиями, маневрами, учениями или операциями....включая действия .... в рамках проведения специальных военных операций или антитеррористических операций, использованием любого вида оружия, ракет, снарядов, мин, бомб и других боеприпасов, а также действиями систем противовоздушной обороны).
Тут прекрасно всё, дорогой #Ингосстрах:
1) разбитое окно будет страховым случаем только если на него наедет машина или навалит судно, в крайнем случае - прилетит астероид. Всё это бред, дичь, и чтобы доказать такое - нужно иметь юристов и адвокатов, которые обладают навыками чародеев.
2) СВО идет уже не первый день, но у нас страхование Ингосстрах говорит, что любой вид оружия - это не страховой случай. Беспилотник прилетел? Не, это же не астероид. Не страховой случай.
Всё, конечно, по правилам - наверное. Но...
Разве это нормально?
Получается, смысл страховать квартиру у Ингосстраха в современных условиях отсутствует.
Заранее спасибо за репост!
Vladimir.avatkov@gmail.com
Хорошие люди. Друзья.
Их магазин
t.me/Lavkamp_bot/Lavkamp
Написать:
@lavkamp_zakaz
Телефон: +7(905)6172727
/channel/lavkamp
Сегодняшний обзорный пост посвящен тенденциям, связанным с внутренней политикой в нашей стране. Последний раз делал большой обзор по этой теме, кажется, в мае. Но особенность сегодняшнего положения в ускоренном поиске Западом новых форм и методов противостояния с Россией, даже в условиях формального перемирия или «мира» де-факто. Последнее гораздо сложнее, и предполагает возвращение к моделям «холодной войны», о чем я писал неоднократно. Насчет «холодной войны» и того, кто в ней может сыграть на стороне американцев, будет следующий обзорный пост.
Сейчас ясно, что Запад, включая и США, не выдерживает темпа противостояния на уровне практической политики. И, тем более не выдержит в случае выхода ситуации на уровень прямой конфронтации. Даже Трамп, играющий в «пиар-эскалацию», это понимает. Но Запад и США считают, что способны переиграть Россию в долгом противостоянии при условии последовательной и небыстрой ее изоляции и развития неблагоприятных внутренних тенденций. Многие значимые процессы в рамках продолжения противостояния Запада с Москвой будут происходить на внутреннем контуре. Выделю несколько политических в основном тенденций, которые могут быть использованы Западом в контексте второй волны «гибридной войны» против России.
- Кризис вертикали власти. Решил поставить этот аспект на первое место. Последствия «дела Старовойта» обозначили глубокий разлом между региональными и федеральными частями лоббистско-клановых групп, связанных с решением о неприкосновенности федеральных групп . Этот разлом будет в дальнейшем увеличиваться. Почему, расскажу в максимально деликатной форме в частном канале.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
- Кризис управления политическим пространством. Одним из его проявлений стала информационная волна вокруг «Русской общины», начавшаяся как бы «на ровном месте». На самом деле нет. «На ровном месте» в современном информационно-политическом пространстве ничего не бывает. Полноценного ответа на то, «что это было» у меня нет. Гипотезу предложу в частном канале, а то публика у нас стала уж больно ранимая.
Здесь отмечу кратко: дело не в отдельной организации. Мы рискуем не увидеть очень специфическую, но объективную тенденцию, у которой есть социально-политическая база. Кризис управления политическим пространством, где доминируют, если разобраться, организации, сконструированные под конкретные политические цели, является организационным проявлением роста запроса на политический радикализм. Что полностью противоречит господствовавшей многие годы установке на «стабильность».
- Кризис пространства «цифрового уюта». В действительности это очень важный аспект – начинает нарушаться комфорт «мира обывателя», важнейшей из составляющих устойчивости социально-политической системы. Именно «цифровой уют» создавал эффект поведенческой нейтральности обывателя и возможности «тихой фронды» без рисков. Теперь он разрушается с двух сторон: киберударными действиями «хакеров» и новыми законодательными решениями. Последствия пока не ясны, но, кмк, значение этого явления недооценивается.
- Окончательный раскол поля «государственнического патриотизма». Если прошедшая несколько волн борьба с «военкорами» и «военблогерами» откалывала от патриотического поля отдельные части и несистемные элементы, то полноценная война «красных» и «белых», дополненная обострением дискуссии о национальностях, создала эффект раскола прямо в центре политического поля. Даже самый наивный человек вряд ли думает, что это случайность, за которой не стоят интересы внешних сил. Последствия скажутся не сейчас, а в среднесрочной перспективе.
Я сознательно не трогаю сейчас тему «двух Россий». Не только потому, что она очень болезненна, но и потому, что она является для нашей страны долгосрочной. Про «Две России» - разговор впереди, равно как и про тенденции в сфере образования, несущие на мой взгляд серьезные непросчитанные риски.
👍 Общая победа: идеи экспертной группы Консорциума "Онтосеть" получили широкую поддержку в экспертном сообществе БРИКС
С 6 по 7 июля в Рио-де-Жанейро завершился XVII Саммит БРИКС, а накануне прошёл масштабный онлайн-форум Народного совета БРИКС, объединивший 120 экспертных организаций из стран-участниц. Консорциум "Онтосеть" принял активное участие в разработке рекомендаций, и несколько наших ключевых инициатив были единогласно поддержаны экспертным сообществом и вошли в итоговый документ, который будет направлен главам государств через МИД Бразилии.
Наши предложения, получившие консенсусную поддержку:
✅ Система ценностей БРИКС с открытыми стандартами в ценообразовании и сертификации.
✅ Географически распределённый эмиссионно-процессинговый центр — возможная основа для единой цифровой финансовой системы.
✅ Создание Международного Союза торгово-промышленно-финансового интернета (ТПФИ) — международногой организации для открытых стандартов в торговле, финансах и промышленности, нацеленных на упрощение трансграничного обмена данными, регулирования электронной торговли, цифровых таможен, доступа малых и средних предприятий к глобальным платформам.
✅ Критерии статуса проектов БРИКС, премии по экономике и фонда поддержки исследований.
✅ Лаборатория финансов будущего (ИИ-торговые системы, программируемые деньги и др.).
Как отметил Николай Александрович Остарков, сопредседатель рабочей группы №5 "Глобальная финансовая архитектура и экономическое управление".
"Включение наших предложений в итоговый документ показывает, что экспертное сообщество БРИКС готово к серьезным изменениям. Это важный шаг в развитии экономического сотрудничества. Теперь главное - последовательно работать над реализацией этих идей, донести их до лиц, принимающих решения, и превратить в конкретные проекты"
Внеурочно решил высказаться в субботу. Конечно, пройти мимо феерии Трампа относительно атомных подводных лодок было нельзя. И отношение к ситуации у меня двойственное. С одной стороны, не стоит, коллеги, вслед за западниками писать, что Трамп «сделал шаг по лестнице эскалации». У него другая логика: Трамп совершил некое пиар-действие, которое посчитал релевантным. Не более того. Это, кстати, говорит, что ментально сейчас Трамп больше – шоумен, нежели девелопер.
Но всё же отнестись к ситуации надо достаточно серьезно. Шагами, направленными на достижение локального политического эффекта, мостится дорога к прямому военному столкновению. Именно так шли к Карибскому кризису Кеннеди и Хрущев. Но тут важный нюанс – ни тот, ни другой шоуменами не были, а были политиками артистического склада. Хрущев чуть больше, Кеннеди - немногим меньше. Но все же мотивацией у них был политический результат. Здесь же вся ставка делается на внешний пиар-эффект, причем персонального характера и немедленный. И еще: Трампу для движения к военному столкновению партнер не нужен. Он способен пройти этот путь в одиночку.
Завершу тему двумя замечаниями: (1) больше всего всполошились в Европе, где поняли, что Трамп может легко ими пожертвовать при столкновении с Россией. В среднесрочной перспективе это может быть и хорошо. Но это не точно. И (2) наши трамписты уже придумали объяснение, почему «Дональд не виноват, не он такой – жизнь такая» и т.п. Оказывает он пошел на ядерную эскалацию, чтобы договориться с Россией. Изобретательные они все же люди, наши трамписты, креативные. Сразу скажу, позитива я в этой истории вижу мало.
Натолкнулся на целый «пласт» комментариев относительно встречи В.В.Путина и А.Г.Лукашенко, причем не столько по ее итогам (тут все было на редкость корректно, за крайне редким исключением), сколько перед ее началом. Многие говорили о каком-то «разогреве». Это было откровенно несерьезно, даже по меркам «партии мира», ловящей любое дуновение ветра. В актуальном положении никаких принципиальных решений не могло быть ни принято, ни озвучено. Неужели в нашем экспертном сообществе кто-то реально думал, что некие компромиссные решения могут быть в принципе озвучены после ультиматума Трампа? Но есть нюанс: одна из центральных ремарок В.В.Путина – фраза о том, что нужно обсуждать варианты урегулирования на непубличном уровне. Это означает, что дверь для диалога с Москвой может закрыть сам Трамп, если захочет. Но Москва готова обсуждать.И не только Украину, но другие вопросы. То есть, Москва (и Минск, что важно), продолжают рассматривать Трампа как «содержательного партнера».
Фраза «мы можем подождать» интерпретируется однозначно: мы понимаем, что пока грядущий «контрнаступ» Зеленского, в подготовке которого, предположу, принимают участие и американцы, не докажет свою несостоятельность, содержательного разговора с Трампом не получится. На относительный успех наступления поставили много не только в Киеве, но и в Вашингтоне.
В частном канале дам один короткий комментарий по поводу ситуации в переговорном процессе Россия-США-Украина. Но, главное, сделаю там некое предположение относительно тенденций в США.
Подписка на частный канал по ссылке: /channel/evstafievOpen
В.В.Путин в ходе общения с СМИ сделал три важных ремарки, явно заранее продуманных. Про одну фразу я уже сказал выше. Любопытна вторая, но про нее напишу в частном канале.
Ещё одна ремарка была фундаментальна: неконституционность актуальной власти на Украине. Путин, фактически, обозначил «пограничное» условие мирного урегулирования: появление в Киеве власти, которая может быть ФОРМАЛЬНО считаться легитимной. То есть, концепция, которую пытались нам продать американцы и вокруг которой вращалось многое в переговорном процессе - признание территорий де-факто в обмен на признание Зеленского де-факто - дезавуирована.
Мне кажется, что это очень сильный шаг перед прилетом Уиткоффа. И здесь очень важным сигналом будет то, прилетит он все-таки в Москву или нет. Это и будет ответ на вопрос о реальной тактической политике Трампа.
Людям на Западе не позволяют путешествовать в некоторые страны, включая Россию, чтобы они не увидели, как там на самом деле.
Об этом ведущему RT Рику Санчесу заявил немецкий журналист Томас Рёпер.
По его словам, так было в годы холодной войны, когда восточный блок не разрешал ездить в западный. Но теперь всё наоборот: перелёты в РФ прекратили, многие границы закрыли.
«Кроме того, работает вся эта пропаганда ужасов, рассказывающая о том, насколько Россия криминальная страна. Люди боятся», — отмечает он.
Реакция президента США на слова экс-президента России абсолютно понятна. Политическая и биологическая карьера Трампа заканчивается в любом случае. А вот про Медведева этого не скажешь.
Читать полностью…
По ним целенаправленно били ВСУ кассетами и снарядами. Здесь до сих пор можно нарваться на неразорвавшиеся мины. Они разрушены, повреждены их некогда золотые купола, живописные фрески на стенах и старинные иконы.
Святыни Донбасса, храмы и монастыри – тут Молодёжка Народного фронта ведет работы третий год. Ремонтируют здания, вывозят тонны тяжелого мусора, приводят в порядок территории.
🚨🚨🚨 Восстановить жизнь в новых и прифронтовых регионах, помочь мирному населению может каждый из нас. Сбор "Всё для Победы!" продолжается.
🌁 Подписывайтесь на НФ в МАХ.
Турецкий политолог, ведущий эксперт экспертно-аналитической сети «Анкара-Москва» Энгин Озер – специально для «Евразия.Эксперт» о переговорах в стамбульском формате и перспективах проведения «новой Ялты»
Мировая практика показывает, что когда конфликт подходит к концу, в процесс активно включаются дипломаты, военные эксперты, а также специалисты в области международного права. Как правило, сначала проходят двусторонние переговоры на техническом уровне, затем стороны приходят к международному соглашению или, по крайней мере, к рамочному соглашению о прекращении огня. И только после того, как всё полностью согласовано и готово к подписанию, встречаются лидеры конфликтующих государств и закрепляют итоговый документ. До этого момента в личной встрече глав государств необходимости, как правило, нет.
Сегодня мы слышим заявления – и неоднократные – о том, что позиции сторон в конфликте всё ещё крайне далеки друг от друга. Однако при этом появляются и позитивные сигналы. Например, Москва предложила создать рабочие группы, которые будут находиться в постоянном контакте и обсуждать технические детали, связанные с ситуацией на фронте. Это хороший знак: он говорит о возможном переходе к прямому диалогу без посредников. А это уже шаг вперёд.
Есть и другие факторы, на которые стоит обратить внимание. Так называемый первый «ультиматум Трампа» изначально истекал в сентябре, точнее – во второй половине месяца. Но ожидалось, что к 1 сентября, который отмечается во многих странах как День мира, российская сторона может выступить с неким символическим шагом – предложением, перекрёстком, возможно, даже с каким-то судьбоносным решением.
Такое ощущение действительно присутствует – его формируют в том числе и события на фронте. Сейчас российская армия окружает Купянск и активизируется в Донецкой области. Если будет взят этот город, то следующим шагом станет продвижение к оставшимся населённым пунктам, которые, согласно российской позиции, уже входят в состав России – речь идёт о территории Донецкой Народной Республики. Таким образом, при взятии Купянска может последовать некий радикальный шаг со стороны Москвы – в политическом или военном плане.
Сейчас идёт активная подготовка – насколько мне известно, администрация президента Турции в течение ближайших недель планирует организовать телефонный разговор между Реджепом Эрдоганом, Владимиром Зеленским, Владимиром Путиным и Дональдом Трампом.
Цель этой инициативы – попытка организовать личную встречу между Путиным и Трампом в Стамбуле. Если такая встреча действительно состоится в течение ближайших 20 дней – условно, в пределах трёх недель, – это может стать серьёзным поворотным моментом в ходе конфликта.
Речь идёт не просто о дипломатической инициативе: это может стать событием геополитического масштаба. Фактически, если Путин и Трамп сядут за один стол переговоров в Стамбуле, это можно будет сравнить с новой Ялтинской конференцией – пусть и в современных реалиях. Возможно, это даже станет своего рода «второй Ялтой», определяющей контуры новой системы глобальной безопасности.
Посмотрим, удастся ли реализовать эту инициативу. Но сам факт подготовки к такому саммиту – это уже серьёзный политический сигнал, указывающий на возможный сдвиг в сторону прекращения конфликта.
Умрёшь — начнёшь опять сначала,
И повторится всё, как встарь:
Ночь, ледяная рябь канала,
Аптека, улица, фонарь…
Бедная, бедная Малороссия. Столетиями её правители плясали и, что самое печальное, продолжают плясать один и тот же гопак на одних и тех же граблях.
Доказывая самим себе, что они никакие не русские, эти люди, публично рассуждавшие о самостийности, всегда, подчёркиваю – ВСЕГДА, искали Хозяина, которому можно было бы продаться подороже.
Все эти гэтьманы и паны-атаманы, начиная с Мазепы и заканчивая Зеленским, мечтали пануваты, набивая сундуки золотом и рассчитываясь за право править жизнями своих подданных, воевавших против России в армиях Карла Двенадцатого, Наполеона, Кайзера, Фюрера…
Теперь вот воюют за НАТО вместо НАТО. Умирают сотнями тысяч, выворачивая карманы и недра, но при этом молясь на Запад и вгрызаясь в столетьями кормившую их «Руку Москвы». Казалось бы, пора остановиться, прикинуть чуб к носу и спросить с гэтьмана-кровопийцы. Но нет! Всё, чего хочет, о чём мечтает сейчас «маленький украинец» - это о смене слабого, опостылевшего и утратившего доверие Хозяина людоеда Зеленского, на сильного людоеда Залужного.
И знаете, после недавней «тайной» встречи в Альпах Ермака, террористов Буданова и Залужного с евроатлантистами, я нисколько не удивлюсь смене пажеского караула на Банковой.
А вот президент Трамп продолжает меня удивлять. Как он, старый, прожженный делец, до сих пор не понял, что его враги из Дипстейта превращают его в Зеленского? Что эта война Запада против России не его? И что для США и Трампа жизненно важно, как можно скорее, вырваться из этого конфликта, умыв руки! Ведь не может президент Северной Америки не знать, что США в его лице никакие не посредники и не арбитры, а самые что ни на есть заказчики и спонсоры! Что никакого майдана в 2014 году не было бы в помине, не подготовь и не профинансируй этот антиконституционный переворот Белый дом.
Но Трамп не понимает. Вернее, его амбиции «короля королей» и хозяина мира не позволяют ему признать очевидное. Ибо тогда ему придётся признать факт капитуляции. И не Украины, а всего русофобского Запада, которым он думает, что правит.
Ну а мы, как встарь, прогоним супостата с земли русской. А кто не успеет убежать, тот навсегда в ней останется, сделав чернозёмы Малороссии ещё тучнее и плодороднее.
Если честно, ждал неких новостей, но пока не дождался, поэтому немного затянул с постом. Новостей пока нет, поэтому получилось, что получилось. Начну с комментария относительно решения России об окончательном выходе из моратория по РСМД. Вот этот шаг – реальная стратегическая эскалация, причем, почти во всех случаях - ядерная. И это очень сильный ответ на пиар-эскалацию Трампа. Ответ, очень грамотно фундированный с военно-технической точки зрения предварительным заявлением о начале серийного производства «Орешника», в котором прозвучало слово «партия». А еще выделю появление информации о запуске ракеты «Оникс» с нового носителя.
Итак, несколькими действиями в «уравнение» был введен новый элемент, тогда как Трамп пытается играть имеющимися. Это и есть подлинная эскалация в отличие от мнимой, существующей только на политико-информационном уровне.
Отмечу очень грамотно выстроенное заявление МИДа по данному вопросу, в котором «заложено» два важных момента «для понимающих». Их нельзя назвать «скрытыми» - они присутствуют публично, хотя и не акцентированы. Первый момент: демонстрация готовности России играть в «расширенную европейскую войну». Россия обладает средством нанесения комбинированных ядерно/неядерных ударов не только по условно «континентальной Европе», но и по прилегающим регионам, в частности, важным в логистике НАТО островам. Это меняет характер «поля боя», создавая периферийную угрозу для США. О втором моменте скажу в частном канале.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Специально подчеркну: действия России, конечно же, являются ответом на эскапады Трампа, хотя это напрямую и не обозначается. Они основаны на посылке, что Д.Трамп не безнадежен. И точно не является «сумасшедшим», как это начали говорить со всех сторон, подводя под предположение «медицинские теории». С «сумасшедшими» в ядерную эскалацию не играют. Как говорится, «начальству виднее», но есть у меня сомнения, что Трамп в нынешнем состоянии сможет понять, на что ему намекают. Нет, он не сумасшедший, просто «вошел в раж». И чтобы он начал слышать, Трампа надо реально напугать. Другой вопрос, что часть «глубинного государства», проявления действий которого мы все чаще видим, сохраняет вменяемость и вполне способна выводы сделать. Но власть его пока не очень велика. Что может в принципе разбудить Трампа?
Отвечу: проведение Россией ядерных испытаний. Увы, мы ограничены только подземным их вариантом (есть Договор о запрещении испытания в трех средах). Самый наглядный вариант, конечно, подводные испытания, причем для США он мог бы стать очень убедительным. Но даже подземные ядерные испытания при условии правильной информационной проработки вопроса могли быть дать некий результат. Но есть нюанс…
В частном канале будет небольшой комментарий по поводу внутренней политики, навеянный сегодняшним постом М.Л.Хазина. Прошлый мой пост по этой тематике вызвал некие недоуменные комментарии и «эмодзи». И это хорошо. Значит, я представил одну очень эмоциональную тему с неожиданной стороны. Сегодня напишу чуть про другое, но тоже в одном ключе: трансформация системных связей в системе «государство-общество». И ещё про то, почему ожидаемые всеми кадровые перестановки (даже, если они состоятся) могут дать только очень ограниченный эффект. И речь должна идти о новых структурных решениях.
Завтра поста, скорее всего, не будет. Так складывается день отпускника. Надеюсь на ваше понимание. Немного выдохну, а то в последние дни было слишком много неприятных новостей, подвигающих меня к непростым решениям. А подобные решения я привык принимать на очень холодную голову. Вот и буду её охлаждать. Но, согласитесь, что в условиях отпуска перерывы в работе канала относительно незначительны.
Многоликий Джеймс Бонд 😎
Читать полностью…
Литературное кафе. Творческая общественность расслабляется. Входит Евтушенко.
- Будьте добры, одно кофе.
Общественность в шоке. Кофе - и среднего рода!
Входит Вознесенский.
- Будьте добры, одну кофе.
Общественность в еще большем шоке - кофе, и вдруг женского рода!
Входит Расул Гамзатов.
- Будьте добры, один кофе.
Раздаются аплодисменты и одобрительные возгласы. Гамзатов добавляет:
- и два булка...
❗️ Россия больше не считает себя связанной самоограничениями на развёртывание ракет средней и малой дальности наземного базирования. Москва констатирует, что условия для сохранения одностороннего моратория на размещение РСМД исчезли, заявил МИД России.
Читать полностью…
Если посмотреть на ситуацию в мире, становится очевидным, что (1) она носит нарастающе мозаичный характер и (2) чем дальше, тем больше в ней проявляется военно-силовой элемент. Процессы эти объективные и связаны с распадом системы глобальной взаимозависимости и реальной регионализации. Регионализацию долго откладывали, и теперь происходит переход количества в качество. Все, что мы наблюдаем сейчас с точки зрения вооруженных конфликтов и военно-силового обострения, абсолютно вписывается в концепцию «силовой геоэкономики», когда силовые инструменты, выходящие за рамки «гибридных войн» используются для достижения конкурентных пространственно-геоэкономических преимуществ. Даже войны Нетаньяху, в конечном счете, вписываются в эту модель. Понятие «гибридные войны» , при всей своей «зонтичности», отражает ситуацию как раз глобальной геоэкономической взаимозависимости.
Комментировать цирк по поводу приезда/неприезда С.Уиткоффа в Москву не очень хочется, хотя там есть определенное содержание. Про него напишу в частном канале.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Спойлер: это не только попытка поиграть у России на нервах. Она явно «не прошла». Мы имеем дело с абсолютно циничными людьми, с одной стороны, понимающими сложность своего положения (а кто-то понимает и его тупиковость), а с другой, искренне считающими, что могут восстановить гегемонию, навязав договоренности на своих условиях значимому противнику. Реальные надежды кого-то сломать у них есть только в отношении России, и это психологическое наследие 1990х присутствует у Трампа и всей его команды, особенно тех, кто в возрасте. Поэтому мы для них – главный тактический противник. Не «сломав» нас, они не смогут двигаться дальше.
Но сейчас главное - положение, в котором находится Трамп. С утра сегодня обсуждали его с М.Л.Хазиным, и выговорились следующие идеи: сейчас происходит переход от Трампа-политика к Трампу-аппаратчику. Вообще-то прошло больше полугода его президентства, и «вторые сто дней» тоже уже на исходе. То есть, Трамп перешел от стадии заявления неких политических идей своего президентства к созданию (учитывая, что третий срок не просматривается) системы, обеспечивающей преемственность его власти и безопасность ему и членам его семьи. Это то, чего не смогли сделать ни Байден, ни Обама, и что, вот сюрприз, удалось Бушу-младшему, которого все считали «дурачком». А «дурачком» он похоже не был. Обама тоже не «дурачок», но не на тех поставил, а главное, слишком верил в институциональную мощь либерального бипартийного политикума, начавшего распадаться удивительно быстрыми темпами.
По нашему общему мнению, Трамп и не политик, и не аппаратчик. Михаил Леонидович считает, что он бизнесмен. Я не согласен. Я считаю, что он шоумэн, но не просто, а рестлер. В Рестлинге все понарошку, кроме гонораров в конце, но периодически кому-то ломают шею. Иногда специально. В чем разница: бизнесмен может дурковать сколько угодно. Но в определенный момент он говорит: «шутки кончились», и ему верят. А рестлеру – не верят, если он заявляет, что начинает бороться по-настоящему. И тут обращу внимание на то, как системно и массово в мировых СМИ начали появляться материалы о постепенной потере Трампом дееспособности. Можно сказать, что «при Байдене такой фигни не было», а можно увидеть в этом некий сигнал. Особенно на фоне «атомной феерии» Трампа, довольно болезненно воспринятой в профессиональных кругах США (судя по выбросам в экспертных СМИ). Сигнал не столько нам, сколько другим игрокам. Есть у меня гипотеза. О ней – в частном канале. Здесь скажу: продление или не продление «ультиматума Трампа» уже не имеет принципиального значения.
Главная политическая ловушка, в которую попал Трамп: ловушка девальвации угроз. Он просто вынужден будет пойти на реальную эскалацию в больших масштабах, чем это было в отношении Ирана. Возможно, но не обязательно, что этот «римейк» снова прокрутят Ирану, но в более серьезной форме. Вообще наиболее значимые события сейчас происходят именно там. Кажется, иранцы стали реально допускать вероятность большой коалиционной войны против них.
Про бусы. Есть архетипический сюжет про глупых дикарей, которые "за бусы" продавали европейским колонизаторам самое ценное — земли, соплеменников, собственное будущее и т.д. Я всегда пытался понять, что ж такого было в этих самых бусах — именно глазами "индейцев", и мне тут сильно помог Грэбер своей последней предсмертной книжкой. Да, бусы действительно были сверхценностью в их социуме. Ради которой многое можно отдать. И это многое нам объясняет в том числе и про нас самих, нынешних.
Новость светской хроники: Полина Д. увела у подруги мужа-миллиардера. Бурный всплеск обсуждений у рублёвско-новорижских кумушек. Основной вывод: да, Полине с её амбициями нужен был миллиардер, а не теперешний муж — отставной телеведущий, чья слава осталась в далёком прошлом, не говоря уж о деньгах. Поставьте на это место любую другую новость из этого раздела — месячной, годичной, десятилетней, столетней и т.д. давности. Биологи говорят, что мы довольно редкий в природе парно-турнирный вид: в отличие от чисто парных и чисто турнирных, у нас часть популяции довольствуются своим социальным местом и актуальным партнёром, а другая часть находится в постоянной борьбе за место на вершине пирамиды.
Введу понятие "иерархический инстинкт": стремление к распределению по этажам социальной лестницы, и поиск маркеров такого распределения. Вебленовско-бодрийяровское "ритуально-демонстративное потребление" — об этом же: часы показывают время одинаково, но есть часы за 10 долларов, а есть за миллионы, и такие часы носят не для того, чтобы время смотреть, а для того, чтобы демонстрировать свой статус.
У индейцев не было денег, частной собственности, роскоши. Им было трудно демонстрировать друг другу статус — татуировки, перья, скальпы и т.д. И это ключевая уязвимость, ахиллесова пята — человек (не всякий, но именно "турнирного" склада) готов нередко жизнь отдать, но доказать, что он стоит выше других. Моя бабушка в деревне экономила на еде, но копила на телевизор, который никогда не смотрела — он должен был быть в хате, чтобы "не хуже людей".
А тут, понимаешь ли, приезжают люди из-за моря и предлагают тебе артефакт, который можно надеть на себя и продемонстрировать на ближайшем племенном совете, что у тебя есть вещь, которой ни у кого другого никогда не было и никогда не будет. И купаться во флюидах чёрной зависти. А представьте, если это не совет, а женсовет того же племени. Тут ведь и до самоубийств у могиканских кумушек могло дойти.
Лабубу, если вы ещё не поняли. Говорят, они недавно "Газпром" по текущей капитализации обогнали.
Собственно, это был второй текст из серии про "коррупцию". Самое важное — не то, что кто-то что-то украл, а то, _зачем_ ему вообще было что-то красть. Ведь не потому же, что есть было нечего, так же?
И если вы спрашиваете, как нищей, блохастой, чумной и безумной Европе удалось на несколько веков поставить раком примерно весь остальной глобус — ответ лежит в этих самых бусах.
🖥️ Это «Лето в Москве»! Сегодня последний шанс поймать «Вьетнам» на Манежной: до закрытия фестиваля остаются часы, и именно сейчас вода оживает в кукольном театре, в воздухе шипит фо-бо, на столах блестят лаковые работы, а руки тянутся к рисовому тесту и кистям донг хо. Если вы откладывали — больше нельзя: загляните на мастер-классы, послушайте звучание традиционных инструментов и уйдите домой с теплом лета и пряным ароматом на ладонях. Сегодня Москва говорит «xin chào», чтобы через миг сказать «hẹn gặp lại». Фестиваль культуры Вьетнама проходит с 25 июля по 3 августа.
Читать полностью…
Видео попаданий по Херсонскому мосту вызывает, честно, довольно неожиданные комментарии:
(Раз) (два).
В основном они сводятся к «какая сложная цель, даже такая бомба результат не дала».
Я с этим не согласен, результат напротив, отличный.
Тем более, учитывая, что на видео не факт, что сработала именно трехтонка, а не, например, полуторка - у некоторых квалифицированных зрителей на сей счет есть сомнения. Одно попадание и пропускная способность моста упала… в трудно измеримое количество раз, так как объезжать дырку надо в один ряд и со скоростью пешехода. А если таких дырок будет 3-4, плюс периодические добавки по завершении очередной попытки ремонта? И там где раньше по мосту можно было лететь в обе стороны со скоростью 80, придется заниматься аккуратным осторожным переползанием на 5-6 в режиме реверса, а что-то тяжелое вообще перестанут пропускать?
Что еще показывает это попадание? Что мост такого уровня нельзя сложить одиночным боеприпасом? Разумеется, на это никто и не рассчитывал. Боеприпас, кстати, был не одиночным, на одном из роликов видно, что поодаль ложится, очевидно, промахнувшись, вторая бомба.
Но полигонных условий никто не обещал, и там, где не хватило двух, хватит двадцати. Вопрос только в наличии соответствующей задачи и выделении на нее соответствующих ресурсов.
🖥️ «Лето в Москве» продолжается! Сегодня и завтра — последние дни, когда Манежная площадь дышит ароматами фо-бо, звучит как вьетнамская флейта и сверкает лаками ручной работы: фестиваль культуры Вьетнама проходит с 25 июля по 3 августа. Вода оживает в представлениях кукольного театра, в воздухе хрустящий рис, сладости из зеленого зерна и танцы с шелковыми лентами. Это не просто праздник — это мост между двумя культурами. Успей пройтись по нему.
Подписывайся на Соловьёва в Мах!
Причем, не своих, российских, а американских
/channel/kramnikcat/6239
Несколько сократил, коллеги, перерыв между постами, хотя объемы выдерживать не обещаю. Посчитал необходимым сегодня сделать хотя бы короткий комментарий относительно ультиматумов Трампа России. Главный новый момент во всей этой нерационально выглядящей истории: Трамп сам делает ее необратимой. Да, коллеги, я именно про трансляцию заявления Трампа на платформе СБ ООН. При всем нашем скепсисе к институции заявление на такой платформе однозначно переводит ситуацию из политико-пропагандистской сферы в сферу политико-дипломатическую. Причем заявление сделано так, будто Трамп уже добился восстановления американской глобальной геополитической гегемонии. Такое заявление, конечно, тоже можно «отмотать назад». Но это сделать гораздо сложнее, чем на уровне личных комментариев.
И, обратите внимание, как по содержанию контрастируют заявления в ООН, облаченные в приемлемую для дипломатии форму (Джон Келли, замполпреда США в ООН, озвучивавший текст, вообще произвел на меня впечатление – это новое поколения наших противников) и крайне аккуратные высказывания М.Рубио по этому поводу. Нет, Рубио не собирается сейчас фрондировать, но он хотя бы пытается оставить «дверь» для переговоров с Москвой открытой. И не потому, что он такой сторонник «большой сделки» с Москвой, напротив - это человек, которого вполне можно считать потенциальным фронтлайнером нового поколения американских политических «ястребов». Свое предположение сформулирую в частном канале. Скажу одно: Рубио и те, кто за ним стоит (исхожу из того, что за Рубио стоит наиболее вменяемая часть глубинного государства) сейчас не хотят обострения в отношениях с Россией.
Сделаю в частном канале еще несколько чувствительных, хотя и не жестких комментариев. Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Здесь отмечу: очевидно, что Трампу было принципиально важно добиться от России политических уступок до того, как начать новую фазу экономического давления на Китай и Индию, а не наоборот, как могло показаться. А еще: Индия на данном этапе для Трампа и тех групп, кто за ним, сейчас (подчеркну, - конкретно сейчас) - важнее Китая, причем намного. Попытаюсь ответить на вопрос "Почему?"в частном канале.
По поводу «ультиматума России» : Трамп – и это было очень видно по его комментариям – глубоко не уверен ни в правильности своего выбора новой волны конфронтации с Россией, ни в том, что «нефтяные» санкции дадут стратегический эффект. Хотя надо понимать, что определенные серьезные последствия будут. Но, тем не менее он вывел ситуацию в состояние «политического невозврата». Из этого мы должны сделать три вывода:
(1) Трамп в настоящее время не имеет доминирующего «голоса» в принятии решений. Он «вписался» под влиянием определенных обстоятельств (кто сказал: «дело Эпштейна»?) в некую евроатлантическую схему, в которой он все же видит перспективу выхода из войны на Украине. (2) Элементом этой схемы является обострение на фронте с попыткой нового украинского контрнаступа, о чем писали коллеги. Но в актуальной ситуации военная целесообразность «контрнаступ» будет второстепенной. Это может быть куда более политически авантюристичное наступление, чем прошлогоднее вторжение в Курскую область. (3) Даже самое решительное действие на фронте бессмысленно без дестабилизации у нас в тылу. И для этого в ход пойдут все силы и все «консервы». И, да, - все накопившие ошибки, недоработки и отложенные решения.
Добавлю любопытное: несколько «в тень» убрали Келлога. Это означает, на мой взгляд, (1) что Зеленского реально могут поменять, и (2) что в Вашингтоне поняли: наращивать давление контрпродуктивно. Мораль: Трамп понимает, что он «в тупике». Скажу образно: он не признается даже себе, что в этот тупик он завел себя сам, но он вполне способен осознавать, что «это не его тупик», его просто используют. Но, чтобы позволить Трампу выскочить из нынешней ситуации, Уиткофф должен привезти в Москву нечто интересное, и оно должно быть совсем не по Украине, где Трамп не является «распорядителем кредитов».
Видим, не все поняли, кем был Дерк Сауэр. Не до всех доехало. Даже сейчас. Спустя столько лет. Человек, создавший в России несколько контролируемых медийных машин, включая незабвенную простигосподи газету «Ведомости» и несколько глянцевых журналов, а также чисто экспатский листок Москоу Таймс, человек, финансировавший иноагентов и предположительно, предположительно поощрявший и продюсировавший деятельность всех медиа, которые топили за протесты в России и много лет растили стыд в россиянах за все происходящее и то, что еще не произошло. Издания, работавшие в чьих угодно интересах, только не в интересах независимой журналистики. Одним словом, это был человек, который настолько любил демократию, что можно предположить, что он находился на службе. Но кролик был очень воспитанный. А погиб Сауэр, как написали бы в быбысы, при таинственных обстоятельствах. Может, стал не нужен.
Читать полностью…
Друзья, мои книги с авторской подписью можно заказать на сайте bookproject.shop
В наличии последние 11 книг «Интегрированные Коммуникации»
И моя последняя книга «Россия - Америка. Стратегия Большой игры». Здесь запас еще есть.
____
Три дня назад подписал все заказы, уже начали рассылать.
🐱 Полностью согласен с Алексеем Суконкиным - ВСУ ускоренно пытаются сформировать группировку для очередного "контрнаступа". С учётом уже упомянутых "тяжелых" бригад, а также отведенных на доукомплектование десантно-штурмовых, рейнджерских, горно-стрелковых бригад, а также полков ССО в распоряжении Сырского к 1 августа будет до 8 полноценно укомплектованных и боеспособных бригад общей численностью до 20 тысяч.
К этому надо прибавить ускоренно формируемые командующим войсками беспилотных систем "Мадьяром" "крылья". Сегодня таковых уже до пятидесяти. И это сегодня - основная ударная сила ВСУ!
Косвенно подготовку к контрудару подтверждает жесткая экономия укомплектования обычных строевых бригад, держащих фронт, где укомплектованность батальонов на ЛБС упала до 35-40%. Резервы в первую очередь направляются на очередную группировку "контрнаступа".
ВСУ критически нуждаются в очередной "перемоге", что бы завершить компанию 2025 года, как минимум, "вничью", как прошлогоднее вторжение в Курскую область, которое, несмотря на срыв плана "большого наступления" с захватом нескольких районов Курской области, выходу к Курской АЭС и городу Курску, тем не менее, на полгода сковало здесь мощную российскую группировку и "разгрузило" или ослабило наше давление на основных наступательных направлениях. Сегодня Сырскому нужен аналогичный успех, и для наступления у ВСУ всё готово.
Целый ряд наблюдателей и экспертов отмечает, что именно с этим связан внезапный перенос Трампом крайнего срока своего ультиматума с 50 дней до 10. Видимо, командующий армией США в Европе и Африке генерал Кристофер Донахью, осуществляющий планирование и управление ВСУ, доложил Трампу о готовности ВСУ к наступлению и нежелательности затягивания его сроков до осени, когда погода может серьёзно вмешаться в ход боевых действий и Трамп, в свойственной ему манере, тут же "передумал" давать России время на заключение мирного соглашения с Украиной. Фактически, это наступление можно с полным основанием назвать "наступлением Трампа". Если оно будет хотя бы частично успешным, то в купе с жёсткими санкциями, это станет существенным рычагом давления на Россию, которая окажется перед очередной перспективой затягивания войны в невыгодной для себя роли обороняющейся стороны. Но, если "контрнаступ" завершится провалом ВСУ, то Трамп всегда может переложить ответственность за провал на Донахью, втянувшего его в эту авантюру.
В любом случае август станет одним из самых горячих месяцев компании 2025 года и нам потребуется полное напряжение сил для парирования американских планов.
И неделя в запасе у нас точно есть!
☺️ РАМЗАЙ
Все сидели на Эпштейне, или Авантюрист без долгосрочных проектов
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев о главных тараканах Трампа.
Полная версия только на:
🎙 Радио АВРОРА