187241
В США приняли три закона о криптовалютных активах, главная часть которых посвящена стейблкоинам. Я не буду здесь вдаваться в детали (завтра выйдет «Экономика по-русски», посвященная этому вопросу), но отмечу самое главное. Эти законы не остановят кризис, ни в США, ни в мире.
В бытность мою ответственным секретарём Комиссии правительства РФ по борьбе с неучтенными налично-денежным обращением я понял очень простую вещь: любые денежные суррогаты ухудшают ситуацию с уплатой налогов, а не улучшают её. Нынешний кризис связан с серьёзнейшими структурными искажениями экономики, он находится в экономической, а не финансовой сфере и поэтому будет продолжаться. До тех пор, пока эти структурные искажения не будут нивелированы.
Но какой отсюда следует научно-практический вывод? Мы обсуждали эту тему в беседе ( https://rutube.ru/video/be178e37b08d3d76de2ec655a56f5c12/ ) с креативным директором Фонда Евой Сорокиной и выводов сделали два. Первый — в мою стороны. Он состоит в том, что для того, чтобы ваш бизнес мог быть успешным в посткризисных условиях, необходимо чётко его себе описать. Именно в новых терминах, а не старых.
Да, разумеется, кто-то выживет, несмотря на то, что не понимает, в чём проблема кризиса. Но это произойдёт случайно, кому-то может повезти. И если вы хотите зависеть от случайности, то можно ничего не делать. Но повезёт далеко не всем и большинству (серьёзному) точно не повезёт. Не говоря уже о разного рода тонкостях, связанных со злонамеренными действиями разных нехороших людей (вспомните 90-е годы).
И именно для решения этой задачи, описания того, как тот или иной бизнес мог бы выглядеть в посткризисных условиях, мы и создали агентство стратегического прогнозирования «Ковчег» https://strategic-ark.com . Имея в виду не макроэкономическое прогнозирование, а именно прогнозирование бизнеса в новых условиях. Что и как нужно перестраивать уже сейчас (теоретически, лучше уже вчера), исходя из понимания, какие механизмы будут работать после кризиса, а о каких можно забыть. Что нужно сделать такого, чего раньше не было. Какие будут новые рынки и как к ним нужно будет адаптироваться. Как учить своих сотрудников и кого точно нужно увольнять.
Но это одно направление. А второе не менее сложное, но совсем другое. Предпринимателю нужно будет измениться самому. Средневековому рыцарю не место на рынке, производитель оборудования вчера и даже сегодня проиграет финансовому спекулянту. А завтра? Всегда нужно соответствовать моменту и для этого вы сами должны перестраивать свой образ, не только внутри, но и с точки зрения внешнего наблюдателя. Это не экономическая задача, но именно этим сегодня занимается Ева Сорокина ( /channel/Eva_view ).
В общем, смотрите и думайте. Мы много чего можем для вас сделать, не можем только заставить менять самих себя и свой бизнес. Можно силой привести лошадь к воде, но нельзя силой заставить её пить. Каждый выбирает для себя
Владимир Путин посмертно присвоил звание Героя России Алексею Прокофьевичу Бересту.
Именно под его командованием в 1945 году сержант Михаил Егоров и младший сержант Мелитон Кантария водрузили над рейхстагом Знамя Победы.
Подписывайся на Соловьёва в Мах!
На смерть английского наемника:
...
Мог пить пиво и есть фиш&чипс
Болея за «Арсенал»
Но в авантюру глупую влип:
В далеком краю пропал
Тебя не встретит звонкая медь
В пабе не спляшешь твист
Кости твои погрыз медведь
Паспорт унес чекист.
🖼️ Картина недели. Сергей Пен. Водружение Государственного флага СССР на Северном полюсе экипажем подводной лодки «Ленинский комсомол». 1985
«Ленинский комсомол» — первая советская атомная подводная лодка. На службе с 1958 года. В историю флота и в историю географических открытий навсегда вписан поход 1962 года, когда подлодка покоряла Северный Ледовитый океан.
Командир подлодки Лев Жильцов подготовил экипаж к сверхтрудным испытаниям. 17 июля 1962 года впервые в истории подводного флота советская лодка всплыла около Северного полюса. Экипаж славной субмарины недалеко от полюса во льдах Центральной Арктики водрузил государственный флаг СССР.
Страна осознавала величие этого достижения. После возвращения на базу в Йоканьге лодку на пирсе встречали Никита Хрущёв и министр обороны Родион Малиновский.
Первая отечественная атомная подлодка давно на заслуженном отдыхе. В наше время идёт подготовка к открытию музея на «Ленинском комсомоле». А художники увековечили арктический подвиг её экипажа. Среди них — выдающийся маринист Сергей Пен, показавший, как моряки-подводники поднимают во льдах красное знамя. Тут и волнение, и мужественная сдержанность героев. И ощущение Севера — бесконечного, серо-белого, ледяного.
#картинанедели
▪️Подписывайтесь на наш канал в Телеграм!
🎹 АНТОН ГОРНАТКО (фортепиано)
Пётр Чайковский - Ноктюрн, соч.19 №4
В 1873 году Чайковский написал необычный цикл — «Шесть пьес на одну тему». На основе простой, но выразительной песенной темы он создал шесть разнохарактерных пьес. Среди них особенно выделяется до-диез-минорный Ноктюрн, привлекающий своей мелодической выразительностью и изяществом фактуры.
Эта пьеса отличается тонким психологизмом, теплотой и искренностью. «В ноктюрне нашли отражение сложность, противоречивость внутреннего мира композитора, и поэтому лирические образы произведения многомерны. С одной стороны, им свойственна характерная Чайковскому мечтательность, с другой — то здесь, то там прорываются горькие ноты. В подтексте постоянно присутствует двойственность: мечта и безнадежность, надежда и разочарование. Одна из важнейших задач исполнителя — бережно передать в этом камерном сочинении всю глубину, душевность музыки, сокровенность чувств», — говорит Антон Горнатко.
«Русская Фортепианная Школа»
Генеральный продюсер Проекта Табриз Шахиди
Разумеется, государство может и обязано защищать своих граждан и себя от экстремистских текстов, сайтов, фотографий и пр.
Поправки о штрафах за нарушения закона в связи с заходом на запрещенные ресурсы, однако, поставят под вопрос существование журналистики.
Невозможно реально давать информацию о чем-то или ком-то, если нет возможности видеть и читать первоисточник.
К примеру, я продолжаю мониторить дело о взрывах на СП. Для этого мне нужен доступ в том числе к источникам, которые будут вероятно запрещены.
Буду расследовать дальше под страхом наказания или брошу все на фиг и пойду в управдомы?
А как будут работать силовики, банкиры, финансисты? Они что получат специальную лицензию или тоже тайком будут смотреть первоисточники?
Не смею давать советы, но как бы с водой не выплеснуть ребенка. Разрушить отличную систему подачи и использования информации легче, чем ее потом воссоздать.
И напомню слова из «Покровских ворот» - поверьте историку, заставить любить насильно невозможно /channel/tgrussia/35165
Идея Линдси Грэма о 500%-ных вторичных пошлинах против РФ больше навредит Западу, чем Глобальному Югу.
Об этом заявил в эфире RT отставной подполковник армии США. Эрл Расмуссен подчеркнул, что такое предложение приведёт к коллапсу мировой экономики:
«Ему бы следовало попробовать себя в каком-нибудь комедийном шоу... Он живёт в каком-то другом мире».
⚡️⚡️⚡️⚡️Отличная новость: фильм «Луганский дневник. Взгляд из Беларуси» теперь доступен на платформе RT.DOC ❗️❗️❗️
📌 Из аннотации на сайте онлайн-кинотеатра документального кино:
Проект журналиста белорусского ТРК «Гродно» Екатерины Старчевой посвящён Луганску и его жителям, он о том, как Россия и Белоруссия поддерживают восстановление региона.
После присоединения к России в 2022 году, в ЛНР и ДНР началось активное восстановление: ремонт дорог, строительство детсадов, больниц, парков. Выросли поставки гуманитарной помощи, среди которой множество белорусских товаров. Сегодня в Луганске выделяют бюджеты на социальные нужды, растут зарплаты, появляются рабочие места. Российские вузы запускают образовательные программы для студентов, а школьники участвуют в кадетских движениях и патриотических мероприятиях.
Православная церковь также остаётся важной частью жизни луганчан. Храм иконы Божьей Матери «Умиление», уцелевший после обстрела в 2014 году, стал символом стойкости. Бойцы СВО и их семьи приходят сюда за поддержкой.
Несмотря на войну, луганчане сохраняют человечность и любовь к Родине. «Это Донбасс. Это люди, которые не становятся на колени», — говорит Виктор Рябичев, ректор ЛГУ им. В. Даля. И сегодня эти люди продолжают бороться за право жить счастливой полной жизнью.
Смотрите фильм на платформе RT.DOC
@PANTELEEVSU
#СоюзноеГосударство #Луганск #ЛНР #РоссияБеларусь #ТВГродно
Шесть картин о дожде
Пока Москву продолжает заливать, посмотрим на ливни и грозы на картинах художников: «Жокеи под дождём» (1886) Эдгара Дега, «Утро на Сене под дождём» (1898) Клода Моне, «Пейзаж в Овере в дождь» (1890) Винсента Ван Гога, «После дождя» (1879) Исаака Левитана, «Дождь в дубовом лесу» (1891) Ивана Шишкина и «После дождя» (1935) Александра Герасимова.
#прекрасное
3️⃣ Подписаться
Применительно к вчерашним заявлениям Трампа хотел бы начать с того, что всегда говорил: он и бизнесмен и шоумен средней руки (не больше). Но в обстановке, что была на Западе до самого последнего времени, «прокатывало». А вчера - откровенно «не прокатило». Большая часть и российского, и зарубежного экспертного сообщества (у меня было некое преимущество, поскольку я не побежал давать комментарии по горячим следам, а лишь поделился ощущениями) восприняла выступление Трампа как очень слабое.
А зря. Может, само по себе оно и слабоватое, особенно по сравнению с ожиданиями, что «надувались» все выходные, но в действительности Трамп впервые с момента возвращения в Белый дом попытался выстроить некую геополитическую схему. Получилось, конечно, средне, но это только начало.
Отсюда первая и очень важная констатация: Трамп понимает, что его тактика «нахрапа» не работает, и что вокруг не «пустота», а постоянно усложняющееся пространство конкуренции.
И политику Трампа стоит воспринимать именно с этой точки зрения. Да, нам необходимо делать скидку на сложность положения Трампа, на постоянное сокращение его свободы маневра.
И учитывать., что при определенных условиях его может сорвать в прямую конфронтацию. Ее возможности Трамп уже обозначил, политически легализовав идею продажи европейским странам НАТО ракетных комплексов меньшей дальности, которые могут быть затем переданы (фиктивно проданы) Украине и использованы для ударов по внутренним регионам России.
Надеюсь, в России даже самые отпетые «трампоманы» понимают, что работать на этих комплексах могут только американцы. Кстати, и на поставляемых в рамках экстренного пакета «Патриотах» тоже.
Приведу в очень сокращенном виде цитату из вчерашнего поста в частном канале:
«Задача Трампа, если он, конечно, не утратил разумность поведения (исхожу из того, что пока нет),- выйти на новый уровень обострения с Москвой, но не стать частью конфликта. И одновременно, - одним шагом перевести поставки вооружения Украине на коммерческие рельсы... Интересно следующее: (1) насколько агрессивна будет риторика, то есть, насколько он перейдет на личности в отношении В.В.Путина (что означает сворачивание неформальных контактов) и (2) готов Трамп допоставить «байденовские» пакеты помощи Украине на некоммерческой основе». Или начнет действовать по «ближневосточному» сценарию, - брать предоплату под будущие поставки вооружения."
Примерно так и получилось. Показательно, что Трамп, вопреки моему допущению, не стал затрагивать тему нефти. Но еще затронет, поскольку, думаю, у него сформировалось мнение, что он проявил недостаточно силы. Может и добавить. Но это уже не так важно.
Соглашусь с оценкой Андрея Клинцевича (я всегда указываю первоисточник; первым увидел у Андрея) о том, что Трамп даже дал нам фактически еще 50 дней (а это до сентября), чтобы решить вопрос по Украине (а, добавлю, - ещё и – по Зеленскому). Но он сделал нам, как я вчера писал, предложение не только по Украине. Украина там только – «завлекалочка».
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Спойлер: 50 дней это не только про Украину. Про Украину это в предпоследнюю очередь.
Повторюсь: ключевым «маркером» в поведении Трампа я еще вчера определил наличие и отсутствие перехода на личности в отношении В.В.Путина. Предвосхищая некое судьбоносное решение, Трамп балансировал на грани этого перехода. Но личное хамство в актуальных условиях могло иметь совершенно фундаментальные последствия. Конкретно сейчас могли и не простить. Трамп смог удержаться от перехода на личности, более того, был вымученно комплиментарен. Это означает, что он понимает, насколько важны сейчас отношения с Россией. Но одновременно сознает, что его давление на Москву не действует, а времени остается все меньше и меньше.
Друзья, большая личная просьба поддержать своей подпиской Рутуб-канал МПГУ https://rutube.ru/channel/21124040/
Читать полностью…
❗️RT расширяет присутствие в соцсетях.
Теперь канал на русском есть в MAX!
Мы вошли в первый национальный мессенджер одними из первых. Подписывайтесь по ссылке — https://max.ru/RT. И передайте знакомым и близким.
Мы всегда остаёмся с вами на связи — на случай блокировок и сбоев. Подписывайтесь: RT на русском в MAX.
🟩 Подписаться | Зеркало
Пытаться прогнозировать, что сегодня наговорит Трамп по России, я не буду. Ну почти. Тем более, что, в принципе, он может выдать свою вчерашнюю фразу в аэропорту за «сюрприз». С него станется. Я не верю только в одно: что нынешнюю накачку напряженности можно закончить «пшиком». Ситуация у Трампа не та. Придется делать реальные шаги.
Обращу внимание на два любопытных и типологически схожих процесса – один в США, другой в России. В США начинается уже не просто «кризис команды Трампа первого состава», что вполне естественно, учитывая известный нам жизненный опыт президента. Устал он без любимого дела американского бизнесмена, у которого свой бизнес, не являющийся частью некого большого финансово-инвестиционного конгломерата: you fired, you – hired. Чисто «американское выражение»: «ты – уволен, ты – нанят». Любопытны здесь даже не намеки на возможную кадровую чехарду, а политический характер комментариев, а главное - легкость, с которой эти вопросы в США обсуждаются. Отмечу: на первом сроке Трампа все так же легко обсуждали кадровые перестановки, легко приходили на должности, легко уходили, потому что все понимали, что «Трамп – не всерьез и ненадолго». А сейчас? Означает ли фактическое повторение отношения к кадровым перестановкам 2018-2020 гг. то, что примерно к такому же выводу пришли в «политическом Вашингтоне» и сейчас?
А в России процесс, обозначившийся с предельной очевидностью: пока еще проявленная в мягкой форме фронда чиновников, возникшая не только в связи с «делом Старовойта». Хотя именно оно создало важнейший и ранее неизвестный политический, а не только информационный фокус, который «не рассосется». Чиновничество и операторы клановых ресурсов начинают ставить вопрос не только о пределах своей неприкосновенности, но и о своих правах. В силу чувствительности вопроса большую часть комментариев уберу в частный канал.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
А еще выскажу в частном канале свою гипотезу относительно того, почему так болезненно проходит в США первая фаза «дела Эпштейна», и почему так неуклюже действует Трамп. Но, думаю, сдержать раскрутку этого дела не удастся. Главное здесь - вопрос времени, когда произойдет этот взрыв. И, да, согласен с многими коллегами, ведет себя Трамп в этой ситуации топорно и нервно.
В посте в частном канале две части. Первая про США, вторая про Россию.
А теперь, друзья, как говорится, «по порядку ведения». С сегодняшнего дня я нахожусь в полноценном отпуске и существенно снижаю информационную активность. Просто потому, что реально устал. Год был совсем тяжелый, и особенно морально. Это не означает, отсутствие постов в основном и частном каналах. Я без работы не могу, тем более что что-то мне подсказывает, что ситуация будет очень непростая. Хотя главная моя задача на период с 14.07 по 20.08 (таковы границы моего полноценного отпуска) завершить работу над несколькими действительно крупными и важными для меня в научно-аналитическом плане вещами.
Посты буду пытаться выпускать, но с некоторыми особенностями:
- Они будут появляться не каждый день. Хотя бы потому, что не везде у меня будет связь. Посты будут короче обычного, хотя всегда есть «нюансы», про которые умолчать нельзя.
- Пару выпусков могу пропустить. Постараюсь пропуски минимизировать. По времени выхода материалов могут быть сдвиги.
- Пока не будет видеофрагментов. И субботних итоговых обзоров. Воскресные обзоры будут обязательно. Обязательно вернусь к «бусинкам».
После 20.08 вернусь в обычный режим.
Последнее: один «военблогер» меня зачислил в список «околокремлевских политологов». Это очень смешно. Особенно, учитывая, что сам «военблогер» не вылезает из «околокремлевских тусовок» (куда меня, склонного задавать неприятные вопросы, не зовут). Любопытно другое: термин «околокремлевский» становится ругательным. А еще год назад такая гордость у иных была, что их куда-то пригласили рядом с «Кремлем». И это тоже смена «цвета времени».
Не трогай людей после пятидесяти.
Серьёзно. Это не просто поколение — это отдельная форма выживания. Крепкие, как недельный хлеб, и быстрые, как бабушкины тапочки, летящие в твою сторону с точностью бумеранга. К 5 годам они уже читали настроение матери по звуку кастрюли на плите. В 7 — имели ключ на шнурке и инструкцию: «Обед в холодильнике, разогрей, но не спали». В 9 — варили борщ без рецепта, в 10 — знали, как закрутить кран и убежать от соседского пса с ведром на голове. С утра до ночи на улице.
Без телефонов. Вместо WiFi — точный маршрут: турник, река, и домой в темноте с коленями, похожими на карту боевых действий. Колени латали слюной и листом подорожника. А как болело — то слышали: «Не оторвалось — значит, не болит». Ели хлеб с сахаром, пили воду из садового шланга — с таким микробиомом, которому позавидовал бы любой йогурт. Аллергии не было. А если и имели — то молчали.
Знают пятнадцать способов выведения пятен от травы, смазки, крови, болота и чернил — потому что надо было прийти домой «чистым».
И это еще не всё. Они прошли через:
— транзисторное радио;
— черно-белый телевизор;
— проигрыватель для винил;
— магнитофоны с катушками и кассетами;
— CD-диски...
А теперь — держат тысячи песен в кармане и скучают по треску кассеты, перемотанной карандашом. Получив водительское удостоверение, ехали на жигулях через всю страну — без гостиниц, кондиционера и GPS. Только дорожный атлас, где вся страна — на нескольких страницах. И доезжали. С улыбкой. И бутербродом с яйцом в багажнике.
Это последнее поколение, помнящее мир без интернета, без связи, без постоянной тревоги за заряд батареи.
У них были тетради с рецептами, а не приложения. А о днях рождения помнили сами. Или... не приходили.
Это люди, которые:
— ремонтируют всё изоляционной лентой, скрепкой и плоскогубцами;
— имели один канал по телевизору — и не скучали;
— знали, что «листать» — это не лента, а телефонный справочник;
— и верили: если не берешь трубку — значит, жив, перезвонишь.
Они — другие. У них эмоциональный асбест, иммунитет из эпохи дефицита и рефлексы, отточенные на турнике. Последние настоящие ниндзя обыденности.
Не трогай человека 50+. Он видел больше, прожил глубже и имеет в кармане мятные конфеты старше твоего ребенка. Он пережил детство без автокресла, без шлема и без солнцезащитного крема. Школу — без ноутбука. Молодость — без скроллинга. И не ищет ответов у Google — потому что имеет инстинкт.
И несмотря на все — у него больше воспоминаний, чем у тебя — фотографий в облаке...
Неизвестный автор
Ещё главу и спать 📚
Сегодня, как обычно по субботам, видеообзор событий в частном канале. Соответственно, и посты короткие, тем более, что день у меня сегодня более чем сложный.
Все, что могу написать текстом – будет в основном канале. Смысл произошедшего на минувшей неделе в том, что у всех крупнейших игроков на мировой арене начались весьма сложные внутренние процессы. Не всегда это можно назвать «кризисом», хотя то, что мы наблюдаем сейчас в США и в Великобритании, точно характеризуется именно этим термином. В России, Китае, а, похоже, еще и в Турции, мы имеем ситуацию осознания неэффективности системы государственного управления. В каждом случае вопросы пытаются решить различными способами. У нас, как обычно, выбрали «кадровые шахматы» на фоне борьбы с коррупцией (тема коррупции, это сейчас как в 1929-36 годах - «троцкизм»). Я не уверен, что это правильный путь, но начальству, как обычно, виднее.
Смысл всего происходящего в современном мире - попытки сохранить «процесс» на «внешнем контуре» и подготовиться к очень серьезным потрясениям внутри страны. Если только какой-то умник не решит выйти из кризиса через «выпускание пара» путем «небольшой войны». «Небольшой», - потому, что «маленькой победоносной» уже точно не получится. Но что-то мне подсказывает, что даже у этого умника подобный маневр не получится.
Подписка на частный канал по ссылке: /channel/evstafievOpen
Есть ощущение, что Трамп это понимает и пытается выбрать относительно «безопасное» направление эскалации, коим он считает условно «украинское». А вот что совершенно перестало волновать Трампа, так это развал его команды. Это более чем интересно. Но здесь надо понаблюдать.
Повторюсь, в частном канале сегодня только видеофрагмент. Правда, довольно длинный. Ну, почти только видеофрагмент. Для подписчиков там будет крайне короткий текстовой «бонус».
И еще личная просьба: коллеги, кто православный, помяните за упокой раба Божьего Владимира. Мой друг с 1983 года. Уходит наше поколенье, рудиментом в нынешних мирах... Такие дела.
Уважаемые коллеги, сегодня день с большими постами пропущу. И не потому, что мой вчерашний пост в частном канале вызвал в основном вопросительные «эмодзи». Увы, отпускной день оказался спланирован так, что ничего серьезного написать не имею возможности. Да и пока особенно не о чем. Все, что вижу, помещу в основной канал. Не тянет это на «тонкую аналитику».
Ситуация в Сирии вам понятна, сценарии ее развития были описаны мною (и не только мною) раньше. Но пока «направление раскачки» Восточного Средиземноморья не определилось. Складывается у меня ощущение, что некие силы (предположу, что в Израиле и немного в США), понимая в отличие от Нетаньяху тяжелые последствия возобновления войны с Ираном, пытаются «выпустить пар» в Сирии. Вполне осознавая, вероятно, неизбежность раздела Сирии, но одновременно пытаясь напугать Султана. Очень рискованная стратегия, но боюсь, что другой нет. Нетаньяху решил спасаться любой ценой.
Тут любопытное у меня ощущение: Трамп, Нетаньяху… Они реально верят в то, что их судьбы важнее всего. Они не могут и не умеют делать шаг назад. Третьим должен был бы стать Макрон. Но нет. А вот какое это «нет»: пока или вообще?…. От ответа на этот вопрос зависит очень многое в действительности. Но в целом у Макрона «в ассортименте» большей одной скорости. Это интересно. Не ожидал я.
Последние внутриполитические новации тоже пока в развитии. Положение с «пакетом завинчивания гаек» явственно, как я и предполагал вчера в частном канале, «зависло». Но быстро оно не поменяется. Почему ситуация не может разрешиться быстро? Да потому, что в том виде, в котором она возникла и развивалась, разрешение предполагает некоторые «оргвыводы». Либо в одну, либо в другую, либо в третью (стрелочники и промолчавшие не вовремя) сторону. А это, сами понимаете, дело непростое, особенно сейчас. Думаю, победит, как часто у нас бывает, «стратегия наказания стрелочников», недосмотревших и вовремя не доложивших о рисках. Но опять-таки надо чуть времени. Увижу явные признаки – сразу отпишу.
По Трампу… Ощущение, что он начинает закапывать себя сам. Никто его не топит. Но ситуация в «деле Эпштейна» явственно идет по наихудшему сценарию. Посмотрим, что будет сегодня. Есть у меня гипотеза, но пока мало фактов. Что могу сказать прямо сейчас - никакого ресурса для изменения политической структуры в США у Трампа больше нет. За исключением одного варианта: через прямой слом по кризисному сценарию. И тут обращу внимание на вбросы (причем вполне системные и структурированные) по теме здоровья Трампа. Крайне симптоматично.
Поэтому в частном канале выкладываю сегодня аудиоверсию моей книги «Стратегия большой игры. Россия и США в новом мире». Вернее, часть ее. Озвучил ее Роман Шахов. Для меня это новый жанр, очень необычный. Я предпочитаю бумагу. И пока остатки тиража в издательстве есть. Но уже, конечно, совсем последние. Больше допечатываться не будет, это точно.
Подписка на частный канал по ссылке /channel/evstafievOpen
Бонусом к аудиоверсии книги идут наши беседы с Романом по содержанию книги. Получилось несколько хаотично, но в паре мест интересно.
Похоже на правду 😂
Читать полностью…
Недоброе расставание с Европой по лестнице ядерной эскалации
В своем свежем докладе «Поворот на Восток 2.0, или Сибиризация России» Сергей Караганов пишет, что «Поворот на Восток 2.0» – это стратегический выбор, в котором Сибирь играет центральную роль духовно-культурного ядра, инновационной базы и драйвера демографического и экономического роста России.» В последующей статье «Европа: недоброе расставание» автор говорит о том, что «сибиризация» России фактически невозможна без отказа России от «бесперспективного и вредного …европейского направления». Плохая новость состоит в том, что соскочить безболезненно вряд ли удастся, так как Европа всерьез готовится к войне с Россией. Таким образом расставание с Европой придется «закрепить» ее разгромом, который дает единственный шанс на радикальную смену тамошних элит. В отличии от США наше ядерное оружие не сдерживает европейцев. Европа рассчитывает втянуть нас в войну на истощение, не веря в наш ядерный ответ. В такой войне нам придется очень тяжело из-за нашего меньшего экономического и человеческого потенциала, поэтому рано или поздно нам придется прибегнуть к применению ЯО. Но если угроза столь неминуема, то не стоит ли начать превентивно двигаться вверх по лестнице ядерной эскалации, чтобы обойтись сейчас малой кровью?
Лестница эскалации. Наша тактика «зеркальных» ответов – оборонительная. Нужно начать «отвечать несоразмерно». Предлагается приблизительно следующая последовательность ступеней. 1. Срочное изменение военной доктрины России, «что в случае любой войны с противником, обладающим большим демографическим и экономическим потенциалом, наша страна считает обязательным применение против агрессора ядерного оружия». 2. Передача ядерных боезарядов на носители средней и меньшей дальности, в том числе авиационного базирования, учения стратегических сил с имитацией разоружающих и обезглавливающих ударов по Великобритании, Франции и ФРГ. 3. «Удары по логистическим центрам и военным базам в странах, поддерживающих агрессию против России». «С указанием, что в случае «ответа» последует ядерное возмездие». 4. «Обезоруживающие и обезглавливающие удары по Великобритании и даже Франции». Цели ударов: «центры принятия решений…и места скопления и проживания элит».
Критические соображения. Основным недостатком, на наш взгляд, предлагаемой тактики является то, что предлагается сразу бить по единственным странам, которые обладают собственным ядерным оружием (кроме Германии), и которые способны дать нам ядерный «ответ». Такой скачок через «восточный буфер» не оставляет шанса на попытку превентивно остудить пыл западных европейцев. Будет ли Германия или Франция также готовы воевать после того, как окажется, что США или та же Великобритания откажутся воевать за Польшу или Румынию? Хотя две последних находятся в списке потенциальных целей для ударов Сергея Караганова, но только после наших ударов по «стратегическим силам Великобритании и даже Франции» и в случае, если со их стороны будет попытка дать нам «ответ».
«Территориальная эскалация». В «лестнице эскалации» не достает, на наш взгляд, плавности, которую может добавить «территориальная эскалация». Постепенное приближение войны или ударов по базам, заводам и логистике с Востока на Запад. Нужно начинать с неядерных Польши и Румынии. Причём и в этих странах имеет смысле бить сперва по ближайшим к Украине районам. Территориальная эскалация должна быть зримой, тогда она будет иметь наибольший психологический эффект. Если всё же настанет необходимость применять ЯО, то и его применение имеет смысл территориально эскалировать. А не сразу жахать по Западной Европе и тем более по Англии-Франции. Им надо будет "предложить" (в этом варианте) ядерную войну на территории третьих стран (Польша, Германия, Румыния, Чехия, Дания, Норвегия, Финляндия). И только если откажутся или "не поймут", - тогда уже бить по ним. И говорить об этом открыто нужно уже сегодня для внесения раскола и колебаний в натовские ряды.
Я, конечно, подозревал, что Трамп столкнется со сложностями при осуществлении своего плана по Украине, но чтобы настолько…. Конечно, у меня нет сомнений в том, что ему удастся продавить свою схему финансирования. Просто потому, что других вариантов сохранить военную дееспособность Киева у европейцев нет. Собственное военное производство может быть налажено не раньше 2027 года. А пока придется использовать то, что есть у американцев на складах, причем на складах в Европе. Все, вокруг чего они «торгуются» с Трампом (а я надеюсь, мы все понимаем, что это именно «торговля»), - механизмы финансирования закупок.
Трамп четко заявил о принципе предоплаты, оставив открытым вопрос о том, кто платит. Отказаться от предоплаты он не может. То есть, может, но тогда его схема теряет смысл. Не увидел я в его заявлениях четкого указания на механизм «одного окна», то есть перечисления средств за поставки вооружения через единый центр. Трамп сознательно оставил вопрос открытым. У него нет твердого решения даже на первый шаг. С одной стороны, Трамп понимает, что, если оставить все на национальном уровне, то денег он не соберет точно. Надежного союзника у него в Европе на национальном уровне нет. Но давать дополнительные полномочия Брюсселю он тоже не хочет.
Европейцам нужен кредит, а в идеале - финансирование части закупок Брюсселем. Но Брюссель может это сделать только за счет получения дополнительной эмиссии ФРС, о чем неоднократно говорил М.Л.Хазин.
Моя гипотеза: главная тема «торговли» - дополнительная эмиссия ФРС в обмен на закупки американского вооружения. Но в этой схеме Трамп, оставаясь, конечно, политически «главным» (хотя, кмк, со стороны европейцев лесть в ряде случаев выглядит как издевательство), теряет рычаги управления в экономической составляющей евроатлантических отношений. Нет, он еще не сдается в борьбе за ЕвроАтлантику. Он сохраняет возможность накачки собственного ВПК, не напрямую, а через банки, но это решаемый вопрос. Надо просто назначить уполномоченные банки. Но Трамп лишается возможности единолично устанавливать в торговых отношениях правила. И главная точка неопределенности – через какие каналы пойдет финансирование. Возникновение связки ФРС–Брюссель принципиально меняет расклад сил в ЕвроАтлантике. Что Трампу явно не желательно.
Но самый главный нюанс: в имеющейся схеме Трамп становится не дальше от конфликта на Украине, а ближе к нему. И не понимать этого обстоятельства он не может, особенно учитывая нарастание давления на него внутри страны со стороны твердых в прошлом союзников. Но, видимо, понимает он его не до конца. Трамп пришел с идеей упростить положение вокруг Украины, в результате оно последовательно усложняется. Напишу пару слов в частном канале по этому поводу.
Не могу не высказаться и по ситуации в сфере регулирования российского информационного пространства. По причине высокой чувствительности вынесу комментарии в частный канал.
Подписка по ссылке: Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Большая часть поста в частном канале будет про это. Даже назову одну фамилию. Остальные подставить сами. У меня умные подписчики.
Главный критерий, по которому у нас осуществляются действия – «побыстрее». Некое политико-информационное решение нужно здесь и сейчас. Вопрос явно не вызрел, не проработан, последствия форсирования введения новых норм не просчитаны. Реальные авторы новаций действуют, исходя из текущей политической конъюнктуры, которую оценивают как неблагоприятную для себя. Попытки смягчить ситуацию вечером 16.07 это только подтверждают.
Появление «новаций» нельзя «линейно» связывать с политическими последствиями «дела Старовойта». Но отрицать связь сложно. Боюсь, что заменить «завинчиванием гаек» и созданием системы максимальной фильтрации неблагоприятной информации болезненный процесс пересмотра принципов формирования нового служивого класса, не получится. А еще идеологи резкого «завинчивания гаек» хотят выйти на полностью контролируемый выборный цикл 2026-2030 годов. Контролируемый только ими и никем больше. И думают, что этого никто не видит. Это они зря.
ДРУЗЬЯ!
Надо нам с вами утеплить дом слепой мамочке с грудным ребёнком на руках, которая к тому же ещё и на гемодиализе.
Сейчас мы почти собрали на стройматериалы. Затем подключаются рабочие и нам необходимо будет им оплатить работу. Всё отчеты обязательно будут предоставлены.
Включайтесь, пожалуйста, с Богом!
Карточка Сбер: 2202206794097662
Андрей Ш.
ОТНЕСЁМСЯ С ЗАБОТОЙ!
😌🎡🌅🗾🚝 «Трамп рано или поздно "нагнет" Европу на финансирование Украины».
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев прокомментировал «Ломовке» отказ Франции, Италии, Чехии и Венгрии от закупок у США вооружения для Украины:
Вероятнее всего, к странам, которые уже отказались от участия в финансировании закупок американского вооружения для Украины по схеме, предложенной Трампом, присоединится Словакия. Вероятнее всего, будут очень серьезные сомнения у Испании и Греции. Но в целом, несмотря на сегодняшнюю и вчерашнюю бурную реакцию, я думаю, что рано или поздно Трамп прогнет европейские страны на то, чтобы они приняли его схему финансирования Украины. Потому что просто другого варианта для них не будет. И это единственный вариант, который может быть.
Задача заключается в том, чтобы, с одной стороны, выбрать не того, кто будет оплачивать весь этот банкет. Это в конечном счете более-менее понятно. Оплачивать весь этот банкет будет Германия, тем более что она рвется под руководством канцлера Мерца это сделать.
Вопрос заключается в другом. Это будет система «одного окна», где все финансирование будет идти через Брюссель, или это будет система нескольких «окошечек», где каждый будет что-то закупать для Украины от себя, минуя Брюссель.
Это сформирует совершенно иную политическую и геополитическую ситуацию. Но в том, что Трамп рано или поздно европейцев на финансирование Украины по своей схеме «нагнет», — это безусловный факт.
В нашем мире, который относят к эпохе постмодерна, реальность всё чаще похожа на калейдоскоп искажающих зеркал. Поток фейков и полу-правды захлёстывает нас каждый день. Разобраться, где факты, а где тщательно срежиссированный симулякр, социальный мираж, становится всё труднее — а цена ошибки все выше.
Именно поэтому у нас с коллегами родилась идея создать специальный тренинг «СКРЫТЫЕ СМЫСЛЫ» на котором мы хотим научить вас как быстро фильтровать информацию, понимать какими приёмами пользуются политиканы, псевдо эксперты и блогеры-популяризаторы, чтобы манипулировать вашим сознанием, не всегда контролируя свое. Почему им порой удаётся заставлять нас делать то, чего мы,, казалось бы, никогда бы не сделали сами.
Тренинг разработан кандидатом исторических наук, экспертом по межкультурным и социокультурным коммуникациям Любовью Александровной Цыгановой. Я уже говорил, что считаю её, пожалуй, лучшим специалистам в области социокультурных коммуникаций по эту сторону Атлантики.
Для этого тренинга мы собрали техники когнитивной безопасности и сторителлинга. В том числе и те, которыми я лично пользовался. На переговорах — от корпоративных кризисов до международных площадок, в организации взаимодействия с партнерами. И, да, в ходе информационных войн. Бывало и такое.
Пройдя тренинг, вы сможете пользоваться конкретными схемами «раскрой – нейтрализуй – направь»
Если вы хотите научиться безошибочно распознавать манипуляции и вести диалог так, чтобы решения принимались на ваших условиях, — добро пожаловать на тренинг «СКРЫТЫЕ СМЫСЛЫ».
Коллеги, сегодня довольно короткий и уже полностью «отпускной» пост, но, тем не менее есть, что сказать. Построю его по модели моих традиционных «бусинок», хотя это не совсем они.
Из всего, пока сделанного Трампом, больше всего меня удивляет то, что не усилился градус конфронтации с Россией. У Трампа после вчерашних заявлений оставался определенный зазор для этого. Он его пока использовать не стал, более того, попытался осуществить «вербальную деэскалацию», вбросив через контролируемые платформы заявление, что он требовал от Зеленского не бить по Москве. И потом это лично подтвердив.
В действительности вброс о том, что Трамп рассматривал поставки Киеву «Томагавков», этого не требовал. Но Трамп посчитал крайне желательным лично «отстроиться» от возникшей проблемы. И тому есть причины.
О них будет вторая бусинка, с которой начнется пост в частном канале.
Подписка по ссылке /channel/evstafievOpen
Здесь обращу внимание лишь на то, что вбросы, откровенно исходящие от его противников в либерал-глобалистском лагере (кстати, удивительно – даже не пытались соорудить минимальную «операцию прикрытия»; здесь тоже будет буквально одна фраза во второй «бусинке»), имели единственную цель: привязать Трампа к новой волне эскалации. И что-то мне подсказывает, что ее попытаются сконструировать обязательно.
Вопрос-спойлер: а кто еще, кроме США, является оператором комплекса «Томагавк»? Или платформ под их запуск.
Итак, «Бусинка 1». Ответ на вопрос/констатацию нескольких моих друзей из Армении, выделивших в прошлом посте фразу, что Украина – «предпоследний приоритет» для Трампа в принципе, да и явно не первый в отношениях с Москвой в частности. Должен безусловно с коллегами согласиться (хотя обычно наши взгляды не совпадают), добавив, что ситуация вокруг Армении (не только Зангезурский коридор, но даже несколько шире) для сегодняшнего расклада у Трампа более важна. Тут важная деталь: Трампа, конечно, крайне тревожит возможность начала новой фазы конфликта на Ближнем Востоке, в Восточном Средиземноморье. Где британцы начали поджигать расклад со всех сторон, причем выбрав пространство, исторически являющееся крайне болезненным для всех игроков вокруг Сирии. Друзы – это очень серьезно, и падение режима Б.Асада вообще-то началось именно с перехода друзов с нейтральных позиций на враждебные.
Но есть нюанс: вообще-то Трампу «северный вариант» дестабилизации, предусматривающий не только глубочайшую хаотизацию Ирана, но и перенос фокуса неустойчивости в Прикаспий, выгоден. У него там реальный интересов нет, если только кто-то типа Кита Келлога не «взял халтурку». Но ко всему прочему, это очень сильно ударит по всем «альтернативным» поставкам углеводородов в Европу. Мелочь, но пойдет в копилку. Так что армянские коллеги правы. Но не совсем – ограничить пространство эскалации будет крайне трудно.
Попросили нейросети показать бандеровский контрнахрюк. И вот что из этого получилось 😂
Подписывайся на Льва Мордора
Реплика
Про заявления Трампа.
Очень любопытно.
Это не "пшик", конечно. И не попытка объявить войну.
Это нечто более интересное.
Это - предложение.
Нам предложение.
А, вот, о чем, - скажу завтра.
Хотя, думаю, вы и сами, друзья, догадаетесь.
Но в целом все пока лежит в рамках моего сегодняшнего прогноза. И в основном, и в частном каналах.
Ключ к пониманию, - истерика "партии мира" и, что очень важно, - одновременно, - "партии Перестройки 2.0". Обычно они не синхронно истерят. А тут...
Очень интересно.
И, да, Трамп - не сумасшедший.
Это человек, считающий себя самым хитрым.
Но сейчас ему явно не то, чтобы страшно, но неуверенно.
От Президента – бойцу!
📺📺📺 На трёхлетии "Всё для Победы!" лидер НФ, президент Владимир Путин подписал гитару для волгоградского бойца. А Народный фронт доставил её на запорожское направление, где Директор служит оператором беспилотников.
Боец бережно взял инструмент в руки и… Послушаем, как звучит гитара с автографом Президента?
Всё для Победы!
Китайский политолог, старший научный сотрудник Института Тайхэ, председатель Asia Narratives Channel Эйнар Танген – специально для «Евразия.Эксперт» о попытках США и ЕС сдержать рост Китая и России
С точки зрения Пекина, усиливающиеся ограничения и санкции со стороны США и ЕС в отношении Китая, России и их партнёров направлены на сдерживание формирования многополярного мира и сохранение гегемонии Запада. Эти действия, зачастую прикрываемые лозунгами о защите прав человека или международного права, воспринимаются как попытка подавить легитимное экономическое развитие и политическое влияние развивающихся стран.
Запад опасается будущего, в котором его способность диктовать глобальные нормы и контролировать финансовые потоки будет ослаблена, и прибегает к принуждению, например, нанося удары по ключевым отраслям экономик Китая и России.
Совместное заявление, принятое на последнем саммите БРИКС, хоть и не упоминает США напрямую, чётко выражает консенсус против «односторонних тарифных и нетарифных мер, искажающих торговлю и противоречащих правилам ВТО», а также против «навязывания односторонних принудительных мер, противоречащих международному праву». Это прямое осуждение экономического давления в духе Трампа, которое отражает устоявшуюся позицию Китая, согласно которой подобные меры являются нарушением принципов международной торговли и актом экономической агрессии.
Цель Запада – сохранить доступ к рынкам и технологическое превосходство, параллельно ограничивая формирование независимых цепочек поставок и финансовых систем, способных бросить вызов его гегемонии.
Попытки США и ЕС сдержать экономический рост Китая и России ведут к росту геополитической напряжённости и фрагментации мировой экономики. Такая политика порождает атмосферу недоверия и неопределённости, подталкивая Китай и Россию к созданию альтернативных союзов и экономических моделей. Это ускоряет процесс «снижения рисков» (de-risking) из-за ненадёжной, как считают в странах БРИКС, Америки. Развиваются новые торговые каналы, не зависящие от доллара США.
Действия Вашингтона ведут к расколу мира, затрудняя глобальное сотрудничество по важнейшим вопросам – климату, пандемиям – и потенциально грозят перерасти в масштабные геополитические конфликты.
Для самого Запада такая стратегия чревата серьёзными последствиями. Отказ крупных экономик – таких как Китай и Россия – от зависимости от доллара приведёт к тяжёлым последствиям для США, особенно с учётом их гигантского государственного долга, финансируемого за счёт статуса доллара как глобальной резервной валюты.
Более того, изоляция и конфронтация с крупными экономиками грозят потерей доступа к обширным рынкам, цепочкам поставок и инновациям, что в итоге подорвёт экономическое благополучие и глобальное влияние Запада. Фрагментация мировой экономики приведёт к росту издержек, снижению объёмов торговли и снижению эффективности финансовой системы, что ударит по западным бизнесам и потребителям.
Сегодня, как и обещал, в сдвоенном посте воскресный обзор по состоянию дел в ЕвроАтлантике.
Особенность ситуации заключается в том, что принципиально невозможно разделить в данном случае геополитический и геоэкономический компоненты.
С удивлением поймал себя на мысли о том, что чисто экономическая ситуация в ЕвроАтлантике (если хотите, страновая экономика) имеет всё меньше значения. Всё определяется экономическими макропроцессами, которые, либо формируют в пространстве Европы отдельные субрегиональные экономические комплексы, либо имеют центростремительный характер.
Первый тип определяется объективными геоэкономическими процессами, и как бы должен доминировать, но второй тип процессов опирается на политико-административные возможности Брюсселя. У евробюрократии есть, думаю, стратегическая цель: «продать» Европу как геополитического партнера США «одним куском». В противном случае Брюссель как центр консолидации оказывается совершенно не нужен.
И отсюда – первая тенденция, хотя и не самая главная. Конкуренция центров консолидации в Европе, из которых только один – Брюссель – претендует на то, чтобы говорить от имени всей Европы и консолидировать Европу целиком, возможно даже с некоторыми «приращениями» (Балканы, Кавказ), но как некими «плацдармами без обязательств»). Об этом я говорил в пятницу в комментариях о логике Трампа в отношении Украины. Теперь немного разовью тему, но, в силу чувствительности ряда вопросов, большая частью уйдет в частный канал.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Не всем центрам консолидации нужен конфликт на Украине политически, но почти всем нужно присутствие на Украине геоэкономически. Этим во многом и объясняется кажущаяся нам иррациональной русофобия европейских элит. Она не настолько иррациональна, как нам иногда представляется.
Вторая тенденция, вернее, констатация. Пожертвовать Украиной геоэкономически нельзя. Прежде всего, потому, что если исчезнет этот фокус (подчеркнем, сконструированный искусственно), начнется распад Европы как единого геоэкономического комплекса. И никакие геополитические евроатлантические институты уже не спасут. Это не совсем по моей части, я вижу только политические проявления: отсутствие, вернее, размывание единого центра управления экономическим ростом в ЕвроАтлантике. Введение Трампом относительно высоких тарифов в отношении ЕС говорит, что группы, за ним стоящие, считают, что у США может быть экономический рост и без ЕвроАтлантики. По мне - сомнительное суждение, но они пока «банкуют». Большой комментарий относительно эффекта ситуации «Европа без Украины» будет в частном канале. Там сегодня получилось две части.
Тенденция третья. Похоже, наиболее опасная. Возникновение в современной Европе большого пространства для политического радикализма разнообразного толка, причем на различной религиозной и идеологической основе. Рискну назвать эту тенденцию «многовекторностью европейского радикализма». Ничего удивительного: происходит окончательный распад европейской социальной конструкции, в течение последних лет 50-60 основанный на том, что мы бы назвали «обывательщиной».
Разрушение социальных институтов в Европе прикрывалось красивым тезисом о «социальной атомизации» как элементе постиндустриального постмодерна (концепция «прекариата» - оттуда же). Скрытой целью был полный демонтаж партийно-политической системы как элемент десуверенизации Европы на национальном уровне. Сформировалась полная социо-идеологическая аморфность в соответствующих обществах.
И здесь важная гипотеза: структурироваться это пространство может только «извне», за счет привнесения в эту де-социализированную систему новой, не характерной для Европы идеологии. А уж что это будет за идеология, вопрос второй, если не третий. Потому, что второй вопрос: формирование новых социо-организационных структур. Прежние – явно полностью деградировали.
Конец эпохи, или Кризис модели равновесия
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев о наступающей эпохе перемен и месте России в ней.
Полная версия на:
🎙 Радио АВРОРА
Несинхронные процессы, или Философия современного мира
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев на платформе Sponsr.
🤟 СМОТРЕТЬ
Благодарим Вас за поддержку!