187241
❗️RT расширяет присутствие в соцсетях.
Теперь канал на русском есть в MAX!
Мы вошли в первый национальный мессенджер одними из первых. Подписывайтесь по ссылке — https://max.ru/RT. И передайте знакомым и близким.
Мы всегда остаёмся с вами на связи — на случай блокировок и сбоев. Подписывайтесь: RT на русском в MAX.
🟩 Подписаться | Зеркало
Пытаться прогнозировать, что сегодня наговорит Трамп по России, я не буду. Ну почти. Тем более, что, в принципе, он может выдать свою вчерашнюю фразу в аэропорту за «сюрприз». С него станется. Я не верю только в одно: что нынешнюю накачку напряженности можно закончить «пшиком». Ситуация у Трампа не та. Придется делать реальные шаги.
Обращу внимание на два любопытных и типологически схожих процесса – один в США, другой в России. В США начинается уже не просто «кризис команды Трампа первого состава», что вполне естественно, учитывая известный нам жизненный опыт президента. Устал он без любимого дела американского бизнесмена, у которого свой бизнес, не являющийся частью некого большого финансово-инвестиционного конгломерата: you fired, you – hired. Чисто «американское выражение»: «ты – уволен, ты – нанят». Любопытны здесь даже не намеки на возможную кадровую чехарду, а политический характер комментариев, а главное - легкость, с которой эти вопросы в США обсуждаются. Отмечу: на первом сроке Трампа все так же легко обсуждали кадровые перестановки, легко приходили на должности, легко уходили, потому что все понимали, что «Трамп – не всерьез и ненадолго». А сейчас? Означает ли фактическое повторение отношения к кадровым перестановкам 2018-2020 гг. то, что примерно к такому же выводу пришли в «политическом Вашингтоне» и сейчас?
А в России процесс, обозначившийся с предельной очевидностью: пока еще проявленная в мягкой форме фронда чиновников, возникшая не только в связи с «делом Старовойта». Хотя именно оно создало важнейший и ранее неизвестный политический, а не только информационный фокус, который «не рассосется». Чиновничество и операторы клановых ресурсов начинают ставить вопрос не только о пределах своей неприкосновенности, но и о своих правах. В силу чувствительности вопроса большую часть комментариев уберу в частный канал.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
А еще выскажу в частном канале свою гипотезу относительно того, почему так болезненно проходит в США первая фаза «дела Эпштейна», и почему так неуклюже действует Трамп. Но, думаю, сдержать раскрутку этого дела не удастся. Главное здесь - вопрос времени, когда произойдет этот взрыв. И, да, согласен с многими коллегами, ведет себя Трамп в этой ситуации топорно и нервно.
В посте в частном канале две части. Первая про США, вторая про Россию.
А теперь, друзья, как говорится, «по порядку ведения». С сегодняшнего дня я нахожусь в полноценном отпуске и существенно снижаю информационную активность. Просто потому, что реально устал. Год был совсем тяжелый, и особенно морально. Это не означает, отсутствие постов в основном и частном каналах. Я без работы не могу, тем более что что-то мне подсказывает, что ситуация будет очень непростая. Хотя главная моя задача на период с 14.07 по 20.08 (таковы границы моего полноценного отпуска) завершить работу над несколькими действительно крупными и важными для меня в научно-аналитическом плане вещами.
Посты буду пытаться выпускать, но с некоторыми особенностями:
- Они будут появляться не каждый день. Хотя бы потому, что не везде у меня будет связь. Посты будут короче обычного, хотя всегда есть «нюансы», про которые умолчать нельзя.
- Пару выпусков могу пропустить. Постараюсь пропуски минимизировать. По времени выхода материалов могут быть сдвиги.
- Пока не будет видеофрагментов. И субботних итоговых обзоров. Воскресные обзоры будут обязательно. Обязательно вернусь к «бусинкам».
После 20.08 вернусь в обычный режим.
Последнее: один «военблогер» меня зачислил в список «околокремлевских политологов». Это очень смешно. Особенно, учитывая, что сам «военблогер» не вылезает из «околокремлевских тусовок» (куда меня, склонного задавать неприятные вопросы, не зовут). Любопытно другое: термин «околокремлевский» становится ругательным. А еще год назад такая гордость у иных была, что их куда-то пригласили рядом с «Кремлем». И это тоже смена «цвета времени».
Не трогай людей после пятидесяти.
Серьёзно. Это не просто поколение — это отдельная форма выживания. Крепкие, как недельный хлеб, и быстрые, как бабушкины тапочки, летящие в твою сторону с точностью бумеранга. К 5 годам они уже читали настроение матери по звуку кастрюли на плите. В 7 — имели ключ на шнурке и инструкцию: «Обед в холодильнике, разогрей, но не спали». В 9 — варили борщ без рецепта, в 10 — знали, как закрутить кран и убежать от соседского пса с ведром на голове. С утра до ночи на улице.
Без телефонов. Вместо WiFi — точный маршрут: турник, река, и домой в темноте с коленями, похожими на карту боевых действий. Колени латали слюной и листом подорожника. А как болело — то слышали: «Не оторвалось — значит, не болит». Ели хлеб с сахаром, пили воду из садового шланга — с таким микробиомом, которому позавидовал бы любой йогурт. Аллергии не было. А если и имели — то молчали.
Знают пятнадцать способов выведения пятен от травы, смазки, крови, болота и чернил — потому что надо было прийти домой «чистым».
И это еще не всё. Они прошли через:
— транзисторное радио;
— черно-белый телевизор;
— проигрыватель для винил;
— магнитофоны с катушками и кассетами;
— CD-диски...
А теперь — держат тысячи песен в кармане и скучают по треску кассеты, перемотанной карандашом. Получив водительское удостоверение, ехали на жигулях через всю страну — без гостиниц, кондиционера и GPS. Только дорожный атлас, где вся страна — на нескольких страницах. И доезжали. С улыбкой. И бутербродом с яйцом в багажнике.
Это последнее поколение, помнящее мир без интернета, без связи, без постоянной тревоги за заряд батареи.
У них были тетради с рецептами, а не приложения. А о днях рождения помнили сами. Или... не приходили.
Это люди, которые:
— ремонтируют всё изоляционной лентой, скрепкой и плоскогубцами;
— имели один канал по телевизору — и не скучали;
— знали, что «листать» — это не лента, а телефонный справочник;
— и верили: если не берешь трубку — значит, жив, перезвонишь.
Они — другие. У них эмоциональный асбест, иммунитет из эпохи дефицита и рефлексы, отточенные на турнике. Последние настоящие ниндзя обыденности.
Не трогай человека 50+. Он видел больше, прожил глубже и имеет в кармане мятные конфеты старше твоего ребенка. Он пережил детство без автокресла, без шлема и без солнцезащитного крема. Школу — без ноутбука. Молодость — без скроллинга. И не ищет ответов у Google — потому что имеет инстинкт.
И несмотря на все — у него больше воспоминаний, чем у тебя — фотографий в облаке...
Неизвестный автор
Ещё главу и спать 📚
Сегодня, как обычно по субботам, видеообзор событий в частном канале. Соответственно, и посты короткие, тем более, что день у меня сегодня более чем сложный.
Все, что могу написать текстом – будет в основном канале. Смысл произошедшего на минувшей неделе в том, что у всех крупнейших игроков на мировой арене начались весьма сложные внутренние процессы. Не всегда это можно назвать «кризисом», хотя то, что мы наблюдаем сейчас в США и в Великобритании, точно характеризуется именно этим термином. В России, Китае, а, похоже, еще и в Турции, мы имеем ситуацию осознания неэффективности системы государственного управления. В каждом случае вопросы пытаются решить различными способами. У нас, как обычно, выбрали «кадровые шахматы» на фоне борьбы с коррупцией (тема коррупции, это сейчас как в 1929-36 годах - «троцкизм»). Я не уверен, что это правильный путь, но начальству, как обычно, виднее.
Смысл всего происходящего в современном мире - попытки сохранить «процесс» на «внешнем контуре» и подготовиться к очень серьезным потрясениям внутри страны. Если только какой-то умник не решит выйти из кризиса через «выпускание пара» путем «небольшой войны». «Небольшой», - потому, что «маленькой победоносной» уже точно не получится. Но что-то мне подсказывает, что даже у этого умника подобный маневр не получится.
Подписка на частный канал по ссылке: /channel/evstafievOpen
Есть ощущение, что Трамп это понимает и пытается выбрать относительно «безопасное» направление эскалации, коим он считает условно «украинское». А вот что совершенно перестало волновать Трампа, так это развал его команды. Это более чем интересно. Но здесь надо понаблюдать.
Повторюсь, в частном канале сегодня только видеофрагмент. Правда, довольно длинный. Ну, почти только видеофрагмент. Для подписчиков там будет крайне короткий текстовой «бонус».
И еще личная просьба: коллеги, кто православный, помяните за упокой раба Божьего Владимира. Мой друг с 1983 года. Уходит наше поколенье, рудиментом в нынешних мирах... Такие дела.
Да, конечно, коллеги, мое отношение к различным публичным проектам специфично и вызвано известными моим друзьям «профессиональными деформациями». Все-таки я долго работал и в сфере связей с общественностью, и немного в маркетинге. Да и в принципе мне очень импонирует, когда вокруг некоего большого проекта выстраиваются некие «сопутствующие процессы», малые проекты. Это не просто «движуха». Это то, что наполняет большой проект жизнью, делает его своим для обычных людей.
Очень интересный проект получился у Национального центра «Россия» - стенд «Универмаг». Он работал на Международной промышленной выставке ИННОПРОМ-2025. На постоянной основе он работает в национальном центре «Россия» в Москве. Выезд на ИННОПРОМ был не просто первым, но пилотным опытом нового формата. Планируется открыть филиалы проекта Универмаг от НЦ «Россия» еще в пяти регионах. Очень правильный и точный по настроению, если хотите, «времени и месту» проект.
Я так скажу: для такого формата мероприятия как ИННОПРОМ тот, что «Универмаг» за время выставки посетило большее 2000 человек, это очень много. И дело тут даже не в маркетинговом успехе, не в цифрах выручки и количестве проданных товаров (если кому интересно – больше 6000 единиц, что вообще-то колоссальные цифры). И даже не в списке гостей, посетивших стенд.
Дело тут именно в человеческом измерении. Продвижение российских товаров на внешние рынки осуществляется с человеческим теплом. И это тоже важно: российские товары потребительского сектора могут куда лучше официальных заявлений показать спектр возможностей реального сектора российской экономики. Россия не только важный игрок на рынке нефти и газа, производит промышленных роботов, высококлассное вооружение. Но и практически монополист в секторе клюквы с сахаром или варенья из шишек. То есть, тех товаров, через которые многие люди за рубежами нашей страны познают ее и понимают, насколько Россия теплая и дружелюбная страна.
Как говорится, - коме ЗРК «Панцирь», а кому и вкусный мед с пряниками и качественный текстиль. Все зависит от того, с чем и за чем к нам приходят.
/channel/gowithRussia/12366
Когда гости приходят с подарками
Генеральный директор Государственного исторического музея Алексей Левыкин пришел на эфир с подарками для наших слушателей!
Мы разыгрываем 5 билетов на уникальную экспозицию в Центральный музей российского казачества! Билеты с открытой датой до 2027 года и на двух персон!
Подписывайтесь на Радио Sputnik, участвуйте в розыгрыше, зовите друзей – за каждых трёх участников, которые придут по Вашей ссылке, получите дополнительный шанс.
Участников: 355
Призовых мест: 5
Дата розыгрыша: 20:00, 13.07.2025 MSK (2 дня)
Если снижение мировых цен на нефть, к чему и стремится, наращивая добычу и организуя определённый энергетический профицит, ОПЕК+, пойдёт темпами чуть более быстрыми, то и американская добыча начнёт падать куда скорее. Американская нефтянка, средняя себестоимость добычи в которой разными аналитиками оценивается по-разному, но всеми в коридоре от $55 до $65 за бочку, тут проигрывает чисто технически: хочешь — называй это демпингом, хочешь — не называй, но даже у нас, в довольно сложных природных условиях добычи, она в разы ниже. Про Королевство Саудовская Аравия, где «ткни палку — потечёт нефть», даже лучше и вовсе скромно молчать.
И вкладываться в таких условиях в геологоразведку и бурение новых скважин — чистое финансовое безумие, это вам любой честный (и частный, а значит, не сильно управляемый) американский капиталист подтвердит. Более того, падение числа буровых в США началось не сегодня и даже не вчера, а идёт уже не первый год. Ещё в 2022 году работали 723 буровые, в 2023-м — 687, на сегодняшний день их, согласно данным EIA, уже меньше 600. Словом, тренд очевиден, и его как-то довольно глупо не замечать. И вот как раз эти выпадающие (или потенциально выпадающие) с рынков объёмы и компенсируют своеобразным образом рост добычи в странах ОПЕК+, делая падение цен на фьючерсы чуть ниже ожиданий. А фактически пока не отразившийся на реальной глобальной нефтяной торговле горячий ирано-израильский конфликт тут, на стратегическом уровне планирования, фактор скорее вторичный, как это странно ни прозвучит.
Особенно с учётом того, что Иран так и не стал перекрывать Ормузский пролив.
https://russian.rt.com/opinion/1505123-lekuh-neft-ssha-rossiya-blizhnii-vostok
От души душевно в душу
Читать полностью…
Доктор экономических наук, профессор Казахского национального университета имени аль-Фараби Магбат Спанов – специально для «Евразия.Эксперт» о преимуществах космического сотрудничества Казахстана с Россией
После распада Советского Союза на территории Казахстана остался крупнейший космодром – Байконур. Это был действительно масштабный объект, на котором находились десятки различных стартовых площадок. Разумеется, Казахстан в одиночку не мог обеспечить полноценную эксплуатацию такого сложного и дорогостоящего космического комплекса. Поэтому в 1990-х гг. был подписан договор с Россией: на 50 лет Байконур передаётся в аренду, и Россия получает право использовать его для запуска пилотируемых космических кораблей. Важно отметить, что в рамках этого соглашения Россия постепенно возвращает отдельные участки космодрома Казахстану.
На фоне сокращения количества запусков Россия параллельно строит другие космодромы, главным образом – Восточный, а также развивает инфраструктуру на других площадках. Тем не менее, Байконур остаётся уникальным объектом, в который в своё время вкладывались ресурсы всего Советского Союза. Это по-прежнему единственный мощный космодром, обладающий полным комплексом для пилотируемых запусков.
В рамках развития космического сотрудничества Казахстан самостоятельно заказал несколько спутников. В начале 2000-х гг. были запущены спутники KazSat-1, KazSat-2 и KazSat-3. Этот опыт оказался одновременно и успешным, и сопряжённым с трудностями – например, в случае с KazSat-1 возникли технические проблемы. Однако, несмотря на это, Казахстан сделал важный шаг вперёд.
Создание и эксплуатация собственных спутников позволили стране достичь определённой цифровой независимости. Управление собственной спутниковой группировкой повысило уровень информационной безопасности и дало возможность вести наблюдение за территорией страны.
Особенность развития космонавтики в том, что она предполагает не только научные и инженерные достижения, но и имеет стратегическую, в том числе оборонную, составляющую. Всё это в комплексе способно оказать мощное и эффективное влияние на развитие экономики Казахстана в целом.
Проект космического сотрудничества между Казахстаном и Россией – это долгосрочная инициатива, рассчитанная на десятилетия. Он даёт Казахстану сразу несколько стратегических преимуществ.
Во-первых, это сопричастность к числу космических держав. В мире очень мало стран, которые располагают собственным космодромом – их можно пересчитать по пальцам одной-двух рук. Наличие Байконура на территории Казахстана автоматически делает страну участником глобальных космических процессов.
Во-вторых, в рамках этого проекта казахстанские космонавты получают возможность участвовать в миссиях и научных экспериментах, проводимых в космосе. Это важный вклад в развитие отечественной науки и прикладных исследований.
В-третьих, при разработке ракеты-носителя «Союз-5» предполагается использовать как производственные мощности, так и материалы, выпускаемые в Казахстане. Это, в свою очередь, будет стимулировать развитие промышленности – особенно в сфере новых композитных материалов, а также использования сырьевой и технологической базы страны.
Таким образом, проект не только укрепляет международный статус Казахстана, но и способствует повышению квалификации национальных кадров и росту технологического потенциала.
Весь «спектр» оценок в российских экспертно-политических СМИ относительно последних метаний Д.Трампа сводится к следующей нехитрой дилемме:
Либо нужно воспринимать вербальную эскалацию Трампа в качестве исключительно пропагандистского занавеса, а в действительности он нацелен на конструктивное взаимодействие с Россией. То есть, «Трамп – наш», но сейчас локально вынужден прикидываться «не нашим», чтобы потом вновь выйти на столбовую дорогу к «большой сделке». Либо нужно воспринимать последние антироссийские словесные эскапады Трампа как некую новую стратегическую линию. Есть еще промежуточная, очень «русская», если хотите, трактовка событий: «Трамп хороший, но вокруг него плохие бояре». Эта трактовка также не лишена оснований. Беда всех трех подходов в том, что (а) они вырывают Трампа из общего контекста американской политики и (б) они предполагают, что у Трампа есть «план».
Мне ближе первый вариант. Наши российские трамписты себе Трампа придумали и пытаются искать хоть какие-то подтверждения версии о «великом бизнесмене», «миротворце», «человеке с видением будущего». С моей точки зрения, мы имеем дело с ситуативщиком, всегда действующим «по обстоятельствам, имея, как я писал несколько раз, план всего на полтора хода вперед. Но при таком подходе Трамп становится очень зависимым от пространства, которое у него есть для маневра. А сейчас пространство для маневра у него одно из наиболее узких с момента прихода к власти. Оно приближается к уровню 2017-2018 годов. Кстати, для лучшего понимания его логики нам стоит обратиться к опыту этой недавней американской истории. Но с поправкой, что в целом ситуация в американской политике стала много сложнее. И только откровенно политически близорукий не поймет, что кураж Трампа проходит, эффект «наддува» бомбежками Ирана был относительно коротким (короче, чем я думал), и что противники выбрали самую уязвимую точку Трампа: тему его успешности. Но вот это как раз – отвлечение внимания. Главный удар будет в другом направлении.
Что до классической формулы российских трампистов, что Трампа нужно судить не по словам, а по делам, то единственные два «дела», которые точно Трампом были сделаны за время второго президентства, это (1) превращение «санкционной войны» в тарифную с постепенным возвращением к санкциям как инструменту американской политики и (2) бомбежка Ирана. Я не прав?
Вчера написал большую статью для RT про попытку BP поработать в Ливии. Посмотрите, там есть кое-какие мои выводы, выходящие за рамки только Ливии. И намек на существование во всей этой истории нескольких «слоев». Но есть пара-тройка моментов в развитии. Их вынесу в частный канал в силу их чувствительности.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
В контексте нашего восприятия Трампа данная ситуация интересна тем, что британцы в ней (1) по факту подбирают «европейское наследство» (то, что после «арабской весны» было отписано ЕС/Франции); (2) возвращаются на территорию своего влияния, причем одновременно, как традиционного (Средиземноморье вокруг Мальты и Кипра), так и послевоенного (собственно, Ливия). И, наконец, (3) они действуют так, как будто никаких американцев «в округе», то есть в центральном Средиземноморье, в принципе нет.
Последнее наиболее интересно. Поскольку американцы в этом сегменте по факту есть, и регион вообще является более чем важным в нынешней американской стратегии. Что в фазе военно-силового решения по Ирану, что в фазе «пост-военного восстановления» - «план Ривьера» никто не отменял, напротив, предполагаю, для Трампа важность этого «плана» как политического инструмента растет.
Вообще очень похоже, что британские действия вокруг Ливии (пока мне кажется маловероятным, чтобы британцы вышли за рамки Ливии) являются некой апробацией на относительно «пустом» пространстве того, как будет «подвсплывать» новая версия Британской Империи. Паразитируя на пепелищах, которые оставит после себя Америка последних четырех администраций.
"Йельский университет* отличался системностью": Дмитрий Евстафьев рассказал, как программы Йеля* работали в СССР
"Это система, когда вам в голову вкладывают некую кристаллическую решетку", — подчеркнул политолог.
*признан в России нежелательной организацией
Полную версию смотрите в ВК и RUTUBE
Подписаться на Радио Sputnik
Кто назвал Трампа земляным червяком, или Почему замер геополитический маятник
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев на платформе Sponsr.
🤟 СМОТРЕТЬ
Благодарим Вас за поддержку!
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
Короткое сообщение пресс-службы транснациональной нефтегазовой компании BP (ранее именовавшейся British Petroleum) о заключении соглашения с Национальной нефтяной корпорацией (NOC) Ливии прошло почти незамеченным. Это вполне объяснимо: соглашение предусматривает всего лишь участие BP в геологоразведочных мероприятиях с целью оценить масштабы запасов нефти в стране и перспективы их разработки. Теоретически запасы нефти в Ливии составляют более 46 млрд баррелей и делают это государство одним из наиболее значимых потенциальных экспортёров углеводородного сырья, особенно учитывая, что относительно небольшая численность населения и отсутствие значимых промышленных производств минимизируют внутреннее потребление. Но Ливия охвачена междоусобицей, что делает новое соглашение пока не более чем декларацией о намерениях.
Однако есть нюанс, даже полтора. Национальная нефтяная корпорация Ливии, созданная в 1970 году Муаммаром Каддафи в результате национализации углеводородных активов страны, в том числе принадлежавших иностранным корпорациям, имеет штаб-квартиру в Триполи. Этот город контролируется так называемым Переходным национальным советом, провозгласившим себя после свержения Муаммара Каддафи высшей властью. А наиболее значимые нефтяные месторождения расположены на востоке и юго-востоке страны, в зоне, контролируемой Ливийской национальной армией во главе с фельдмаршалом Халифой Хафтаром. Юг Ливии даже в лучшие времена был некоей серой зоной, а тем более теперь.
При такой непростой ситуации проводить геологоразведку и уточнение размеров извлекаемых запасов будет как минимум затруднительно. Но надо ещё иметь в виду совершенно запутанную ситуацию с правовым статусом самой компании, формально национальной, а также конкретных объектов и активов «на земле». Есть и ещё три обстоятельства, которые стоит учитывать, говоря о любом проекте BP, а тем более о проекте в столь специфическом политическом и экономическом пространстве, как бывшая Ливийская Джамахирия.
Первое. BP, конечно, компания сугубо частная, с весьма разнообразным спектром акционеров. Но BP всегда была инструментом обеспечения влияния Лондона, как, впрочем, и любая крупная условно британская компания. Все они включались в контур британского влияния. Но у BP всегда была особая роль в обеспечении влияния Великобритании в мире, особенно в нефтеносных странах и районах. Достаточно вспомнить роль BP (справедливости ради отметим: не носившей тогда нынешнее название, а именовавшейся Англо-персидской нефтяной компанией) в организации свержения в Иране правительства М. Мосаддыка в 1953 году. Кстати, к Ливии эпохи Каддафи у BP, потерявшей там после 1973 года значительные активы, также были претензии.
Там, где появляется BP, появляется Великобритания в лице своей дипломатии и спецслужб, с дипломатией почти неразделимых. Для того чтобы понять, насколько это влияние сильно до сих пор, достаточно посмотреть актуальный состав совета директоров компании.
Второе. Как такового централизованного государства в современной Ливии не существует. И дело не только в противоборстве двух коалиций, которое больше всего похоже на толкание в прибрежной зоне вдоль двух-трёх дорог и вокруг нескольких, что характерно, нефтяных портов. Дело в том, что Ливия после падения режима М. Каддафи устойчиво возвращается в свой традиционный формат — разделённого по племенному, клановому и даже расовому признаку государства. С крайне противоречивыми, если не сказать конфликтными отношениями между различными племенными объединениями и группировками, традиционно неплохо вооружёнными.
Читать далее — https://telegra.ph/Professor-Instituta-media-NIU-VSHEH-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-07-09.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Британская BP будет вести геологоразведку в нефтеносной и многострадальной Ливии.
Не стоит недооценивать эту новость.
Опыт показывает: там, где появляются такие бизнес-интересы, вскоре торчат уши дипломатии и спецслужб Лондона.
В канале «Специально для RT» пишу о логике британского корпоративного проникновения в другие страны. Анализ этих процессов тем более важен для России, что англичанка особенно любит гадить именно нам. Читаем.
А вот теперь я могу с полной уверенностью сказать, что началась полноценная информационно-политическая война против Трампа. В сжатый отрезок времени (менее 48 часов) пошел с разных сторон заброс в медиа всего, что только можно: от записи разговора со спонсорами его предвыборной кампании (спонсорами ли? думаю, это его «кураторы»), до очень жесткого наезда Такера Карлсона.
Непонятно, как после такого разговора, как был слит, глубинники решились Трампа выбрать в сентябре-октябре 2024 года. Если только они его выбрали в качестве нарциссирующего не очень умного старичка, которым, как им казалось, управлять будет гораздо легче, чем Камалой Харрис, способной по пьяному делу что-то отчебучить со своей прокурорской прямотой. Но потом что-то пошло совершенно не так. С записью – самое любопытное не то, что опубликовали. Ничего там нет такого, что Трамп не говорил бы «до» и «после». Самое интересное в записи – время ее появления, в контексте негативной для Трампа волны «дела Эпштейна». После нее все поняли, что Трамп в деле замешан. И ему показали, что таких опасных записей «в загашнике» много.
Судя по «точкам слива», против Трампа сформировалась широкая коалиция. Это и не либерал-глобалисты, хотя и они тоже. И не «разочарованные трамписты». Там всего понемногу. Мое ощущение: достаточно широкий набор сил в США реально испугался, что Трамп становится неуправляемым и реально может втянуть США в войну. Собственно, поэтому и столь специфический фрагмент выбран для первого «слива». Не думаю, что Трамп угомонится. Мое мнение: он реально слетел с катушек, но не от нарциссизма, а от ощущения загнанности в угол. Здесь уже даже нет вопроса, кто следующий от Трампа сбежит.
Здесь вопрос, как будет метаться подранок. И кого в этих метаниях зашибет. И кто (и как) будет его добивать. А вот вопроса «есть ли перспективы улучшения российско-американских отношений на данном этапе?» здесь нет. Это я вам говорю, как самый проамериканский политолог России. Сделаю еще несколько довольно острых комментариев.
Они, естественно, пойдут в частный канал.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
По поводу ситуации вокруг Украины. С одной стороны, конечно, заявление Трампа о намерении продолжать поставки вооружения является элементом давления на Россию. Но может «сыграть» по-настоящему только в совокупности с другими шагами, в частности, с ужесточением экономических санкций.
Это тоже возможно: не нужно думать, что Трамп не способен принципиально изменить направление действий в украинском конфликте. Не стоит недооценивать его ресурсные возможности по поддержке киевского режима, даже когда маневр ресурсами (чем дальше, тем больше) становится ограничен. И переход к жестким санкциям в отношении российской нефтяной отрасли вполне подразумевает на данном этапе (особенно после саммита BRICS – вообще время для вербального обострения Трамп в этот раз выбрал удивительно неудачно) выход за рамки финансовых мер и осуществление военно-силовых действий.
А еще меня очень удивило использование Ньюта Гингрича, «последнего джедая Америки» (не шутка – я в своей книге это описывал) в качестве ньюсмейкера. Если бы я был конспирологом, то мог бы это интерпретировать, как очень легко скрытую «присягу» Трампа неоконам. Одним из «соучредителей» идеологии неоконов с республиканско-консервативной стороны был как раз Гингрич.
Там же в частном канале будет и про «другую сторону» - то, что касается непосредственно Зеленского. Здесь же просто отмечу: не надо думать, что Зеленского уже «слили». Это не так. Напротив, рискну сказать, что шансы на то, что его все же будут спасать, за последнее время несколько выросли, хотя все равно находятся в зоне минимальных отметок. На первый взгляд, главное ограничение, которое есть у Запада по поводу Зеленского - невозможность подобрать преемника. Но на самом деле, все гораздо сложнее. Контекст ситуации имеет значение.
Китайский политолог, старший научный сотрудник Института Тайхэ, председатель Asia Narratives Channel Эйнар Танген – специально для «Евразия.Эксперт» о попытках США и ЕС сдержать рост Китая и России
С точки зрения Пекина, усиливающиеся ограничения и санкции со стороны США и ЕС в отношении Китая, России и их партнёров направлены на сдерживание формирования многополярного мира и сохранение гегемонии Запада. Эти действия, зачастую прикрываемые лозунгами о защите прав человека или международного права, воспринимаются как попытка подавить легитимное экономическое развитие и политическое влияние развивающихся стран.
Запад опасается будущего, в котором его способность диктовать глобальные нормы и контролировать финансовые потоки будет ослаблена, и прибегает к принуждению, например, нанося удары по ключевым отраслям экономик Китая и России.
Совместное заявление, принятое на последнем саммите БРИКС, хоть и не упоминает США напрямую, чётко выражает консенсус против «односторонних тарифных и нетарифных мер, искажающих торговлю и противоречащих правилам ВТО», а также против «навязывания односторонних принудительных мер, противоречащих международному праву». Это прямое осуждение экономического давления в духе Трампа, которое отражает устоявшуюся позицию Китая, согласно которой подобные меры являются нарушением принципов международной торговли и актом экономической агрессии.
Цель Запада – сохранить доступ к рынкам и технологическое превосходство, параллельно ограничивая формирование независимых цепочек поставок и финансовых систем, способных бросить вызов его гегемонии.
Попытки США и ЕС сдержать экономический рост Китая и России ведут к росту геополитической напряжённости и фрагментации мировой экономики. Такая политика порождает атмосферу недоверия и неопределённости, подталкивая Китай и Россию к созданию альтернативных союзов и экономических моделей. Это ускоряет процесс «снижения рисков» (de-risking) из-за ненадёжной, как считают в странах БРИКС, Америки. Развиваются новые торговые каналы, не зависящие от доллара США.
Действия Вашингтона ведут к расколу мира, затрудняя глобальное сотрудничество по важнейшим вопросам – климату, пандемиям – и потенциально грозят перерасти в масштабные геополитические конфликты.
Для самого Запада такая стратегия чревата серьёзными последствиями. Отказ крупных экономик – таких как Китай и Россия – от зависимости от доллара приведёт к тяжёлым последствиям для США, особенно с учётом их гигантского государственного долга, финансируемого за счёт статуса доллара как глобальной резервной валюты.
Более того, изоляция и конфронтация с крупными экономиками грозят потерей доступа к обширным рынкам, цепочкам поставок и инновациям, что в итоге подорвёт экономическое благополучие и глобальное влияние Запада. Фрагментация мировой экономики приведёт к росту издержек, снижению объёмов торговли и снижению эффективности финансовой системы, что ударит по западным бизнесам и потребителям.
Сегодня, как и обещал, в сдвоенном посте воскресный обзор по состоянию дел в ЕвроАтлантике.
Особенность ситуации заключается в том, что принципиально невозможно разделить в данном случае геополитический и геоэкономический компоненты.
С удивлением поймал себя на мысли о том, что чисто экономическая ситуация в ЕвроАтлантике (если хотите, страновая экономика) имеет всё меньше значения. Всё определяется экономическими макропроцессами, которые, либо формируют в пространстве Европы отдельные субрегиональные экономические комплексы, либо имеют центростремительный характер.
Первый тип определяется объективными геоэкономическими процессами, и как бы должен доминировать, но второй тип процессов опирается на политико-административные возможности Брюсселя. У евробюрократии есть, думаю, стратегическая цель: «продать» Европу как геополитического партнера США «одним куском». В противном случае Брюссель как центр консолидации оказывается совершенно не нужен.
И отсюда – первая тенденция, хотя и не самая главная. Конкуренция центров консолидации в Европе, из которых только один – Брюссель – претендует на то, чтобы говорить от имени всей Европы и консолидировать Европу целиком, возможно даже с некоторыми «приращениями» (Балканы, Кавказ), но как некими «плацдармами без обязательств»). Об этом я говорил в пятницу в комментариях о логике Трампа в отношении Украины. Теперь немного разовью тему, но, в силу чувствительности ряда вопросов, большая частью уйдет в частный канал.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Не всем центрам консолидации нужен конфликт на Украине политически, но почти всем нужно присутствие на Украине геоэкономически. Этим во многом и объясняется кажущаяся нам иррациональной русофобия европейских элит. Она не настолько иррациональна, как нам иногда представляется.
Вторая тенденция, вернее, констатация. Пожертвовать Украиной геоэкономически нельзя. Прежде всего, потому, что если исчезнет этот фокус (подчеркнем, сконструированный искусственно), начнется распад Европы как единого геоэкономического комплекса. И никакие геополитические евроатлантические институты уже не спасут. Это не совсем по моей части, я вижу только политические проявления: отсутствие, вернее, размывание единого центра управления экономическим ростом в ЕвроАтлантике. Введение Трампом относительно высоких тарифов в отношении ЕС говорит, что группы, за ним стоящие, считают, что у США может быть экономический рост и без ЕвроАтлантики. По мне - сомнительное суждение, но они пока «банкуют». Большой комментарий относительно эффекта ситуации «Европа без Украины» будет в частном канале. Там сегодня получилось две части.
Тенденция третья. Похоже, наиболее опасная. Возникновение в современной Европе большого пространства для политического радикализма разнообразного толка, причем на различной религиозной и идеологической основе. Рискну назвать эту тенденцию «многовекторностью европейского радикализма». Ничего удивительного: происходит окончательный распад европейской социальной конструкции, в течение последних лет 50-60 основанный на том, что мы бы назвали «обывательщиной».
Разрушение социальных институтов в Европе прикрывалось красивым тезисом о «социальной атомизации» как элементе постиндустриального постмодерна (концепция «прекариата» - оттуда же). Скрытой целью был полный демонтаж партийно-политической системы как элемент десуверенизации Европы на национальном уровне. Сформировалась полная социо-идеологическая аморфность в соответствующих обществах.
И здесь важная гипотеза: структурироваться это пространство может только «извне», за счет привнесения в эту де-социализированную систему новой, не характерной для Европы идеологии. А уж что это будет за идеология, вопрос второй, если не третий. Потому, что второй вопрос: формирование новых социо-организационных структур. Прежние – явно полностью деградировали.
Конец эпохи, или Кризис модели равновесия
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев о наступающей эпохе перемен и месте России в ней.
Полная версия на:
🎙 Радио АВРОРА
Несинхронные процессы, или Философия современного мира
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев на платформе Sponsr.
🤟 СМОТРЕТЬ
Благодарим Вас за поддержку!
😁Чьей поддержки Трамп лишился уже сейчас и что происходит в отношениях США с Россией — Евстафьев
00:31 – На каком уровне отношения между Россией и США на данном этапе?
05:56 – Риторика Трампа и его задачи;
11:01 – О разладе в правящих кругах США;
18:56 – Смогут ли США выйти из конфликта на Украине?
👉 Наши: Вконтакте, Одноклассники, RUTUBE, Дзен
#интервью #Евстафьев
Подпишись на Голос Украина.ру
Сегодняшний пост является продолжением вчерашнего поста и ответом на поступающие мне по разным каналам вопросы. Главный из них: неужели есть в российских верхах люди, всерьез верящие в то, что с администрацией Трампа возможна некая «большая сделка»?
Вопрос не так прост, как кажется изначально. Попытаюсь на него максимально деликатно, но внятно ответить:
- Количество людей, реально верящих в возможность «большой сделки» с США на сегодняшний момент, вероятно, самое низкое за всю историю «политико-синоптических» наблюдений. А начал я их вести года с 2018 что ли. Но сказать, что подобные персонажи полностью исчезли как класс, я не могу. А главное - они до сих пор обладают способностью оказывать экспертное и информационное влияние. Пусть оно и сократилось.
- Большая часть тех, кто рассказывает о возможности «большой сделки» с администрацией Трампа, в реальности в нее не верит. Эти люди, как правило, очень ушлые в российской политике, так делают в целях отфиксировать «центристскую позицию» на нынешнем этапе. Которая характеризуется нарастанием политической неопределенности относительно возможных политических разворотов. Нормальная позиция бюрократа высшего уровня, особенно в том случае, если он видит для себя возможность подняться до «меритократа», не понимая, что статус «меритократа» — это еще и необходимость принимать решения. Чего бюрократ стремится избежать. Здесь будет один комментарий в частном канале.
- Наиболее значительная часть публичных сторонников «большой сделки» реально верит не неё, а в цепочку «малых сделок», которые на определенном этапе приведут к возникновению нового политического качества в двусторонних отношениях. Тоже ничего необычного. Классический западный бизнес-подход: таковы лучшие тактические шаги в условиях невозможности внятной стратегии, или неспособности ее выработать. Я лично работал в одной, подчеркну, крупной корпоративной структуре, где эта идея была основой бизнес-модели. Спойлер: на сегодняшний день структура не существует, реальная цель заключалась в том, чтобы «наддуть» капитализацию перед продажей при минимальных затратах.
Если интересно, ответ на вопрос о том, что это была за корпоративная структура (+ еще отдельные детали) можно прочитать в частном канале.
Подписка на него по ссылке: /channel/evstafievOpen
- Выигрышность стратегии «малых сделок» заключается в том, что под каждую из них можно сформировать отдельную «группу лоббирования», привлекая туда силы, которые никогда бы не собрались под «большую сделку Но при таком варианте обычно возникает много суеты, «процесс», так любимый нашим политикумом, но никак не результат. Если разобраться, именно про это (в свойственной ему хамской манере) и сказал Д.Трамп.
Главный вопрос: а Трамп может перейти в отношениях с Россией по поводу Украины на путь малых сделок? Может. Но сделать это в нынешней политической ситуации это ему будет очень трудно. По причинам, прежде всего, внутриполитическим. О сложности положения Трампа говорит слив именно сейчас (понятно, что они давно были известны) «фоточек» базы в Катаре, по которой иранцы – вот сюрприз – попали. То есть, получается, Трамп просто лгал американцам и миру. И, думается, это только начало.
Но есть нюанс: такая стратегия работает только в случае, если мы имеем дело с одной противостоящей стороной.И если она - так же действует в фарватере «малых сделок». И здесь возникает самый главный затык: нельзя одновременно верить в то, что у Трампа есть «план» (что делает подавляющая часть российских трампистов) и надеяться, что он также будет действовать в формате «малых сделок».
Но главное даже не это. Ситуация вокруг конфликта на Украине, и в целом, в Западной Евразии, уже давно не развивается в формате «Россия против объединенного Запада». Это давно уже многовекторная игра. В ней помимо Трампа есть еще, как минимум, четыре игрока: Лондон, Европа, Турция и Китай. Их обновленная логика – тема одного из воскресных обзоров. Будет много интересного.
Это из официального аккаунта Белого дома. Если не верите, посмотрите сами.
Сука, что же это за грёбанный цирк такой?
🕯️Гибель 5-летнего Толи, пытавшегося закрыть маму после удара ВСУ на пляже, не оставляет равнодушным никого.
🎗Наши бойцы пишут на снарядах «За Толю! За Курск!». В знак памяти и скорби рождаются стихи.
🪶Одно из таких стихотворений прислал мне участник СВО, с позывным «Поэт», который находится сейчас на фронте. Назвал он его: «Толя прости»:
О мальчике Толе пытался стихи написать,
Который взрослее любого, хоть мальчику пять,
Который закрыл своим тельцем любимую мать,
А стих не выходит…
мне хочется выть и орать…
Мне хочется вырвать глаза, отдававшим приказ,
Я требую, чтобы они умирали не раз,
А тысячу раз!
Каждый день!
Ровно тысячу раз!
Стихи не выходят…
Прости меня, мальчик, прости,
Прости, что на пляже не встал у огня на пути.
Мне вторят сейчас сотни тысяч служивых ребят:
«Нам стыдно, что мы не смогли умереть за тебя…»
И в рост поднимаются роты российских солдат!
Прости, Анатолий, и знай –
За тебя отомстят…
ХИНШТЕЙН. Подписаться.
Продолжаем марафон по сбору 250-ти аптечек и 30 медицинских рюкзаков. Сегодня прилетела просьба еще на 104 аптечки, 8 хирургических и 8 фельдшерских. Я схватилась за голову, ибо это еще примерно миллион и пообещала дать столько, сколько смогу. Ибо в этом вопросе горизонт планирования сузился до суток. За которые надо успеть собрать хоть какую-то сумму, закупить первоочередное и добиться доставки день в день.
Не знаю, сколько в итоге получится собрать и отгрузить, но каждая аптечка - это спасенная жизнь. Поэтому давайте спасать их вместе!
😀 БФ «ПОМОГАЕМ НАШИМ»
Для оплаты в СберБанк онлайн Фонд можно найти по названию
«БФ Помогаем нашим»
Р/с 40703810338000001764
ИНН 9714009157
БИК 044525225
Низкий поклон всем и каждому! Держим строй!
Если у Вас возникли сложности с переводом по реквизитам, то это можно сделать и на карту Юлии Витязевой, соучредителя фонда.
😍Юлия Михайловна Л. Сбер
💸2202206760007091
💸+79250469245 СБП
🔗Перейдите по ссылке, чтобы сделать добровольное пожертвование
✔️ Помогаем нашим
🌐 Мы в ВКонтакте
💬 Подписаться
Работаем дальше!
#Вместе #ПомогаемНашим #помощьСВО
Здравствуйте, дорогие любители программы «В мире животных». Сегодня мы с вами отправимся в гости к племени приматов-майданяк, живущих на землях, простирающихся от реки Днепр до белорусского Полесья на севере, Карпатской гряды на западе и реки Тисы на юге.
Когда-то в древности, ещё до изобретения интернета, по утверждению археологов, майданяки были людьми. Их поголовье насчитывало 52 миллиона особей обоего пола. Однако, однажды майданяки нахохлились, речь их деградировала в нечленораздельную гвару, а тех, кто пытался говорить на человеческом языке, майданяки отлавливали, подвергая казням, называемым «На гилляку» и «На ножи».
Сегодня по разным подсчётам поголовье майданяк насчитывает около 20 миллионов особей. Племя разделено на майданяк-понадусэ и майданяк-пофигнавсэ. Понадусэры ждут пришествие Бандеры, который придёт и порядок наведёт, а между делом распихивают по карманам всё, что осталось от прежней высокоразвитой цивилизации, гуманитарные грузы, сбрасываемые западными зоологами-дрессировщиками и гонят на Восток миллионы перепуганных пофигнавсэров, которым внушили, что во всех бедах майданяк виноваты северные люди из Мордора, мечтающие их демайданизировать и вернуть в человеческое состояние, запретив скакать и носить кастрюли на бестолковках.
Часть майданяк, влекомая инстинктом самосохранения, пытается сбежать на Запад, устроившись там в зоопарки, где можно безбедно жить, бесплатно питаться и радовать местную публику ужимками и кривляниями. Но Западу надоело кормить тунеядцев, он заставляет их работать и платить за приют. Поэтому всё больше майданяк в последнее время стало проникать в самолёты, летящие из Европы в ненавистный Мордор, где требуют от северных людей любви и умиления к небратьям нашим меньшим. То есть, халявы.
Те же пофигнавсёры, что не рискнули переплыть Тису, но не хотят умирать за понадусёров, включили смекалку и придумали квест "Бусифицируй ТЦКшника!"
Суть игры в том, что группы пофигнавсёров в микроавтобусах патрулируют улицы городов и, заметив офицеров-понадусёров из ТЦК, набрасываются, грузят в бусик и везут в здание ближайшего ТЦК, где приковывают к стене здания, после чего сообщают координаты объекта в чат-бот северных людей, а потом с безопасного расстояния радостно снимают видео о прямых попаданиях ракет "Искандер", или БПЛА "Герань".
Давайте не будем им мешать, а просто понаблюдаем со стороны. Во-первых, это очень интересно, а во-вторых полезно всякому, что не хочет деградировать, превратившись в майданяку.
🖥️ Танцы и йога в тени джунглей: на Манежной площади впервые проходит Фестиваль Индии в Москве. Приходите послушать музыку и посмотреть танцевальные номера, каждый день выступают индийские и российские коллективы. Следите за расписанием: на фестивале можно будет заняться йогой, а на специально организованных площадках мастера дают уроки танцев, как для взрослых, так и для детей. Также гостей ждут аутентичные угощения, тематическая ярмарка, уроки хинди и создания мехенди — традиционной росписи кожи хной. Фестиваль проходит в рамках проекта «Лето в Москве». Успейте до 13 июля.
✍ Подписывайся на Соловьёва!
"Это война": Дмитрий Евстафьев рассказал о последствиях возможного введения США импортных пошлин в размере 500%
"Это означает, что торговля нефтепродуктами, например в Евразии, будет очень быстро регионализироваться. Она также будет и дедолларизироваться мгновенно и переходить частью даже на бартеры", — уточнил политолог.
Полную версию смотрите в ВК и RUTUBE
Подписаться на Радио Sputnik
📌 "Профессор смотрит в мiръ" — в 17:05 в эфире авторская передача Дмитрия Евстафьева
В БРИКС ответили на тарифные угрозы Трампа; США планируют отслеживать поставки российских энергоресурсов с помощью ИИ.
✅ Подключайтесь на 91.2FM в Москве и 91.5FM в Петербурге и смотрите трансляцию:
ВК | RUTUBE | Telegram
Подписаться на Радио Sputnik
США планируют отслеживать поставки российских энергоресурсов с помощью ИИ-системы, выяснил RT.
Детали.
◾️Минфин США разместил на официальном портале госконтрактов заказ на закупку специализированного ПО — оно даёт доступ к терминалу Kpler для отслеживания перемещений мировых энергоресурсов.
◾️Система на основе ИИ позволяет мониторить в том числе поставки сырой нефти и сжиженного природного газа из стран под санкциями, таких как Россия, Иран и Венесуэла.
◾️Она также даёт возможность выявлять сложные схемы поставок, включая перегрузки борт-в-борт и использование теневого флота.
◾️Минфин США планирует запустить систему в работу с 1 сентября 2025 года.
◾️Политика Штатов на санкционном треке подвержена изменениям, так как зависит от аппаратных интриг в окружении Трампа, заявил RT руководитель Евразийского аналитического клуба Никита Мендкович:
«Попытки автоматизировать поиск подсанкционных экспортных потоков говорят о тенденции на противостояние России в экономической войне».
Интервью | Война для мира, мир для войны | Дмитрий Евстафьев
Смотрите интервью на RuTube
Смотрите интервью на YouTube
Мы привыкли думать о глобальной войне как о чем-то далеком и невозможном. Но последние события показывают: мир стремительно движется к опасной черте. Конфликты перестают быть локальными, ядерное оружие больше не сдерживает, а провоцирует, а международные институты бессильны остановить сползание в пропасть.
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий ЕВСТАФЬЕВ анализирует, почему сегодня угроза Третьей мировой стала как никогда реальной. Какие страны уже ведут "гибридную" мировую войну? Почему Запад сознательно разрушает систему безопасности? И как России подготовиться к новым вызовам?
Беседовала: Раиса БАКСИЧЕВА @baksicheva
@ReportersLive