187241
Весь «спектр» оценок в российских экспертно-политических СМИ относительно последних метаний Д.Трампа сводится к следующей нехитрой дилемме:
Либо нужно воспринимать вербальную эскалацию Трампа в качестве исключительно пропагандистского занавеса, а в действительности он нацелен на конструктивное взаимодействие с Россией. То есть, «Трамп – наш», но сейчас локально вынужден прикидываться «не нашим», чтобы потом вновь выйти на столбовую дорогу к «большой сделке». Либо нужно воспринимать последние антироссийские словесные эскапады Трампа как некую новую стратегическую линию. Есть еще промежуточная, очень «русская», если хотите, трактовка событий: «Трамп хороший, но вокруг него плохие бояре». Эта трактовка также не лишена оснований. Беда всех трех подходов в том, что (а) они вырывают Трампа из общего контекста американской политики и (б) они предполагают, что у Трампа есть «план».
Мне ближе первый вариант. Наши российские трамписты себе Трампа придумали и пытаются искать хоть какие-то подтверждения версии о «великом бизнесмене», «миротворце», «человеке с видением будущего». С моей точки зрения, мы имеем дело с ситуативщиком, всегда действующим «по обстоятельствам, имея, как я писал несколько раз, план всего на полтора хода вперед. Но при таком подходе Трамп становится очень зависимым от пространства, которое у него есть для маневра. А сейчас пространство для маневра у него одно из наиболее узких с момента прихода к власти. Оно приближается к уровню 2017-2018 годов. Кстати, для лучшего понимания его логики нам стоит обратиться к опыту этой недавней американской истории. Но с поправкой, что в целом ситуация в американской политике стала много сложнее. И только откровенно политически близорукий не поймет, что кураж Трампа проходит, эффект «наддува» бомбежками Ирана был относительно коротким (короче, чем я думал), и что противники выбрали самую уязвимую точку Трампа: тему его успешности. Но вот это как раз – отвлечение внимания. Главный удар будет в другом направлении.
Что до классической формулы российских трампистов, что Трампа нужно судить не по словам, а по делам, то единственные два «дела», которые точно Трампом были сделаны за время второго президентства, это (1) превращение «санкционной войны» в тарифную с постепенным возвращением к санкциям как инструменту американской политики и (2) бомбежка Ирана. Я не прав?
Вчера написал большую статью для RT про попытку BP поработать в Ливии. Посмотрите, там есть кое-какие мои выводы, выходящие за рамки только Ливии. И намек на существование во всей этой истории нескольких «слоев». Но есть пара-тройка моментов в развитии. Их вынесу в частный канал в силу их чувствительности.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
В контексте нашего восприятия Трампа данная ситуация интересна тем, что британцы в ней (1) по факту подбирают «европейское наследство» (то, что после «арабской весны» было отписано ЕС/Франции); (2) возвращаются на территорию своего влияния, причем одновременно, как традиционного (Средиземноморье вокруг Мальты и Кипра), так и послевоенного (собственно, Ливия). И, наконец, (3) они действуют так, как будто никаких американцев «в округе», то есть в центральном Средиземноморье, в принципе нет.
Последнее наиболее интересно. Поскольку американцы в этом сегменте по факту есть, и регион вообще является более чем важным в нынешней американской стратегии. Что в фазе военно-силового решения по Ирану, что в фазе «пост-военного восстановления» - «план Ривьера» никто не отменял, напротив, предполагаю, для Трампа важность этого «плана» как политического инструмента растет.
Вообще очень похоже, что британские действия вокруг Ливии (пока мне кажется маловероятным, чтобы британцы вышли за рамки Ливии) являются некой апробацией на относительно «пустом» пространстве того, как будет «подвсплывать» новая версия Британской Империи. Паразитируя на пепелищах, которые оставит после себя Америка последних четырех администраций.
"Йельский университет* отличался системностью": Дмитрий Евстафьев рассказал, как программы Йеля* работали в СССР
"Это система, когда вам в голову вкладывают некую кристаллическую решетку", — подчеркнул политолог.
*признан в России нежелательной организацией
Полную версию смотрите в ВК и RUTUBE
Подписаться на Радио Sputnik
Кто назвал Трампа земляным червяком, или Почему замер геополитический маятник
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев на платформе Sponsr.
🤟 СМОТРЕТЬ
Благодарим Вас за поддержку!
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
Короткое сообщение пресс-службы транснациональной нефтегазовой компании BP (ранее именовавшейся British Petroleum) о заключении соглашения с Национальной нефтяной корпорацией (NOC) Ливии прошло почти незамеченным. Это вполне объяснимо: соглашение предусматривает всего лишь участие BP в геологоразведочных мероприятиях с целью оценить масштабы запасов нефти в стране и перспективы их разработки. Теоретически запасы нефти в Ливии составляют более 46 млрд баррелей и делают это государство одним из наиболее значимых потенциальных экспортёров углеводородного сырья, особенно учитывая, что относительно небольшая численность населения и отсутствие значимых промышленных производств минимизируют внутреннее потребление. Но Ливия охвачена междоусобицей, что делает новое соглашение пока не более чем декларацией о намерениях.
Однако есть нюанс, даже полтора. Национальная нефтяная корпорация Ливии, созданная в 1970 году Муаммаром Каддафи в результате национализации углеводородных активов страны, в том числе принадлежавших иностранным корпорациям, имеет штаб-квартиру в Триполи. Этот город контролируется так называемым Переходным национальным советом, провозгласившим себя после свержения Муаммара Каддафи высшей властью. А наиболее значимые нефтяные месторождения расположены на востоке и юго-востоке страны, в зоне, контролируемой Ливийской национальной армией во главе с фельдмаршалом Халифой Хафтаром. Юг Ливии даже в лучшие времена был некоей серой зоной, а тем более теперь.
При такой непростой ситуации проводить геологоразведку и уточнение размеров извлекаемых запасов будет как минимум затруднительно. Но надо ещё иметь в виду совершенно запутанную ситуацию с правовым статусом самой компании, формально национальной, а также конкретных объектов и активов «на земле». Есть и ещё три обстоятельства, которые стоит учитывать, говоря о любом проекте BP, а тем более о проекте в столь специфическом политическом и экономическом пространстве, как бывшая Ливийская Джамахирия.
Первое. BP, конечно, компания сугубо частная, с весьма разнообразным спектром акционеров. Но BP всегда была инструментом обеспечения влияния Лондона, как, впрочем, и любая крупная условно британская компания. Все они включались в контур британского влияния. Но у BP всегда была особая роль в обеспечении влияния Великобритании в мире, особенно в нефтеносных странах и районах. Достаточно вспомнить роль BP (справедливости ради отметим: не носившей тогда нынешнее название, а именовавшейся Англо-персидской нефтяной компанией) в организации свержения в Иране правительства М. Мосаддыка в 1953 году. Кстати, к Ливии эпохи Каддафи у BP, потерявшей там после 1973 года значительные активы, также были претензии.
Там, где появляется BP, появляется Великобритания в лице своей дипломатии и спецслужб, с дипломатией почти неразделимых. Для того чтобы понять, насколько это влияние сильно до сих пор, достаточно посмотреть актуальный состав совета директоров компании.
Второе. Как такового централизованного государства в современной Ливии не существует. И дело не только в противоборстве двух коалиций, которое больше всего похоже на толкание в прибрежной зоне вдоль двух-трёх дорог и вокруг нескольких, что характерно, нефтяных портов. Дело в том, что Ливия после падения режима М. Каддафи устойчиво возвращается в свой традиционный формат — разделённого по племенному, клановому и даже расовому признаку государства. С крайне противоречивыми, если не сказать конфликтными отношениями между различными племенными объединениями и группировками, традиционно неплохо вооружёнными.
Читать далее — https://telegra.ph/Professor-Instituta-media-NIU-VSHEH-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-07-09.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Британская BP будет вести геологоразведку в нефтеносной и многострадальной Ливии.
Не стоит недооценивать эту новость.
Опыт показывает: там, где появляются такие бизнес-интересы, вскоре торчат уши дипломатии и спецслужб Лондона.
В канале «Специально для RT» пишу о логике британского корпоративного проникновения в другие страны. Анализ этих процессов тем более важен для России, что англичанка особенно любит гадить именно нам. Читаем.
А вот теперь я могу с полной уверенностью сказать, что началась полноценная информационно-политическая война против Трампа. В сжатый отрезок времени (менее 48 часов) пошел с разных сторон заброс в медиа всего, что только можно: от записи разговора со спонсорами его предвыборной кампании (спонсорами ли? думаю, это его «кураторы»), до очень жесткого наезда Такера Карлсона.
Непонятно, как после такого разговора, как был слит, глубинники решились Трампа выбрать в сентябре-октябре 2024 года. Если только они его выбрали в качестве нарциссирующего не очень умного старичка, которым, как им казалось, управлять будет гораздо легче, чем Камалой Харрис, способной по пьяному делу что-то отчебучить со своей прокурорской прямотой. Но потом что-то пошло совершенно не так. С записью – самое любопытное не то, что опубликовали. Ничего там нет такого, что Трамп не говорил бы «до» и «после». Самое интересное в записи – время ее появления, в контексте негативной для Трампа волны «дела Эпштейна». После нее все поняли, что Трамп в деле замешан. И ему показали, что таких опасных записей «в загашнике» много.
Судя по «точкам слива», против Трампа сформировалась широкая коалиция. Это и не либерал-глобалисты, хотя и они тоже. И не «разочарованные трамписты». Там всего понемногу. Мое ощущение: достаточно широкий набор сил в США реально испугался, что Трамп становится неуправляемым и реально может втянуть США в войну. Собственно, поэтому и столь специфический фрагмент выбран для первого «слива». Не думаю, что Трамп угомонится. Мое мнение: он реально слетел с катушек, но не от нарциссизма, а от ощущения загнанности в угол. Здесь уже даже нет вопроса, кто следующий от Трампа сбежит.
Здесь вопрос, как будет метаться подранок. И кого в этих метаниях зашибет. И кто (и как) будет его добивать. А вот вопроса «есть ли перспективы улучшения российско-американских отношений на данном этапе?» здесь нет. Это я вам говорю, как самый проамериканский политолог России. Сделаю еще несколько довольно острых комментариев.
Они, естественно, пойдут в частный канал.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
По поводу ситуации вокруг Украины. С одной стороны, конечно, заявление Трампа о намерении продолжать поставки вооружения является элементом давления на Россию. Но может «сыграть» по-настоящему только в совокупности с другими шагами, в частности, с ужесточением экономических санкций.
Это тоже возможно: не нужно думать, что Трамп не способен принципиально изменить направление действий в украинском конфликте. Не стоит недооценивать его ресурсные возможности по поддержке киевского режима, даже когда маневр ресурсами (чем дальше, тем больше) становится ограничен. И переход к жестким санкциям в отношении российской нефтяной отрасли вполне подразумевает на данном этапе (особенно после саммита BRICS – вообще время для вербального обострения Трамп в этот раз выбрал удивительно неудачно) выход за рамки финансовых мер и осуществление военно-силовых действий.
А еще меня очень удивило использование Ньюта Гингрича, «последнего джедая Америки» (не шутка – я в своей книге это описывал) в качестве ньюсмейкера. Если бы я был конспирологом, то мог бы это интерпретировать, как очень легко скрытую «присягу» Трампа неоконам. Одним из «соучредителей» идеологии неоконов с республиканско-консервативной стороны был как раз Гингрич.
Там же в частном канале будет и про «другую сторону» - то, что касается непосредственно Зеленского. Здесь же просто отмечу: не надо думать, что Зеленского уже «слили». Это не так. Напротив, рискну сказать, что шансы на то, что его все же будут спасать, за последнее время несколько выросли, хотя все равно находятся в зоне минимальных отметок. На первый взгляд, главное ограничение, которое есть у Запада по поводу Зеленского - невозможность подобрать преемника. Но на самом деле, все гораздо сложнее. Контекст ситуации имеет значение.
Война прокси, или Где будет главный удар
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев с обзором последних событий в России и Мире.
Полная версия на:
🎙 Радио АВРОРА
🖥️ Начало лета в столице не радовало теплом, однако с 1 июня уже более 30 тысяч москвичей посетили городские бассейны на фестивальных площадках «Московских сезонов» и в парках. В них все сделано для удобства жителей и гостей города: все бассейны оснащены системой подогрева и фильтрации воды, рядом работают бары с безалкогольными напитками и закусками.
С приходом жары в Москву особенно актуально забронировать себе сеанс: в стоимость билета на всех площадках уже включено пользование шезлонгами, зонтами, душевыми стойками, санузлами, столиками и камерами хранения. Для удобства гостей предусмотрен гибкий график посещений.
✍ Подписывайся на Соловьёва!
Фото: Ян Хаккерт. «Гибель турецкого флота в Чесменском бою» / Государственный Эрмитаж
7 июля 2025 года в России отмечают День воинской славы в память о том, как 255 лет назад в Чесменской бухте русской эскадрой был полностью уничтожен турецкий флот.
Защитникам земли русской - вечная память!
Православный Крым
Сегодня день рождения у нашего друга и соратника Захара Прилепина.
Поздравляем с юбилеем от имени редакции ИА «АВРОРА».
Написал для журнала нашего Министерства иностранных дел авторскую колонку. Ключевой тезис: внешняя политика государств Прибалтики измениться не может, но сама меняет внешнюю политику Северных стран.
Журнал Международная жизнь - «Северный баланс» НАТО провоцирование конфликта
https://interaffairs.ru/news/show/52141
Вода на мою голову, стекло - на головы других, или какие проблемы меня ждали от застройщика с мировым именем Афи Development #AFI
На прошлой неделе в квартире, которую еще до повышения процентных ставок взял в ипотеку на 30 лет, сначала появилась протечка над окном, а спустя несколько дней лопнуло внешнее стекло этого же окна. Лопнуло не сразу - сперва оно громко трещало, наводя ужас на очевидцев, а потом полетело вниз на машины. И слава богу, что только на машины! По счастливой случайности внизу не было людей и никто не пострадал. Это уже второй подобный случай в доме.
Все зафиксировано, но представитель гарантийки застройщика, которого ещё поймать надо, очередной раз сказал, что делать ничего не будет, ибо, по его мнению, было внешнее воздействие на стекло.
Само окно фирмы АО «РСК» , точнее то, что от него осталось (внутреннее стекло) цело, ещё два месяца будет находиться на гарантии от застройщика, хотя гарантийное обслуживание не проводилось ни разу. Окно открывалось только на проветривание, сейчас и вовсе не открывается (просело? перекосилось?). Дронов, пуль и птиц со стальными клювами на подоконнике замечено не было. О каком еще внешнем воздействии на окно снаружи говорит застройщик, не понятно.
Верю в силу трёх рукопожатий. Может, у кого-то есть связь с руководством Афи, чтобы удалось урегулировать вопрос в досудебном порядке.
Я слышал, что окна в новостройках падают, но не думал, что увижу это сам. Хотелось бы обратить внимание на ситуацию руководство Афи (входит в топ-10 девелоперов по вводу жилья), чтобы не было третьего раза в доме и никто не пострадал.
Буду рад любой помощи, в том числе - информационному освещению.
Заранее спасибо за репост!
vladimir.avatkov@gmail.com
Мастодонт и аксакал русского партстроительста Д.В.Лекух решением Политбюро и ЦК партии утверждён на пост первого заместителя Председателя и лидера фракции водочников-ортодоксов.
/channel/radlekukh/34673
Проект «Красный падаван», или Кто такой Сергей Голомолзин
Очередной выпуск программы «Открытая редакция» с участием главного редактора ИА «Аврора» Дмитрия Евстафьева, генерального директора и основателя агентства Кирилла Рычкова и нашего неприлично молодого генерального продюсера Ильи Бокатова, посвящённый вопросам редакционной политики, планам Авроры на будущее и нашему отношению к происходящему в целом.
Полная версия на:
🎙 Радио АВРОРА
#Юмор
Вечная история
Здравствуйте, дорогие любители программы «В мире животных». Сегодня мы с вами отправимся в гости к племени приматов-майданяк, живущих на землях, простирающихся от реки Днепр до белорусского Полесья на севере, Карпатской гряды на западе и реки Тисы на юге.
Когда-то в древности, ещё до изобретения интернета, по утверждению археологов, майданяки были людьми. Их поголовье насчитывало 52 миллиона особей обоего пола. Однако, однажды майданяки нахохлились, речь их деградировала в нечленораздельную гвару, а тех, кто пытался говорить на человеческом языке, майданяки отлавливали, подвергая казням, называемым «На гилляку» и «На ножи».
Сегодня по разным подсчётам поголовье майданяк насчитывает около 20 миллионов особей. Племя разделено на майданяк-понадусэ и майданяк-пофигнавсэ. Понадусэры ждут пришествие Бандеры, который придёт и порядок наведёт, а между делом распихивают по карманам всё, что осталось от прежней высокоразвитой цивилизации, гуманитарные грузы, сбрасываемые западными зоологами-дрессировщиками и гонят на Восток миллионы перепуганных пофигнавсэров, которым внушили, что во всех бедах майданяк виноваты северные люди из Мордора, мечтающие их демайданизировать и вернуть в человеческое состояние, запретив скакать и носить кастрюли на бестолковках.
Часть майданяк, влекомая инстинктом самосохранения, пытается сбежать на Запад, устроившись там в зоопарки, где можно безбедно жить, бесплатно питаться и радовать местную публику ужимками и кривляниями. Но Западу надоело кормить тунеядцев, он заставляет их работать и платить за приют. Поэтому всё больше майданяк в последнее время стало проникать в самолёты, летящие из Европы в ненавистный Мордор, где требуют от северных людей любви и умиления к небратьям нашим меньшим. То есть, халявы.
Те же пофигнавсёры, что не рискнули переплыть Тису, но не хотят умирать за понадусёров, включили смекалку и придумали квест "Бусифицируй ТЦКшника!"
Суть игры в том, что группы пофигнавсёров в микроавтобусах патрулируют улицы городов и, заметив офицеров-понадусёров из ТЦК, набрасываются, грузят в бусик и везут в здание ближайшего ТЦК, где приковывают к стене здания, после чего сообщают координаты объекта в чат-бот северных людей, а потом с безопасного расстояния радостно снимают видео о прямых попаданиях ракет "Искандер", или БПЛА "Герань".
Давайте не будем им мешать, а просто понаблюдаем со стороны. Во-первых, это очень интересно, а во-вторых полезно всякому, что не хочет деградировать, превратившись в майданяку.
🖥️ Танцы и йога в тени джунглей: на Манежной площади впервые проходит Фестиваль Индии в Москве. Приходите послушать музыку и посмотреть танцевальные номера, каждый день выступают индийские и российские коллективы. Следите за расписанием: на фестивале можно будет заняться йогой, а на специально организованных площадках мастера дают уроки танцев, как для взрослых, так и для детей. Также гостей ждут аутентичные угощения, тематическая ярмарка, уроки хинди и создания мехенди — традиционной росписи кожи хной. Фестиваль проходит в рамках проекта «Лето в Москве». Успейте до 13 июля.
✍ Подписывайся на Соловьёва!
"Это война": Дмитрий Евстафьев рассказал о последствиях возможного введения США импортных пошлин в размере 500%
"Это означает, что торговля нефтепродуктами, например в Евразии, будет очень быстро регионализироваться. Она также будет и дедолларизироваться мгновенно и переходить частью даже на бартеры", — уточнил политолог.
Полную версию смотрите в ВК и RUTUBE
Подписаться на Радио Sputnik
📌 "Профессор смотрит в мiръ" — в 17:05 в эфире авторская передача Дмитрия Евстафьева
В БРИКС ответили на тарифные угрозы Трампа; США планируют отслеживать поставки российских энергоресурсов с помощью ИИ.
✅ Подключайтесь на 91.2FM в Москве и 91.5FM в Петербурге и смотрите трансляцию:
ВК | RUTUBE | Telegram
Подписаться на Радио Sputnik
США планируют отслеживать поставки российских энергоресурсов с помощью ИИ-системы, выяснил RT.
Детали.
◾️Минфин США разместил на официальном портале госконтрактов заказ на закупку специализированного ПО — оно даёт доступ к терминалу Kpler для отслеживания перемещений мировых энергоресурсов.
◾️Система на основе ИИ позволяет мониторить в том числе поставки сырой нефти и сжиженного природного газа из стран под санкциями, таких как Россия, Иран и Венесуэла.
◾️Она также даёт возможность выявлять сложные схемы поставок, включая перегрузки борт-в-борт и использование теневого флота.
◾️Минфин США планирует запустить систему в работу с 1 сентября 2025 года.
◾️Политика Штатов на санкционном треке подвержена изменениям, так как зависит от аппаратных интриг в окружении Трампа, заявил RT руководитель Евразийского аналитического клуба Никита Мендкович:
«Попытки автоматизировать поиск подсанкционных экспортных потоков говорят о тенденции на противостояние России в экономической войне».
Интервью | Война для мира, мир для войны | Дмитрий Евстафьев
Смотрите интервью на RuTube
Смотрите интервью на YouTube
Мы привыкли думать о глобальной войне как о чем-то далеком и невозможном. Но последние события показывают: мир стремительно движется к опасной черте. Конфликты перестают быть локальными, ядерное оружие больше не сдерживает, а провоцирует, а международные институты бессильны остановить сползание в пропасть.
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий ЕВСТАФЬЕВ анализирует, почему сегодня угроза Третьей мировой стала как никогда реальной. Какие страны уже ведут "гибридную" мировую войну? Почему Запад сознательно разрушает систему безопасности? И как России подготовиться к новым вызовам?
Беседовала: Раиса БАКСИЧЕВА @baksicheva
@ReportersLive
❤️ Михаил Мишустин начал обход ИННОПРОМ-2025 со стенда Универмага Национального центра «Россия»
Председатель Правительства России Михаил Мишустин в сопровождении глав иностранных делегаций ознакомился с экспозицией, посвященной российским народным промыслам и современным производственным технологиям. Концепцию Универмага высоким гостям представила генеральный директор НЦ «Россия» Наталья Виртуозова.
Универмаг “Россия” — это живая энциклопедия народного творчества и предпринимательской инициативы. Здесь каждое изделие рассказывает свою историю — о мастерах, бережно хранящих традиции, о регионах с их неповторимым колоритом, о современном прочтении нашего культурного кода, — сказала Наталья Виртуозова.
ИННОПРОМ-2025 дает нашим производителям уникальную возможность заявить о себе на международной арене. Но главное — мы должны рассказывать о региональных брендах и внутри страны. Уже в сентябре мы откроем филиал Национального центра “Россия” во Владивостоке, где также появится Универмаг. До конца года будут открыты еще четыре филиала НЦ “Россия” с Универмагами — в Севастополе, Красноярске, ХМАО-Югре и Рязанской области, — отметила Наталья Виртуозова.
Как и обещал вчера, сегодня поговорим про ситуацию в США. Тем более, что кадровые «шахматы» не есть моя тема, да и пытаться анализировать явно незаконченную «партию (я сказал что-то, чего никто не видит?) – верный способ быстро и болезненно потерять авторитет. Поводов для конспирологии не вижу, нет оснований. Но есть нюансы. Про них скажу в частном канале.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Теперь про то, что наговорил Трамп. Он, конечно, обозначил возможности повышения градуса конфронтации с Россией, но выглядело это вяло, без огонька.
Трамп прекрасно понимает, что:
(1) Пространство для «повышения градуса» в действительности не настолько большое, как кажется. Россия обладает возможностями надавить на американцев сейчас по нескольким направлениям, причем без избыточной пропагандистской активности. Трамп же имеет «в загашнике 1-2 последних предсказуемых хода.
(2) Начать даже вербальную конфронтацию с Россией означает «перейти на личности» в отношении В.В.Путина, чего Трамп явно не хочет. Он понимает, что, если сейчас сорвется на личности, то укрепит репутацию человека, с которым нельзя иметь дело. Сделаю несколько комментариев в частном канале.
(3) Вхождение в состояние прямой негативной полемики с Россией означало бы, что Трамп встает в фарватер политики евроатлантистов со всеми последствиями, включая неизбежное усиление втянутости в конфликт на Украине и кардинальное сужение свободы маневра на Ближнем Востоке.
И как бы ничего страшного нет ни в одном их этих трех пунктов. И даже все пункты в совокупности для Трампа «подъемно», но уже непросто. Но опять-таки, как и в случае с И.Г.Алиевым и бакинскими элитами, о чем писал вчера, по времени все сфокусировалось так, что маневра у Трампа осталось мало.
Если деконструировать то, что Трамп сказал публично по поводу конфликта на Украине, то мое допущение таково: это в смягченном виде то, что он негласно сказал Зеленскому. И сделано это специально, чтобы исключить возможность искажений при интерпретациях: я готов пойти на ужесточение давления на Путина. Но не ценой дестабилизации на ключевых рынках и соблюдения американских интересов. Но главное другое: время для выведения переговоров с Москвой в какое-то приемлемое русло есть только до момента начала второй волны ближневосточной войны. После этого тыква, которая уже у Зеленского вместо кареты, вообще исчезнет. А вот понял ли Зеленский что Лондон ему сейчас не помощник, большой вопрос.
Ситуация в США представляется достойной внимания. Главным здесь стало не заявление И.Маска о создании новой партии. В реальный потенциал «третьей партии» я верю слабо, в то, что ее может создать Илон Маск, - еще слабее. А, вот, во что я верю: в «новую вторую партию». Для такой партии в США есть и политическое пространство, и социально-экономическая база. Это партия «новых синих воротничков», бывшего креативного класса и прекариата, который теперь – впервые, возможно, в своей жизни, а им вообще-то под 40 – будет искать место под солнцем в США. Потому, что больше искать под солнцем становится негде. Но есть нюанс: возникнуть эта «другая вторая партия» может только на обломках Демократической партии, для чего ДП, находящаяся в состоянии разворота к откровенному троцкизму, должна будет проиграть промежуточные выборы.
У меня вообще возникает лихая мысль: либо план был таков, что «демки» выигрывают промежуточные выборы и гадят Трампу, но проигрывают выборы президентские. Либо какие-то умные люди в «глубинном государстве», как и в сентябре/начале октября 2024 г., примут командирское решение дать Трампу и его окружению утонуть в своей же политической мути. И сделают ставку на некий стратегический проект. И тогда появятся и люди под него, и медиа, и деньги. Все появится очень быстро, но уже, наверное, на выходе из кризиса. И тенденция явственно сдвигается в пользу второго варианта. Дать Трампу утонуть.
А то, что делает И.Маск, - не про Америку. Это про трампистов за пределами США, очень разочарованных происходящим. Но об этом планирую написать в воскресенье. Будет обзорный материал по ЕвроАтлантике.
Андрей Манойло
"Политотдел"
07.07.25
Друзья, приглашаю вас на презентацию моей новой книги — «Разгадка Горбачёва. 1985-1987 годы». (http://conference.aurora.network/spicyn)
Это работа, над которой я долго и тщательно трудился. В книге — не только факты, но и глубокий анализ эпохи, ключевых решений и личности Михаила Сергеевича Горбачёва.
Хочу, чтобы мы вместе с вами взглянули на события той эпохи не сквозь идеологические штампы, а честно и с пониманием причин и последствий.
📍 Все участники презентации получат экземпляр с моей дарственной подписью и именным автографом.
📍 Для тех, кто не сможет быть лично — предусмотрен онлайн-формат, с возможностью получить книгу по почте.
Регистрация по ссылке: http://conference.aurora.network/spicyn
Все собранные средства будут направлены на развитие и в поддержку ИА «Аврора», в стенах которого мы и проводим данную презентацию.
Буду рад живой встрече, диалогу и, как всегда, серьёзному разговору о нашем прошлом и его влиянии на настоящее.
До скорой встречи!
Евгений Спицын
Торжественное и при этом душевное трёхлетие "Всё для Победы!" завершено. Как это было? Со слезами и мурашками, конечно! Рассказываем!
Спасибо тем, кто любит, как и мы, Россию! Спасибо тем, кто делает #всёдляПобеды.
👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌
Начну с достаточно краткого комментария относительно расклада по ситуации вокруг Каспия, части «большого британского проекта». И к возможному новому циклу войны на Ближнем Востоке.
Британцы попытались работать в лице Баку с государством, имеющим действительно сравнительно большую свободу маневра. И с лидером, уровень подготовки которого заметно выше всех тех, с кем они имели дело раньше. Конечно, и личное сибаритство, и головокружение от успехов, вероятно, играло существенную роль. Но, подозреваю, до того момента, как вероятность второй фазы ближневосточной войны по «северному сценарию» стала выше 50%. А это произошло, по моим подсчётам, в середине прошлой недели. И не увидеть признаки де-эскалации вокруг России Алиев просто не мог. Но для него конкретно это сейчас вполне может означать, что те, кто втянул его в первую фазу конфликта на Ближнем Востоке, могут его просто сдать «во второй».
Это ощущение не могло не усилиться после очень двусмысленных комментариев Эрдогана по итогам поездки в Баку.
Саммит в Баку вообще был очень странным даже по «восточным» стандартам: милейшие мизансцены (но, замечу, не супер пышные; задачи утопить гостей в роскоши явно не было, или она была снята в процессе). А после саммита – комментарии и действия (одним из которых было появление на публике Рахбара), четко показывающие разворот от попыток продлить замораживание к сдерживанию через проброс различных вариантов второй фазы войны.
А еще Алиев не мог не заметить, как «с радаров пропал» Кир Стармер. Почему это важно? Отличие второй фазы войны на Ближнем Востоке в том, что она потребует политической легитимизации и фиксации нового статус-кво. Или война будет вечной (это и есть «большой британский план», о чем я писал вчера в частном канале). Но в любом случае, войну уже нельзя провести просто «из-за» кулис. Но насколько в нынешней ситуации можно откатить назад без последствий?
Мой диагноз - не получится. Баку придется жертвовать чем-то значимым. Но об этом поговорим в частном канале. Принципиальным моментом становится внутренняя ситуация в России. Подробные комментарии – в частном канале.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Там будет ряд чувствительных комментариев. Но без них, увы, сложно понять, мой прогноз относительно ситуации в отношениях между Москвой и Баку, и вообще возможную дальнейшую эволюцию отношений на постсоветском пространстве.
Говорил в одном из своих выступлений: Россия вступила в период подлинно гибридных войн. Когда внешние и внутренние риски оказываются не просто связаны, а синергичны, проще говоря, - взаимно усиливают друг друга.
Ситуация вокруг Украины, которую мы именовали «гибридной войной» Запада против России, в полной мере таковой не была. Запад пытался ее сделать такой. Но это не получилось.
Сейчас совершенно другая ситуация, требующая вообще-то совершенно нового осмысления. Наш противник эту особенность ситуации в России прекрасно понял. Его ограничивает только относительная слабость инструментов, имеющихся в наличии у британцев и занятость американцев другими вопросами. В какой-то мере нынешнее «окно возможностей» и для решения проблем по периметрам наших границ, и внутри России (едва ли кто-то будет оспаривать сам факт его существования) стало результатом истощения политических ресурсов Запада. И надлома его политического единства. А конфликт с Баку был как раз и сконструирован, чтобы «выиграть время» и сковать ресурсы России не на главном направлении, сделав это малыми средствами.
В частном канале - длинный текст, разделенный на две части. В конце будет одна гипотеза по поводу «азербайджанского кризиса».
А еще очень любопытные процессы происходят в США. Про это напишу завтра. Спойлер: американская и около-американская повестка начала «слоиться». Первый признак приближения к признанию кризиса на политическом уровне. Любопытно. Думал они смогут дотянуть до сентября.
Вначале отмечу: все, что последние дни делали западники, причем не только Трамп, однозначно говорит о стремлении избежать новой эскалации. Хотя политически у них сейчас неплохие возможности начать новую волну, возможно, не настолько серьезную как нас пугали, но все равно. Истерика нашей «партии мира» базировалась на мнении о неизбежности усиления конфронтации. Но этого не произошло. Во всяком случае, пока. И даже пропаганда становится умереннее. Даже Рютте высказался мягче, чем обычно. Запад (весь, что важно) стремится не портить отношения с Россией накануне кризиса больше, чем это уже сделано.
Сегодня в основном говорим о «большом британском проекте». То, что я пока вижу, называется «кризис сателлитов». Для своей игры британцы «подбирали» весьма уязвимых лидеров и площадки, которыми можно управлять, не особенно привлекая внимание санитаров. Самым сильным из всех оказался Эрдоган. Но у него связи, формировавшиеся десятилетиями. И, да, он тоже уязвим. Хотя и явно пытается концепцией «хаба всего» перестать быть просто инструментом британской политики. Наверное, обреку себя на критику, но скажу: Алиев - совершенно новый тип сателлита-инструмента для британцев. И прежние методы здесь могут и не сработать. В отношениях с Баку наметилась пока еще не полноценная эскалация, но предпосылки для нее. И шаги к ней начала делать явно не Москва. В пользу британцев на фазе «нагнетания» играла внутренняя ситуация в России, но этого не хватило. Об этом поговорим завтра.
Причина первая: пока все, что сделали британцы на постсоветском пространстве, не требовало никаких значимых ресурсов. Вообще никаких. Если позволите такое сравнение, они действовали по сценарию песни из кинофильма «Приключения Буратино». «Не будет этому конца; как говорится, зверь бежит, - и прямо на ловца». Но уже в России и в Иране британцы столкнулись с неким сопротивлением. Много раз писал, что нет у меня сомнений, что и Трамп, который нам ни разу ни друг, четко понимает, что Лондон его враг и самое слабое звено в антитрампистской группировке. Это не означает, что мы обречены на возникновение «анти-лондонской коалиции», подобной «антигитлеровской. Но то, что ситуация для британцев и их стратегических планов развивается не в вакууме – факт.
Причина вторая. Как справедливо мне пеняет регулярно М.Л.Хазин, в моем анализе нет экономики. И он прав. Но экономики в стратегии британцев пока что и не было. Они стремились к хаотизации без четкого определения границ. Ибо главной была «партия хаоса». Какая уж тут экономика.
Теперь, когда главным стал мейнстримный Лондон, встает вопрос об экономической базе этого процесса, а главное, о его безопасных границах. Про это я напишу в частном канале.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
В частном канале пост из двух частей.
Задам вопрос. В России и вокруг нее уже все поняли, что Великобритания – наш главный враг. Назначили мы его главным, или это объективно – не имеет значения. Не хочу вдаваться в подробности, что конкретно инициировал условный «Лондон», а что есть результат «совместного творчества» британцев и радикальных кланов в американской элите. Но дальше следует вопрос: ну и? Какие следующие наши действия в отношении Лондона?
С Лондоном нельзя вести войну только на уровне пропаганды. Лондон, особенно сегодняшний, «прижатый к стенке» экономическими и геоэкономическими обстоятельствами и озабоченный неприятной со всех точек зрения перспективой стать младшим партнером в альянсе с США, это не просто серьезный, это опасный противник. Он осознает, что ставки очень высоки.Что, если проиграть сейчас, в т.ч. допустив ситуативный союз Москвы и Вашингтона, то последствия будут катастрофическими. И спастись малой кровью, просто «сдав» «партию хаоса» не получится. У нас же, боюсь, продолжают воспринимать ситуацию как «игру в повесточку».
Начало: 19:00 Берлин. Путин поздравил Трампа, но тот остался недовольным. А что такое, чем мы недовольны?
В Германии зреет революция - Альтернатива для Германии зондирует почву для коалиции с партией Союз Сары Вагенкнехт
https://youtu.be/htJHKzx55lY?si=fwqp1BcYmi0XYrhR
«Турция внимательно следит за напряжённостью между Россией и Азербайджаном» и считает, что И. Г. Алиев не сторонник эскалации. Турецкая Республика устами ее президента призывает к сдержанности.
Конечно, Анкара внимательно следит. Я бы даже больше сказал: она с британскими ушами стоит у истоков. Так что всё логично.