187241
"Москва неправды не скажет": Дмитрий Евстафьев о том, зачем Макрон звонил Путину
"Макрон понимает, что между Вашингтоном и Москвой идут контакты, о которых он ничего не знает. А вдруг там ещё и про него говорят? Узнать можно либо у Трампа, но тот пригласит на реслинг, либо звонить в Москву. Там хотя бы что-то расскажут, не всё, конечно, но проинформируют "в части касающейся".
✅ Полный эфир смотрите в ВК и RUTUBE
Подписывайтесь на Радио Sputnik
Большинство из нас успели в своё время побывать в октябрятах, пионерах и комсомольцах. Нам, родившимся и успевшим пожить в СССР, есть что вспомнить о том времени. И хорошего, и не очень. А ещё мы помним конец 80-х – начало 90-х, когда отовсюду звучала «обжигающая правда о преступлениях советской власти», когда нас призывали платить и каяться за миллионы невинно репрессированных, заморенных голодом, брошенных умирать за власть большевиков, вместо того, чтобы просто сдать Ленинград, капитулировать и насладиться баварским. А тех, кто пытался робко возражать и что-то кому-то объяснять, опираясь на исторические факты, клеймили совками и коммуняками.
Помните, как на Украине, прежде чем вытравить из населения всё русское и уничтожить Православие, сперва уничтожали всё советское? Декоммунизировали, снося памятники, переименовывая города и улицы, приватизируя всё, что было создано руками трудящихся и было народным. А уже потом, перепрошив сознание миллионам бывших русских, принялись дерусифицировать всё, что напоминало бы выруси о её прошлом.
Нет, я не фанат Владимира Ильича. И в мавзолее был всего один раз в ранней юности. Впечатление эта встреча со спящим вечным сном Лениным произвело на меня гнетущее. Быть может когда-нибудь, при взаимном согласии внутри общества, его прах предадут земле, сохранив мавзолей как память об одной из ярких страниц истории Государства Российского.
Тут ведь вот какое дело. Лидеры России прошлого от Ивана Грозного, Петра Первого, Екатерины Великой до Владимира Ленина и Иосифа Сталина внесли свой вклад, заложили свои кирпичики в фундамент. Они были новаторами, первопроходцами. Созидали новое, ломая старое, ошибаясь и побеждая. И они навечно стали неотъемлемой частью нашей Великой Истории.
Плевать в прошлое своей страны, сносить памятники мёртвому льву – удел шакалов, украинских вырусей и прочих афронегров из БЛМ.
Хочу обратиться к людям, искренне считающим себя русскими и православными. Остановитесь, успокойтесь, подумайте о том, кому и зачем нужно устраивать в сражающейся на нескольких фронтах стране новый «марш справедливости» под побитыми молью и временем знамёнами белого движения. Не рубите на радость врагам России ствол древа, на ветвях которого уютно расселись, выводя свои трели. Если оно, не дай Господь, рухнет, вы даже чирикнуть не успеете. Не помогайте нашим заклятым врагам превратить свою Родину в дрова для их каминов.
Коллеги, без лишних прелюдий делюсь небольшой новостью: теперь у меня появился свой рутуб-канал. На него будут выкладываться все мои интервью, передачи, комментарии, которые есть в открытом доступе.
Ютуб смотреть невозможно, он банально не грузится, а в телеграме, к сожалению, есть далеко не все мои выступления. Поэтому для общего удобства приглашаю всех на свой рутуб-канал.
🥰 Ссылка на канал
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
Телефонные переговоры В.В. Путина и Э. Макрона 1 июля 2025 года, в ходе которых затрагивался широкий круг проблем, признанные обеими сторонами содержательными, стали одновременно и вполне ожидаемыми, и неожиданными.
Ожидаемыми потому, что уже как минимум с поздней весны 2025 года, когда стало понятно, что «план Трампа» по Украине не работает, в кругах европейских политиков постоянно говорили о необходимости восстановить хоть какие-то контакты с Москвой, почти полностью прерванные европейцами (в отличие от американцев) с началом СВО в надежде на крах не только российской экономики, но и политической системы.
С момента, когда Израиль начал войну против Ирана, подобные разговоры из формата политико-экспертных «пробросов» перешли на политический уровень. Вспомним нашумевшее интервью президента Словакии Петера Пеллегрини, прямо заявившего о необходимости всё же разговаривать с Москвой. Он даже высказал предположение, кто мог бы от лица ЕС начать говорить с Кремлём.
Неожиданность — то, что первым контактёром от Европы оказался Э. Макрон, ранее много сделавший для нагнетания антироссийской истерии. Конечно, президент России неоднократно подчёркивал, что готов вести диалог с любыми представителями Запада с учётом заявленных целей СВО и принятия ими базовых позиций Москвы. Но для Э. Макрона начать диалог с российским президентом, безусловно, является весьма значимым вызовом. Почему же Э. Макрон решился нарушить «заговор изоляции», установленный европейскими странами и евробюрократией, которая явно не в восторге от произошедшего? Телефонный разговор лидеров РФ и Франции нельзя не приветствовать. Но нужно понимать, какие причины толкнули Э. Макрона на подобный шаг.
На макроуровне стремление европейцев восстановить контакты с Москвой проистекает из двух аспектов: с одной стороны, из понимания, что в отношении России не сработали не только «план А» (быстрый обвал российской экономики), но и «план Б» (постепенное удушение России через нагнетание внутренних социально-экономических противоречий). Это не значит, что европейцы смирились с реальностью, в которой Россия — крупнейший геополитический игрок. Но они совершенно очевидно — за исключением наиболее оголтелых вроде Ф. Мерца, У. фон дер Ляйен и элит прибалтийских лимитрофов — ищут варианты не мирного сосуществования с Россией, но «примораживания конфронтации». Во всяком случае, до того момента, когда Европа сможет на новом уровне военно-экономического потенциала выйти на очередную волну конфронтации с Москвой. Сроки уже обозначены: 2028—2030 годы.
С другой стороны, наиболее цинично-здравомыслящим представителям европейского политикума становится понятно, что оставаться один на один с Дональдом Трампом означает заведомо лишаться возможности влиять на какие-либо процессы, в которых американский президент объявляет себя главным. И это не только процесс мирного урегулирования, но и ситуация на Ближнем Востоке, где европейцы, за исключением, естественно, Лондона, выступившего поджигателем войны, оказались за бортом переговорного процесса. Это и широкий спектр ситуаций, где затрагиваются важнейшие геоэкономические интересы Европы: от присутствия на рынках Средиземноморья до отношений с Китаем. Вполне разумным вариантом становится включить Москву в некое геополитическое уравнение или уравнения, дающие возможность усилить позиции в переговорных процессах и с США, и с Китаем, и по Ближнему Востоку, и по Украине, и даже по Балканам. Не открыв дверь для контактов с Москвой на высшем, а не на техническом уровне, это просто невозможно.
Рискнём предположить, что центральными вопросами телефонного разговора были всё же проблематика ближневосточного урегулирования и контроля над ядерной программой Ирана, а также предотвращение возобновления конфликта в регионе.
Читать далее — https://telegra.ph/Professor-Instituta-media-NIU-VSHEH-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-07-02.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
В «коалиции желающих, но не могущих» (а это Франция, Германия, Великобритания, Польша) вряд ли нашёлся бы сегодня лучший контактёр с Москвой и лично с президентом России Путиным, чем Макрон.
В остальных странах у руля либо совсем уже пещерные русофобы, либо политики, примерившие на себя амплуа «злых людей Европы».
В канале «Специально для RT» разбираю основные темы переговоров лидеров РФ и Франции. Так что же заставило Макрона снять трубку и позвонить в «страшную Москву»? Читаем.
Если долго подставлять другую щеку, скоро щёк не останется. (народная мудрость)
А еще, кстати, для достижения мира и согласия иногда требуется жёсткость и сила.
Тоже почти народная мудрость.
Почти безотносительные суждения на ночь глядя.
Мир Бжезинского, или Настоящая гибридная война
Новая авторская передача на платформе Sponsr.
🤟 Приглашение на передачу
Благодарю за поддержку, коллеги.
Какое сегодня число? Ответ на картинке 👇😂
/channel/levmordora/204
Думается, мы не до конца понимаем ключевое обстоятельство в возможной «войне продолжения» на Ближнем Востоке. Это не условно «северное» главное направление следующего удара по Ирану, что уже не вызывает болезненной реакции. То, что за всей ситуацией стоят британцы, тоже вроде как признано. Это очень положительный симптом: российское политико-экспертное сообщество не утратило в массе своей здравого смысла и навыков аналитической деконструкции. Кстати, обращу ваше внимание на вчерашний пост М.Л.Хазина, где вскрыта пространственно-геоэкономическая часть конфликтного узла». Она существенно шире, нежели просто региональная хаотизация.
Главное, что мы не вполне правильно понимаем логику британцев. Это не «партия хаоса». Она бы удовлетворилась перехватом торговых путей. Это «мейнстримный» «Большой Лондон». Ему нужны не просто перехваченные логистические маршруты. Это тоже важно, но мало.
Этим силам нужно мозаичное манипулируемое пространство, вокруг которого мог бы быть сконструирован источник силового гибридного воздействия на все центры влияния вокруг: от пугливых монархий Персидского залива до прикаспийских государств, включая Россию, но также и Казахстан. Из этой точки может реально начаться возрождение новой сетевой Британской империи.
А теперь одно очень важное предположение, которому, конечно, место в частном канале, но сделаю исключение и помещу его в основной. А теперь представьте, коллеги, что Трамп решил не вмешиваться, и взаимные удары продолжаются с нарастающей силой с четверга по понедельник. То есть, война из 12-ти дневной превращается в 20-ти дневную.
Отложим в сторону предположение, что Израиль к этому моменту применит ядерное оружие (вполне реальная опция), а Иран – радиологическое (что менее реально, но все же…). Просто возьмём политический контекст:
Начинаются антицерковные репрессии в Армении, возникает российско-азербайджанский кризис, вероятно, начинает расти террористическая активность. Саммит НАТО проходит в условиях жесточайшего давления на Трампа. Он соглашается на относительно небольшой, но все же значимый «пакет» помощи Киеву и форсированное введение санкций против Москвы за «помощь Ирану». Но главное: при таком сценарии Азербайджан, вполне реалистически осознавая, что Иран полностью скован противостоянием с Израилем, начинает операцию в Зангезурском коридоре.
В сценарии, конечно, куча нюансов, но он реалистичен. Так что Трамп, возможно, сыграл стабилизирующую роль. Временно, но это многое поломало.
Еще немного пройдусь по деликатным аспектам ситуации в частном канале. Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
В частном канале также будет два ответа на поступившие в последнее время вопросы.
Ответ на третий вопрос даю здесь. Меня упрекнули, что я (вопреки своему обыкновению) прибег в последнем посте в частном канале к некоей конспирологии. Речь идёт об этом фрагменте:
«Вопрос, - «чьи Балканы» пока оставлю в стороне…Произносить словосочетание «Габсбурги-Ватикан» я пока не готов. Хотя даже мне понятно, что в нынешнем раскладе земельная аристократия Габсбургов вполне может выступить легальным политическим крылом нынешнего Ватикана».
Так вот, это не конспирология, это, если угодно, анти-конспирология. Для любой «сокрытой» сетевой системы, коей являются и Ватикан, и «Британская империя» (эти две скрытые системы политического и экономического управления в действительности находятся в некоей симбиотической конкуренции) принципиальным моментом является формирование «точек монетизации».
Ключевые две точки, где сейчас идет большой экономический и геоэкономический передел: Восточное Средиземноморье и «Прикерзонье». В обоих случаях инструментом монетизации передела являются земельные отношения в самом широком понимании, ибо речь идет о пространственном переделе. И любой человек, кто занимался историей Центральной и Восточной Европы в XX веке легко вам скажет, что ключи от земельного передела находятся в руках Габсбургов (они вообще-то очень большой «круг» - отказ от кровосмешения пошел им на пользу). Ну и в чем здесь конспирология? Чистая аналитика больших систем.
Красивая песня о северных корейцах в Курской области. У нас с ними сложилось настоящее боевое братство по оружию. И мы не забудем о тех, кто в трудные для нас дни стоял рядом с нами. Дела всегда ценнее слов, которые без подтверждения делами мало что стоят. КНДР не только всегда поддерживала Россию после начала СВО, но делала это как настоящий союзник не словами, а делами.
Читать полностью…
📰📰📰📰📰📰📰📰
«Ключевой проблемой повышения военных расходов НАТО является сохраняющийся разрыв между целеполаганием и возможностями наличествующего в распоряжении большинства стран – членов Альянса набора инструментов. Вооруженные силы стран ЕС и Великобритании, в последние десятилетия строившиеся как вспомогательные структуры для локальных конфликтов низкой интенсивности, призванные выполнять второстепенные задачи под общим американским руководством и при главенствующей роли американцев в коалиционных структурах, теперь вынуждены готовиться к полномасштабной войне с ядерной державой. Отчасти это возвращает НАТО в обстановку до 1991 г., но при совершенно ином количестве войск, уровне оснащенности и объеме выпуска основных видов вооружений», — отмечают Александр Алешин, к.полит.н., с.н.с. Отдела международно-политических проблем ИМЭМО РАН, и Илья Крамник, н.с. Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН.
Читайте подробнее в актуальном комментарии «Повышение оборонных расходов НАТО: в чьих интересах?» на сайте ИМЭМО РАН.
🏢
Решительные цели, или Как попасть из правового русла в правовой ад
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев с обзором последних событий в мире.
Полная версия на:
🎙 Радио АВРОРА
Друзья, хочу поделиться с вами возможностью, над которой рекомендую Вам задуматься.
19–20 июля в Москве пройдёт 11-й по счёту авторский тренинг «СЕКРЕТНЫЙ НЕТВОРКИНГ» Андрея Безрукова и Елены Вавиловой — людей, которых я лично глубоко уважаю.
Андрей и Елена — бывшие разведчики-нелегалы, которые всю свою профессиональную жизнь выстраивали связи в самых сложных условиях. Они не читают теорию, они делятся реальными, проверенными годами методами, которые работают и в бизнесе, и в жизни.
Подробности: https://genesis-academy.ru/
Поверьте, это редкий шанс поработать с людьми, у которых действительно есть, чем поделиться.
Рекомендую от души.
Новый выпуск с ответами на вопросы подписчиков на моей авторской страницы на платформе Sponsr.
Вопросы на повестке:
1. Дмитрий Геннадьевич, неоднократно встречал мнение, что полномасштабный ирано-израильский конфликт был предрешен в логике более крупного конфликта — геоэкономического конфликта США и Китая, и является попыткой поставить под силовой контроль очередной торговый путь между Китаем и Европой. Насколько, на ваш взгляд, такое мнение соотносится с реальностью?
2. Добрый день! Дмитрий Геннадьевич, в одном из своих постов в основном канале Вы написали: «Иран (и ирано-арийская цивилизация в целом) не имеет никакого отношения ни к Евразии, ни к евразийству. Напротив, противостоит Евразии ценностно». Могли бы Вы подробнее пояснить эту мысль.
3. Дмитрий Геннадьевич, а что так устрашает Трампа и Штаты в целом в Иране, что он вцепился бульдожьей хваткой в их ядерную программу?
4. В системе Бреттенвуда основным является связка « доллар / нефть», если сейчас основная задача ломать эту систему, то нужно ломать, или измотать одного из фигурантов данного процесса — это Персидский залив. Может поэтому было затеяно это короткое противостояние Иран /Израиль, или будет еще дальше продолжение сценария, чтобы ослабить Персидский залив и тем самым повлиять на Китай и Европу
🤟 Приглашение на передачу
Благодарю за поддержку, коллеги!
ДРУЗЬЯ!
Надо нам с вами утеплить дом слепой мамочке с грудным ребёнком на руках, которая к тому же ещё и на гемодиализе.
Мы помогли ей по весне с отоплением, но дом железобетонный и в холода сифонит нещадно чудовищным холодильником до костей.
Включайтесь, пожалуйста, с Богом!
Карточка Сбер: 2202206794097662
Андрей Ш.
ОТНЕСЁМСЯ С ЗАБОТОЙ!
Скучно, дёшево и неталантливо, или Чего не понимает руководство РПЦ
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев о процессе разрушения православия сквозь призму фильма «Мумия».
🎧 Слушать аудио-версию
🤩 Окна | Окнотика
АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
📌 "Профессор смотрит в мiръ" — в 17:05 в эфире авторская передача Дмитрия Евстафьева
Законопроект США по налогам; разговор Путина и Макрона; соглашение Британии и Германии.
✅ Подключайтесь на 91.2FM в Москве и 91.5FM в Петербурге и смотрите трансляцию:
ВК | RUTUBE | Telegram
Подписаться на Радио Sputnik
Конечно, можно было бы сейчас взять паузу и сосредоточиться на ситуации в США, где действительно начинают происходить любопытные вещи.
Соглашусь с М.Л.Хазиным, оценившим ситуацию как попытку назначить «крайнего» за грядущий кризис. И это не Маск, есть люди гораздо серьезнее, нежели он; он – пользователь денег, «крайними» в финансовом кризисе будут, скорее всего, «распределители» денег, а это другой уровень вовлеченности в систему принятия решений в США. Но я пойду чуть дальше этой оценки: у меня создается впечатление, что в рамках поиска «крайнего» ищут не отдельную финансовую группу, а сектор. «Новых цифровиков» как таковых может оказаться мало. Тем более, что в нынешнем финансовом раскладе можно элементарно «выйти на себя». Кто мне не верит, спросите Скотта Бессента, министра финансов США, «смотрящего» от Сороса при Трампе. Шутка. Ну как, шутка…. Отложу разбор этой ситуации на пятницу. Должен докрутить одну историю.
Но это точно не просто очередной американский элитный междусобойчик. Хотя полемика между Трампом и Пауэллом на этот раз выглядит откровенно ненатурально. А вообще Трамп в своих репризах стал повторяться. Это говорит о нарастании у него цейтнота. Нет времени на новые сценарии.
Говорил уже, что нужно найти «большое экономическое пространство», либо страну, либо сектор экономики, куда слить токсичные активы/обязательства. Вот собственно и выбор. За Украину европейцы пытаются цепляться, и это большой геополитический торг, но уже не с американцами, а с нами. С американцами проторговали.
Частью торга и стал созвон В.В.Путина и Макрона. Много здесь по этой теме писать не буду: уже сделал большой текст для RT. Всего лишь маленькое замечание будет в частном канале. И главное в разговоре – взаимно обозначенная договоренность продолжать контакты. Во всей ситуации только один вопрос остается открытым, и пока ответов мы на него не получим: Э.Макрон общался с В.В.Путиным как бы от себя, или же от его лица велась некая «коллективная коммуникация»?
Но главная тема, конечно, обострение отношений между Баку и Москвой. Тема деликатная, все основные оценки будут в частном канале. А то начал я слегка ощущать «колебания силы» вокруг себя.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Можно как угодно относиться к ситуации официальной линии по отношениям с Азербайджаном. Но она отделяет И.Г.Алиева от британских и турецких сил, сейчас манипулирующих политико-экономической ситуацией.
Это вполне правомерный подход. Алиев в нынешней ситуации не «ангел». Он сам упустил момент, когда он из «игрока» регионального масштаба (этот было сразу после победного присоединения Карабаха, когда «окно возможностей» было колоссальным) превратился в человека, которым «играли». Играли турки. За ними стояли британцы, а на завершающем этапе британцы вышли на первый план со всеми вытекающими из этого последствиями. То есть, - с израильтянами.
Но дать возможность Алиеву отделить себя от тех сил, которые дирижирует ситуацией - это один из немногих шансов добиться того, чтобы Азербайджан не стал частью противостоящей Ирану коалиции во второй войне на Ближнем Востоке. Что создаст для России совершенно понятные, я надеюсь, последствия.
Но возможности Алиева «отстроится» от данной истории катастрофически сокращаются. Я рискну сказать: если бы Алиев мог бы выскочить из эскалации, он бы давно это сделал. Очевидно, что его реальная власть в результате его же маневров и самоуверенности оказалась минимизирована. И все, что ему остается, - плыть по течению.
Проблема в том, что с российской стороны, увы, пока не заметно какой-то стройной линии на эффективное ужесточения политики в отношение Баку. Не путать с неэффективным ужесточением. В наших краях оно обычно проявляется в рейдах по рынкам и бизнес-центрам. Сейчас этот механизм «выпускания пара» уже точно не подействует. Легкий комментарий по этому поводу будет в частном канале.
Реплика
Оставившая у меня очень тяжелое впечатление ситуацию в отношениях России и Азербайджана, а также развитие ситуации с азербайджанскими экономико-криминальными сообществами в России, невольно вызывает вопрос о нашей любимой формуле: «Россия своих не бросает»:
А «свои» для нашей власти, — это кто?
Граждане России (какие бы они не были, пусть даже релоканты и оппозиционеры), попавшие под замес потерявших берега политиканов? Или влиятельные люди, друзья, родственники, друзья друзей и просто уважаемые люди, вносящие серьезный вклад во что-то там, во что все уже забыли…. Короче часть того, что любит называть саму себя «элитой». Пусть они даже больше связаны с интересами других стран, неважно каких: Азербайджана, Великобритании, Брунея или Израиля.
Вопрос, в действительности, ключевой. Суверенитете или сюзеренитет является основой дальнейшего развития?
Если суверенитет, то отправной точкой, к слову, описанной в Конституции России, являются интересы граждан и их совместного развития. Если сюзеренитет, - то отношения между феодалами и их вассалами. В этой схеме азербайджанские экономико-криминальные сообщества является просто владениями/вассалами одного феодала внутри владений другого. Во всяком случае именно так ситуацию воспринимают лидеры этно-криминальных диаспор и искренне возмущаются.
И они совершенно правы в своей логике. Они как бы говорят нашим властям: «Мы не ваши вассалы. Наше российское гражданство – просто право на неограниченную экономическую деятельность в вашем феоде. Но наш сюзерен – в Душанбе, Лондоне, Баку. Мы – их подданые, не ваши. Мы туда дань платим». Наши же власти проявляют совершенно лишнюю рефлексию относительно минувшей исторической эпохи. Нельзя быть феодалом наполовину. Феодализм универсален как политико-экономическая модель.
А жители – уже не граждане – той или иной страны всего лишь «тягловое сословие», которые обеспечивает жизнедеятельность феодалов, включая и феодальные войны, а также увеселительные поездки на земли других феодалов. К примеру, в Лондон или Лазурный берег. И не должно по этому поводу задавать никаких вопросов. Только элиты стараются это называть красивым термином «меритократия».
Кстати, некоторые «белые националисты» давно озвучивают необходимость перехода от «гражданства» к «подданству». И, насколько я понимаю, промеж начальства эта идея хождение имеет. Правда, одновременно эти люди искренне возмущаются, что вассалы соседнего феодала творят, что хотят. Но, думаю, нашим «белым националистам» вскоре эту особенность государственного управления объяснят их кураторы, показав их реальное место в неофеодальной «пищевой цепочке».
Собственно, это и есть наш главный цивилизационный выбор: между тем, чтобы оставаться в формате буржуазного, но развитого государства, либо же возвращаться на уровень социальных отношений феодализма с элементами постепенно деградирующей индустриальности. Превращающейся из пространственной в очаговую. И делать выбор придется.
Россия здесь не уникальна. Многие страны стоят у этой развилки. США, кстати, тоже.
Любой выбор несет в себя и «плюсы», и «минусы». Я упрощу максимально: перед нами две дороги. Первая: относительно стабильный неофеодализм с постепенной социально-экономической и технологической стагнацией.
Вторая дорога: попытка экономического и технологического рывка, который совершенно необязательно закончится успехом, через «опричнину». Да, согласен, «оба хуже». Оба выводят обывателя из «зоны комфорта», причем второй – на первом этапе даже резче. Хуже тем, что и в одно, и в другое состояние можно легко войти и крайне трудно выйти.
Напомню только одну цитату из Л.Н.Гумилева (не дословно): бывают времена, когда жить просто, но противно. Рискну сказать, что технофеодализм может оказаться именно таким. С другой стороны, я всегда в таких случаях вспоминаю фразу хитрейшего из ныне правящих (не «царствующих», а именно «правящих») феодалов современности: «жить будем плохо, но недолго». Ну, вот, как-то так.
Сайт RT на русском занял первое место среди интернет-ресурсов по цитируемости в СМИ за май 2025 года, по данным «Медиалогии».
🟩 Подписаться | Прислать новость | Читать аналитику
Венгерский политолог, главный редактор портала moszkvater.com, эксперт Валдайского клуба Габор Штир – специально для «Евразия.Эксперт» о последствиях антироссийских санкций для ЕС
Венгрия и Словакия критикуют политику санкций ЕС, поскольку считают ее ошибочной. Они видят – и они правы, – что санкции не дают эффекта, они наносят больший вред Евросоюзу, чем России. Таким образом, реализация этой политики бессмысленна.
Если сузить вопрос, то две страны Центральной Европы защищают свои собственные интересы, поскольку без выхода к морю замена российских источников энергии обойдется им слишком дорого. И ни одна страна не может себе этого позволить в нынешней экономической ситуации.
Более того, на протяжении десятилетий транспортировка российской нефти и газа была не только дешевле (в настоящее время около 15%), но и надежнее. И если взглянуть на проблему с этой точки зрения, то для Европы нет смысла заменять одну зависимость другой. Нам нужно крепче встать на ноги, нам нужно диверсифицироваться, и тогда в европейском энергетическом балансе все еще останется место для российского газа и нефти.
Но если пойти еще дальше, то мы также увидим, что эти две страны часто используют угрозу вето как инструмент шантажа. Их действия против санкций также определяются их пространством для маневра, поэтому это скорее вопрос выражения сомнений – особенно в случае Словакии, – чем последовательного наложения вето. До сих пор это приводило к временному освобождению от санкций.
И мы даже не упомянули, что Европейская комиссия рассматривает удаление российского газа с европейского рынка как торговый вопрос, а не как часть санкций, так что в данном случае нет возможности наложить вето.
Очевидно, что санкции и отключение от российских источников энергии ослабили конкурентоспособность Европы, а целые отрасли, такие как немецкая химическая промышленность, оказались на грани банкротства.
Радикальный и необдуманный «зеленый» переход также внес значительный вклад в эту деиндустриализацию, в сочетании с влиянием самого конфликта. И под этим тройным эффектом европейская экономика впала в кризис.
В эфире «Соловьев LIVE» ведущий высоко оценили деятельность Умара Кремлева, подчеркнув, что подобных масштабных социальных проектов в России практически никто не реализует
Ведущий Карнаухов обратил внимание на инициативу президента IBA Умара Кремлева по обеспечению жильём малоимущих и многодетных семей в Серпухове — подобные проекты редко реализуются на личные средства, и такие примеры вызывают уважение, отметил ведущий.
Сегодня в МИА "Россия сегодня" представляем доклад нашего Международного общественного трибунала по преступлениям украинских неонацистов:
"Злодеяния и военные преступления киевского режима в г. Дзержинск (Торецк)".
Трансляция мероприятия
В презентации принимают участие:
▫️ Максим Григорьев, автор доклада, участник СВО, председатель Международного общественного трибунала по преступлениям украинских неонацистов, член Общественной палаты Российской Федерации;
▫️ Андрей Картаполов, председатель Комитета Государственной Думы Российской Федерации по обороне;
▫️ Мария Захарова, директор Департамента информации и печати Министерства иностранных дел Российской Федерации;
▫️ Юрий Петров, директор Института российской истории РАН, сопредседатель Научного совета РАН по истории Великой Отечественной войны;
▫️ Александр Брод, член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека;
▫️ Михаил Мягков, научный руководитель Российского военно-исторического общества;
▫️ Лариса Шеслер, руководитель Союза политэмигрантов и политзаключённых Украины;
▫️ Сергей Ладочкин, общественный деятель, член Общественной палаты города Москвы.
В докладе представлены свидетельства жителей Дзержинска (Торецка) о преступлениях украинских вооружённых формирований, собранные Международным общественным трибуналом по преступлениям украинских неонацистов после освобождения города. Зафиксированы случаи убийств мирных граждан с использованием стрелкового оружия и дронов, пыток, избиений, унижений, грабежей, разрушения гражданской инфраструктуры. Террор против русскоязычного населения начался задолго до начала СВО и носил систематический характер.
#международныйобщественныйтрибунал
Подписаться на ТГ-канал МАКСИМА ГРИГОРЬЕВА
Лондон заказал раскол российского общества
С 26 июня телеканала «СПАС» развернул масштабную демонстрацию документального фильма «Мумия», посвящённого мавзолею Ленина. Достаточно широко сейчас обсуждается этот вопрос и в СМИ.
Российский олигарх, который спонсировал эту акцию, получил заказ из Лондона — расколоть российское общество по линии идеологического противостояния сторонников и противников захоронения. Указание британских заказчиков олигарх получил и исполнил от всей души — ведь значительная часть его капиталов хранится в банках Лондона, там же живёт и его дочь со своим мужем.
Но главное — совсем не то, о чём этот фильм. Главное — то, что руководство Русской Православной Церкви до сих пор не осознало, за что Господь ниспослал РПЦ такие жестокие репрессии, снос храмов и уничтожение священства.
Фактически, русская церковь с 1918 года встала на путь так называемого обновленчества. С 1922 года Храм Христа Спасителя стал полностью обновленческим. Все службы в нём проводились на русском, а не на церковнославянском языке. Патриарх Тихон, в конечном итоге, вынужден был передать власть митрополиту Александру Введенскому, который, в отличие от Тихона, сразу признал новую власть.
В 1923 году прошёл Второй поместный собор Русской православной церкви, на котором три четверти делегатов составляли обновленцы. Собор объявил о низложении Тихона и ликвидации патриаршества, принял постановление о женатом епископате, допуске второбрачия духовенства, переходе на новый стиль. Вы сами можете посмотреть, что это был за Синод такой с митрополитом Введенским и что они там делали. Всё, фактически церкви на тот момент уже не было — той самой русской церкви, верховным защитником которой являлся государь.
А на Первом Поместном Соборе Православной Российской Церкви, открывшемся 15 августа 1917 года, они все совершили клятвопреступление по отношению к помазаннику Божьему. Но ведь в Псалтире Давида всё время говорится о помазанниках Божьих и о запрете посягательства на них.
«Он сказал сим: не прикасайтесь помазанникам Моим...» (Пс 104:15).
А европейцы-европейцы
Все прыгают и скачут.
По сто раз раз умирают,
И снова воскресают
А русские амбалы-амбалы
Все спят во сладкой спячке,
Потом как встанут, как встанут,
Да как замочат европейцев-европейцев!
И грянет страшный русский ренессанс!
И грянет страшный русский ренессанс!
Это был краткий пересказ нашего сегодняшнего диалога с уважаемым Николаем Маратовичем Межевичем
Дзен
Крым24
Рутуб
Многие удивляются происходящему вокруг Южного Кавказа.
А чего удивляться? Борьба Запада против нас продолжается. И не только в рамках СВО. И пути могут быть разные - где потеснить, где санкции, где насолить, где поджечь.
Южный Кавказ давно и упорно от нас отцепляют. Французы и турки - Армению, турки с Британцами - Азербайджан, ЕС и НАТО - Грузию. Методы разные, цели одни.
Кажется, на этом направлении уже очевидно требуется существенная перезагрузка. Причем консолидированно - и на внешнем, и на внутреннем треке российской политики.
Начну с мысли в продолжение вчерашнего поста. Происходящее сейчас (беспилотники над Тегераном и т.п.)- это еще не полноценное втягивание Трампа в конфликт. Но примерно обозначается, как оно будет развиваться. И пока Трампу удается поддерживать «перемирие» за счет пиар-методов. Но уже с нескольких (минимум с трех) сторон начинается пробросы неизбежного возобновления конфликта Израиль-Иран, но уже в новой конфигурации.
Первое направление: давление на Нетаньяху, продолжающееся вопреки прямому давлению Трампа.
Второе направление: вбросы с иранской стороны относительно того, кто и как обеспечивал нанесение ударов по Ирану в «первой войне».
Третье направление: заявление Гросси (а это уже точно британцы) о способности Ирана быстро восстановить программу обогащения урана. Последнее было, если честно, для меня одним из наиболее важных индикаторов. Потому, что Гросси в настоящее время не обладает вообще никакой свободой действия. И «эксцесс исполнителя» в данном случае был совершенно исключен. Еще менее исключен такой эксцесс со стороны иранцев: внешнюю политику там определяет все еще прозападная группа, вряд ли бы решившаяся обозначать столь рискованное направление развитие политики, не прощупав его в теневых контактах с Вашингтоном.
Логика ситуации мне представляется достаточно простой: все больше и больше указаний на то, что главным направлением, с которого будет осуществляться дестабилизация, будет «северное», причем дестабилизация будет нацелена не на ядерную программу Ирана (ее уничтожил Трамп и сомневаться в этом неприлично), а на развал Ирана по этно-религиозному принципу. В таком случае все, что мы сейчас видим - «встречный пал», но, как со стороны иранцев, так отчасти и со стороны американцев. Не случайно же Трамп допустил оговорку, что рассматривает возможности снятия с Ирана санкций (на самом деле, думаю, и близко – нет).
И в этом контексте совершенно по-другому начинает выглядеть резкое и не до конца фундированное обострение отношений между Москвой и Баку. В нем есть целый ряд специфических особенностей, в частности, очевидно, что оно не связано с ситуацией в Армении. Но о них сподручнее поговорить в частном канале.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Важное в данном случае то, что обострение в отношениях с Азербайджаном однозначно показывает главный вектор интереса тех сил, что пытались реализовать «план-максимум» по Ирану: выход на Каспий, причем на все его берега, включая и северо-западный, российский.
Дальше могут начаться очень разные геополитические игры с правовым статусом. Их уже пытались обозначать накануне достижения мира Трампом. Они в финале ведут к интернационализации Каспия. Иран масштабности проекта не понимал. Надеюсь, что в России понимают.
Хотя я бы не считал, что усиление давления на азербайджанские экономические и криминальные сообщества в России является проявлением стратегических моментов. Скорее вижу попытку поставить на место этноструктуры в ряде крупнейших городов (и не только в Екатеринбурге), начавшие «терять берега». И об этом тоже скажу пару слов в частном канале.
Но вообще-то к некоему «купирующему» действию со стороны властей в отношении этно-криминальных сообществ дело откровенно шло. Вопрос был только в том, с кем будут разбираться. То, что первый значимый конфликт возник с азербайджанскими сообществами, говорит о том, что дело не только в том, чтобы организовать некий политико-информационный «громоотвод». Есть реальные основания для обострения, причем у обеих сторон.
Но мое мнение, коллеги, таково: наверное, сейчас близкий к идеальному момент, чтобы прояснить становившиеся все более двусмысленными отношения между Россией и Азербайджаном. Это надо сделать до того момента, когда Баку либо ввяжется, либо не ввяжется во вторую волну эскалации против Ирана. Вне зависимости от того, в каком качестве будут пребывать отношения Москвы и Тегерана.
Пока это точно останется на уровне политических, а не военно-политических решений. Россия заинтересована превентивно вывести Азербайджан из британско-турецкого уравнения на Каспии. Но тут уж как пойдет.
«В человеке я люблю свет. Толщина и цвет свечи меня не волнует. Пламя скажет мне, хороша ли свеча»
Сегодня день рождения Антуана де Сент-Экзюпери, 125 лет
А розы в этом букете по характеру очень похожи на Розу Маленького принца)
Рыбалка начинается)))
Читать полностью…