187238
Товарищи!
Принимаю новые актуальные вопросы для завтрашнего традиционного формата моих ответов на ваше наболевшее и наше злободневное…
⁉️ Задать вопрос
Настоятельно рекомендую к прочтению. Не со всем согласен, но, кмк, очень здравый и "холодный" взгляд на складывающаяся ситуацию.
https://globalaffairs.ru/articles/myunhenskij-govor-fabrichnikov/
Танка
Ну, как танка....
Выпал снег в Москве
Все замело вокруг
Мечта о весне обман
Трамп, как обычно, чудит
Пошел есть блин
Политолог объяснил план Брюсселя по спасению приграничных с Россией регионов ЕС
Политолог Межевич: Обезлюживание и экономические трудности восточных регионов ЕС – следствие политики Брюсселя
Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Польша разорвали торгово-экономические отношения с Россией, сломали модели приграничного сотрудничества и ввели ограничения. То, что регион испытывает теперь сложности, – закономерно, сказал газете ВЗГЛЯД политолог Николай Межевич. Так он прокомментировал разрабатываемый ЕК план по экономическому спасению приграничных с Россией стран ЕС.
«Численность населения эстонской Нарвы, а также латвийского Даугавпилса за прошедшие 35 лет сократилась в два раза. Похожая картина наблюдается в приграничных финских городах: ежегодный отток составляет 5-8%, и ситуация в последнее время лишь усугубляется. Все это говорит о том, что через лет десять населенные пункты на востоке ЕС могут просто остаться обезлюженными и исчезнуть», – отметил Николай Межевич, доктор наук, профессор, главный научный сотрудник Института Европы РАН.
https://vz.ru/news/2026/2/18/1395767.html
Срочный спецэфир, или Почему антикоммунизм – это последнее прибежище негодяев
Историк Евгений Спицын по многочисленным просьбам подписчиков Радио АВРОРА выступил со специальным комментарием по поводу очередных антисоветских и антикоммунистических выпадов в официальных СМИ.
Ведущий: политический обозреватель Фёдор Бирюков
Заказать новую книгу Евгения Спицына с автографом автора.
Официальный канал Евгения Спицына на RUTUBE.
🎧 Слушать аудио-версию
🌐 Проект ЭРА
🇷🇺 Аврора в MAX
📌 "Профессор смотрит в мiръ" — в 17:05 в эфире авторская передача Дмитрия Евстафьева
Итоги переговоров в Женеве; Венгрия прекратила поставки дизельного топлива на Украину; Economist: Россия подготовила план "величайшей сделки" с Трампом.
✅ Подключайтесь на 91.2FM в Москве и 91.5FM в Петербурге и смотрите трансляцию:
ВК | RUTUBE | ОК | Telegram
Подписывайтесь на Радио Sputnik в Telegram | MAX
ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ЯДЕРНЫХ ИСПЫТАНИЙ США: ЧТО ЭТО БУДЕТ?
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
Серия заявлений по вопросам, связанным с возобновлением США проведения ядерных испытаний, исходящих от помощника государственного секретаря по контролю над вооружениями и нераспространению Кристофера Йо, стала тем, что именуется «давно ожидаемой новостью». Заявления проясняют позицию Белого дома по ядерным вопросам, хотя, конечно, надо учитывать, что источник не может рассматриваться как часть «команды Трампа». Смысл заявлений высокопоставленного американского чиновника сводится к трём моментам.
Во-первых, США готовы к возобновлению ядерных испытаний технически, но не хотели бы оказаться первыми, кто нарушит «ядерную тишину», длящуюся уже более 25 лет после испытаний, проведённых Индией в мае 1998 года. США провели последнее ядерное испытание 23 сентября 1992 года. Россия после распада СССР таких испытаний не проводила, последнее советское ядерное испытание было проведено 24 октября 1990 года. Информация о ядерных испытаниях КНДР никогда не подтверждалась официально.
В заявлении К. Йо содержится любопытная деталь. Касается она того, что США не собираются проводить ядерные испытания мегатонного класса в атмосфере. Ядерные испытания в атмосфере запрещены не Договором о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ) от сентября 1996 года, который США полноценно не ратифицировали, а Договором о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой от 1963 года. В профессиональной среде он известен как Московский договор. И к нему США полноценно присоединились. Команда Трампа уже неоднократно демонстрировала свою неискушённость в особенностях международных соглашений, но в данном случае мы имеем дело с высказываниями дипломата высокого уровня. И он не мог не понимать, о чём идёт речь. Ведь эта фраза может означать намёк на то, что США готовы выйти из Московского договора, сняв ограничения на ядерные испытания в атмосфере, пусть и относительно малой мощности. Возможно, это просто оговорка. Но идея демонтировать всю систему международных соглашений в сфере ограничения оборота ядерного оружия вполне укладывается в политическую линию действующей администрации.
Во-вторых, США не собираются осуществлять действия по продлению хотя бы де-факто ДСНВ с Россией, что отражает их желание демонтировать в целом существующую систему соглашений по ядерным и стратегическим вооружениям.
В-третьих, США исходят из приоритета вовлечения в переговорный процесс по ядерным вооружениям Китая, программу стратегических ядерных сил которого они рассматривают как наиболее значимый долгосрочный вызов в сфере стратегических ядерных вооружений. И это один из немногих сохранившихся элементов прежнего, дотрамповского «вашингтонского консенсуса». Вовлечь Китай в переговорный процесс, заставить Пекин раскрыть карты, показать реальные рубежи роста ядерного потенциала — это, думается, и есть главная задача «диалога» вокруг стратегических ядерных вооружений. А если бы — очевидно, думают в Вашингтоне — удалось это сделать руками Москвы, то это был бы большой геополитический успех, вбивающий клин в отношения России и КНР.
Ничего нового по сравнению с тем, о чём говорили политики и эксперты последние полгода, после того как Д. Трамп в конце октября 2025 года заявил о готовности немедленно возобновить ядерные испытания, что было невозможно. Проведение ядерного испытания требует очень больших условий и времени.
Отрадно, что американская ядерная стратегия начинает формализовываться — хотя бы и в такой форме. Любая определённость в ядерной политике лучше даже самой лучшей неопределённости. Но есть несколько нюансов, на которые стоит обратить внимание.
Первый. А какую цель в принципе преследуют США в проведении ядерных испытаний, учитывая их превосходство в дальнобойном обычном вооружении?
Читать далее — https://telegra.ph/VOZOBNOVLENIE-YADERNYH-ISPYTANIJ-SSHA-CHTO-EHTO-BUDET-02-18
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Госдеп выступил с рядом громких заявлений.
США и правда готовы нарушить «ядерную тишину» в мире, длящуюся более 25 лет, и вернуться к испытаниям?
Мой разбор темы — тут: /channel/special_authors/8828
Несколько слов о Западной Европе. Нужно учесть одно обстоятельство. Поддерживать жизненный уровень населения становится на фоне спада всё сложнее и это создаёт одну серьёзную проблему.
Нет, это не управление. Современная Западная Европа во всех странах перейдёт к диктатуре (в более или менее мягкой форме, как это было в 30-е годы прошлого века) легко и непринуждённо. Этот переход уже начался и, за крайне редким исключением буквально нескольких стран Восточной Европы, никаких принципиальных протестов он не вызовет.
Проблема в другом. Вся современная экономическая инфраструктура предполагает массовый спрос. Да, обнищание населения вызовет снижение издержек производителей, но не настолько сильно, чтобы можно было снизить масштаб производства в разы. Не говоря уже о городской инфраструктуре.
И вот тут ситуация катастрофичная. Снижение спроса и исчезновение среднего класса не даёт возможности собирать "по рублику", за счёт чего можно склепать оборонный бюджет. А "с миру по нитке" (или, как сейчас пишут разные патриоты, "с мiру") — это нищему рубашку, а не НАТО танк.
Но вот этот аспект вся эуропейская аналитика полностью игнорирует. Как вводить диктатуры в разных странах Западной Европы она уже просчитала и соответствующие планы выстроила. А вот что делать с экономикой ... Особенно в ситуации, когда в стоимость нефти будет включена специальная рента в пользу семьи Трампа ...
Вот почему я крайне скептически отношусь к стратегическим перспективам Западной Европы. И её долгосрочным планам.
Я тут опубликовал на закрытом канале политический текст /channel/khazinml/12216 . Но группа товарищей попросила его легализовать. Что я и делаю, немножко его переработав.
Я неоднократно объяснял ( подробно, на закрытом канале: /channel/c/1901131021/4294 ), что временные графики Трампа определяются выборами в ноябре. И ему нужны ресурсы для того, чтобы купировать вредительство демократов на этих выборах. Как финансовые, так и для давления на Лондон и Брюссель.
Вариантов напрашивалось два: захват ФРС и Гренландии к марту и перекрытие Ормузского пролива. Первый вариант предполагал закрытие в марте своп-линий на ЕЦБ и Банк Англии и эмиссия к середине лета для поддержки избирателей.
Второй — рост цен до 150-180 долларов за баррель, что давало Трампу дополнительные деньги, а Лондон и Брюссель жёстко ограничивало. И здесь тоже критическим сроком должен был стать март, иначе к июлю необходимый объём средств собрать бы не получилось.
В общем, Трамп находился в сильном цейтноте. Но на прошлой неделе ситуация принципиально изменилась: /channel/khazinml/12184 . Точнее, возможно изменилась. Я не знаю внутренних политических раскладов в США, но, весьма возможно, что это решение существенно ослабит Демократическую партию на выборах. С учётом их технологий фальсификации выборов. И если это так, то главная проблема со временем у Трампа исчезает. Практически полностью.
Ему не нужно срочно брать под контроль ФРС, ему не нужна к марту Гренландия (не вообще Гренландия, а именно к марту!), ему не нужно перекрывать Ормузский пролив здесь и сейчас. По ФРС он спокойно дождётся мая, все остальные вопросы тоже будут решаться постепенно. Главная тяжесть снята ...
Но если это так, то не нужно рисковать с атакой на Иран, с угрозой попасть под "казус Картера" 1980 года (с неудачным освобождением заложников). Можно спокойно вести переговоры и выстраивать оптимальную конфигурацию. Время уже не давит.
Поэтому я считаю, что вероятность удара по Ирану сильно упала (и рынок, кстати, тоже так считает) и это следствие упомянутого выше, вроде бы абсолютно внутреннего, решения Конгресса США.
PS. Я надеюсь, что по итогам этого текста станет понятно, почему так актуальна наша конференция 21 февраля, на которой первые два доклада прочтем мы с Андреем Безруковым: /channel/khazinml/12210 .
❗️В Женеве вот-вот начнутся трёхсторонние переговоры, от которых ожидают прорывов по Украине.
RT работает на месте.
Всё важное расскажем в Telegram-канале @rt_russian.
Другие наши площадки:
«Зеркало» — @Zerkalo_NewZ;
MAX — https://max.ru/RT;
ВК — https://vk.com/rt_russian;
Аналитика — @special_authors.
🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX
Накануне нового раунда переговоров по мирному урегулированию нельзя не сказать несколько слов о контексте, в котором стороны процесса выходят на новый переговорный цикл. А сторон теперь 6 или даже 7: Россия, Киев, команда Трампа, «Лондон», Китай и американские атлантисты, которые вот-вот выйдут из тени, и слабеющий Брюссель. О новизне контекста реально говорит возвращение на позицию главного переговорщика В.Р.Мединского. То есть, речь идет не о «технических» деталях в рамках как бы согласованного политического формата, а о решении базовых политических вопросов. Тема деликатная (в т.ч. выскажу гипотезу о российской «партии мира»), буду ее раскрывать ее преимущественно в частном канале.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
В основном канале скажу лишь две с половиной вещи:
(1) При таком многообразии интересантов «мирного процесса» (на самом деле игроков, заинтересованных влиять на межвоенную конфигурацию Западной Евразии, ещё больше) достижение некого баланса интересов невозможно в принципе. И тем более на данной фазе конфликта. Неизбежно будет происходить упрощение картины.
(0,5) Список игроков, как я уже отметил, явно больше, просто не все из них засветили свое участие в качестве самостоятельных фигур. Я ожидаю попыток Берлина провести самостоятельную игру в Киеве уже в самое ближайшее время. Хотя бы для того, чтобы противостоять попыткам Парижа наладить отношения с Москвой. Вряд ли как бы возникающая дихотомия Берлин-Киев/ Париж-Москва есть игра скрытых кукловодов с двух рук. Хотя, как знать….
(2) Интересантов «длинного замораживания» все же видимо больше, чем сторонников немедленной эскалации: доминирующей становится экономического тематика, чего катастрофически не понял Зеленский, продолжающий пытаться побеждать Москву на «поле боя». И рискну сказать, что в борьбе за киевский «трон» на кастинге, явно идущем сейчас в ЕвроАтлантике, победит не тот, кто «остановит Россию» (это будут делать через политические манипуляции в отношении российской элиты), но тот, кто сможет хотя бы попытаться разрулить становящиеся противоречивыми экономические интересы.
Обозначу важную тему: мы слишком увлеклись уничижительными комментариями относительно Европы сегодняшнего дня. Рискуем пропустить зарождение новой геополитической и идеологической (думаю, поначалу не геоэкономической, несмотря на фундированный в целом проект «новой Австро-Венгрии) сущности в Европе. И нового управляющего центра. Здесь выскажу предположение: Европа как никакое другое цивилизационное пространство актуального мира (включая и актуальный Восток) подходит к апробации механизмов власти «безымянных отцов».
Очень слегка пройдусь по «духу Анкориджа», развив тезис, о котором говорил вчера в частном канале: Субстанция оказалась довольно навязчивая. С точки зрения информационных манипуляций это один из наиболее удивительных случаев возникновения и развития того, что можно назвать «постреальностью». Пусть даже и «секторальной», но устойчивой. Но почему эта постреальность устойчива у нас, причем устойчива негативно, но вообще не оказывает влияния на настроения и текущую политику других стран? Вопрос…
И еще - Трамп вообще-то, кмк, заинтересован в размывании двустороннего характера переговорного процесса. Особенно, если у него получится продавить хотя бы частичное принятие положений меморандума «Дмитриева-Уиткоффа». Выведение переговоров по меморандуму на «женевском трэке» фактически в отдельное направление говорит о принципиальной возможности такого разворота ситуации. Что станет нашей неудачей.
Реальность такова, что мы опять на определенное время входим в период, когда изменить положение можно только существенным продвижением на фронте. Это не будет иметь решающего воздействия на переговоры по Украине, но серьезная эскалация и очевидные успехи на фронте будут оказывать воздействие на отношения вокруг конфликта России и Запада. Образно говоря, старт нового переговорного этапа означает завершение предыдущего политического цикла и начало нового «силового». Если конечно мы хотим победить.
Гигантскую Лабубу сожгут на Масленицу под Липецком
Оригинальные проводы зимы – главная фишка местного археологического парка «Аргамач». Там каждый год отправляют в огонь чучела различных злодеев западных хорроров: Хагги Вагги, Волан-де-Морта, Венома, Фредди Крюгера и других. На этот раз очередь дошла до зубастой игрушки, которую хотели запретить в России.
Гости парка идею оценили, но далеко не всем она пришлась по вкусу. Некоторые написали, что их дети очень полюбили Лабубу и не смогут смотреть без слез, как персонаж сгорает в костре.
А чье бы чучело сожгли вы?
⬛️ Подпишитесь на «Абзац»: TG | VK | «Дзен» | MAX | Rutube
Сегодня у меня не столько классические «гипотезы и предположения», сколько жанр «возвращаясь к напечатанному». Вначале пара слов о Мюнхенской конференции. Внешне все выглядит как успешный реванш европейских евроатлантистов, пользующихся зависимостью от них Трампа, не сумевшего быстро сконструировать «договорнячок» с Ираном. Конечно, потом Трамп попытается отыграться, но локально зависимость Трампа от ЕвроАтлантики совершенно очевидна. Любопытных публичных моментов было в этой связи три:
- Европейцы совершенно не стесняются демонстрировать Трампу его зависимость от них. И зря, это показывает, что неумны не только публичные «аватары» евроатлантистов, но и «кукловоды». Трамп и, тем более, команда Трампа, даже Рубио – чрезвычайно злопамятны. Либо можно предположить, что европейцы очень спешат. Но зачем? Не вижу реальных причин. Вот поведение американцев действительно было удивительно вялым. Новой «ленточки» они для европейцев «не нарисовали».
- Зеленский свой «выход» провалил полностью, фактически не получив поддержки ни от кого. Рискну предположить, что решение о его замене принято, и его поддержал даже «Лондон», причем весь. Интересно, как будет Зеленский теперь метаться.
- Резкое падение влиятельности наднациональных институтов в Европе, кмк, больше, чем это можно было предположить по внешним событиям типа коррупционных скандалов. Тема новой реструктуризации Европы становится важной. Попробую взять ее в качестве фокуса на среду. Посмотрим, как будет работать телега.
Подводя итог: в результате «Мюнхена» и событий вокруг него возникла ситуация «всеобщей слабости», когда никто не способен сделать серьезные шаги без вхождения в обязывающий компромисс с другими игроками. Единственный, кто сохраняет относительную свободу маневра — это Россия. Но есть нюанс. Наши противники и партнеры эту особенность осознают. И сделают все для аннулирования этого нашего преимущества.
Прокомментирую в частном канале. Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Особенность нынешнего этапа в «мирном процессе» по Украине следующая: мира нет, максимум, на что можно рассчитывать - долгое перемирие, но это период, когда наружу полезут все скрытые экономические интересы. Собственно, что сейчас и происходит. Только не надо рассказывать, что активизация китайских попыток получить место в процессе мирного урегулирования и интересы китайских «инвесторов» в Одесском порту и зерновом бизнесе Украины - вещи, не связанные друг с другом. И это – просто один пример. И «душок Анкориджа» будет неизбежно играть нам «в минус».
Как и обещал, вчера в моей попытке еженедельного обзора в текстовом режиме (он не очень, знаю; но пока так) затронул тему про то, как Трамп собирается обеспечивать неподконтрольные ФРС монетизацию и инвестиционный оборот долларовой массы в создаваемой им альтернативной геоэкономической системе. Спойлер: именно для этого ему (и дельцам из его команды) нужна частично возвращенная в долларовую экономику Россия. Если честно, схема очень хитрая, изощренная. Одна проблема – нам она крайне невыгодна.
Теперь в качестве дополнения к тезисам относительно того, как Трамп мыслит стратегически, приведу выдержку из частного канала от 11 февраля о его возможной тактической цели:
«…А главное, чего от нас хочет конкретно сейчас Дональд Трамп помимо согласия на его вхождение в наш нефтяной бизнес (и положение в действительности не так однозначно, как кажется) - получение возможности использовать российский ледокольный флот. Гренландию он может и отожмет. А вот ледокольный флот построить - дело не быстрое…».
Мораль: без нас Трамп не сможет выйти на статус «арктической сверхдержавы». Но в рамках стратегии «возвращения блудной России» в долларовую экономику», сформулированной в известном меморандуме, американцы не предполагают дать взамен ничего, что нам реально нужно. Напротив, они собираются «продать» нам «имиджевый воздух». А оно нам надо?
❗️❗️ Моё вчерашнее выступление в передаче ГЕНРИ ШОУ на СОЛОВЬЕВ LIVE 📺
Впервые участвовал в передаче Генри Сардаряна – самые положительные впечатления. Отличный ведущий, очень удобный формат, глубокий и одновременно динамичный разговор, благожелательная атмосфера.
🔴Обсуждали итоги прошедшей Мюнхенской конференции, но вышли далеко за пределы современной повестки, показывая в глобальных процессах исторические, геополитические и даже философские взаимосвязи. Но и без шуток и иронии тоже не обошлось.
📌 Всячески рекомендую.
Кто будет следующим, или Куда заведёт вульгарный антикоммунизм
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев о ситуации на внутреннем и внешнем контуре.
Полная версия программы только в закрытом канале Радио АВРОРАЧитать полностью…
🔐 Бот доступа на канал
Вначале скажу, что опыт вывешивания видеофрагмента был частично успешен. Продолжим, но в малых формах. Итоги недели будут, увы, текстовые.
Начну с Ирана. Трамп выводит США на финишную операцию большой кампании против Ирана. Протяженностью не менее двух недель. Именно под такую продолжительность выстраивается ударная воздушная и морская группировка. Это уже явно не под короткий «силовой» договорняк. То есть, выбор таков: либо политическая договоренность с Ираном, либо компания от 14 до 20 дней. Но кто в рамках такой кампании будет осуществлять наземную часть - очень большой вопрос. Фактов мало. Но то, что Россия, а не кто-то еще, стала главным операционным посредником в контактах Ирана и США - факт. И здесь пока поставлю точку. Остальное – в частном.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Главная тема сегодня это, конечно, переговорный процесс в Женеве. На второй день пришел к очень странному выводу: это были не столько переговоры по Украине, сколько предъявление неких стратегических позиций по гораздо более широкому спектру вопросов, чем урегулирование на Украине. Все понимали, что сейчас по как бы центральному вопросу никаких серьезных подвижек достичь просто невозможно. Хотел бы возразить и на мнение, что где-то там «за кулисами» велись некие основные переговоры. Некому их было вести, особенно после того, как из Женевы буквально сбежал Уиткофф. Почему он сбежал - другой вопрос. Но после «сумерек» по Женеве говорить по теневым вопросам там стало точно не с кем. Была смешная попытка разыграть хороших и плохих «переговорщиков» внутри украинской делегации. Это очень смешно. Жаль, что у нас на эту тему повелись. Здесь даже излишне спрашивать: «сами придумали или подсказал кто»?
Да, очень странно выглядит «мгновенное» сворачивание второго как бы «раунда» переговоров днем 18.02, когда захотелось спросить: «и даже чаю не попьете»? Но после откровенного хамства Зеленского в адрес как бы В.Р.Мединского, а в действительности в адрес России и лично ее Президента, другой вариант представить себе было крайне сложно. Но зачем было вообще собираться? И зачем тогда была «офепарти» встреча на два часа после того, как все разъехались? Гипотез много, все они страдают умозрительностью и конспирологичностью. Тут что-то либо очень заумное (но не с Умеровым же это обсуждать), либо что-то очень простое, житейское.
Наиболее значимым эпизодом выглядит неудачная попытка «староглобального Лондона» перехватить переговорный процесс, а также процесс «смотрин» кандидатов на исполнение функций «Зеленского». В данном случае надо понимать, что это именно функция. Я согласен с рядом коллег, что переговоры начинались с четким пониманием, что за Киевом (и швейцарцами) стоит Лондон, причем именно что «староглобальный». Но закончилось все более чем суетливо. А главное -- со стороны британцев не было сделано ни одного хода, символически закрепляющего их статус. Это, думается, самое интересное. Про эти и еще некоторые нюансы – в частном канале.
Теперь по порядку ведения: увы, но приходится действовать в предлагаемых нам обстоятельствах. Если блокировка телеграм будет осуществлена 1 апреля, я более чем допускаю, что не смогу выполнить обязательства перед подписчиками за 2 месяца. Все-таки это была совершенно правильная моя идея закрыть в начале июня прошлого, 2025 года подписку на год. И заморозить частный канал на лето.
Также напомню, что 5 марта закроется подписка на три месяца и останется только на месяц. Я так и планировал в рамках замораживания канала с начала июня. Правильность этого решения совершенно очевидна в новых условиях.
Уже намечены три варианта, компенсации подписчикам их средств контентом. Здесь для меня вопрос не заработка, а репутации. И, поверьте, отработаю сполна, несмотря на не зависящий от меня форс-мажор. Сейчас окончательно определяем, что это будет за платформа. Не будем кипятиться и эмоционировать, тем более что реально влиять на принимаемые решения мы, как я говорил выше, не можем.
После, по сути, отказа от российского трубопроводного газа энергетика ЕС замещала выпавшие объёмы самыми невероятными способами — от закупок американского (и российского, кстати, тоже) куда более дорогого СПГ до сокращения спроса путём уничтожения наиболее энергозатратных производств (когда-то, как тот же германский автопром, бывших гордостью передовой европейской экономики).
Но это уже немного другой вопрос. Мы же пока сосредоточимся на чисто энергетической математике. И убедимся, что, судя по всему, и этот «резерв» тоже уже исчерпан, о чём свидетельствуют и общая хрупкость европейской энергосистемы, и показавшееся дно в европейских же ПХГ.
Причём хрупкость этой энергосистемы, довольно наглядно проиллюстрированная, оказалась такова, что переломить спину данному верблюду способна даже такая соломинка, как чуть более холодная, чем обычно, но всё равно достаточно мягкая зима.
https://russian.rt.com/opinion/1597247-lekuh-gaz-evropa-zima-krizis
❤️ Как мы будем жить через десятилетия и что на это влияет? Узнайте о 5 мировых мегатрендов от Максима Орешкина
На Январских Экспертных диалогах в Национальном центре «Россия» заместитель Руководителя Администрации Президента РФ Максим Орешкин представил пять глобальных мегатрендов, которые уже сегодня трансформируют экономику и меняют жизненные траектории людей.
Невозможно уже, от слова совсем, научиться в университете, потом всю жизнь пользоваться теми знаниями, которые у тебя есть, и теми навыками. Это больше не работает. Нужно уметь учиться, меняться, меняться вместе с современными технологичными инструментами в течение всей жизни, — сказал Максим Орешкин.
"Переговоры в Женеве прошли абсолютно блестяще"
Главное достижение в том, что Украина осознала: ей придется оставить ряд территорий, принадлежащих России, рассказал политолог Дмитрий Евстафьев.
"Сейчас они говорят: мы отдадим не всё, мы отдадим часть, но это уже совершенно новое состояние", — подчеркнул Евстафьев.
✅ Полную версию смотрите в ВК и RUTUBE
Подписывайтесь на Радио Sputnik в Telegram | MAX
▪️▪️▪️▪️▪️ «Нынешний формат переговоров отражает сложную ситуацию в киевском режиме, который потерял свою цельность».
Владимир Мединский заявил, что переговоры между Россией, Украиной и США в Женеве были тяжелыми, но деловыми. Также СМИ писали о расколе в Киеве относительно стратегии мирного урегулирования.
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев оценил прошедший этап переговорного трека.
Формат этих переговоров оставил сложное впечатление. Потому что одновременно шли переговоры двусторонние, трехсторонние, отдельно с Соединенными Штатами. И это не считая того, что в фойе отеля сидели европейцы, которые оказывали консультационную помощь Киеву. Это демонстрация того, что европейские глобалисты-либералы хотят просто вышибить дверь на конфиденциальных переговорах, чтобы там усесться хотя бы на табуретку. Что одновременно очень смешно и опасно.
Формат был обречен на то, чтобы эти переговоры кончились констатацией большого прогресса по Украине. А в действительности никакого особенного прогресса там быть не могло.
Нынешний формат переговоров также отражает сложную и разобранную ситуацию в киевском режиме, который абсолютно точно потерял свою цельность. Но если вы не решили внутренние свои задачи, то крайне вероятно, что вы не можете нормально разговаривать на внешнем треке, тем более, в такой напряженной ситуации.
Самое важное — Зеленский*, обсуждая тему переговоров, проговорился о своей центральной цели: выйти на личную встречу с Владимиром Путиным. Потому что только российский лидер может дать ему гарантии личной безопасности. Никто больше — остальные кинут.
Вообще, когда Зеленский медвежонка Паддингтона озвучивал, у нас Мединский уже этот фильм с проката снимал.
Почувствуйте разницу уровней, как говорится.
На полях Мюнхенской конференции по безопасности прошла встреча представителей десяти европейских государств, посвящённая силовым действиям против российского «теневого флота». Инициаторами выступили глава минобороны Британии Джон Хили и командующий вооружёнными силами Ричард Найтон, предложивший варианты совместных операций по захвату судов. США формально остаются «за рамкой», но готовы координировать действия, обладая наибольшим объёмом разведданных о морском трафике.
Британия выступает застрельщиком этого «пиратского сговора», цель которого — блокировка морских коммуникаций России, провокации и диверсии против гражданского и военного флота. Возможна даже блокада Датских проливов. Под программу уже создаётся инфраструктура: североевропейские страны НАТО наращивают надводный флот (фрегаты и корветы), разрабатывают разведывательные дроны для слежки как в международных водах, так и в территориальном море РФ.
Пример: в декабре 2025 года Британия и Норвегия подписали соглашение о создании объединённого флота для «охоты» за российскими кораблями в Северной Атлантике. Норвегия закупает пять фрегатов Type 26 за 10 млрд фунтов, столько же получит Королевский флот. Фактически создаётся флот «инспекторов торговли» для контроля морских путей и акций против российского торгового флота.
России необходим комплексный ответ. В правовой плоскости — апелляция к Конвенции ООН по морскому праву, квалификация досмотров как нарушения свободы судоходства, формирование коалиций недовольных стран глобального Юга. Военно-морской компонент — усиление присутствия ВМФ в ключевых районах, эскортные операции, механизмы портового укрытия. Экономические и зеркальные меры — давление на инфраструктуру инициаторов в квази-правовых рамках.
Стратегия России: не прямая конфронтация, а повышение издержек и неопределённости для «пиратской коалиции», делающее пиратство политически и экономически неподъёмным для тех, кто выдаёт «лицензии на разбой».
Подробнее — в новой статье президента Фонда научных и исторических исследований «Основание» Алексея Анпилогова — специально для аналитического альманах «Перископ | Немо».
Сегодня поговорим о происходящем в Европе. Мы можем лишь отслеживать европейские тенденции по отдельным внешним проявлениям. Скажем спасибо «околоМюнхену»: на его фоне вылезли очень многие скрытые процессы. И произошло это по двум причинам: (1) ситуация в евроатлантических отношениях накалена до крайности, причем и с точки зрения личных симпатий/антипатий (например, Мерц-Макрон – и я не думаю, что тут что-то сильно глубокое, конспирологическое), которые теперь можно демонстрировать публично. Но есть и (2) Системное уклонение американцев от встреч с украинцами и европейцами, которое является проявлением осознания американцами своей слабости и незавершённости ситуации вокруг Ирана (в ту или иную сторону). Европа имеет возможность торговаться с США с позиции силы. И главная точка торговли - не Украина. Здесь позиции внутри ЕвроАтлантики сближаются. Формула сближения выглядит примерно так:
«Долгое замораживание» при замене Зеленского для подготовки новой войны против России, желательно гибридной, но можно и с силовыми элементами (в частности - с «балтийским вариантом»).
Внутри этой формулы, конечно, есть нюансы, в зависимости от желания что-то урвать от нас, или ограничиться только Украиной как подмандатной территорией. Но в целом новый евроатлантический консенсус сложился. Про переговорный процесс напишу завтра-послезавтра. Пусть осядет пыль. В целом не все так трагично. Да, переговорный контекст сложился не в нашу пользу. Но эта данность не фатальная. Надо просто вспомнить мудрые слова: «ошибаться можно, врать нельзя». И худший вид вранья, как показывает история - пытаться скрыть свои ошибки, дабы в них не признаваться. Такая линия поведения и открывает перед нашим противником почти неограниченные возможности стратегических информационно-политических манипуляций.
Очень коротко выскажу свои ощущения в частном канале
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Но сегодня про Европу. Сейчас главные вопросы европейской торговли - про роль и место Европы и возможно немного про Восточное Средиземноморье (не про Иран), но это, подозреваю, элемент «расторговки». Есть нюанс: похоже, это торговля Европы, а не Лондона в любой из его эманаций. Подробнее - в частном канале:
В частном канале попытаюсь отдельно от текста сделать короткий обзор по теме взаимоотношений в Европе. Думаю, есть шансы, что подгрузится. Но планирую вывесить и текстовой файл. Понятно, что полноценно отредактировать его не получится, но что есть. Полноценного поста в среду в связи с графиком работы у меня не получается. Про положение в телеграм и мои действия в связи с ним напишу завтра. Это затронет и основной, и частный каналы.
Возможно, Европа именно в современном состоянии - униженная, фактически лишенная консолидирующего «стержня» - может стать питательной средой для реализации крайне различных даже по географическому вектору направлений силовой геополитики. Потому что все попытки противостоять Трампу на других направлениях (главное - Ближний Восток и Персидский залив, но началось оживление противодействия в Южной Азии) является лишь средством лучше подготовиться к основному противостоянию по линии США/Европа. Смысл этого противостояние - геополитическое, а с ним и геоэкономическое разграничение ЕвроАтлантики, разрушение паразитической системы в отношении США как государства-пространства (в отличие от России - государства-цивилизации).
Рискну сказать, что развитие ситуации в отношениях США и Европы начинают все больше напоминать положение, сформировавшееся к 2014 г. в отношениях между Россией и Украиной. Украина не просто удерживала внутри себя «не свое» (Крым, Донбасс, Новороссию), но и начала пытаться использовать это «не свое» против России, «братского государства» и экономического донора. Сейчас Европа имеет приграничный плацдарм для гибридных операций против США со стороны третьих сил (Китая) в виде Канады. Нет, я понимаю, что исторические аналогии не работают. Но тут аналогия не столько историческая, сколько пространственная.
Иранский гвоздь в проект «НАТО», или О чём будут переговоры в Женеве
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев на платформе Sponsr с обзором текущей геополитической ситуации.
🤟 СМОТРЕТЬ
Благодарим Вас за поддержку!
Инфляция в Турции снизилась до почти 30 процентов. Вице-президент Д. Йылмаз подтвердил цель выйти на уровень ниже 20% к концу года.
Реально, конечно, в Турции стало поспокойнее: ценники уже не меняют каждый день. Был, видел, знаю.
Вместе с тем, пока экономическая ситуация далека от стабильной.
А на этом фоне продолжаются и политические потрясения: идет судебное разбирательство в отношении экс-мэра Стамбула Э. Имамоглу. Спорят о реальности его диплома о высшем образовании.
В блогосфере же все обсуждают преемника Эрдогана. Митинги по стране не стихают, хоть и носят ненасильственный характер и перестали мелькать в мировых СМИ.
Странно, отчего бы все вдруг, когда до выборов ещё 2 года. Бурление пока управляемо, хотя кто-то и запутался в своих клубках. А Запад занят другим. Пока.
Миф о сакральности «Мюнхена», или Кто в цари Евроатлантики крайний
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев о прошедшей Мюнхенской конференции по безопасности.
Полная версия программы только в закрытом канале Радио АВРОРАЧитать полностью…
🔐 Бот доступа на канал
Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»
В интернете полным-полно планов, проектов, прожектов и преинтереснейших идей по переустройству России. Некоторые из них более чем резонны и вполне толковы, причём речь, как правило, идёт о делах приземлённых, касающихся образования, промышленности, науки, технологий, которые мы потеряли или которые так и не приобрели. Роскошные идеи высказаны иногда людьми, которые знают и понимают, о чём они говорят, за одним исключительно примечательным и даже не слишком заметным недостатком: непонятно, кто это всё должен делать, на какие шиши и, главное, с какого бодуна он этого до сих пор не делал, коль скоро ни у кого раньше до этого руки не дошли? Ибо повальная и тотальная маниловщина — основа нашего социального проектирования...
Читать далее
🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже
Реплика
[несколько раз ее проговаривал, теперь решил сформулировать объемно]
Мы живем в стране, которую, несмотря на все политические трансформации, изменения Конституции с точки зрения структуры и архитектуры социальных и социально-политический отношений, создал И.В.Сталин. И чем дальше, тем больше проявляется то, что сломать эти заложенные в «каркас» страны принципы сломать не получается. Как бы это многим не нравилось.
Но Россия, наша страна, построенная Сталиным, существует в мире, не только описанном, но и во многом инициированном В.И.Лениным. Современные тенденции мирового развития сейчас больше, чем в какую-либо иную историческую эпоху описываются ленинским анализом и ленинскими же идеями.
Страна Сталина в мире Ленина….
Это любопытное диалектическое противоречие. Его масштабы можно понять, если внимательно вчитаться в «дискуссию об автономизации» при создании СССР, будет обостряться. Но именно оно является главным двигателем развития российской государственности. Поскольку предполагает движение от индустриального модерна, на базе которого и была построена «Россия Сталина» к некоей новой системе.
Которая сможет «прогнуть» под себя формирующийся вокруг нас «империалистический метамодерн». Ярким носителем этого подхода, идеологии жизни, если хотите, является Дональд Трамп. «империалистический метамодерн», — это не менее разрушительная модель, даже не развития, а консервации социальных отношений через экспансию и подмену развития технологическими суррогатами, вроде ИИ, нежели «постиндустриальный постмодерн». Образно говоря, заведший мировые элиты на «остров Эпштейна».
Я бы назвал эту систему «постиндустриальным неомодерном», но не будучи специалистом в области социальной философии, оставлю суждение на этот счет специально обученным людям.
Немецкий ледокол, который отправили спасать зажатый во льдах газовоз, сломался и застрял рядом. Спасти их может атомный ледокол из России, но против неё введены санкции. @banksta
Читать полностью…