187241
Технологии оскотинивания, или Можно ли договориться с адом
Главный редактор ИА «Аврора» #Дмитрий Евстафьев с обзором последних событий.
Полная версия на:
🎙 Радио АВРОРА
Знаете, коллеги, и сам не буду спекулировать, и вам не советую относительно решений, которые, возможно, могут быть приняты на анонсированном заседании Совета безопасности РФ. Судя по совершенной вакханалии информационных вбросов вчера и позавчера, там вполне могут быть приняты решения, меняющие тактическую и среднесрочную политическую конфигурацию. А посему лезть с прогнозами – дело совершенно гиблое. Поэтому, пока нет официально подтвержденных новостей, поговорим о среднесрочных тенденциях.
Мы недооцениваем степень разрушения институциональной структуры евроатлантических отношений как инструмент формирования контекста.
Разрушение традиционной структуры политики в ЕвроАтлантике, предельно институционализированной, создает большое пространство для реализации личностных моментов. Это – уникальное для данного политического пространства состояние.
Классический пример: Э.Макрон. Клерк, присвоивший себе статус лидера Европы, стремящийся обозначиться как имеющий влияние в Азии («Конференция Шангри-Ла» в Сингапуре). Не уверен, что столь же острые открытия ждут «евроатлантическую закулису» в случае Ф.Мерца, но Урсула фон дер Ляйен… У нее нет значительного пространства для маневра, но «по факту» у нее получается маневрировать и расширять пространство своего влияния, хотя с точки зрения долгосрочных тенденций в условиях кризиса евроатлантического глобализма (он не зависит от разборок в Белом Доме), влияние европейских дочерних структур евроглобалистов должно сокращаться. Но нет... Ее влияние усиливается.
Но если отдельный и полностью элитный системный человек (если Маска еще можно отнести к альт-элите, то фон дер Ляйен - точно часть «системы») получает такую свободу действий, то в эту «форточку» рано или поздно начнут «залезать» и антисистемные силы. Но не это главное: в полной мере возникает вопрос даже не «кто сейчас на Западе «власть», а «где сейчас на Западе «власть». И этот вопрос, надеюсь, у нас вполне сформировался по отношению к современному политическому Вашингтону.
Еще комментарии по данному вопросу дам в частном канале.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Резковато получилось. Ряд процессов в российской элите меня реально уже не настораживает, а тревожит.
Там же выскажу гипотезу о причинах, почему И.Маск сперва написал, а потом (но не сразу, что означает, что это был не эксцесс исполнителя) убрал пост про связь Трампа и Эпштейна. Это будет во второй части поста в частном канале. Сильно не уверен, что дело только в «веществах». А вообще в данном случае выбор у нас довольно простой и тоскливый: Маск либо реально «сорвавшийся с резьбы» случайный человек-оператор бюджетных средств, либо пытается играть в сложную и опасную игру, совершенно не задумываясь о том, что будет с США как со страной.
Эту особенность поведения Маска прекрасно уловил С.Беннон, для которого самого, правда, США не более, нежели «вязанка дров». Но он искренне считает, что это его и только его «вязанка дров».
Выскажу и возражение против позиции большинства экспертов, что «третья партия», о которой говорит Маск, невозможна.
Мое главное возражение: этот проект рассматривается как невыполнимый, исходя из прежнего понимания того, что такое Америка и как она устроена. В США 1960-2010х третья партия (и в целом «третья сила») – это чисто политтехнологический инструмент, направленный против какой-либо из двух главных сил в сложной ситуации. Классический пример: Росс Перо. Но это была «та» Америка, которой уже нет. И политическое пространство в США принципиально другое. Да, вероятность появления полноценной третьей партии пока все равно выглядит сомнительно, эффект от попытки ее создания может быть существенно больше. В частности, активность Маска вполне может поломать считающуюся относительно комфортной для трампистов линию на доведение ситуации до президентства Вэнса. Но это отдельная история. Поговорим о ней в момент, когда у нас ситуация будет поспокойнее.
И, как обычно это я делаю, в конце дня, практически заходя на свой итоговый воскресный эфир на СоловьевLive, хотел бы поздравить с юбилеем, с 60-летием замечательного человека, Эдуарда Викторовича Бондаренко.
И не потому, что он мой начальник в Институте медиа НИУ ВШЭ, а потому, что он замечательный, глубокий и очень терпеливый человек.
Очень рад, что жизнь свела с ним. И, надеюсь, пару задумок совместных реализовать.
С Днем Рождения, дорогой Эдуард Викторович. Здоровья, настроения хорошего.
И все получится.
🔤🔤🔤🔤🔤 о том, как бандеровцы вечно выбирают себе в херои не только эталонных нелюдей, но и конченных неудачников - и поэтому у них всё так, а не иначе 😎
Подписывайтесь на Льва Мордора
‼‼ Существование моратория РФ на развертывание ракет средней и меньшей дальности приближается к логическому завершению, поскольку Запад не оценил сдержанность Москвы
Об этом заявил замглавы МИД России Сергей Рябков.
Фестиваль «Лето в Москве» стартует с чемпионата по «Камень, ножницы, бумага»! С июня по сентябрь на Тверском бульваре и городских площадках можно играть, набирать очки и выйти в финал ко Дню города. Призы — внушительные, эмоции — бешеные! Играют все: дети, взрослые, фанаты и новички. Финалистов ждёт Пояс Чемпиона и слава! Участвовать можно где угодно — главное, следить за расписанием. Ловкость рук, немного везения и ты в финале.
Читать полностью…
По поводу «обмена любезностями» между Д.Трампом и И.Маском возьму паузу до воскресенья. Ситуация «в развитии», но точку невозврата пока не прошла. Кстати, вообще тема независимости личности в сегодняшней западной политике и экономике достойна глубокого изучения. Но в конкретной ситуации пока слишком много личного. А мне интересно посмотреть на происходящее с точки зрения проявления межсистемных интересов. Если они, конечно, в этой истории есть. Я допускаю, что это чисто личная ссора. Особенно глядя на поведение Трампа в последние несколько дней. Я сейчас даже не про мизансцену с Ф.Мерцем (позорище), а про «толкование» Трампом разговора с Си Цзиньпином.Трамп явно находится в нестабильном политико-психологическом состоянии.
Имею гипотезу по поводу объявления суверенного дефолта Украине 04.06, чего в принципе не могло произойти без прямого указания из Вашингтона, причем не только от Трампа, но и от финансистов-глобалистов. Почему бы нам не приложить к Украине механизм купирования мирового финансового кризиса 2008–2010 гг., когда создавались «банки токсичных активов», куда сваливались все долги и мусорные активы, которые потом долго и упорно «растаскивались», «санировались», а по факту – тихо обнулялись от 7 до 18% номинала, кто как договорится. Но мировая долларовая финансовая система прошла период «спазма» и начала восстанавливать дееспособность.
Нужно начать рассматривать Украину как «страну плохих активов» для Запада. В системе не только европейской, но и мировой военно-силовой стабильности уже создалась угроза прямого военного столкновения. И вчерашнее назначение Кремлем Великобритании на роль «главного противника» показывает, насколько все реально и близко. Этот военно-политический спазм грозит перерасти в спазм политико-экономический. Относительно комфортный для США сценарий «большой европейской войны» может превратиться в сценарий континентальной войны с вовлечением США (без прямого участия силовых контингентов). Войны, сопряженной с общим кризисом долларовой системы, в котором США (и команда Трампа, и ФРС) не будут иметь решающих рычагов влияния.
Не стоит ли рассмотреть Украину (кстати, в связке с Великобританией) как «пространство мусорных активов»?Туда будет сваливаться всё: от финансовых обязательств Киева, лоббистских групп в Вашингтоне и Брюсселе, включая и активы разных «серых инвесторов», до невыполнимых политических обязательств. Там будет некое правительство, находящееся под прямым внешним управлением (дефолт же объявлен официально?), главная задача которого – санация мусорных активов/обязательств. Вопрос в механизме санации за пределами сумм конфискованных российских активов. Но итог понятен – пространство схлопывается, возможно, со сменой вывески. Кто сказал УНР и ЗаУНР? Не я!
Но есть нюансы. Три. О них поговорим в частном канале.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen.
Становится ясна логика наших «партнеров»: сохранение в «диспозиции» под следующий «тур» некого субъекта под названием «Украина», обладающего внешней самостоятельностью.
И здесь первый важный вывод: идеальным сценарием «для Запада» (Вашингтона, Лондона и европейцев) в отношении России стало бы сохранение на следующем туре противостояния «гибридного» формата. Ресурсов для полноценного прямого противостояния с Москвой у «Запада» в целом и его отдельных эманаций нет. Для начала нужно разрешить вопрос, кто на коллективном Западе главный. Но чтобы ситуация осталась управляемой, надо «разделить» военно-силовой и политико-экономические кризисы, разруливая их разным составом участников. Разделить в пространстве. И пространства лучше «Украины» для этого просто нет.
Кажется, с исторической точки зрения это называлось «Руина». И это было в середине XVII в Поднепровье и вокруг Киева. Интереснейший период (ни разу не эпизод), закончившийся полным крахом идеи самостоятельной Украины и ее разделом между Россией и Польшей, причем не совсем в нашу пользу. А еще «Руина» поучительна фантасмагорическим нелогичным характером противоборствующих коалиций и немыслимым количеством перебежчиков.
Фотофакт: В Белом доме вновь поменяли официальный портрет Трампа.
Подпишись на ПУЛ N3
Девочки, команда Беспощадного пиарщика взяла свою первую в жизни премию ИРИ. Спасибо вам, дорогие наши читатели!
Читать полностью…
🪨 Курская область
Здесь встретились представители НФ, изобретатели и военные, чтобы проверить, что могут роботизированные эвакуационные платформы. В соревнованиях выступили ПГ-2, "Прометей", "Варан" и "Пчёлка". Так мы и выяснили, на что они способны все вместе и каждый по отдельности.
Подробнее – в видео.
👌👌👌👌👌 ПОМОЖЕМ ВОЕННЫМ МЕДИКАМ ВМЕСТЕ!
При сохранении нынешних темпов роста госдолга его обслуживание в США скоро станет третьей статьёй расходов и превысит их расходы на оборону, пишет Telegram-канал «Банкста».
Когда это случится, реально ли Трампу обнулить госдолг и к чему это приведёт — подробнее в канале «Специально для RT».
Подпишитесь, чтобы прочесть. Если подписаны, пост тут.
Изображение создано нейросетью.
🟩 Подписаться | Прислать новость | Читать аналитику
Вчера был очень плотный день с точки зрения посланий Кремля разного рода игрокам в ситуации вокруг Украины. Общий их тон читается без проблем: «не вмешивайтесь, у вас еще есть время выйти из конфликта с минимальными потерями и без реального ущерба». Что важно: мы понимаем, что значительная часть «посланий» была непубличной, но то, что Москвой было демонстративно вынесено «на публику», достаточно, чтобы сделать очень значимые выводы. Происходит то, о чем я писал в последние дни: прежняя «диспозиция» вокруг Украины распалась, Москва начинает конструировать новую, исходя из неизбежности более высокого уровня эскалации.
На днях в частном канале мы говорили, что перед «Стамбулом 3» произошло наложение нескольких логик в отношении процесса мирного урегулирования.
«Планировщиков» было много, а исполнителем мог выступать только Киев Зеленского. Это ключ к пониманию процессов: исполнитель, которого хотели попользовать многие, решил на этом фоне приобрести дополнительный уровень операционной свободы. И не просто обеспечить себе некое новое пространство выживания в условиях критического перенапряжения (и, рискну сказать, реального надлома в ряде случаев), но обнулить многие ранее взятые на себя политические обязательства.
Гипотеза: обнулять Киев собирался обязательства перед Трампом (обязательства перед США и Трампом, как мы понимаем с точки зрения Киева – принципиально различные вещи), вернувшись под полный контроль Лондона. Сомневаюсь, что в сегодняшнем раскладе и при нынешнем нарастающе разобранном состоянии Лондона такой маневр в принципе имел шансы на реализацию. В пользу моей версии говорит то, что американцы начали отруливать от безоговорочной поддержки Киева не только до Стамбула-3, но и до терактов 01.06.
Я склоняюсь к точке зрения ряда коллег (возможно, ошибаюсь, но, кажется первым увидел это у Максима Жарова), что Трамп предложил некий размен: он тихо отходит от поддержки Киева, мы громко отходим от поддержки Ирана. И был послан (зачеркнуто) получил уклончивый ответ от Москвы. Ситуация вокруг Украины выведена за круг «торговли» с западными внешними «посредниками». Здесь есть один нюанс. Даже два. О них скажу в частном канале.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen.
К вечеру, наверное, будет еще одна часть. Но не обещаю. Не додумал пока.
В сущности, мы получили ответ на вопрос: кто назначен «главным противником» на данной фазе противоборства. Остальным игрокам западного мира предложили выбор: вписаться за Лондон или отойти в сторону.
Единственная для меня точка неопределенности – это позиция ФРГ. Пока ситуация 60/40 в пользу того, что Германия выступит на стороне Лондона. Но тут многое будет зависеть от того, насколько американские глобалисты сохранят здравомыслие. В конечном счёте актуальная ФРГ – это их актив.
Вернёмся к «откату» англичан от поддержки силовой эскалации Зеленского. Конечно, в Лондоне могли реально испугаться, что мы ударим (я скажу пару слов об этом в частном канале). Но, думаю, дело не в этом.
Скорее осторожно соглашусь с гипотезой М.Л.Хазина, которую он сформулировал вчера в частном канале. Вкратце – дело в экономике. Политически, сделав не сыгравшую в итоге ставку, Лондон почти оказался на обочине основных коалиционных договоренностей в Европе. Даже сейчас в Европе никто с откровенным терроризмом ассоциироваться не готов. Но одновременно слишком сильная завязанность британцев в опасной эскалации вокруг Украины и правда могла стать для Трампа сигналом, что пора отцепить Лондон (особенно, если там возникнет кризис монархического правления) от постоянной финансовой подпитки. Или, во всяком случае, сообщить об этом британцам. Рекомендую прочитать написанное М.Л.Хазиным. Мое ощущение: это ключевой «узел» в Европе. И завтра предложу вам, коллеги, одну хулиганскую гипотезу. Ключевой момент - «дефолт Украины». Публично было заявлено и отфиксировано то, что существовало де-факто много лет, но никого на Западе не тревожило.
🖥️ Лови момент! В рамках фестиваля «Москва – на волне. Рыбная неделя» снова проходит Чемпионат по рыбной ловле — событие не только для заядлых рыболовов, но и для всех, кто ценит свежий воздух, азарт и хорошую компанию. С 31 мая по 8 июня поймать удачу можно на четырёх живописных локациях — от Москвы-реки в Капотне до волшебного Коломенского. А на кону — не только килограммы улова, но и главный приз из фонда в почти 2,5 миллиона рублей. Будет круто: профи тянут щуку, новички радуются первой плотвичке, дети хлопают, зрители болеют!
✍ Подписывайся на Соловьёва!
Коллеги, как и обещал, вывешиваю к вечеру видео-обзор. Пока готовил сюжет, пришли новости. Но решил оставить, как есть. Как вы знаете, пишу только тогда, когда картина отстоялась и через первичный хайп начали проступать важные детали. Поэтому мою интерпретацию телефонного разговора В.В.Путина можно будет прочитать завтра. После того, как волна хайпа схлынет. Маленький спойлер: эту беседу нужно «считывать» в контексте. Она произошла не сама по себе. Контекст в основных деталях станет понятен к утру, может, к обеду.
Но самое главное по сегодняшнему дню не разговор В.В.Путина, а фраза российского Президента о том, что нелегитимный киевский режим перерождается в террористический. Если я что-то понимаю в политической коммуникации, началось постепенное («по пальчику») озвучивание «третьего предложения Путина» по урегулированию на Украине, которое, как мы все знали заранее, будет точно много хуже «второго», которое было сделано чуть меньше года назад, в июне 2024 года. Обозначена перспектива смены власти в Киеве как «входного» условия в мирный процесс. Вот как-то так. Я говорили Киеву, что «второе предложение» не будет лежать на столе переговоров вечно.
Ну, в видеофрагмент – в частном канале. Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Но все аналитические формулировки и мои гипотезы – завтра. А сегодня были 11 защит студенческих дипломов. И это тяжелая работа, если честно.
📌 "Профессор смотрит в мiръ" — в 17:05 в эфире авторская передача Дмитрия Евстафьева
Переговоры России и Украины; что означает обмен меморандумами; детали итоговой декларации саммита НАТО; политические кризисы и перевооружение Европы.
✅ Подключайтесь на 91,2FM в Москве и 91,5FM в Петербурге и смотрите трансляцию:
ВК | RUTUBE | OK | Telegram
Подписаться на Радио Sputnik
"Кризис — это не кризис, это возможность": Дмитрий Евстафьев о подтексте протестов в Калифорнии
"Ситуация в Калифорнии — это возможность сломать оппонента. Ньюсом, губернатор Калифорнии, — абсолютно знаковая фигура для либерального электората. Нужно ли команде Трампа сломать эту фигуру? Нужно. Нужно ли либералам показать Трампу, что он не король мира? Нужно! Вот они и сошлись".
📹 Полную программу ИЗОЛЕНТА Live смотрите в ВК и RUTUBE
Подписаться на Радио Sputnik
Шоколад
Вышел из самолета. Спешу поделиться зарисовкой.
Когда я летел, рядом со мной сидела молодая пара.
Девушка, с глазами, горящими как последние лучи солнца за иллюминатором, она вдруг повернулась к парню и начала ему очень спешно говорить:
– Ты видел когда-нибудь Как закалялась сталь?
Ты обязательно должен посмотреть этот фильм! Обязательно! Давай посмотрим вместе, как прилетим? Там... там есть момент...
Она зажмурилась, будто вспоминая что-то священное:
– ...рука Павла медленно стянула с головы фуражку, и грусть, великая грусть заполнила сердце...
– Голос девушки даже задрожал от внутреннего напряжения. – Знаешь, он говорит там: «Самое дорогое у человека – это жизнь. Она дается ему один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жег позор за подленькое и мелочное прошлое...» – Она замолчала, переводя дух, глядя на парня с такой надеждой, словно предлагала ключ от сокровищницы. – «...чтобы, умирая, смог сказать: вся жизнь и все силы были отданы самому прекрасному в мире – борьбе за освобождение человечества. И надо спешить жить...» Ты же слышал эту фразу? Но это лишь отрывок! Я помню ее полностью. Этот фильм... он меняет. Ты станешь другим после него. Поймешь...
Она замолчала, ожидая ответа, отклика на свою исповедь. Ее лицо было открытой книгой о жажде смысла, высоты, борьбы.
Парень молчал. Несколько секунд. Он смотрел не на нее, а скорее сквозь ее восторг. Пальцем он небрежно смахнул невидимую соринку с колена – жест, отдававший скукой, легкой усталостью от ее порыва. Потом вдруг поднял на нее взгляд, и в его глазах не было ни тени того огня, что горел в ее глазах.
– А я, знаешь, о чем сейчас подумал? – произнес он ровным, будничным тоном. – О дубайском шоколаде. Том, что нам давали. Снаружи – вкусный, гладкий. А внутри... зеленый какой-то. Не очень. Да ведь? Как думаешь?
Тишина. Гул двигателей внезапно стал громче. Девушка медленно, почти механически, отодвинулась от него. Не гнев, не обида – что-то гораздо более холодное и окончательное появилось в ее глазах. Она посмотрела на него долгим, изучающим взглядом, словно видела впервые. Или в последний раз.
– Да... – сказала она тихо, отстраненно. Голос был гладким, как поверхность того самого шоколада. – Ты прав.
Она резко отвернулась к иллюминатору, где за стеклом таился багрянец заката, клубились облака, похожие на пылающие острова. Ее профиль был неподвижен, как камень.
Самолет коснулся посадочной полосы. Я подумал тогда: этот парень не просто не посмотрит фильм. Он не выстоит его. Он останется со своим дубайским шоколадом – с его обманчивой внешностью и безвкусной сердцевиной. Он останется с плоским миром, где важны лишь сиюминутные ощущения. Но он останется без нее. Без этой удивительной девушки, чье сердце откликалось на зов великой грусти Павла и готово было спешить жить – по-настоящему.
Они вышли в терминал вместе, но порознь. Он – с лицом, все еще размышляющим, кажется, о консистенции шоколада. Она – с прямой спиной, глядя куда-то вперед, в будущее, где, возможно, уже не было места для пустых оберток. И я понял: иногда одна фраза о шоколаде может стать непреодолимой пропастью. Пропастью между тем, кто смотрит вглубь жизни, и тем, кому достаточно ее обертки.
✈️ КАРНАУХОВ | подпишись
☄️ПОЛИТИКА КОСМОСА: Когда проснётся Россия? Дмитрий Евстафьев и Павел Андреев — о переломной точке, закулисье элит и будущем мировой системы
Что на самом деле происходит за кулисами глобальной политики? Почему либеральный мир больше не работает — и кто его хоронит? Какую роль в этой геополитической игре играет Трамп, и какое место в будущем сценарии займёт Россия?
⏺️Кто стоит за «Мировой жабой» — и почему Трамп с ней воюет?
⏺️Возможен ли союз Путина и Трампа — и кто этому мешает внутри США?
⏺️Почему США провоцируют конфликт с Россией — и что стоит за этим курсом?
⏺️Украина как политический актив: почему её поддержка выгодна Трампу?
⏺️Что замышляют британские элиты — и зачем Ватикан вмешался в игру?
⏺️Европа на грани — миф о едином Западе рухнул?
⏺️Когда Россия перейдёт к активным действиям — и что её сдерживает?
⏺️Где искать национальную идею — и почему без неё реформы невозможны?
🔭 Астролог Павел Андреев и политолог Дмитрий Евстафьев — о том, что скрывается за поверхностью новостей, когда и как произойдёт геополитическая перезагрузка, и почему ближайшие месяцы станут определяющими.
▶️ Смотрите полный выпуск на YouTube: https://youtu.be/Zpyem9q-gl4
📌Подписывайтесь на канал «ПОЛИТИКИ КОСМОСА», чтобы быть в курсе событий и новых выпусков
➡️Рекомендации от Павла Андреева на июнь: https://bit.ly/3HN3IeM
Мы дублируем выпуски на другие наши площадки, подписывайтесь:
➡️VK - https://vk.com/mylablife
➡️Rutube - https://rutube.ru/u/mylablife/
➡️Яндекс.Дзен - https://dzen.ru/mylablife
Опять оставил в задумчивости подписчиков частного канала мой пятничный пост про Украину как «страну плохих активов», и про то, что нам с этой проблемой/возможностью делать. Бывает. Я уже писал, что для меня самый лучший «эмодзи» - «задумчивость». Значит я сказал что-то выходящее за рамки обыденного понимания и вызывающее сомнение.
Но я пойду еще дальше и задам следующий вопрос: если принять мою логику и предположить, что в рамках стабилизационных мероприятий геоэкономического и политико-экономического плана в Европе (геоэкономика для определения контролируемых границ, политико-экономические меры – для формирования универсального для всего пространства режима экономической деятельности) формируется «пространство/страна плохих активов», то значит должно формироваться и «пространство хороших активов», с которого должен будет начаться восстановительный экономический рост. Я не прав? А теперь логичный вопрос – где это пространство будет формироваться? Но это, конечно, не совсем моя тема, поскольку затрагивает сферы на стыке политики/экономики/цивилизационного размежевания.
Но вернемся к самому яркому сюжету.
В той части моего поста от 06.06, что была в основном канале, я предполагал, что размолвка между Д.Трампом и И.Маском не прошла еще точку невозврата. Скажу сейчас – прошла. Причем, прошла, несмотря на попытки Д.Трампа остановить скатывание к большой ссоре.
Рискну обидеть нескольких уважаемых прогнозистов, но даже если Д.Трамп протянет Маску руку дружбы (не отрицаю такой возможности), на практике все уже случилось. Нашелся в американской элите человек, который публично и довольно внятно ответил на вопрос, крутившийся в головах у многих американцев из числа сторонников и «попутчиков» Д.Трампа: «а не голый ли наш Королек…?». И тут выходит на первый план не самый последний в США человек и вполне четко говорит: «Голый! И всегда был голым. А еще он тайно посещал Эпштейна». И дальше условный «Мальчик» может делать все, что угодно: извиняться, удалять пост, кричать: «Я был нетрезв, мое поведение недостойно офицера» (из к/ф «Асса», если что), но процесс пошел. Трамп - уже не избранный Богом, а просто развратный и бестолковый политикан.
Это вообще некая универсальная для современного мира мизансцена. Она в принципе могла произойти во многих политических системах. Но в США эта ситуация развивалась в рамках нарастающей конкуренции между ключевыми элитными группами. Главное в другом:
- Маск реально было одним из немногих элементом «новой Америки», выводившим политическую ситуацию в США за рамки борьбы либеральной геронтократии («коллективный Байден») и геронтократии консервативной («Семья Трампа»). Маск в гораздо большей степени, нежели Дж.Ди.Вэнс, был символом шанса Америки на обновление. Именно что символом. Никогда не сомневался, что реальный потенциал Маска существенно меньше раскрученного СМИ. Но ведь сейчас и времена, когда политика концентрируется в сфере медиа.
- В Америке и без Маска шло вызревание идеи об архаичности и нерелевантности современной политической системы, которая может и не удержать внутренний кризис. Эта система уже почти не справляется с ростом социально-политического напряжения внутри страны. А оно неизбежно обострится в случае, если действительно начнется структурный кризис долларовой экономики. Концепт «третьей партии», обсуждаемый в Америке уже лет тридцать начинает получать, кмк, серьезные шансы на реализацию.
Посему и больше всего напугал публику.
Другие комментарии по этому вопросу будут в частном канале.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Выскажу и пару мыслей по российским внутриполитическим вопросам. Как обычно максимально деликатно. Но, увы, есть вещи, очень меня тревожащие.
Мысль, которую вынесу в основной канал: мы никак не можем сделать важнейший структурный шаг в изменении восприятия ситуации в мире: начинать работать с «системами», а не «странами». США фактически были последней крупной страной на Западе, сохранявшей устойчивость системы государственного управления, пусть даже в режиме «коллективного Байдена».
Вопрос
Прошу простить, коллеги, у меня сегодня очень тяжелый день защиты бакалаврских ВКР. Сильно не в духе. Но случайно краем глаза (есть у меня такая особенность) узрел фразу, что Великую Отечественную выиграли линкорами Николая II и его же тяжелыми крейсерами. Спору нет, линкоры были, конечно, царской постройки, хотя одно исключение (на Северном флоте) было. Но это нюанс.
Но вот с тяжелыми крейсерами…
Прошу помощи у отечественных «флотофилов»: может, быть кто-то поможет мне назвав эти тяжелые крейсера Николая II? Я что-то не припомню…. Туповат, знаете ли, с детства.
Ну, пусть не построенные, пусть заложенные. Буду премного благодарен. Всегда уважаю превосходство профессионального знания.
«Баян-2» и «Адмирал Макаров» не предлагать. И крейсера ни разу не тяжелые, и устарели в момент закладки, и на лом их продали задолго до Великой Отечественной. И были они французского проекта, а «Адмирал Макаров», - и постройки.
И, если мне не изменяет память, из 8 (официально – 7, «Аврору», как я понимаю, не считают; всегда было любопытно это несовпадение цифр) крейсеров, что были в строю ВМФ СССР на 22.06.1941, половина была советской постройки, остальные были действительно, заложены при Николае II. Но, за исключением, «Авроры», - подлинном символе нашей страны (как-нибудь напишу и про это) в строй вошли уже при СССР. Причем, «Красный Кавказ» - в неузнаваемом виду. Но они ВСЕ были легкими.
Единственный ТЯЖЕЛЫЙ крейсер под названием «Петропавловск», потом - «Таллин» (пока еще только с одним «н») стоял в Питере. Недостроенный. Но его, купленного в Германии, точно Николай II построить и даже заложить не мог. Но вроде одна башня 203 мм. Даже стреляла. По легенде было две башни, но тут пусть уточнят эксперты.
А, вот, вероятно, лучшие линейные крейсера Первой мировой войны, тип «Измаил» достроены так и не была. Причина проста: для того, что построить, действительно, революционный корабль, пришлось оборудование и даже броню покупать по всему миру. И даже в Австро-Венгрии. Итог понятен. Кстати, пара легких крейсеров зависла в Германии. Ну, а где был построен эсминец «Новик» нашим «белым националистам» лучше и не знать.
Я к чему, коллеги? Да, к тому, что в угаре идеологической борьбы всегда нужно соблюдать чувство меры. И всегда тщательно изучать «матчасть».
21 октября 2025 г. Отдел Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН проводит III Всероссийскую научную конференцию «Турецкая Республика в эпоху глобальных трансформаций».
Место проведения: г. Москва, ИНИОН РАН.
Формат участия: очный, дистанционный.
Для участия необходимо в срок до 3 октября 2025 г. заполнить форму регистрации по ссылке: https://forms.yandex.ru/u/6835c099d0468851f4629e5b.
Подробности – в информационном письме.
🎹 ВЛАДИМИР ВИШНЕВСКИЙ (фортепиано)
Вивальди / Бах - Сицилиана
Хотя Бах никогда не выезжал за пределы Германии, он был хорошо осведомлён о том, что происходит в музыкальном мире. В 1711 году в Амстердаме был издан сборник скрипичных концертов Антонио Вивальди L'estro armonico («Гармоническое вдохновение»), и вскоре Иоганн Себастьян смог с ним познакомиться.
Шесть из двенадцати концертов этого сборника он переложил для разных инструментов. Такие транскрипции были для Баха идеальным способом проникнуть в суть музыкального мышления Вивальди, которым немецкий мастер искренне восхищался.
Концерт №11 (ре минор) был написан Вивальди для двух скрипок, виолончели и струнных. Бах создал версию для органа соло, которая сегодня входит в золотую коллекцию органного репертуара. Знаменитая сицилиана — вторая часть этого концерта.
«Русская Фортепианная Школа»
Генеральный продюсер Проекта Табриз Шахиди
С некоторой жалостью к политизированной публике наблюдаю за тем, как растекается по Рунету видео, на котором депутат Сейма Латвии русского происхождения кричит с парламентской трибуны "Русский язык - наш язык!" и показывает нацикам кукиш. Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться раз. Неискоренимая привычка создавать себе кумиров, ища "наших" в тылу врага. Комплекс неполноценности, видимо. Высказался за только два гендера - уже наш. При том, что каждый день донатит на ВСУ.
Пересмотрите видео с переводом 99% речи на латышском и вдумайтесь в слова "русские тоже стояли вместе с вами на баррикадах". То есть тоже боролись за независимость Латвии от "советской оккупации". Которую депутат Росликов, разумеется, признаёт. Просто по факту того, что не сидит в тюрьме за её отрицание. Равно как признаёт, что Россия - опасный сосед, империя зла и страна-агрессор, а украинский флажок совершенно по праву стоит на трибуне Сейма рядом с латвийским флагом. Он ведь флажок не растоптал, когда показывал нацикам кукиш.
Присяга на верность антироссийской линии партии - это входной билет, без которого в политическую систему в Латвии последние несколько лет не попасть. Без него - только в диссиденты, политзаключенные. И не только к Латвии это относится. Не очаровывайтесь альтернативными Германиями, фицо и орбанами - потом не придется разочаровываться
Новое интервью Сергея Караганова.
https://globalaffairs.ru/articles/povorot-2-0-sibir-karaganov/
❤️ Владимир Путин поддержал идею создать в филиалах Национального центра «Россия» пространство по продвижению русского языка
Президент России Владимир Путин провел заседание Совета по реализации государственной политики в сфере поддержки русского языка и языков народов России. Советник Президента РФ Елена Ямпольская предложила создать специальные пространства, посвященные русскому языку, в Национальном центре «Россия» и его региональных филиалах.
Такая площадка востребована, например, во Владивостоке, где уже этой осенью должен открыться первый филиал центра, — отметила Елена Ямпольская.
Иностранцы, посетив Россию, хотят вернуться на свою родину с некоторым запасом выученных русских слов. Такое знакомство с русским языком становится для них стимулом к получению образования в России. Здесь речь идёт о пространствах с интерактивными возможностями, в которых можно будет проводить мероприятия, освещать события в самых разных форматах, — сказала Лилиана Воронова.
📖 Аудиокнига Дмитрия Евстафьева «Стратегия большой игры. Россия и США в новом мире» уже на канале!
🎧 Что такое эта книга? Почему такой необычный жанр?
Это не просто аудиоформат, это ещё и множество авторских комментариев по содержанию книги, вокруг него, а в ряде случаев - выходящих за рамки книги. Наметок на будущие исследования.
Задумка такая: сделать несколько аудиокниг с комментариями и получить некую энциклопедию российско-американских отношений XX и XXI века в не академическом формате. Чтобы было интересно всем.
Это у меня первый такой опыт, так, что сильно не ругайте.
Аудиоверсию читает Роман Шахов. Он же пытает меня своими вопросами.
🛳 Подробнее в телеграм канале «АВРОРА МАРКЕТ» (ссылка со скидкой в 20%)
Чувствую, мы на пороге грандиозного шухера во многих как бы государственных научно-образовательных институциях. Да и в целом по тусовочке.
Столовались-то там многие. Вот, к примеру....
Но это уже совсем другая история, правда?
/channel/SolovievLive/324503
"Забирайте — если докажете, что вы родители": политолог Дмитрий Евстафьев считает, что Россия неправильно выстраивает коммуникацию по вопросу "воссоединения семей"
"Эти дети у нас находятся в безопасности, они нам доверились. Кому мы их отдадим — тем, кто нарисовал документы? Родство должны сертифицировать те, кто берёт на себя ответственность за жизнь ребёнка. Банда этого не может сделать, американцы могут, но тогда они берут на себя ответственность".
📹 Полную программу смотрите в ВК и RUTUBE
Подписаться на Радио Sputnik
"Нельзя вести переговоры с цирком": политолог Дмитрий Евстафьев о переговорах с Киевом
"Нельзя вести переговоры о серьёзных политических вопросах с цирком — тем более с цирком-шапито, даже если у него есть директор. Нам пора перестать думать, что мы имеем дело с государством".
📹 Полную программу смотрите в ВК и RUTUBE
Подписаться на Радио Sputnik
По заявлениям турецкой стороны, Турция не планирует выводить войска с территории Сирии и продолжит обучение сил безопасности нового режима.
А кто-нибудь ожидал, что Анкара всё сделает и уйдет? Это не в турецкой традиции. Пришли - значит не уйдут. Даже если всë совсем не так гладко, как ожидалось.