187242
Опять, коллеги, получается структурно противоречивый «сдвоенный пост»: в основном канале будет, скорее, про «внешний» контур; в частном канале, помимо международной тематики, затрону несколько вопросов, касающихся ситуации внутри страны. Интересные дела у нас начались. В посте – две части.
Подписка на частный канал по ссылке: /channel/evstafievOpen.
Главное: мы находимся в начале новой волны эскалации ситуации в России. Причем было бы большой ошибкой думать, что это будет только политико-информационная эскалация. Мизансцена отношений России с Западом (а также с ситуативными партнерами отдельных составляющих Запада на Востоке – я сказал что-то, чего никто не видит?) выстроена так, что некий военно-силовой всплеск просто предопределен. Но есть два нюанса: (1) этот кризисный всплеск не обязательно будет именно в контексте Украины (хотя это – наиболее очевидный вариант); и (2) значительная часть игроков предполагает, что этот всплеск будет инструментом «выпускания пара», не более того. Но есть очень яркий шанс, что эскалационный эффект будет гораздо больше. Но главное здесь другое – новая волна эскалации совершенно не означает выхода ситуации в новое качество. Напротив, — это «доигрывание», причем для всех прежних сценариев конфронтации вокруг Украины, формировавшихся с 2019-2020 годов на неизменной ресурсной базе. Никаких новых «суперпозиций» (в том числе и позиции «генерального посредника»), не открылось пока и открыться не могло.
Немного иная ситуация у России, которая продемонстрировала усиление ресурсной обеспеченности (союзные отношения с КНДР) и, вероятно, дозревает до возможности изменить рамки конфликта через точечную эскалацию. И кое-кто на Западе это начинает понимать. Свидетельством чего является «попытка отката» от заявления Ф.Мерца о разрешении Киеву наносить удары «Таурусами» вглубь территории России. Это в том числе связано с ясным пониманием «по ту сторону баррикад», что потенциал «партии мира» сейчас в России ниже, чем когда-либо (почему – понятно). И Кремль реально может принять довольно жесткие решения.
Вообще новая диспозиция, как я, и не только я (выделю М.Л.Хазина и Д.О.Дробницкого) предполагал, возникнет, скорее всего, на рубеже лета-осени (если не произойдет резких форс-мажоров) и будет определяться тем, насколько «ойкумена глобализации» будет находиться перед глобальным кризисом, или уже в нем. И определяющими будет два аспекта: (1) насколько удастся Д.Трампу начать выходить из украинской воронки. И (2) кто будет главным оператором «проекта Украина», его западники будут сохранять при любой ситуации на фронте.
Стратегия втягивания Украины в ЕС «явочным порядком», без прохождения традиционных и длительных интеграционных процедур, на самом деле вполне рациональна. Да, ЕС не имеет (во всяком случае пока) никаких серьезных военно-политических полномочий, и дать Киеву гарантии безопасности не может просто в связи с отсутствием подобных инструментов. Но у ЕС есть возможности консолидировать финансовые ресурсы, собирая «дань» с различных секторов европейской экономики. И нахождение Украины внутри политико-экономического «контура» ЕС существенно упростит финансирование «проекта Украина» за счет этих средств. Ускоренная интеграция с неким промежуточным статусом Украины в ЕС даст Брюсселю максимальный контроль над политикой Киева, существенно ослабив влияние и Вашингтона, и Лондона.
Этот вариант вполне устроит Д.Трампа в рамках перехода к «европеизации» войны на Украине. Это будет близкий к идеальному повод к началу выхода из конфликта. А выделяемые Брюсселем Киеву средства (за минусом коррупционной составляющей) пойдут на финансирование американского ВПК. А затем – и в совместный американо-украинский инвестиционный Фонд. Ситуативно интересы Трампа и фон дер Ляйен могут совпадать. Не случайно Трамп рассыпался в комплиментах в адрес руководительницы ЕК, хотя до этого ее игнорировал. Главный вопрос: что готова евробюрократия отдать Трампу в обмен на признание им ее первенства. Об этом тоже – в частном канале. Но это большая, не столько политическая, сколько экономическая тема.
России необходимо проявить стойкость, чтобы не допустить на Украине повторения сценария русско-японской войны — Михаил Хазин оценил текущую геополитическую ситуацию
По его словам, поражение в русско-японской войне 1905–1907 годов произошли из-за уступок в результате давления. Аналогичная ситуация, по мнению Хазина, сложилась в конфликте с Украиной в конце 2022 года, когда были предприняты попытки вынудить Россию капитулировать.
Экономист добавил, что ситуация постепенно меняется: Россия выстояла на первом этапе, что позволило начать диктовать условия, пока осторожно, но с перспективой ужесточения позиции. Он выразил уверенность, что к осени положение России значительно укрепится при условии сохранения твёрдой позиции, несмотря на продолжающиеся попытки "партии мира" подорвать её изнутри.
✅ Полная версия — в ВК и RuTube
Подписывайтесь на Радио Sputnik
📻"На свой день рождения подбил 2 "Абрамса", – без бравады и пафоса, спокойно вспоминает Спас. Такие они, сибиряки!
На гражданке он был спасателем, а теперь – оператор БПЛА на СВО. Воюет с 2022 года, уничтожает вражескую технику. На раз! Новосибирский боец Спас давно сбился со счёту, сколько у него трофеев: "Чего их считать?!.. Их уничтожать надо!"
Браво Спасу! Накидаем ему 🔥?
Страна должна знать героев в лицо. СИБИРЯКИ, поделитесь историей Спаса, расскажите про героя своим друзьям, коллегам, подписчикам, семье. Всё для Победы!
#ОбыкновенныеГерои
#КомандаПутина
🙂 Как в Африке идут информационные войны и как континенту помогает Россия? – политолог Андрей Манойло
✔️В Африке идет новый этап противостояния неоколониализму. Альянс государств Сахеля (Буркина-Фасо, Нигер и Мали) выдавливает со своей территории «колониальные войска» Франции и других западных стран. Досталось даже американцам, они тоже покидают свои опорные базы под улюлюкание местного населения.
✔️Франция в этой ситуации выглядит особенно растерянно. До недавнего времени Париж считал тропическую Африку своей вотчиной и творил там, что хотел, вплоть до организации госпереворотов. Поэтому Африка очень рассчитывает на помощь России.
✔️Россия вернулась в Африку и оказывает помощь от экономической до военно-политической. В Сахеле активно действует российский Африканский корпус. Он занимается обучением местных вооруженных сил новым методам, тактике и стратегии ведения современной войны.
✔️Академия политических наук Alter, на базе которой развернута программа подготовки специалистов по информационным операциям, ведет расширенные консультации с африканской стороной об оказании учебно-методической помощи. Так у государств Альянса появятся собственные силы, способные противостоять разведкам Франции, Великобритании и даже США.
✔️Франция сдавать позиции не собирается. В регион скрыто перебрасываются оперативные группы сил информационных операций. Их основу составляют не блогеры и инфлюенсеры, а оперативники общенациональной и военной разведок, умеющие вести игры на каналах открытых информационно коммуникационных сетей. Французы надеются вернуть реальную власть, которую утратили с приходом России в регион.
✔️Но в плане ведения информационных войн французы не дотягивают до американцев. А в реальных боевых условиях сильно уступают слушателям Академии политических наук. Те обучаются по новейшей российской методике «работы в режиме неожиданных вводных». Даже из крестьян и пастухов сегодня выходят высококлассные специалисты по информационным операциям.
✔️Такие специалисты могут и самостоятельно, и в составе групп (оперативные работники, аналитики и технари) организовывать и проводить комбинации на каналах открытых коммуникационных сетей. Это – одно из направлений учебно-методической и консультационной помощи африканским странам в их борьбе сбывшими колонизаторами.
✔️В рамках гуманитарного сотрудничества сегодня в Сахеле уже работают специалисты африканского дивизиона и кафедры информационных и гибридных войн Академии. Африканцы – благодарные и способные ученики, которые вскоре смогут самостоятельно противостоять Западу.
🙂 ОГОНЬ
Продолжу линию, начатую в последних постах: невозможность жесткого разведения по разным моделям политических процессов на внешнем и внутреннем «контуре» как магистральную линию развития процессов в сфере политического управления. Знаю, что в определенных кругах мой последний пост в частном канале вызвал определенное напряжение. Главная претензия была в том, что я свел несколько проблем в одну точку: невозможность дальнейшего обеспечения синергичного развития страны в момент, когда ситуация требует напряжения всех политических и социальных ресурсов, в рамках классической модели информационно-индикативного управления. Мы ее знаем под термином «управление повесткой», а по науке это - «каскадирование нарративов». И показал на нескольких примерах, как запущенные для управления повесткой процессы создали значимые социально-политические риски, не купируемые, в свою очередь, информационными методами.
Я просто повторил то, что писал в ряде своих научных статей: «мир власти коммуникаций» закончился и закончился он для всех. Идея, что в России можно сохранить некий «заповедник», используя в качестве главного инструментария политического управления методы Мануэля Кастельса (кстати, почти классического троцкиста), была актуальна для мира «зрелой», но еще не «перезрелой» глобализации рубежа 2000х – 2010х гг. и относительной целостности информационного общества. Ценностное расхождение тогда уже начало обозначаться, но еще не проявилось ни в структуре коммуникаций, ни в их форматах.
Сейчас ценностное расхождение все больше определяет характер коммуникаций. Трамп не зря создал свою соцсеть со специфическими форматами. В США в целом на новый уровень вышла культура авторского интернет-вещания, хотя США были классической страной телевидения. Такими остаются Европа и Китай. Это отражает расхождение задач, решаемых через информационные инструменты, утрачивающие форматную универсальность, вполне работавшую еще 10 лет назад. Формирование суверенизированных форматов и каналов общественных коммуникаций становится элементом межгосударственной конкуренции.
Некоторые свои комментарии выскажу в частном канале. И по информационным вбросам последнего времени тоже.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen.
В крупнейших странах мира идет интенсивный поиск оптимальных для каждого конкретного общества моделей управления среднесрочными политическими проектами. О долгосрочных пока по-настоящему не думает никто, включая и Китай. И попытка заявить «банду четырех» как структуру политическую отражает эти поиски. Фактически было признано, что ни НАТО, ни Евросоюз, ни уровень национальных государств, даже самых крупных, не является адекватным для управления актуальными процессами в ЕвроАтлантике. Мое предположение: последние несколько циклов «информационно-политической «пурги» являются совершенно целенаправленным «отведением глаз» (прежде всего, евроатлантической публики) от готовящихся решений по переформатированию команды. И главными будут не кадровые перестановки, а структурные изменения. И, да, ожидаю скрытого усиления влияния семьи и около-семейных кругов на политику. Фотка про лебедя и Уиткоффа – это же некая демонстрация.
Отвечу на поступивший мне вопрос: возможен ли тактический компромисс между Трампом и американскими глобалистами против европейских глобалистов для восстановления контроля над ЕвроАтлантикой? Считаю это маловероятным не только потому, что налицо и личностное, и ценностное, и межклановое противостояние по принципу «кто кого». Главное другое: и для Трампа, и для американских глобалистов – главный приз не Европа. И те, и другие исходят из понимания, что Европа несамостоятельна и просто упадет в руки победившей в Америке силе. Главный приз – США. И борьба за то, кто будет править в США следующие 10-12 лет уже началась. В частном канале будет еще один комментарий по переговорам по Украине, навеянный вчерашнем постом М.Л.Хазина о попытках отдать нам Днепропетровскую область вместо Одессы. Совершенно с ним согласен. Попытки «внести» Днепропетровскую область в обменный фонд территорий не прекращаются, но у меня несколько иное видение.
Сегодня «сдвоенный» пост будет необычным: в основном канале будут мысли относительно формирующегося сейчас международного контекста. В частном - наброски моего видения ситуации внутри страны.
Формирующаяся принципиально новая ситуация вокруг России требует совершенно иных подходов управления внутренними процессами. В конечном счете, мы выходим в полосу «конкуренции социально-политической устойчивости» между ключевыми государствами мира. И пока нет даже слабых намеков на то, насколько длительной будет эта полоса. Но в чем можно быть совершенно уверенным, так это в том, что эта временная «полоса» будет проходить в условиях полного снятия каких-либо ограничений в сфере воздействия на внутреннюю стабильность государств-конкурентов. И если раньше отсутствие «рамок» было характерно только для отношений «объединенный Запад» - Россия, то теперь происходит универсализация подходов для всех участников условной «большой игры».
То, что мы наблюдаем непосредственно сейчас: снятие ограничений на форматы и способы конкуренции внутри ранее созданных блоков и коалиций государств (НАТО, BRICS, ЕС, ЕАЭС).
В наиболее жесткой форме это проявляется внутри «объединенного Запада» («казус Румынии» является не только прецедентом, но и сигналом Трампу о том, что для победы «градус» надо повышать), но в той или иной степени будет затрагивать и альтернативные «Западу» сообщества. «Членство» в военно-силовых коалициях перестает предоставлять гарантии от невмешательства.
Ситуация выдвигает принципиально иные требования к внутренней устойчивости государств и способности к опережающему управлению социально-политическими тенденциями, которые, вероятно, на данном этапе будут опережать социально-экономические. Этот разрыв в действительности является крайне значимым. И, что наиболее важно, требует принятия решений в сфере управления внешней политикой.
Важный нюанс: по состоянию «на сейчас» наиболее не то чтобы «продвинуты» в этой сфере, но готовы с политико-психологической точки зрения, мы, Россия. Но надо понимать, что действия Трампа создают пространство для принципиально новых систем государственного управления. Просто потому, что в рамках предыдущей «парадигмы управления» Трамп обречен на поражение, вопрос только в масштабах.
Об особенностях социально-политических тенденций в России дам несколько довольно критических комментариев в частном канале.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen.
В посте в частном канале две части. В один не влезло. Спойлер: обозначившиеся в российском политическом пространстве процессы демонстрируют падение эффективности классических методов политического управления. Ситуация пока остается относительно благоприятной. Но запаздывание с переходом к «смысловому» управлению в противовес проектно-технократическому может иметь крайне сложные последствия.
Теперь пара слов по международной тематике. То, что Трамп стал существенно более жестко вести себя по отношению к европейцам, конечно, симптом значимый. Но мы не должны его переоценивать. Он, конечно, получил новую свободу маневра, особенно на инвестиционном поле (я надеюсь, все мы понимаем, что у визитов была и скрытая часть), но она пока явно недостаточна, чтобы взрывать ЕвроАтлантику.
Гипотеза: Трамп по результатам ситуации в Румынии и попытки усилить свои позиции в переговорном процессе вокруг Украины понял два момента: (1) без кризиса внутри (!!!) ЕвроАтлантики он свое влияние не восстановит; и (2) европейцы реально кризиса боятся; они к нему практически не готовы. Поэтому Трамп европейцев пугает тем, что он с ними не торгуется, а целенаправленно сталкивает в кризис.
Но есть важный нюанс: а американские глобалисты, которых мы очень некорректно называем «клан Клинтонов» (думаю, влияние «Клинтонов» сейчас «околоноля»), они насколько готовы к кризису? Думаю, что существенно больше, чем европейские евроатлантисты, упивавшиеся статусом «старших партнеров». Вообще американские глобалисты пока не доказали своей решительности, но доказали свою относительную мобильность и политическую адаптивность.
Когда я хочу поднять себе настроение - захожу на канал моего друга Николы Саваничи. У него там всегда и весело, и интересно - присоединяйтесь и вы.
Подписаться 👉 /channel/savanichi/53220
⚡️ Заявление МИД России в связи с очередной массированной атакой киевского режима на мирное население России
Киевский режим не прекращает террор против мирного населения и гражданских объектов многих российских регионов, включая Москву.
По данным Минобороны России, за период с 20 мая по 08.00 23 мая зафиксировано кратное увеличение – 788 налетов БПЛА самолетного типа и ракет западного производства на территорию Российской Федерации, причем вне зоны Специальной военной операции. Силами нашей ПВО уничтожено 776 беспилотников и ракет, 12 БПЛА, к сожалению, достигли цели.
Имеются погибшие и раненые. 22 мая в результате атаки на поселок Пантелеймоновна в ДНР ранены 8 человек. В тот же день в Васильевском муниципальном округе Запорожской области в результате ударов беспилотников погибла девушка 1990 года рождения, получили ранения четверо детей – 10, 9, 8 лет и годовалый ребенок. В ночь на 23 мая в результате падения сбитого БПЛА, вызвавшего пожар в промзоне г.Елец Липецкой области, пострадали 8 человек. Кроме того, ВСУ нанесли два удара ракетами «Хаймарс» по гражданским объектам в г. Льгов Курской области, где тоже пострадали люди, в том числе двое детей.
Отметим также, что уже после того, как Курская область была очищена от украинских военнослужащих, ВСУ продолжают попытки вклинения на нашу территорию и наносят удары БПЛА, а также дальнобойной артиллерией и ракетами.
В данных условиях Президент Российской Федерации был вынужден принять решение о создании полосы безопасности на сопредельной территории, чтобы свести к минимуму возможность инфильтраций ВСУ и нанесения ударов по нашим приграничным районам с использованием различных средств поражения.
Очередные варварские террористические акции киевского режима предприняты в попытке сорвать возобновившийся при содействии Администрации США процесс прямых российско-украинских переговоров, направленных на окончательное урегулирование конфликта, не допустить реализацию согласованных в Стамбуле 16 мая первых договоренностей, включающих масштабный обмен военнопленными.
В русло взятого украинской «партией войны» курса вписываются и нарушения неукоснительно соблюдавшихся Россией так называемого «энергетического» и пасхального перемирий, а также объявленного нами режима прекращения огня в дни празднования 80-летия Великой Победы.
Разумеется, Россия даст адекватный ответ на массированные террористические атаки со стороны киевского режима.
В отличие от украинской стороны в качестве целей будут выбираться исключительно военные объекты и предприятия военно-промышленного комплекса.
☝️ Но, подчеркнём, наша принципиальная приверженность конструктивному поиску путей мирного урегулирования через диалог остается неизменной.
Около 100 уголовных дел завели в России с 2021 года за финансирование экстремистского ФБК.
Об этом сообщил источник RT в правоохранительных органах.
Новые дела по статье о финансировании экстремистской деятельности возбуждают регулярно. Например, в марте 2025 года задержали 37-летнего жителя Владимирской области, который сделал семь переводов ФБК на американский расчётный счёт.
Собеседник RT подчеркнул, что возбуждение дел стало возможным благодаря уязвимостям в платёжных системах, используемых ФБК: данные о переводах оказались в открытом доступе.
🟩 Подписаться | Прислать новость | Читать аналитику
Церемония прощания с Юрием Григоровичем началась в Большом театре, передает корреспондент РИА Новости
Читать полностью…
Совершенно заслуженно. От всего сердца поздравляю Маргариту Симоновну.
/channel/rt_russian/241847
Экспорт нестабильности, или Пора брать на себя ответственность
Главный редактор ИА «Аврора» о неизбежности необходимости возврата перехода России к суверенной модели развития.
🎧 Слушать аудио-версию
🤩 Окна | Окнотика
АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
📌 "Профессор смотрит в мiръ" — в 17:05 в эфире авторская передача Дмитрия Евстафьева
Падение рейтинга Трампа; отказ США участвовать в саммите G20; рейтинг союзников России традиционно возглавил Китай.
✅ Подключайтесь на 91,2FM в Москве и 91,5FM в Петербурге и смотрите трансляцию:
ВК | RUTUBE | OK | Telegram
Подписывайтесь на Радио Sputnik
В Москве и Подмосковье начинается масштабный эксперимент по цифровизации миграционного контроля. Суть проста: каждый мигрант будет обязан пройти регистрацию через централизованную электронную систему и установить специальное приложение на телефон. Это приложение, аналогичное
«Социальному мониторингу», которое было во время пандемии — оно автоматически проверяет биометрические данные и отслеживает реальное местонахождение мигранта. Создается прозрачная и эффективная система, где невозможны махинации, подлоги и коррупционные схемы.
«Неконтролируемая миграция» это не абстрактный поток людей, это хаос, который провоцирует рост преступности, социальную напряжённость и теневой бизнес: «резиновые квартиры», нелегальные хостелы и фиктивные регистрации. Мы привыкли чувствовать себя спокойно и уверенно, но отсутствие нормального контроля разрушает это ощущение комфорта и стабильности.
Этот эксперимент не про запреты и ограничения. Он про то, чтобы правила игры стали понятными, а закон был одинаковым для всех. Никто не отвергает миграцию как явление, но она должна быть упорядочена. Каждый должен понимать: приехал — соблюдай правила, живи по нашим законам. Это честно, справедливо и безопасно.
Московский регион первый идёт на этот шаг, потому что всегда выбирает путь лидерства и инноваций. Цифровая система контроля — это не просто приложение в смартфоне. Это гарантия того, что рядом живут хорошие люди, что город остается местом, где мы можем спокойно гулять по улицам, отпускать детей в школу, не тревожась за их безопасность.
Пора навести порядок и сделать это уверенно, без полумер. Это шаг в будущее, где правила будут прозрачными, а закон — обязательным для всех. Это комфорт и безопасность, а не хаос и неопределенность. Москва готова показать пример всей стране.
Вначале не могу не похвалить себя за вчерашний прогноз в основном канале относительно того, что наиболее важные процессы будут происходить на Ближнем Востоке. Сегодняшний отзыв М.Рубио о признаниии режима аш-Шараа, «де-факто» сделанного Трампом – очень серьезный шаг. И он в «видимом спектре» ничем не обусловлен.
Это может означать только одно, что кто-то из участников многочисленных «сделок» на Ближнем Востоке обязательств не выполнил. Но ситуация усложняется еще и «откатом» иранцев в позицию «замораживания переговоров».
Сюда же включу и вбросы о том, что Нетаньяху утратил доверие Трампа. В этом же ряду попытка нападения на нашу базу Хмеймим. Я не уверен в том, что Рубио «отыгрывает» эту ситуацию, но по факту получается именно так. Еще пару мыслей сформулирую в частном канале.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen.
Там сегодня будет и видеофрагмент (так получилось). Будут и короткие комментарии вдогонку о телефонных переговорах В.В.Путина и Д.Трампа. Есть пара любопытных наблюдений. А еще предупрежу, что до воскресенья (готовлю обзорный «сдвоенный» пост по внутренней ситуации в РФ и рискам), буду появляться ограниченно по ряду личных причин.
Вернусь к ситуации после телефонных переговоров. Главное, что будет происходить сейчас, это не война интерпретаций. Удивительно, но после дезавуирования фразы Д.Трампа о вовлечении Ватикана в переговорный процесс (явного пасса евроатлантистам) даже в западных СМИ принята российская интерпретация переговоров. Это происходит не в пользу России, а против Трампа («Трамп слил»), но все равно любопытно. Вижу два процесса: во-первых, поиск возможностей для других, кроме России и США, участников вписаться в новые рамки переговоров, которые отличаются от всего того, что заявлялось раньше.
А, во-вторых, поиск аргументов в пользу продолжения поддержки киевского режима, хотя бы в какой-то форме. Последнее фактически оказалось тождественно сохранению США в качестве участника про-киевской коалиции. Главное, что поменяло рамки переговорного процесса, и что осознано Трампом и услышано в Европе (но ими пока не принято):
Россия готова к компромиссу, но не к отступлению. Поскольку все прежние отправные позиции Запада, в том числе и США, основывались на крайне простом утверждении: Россию можно утрамбовать, уболтать, запугать и т.п. до согласия отступить. Хотя бы немного, а потом….
Мы же, я надеюсь, понимаем, что оказавшаяся неожиданно долгоживущей идея «международной зоны безопасности» вокруг ЗаАЭС была лишь «пилотом», с которого планировалось начать процесс ползучей демилитаризации контролируемых Россией пространств, и создания международного контролируемых зон. Что было бы, естественно, равнозначно постепенному отказу от этих территорий. И это было совершенно универсальное понимание, во многом опиравшееся на разномыслие в российской элите. Признаки разномыслия непосредственно перед телефонным разговором (а по большому счету, уже и перед «Стамбулом»), а также после телефонного разговора как рукой сняло. Причем, понятно, что это была за «рука».
Главный вызов с точки зрения поиска нового места в формирующейся конфигурации, если хотите modus operandi, стоит перед Брюсселем. Обращу внимание, что Брюссель выпал из всех возможных полит-конфигураций ЕвроАтлантики. Вообще-то «банда четырех» (потенциально «банда пяти») создала систему отношений, а потенциально распределения и финансовых средств (не обязательно только соросовских), которая, если и не направлена против Брюсселя, то Брюсселем точно не контролируется. В целом ситуация выглядит так, что Трамп осознал (наконец), что Европа структурируется и довольно жестко, как опорный плацдарм не просто для альтернативных ценностей, но для борьбы с ним. И поломать ситуацию быстро можно только «на Украине». Но это означает, что просто так ему оттуда выскакивать нельзя. Он должен выходить медленно и ломая под себя «банду четырех». От того - и ситуация в Румынии, которая не «про Румынию», а направлена против Макрона. И, да, для России это несет, скорее, риски.
Как говорится, Ближний Восток — это пир. Вы либо в списке гостей, либо в меню. Легко вычеркнуть из списка гостей, но трудно вычеркнуть из меню.
Турция сегодня пытается продвигать третий вариант – быть хозяином пира. Как заявляют источники из турецкого АП, «Анкара хочет зарезервировать за собой право проводить переговоры России и Украины на стамбульской площадке». У Турции получилось лавировать между двумя противоречащими друг другу векторами политики – хочется попытать удачу и дальше (главное аккуратно, чтобы не оказаться в ближневосточном меню).
Чтобы закрепить за собой статус дипломатического хаба по Украине, надо обратиться к инициатору этой идеи – России. Так, глава МИД Турции Хакан Фидан 26 мая начал визит в Москву, где одной из ключевых тем стал вопрос украинского урегулирования и наращивания экономического взаимодействия. Поездка выдалась насыщенной: Фидана принял у себя президент РФ В.В. Путин и его помощник Владимир Мединский. Кроме того, в турецком посольстве в Москве он встретился с членами Совета директоров «Ассоциации российских и турецких предпринимателей». Как бы подчеркивается, что Украина – не единственный вопрос двусторонних отношений, и вообще Анкара хочет наращивать двустороннее взаимодействие ещё больше и повысить планку товарооборота до $100 млрд.
Сообщалось, что Фидан планирует провести встречу и с министром обороны Андреем Белоусовым, и с министром иностранных дел Сергеем Лавровым, с целью обсуждения «вопросов формирования благоприятной среды для улучшения банковского обслуживания и товарообмена между странами» (под красивой восточной завуалированностью в том числе– обход незаконных западных санкций. Интересно, как такая идея западным гостям Турции). При этом, в рамках переговоров по Украине возобновление зерновой сделки не обсуждается. Все постепенно, сначала наладить одно – потом продвигать другое. И по-турецки - улететь на Украину.
Ловкость рук и никакого мошенничества – концепт внешней политики Турции. Лавировать между Россией и Западом, и при этом оставаться на плаву – это талант, который мало кому доступен.
"Кто в КГБ работал я или он?"
На предложение Дениса Мантурова вводить уголовную ответственность против компаний, которые не соблюдают законы по импортозамещению, Владимир Путин сказал, что нужны финансовые и экономические санкции.
"Нужен не только контроль, но и санкции какие-то за нарушение".
Подписывайтесь на Радио Sputnik
Москва в последние недели склонна игнорировать настойчивые призывы Дональда Трампа умерить темп военной операции на Украине, не реагируя даже на эмоциональные выпады американского президента. Вот и сегодня реплика Трампа "Путин сошёл с ума" повисла в воздухе и Дмитрий Песков отреагировал на неё флегматичным заявлением о том, что слова хозяина Белого дома вызваны "эмоциональной перегрузкой".
Судя по всему российское политическое руководство убеждено, что Соединённые Штаты не введут против России терминальные санкции, которыми они угрожают. Либо уверено, что они не окажут какого-либо сильного эффекта. Позиция Москвы в украинском конфликте ужесточается и ставка делается на весенне-летнее наступление, которое уже началось и даёт первые результаты.
Правильная эта стратегия или неверная - покажет осень этого года. Но есть основания полагать, что Дональд Трамп не развяжет новый раунд санкционной войны против России. Просто потому, что после этого открывшийся было в феврале российско-американский диалог будет закрыт. Причём как минимум до конца второго президентского срока Трампа. И не факт, что продолжится после него.
В военном плане Украина уже не вытягивает противостояние с Россией. Возможно, она выдержит кампанию этого года, но в следующем ВСУ удержат фронт только при очень благоприятном стечении обстоятельств. Это прекрасно понимают в Москве и поэтому гнут свою линию: зачем уступать, если можно добиться всех целей на земле?
Впрочем, не надо сбрасывать со счетов так называемый фактор "X". Продолжающийся конфликт на Украине опасен тем, что он легко может масштабироваться до европейских размеров с расширением если не на Балтику, то на Молдавию с Приднестровьем. К условиях близкого краха авантюризм украинского руководства может возрасти до крайности и поставить Россию на грань совсем другой войны. С другой стороны, если остановиться, то будет ещё хуже.
Ты голодранец 😂
Читать полностью…
Черный день для трампофиллов
Для всех остальных - улыбаемся и машем.
Он через три дня скажет что-то радикально противоположное
А еще через три дня вернется к исходному.
Пора уже привыкнуть
С войной покончили мы счёты,
Бери шинель – пошли домой…
🌊 Исполняют бойцы с запорожского направления. Народный фронт Республики Крым поддерживает их автотехникой и строительной помощью.
Делаем всё для Победы вместе!
У меня риторический вопрос. Не пора бойцам и командирам ПВО давать Героев?
Читать полностью…
❤️ Открыта регистрация на лекцию, посвящённую творчеству Михаила Шолохова
24 мая в 15:00 в Национальном центре «Россия» пройдет встреча, посвященная 120-летию русского писателя Михаила Шолохова.
Книги лауреата Нобелевской премии по литературе получили известность во всем мире. На лекции эксперты расскажут о выдающихся произведениях Шолохова, разберут загадочную судьбу романа «Они сражались за Родину» и обсудят влияние творчества писателя на русскую культуру и отечественный кинематограф.
Зарегистрироваться на мероприятие можно на сайте.
💛 Подписывайтесь на канал Национального центра «Россия»
Сегодня будет обзорный аналитический пост, хотя и как обычно, он сдвоенный. Объективно, впрочем, сейчас сформировался некий период «ожидания событий».
Все участники геополитических и особенно геоэкономических процессов поняли, что старые «рамки», в которых они пытались договориться, сломаны, и нужно выходить на новые. Но выжидают, давая возможность оппоненту (он может стать неожиданно партнером и наоборот, как мы тут поняли в последние пару недель; феномен «флюидности партнерства», наверное, один из самых опасных) сделать первый шаг. И это очень важный феномен: мы (мир) уже в «хаосе», период «предхаоса», о котором я писал в статье «Предхаос как среднесрочное состояние глобальной политики и экономики//Экономические стратегии, 2021, N1 (никому не понравилось, предпочли не заметить), закончился.
О том, что мы УЖЕ в хаосе (вопрос в том, что конкурируют две линии: хаос (структурный кризис) сконструированный, и хаос, возникающий в результате объективного и до известной степени случайного стечения обстоятельств), пишет в последних своих материалах М.Л.Хазин. Но с точки зрения политической психологии и тактических политических решений, все политические и большая часть (но уже не все) экономических элит действуют, исходя из того, что они находятся пока еще только в «предхаосе».
Суетливая активность хунты «Зеленского-Ермака-Келлога» (я надеюсь, мы все понимаем, что Келлог – это часть киевского режима, а не команды Трампа?) только подчеркивает выжидательный характер политики основных элит.
Во всех действиях участников первой фазы новой «Тридцатилетней войны» (изменение архитектуры «ядра» мировой политической, но уже не геоэкономической ойкумены) ощущается проявление значимых ограничений. Самое важное, что сейчас происходит, - выход скрытых ограничений (скрытых, в том числе и потому, что нельзя было показывать противнику реальные точки своей слабости) на поверхность.
Поскольку появилась возможность, относительно коротко опишу в частном канале основные ограничения ключевых участников нынешней фазы трансформаций.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen.
Никаких особенно жестких оценок там не будет, просто неприятные. Пост разделен на две части. Просто не влезло.
Отмечу любопытный момент: «асимметрию слабостей» основных участников «большой игры». Это, с одной стороны, создает ситуацию нестабильности, и, что самое главное, невозможности «больших сделок». Но с другой, делает тактически возможными альянсы, считавшиеся еще некоторое время назад невозможными.
Конфигурация тактических союзов может оказаться очень похожей на то, как структурировались коалиции в ходе Балканских войн начала XX века. Это были пред-шоки Первой мировой. А она уже была неизбежной.
Немного вернусь к вчерашнему посту, где я говорил о возможной логике Трампа. Если у него получится реализовать все уже обозначенные направления «торговли» с Европой (а надо понимать, что могут появиться и другие точки давления на европейцев – ожидаю, к примеру, неких наездов Трампа на Европу по теме криптовалют), это создаст совершенно новую ситуацию с точки зрения контролируемости военно-политической ситуации в Европе. Влияние США в Европе будет ситуативно падать. Каковы будут итоги торговли, зависит от того, что будет происходить в США. Правда, ситуация падения американского влияния в Европе возникла бы при любом политическом сценарии, просто в результате естественного хода геополитических процессов.
Главный вопрос даже не в том, насколько быстрым будет это падение, и возникнут ли сферы (например, вопросы безопасности и/или финансовая система), где Вашингтон получит большие возможности. Главный вопрос в том, что в Европе нет одной силы, способной заполнить вакуум, потенциально возникающий при сворачивании американского влияния. Это не Брюссель, не Лондон и не псевдо-«национальные» правительства. Мы должны готовиться к широкомасштабной нестабильности, которая не обязательно перекинется к нам. Но это очень вероятно. И, исходя из этого, мы и должны планировать нашу внутреннюю политику и развитие.
Вчера небезызвестная Организация тюркских государств провела первый неформальный саммит на территории Венгрии с громогласной тематикой «Точка пересечения Востока и Запада». Да, именно в таком порядке - Восток первичен.
Венгрия, к слову, членом организации не является, но уже долгое время числится там наблюдателем.
По результатам встречи была подписана Будапештская декларация (воплощение турецкого взгляда на мир) и ряд документов, один из которых касается как раз принимающей сабантуй стороны.
Так, участники саммита приняли решение относительно назначения исполнительного директора в офис представительства ОТГ в Венгрии, которую, таким образом, еще больше занесло в эту туркоцентричную воронку.
Интересен и документ о присоединении Узбекистана к Фонду тюркской культуры и наследия. Наследовать там, безусловно, есть что: непонятно только, почему узбекская цивилизация готова отдать все туркам, хотя еще недавно Тамерлан возил в клетке султана Баязида.
Забавно, что пропихнули и тематику Северного Кипра: стороны решили предоставить спорной территории статус наблюдателя при Тюркской академии наук. Видимо, такие там произошли открытия, что нуждаются во всеобщем признании. Напомню, что ранее ряд членов ОТГ отказались признавать Северный Кипр в качестве суверенного государства, когда встречались с европейцами.
Но Турция стоит на своем и продвигает свои логики каждому хоть немного заинтересованному. Так что теперь в Будапештской декларации указано на необходимость интегрировать в «тюркский мир» Северный Кипр.
Цель ОТГ - создание турецкого мира, а не тюркского. Окраина считает себя главной, а всех остальных принуждает следовать своим логикам. Так, кстати, и венгры стали турками, войдя в тюркские организации. Могут и других подтянуть, обсуждали и финнов, и японцев, и монголов. Почему бы нет?
Опасна и тенденция по сокращению суверенитета стран участниц ОТГ в сфере культуры и языка. Общий искусственный алфавит, кстати, уже приняли, когда будут воплощать?
Теперь же в Будапештской декларации появились слова об обороне - будут, мол, развивать сотрудничество в сфере оборонной промышленности. Видимо - по турецким стандартам НАТО. Более того, по словам председателя ОТГ Омуралиева, готовятся и иные инициативы в сфере безопасности: в частности речь идет об обмене данными, общих стандартах и планировании.
А как все происходящее будет соотноситься с ОДКБ и ЕАЭС? Скоро, боюсь, никак.
Правда на саммите ОТГ В. Орбан отметил значение поставок газа из России. На всякий случай, чтобы вопросов было меньше.
Почему же в Европе? Потому что тюрки шли туда, завоевывая путь к Адриатике. И чем дальше от истоков, тем меньше тюркского у них оставалось. Так и сейчас - чем дальше в лес, тем больше дров и злее волки. Правда нам с этими дровами и волками иметь дело, ибо именно Россия - самая большая по количеству тюркских народов страна в мире.
А еще, какие бы открытия чудные ни делала Анкара, мы - родина тюрок.
Я бы не стал говорить, что события вчерашнего вечера с выходом российских войск к границе Днепропетровской области и попыткой относительно массированного удара по Москве беспилотниками со стороны Киева, являются прямым результатом телефонных переговоров В.В.Путина и Д.Трампа. Это было бы преувеличением.
Но мы вправе сказать, что начинается цикл обострения, который наши партнёры и "партнёры" очень хотели предотвратить, развивая тему замораживания. И он не может в принципе разрешиться в пользу Киева.
А вот то, что точно является результатом телефонного разговора Трампа и Путина, это прямое заявление Трампа о том, что США ничего не будет делать, чтобы переломить проигрышную для Киева ситуацию. Ведь разошедшаяся по разным платформам фраза, что Трамп «верен в победе России», - она про это. Про предпоследний шанс остановить Россию в достижении пространственных (еще не политических) целей СВО.
Вопрос: понимала ли наша «партия мира», за что она выступала? Ответ – конечно понимала. Там практически нет идиотов. Делайте выводы. О том, что было бы, если бы под давлением этих сил Россия согласилась бы на «замораживание».
И теперь главный вопрос в контексте конфликта вокруг Украины для Трампа: что он потребует с европейцев за оказание давления на Россию, дабы от Украины хоть что-то осталось? То, что официальная позиция России не заключается в полном поглощении быв.УССР, никого особенно не интересует: политический психоз, помноженный на понимание реального надлома внутри киевского режима (неспособного вести войну с военными целями, а только политическую; она в реальности гораздо более затратна), понятен всем. Это и есть то, что по модели Трампа называется сделка: взять у партнера (не обязательно – противника) то, что тебе нужно, отдав то, что тебе не принадлежит.
О том, что может начать отторговывать Трамп у Европы напишу в частном канале. Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen.
В случае с торговлей внутри ЕвроАтлантики в последние два месяца, фокусом которой, сконструированным, но все же не критическим для основных участников ситуации стал конфликт на Украине, ключевой проблемой оппонентов Трампа являются их предположения о способности напугать Трампа (это до известной степени получилось), а потом - задавить Россию «массой» с помощью угрозы новой войны с вновь объединенным коллективным Западом. Не понимая, что, затолкав амбициозного Трампа в «ватиканский брестский мир», они обнулили возможность с ним договариваться на основе интересов. Он им никогда не простил бы того, что они его так нагнули. И использовал первую же возможность, чтобы с «исторического компромисса» соскочить. Любопытно то, как легко у него это получилось. Просто три телефонных звонка и немного давления на Рубио в Конгрессе, но у Рубио работа такая. И все. Это говорит о том, что все эти коалиции европейцев на самом деле крайне нефундированные.
Главным направлением торговли, конечно, будет тема вмешательства Европы в американские выборы 2016 года, украденные у Трампа. Но раздувание этой истории, - тактический шаг с целью минимизировать вовлеченность европейцев, в частности, гуманитарно-политических структур атлантистов, в грядущие выборы 2026 года. Все, что нужно Трампу – создать юридические основания, чтобы пресекать попытки европейцев вклиниться в «повестку» через формально американские евроатлантические институты.
Задача вполне выполнимая, особенно если в действительности главная цель - разорвать политическую интеграцию в ЕвроАтлантике, не дающую, как выяснилось, возможность переформатировать экономическое взаимодействие. И этот процесс России тоже до известной степени выгоден. Но есть нюанс. Его тоже затрону в частном канале. Даже два. А еще Трампу нужно создать ситуацию: «Из Европы выдача есть». С тем, чтобы Европа, пусть даже нейтральная к внутренним процессам в США, не укрывала тех американцев, против которых идут расследования. Это, конечно, посложнее.
"Отношения налаживаются — к большой войне всё ближе": Дмитрий Евстафьев прокомментировал возобновление диалога между Россией и США
"Кто был главным партнёром Советского Союза, торговым, 21 июня 41-го года? Германия. Кто был главным торговым партнёром Германии, 21 июня 41-го года? Советский Союз.
Торговля — это вообще такая история очень сложная. Я имею в виду, вот именно из независимых государств, с оккупированных Германией государством, понятно, кто был. Да, это вот то, что сложили из Чехии, Польши и так далее. А вот из независимых государств — Советских Союз. Ну, поэтому с Трампом сложно. Отношения налаживаются, а к войне всё ближе, и пока она правда на Ближнем Востоке нарисовывается".
Полный выпуск смотрите в ВК и RUTUBE
Подписывайтесь на Радио Sputnik
Только сейчас удалось перевести дух после вчерашней большой премьеры нашего нового документального фильма «Азов головного мозга 2». Огромная благодарность национальному центру «Россия», который предоставил площадку для показа. Премьера была приурочена к знаковым датам — 80-летию Победы в Великой Отечественной войне, Году защитника Отечества и третьей годовщине освобождения Мариуполя.
Отдельная благодарность такому количеству известных спикеров, которые согласились приехать на премьеру или записать видеообращение. Дмитрий Константинович Киселёв, Мария Владимировна Захарова, Дмитрий Вадимович Саблин, Апти Аронович Алаудинов, Татьяна Николаевна Москалькова, Анна Юрьевна Кузнецова, Алексей Владимирович Кочетков. Спасибо, что нашли время и возможность.
И, конечно, такая премьера не могла бы состояться без реальных зрителей. Больше 300 человек на премьере! Отдельная благодарность ветеранам СВО, которые в первых рядах смотрели документальный фильм. Именно эти люди сломали хребет азову в Мариуполе. Их товарищи сломают хребет и новому азову.
В конце хочется дать кусочек выступления Марии Владимировны Захаровой о нашем фильме:
«Многим этот фильм покажется тяжелым для просмотра, не все кадры вы сможете переварить без соответствующей эмоциональной реакции. Но это очень важно — показать, как и без того хрупкий миф о благородстве участников полка "Азов" рушится буквально на глазах после просмотренного фильма. И такие фильмы должны быть переведены на иностранные языки, чтобы как можно больше людей во всем мире знали о том, с кем и чем борется Россия»
Прилетел еще один запрос на 70 аптечек и 10 рюкзаков. Поставила ребят в очередь. Надеюсь, за неделю управимся. Если вы, друзья, нам в этом поможете.
Напоминаю, что на фронте все продолжается и интенсивность боев и продвижений не снижается. Поэтому потребность в медицине тоже меньше не стала. Наоборот. В связи с чем любое ваше посильное участие - весомый вклад в спасение жизней и здоровья наших бойцов.
Заранее всем огромное спасибо!
😀 БФ «ПОМОГАЕМ НАШИМ»
Для оплаты в СберБанк онлайн Фонд можно найти по названию
«БФ Помогаем нашим»
Р/с 40703810338000001764
ИНН 9714009157
БИК 044525225
Низкий поклон всем и каждому! Держим строй!
Если у Вас возникли сложности с переводом по реквизитам, то это можно сделать и на карту Юлии Витязевой, учредителя фонда
😍Юлия Михайловна Л. Сбер
💸2202206760007091
💸+79250469245 СБП
#Вместе #ПомогаемНашим #рюкзаки
«Евразия.Эксперт» - объективно о процессах на евразийском пространстве
С помощью экспертов отвечаем на вопросы:
✅ Евразия как геополитическая сила, в чем ее особенность и главный вектор развития?
✅С какими вызовами сталкиваются участники евразийского пространства?
✅ Риски и перспективы развития экономики стран ЕАЭС?
Среди наших спикеров⏬
🌐 Евгений Коренев - эксперт Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России
📚 Дмитрий Евстафьев - российский политолог-американист
🪖 Александр Тиханский - полковник запаса, старший научный сотрудник института философии НАН Беларуси
💼 Александр Шатько - депутат Палаты представителей Национального собрания Беларуси третьего и четвертого созыва
🗃 Юрий Зверев - главный специалист Центра геополитических исследований Балтийского региона Института геополитических и региональных исследований Балтийского федерального университета им. И. Канта
💡Игорь Юшков - эксперт Финансового университета при Правительстве РФ, ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности России
🤝 Ван Ци - исполнительный директор Института стратегического сотрудничества между Китаем и Россией при Университете Цинхуа (ИССКР)
И МНОГИЕ ДРУГИЕ
Нужен экспертный анализ событий на евразийском пространстве?
👇🏻👇🏻👇🏻
Подписывайтесь на «Евразия.Эксперт»