187242
Хуже нет, комментировать еще не начавшееся событие, про которое известны только его контуры. То, что вчера творилось в политическом интернете, иначе как безответственным хайпованием назвать не могу. Никто ничего не знает, но каждый пытается делать прогнозы и торговать своими мыслями как «инсайдом». Я так не умею и к пенсии учиться не собираюсь.
Поэтому на данном этапе поговорим про стартовые позиции сторон. Они примерно понятны. Диспозиция в момент переговоров в Стамбуле довольно сложная и это тоже надо учитывать.
Самое простое для анализа – логика евроатлантистов. Их выстрел с ультиматумом «банды четырех» был крайне хорошо подготовлен и проработан медийно, но не учитывал расклад сил в России, переоценивая реальный вес тех, кто мог за него «вписаться». По факту за «ультиматум» в России не вписался никто. А если нет целевой аудитории, если медийное действие не получило социально-политического отклика, значит вы выстрелили «в молоко», каким бы гениально фундированным не был ваш проект. Но был нюанс: ультиматум «банды четырех» был настолько жестким, что, без сомнений, за ним стояла глубокая уверенность, что его хоть кто-то, да поддержит.
И теперь стоит задать себе вопрос, кто его должен был поддержать? Элементы «партии мира», отмороженные настолько, что готовы поддержать предложение о капитуляции? Да, были и такие, но их крайне мало. И они уже «за грань» вышли. А большая часть «партии мира» показательно промолчала. Евроатлантисты? Их влияние в современной России минимально и не выходит за рамки того круга, что именуется «Семьей». Или представители лоббистских группировок, являющихся клиентелой новых союзников евроатлантистов? Вопрос, на который очевиден ответ, но этот ответ нельзя произносить вслух, как в «Гарри Поттере».
Вопрос в том, что у евроатлантистов «Плана Б» не было. Именно поэтому как бы сам собой исчез пункт о «замораживании» до начала переговоров. Слабость евроатлантистов совершенно четко понял Трамп, попытавшийся перехватить информационную инициативу. И у него это почти получилось.
Логика Трампа посложнее, хотя бы потому, что он начинал с очень невыгодной позиции. Здесь выделю три базовых компонента:
(1) Накануне нынешнего переговорного цикла Трамп почти утратил контроль над процессом, плотно перехваченным англичанами. С американской стороны процесс приватизирован Китом Келлогом, связанными с ним украинскими лоббистами и его окружением. Кстати, фокусировка на Уиткоффе и невнимание к тому, что основными политическими аспектами рулит Келлог, является грубым и совершенно необъяснимым с точки зрения политической логики просчетом российской стороны. Другой вопрос, что Келлог откровенно зарвался и начал противоречить Трампу публично, чего тот не прощает, особенно людям, которых он считал «своими».
(2) Но, будучи «человеком интуиции» (или скорее – «чутья»), Трамп прекрасно почувствовал, что Киев и европейцы зашли слишком далеко в давлении на Россию. Трамп уловил шанс на перехват контроля над проектом «Украина», во всяком случае частично. Что уже большой прогресс по сравнению с ситуацией на середину апреля, когда стало понятно, что Трамп в Киеве не контролирует в принципе ничего. А еще Трамп рассматривал ситуацию как способ консолидации своей команды. Пока «лидерство» Рубио особо ничего не значит. Но это только пока.
А третий компонент вынесу в частный канал. Во вторую часть поста там.
На частный канал можно подписаться по ссылке: /channel/evstafievOpen.
Там будет и пара комментариев по процессам в России.
Зеленский исходил из того, что все участники настолько заинтересованы в завершении войны, что он сможет выторговать себе условия большие, чем просто политическое и биологическое выживание. Именно этим объясняется быстрое сворачивание пробросов о компромиссе по территориям и возвращении к ультимативной риторике, а потом – и к прямому хамству по отношения к Москве и лично В.В.Путину. Попадание в вакуум поддержки для него было абсолютно неожиданным.
🔴🔴🔴🔴🔴 СоловьёвLive: теперь — и для самых маленьких!
Медиахолдинг Владимира Соловьёва запускает СоловьёвKids — амбициозный шаг в будущее, где политическая осведомлённость начинается с пелёнок. Новая студия от команды СоловьёвLive открывает для юной аудитории дверь в мир большой политики.
Первый проект «Песочница» — это не просто программа, это мастер-класс по актуальной повестке в формате, понятном детям. Где ещё малыши смогут обсудить геополитику с такой же лёгкостью, как конфликты за совочек в песке?
СоловьёвKids — это когда патриотизм воспитывается с раннего возраста, а аналитическое мышление развивается еще до первого класса. Время переосмыслить детское телевидение.
✍ Подписывайся на Соловьёва!
"Теперь не дроны охотятся на нас, а мы на них".
Россия может поставлять в Европу ресурсы или риски. Ресурсы Европа нам сейчас сама поставлять мешает.
© коллега.
Переговоры в Стамбуле комментировать сейчас принципиально не хочу. Возможно что-то скажу завтра. Только два замечания.
Первое: в отношении Зеленского было применено политическое дзюдо: хочешь быть легитимным - принимай решения. Снятие важного для нас требования о наличии легитимной власти поставило Зеленского в крайне невыгодное положение. Киев (и Лондон) к такому маневру готовы не были. Но, признаем, контригру нашли.
Второе: фактический слив идеи «замораживание перед переговорами» показал слабость позиции европейцев. Они без Трампа не обладают реальным политическим потенциалом. Военный – есть, но на перевод ситуации в силовое русло они не решаются. Самое интересное накануне переговоров в Стамбуле - откровенная истерика Келлога. Он понял, что разыгрывавшаяся им с Уиткоффом комбинация «хороший и плохой полицейский» не работает.
У меня один вопрос: почему никто у нас не спросил, по каким причинам Келлог «выступает» за США? Есть все основания констатировать, что Келлог выступает за Украину в силу вовлеченности в политико-лоббистские отношения. Это вполне правомерный вопрос «на входе». И то, что главным Трамп назначил (до окончательного определения статуса российской делегации) Рубио – очень плохой симптом для Келлога.
Ключевой вопрос современных международных процессов, в которых вновь конфликт вокруг Украины стал фокусом, - вопрос доверия и способности к долгосрочному планированию. Мы категорически не можем планировать «в долгую». Слишком много игроков, даже не всегда крупных, могут создать очень значимые завихрения в системе международных отношений. И еще: одной из черт современной системы международных отношений является утрата дееспособности прежних механизмов «выпускания пара». Что и доказал «четырех-с половиной дневной» индо-пакистанский инцидент. Ситуация была явно задумана индийцами и лично Моди как инструмент «выпускания пара» и управления настроениями в обществе. Но сравнительно быстро подошла к рубежу, когда эскалация начала становиться практически неуправляемой. Пришлось «откатывать» назад в очень невыгодный для Индии момент, компенсируя негатив пропагандой.
А теперь представим себе все то же самое, но применительно к Ближнему Востоку или Восточной Азии. В этот клубок и поехал Трамп. И его цель упростить ситуацию, создать базу для новых «пакетов», где доминирующая роль будет у США. Сделаю несколько комментариев в частном канале.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen.
В частном канале про переговоры только одна фраза. Правда, жесткая.
Для основного канала обозначу три вопроса, определяющих ситуацию в регионе. В частном разовью эти вопросы и добавлю еще три комментария. А еще там будет видеосюжет, где ключевое слово: «деньги».
Итак:
Первое. Нарастающее количество игроков, с которыми надо договариваться отдельно. Но договоренности с хуситами не означали договоренностей о безопасность Израиля. И таких примеров много. Мозаизация поля не только безопасности, но и политики - серьезный вызов. Этим полем и в прежние времена управлять было трудно. Теперь это практически невозможно. Картину можно было бы назвать «клочковое урегулирование». Но все прежние американские планы в отношении региона, а особенно концепт «большого Ближнего Востока», были комплексными. Трамп ломает всю логику политики США.
Второе. Резкое торможение инвестиционной деятельности к западу от Персидского залива. Этот процесс в случае обострения вокруг Ирана затронет и Персидский залив. Трамп прекрасно понимает, что это будет шаг уже внутрь полноценного структурного кризиса экономики. Здесь нет никакого «второго дна», ну почти: США конкретно сейчас война на Ближнем Востоке совершенно не нужна. Но есть нюанс. О нем тоже скажу пару слов в частном канале.
Третье. В регионе не просто нарастают военно-силовые риски, они принимают совершенно иной формат. Вероятность межгосударственных военно-силовых столкновений минимальна, вероятность внутренней дестабилизации практически всех государств региона вфактор
Дальше будет про религиозный фактор.
Трамп не только иранцев доведет. Он всех доведет. И в чем-то даже достанет.
Уже в общем-то достал.
/channel/rt_russian/240702
Девочки, ну мы же с вами понимаем, да, к чему вся эта истерическая накачка «Путин должен приехать в Стамбул»? Это такая форма разводняка на понтах, которая в наших профессиональных кругах называется «управление ожиданиями». По законам так называемых, прости Господи, «стратегических коммуникаций» необходимо взять достаточно простой и заведомо невыполнимый тезис и начать его в разном изложении пропихивать по всем доступным тебе каналам коммуникаций.
Для чего? Для того, чтобы создалось впечатление, что Путин должен приехать в Стамбул. Все стороны, так или иначе участвующие в процессе стратегического разгона тезиса про «Путин должен, а иначе» прекрасно отдают себе отчёт, что Путин никому ничего не должен. Договорённости, если уж ими заниматься всерьез — процесс долгий и кропотливый. Однако таковы законы жанра этого бизнес-предприятия под названием «война на Украине»: единственным топливом, которое этот конфликт подпитывает и поддерживает в нужном градусе является неуёмный пяр, который уже заменил собой и дипломатию, и договорённости и договоры. Пяр в буквальном смысле генерирует деньги — мечта маркетолога.
Строго говоря украинцам в очередной предложили поговорить по-серьезному, по-настоящему, как это у взрослых принято. С учётом, так сказать, разворачивающейся ситуации. А Зеленский и компания устроили из этого точно такой же балаган, какой устраивали и до этого в 2019, 2020, 2021 и 2022. Зачем?
Очень деньги нужны.
Главная проблема современных политических процессов в том, что как таковая дипломатия в классическом виде исчезла. Дипломатия перестала отличаться от пропаганды. Да, есть формат закрытых (тайных) консультаций, что ранее были прерогативой преимущественно разведки. Но теперь они ведутся через личных представителей лидеров. А это уже не совсем дипломатия.
Это затронуло все страны, Китай и Россию в меньшей степени, но и мы вынуждены подстраиваться под новый политический стиль Запада. Переходом к такой «дипломатии» Запад признает утрату политического доминирования в мире и пытается заменить доминирование пропагандой. В этом он пока более силен, особенно с точки зрения интеграции различных инструментов информационной политики.
Запад силен системностью и последовательностью информационной работы. Мы продолжаем мыслить «сюжетами», что вполне проявилось в последние полтора месяца. Наша задача: резко повысить интегрированность нашей информационной работы и на внешнем, и на внутреннем контуре, ибо они сейчас уже точно неразделимы.
Смысл действий нашего противника – манипуляциями на внешнем контуре создать основы для негативных социально-политических процессов внутри.
Политика Трампа становится все более ситуативной и личностной. Он все меньше представляет «систему», а все больше сам себя на вершине «системы». Это очень большая разница. И он действует сейчас, стремясь двигаться от одного пиар-успеха к другому.
Пример – его «словесные интервенции» по переговорам и возможной встрече в Стамбуле. Где здесь руководитель США как государства? Только политик, которому очень нужно пропиариться. Конечно, такое поведение – признак слабости. Но это признак осознаваемой слабости. Трамп понял «пункт назначения», куда его ведет «ватиканский брестский мир» с глобалистами. Это точно. Он стремиться вернуться в более нейтральный статус. Он выигрывает время, заполняя политико-информационный вакуум – почти по Эйзенштейну – «монтажом аттракционов». Но я почти уверен, что в его голове есть какая-то идея, которую нельзя доверять людям, вписанным в систему госаппарата, даже сторонникам. Вопрос в том, хватит ли у него ресурсов (и здоровья) на еще один рывок. Но его можно сделать только, выйдя за рамки системы госуправления актуальных США.
Понимание логики поведения Трампа становится одним из факторов, определяющим структуру политических раскладов в ближайшее время.
Что и доказали последние две недели. Последние два дня информационно-политических манипуляций не про это. Я, скорее, про долго- и среднесрочные тенденции: «коалиция ультиматума» существует только до того момента, когда Трампа в рамках своих постоянных метаний не откажется поддерживать тактику наращивания давления на Россию.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Важно, что Трамп начал жить относительно более краткосрочными задачами, чем, например, еще месяц назад. Возможно, это только некое искажение образа, и Трамп наводит «тень на плетень», готовясь к масштабному финансовому катаклизму.
Мне кажется, помогать ему мы не должны ни в каком случае. Он не оценит. Трамп доказал, что он человек неблагодарный.
У наращивания давления на Россию было много объективных обстоятельств, помимо вовлеченности Трампа, том числе и расклад сил на мировой арене, в частности, «расторговка» политических активов между Пекином и Вашингтоном в рамках тарифной сделки. В этой связи было несколько любопытных вбросов о присоединении Китая к «ультиматуму. И не все из этих вбросов вели на Украину. В силу деликатности вопроса эти комментарии также помещу в частный канал.
Увы, ситуация с вчерашним вбросом выявила сочетание целого ряда опасных объективных и субъективных факторов. И наш противник тоже это увидел.
Специально отмечу важный тезис для основного канала: мы видим новый уровень информационно-политических манипуляций, сконструированных более чем «кустарно», запущенных через простейшие каналы, но очень четко просчитанных с точки зрения настроений в фокусных целевых аудиториях, и в силу этого более чем востребованных.
Президент Турции Эрдоган: «Компас Турции указывает на яркие, процветающие горизонты. Какой бы хаотичной ни была атмосфера в мире, мы обязательно приведем наш корабль в безопасную гавань».
Когда-то туркам-сельджукам компас удачно указал на Византию, теперь на Германию? В целом - идея хорошая. Европа явно требует восточного порядка. Но есть нюансы, а в иных значениях - вопросы.
А вообще - проводится философская подготовка к проведению стамбульских бесед украинцев и российской делегации.
Турецкий лидер Эрдоган уже заявил Зеленскому, что нельзя упускать представившуюся возможность для мирных переговоров по Украине.
Стол требует не только еды, но и философских размышлений о горизонтах.
Идет донастройка - всего.
А мне кажется, Зеленский не дает Трампу соскочить
У меня вот ощущение, что Зеленский, точнее те, кто стоит за ним, не так просты, чтобы можно было без оглядки поверить в это показное чинопоклонство просроченного.
Россия предложением прямых переговоров не только поломала игру обнюханных европейцев. Она, по сути, протянула Трампу спасительную тростиночку. Он слишком много наговорил-наобещал, провозгласил себя главным миротворцем Млечного пути, но приблизить мир так и не смог.
А тут вдруг украинцы и россияне начали диалог в Турции. США могут умывать руки с сохранением лица - свою миссию они выполнили. Дальше уже - их забота.
Но сначала Трамп сам ляпнул, что готов ехать в Стамбул. Ему почему-то кажется, что там сейчас расцветут фиалки российско-украинского согласия. Как же остаться в стороне?
А следом и Зеленский его подзуживает: «Мы все на Украине хотели бы, чтобы Трамп смог быть там с нами».
Так опытный диллер соблазняет «одной-единственной» дозой вышедшего из рехаба. Понимают европейцы, что без американцев Украину не потянут. Вот и завлекают его в свой вагончик по интересам.
@sashakots
Вдова режиссера Леонида Гайдая актриса Нина Гребешкова умерла в возрасте 95 лет, сообщили в Союзе кинематографистов России
Читать полностью…
Polaczki zdrowego człowieka
Военнослужащие 4-го тяжёлого танкового полка с танком ИС-2 на месте дислокации в г. Яроцин.
Полк был сформирован в июле 1944-го года в украинском Бердичеве по советскому штату. Осенью того же года переведён в район города Хелм на территории Польши, где прошел обучение и боевое слаживание.
В январе 1945-го танкисты в составе 1-й польской армии участвовали в Висло-Одерской и Восточно-Померанской операциях, а затем и в штурме Берлина.
За бои в Восточно-Померанской операции, в частности за действия при штурме Колобжега, полк удостоен почётного наименования "Поморский".
Полякам тоже принадлежит Победа, от которой они добровольно отказались. В чем им и сочувствуем.
🖥️ Новые эксклюзивные кадры из купе поезда в Киев с Макроном, Стармером и Мерцем.
✍ Подписывайся на Соловьёва!
Администрация президента Турции заявила, что ничего не знает о визите Зеленского в Турцию. И вообще - он должен быть в Черногории в этот день.
Турция готова всех принять, но к визиту же надо подготовиться, стол накрыть, а незваный гость, как известно, хуже татарина.
От подготовки и перспектив переговоров более военный запах, чем от войны.
Трамп - человек будущего. Сообщают, что администрация намерена принять в дар от королевской семьи Катара авиалайнер «Боинг-747-8» в роскошном исполнении «летающий дворец». Он станет выполнять функции «борта номер один» во время исполнения Трампом президентских обязанностей, а по их окончании будет передан в дар президентской библиотеке Трампа (каждый экс-глава государства имеет такую). Оценочная стоимость - 400 миллионов долларов.
Сам Трамп, отметая наветы, назвал это действие «открытой и прозрачной передачей». И он совершенно прав: всё открыто и прозрачно.
Как в старой шутке:
- Вы алкоголизмом страдаете?
- Что вы, я им наслаждаюсь!
С коррупцией так же. Главное - не скрывать, а гордиться!
https://abcnews.go.com/Politics/story?id=121680511
Долмабахче - прекрасный османский дворец, в котором чувствуется дыхание истории.
Там умер основатель Турецкой Республики Мустафа Кемаль. Там в целом много того, что происходило и умирало. Именно там в своё время Турция попрощалась с независимостью, вступив в НАТО, рассталась с армией как субъектом политики, когда после заседания под руководством Эрдогана многие офицеры были арестованы.
Там сегодня пройдут переговоры, которые уже были и умерли не по нашей вине. Вопрос - умрут или нет нынешние. Условия для капитуляции на Западе ещё не созрели, хотя постепенно вызревают. Нам хотят навязать игру, но вынужденно играют на по нашим правилам. Очень важно, чтобы не произошло нового Берлинского конгресса, как хотят они.
Сил нашим дипломатам. Фото прекрасного дворца - из личного архива.
Дмитрий Евстафьев оценил лидерские качества французского президента: Макрон — это председатель колхоза
✅Полную версию смотрите в ВК | RUTUBE
Подписывайтесь на Радио Sputnik
📌 "Профессор смотрит в мiръ" — в 17:05 в эфире авторская передача Дмитрия Евстафьева
Переговоры в Стамбуле; попытка "агентов Кремля" завербовать Маска; сближение США с арабскими странами; отмена американских санкций против Сирии; Пентагон допустил прямое столкновение России и США из-за Украины.
✅ Подключайтесь на 91,2FM в Москве и 91,5FM в Петербурге и смотрите трансляцию:
ВК | RUTUBE | OK | Telegram
Подписывайтесь на Радио Sputnik
Сербский политолог, научный сотрудник Института европейских исследований (Белград) Стеван Гайич – специально для «Евразия.Эксперт» о переписывании истории и стремлении к военной экспансии в Евросоюзе
Вторая мировая война и Великая Победа над нацизмом играют огромную роль в нашей истории, особенно если учитывать, что сербский народ, находившийся в составе оккупированного Королевства Югославия после нападения Германии в апреле 1941 г., пережил настоящий геноцид.
Война была по-настоящему страшной. Внутри страны действовали два сопротивления – монархисты (четники) и коммунисты (партизаны), которые, к сожалению, вели не только борьбу с фашистами, но и гражданскую войну между собой. Тем не менее, Великая Победа над иностранным фашистским гнётом была достигнута. Для нас память о Второй мировой войне остаётся глубоко важной и в то же время болезненной страницей истории.
Попытки стран Запада переписать историю Второй мировой войны, безусловно, воспринимаются как стремление к релятивизации Победы над нацизмом, а также как проявление исторического ревизионизма. Мы наблюдаем, что практически с конца Холодной войны в Европе нарастает тенденция к пересмотру истории.
Одним из ключевых проявлений этой тенденции стала так называемая Пражская декларация 2008 г. В ней ряд европейских стран – особенно те, кто в прошлом сотрудничал с гитлеровской Германией, – поставили знак равенства между двумя якобы «тоталитарными режимами» – нацизмом и коммунизмом.
Таким образом, можно сказать, что первым шагом в ревизии истории стала попытка уравнять идеологии и практики нацизма и коммунизма. Это означает, что с точки зрения этих ревизионистов создание лагерей смерти, таких как Освенцим, Маутхаузен, Бухенвальд и других, построенных нацистами по всей Европе, а также хорватских фашистских концлагерей на территории бывшей Югославии, – якобы эквивалентны действиям тех, кто эти лагеря освобождал, включая Красную армию.
Фактически, в соответствии с логикой Пражской декларации, те, кто строил лагеря смерти, и те, кто их освобождал, – это одно и то же. Конечно, такая позиция – не просто вопиющая фальсификация истории, но и издевательство над памятью миллионов жертв нацизма.
Сегодня мы начинаем ясно видеть, зачем велась эта политика исторической релятивизации. Её цель заключалась в том, чтобы оправдать новый «Drang nach Osten», «Рывок на Восток», то есть новую волну агрессии и экспансии.
Речь идёт не только о давлении на Россию, но и о широкомасштабной атаке на всю Евразию. Мы видим проявления этого наступления в самых разных формах: где-то это прямая конфронтация, где-то – гибридная война. Удары наносятся по России, Ирану, Северной Корее, Китаю, – по всем странам, не укладывающимся в рамки однополярного мира. Таким образом, геополитический расклад всё больше напоминает ситуацию, сложившуюся накануне Второй мировой войны.
Даже роль США приобретает схожие черты: в нынешних условиях Вашингтон больше не стремится прямо участвовать в «европейской войне» с Россией. Мы уже не можем говорить о «коллективном Западе», потому что он больше не коллективен. Произошёл геополитический развод между Вашингтоном и Брюсселем, и это фундаментально меняет архитектуру международных отношений.
Патриотический консенсус, или Постчеловеческий мир «банды 4-х»
Главный редактор ИА «АВРОРА» Дмитрий Евстафьев о главных событиях.
🛳 Видео на сайте
🎧 Слушать аудио-версию
💰 Помощь проекту
🛠 Секретарь АВРОРА | КПРФ
🎙 Радио АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
У канала Голос Украина.ру 2000 подписчиков!
Спасибо каждому, кто с нами — вы делаете этот канал живым, умным и сильным.
Дальше — только интереснее!
Отдельная благодарность нашим партнёрам и экспертам:
Николаю Азарову, Геннадию Алёхину, Виктору Баранцу, Юрию Баранчику, Богдану Безпалько, Анатолию Вассерману, Армену Гаспаряну, Михаилу Делягину, Александру Дудчаку, Дмитрию Евстафьеву, Владимиру Ераносяну, Тимофею Ермакову, Александру Зимовскому, Ростиславу Ищенко, Александру Казакову, Спиридону Килинкарову, Виталию Киселёву, Василию Колташову, Владимиру Корнилову, Юрию Коту, Алексею Кочеткову, Виктору Кутырю, Дмитрию Куликову — Тимофею Сергейцеву, Никите Мендковичу, Сергею Михееву, Роману Насонову, Тарику Незалежко (Сидорцу), Евгению Норину, Александру Носовичу, Рафаэлю Ордуханяну, Василию Прозорову, Евгению Семибратову, Ивану Скорикову, Петру Скоробогатому, Николаю Сорокину, Николаю Старикову, Дмитрию Стешину, Юрию Тавровскому, Евгению Фёдорову, Виктории Федосовой, Олегу Царёву, Игорю Шишкину, Андрею Школьникову.
Фантасмагория, которая творится в последние пару дней вокруг "переговоров в Стамбуле", по степени сюрреализма превосходит практически всё, что доводилось видеть. А видели мы уже немало. Бурная возгонка того, что есть неизвестно что, но что обязательно станет чем-то решающим, происходит в виртуальном пространстве. Зато с такой деловитой уверенностью, что язык не должен повернуться усомниться в реальности происходящего.
Либо налицо многосторонний блеф с целью резко сдуть потом образовавшийся пузырь и так перейти к следующей фазе, какой бы она ни была, либо за фасадом, действительно, происходит нечто эпическое, о котором мы узнаем, когда оно уже произошло. Первое кажется более вероятным, но гадать бессмысленно. Пока же сидим в зале, согласно купленным билетам.
/channel/rt_russian/240686
Возвращение к переговорам Москвы и Киева кажется неизбежным, в том числе для Евросоюза, заявила Карин Кнайсль.
«Украина истощена, у США наступает предел терпения, а у ВСУ налицо физический предел в плане численности бойцов», — отметила экс-глава МИД Австрии в колонке в канале «Специально для RT».
Последнее вдогонку.
https://globalaffairs.ru/articles/parad-posleslovie-lukyanov/
Спасли более 5500 ветеранов СВО в рамках проекта Народного фронта и Федерального научно-клинического центра реаниматологии и реабилитологии (ФНКЦ РР) "Возвращение".
Проект реализуется с 2023 года, и то, что раньше казалось невозможным, сегодня выполняют хирурги ФНКЦ РР:
⚪️ 840 разных нейрохирургических и 500+ хирургических операций,
⚪️70+ сложнейших микрохирургических операций по восстановлению периферических нервов – настоящая ювелирная работа,
⚪️ 60+ манипуляций по имплантации электродов для стимуляции спинного мозга,
⚪️ 70 реконструкций костей черепа с использованием 3D-моделирования, когда пластика становится искусством.
😶 Как проходит лечение и реабилитация в стенах ФНКЦ РР – рассказали бойцы Богомол и Пушкин.
Для тех, кто не успел послушать нас с профессором Евстафьевым вчера. Основная тема — прибалтийская разновидность фашизма.
Читать полностью…
большинство — по крайней мере западных — экспертов до сих пор считают (и активно пишут об этом), что вопрос «выбора Вьетнама между Вашингтоном и Пекином» и должен определить облик региона на многие десятилетия вперёд.
Выбор, кстати, сложный и отнюдь не очевидный: просто напомним, что последняя война, в которой Вьетнам уже привычно победил (а вьетнамцы в регионе считаются народом крайне воинственным и победоносным), была отнюдь не с США. После того как Вьетнам в ходе двух индо-китайских войн последовательно вышиб со своих земель сначала французов, потом американцев, а потом ещё и уничтожил режим Пол Пота в Камбодже, была ещё вьетнамо-китайская война 1979 года, в ходе которой армия СРВ сумела остановить наступление вторгшихся в страну китайских войск, нанеся им большие потери. Да и в современной глобальной экономике Китай Вьетнаму, скажем так, скорее не партнёр, а конкурент, так что надежды США «оторвать Вьетнам от Азии» были, будем справедливы, отнюдь не беспочвенны. Хотя и у Китая тоже, безусловно, были свои козыри: тут и географическая близость, и общий «социалистический путь». Что ж, по крайней мере в энергетике в схватке между Пекином и Вашингтоном Ханой вполне закономерно выбрал Россию. И весьма символично (и, отметим в скобках, довольно демонстративно) сделал это во время торжественного празднования Дня Победы в столице страны-победительницы — городе-герое Москве.
https://russian.rt.com/opinion/1476678-lekuh-rossiya-vetnam-energetika-sotrudnichestvo
Заявление Трампа о том, что Украина «обязана» принять предложение В.В.Путина о прямых переговорах в Стамбуле (про остальное, включая и то, что именно американцы выиграли Вторую мировую, - опустим; это в данном случае не принципиально), говорит о том, что Трамп «пас» российского президента побороться за «кураторство» над «проектом Зеленский» принял. Причем, что характерно, после того, как Зеленский, уверенный в поддержке не только европейцев, но и США, успел наговорить глупостей, фактически отвергнув предложения Москвы.
Тут, впрочем, любопытны два обстоятельства:
(1) Трамп, фактически, дезавуировал Кита Келлога, незадолго до этого полностью Зеленского поддержавшего. Кит Келлог вообще последнее время выступал не как посланник Трампа в Киеве, а как личный представитель Зеленского при Трампе. Даже я был сильно удивлен той наглостью, с которой действовал Келлог, продавливая перемирие на 30 дней. Это однозначно говорило, что план «банды четырех» был с Трампом согласован. Но Трамп, как водится, оценив мизансцены в Москве 9 мая, решил, что нужно сделать шаг назад. Он прекрасно понимает, что он в своем «ватиканском брестском мире» зашел далековато, и им начали крутить. Это в очередной раз поднимает вопрос о возможных трансформациях команды Трампа.
Дам пару комментариев для частного канала.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
(2) То, что Трамп вынужден был сделать такое эмоциональное, но публичное заявление, говорит о том, что политико-аппаратных возможностей влиять на Киев у него не так много. Если они сейчас вообще есть. Правда, тут ничего нового.
Заявления Зеленского комментировать не стоит. Это истерика, причем истерика совершенно искренняя, связанная с тем, что в рамках большой торговли нынешние кураторы могут перепродать его Трампу. Правда, не очень понятно, в обмен на что. Пока не понятно. Но вообще возможные договоренности Вашингтона и Пекина по откату назад в тарифной войне положение европейцев ухудшают.
Да, пока последнее: уход Мура (Mi6)- параллельный процесс. Остаюсь на своей давней гипотезе, что «партия хаоса», которую Мур возглавлял, уже давно сконцентрировалась на Ближнем Востоке. И у нее там неплохо получается. Проектом «Украина» рулил, скорее, мейнстримный Лондон.
Но главная и, вероятно, наиболее значимая история политического характера последнего времени, - не ультиматум Путину. Главное – это анонсирование в ходе киевского визита «банды четырех» создания «трибунала» по преступлениям России. К этому событию не стоит относиться наплевательски, как в свое время совершенно наплевательски отнеслись к первым довольно робким шагам по пересмотру результатов Второй мировой войны и приравниванию СССР к гитлеровской Германии.
«Банда четырех» представляет собой в действительности вполне сложившуюся коалицию, способную осуществить среднемасштабные умеренно интенсивные военно-силовые действия против России. Им вообще-то никто не нужен. И даже американская поддержка нужна только по космическим системам. В воздухе некоторое, хотя и недолгое время они будут способны держаться сами. Эта коалиция внутренне непрочна и нацелена на обеспечение внутренней устойчивости сформированных в последние годы политических режимов (все страны находятся в состоянии кризиса политсистем). То, что выход из кризиса они ищут на «внешнем контуре», делает коалицию устойчивой, но при условии постоянного «нагнетания градуса».
Главное здесь политическая сторона: решение по трибуналу показывает, что европейцы готовы бороться с Россией и в случае договоренности Москва и Вашингтона, и после нее. Решением по «трибуналу» значительная – и экономическая наиболее значимая – часть Европы отрезает себе всякие пути к компромиссу. Нет, не угрозой новых санкций в случае отказа от замораживания на 30 дней. Именно «трибуналом», потому что такое действие неизбежно предполагает формирование юридического основания для преследования представителей российской стороны, даже после формального окончания конфликта. Не говоря уже про санкции против их собственности. И тут у меня есть гипотеза, которую пока помещу в частный канал.
Видео моего сегодняшнего эфира на телеканале
/channel/SolovievLive
в гостях у Дмитрия Евстафьева
/channel/dimonundmir
Поговорили о конфликте Индии и Пакистана.
Дед, ну ты хоть моргни, если тебя в заложниках держат.
Читать полностью…