Европа в истерике. Европа открыто хамит Трампу и отказывается подчиняться. Но как так получилось, что сателлиты, полностью зависимые от США и в плане безопасности, и в геоэкономическом отношении, позволяют себе не просто не подчиняться гегемону, но и вести с ним порой оскорбительную полемику?
Есть ли у Трампа скрытые рычаги управления политическими процессами и что на самом деле стоит за неподчинением Европы? Очень много вопросов возникает в связи с действиями нового президента США. Ответы на них вы найдёте в канале «Специально для RT».
ДМИТРИЙ ЕВСТАФЬЕВ: Трамп против Зеленского, переговоры в ЭР- Рияде, вес Маска и 23 февраля
YouTube
Rutube
ВК
Специально, коллеги, пропустил пятницу и выкладываю пост в нетипичную для себя субботу. Хотел посмотреть, как выстраиваются некоторые цепочки информационно-политической зависимости от событий, которые были инициированы в последний три-четыре дня. И правильно сделал, поскольку события пошли в крайне любопытном направлении, несколько отличавшемся от моих предположений. Но возможная логика и «развилки» на пути сейчас мне становятся более понятны.
Происходящее точно описывается известным заголовком из советских газет: «Не снижая накал»!». В этой формуле и сила Трампа, и его слабость. Сила в том, что его противники не могут (это поразительно) противопоставить ему ничего на уровне публично озвучиваемых смыслов. Потому что, высказав свои реальные желания, радикальные евроатлантисты поставят себя под такой удар, что их ничто не спасет. А значит, можно додавить противника информационно. Трамп и давит. Но есть нюанс: он ещё не додавил своих противников, он загнал их в угол. А слабость Трампа в том, что действовать против его команды всё больше начинают на уровне «теневых» решений. И я не уверен, что у нынешней команды в этой сфере по состоянию «на сейчас» позиции сильные. И это становится серьезным риском. От этого и степень нарастающей напряженности и ожидания «вскрытия нарыва». Моя гипотеза в том, что такой нарыв может быть не один.
В России многие бросились обсуждать репризу со стороны нашего противника: «вам осталось два дня», а также ультиматум со стороны Трампа в адрес Европы про три недели. Вкратце скажу, — это даже не «операция прикрытия». Это просто информационный шум с украинской стороны, вначале с легким «лондонским» привкусом, а потом со все более тяжелым. Про то, что было операцией прикрытия и что прикрывали, расскажу в частном канале, но максимально деликатно.
Но не могу не отметить правоту М.Л.Хазина, высказавшего на ряде площадок примерно неделю-две назад еще тогда гипотезу, что центром нового цикла дестабилизации будет не просто Ближний Восток, а ситуация вокруг Газы. Я пока крайне осторожно выскажусь относительно ночных терактов в Израиле (слишком мало информации), но мы все, я надеюсь, понимаем, что в такого рода событиях принципиальным моментом является время (еще это называют «тайминг», но я иностранных слов не люблю). А двумя ключевыми «отсечками» в данном случае являются встреча делегаций России и США в Эр-Рияде и планировавшиеся на 23.02 похороны шейха Насраллы, убитого израильской бомбой. Есть еще праздник в России и выборы в Германии, но вряд ли эти два события имеют прямую связь с ситуацией в Израиле. Хотя…. А еще мы не знаем, что планировал Трамп на 21-23 февраля, но по мизансценам из Вашингтона точно понятно, что что-то планировалось (это моя гипотеза). И не про Украину. Додавливание Зеленского шло по своему плану, хотя, очевидно, что трамповцы реально удивлены его хамством.
Некоторые неполиткорректные и чувствительные комментарии (тут деликатничать не буду) выскажу в частном канале, куда можно будет попасть по ссылке: /channel/evstafievOpen. В первой части будут комментарии про возможную «рамку» российско-американских договоренностей, во втором – некоторые мысли относительно нового цикла напряженности на Ближнем Востоке.
Подчеркну: последние события четко демонстрируют, что ситуативно для «партии хаоса» главным врагом стал Трамп и его команда. Это более чем логично, как с точки зрения стратегических ее интересов, так и в плане «тактики». На эту тему будет большой пост завтра. Там противоречия много глубже, чем кажется.
Здесь же отмечу: несмотря на то, что у нее есть свобода рук, «партия хаоса» начала откровенно спешить. И эта спешка не могла быть не связанной с итогами встрече в Э-Рияде. И здесь важный вопрос: сможет Трамп хотя бы притормозить развитие новой воронки конфликта. или нет. На первую половину дня в субботу очевидно, что Трампу и его команде удается этот конфликт сдерживать. Сдерживать, но не управлять.
Это только на первый взгляд кажется, что нет разницы где спиваться. В Латвии это занятие очень скучное, тягостное...в Москве же, это процесс яркий, запоминающийся. А итог один - да.
Подпишись на @iikhu
Мэр Москвы Сергей Собянин прокомментировал заявление гендиректора Renault о возможном возвращении компании на российский рынок:
«Он может и не исключает, но вряд ли ему что-то здесь светит», — заявил Собянин.
✍ Подписывайся на Соловьёва!
⚡️«Все поняли про Украину, что это токсичный актив»
💬Российский политолог, кандидат политических наук, профессор Института медиа НИУ ВШЭ Дмитрий Евстафьев о Мюнхенской конференции.
🎬Весь комментарий смотрите в программе «Свежим взглядом»
📺"Телерадиокомпания Гродно" | VK |Inst |trk_grodno_?lang=ru-RU">TikTok | YouTube |Одноклассники
Палата номер 7
Какая у этих людей пошлая и пустая жизнь.
Он же на полном серьёзе это пишет.
/channel/sharansky/98674
⚡️🎦 Первый выпуск нового цикла авторской передачи «РУССКИЕ РАЗГОВОРЫ с Сергеем Пантелеевым»❗️
Тема первого подкаста «РУССКИЕ: НАРОД и ЯЗЫК» посвящена фундаментальным вопросам всего цикла, которые мы обсудили с историком и политологом Олегом Неменским.
Как всегда, с Олегом согласен не во всем, но беседа, считаю, получилась крайне интересной, полезной, заставляющей думать и искать ответы на наши главные русские вопросы.
0:39 – вступление
2:55 – кто такие русские
15:20 – русские как народ-язык
17:49 – русская вера и идентичность
21:55 – коммунизм и русскость
34:27 – русские эльфы, марсиане и этнические москвичи
38:16 – составляющие русского культурного кода
44:31 – этнос - воображаемое сообщество?
47:48 – россияне, русское и российское
52:47 – кто такие украинцы
59:39 – основной фактор современной русской идентичности
1:03:27 – имперская традиция работы с элитами и русские соотечественники
1:05:23 – Русский мир и Русская земля
1:08:18 – русскость как консолидирующий фактор
1:10:55 – обрусение Российской Федерации
1:13:20 – заключение
ПАНТЕЛЕЕВ. Подписаться
#Русские #РусскийМир #РусскиеРазговоры #ИнститутРусскогоЗарубежья
Очень, коллеги, любопытный разговор Василия Кашина и Алексея Пилько.
Как бы про Китай, на самом деле, более широкий.
Интересно, хотя с некоторыми оценками не согласен.
Рекомендую.
https://youtu.be/ROprJBPKNQI
🧭 В новой версии авторской передачи на Sponsr.ru.
Культ личности Трампа против культа наличности глобального мира.
Илон Маск против вашингтонской бюрократии.
Дж.Д.Вэнс против евроатлантического болота. Битва титанчиков на обломках Pax Americana
🤟 Приглашение на передачу
Благодарю за поддержку, коллеги.
То, что мы видим по итогам встрече в Эр-Рияде — это еще не договоренности, но «рамка», в которой эти договоренности будут обсуждаться. Вопрос в том, что и кто будет внутри этой рамки, а кто останется вне ее. Но это, судя по всему, очень широкая рамка. И вопрос быв. УССР внутри этой рамки объективно главным не является, а с геоэкономической точки зрения (даже, учитывая трамповские «финты» с украинскими активами) он практически ничтожен. Это, думаю, и является причиной той фантастической истерики, что мы наблюдаем сейчас в Киеве и европейских столицах. И европейцы, и, тем более, Зеленский, считали, что вопрос об Украине настолько значим для других крупнейших игроков мировой политики (куда Россию, понятно, не включали, искренне считая, что смогут ее не просто «сломать», но уничтожить основу государственности), что они смогут свою роль в управлении украинской воронкой конфликта расторговать (с США, Китаем, арабскими «инвесторам», крупнейшими ТНК) с максимальной для себя выгодой. И эта иллюзия не покидала их даже после избрания Трампа.
То, что мы наблюдаем в последние три дня – резкая девальвация не экономического и политического актива, именуемого «быв.УССС». Он уже давно не стоит серьезных денег. Идет девальвация геополитического актива «военно-политический конфликт» вокруг быв.УССР». Продавали ЕС и Киев именно это. Этот актив всегда будет что-то да стоить. Но явно не столько, сколько он стоил еще в ноябре и даже в конце января.
Если удастся отфиксировать новые рамки геополитической архитектуры, вопрос с Ближним Востоком и, как минимум, с Сирией и Газой, решится быстро. Но есть нюанс, который изложу в максимально политкорректной форме: в современном мире архитектура международных отношений не оформляется «на двоих». Не было исторической эпохи, чтобы архитектура, по сути, коалиционного мира оформлялась «на двоих». Нужно три или лучше четыре участника. Собственно, весь политический процесс не о судьбе Украины, а о том, кто будут эти участники, и в каком порядке они будет сидеть за столом.
И об этом поговорим в частном канале, куда можно попасть по ссылке: /channel/evstafievOpen
А вот чему не надо удивляться, коллеги, так это тому, как быстро западные, причем не только американские, медиа начали мощнейшую кампанию по дискредитации Зеленского. Полное ощущение, что все методички и морально, и организационно были готовы к тому, чтобы по щелчку начать эту кампанию. Что отражало мою неоднократно высказывавшуюся гипотезу, что операционно Зеленский как зиц-глава «проекта Украина» уже давно никому не был нужен. Напротив, стал усложнять политические маневры. Он нужен был политически, поскольку слишком серьезно его раскрутили. И это показывает особенность мира поздней глобализации: в условиях явного дефицита содержательных действий (нет, это не «смыслы», это именно действия) пиар- и пропагандистская инерция приобретают диспропорциональное значение. Но конфигурация сил была такая, что сместить его было трудно. Теперь за Зеленским стоит, очевидно, только Лондон. Но он – и здесь некоторое мое различие с другими аналитиками – весь целиком. Раскола между британскими кланами я пока не наблюдаю.
Не могу, впрочем, согласиться с рядом коллег, что Трамп – чистый прагматик. Это не так, хотя бы потому, что он не молчун (я деликатно сейчас изложил). А прагматик всегда молчун. Но Трамп в некоторых вопросах «не по-прагматически» упертый. Не то чтобы он был «человеком принципов». Но парадный портрет-фотография, сделанная в момент его ареста, которую он повесил в кабинете, много говорит о его личности. Повторю то, что говорил вчера: мы имеем дело с политикой личностей. А она до конца прагматичной быть не может в принципе. Другой вопрос, что Трамп личность сильная, и до известной степени личностные моменты может сдерживать. Например, я подозреваю, что он не будет трогать Обаму, во всяком случае, если тот не решит возглавить «восстание». Но не более того. И закладывать в прогноз «эксцесс исполнителя» на эмоциональной почве (и не только у Трампа) мы просто обязаны.
Главный символ сегодняшней реальности – информация. А информация – это зеркало события. Самое интересное здесь, когда границы инфополя сталкиваются с фактом события, втягивают его внутрь сетевого омута, превращая в эмоционально-развлекательный ивент.
Мы искали, где факт становится событием, а событие эмоциями. Почему происходит такая деградирующая метаморфоза? Нам удалось выявить этот фактор.
Замысел всегда скрыт. Увидеть его сложно. Он всегда запрятан или искажен в мириадах интерпретаций. Только наличие реального ЗАМЫСЛА превращает СОБЫТИЕ в ФАКТ.
Я – Андрей Безруков и моя команда будем показывать нашей аудитории ЗАМЫСЕЛ тех мейнстримовых событий, которые занимают верхние позиции в информационном поле в данный момент.
🗂 Приглашение в закрытый канал
Спасибо за поддержку.
Встреча униженных и оскробленных?
Пока в Эр-Рияде собираются российская и американская делегации для обсуждения критически важного вопроса - дальнейшей судьбы мирового сообщества, завуалированного под «запуск переговоров о мирном процессе на Украине», в Анкару вчера прилетел глава киевского режима В. Зеленский.
Стороны рассматривали вопрос об укреплении стратегического партнёрства и обсуждали, по их заверениям, вопросы безопасности. Украине нужен спасательный круг. Киев хочет видеть в качестве гаранта Турцию:
«Как страна, мы хотим мира, мы стремимся к тому, чтобы война завершилась. Но, конечно, мы хотим, чтобы окончание этой войны было основано на предоставлении определенных гарантий безопасности. Мы хотим, чтобы эти гарантии безопасности были предоставлены со стороны Соединенных Штатов, Европейского союза и всей Европы, включая Турцию».
Турция на словах поддерживает заинтересованность Украины, поэтому министр иностранных дел Турции Хакан Фидан встретился с министром обороны Украины Рустемом Умеровым.
Дата выбрана неслучайно: демонстративный демарш - провести переговоры в тот же день, что и Россия с Америкой. Поводы для демарша тоже были. Ни Украину, ни - медиатора всея мира - Турцию не пригласили в Саудовскую Аравию даже посидеть в сторонке. Организовывать банкет Турции не дали, про дипломатический хаб забыли, поэтому Турция решила накрыть стол для тех, «кого не позвали». Но Эрдоган не теряет надежд: «Я надеюсь, что как на переговорах министра иностранных дел Турции Фидана с его коллегой, так и на моих переговорах с Путиным мы обеспечим путь к миру».
В чем реальная цель приезда Зеленского? Понимая весь крах ситуации, просить для себя политическое убежище? Договариваться о покупке в Турции недвижимости?
Только зачем все это Турции – вопрос риторический. Помнится турецкий поток Зеленский рушить пытался, надежды он тоже не оправдал, поставленных беспилотников – также не заслуживает. Все турецкие логики по Украине не сработали, время повернуться к новому реальному миру.
Я вам так скажу, дорогие друзья: мой богатый и иногда болезненный некоторыми частями тела жизненный опыт научил меня двум вещам:
Первое. Никогда не надо лезть под руку начальству со своими комментариями, когда оно находится в процессе крайне деликатных консультаций с «партнерами», собирающимися при возможности нас кинуть. И мы это понимаем. Но наша установка на игру не в том, чтобы тупо их послать, а в том, чтобы не дать им возможность, это сделать. И не надо говорить, что это невозможно. Все возможно, если действовать аккуратно и с улыбкой, постоянно предлагая партнерам вкусные для них варианты. И не втягиваешься в водоворот вбросов, прогнозов и т.п. Особенно из источников, которые точно ничего не знают. А, вы, правда, коллеги, думаете, что представители глобалистских информационных платформ, ненавидимые в США больше, чем в России, могут знать что-то реальное о ходе и скрытых договоренностях в ходе встречи? Ну и зачем это все тиражировать? Поэтому самое правильно, что можно было сделать сегодня – аккуратно дожидаться итоговой пресс-конференции. Где было много нюансов, в том числе, очень хладнокровная фраза Ушакова про тайминг встречи В.В.Путина и Д.Трампа.
Второе. Нельзя судить о ходе политического процесса по мизансценам переговоров и утечкам в процессе переговоров. Вообще никогда, а особенно сейчас. Количество вбросов с разных сторон, коллеги, реально зашкаливает. Да, в выступлении К.Дмитриева есть много интересных намеков и предложений «подумать» (и тут я с коллегами согласен). Но эти намеки нельзя интерпретировать вне контекста. А он пока не сложился. Мы его вообще сможем в полной мере оценить только через несколько недель. А до этого будет политический туман, из которого, да, могут периодически выкидывать «мертвых бульдогов». Вопрос, каких. Намек на итоговом подходе к прессе про «раздражители» - про это. «Мертвые бульдоги» точно будут. В нынешней политической конфигурации США и сателлитов прогресс проблематичен.
Отдельные предположения выскажу в частном канале, куда попадаем по ссылке: /channel/evstafievOpen
Но, вот, точно не буду высказывать предположения относительно того, о чем там договорились в Эр-Рияде. Не только потому, что не знаю, но и потому, что любые спекуляции на этот счет считаю вредными. А, вот оценки того, что представляет собой команда Трампа, там будут.
В открытом канале могу сказать только две вещи:
(1) Очень показательно, как российская сторона «оттормаживала» на протяжении последних нескольких дней напор Трампа. Не во всем это получилось, но в целом ситуация развернута в правильную сторону с существенным снижением ожиданий, прежде всего, внутри российской политтусовки. Накал протрампистских настроений ощутимо спал, и только отдельные уникумы продолжают изображать эйфорию. Но данное «оттормаживание» вскрыло главный мотив Трампа (даже уточню – не администрации Трампа, а Трампа лично) – осознание нехватки времени. Трамп в цейтноте. Почему – выскажусь в частном канале.
(2) Еще более показательно, как стал метаться Зеленский. Четко продемонстрировано, что союзников у него больше нет. Ну, почти. Американцы четко стали кредиторами, европейцы – «парткомом» советских времен, каждому просителю обещавшим поддержку и никогда ничего не делавшим. Вопрос, кто остался на «трубе»? Правильно – Лондон. И это тоже очень показательно: британцы, несмотря на то, что остались, фактически, одни в поддержке Киева, от позиции не отреклись. Здесь гипотеза: план у них есть, и есть некие ресурсы под осуществление этого плана.
А еще нам нужно вновь учиться разговаривать в США с личностями. Это не так просто, учитывая, что последние годы мы, да и не только мы, общались с абсолютно безликими «системами», аватарами бюрократических машин. Причем, когда мы будем разговаривать с этими личностями, надо иметь в виду, что противоречия между личностями в американском руководстве будут только усиливаться, даже если удастся достигнуть устойчивого консенсуса по основным аспектам внутренней политики.
Кстати, те, кто кричал, что никто не заинтересован в том, чтобы завладеть нашими ресурсами, а у нас просто паранойя... Чо там, как? Какого размера у вас сейчас глаза, когда вы наблюдаете за тем, как Трамп "не пытается" завладеть ресурсами Украины? Никому не нужны наши ресурсы. Никому не нужна наша территория. Все это пропаганда, да?
Если вам позвонят насчет безопасности ваших денег и предложат перевести их на безопасный счет, все нормально, переводите. Никто не покушается на ваши деньги. Это у вас паранойя.
ЭФИР В 19:00 по Берлину ( 21:00 по мск)
Кто они - кандидаты в канцлеры! Что у них за спиной, образование, семья, дети- все подробности у меня на канале.
Ошибка в выборе может дорого стоить - их надо знать. лицо. https://youtu.be/NePhK8eDed8?si=9qaOTdMlxrsqku_S
Министерство обороны Российской Федерации издало книгу председателя Международного общественного трибунала по преступлениям украинских неонацистов М.С. Григорьева.
"Черная книга военных преступлений киевского неонацистского режима 2023–2024 гг."
Предисловие написано Заместителем Министра обороны Российской Федерации — начальником Главного военно-политического управления
Вооруженных Сил Российской Федерации генералом армии Виктором Горемыкиным.
В.П. Горемыкин: "Новое издание "Черная книга военных преступлений киевского неонацистского режима. 2023-2024 гг." основана на материалах Международного общественного трибунала по преступлениям украинских неонацистов. В том числе в ней содержится часть из множества собранных им свидетельств о преступлениях, совершенных украинскими боевиками в отношении жителей Курской области в 2024 году.
Уверен, что благодаря этому изданию читатель сможет составить свое, основанное на свидетельствах непосредственных пострадавших, мнение о киевском неонацистском режиме и его преступлениях против мирных граждан. Согласно Международному гуманитарному праву, описанные в этом издании злодеяния квалифицируются как военные преступления и не имеют срока давности. Книга представляет нам материал, который заслуживает серьезного и вдумчивого отношения читательской аудитории."
После очередной критики со стороны Трампа Зеленский обзвонил европейских лидеров, чтобы поблагодарить за поддержку Украины.
Сегодня он поговорил с президентами Польши и Чехии, канцлером Германии, премьерами Швеции, Хорватии и Словении.
Сегодня Трамп заявил, что Зеленский очень плохо проявил себя в роли переговорщика, у него нет «козырей» и его присутствие на мирных переговорах по Украине «не так уж важно».
Картинка — мем из сети.
🟩 Подписаться | Прислать новость | Читать аналитику
🇺🇸 🇺🇦 "Зеленский для всех стал токсичным активом", — кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев в интервью @Sputniklive рассказал, чем Зеленский разозлил Трампа.
"Во-первых, Зеленский в свое время предал Трампа. Это и скандал с утечкой разговора о предоставлении данных на Байдена, и демонстративное участие Зеленского в мероприятиях Демпартии США. Зеленский практически участвовал в предвыборной кампании Байдена и позволял себе хамство в адрес Трампа. Он также не выполняет свои коммерческие обязательства перед США. Судя по всему, была какая-то личная договоренность по активам, и Зеленский "кинул" Трампа — это неприемлемо. После всего этого Трамп, конечно, умывает руки".
https://vkvideo.ru/video-211144754_456255369
Новый выпуск ответов на вопросы подписчиков в моём авторском канале на платформе Sponsr.
1. Какую роль во всем этом распиле американского бюджета играл (или продолжает играть) Билл Гейтс?
Спойлер: он затаился. И это, конечно, одна из наиболее зловещих фигур глобализма.
2. В одном из эфиров на радио «Sputnik», Вы говорили про "команду Трампа", как команду разрушителей и мне стало интересно, а может ли поменяться нынешняя "команда Трампа" или уже нет? Если они разрушители, то ведь потом нужны будут те кто должен по идее начать восстанавливать всё порушенное.
3. Можно ли сказать, что переговоры в Эр-Рияде реальный шаг к перемирию? И правильно ли я понимаю, что формулировка «перемирие», а не «мир» очень важна?
Спойлер: это разные процессы с разными участниками и разной длительностью.
4. Как оцениваете результаты Мюнхенской конференции?
Спойлер: сногсшибательно.
А подробности сильно более сложный ответ.
🤟 Приглашение на передачу
Благодарю за поддержку, коллеги.
❗️Пока USAID приостановило работу, Госдеп США продолжает финансировать программы влияния в мире.
Как выяснил RT, ведомство выделит гранты от $50 до $145 тыс. (до 12,8 млн рублей) на «иммерсивную журналистику» и работу с данными в казахстанских медиа.
Тендер объявил отдел общественной дипломатии посольства США в Казахстане. Предполагается, что под руководством американских экспертов будут проводиться очные мастер-классы и онлайн-занятия для журналистов.
Среди целей программы — «устранение цифровых пробелов» в работе казахских СМИ.
Руководитель Евразийского аналитического клуба Никита Мендкович объяснил RT: после приостановки работы USAID программы влияния, в частности в Центральной Азии, переходят под контроль Госдепа:
«Обучение журналистов в Казахстане — очередное подтверждение того, что Вашингтон не отказывается от своих стратегических целей в этом регионе».
Репортаж с саммита ЕС в Париже
Читать полностью…Наблюдаемая нами политическая ситуация в мире получила совершенно очевидное ускорение. К определенному моему удивлению, Трампу пока удается выдерживать темп информационно-политических коммуникаций, взятый им сразу после избрания, но особенно ускоренный после 20.01.2025. Справедливости ради должен отметить, что последние дней семь Трамп – и отчасти его окружение, но он, бесспорно, задает темп - использовал не умную и отчасти истерическую информационную активность своих противников, а, фактически, и паразитировал на ней.
Но за информационной мишурой, набрасываемой теперь не только Трампом и его командой, но уже всем «объединенным Западом», (причем, прошу заметить, что «мишура» эта, чем дальше, тем более разных цветов), мы не должны терять из вида главный вопрос, вокруг которого сыр-бор: деньги. И собственность. Но пока главное – деньги, причем именно обналичиваемая их часть. Последнее представляется крайне значимым: важна не только способность пририсовать несколько нулей в компьютере («а, вы, знаете, какая капитализация у ….»), а деньги, которые в принципе возможно вывести из финансового сектора, и купить на них что-то важное. Например, патроны, хлеб, человеческий труд. И именно поэтому для Трампа тема собственности пока вторична. Это не значит, что она не стоит на повестке дня. Отнюдь. Но Трампу сейчас критичны именно деньги, и понятно почему: даже не военно-политическая, а политико-экономическая конфронтация с Китаем, — это очень большие монетизируемые ресурсы. А «американский «Боливар» (если кто-то понял, про что я) двоих не выдерживает, особенно при таком масштабе паразитирования ЕвроАтлантики на США.
А вот оппонентам Трампа как раз нужна собственность.
Отмечу и то, что мой диагноз, что центром противоборства Трампа и евроатлантистов будет Германия, полностью оправдался.
Обращу ваше внимание на вчерашний пост М.Л.Хазина (и в его основном, и в частном канале – это легко увидеть) о взаимосвязи колониальной сделки «Киев-Лондон» (договор на 100 лет о партнерстве), выглядящей как попытка Лондона «застолбить пространство», и претензий США на ресурсы Украины (или на репарации в 500 млрд.). Я с диагнозом М.Л.Хазина согласен: Трамп прямо сказал Лондону (но, добавлю, и евробюрократии, как младшим партнерам Лондона в этой сделке), что на Украине его деньги, а не британские и европейские.
Акцентирую и необычно откровенный анти-европейский комментарий В.В.Путин. Думаю, что это был публичный сигнал лично Трампу, что российский президент рассматривает развитие отношений с ним, как приоритет. Хотя есть вопросы. Об остальных любопытных аспектах ситуации расскажу в частном канале, куда можно пройти по ссылке: /channel/evstafievOpen
И здесь отмечу очень важную констатацию-намек со стороны В.В.Путина относительно роли Запада в ударе по объекту КТК. Трактую заявление Путина следующим образом (подчеркну, что это исключительно мое мнение): это сигнал Трампу, что он не контролирует американских силовиков, сориентированных на работу по Украине и остающихся там сейчас. Они, почувствовав свои неподконтрольность и неподотчетность (такое с американскими силовиками случается регулярно), на почве коррупции срослись с «партией хаоса», основе коалиции противников Трампа и наиболее агрессивной ее части. И его задача поставить ситуацию под контроль. Или у России останутся не просто обоснованные сомнения в способности Трампа контролировать собственных силовиков, но и возникнет прямая и явная угроза безопасности самого Трампа и устойчивости политической власти в США.
Да, США не знали примеров военно-спецслужбистских переворотов. Но, если разобраться, аргумент так себе: США дважды за последние 60 лет очень близко к этому состоянию подходили. В первый раз - почти вплотную – на фазе нарастания Карибского кризиса, что многократно описано. Второй раз - и это известно несколько меньше - на пике Уотергейта. То есть, в моменты, когда рушилась одна и возникала другая система государственного управления в США. И об этом я скажу во второй части поста в частном канале.
Экономический перпетуум мобиле по-украински. Дмитрий Евстафьев объянил, чем обусловлена резкая реакция на требование Трампа к Киеву вернуть миллиарды
"Вся система воронки коррупции была построена именно на конфликте вокруг Украины. Потому что украсть или, выражаясь политкорректно, освоить такие деньги на стране с ВВП около $200 млрд в год просто невозможно.
А вот на конфликте — без проблем. И вся эта система базировалась на абсолютно железобетонной вере в две вещи. Первая — не надо будет отвечать за все эти фиктивные подписи и контракты. Вторая — эти деньги "в один конец".
На мой взгляд, евроатлантические элиты пытались на базе Украины создать некий экономический "перпетуум мобиле". Понятно, что схема предполагала постоянное закидывание американских денег, но этот "перпетуум мобиле" вращаться должен был до бесконечности. И поэтому такая шоковая реакция", — сказал он.
⭕️Новый выпуск "Профессор смотрит в мiръ" смотрите в VK и на RuTube
Подписывайтесь на Радио Sputnik
"Профессор смотрит в мiръ" — в эфире авторская передача Дмитрия Евстафьева.
Возможная дата переговоров Путина и Трампа; заявления Лаврова; выборы на Украине; 16-й пакет санкций против России.
Подключайтесь на 91,2FM в Москве и 91,5FM в Петербурге и смотрите трансляцию:
ВК
RUTUBE
Telegram
Подписывайтесь на Радио Sputnik
🇬🇧🇫🇰🇫🇯🇨🇰🇦🇺🇦🇨🇺🇸 «Цивилизация людоедов: британские истоки Гитлера и Чубайса» — «взрывающая мозг и переворачивающая сознание» книга о том, с кем и почему мы воюем.
Нам, представителям русской культуры, особенно сложно принять то спокойствие, с которым представители Британии смотрят на вероломство. Для нас честность является фундаментально важным делом. Даже говорим «жить по правде», когда хотим сказать о правильном положении дел.
Британец же может вести с тобой беседу с открытой улыбкой, искренне интересуясь твоими проблемами. При этом он будет манипулировать тобой, полностью осознавая, насколько его действия будут губительны для тебя.
И нет, это не лицемерие. Это у них называется «doublespeak». Оно подразумевает осознание себя как представителя империи, у которой есть свои интересы. И если для достижения этих интересов нужно будет самым жестоким образом попрать интересы других, то это будет сделано мастерски и без малейшего сожаления.
https://dzen.ru/video/watch/67b5ccd332a1981e8c6dd789
✊ Согласен? Подпишись на @delyagin✊
🇬🇧🇫🇰🇫🇯🇨🇰🇦🇺🇦🇨🇺🇸 «Цивилизация людоедов: британские истоки Гитлера и Чубайса» — «взрывающая мозг и переворачивающая сознание» книга о том, с кем и почему мы воюем.
Итог встречи в Эр-Рияде — повестка переговоров Путина и Трампа выходит на другой уровень
Как мы и предполагали, в Эр-Рияде запущен многораундовый переговорный процесс. Если к началу переговоров недостаточно информации о "партнёре", то их правильной целью должно быть не заключение договора, а получение этой недостающей информации. Идёт тонкая настройка всех компонентов согласования и координации. Восстановление разрушенных коммуникаций, в том числе нормализация работы посольств, прежде чем их можно будет использовать для контактов, — необходимое условие договорного процесса. Принято очень важное решение — сформировать другие рабочие группы по отдельным темам.
Это значит, что решено отказаться от силовой и манипулятивной моделей переговоров и создать хотя бы внешне нечто похожее на партнёрскую модель. Это когда стороны, сохраняя свои интересы, заинтересованы в долгосрочных контактах и как бы сидят по одну сторону стола, а перед ними на экране — общая проблема. В Эр-Рияде этого удалось добиться, и это большая дипломатическая победа России.
▪️ Примечательно, что Трамп явно не стал провоцировать глобалистов в США и Европе. После Мюнхенской встречи, где Европе указали, чтобы она не рассчитывала на свой "кусок украинского пирога", отсутствие новых информационных шоков для вассалов — наверняка заранее обдуманная стратегия Трампа. Европу будут медленно приучать к потере для неё Украины.
США намерены забрать под себя всю сырьевую и транспортную инфраструктуру Украины, ни пяди не отдавая Европе, прибрать к рукам месторождения, порты, финансовые потоки. А значит, установить прямой, а не опосредованный, как прежде, контроль над элитами, экономикой и политикой. Включая прямое управление колонией Украина по законодательству штата Нью-Йорк.
Россию такой сценарий явно не устроит. Скорее всего, это будет одной из тем переговорного процесса. Не случайно на переговорах в Эр-Рияде присутствовал советник-посланник посольства РФ в Канаде, который специализируется на Арктике. Заявленное Трампом присоединение Гренландии и Канады приведёт к многократному увеличению береговой линии США в Арктике. То есть Штаты реально претендуют на континентальный арктический шельф. У России в этом вопросе — существенные преимущества с учётом хребта Ломоносова. Поэтому "арктический" вопрос может стать важным предметом торга.
▪️ США вышли на финиш своей украинской стратегии, и Европе нет места за этим столом. Понятно, что Европа в шоке и пока не знает, что с этим делать. Рефлексия в виде обсуждения некоего военного альянса также не имеет перспектив. Россия категорически не приемлет ввода на Украину любых войск из стран НАТО, включая европейских, вне зависимости от флага, о чём заявил Лавров. Если Россия и США достигнут соглашения по основным вопросам двусторонней повестки, то возникнет новый баланс сил и интересов. Может ли Европа сломать этот баланс и бросить вызов США? Не может, потому что для этого у неё нет достаточного "силового плеча".
Итог встречи в Эр-Рияде подтвердил то, что мы писали раньше: повестка переговоров Путина и Трампа выходит далеко за пределы Украины и даже Европы. К тому же, у Запада есть серьёзный экономический мотив: впервые американцам сообщили, что потери США от санкций составили более $300 млрд. Этого там раньше не знали, больше считали потери России. Можно обсуждать другие проекты, расширяя "пирог прибыли", но уже ясно: Трампу нужны прежде всего деньги, а России — отсутствие угрозы. На этом можно договориться, но Европе тут явно нет места.
▪️ То, что переговоры идут без спешки, хороший признак. Путин и Трамп встретятся тогда, когда всё будет готово. Обе стороны заинтересованы в соглашении и тщательно выверяют каждый шаг. Тем более, что переговоры России и США вышли на совершенно другой уровень — это вам не Стамбул!
Для России сейчас главное — не допустить срыва переговорного процесса со стороны европейской фронды и стоящих за ней глобалистских кругов. Ибо сейчас, особенно на фоне продвижения ВС РФ на фронте, у нас есть реальный шанс отстоять свои национальные интересы.
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
Миротворческая риторика президента США Дональда Трампа порой вызывает удивление: с одной стороны, демонстрация желания прекратить кровопролитие, с другой, иногда почти без паузы, — заявление, что, прекращая прямые поставки оружия Украине, он готов продавать американское вооружение Европе для последующей его передачи Киеву. Сам Трамп, судя по всему, в этих заявлениях противоречий не видит, но для наблюдателей подобный геополитический сумбур выглядит странно.
Эти странности в политических коммуникациях отражают противоречивость задач новой администрации, усиленную особенностями мироощущения самого американского президента. Это не должно удивлять: мы просто привыкли к тому, что США управляет коллективное руководство (а началось это при Джордже Буше — младшем), привыкли к модели, достигшей своего разрушительного апогея в период коллективного Байдена. Теперь же ситуация возвращается к американской политической классике. Личность президента вновь имеет значение, а учитывая кризис системы политического управления в США, — большое значение.
На поверхности лежит приоритет получения Америкой максимальной свободы рук во внешней политике. И с этой точки зрения естественной является задача выхода за рамки формальных и неформальных обязательств (масштабы их до сих пор до конца не ясны), накопившихся за время господства идеи о центральной роли Евро-Атлантики для США. Вторым очевидным приоритетом американской политики становится почти оформленный бипартийный консенсус на предмет необходимости концентрации ресурсов для противостояния Китаю.
Но критической для достижения обоих приоритетов является минимизация вовлечённости в конфликт на Украине, превратившейся фактически в инструмент подчинения ресурсов США интересам управляемого безликой евробюрократией евро-атлантического мира. Здесь формируется ключевое противоречие с европейскими то ли союзниками, то ли сателлитами США: они хотят вовлечённость Америки в конфликт сохранить, а желательно и расширить, понимая свою неспособность поддерживать градус конфронтации с Россией самостоятельно. Что и доказал парижский «саммит испуганных», завершившийся звенящим отсутствием каких-либо решений.
Отметим ещё два принципиальных момента.
Первый. Трампу критично прекратить откачку ресурсов из США через «украинский проект». А ещё лучше — отфиксировать нулевые убытки по итогам предыдущего четырёхлетия. В перспективе он, конечно, стремится к восстановлению прибыльности для США всей системы военно-политических отношений в Евро-Атлантике, спонсором которых долгие десятилетия был американский бюджет. Масштабы паразитирования ЕС на американской помощи Украине, ставшего на финальных стадиях правления коллективного Байдена практически бесконтрольным, даже ещё не до конца ясны. Но тот аудит деятельности в системе госуправления США, что пытается проводить Илон Маск, чётко направлен против паразитического в своей основе либерал-глобалистского евро-атлантического политикума.
Второй. Важнейшая задача Трампа — исключить влияние враждебных ему сил на американскую политику. Он понимает, насколько проросли в евро-атлантических институтах силы, испортившие ему первый президентский срок и укравшие победу в 2020 году. Тема вмешательства различных сил из Европы в американские выборы неоднократно всплывала и в ходе победного для Трампа президентского цикла 2024 года. А ещё Трамп прекрасно понимает, какой вывод сделали радикальные евроатлантисты, опытнейшие политиканы, по итогам Мюнхенской конференции 2025 года: чтобы сохранить Евро-Атлантику в комфортном для себя формате, необходимо изменить политику американскую.
Читать далее — https://telegra.ph/Professor-Instituta-media-NIU-VSHEH-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-02-18-2.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подпишись
Выступление Эммануэля Макрона на саммите европейских лидеров в Париже #Вехи
Читать полностью…