187242
Я просто реально ленивый.
А еще - размениваюсь на мелочи.
Вот, и сейчас не могу на все плюнуть и сесть писать докторскую.
То одно, то другое. И все вроде интересно. А время уходит.
А тут человек собрался и бил в одну точку. Во всех смыслах. Ну, и, вот, результат.
Надо до лета дожить, на все забить и начать писать. Основа есть.
Так, что спасибо Усику. Встряхнул меня, так сказать.
/channel/VSMihalych67/9995
Кто не скачет, тот Таййип (Эрдоган) - было 👍
Я/мы Имамоглу - исполнено 👍
Третья часть методички подъехала:
Жители Стамбула начали стучать по кастрюлям и сковородкам, включать и выключать свет в поддержку арестованного мэра.
Это прекрасно. Зачем придумывать новое, когда есть проверенное старое.
♥️ "Профессор смотрит в мiръ" — в эфире авторская передача Дмитрия Евстафьева.
Цели США в Йемене; результаты переговоров Путина и Трампа; причины новых ударов по Газе; "ядерная дубинка" Макрона.
Подключайтесь на 91,2FM в Москве и 91,5FM в Петербурге и смотрите трансляцию:
ВК
RUTUBE
Telegram
Подписывайтесь на Радио Sputnik
🔥 «Мяч отправили в Европу».
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев поделился с «Ломовкой» мнением о прошедших накануне переговорах между президентами Владимиром Путиным и Дональдом Трампом и достигнутых в ходе общения договоренностей.
Фактически неисполняемый трамповский пакет по тотальному замораживанию конфликта на 30 дней можно сказать развязан на отдельные верифицируемые и, в принципе, выполняемые элементы, первым из которых является приостановка на 30 дней ударов по энергетической инфраструктуре с обеих сторон.
Это, в действительности, самое простое, что можно сделать. Следующий этап — это технические договоренности о нормализации судоходства в Черном море, что фактически означает: мяч на стороне киевского режима, и в данном случае уже, видимо, Великобритании: о прекращении разведывательно-диверсионных действий со стороны ВСУ, поддержанных в том числе отдельными странами Запада — против судоходства, в том числе и российского, против разного рода портовой инфраструктуры и так далее. Если это проходится, то можно идти дальше. Если вот эти тесты не проходят, значит, о чем можно говорить в дальнейшем?
Второй момент, который представляется очень важным, это гуманитарная составляющая. Россия показала совершенно новый уровень взаимодействия по гуманитарным направлениям, которые Трамп, как человек, который всячески апеллирует к ценностной составляющей политики, понимает. Но есть и третий момент, о котором не очень принято говорить, и вчера этот момент ушел из фокуса комментаторов. Он очень простой. У нас много говорят о том, что шайбу перебросили на сторону Трампа. Это, конечно, очень хорошая формула, но в действительности мяч отправили в Европу. Насколько Европа, евроатлантисты способны конструктивно обсуждать вот тот формат постепенного, пошагового урегулирования ситуации вокруг Украины, которую предложили Путин и Трамп. Насколько евроатлантисты будут упорствовать в своем стремлении продолжать войну до упора. В этом смысле это очень серьезный тест для Дональда Трампа: насколько он сможет убедить своих европейских союзников.
Вот это постоянное повторение Трампом идеи о том, что если бы он был президентом, то войны не случилось бы. Но это еще, конечно, не признание, но шаг к признанию того, что для России специальная военная операция была вынужденным действием для обеспечения собственной безопасности,
⭕⭕⭕⭕ Разговор между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом очень много вещей проявил. Это совершенно другой уровень отношений между лидерами двух великих стран и совершенно другая тональность, чем та, которая была на протяжении многих лет правления Байдена. Эта тональность полностью уничтожает весь европейский нарратив. Стоит посмотреть заявления Кремля и Белого дома о разговоре, а также личную оценку Трампа и выступление Уиткоффа — еще недавно представить себе такого рода вещи было невозможно. Это, конечно, совершенно уникально, потому что здесь нет личных оскорблений или фраз, не вызывающих ничего, кроме негодования. Нет ни слова о «неоправданной агрессии» России, о том, что Путину «нельзя подавать руку», что России должно быть «нанесено стратегическое поражение». То есть никакой макроновщины, шольцевщины, бербокщины, каякалласовщины нет.
Читать полностью…
В Турции тихо (пока тихо) происходят очень важные события. Утром задержан один из главных оппозиционеров, мэр Стамбула Э. Имамоглу - тот человек, кто по опросам имел тенденцию к опережению президента Эрдогана по рейтингам. Обвинения - коррупция, взятки, махинации, пособничество терроризму. Вчера, к слову, был аннулирован его диплом о высшем образовании, что лишает его многих политических возможностей - в первую очередь, участвовать в выборах.
В связи с задержанием власти ввели ограничения на соцсести, чтобы снизить вероятность и интенсивность протестов, которые точно будут.
Происходящее стало возможным на фоне трансформации власти в США и ослабления глобалистов, с которыми был тесно связан мэр Стамбула.
Илон Маск сообщил, что USAID потратили почти три с половиной миллиарда долларов на негативные посты про Крым.
Но самое главное — потрясающая эффективность этих постов. Инвестиция столетия прям.
Украинский эндшпиль: стартовые позиции сторон
Книга из «Библиотеки Профессора»: «Шелковый путь, Дорога тканей, рабов, идей и религий» Питера Франкопана.
🤟 Приглашение на передачу
Благодарю за поддержку, коллеги.
Реплика
Ну, а, вот, и очень сильная прелюдия к телефонному разговору с Трампом. Ждал чего-то подобного, но реальность превзошла.
Я про выступление В.В.Путина на съезде РСПП.
Про иностранные компании, в т.ч. американские и их возвращение в Россию. И про фонды разные. Деньги из которых нужно срочно вкладывать в реальные активы.
Ибо долларовый дефолт, пусть и частичный, - не тётка, а дядька. Кирдык Пафнутьич. А он - недалеко. Практически, рядом.
Вот так по умному повышают ставки в большой игре и одновременно понижают ожидания. И у кое у кого в России тоже.
Я сейчас понятно?
Коллеги, в кладовке на даче нашёл ещё некоторое количество экземпляров своей первой книги «Интегрированные коммуникации» (2013г). Если кому-то не хватило подарочного Комплекта из 2-х книг «Интегрированные коммуникации» (2013) из моего личного архива и «Стратегия большой игры» (2024) с именной дарственной подписью и уникальным номером, то есть возможность приобрести.
Сразу скажу, книг немного. Часть книг пострадала при хранении, часть типографский брак. Отбираем приличные. Пару книг попросили учебные заведения. Это для меня святое.
Книг, сразу скажу, будет, скорее всего, меньше 20. Меньше, чем в первом пакете. Направляйте заявки в интернет-магазин по ссылке. Тут уж, кто первый встал, того и тапки.
Благодарю за поддержку, коллеги.
Константин Симонов
Английское военное кладбище в Севастополе
Здесь нет ни остролистника, ни тиса.
Чужие камни и солончаки,
Проржавленные солнцем кипарисы
Как воткнутые в землю тесаки.
И спрятаны под их худые кроны
В земле, под серым слоем плитняка,
Побатальонно и поэскадронно
Построены британские войска.
Шумят тяжелые кусты сирени,
Раскачивая неба синеву,
И сторож, опустившись на колени,
На английский манер стрижет траву.
К солдатам на последние квартиры
Корабль привез из Англии цветы,
Груз красных черепиц из Девоншира,
Колючие терновые кусты.
Солдатам на чужбине лучше спится,
Когда холмы у них над головой
Обложены английской черепицей,
Обсажены английскою травой.
На медных досках, на камнях надгробных,
На пыльных пирамидах из гранат
Английский гравер вырезал подробно
Число солдат и номера бригад.
Но прежде чем на судно погрузить их,
Боясь превратностей чужой земли,
Все надписи о горестных событьях
На русский второпях перевели.
Бродяга-переводчик неуклюже
Переиначил русские слова,
В которых о почтенье к праху мужа
Просила безутешная вдова:
«Сержант покойный спит здесь. Ради бога,
С почтением склонись пред этот крест!»
Как много миль от Англии, как много
Морских узлов от жен и от невест.
В чужом краю его обидеть могут,
И землю распахать, и гроб сломать.
Вы слышите! Не смейте, ради бога!
Об этом просят вас жена и мать!
Напрасный страх. Уже дряхлеют даты
На памятниках дедам и отцам.
Спокойно спят британские солдаты.
Мы никогда не мстили мертвецам.
1939 г.
Президент Турции Р. Т. Эрдоган провел телефонный разговор со своим американским коллегой Трампом.
Эрдоган выразил полную уверенность в том, что «Турция и США будут двигаться в новый период солидарно», и отметил, что «поддерживает решительные и активные шаги Трампа по прекращению российско-украинской войны».
Солидарность Турции с англичанами и американцами никогда не доводила до добра. В первую очередь, саму Турецкую Республику.
Что касается Украины - то тут лишь бы как-то, не мытьём, так катаньем.
Но пока за столом двое без турок, а также европейцов, к которым зачем-то наши турецкие коллеги так стремятся.
"Экономика по-русски" от 15 марта 2025 года: https://khazin.ru/ekonomika-po-russki-%ef%bd%9c-solovyov-live-%ef%bd%9c-15-marta-2025-goda/ .
Читать полностью…
Комментирую визит британского принца в Эстонию следует учитывать то, что это ШИРМА. Это визит МИ-5 и МИ-6, дипломатов, специалистов по работе с информацией, военных. ........Перед нами очередной этап проработки проекта "Балтийской Антанты". Это признание Лондоном текущего проигрыша и работа на будущее. Это подготовка Лондона к войне с нами.
Читать полностью…
Следственный комитет РФ предложил распространить понятие «водитель» на пользователей электросамокатов.
Согласны с такой позицией?
ДА, СОГЛАСЕН
Роман Антоновский, писатель, публицист, автор Telegram-канала «Сыны Монархии» @SonOfMonarchy
Я сам являюсь активным пользователем электросамокатов. Есть свой самокат, использую и арендные. Тем не менее согласен с тем, что их использование надо строже регламентировать.
Есть мощные самокаты, развивающие скорость почти на уровне мопеда. Столкновение с ними может отправить пешехода на тот свет. Самокаты такого типа не должны ездить по тротуарам, и на них надо оформлять права.
Значительная часть аварий с самокатами происходит в трёх случаях:
— на самокате едут вдвоём;
— на самокатах наперегонки гоняют дети и подростки;
— на самокат встают люди в состоянии алкогольного опьянения.
Перечисленные выше случаи должны быть сведены к минимуму ужесточением правил езды на этом виде транспорта. Однако запрещать электросамокаты — совсем другая крайность. Они очень удобны в большом городе, особенно когда на дорогах пробки. Нам надо просто выработать культуру езды. В том числе через более строгую регламентацию использования электросамокатов.
НЕТ, НЕ СОГЛАСЕН
Дмитрий Петровский, писатель, сценарист, публицист, автор Telegram-канала @Ivorytowers
Образ «новой России» в целом и «новой Москвы» в частности складывается из нескольких характерных вещей. Это развитая сфера услуг, быстрый интернет, доступный транспорт всех видов. Всё вместе это некая свобода в очень обывательском, но очень понятном для масс виде. Это то, что уже кажется самим собой разумеющимся. Это то, по чему скучают релоканты, оказавшись в «цивилизованных» странах: нет круглосуточной доставки, интернет медленный, транспорт дорогой.
Самокаты — часть этого образа и этой свободы. Встал и поехал. Эта свобода порождает издержки: любой дурак может взять самокат и разбить голову себе и другим. Но, во-первых, дурак опасен и без самоката. А во-вторых, не факт, что права сделают его умнее.
Точка зрения авторов может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
От авторов «Никому не нужна ваша территория», а так же бестселлер «теории заговора диванных аналитиков».
Лучше бы пенсионерам раздали (тм).
Заморозка конфликта на Украине снята с повестки США, считает Дмитрий Евстафьев
"Этот пакет с замораживанием конфликта развязал сам киевский режим, но боевые действия продолжаются, и вопрос такой больше не стоит.
Этого пакета больше нет, Трамп его не поднимает, а в американских СМИ вообще давно не говорят о замораживании. Однако европейские СМИ продолжают играть в идею тотального замораживания".
Полную программу смотрите в ВК и RUTUBE
Подписывайтесь на Радио Sputnik
«Щупальца Russia Today», «витиеватая изысканность», «сильное влияние» — так об RT пишет американское The Daily Beast.
Интернет-издание посвятило статью прекращению работы «Голоса Америки» в США (напоминаем, в РФ это СМИ-иноагент). Автор пишет, что радиостанция была инструментом продвижения английского языка и «проводником «мягкой силы» Штатов.
Оцените цитату из материала The Daily Beast:
«Без противовеса в виде таких организаций, как «Голос Америки», перед российской машиной дезинформации будет ещё меньше препятствий. Щупальца Russia Today и его филиалов уже протянулись по всему миру, особенно в Латинской Америке».
🔴НИУ «МЭИ» и Общество «Знание» подписали соглашение о сотрудничестве
Главная цель соглашения — сделать науку понятной и интересной для всех. В этом помогут наши студенты и преподаватели — они будут делиться своими знаниями и опытом.
Подписи под документом поставили генеральный директор Российского общества «Знание» Максим Древаль и ректор НИУ «МЭИ» Николай Рогалев.
«Мы уверены, что совместная работа с Российским обществом «Знание» позволит донести до широкой аудитории важность науки и технологий, вдохновляя молодое поколение на выбор соответствующих профессий. Внедрение инновационных подходов в просветительский процесс — это ключ к созданию более информированного и активного общества, способного успешно решать современные вызовы», — рассказал ректор НИУ «МЭИ» Николай Рогалев.Читать полностью…
Профессор в области международных отношений Колледжа Гамильтона (США) Алан Кафруни – специально для «Евразия.Эксперт» о российско-американских переговорах по украинскому конфликту
Встреча, состоявшаяся в Эр-Рияде, носила преимущественно разведывательный характер и стала первой в запланированной серии переговоров, которые могут продолжиться в ближайшее время. Ожидается, что они завершатся на высшем уровне, приведя не только к мирному урегулированию конфликта в Украине, но и к более широкому пересмотру двусторонних российско-американских отношений в контексте новой архитектуры безопасности в Европе. Украинские и европейские официальные лица на встрече не присутствовали.
Переговорам предшествовал ряд примирительных заявлений. В частности, Дмитрий Песков предложил «восстановить весь комплекс российско-американских отношений», а Госдепартамент США заявил о готовности «снизить уровень раздражителей в двусторонних отношениях», включая снятие ограничений с российских дипломатических миссий и сотрудничество в области взаимных экономических инвестиций.
При этом Россия подтвердила ряд принципиально важных условий урегулирования. Так, Мария Захарова категорически исключила возможность территориальных уступок и подчеркнула, что НАТО должно отказаться от решения 2008 г. о перспективе членства Украины. Владимир Путин заявил о необходимости «устранения коренных причин» конфликта.
Российские требования остаются неизменными с момента срыва переговоров в Стамбуле в марте 2022 г. Они включают нейтральный статус Украины и ее отказ от вступления в НАТО, ограничения на численность ее вооруженных сил, защиту прав русскоязычного населения, а также признание присоединения к России контролируемых ею территорий.
Заявления Дональда Трампа, которые подтвердил глава Пентагона Пит Хегсет на Мюнхенской конференции по безопасности, фактически поддерживают эти условия, хотя возможны ограниченные корректировки в рамках общего формата соглашения. Также существует вероятность, что Россия потребует вывода войск НАТО с территории бывших советских республик. Чем дольше продолжаются переговоры, тем сильнее становится позиция России на фоне ее военных успехов.
Хотя российская экономика в целом устойчива к западным санкциям, США по-прежнему обладают рычагами давления, особенно в нефтяном секторе. Евросоюз, который практически отстранен от переговорного процесса, также сохраняет возможность конфискации российских активов. Однако на данном этапе такой шаг может нанести больше ущерба самой Европе, чем повлиять на ход конфликта. Вероятно, экономические аспекты станут важной частью общего соглашения.
Очные переговоры между Трампом и Путиным, скорее всего, состоятся только после достижения предварительной договоренности по ключевым вопросам. Одним из важных аспектов станет роль Европейского союза. После первой встречи американские переговорщики сделали ряд заявлений, позволяющих европейцам сохранить лицо, заверив их в том, что они будут вовлечены в финальный этап урегулирования. Однако сам факт исключения ЕС из переговоров подчеркивает его экономическую и военную слабость, а также зависимость от США.
После Мюнхенской конференции президент Франции Эммануэль Макрон в экстренном порядке созвал совещание, но каких-либо реальных решений принято не было. Его предложение о создании европейской миротворческой миссии поддержали лишь Великобритания и Швеция. В любом случае, Россия категорически отвергнет присутствие сил НАТО в Украине.
Москва согласилась с возможностью вступления Украины в ЕС, но этот процесс займет долгие годы и вызовет серьезные разногласия внутри самого Европейского союза. Однако, несмотря на слабость Европы, ее согласие с итоговым мирным соглашением поможет укрепить его легитимность и усилит давление на Зеленского, который теряет поддержку внутри страны.
По итогам телефонного разговора В.В.Путина и Д.Трампа можно много фантазировать и даже угадывать. Но по сути пока идет проработка «рамки» планируемого соглашения. Ключевым итогом является то, что «пакет замораживания» развязан, из него выделена тема отказа от ударов по энергетической инфраструктуре и потенциально выделена тема обеспечения безопасности судоходства в Черном море. Последняя история очень важна, и связана не только с Россией и Украиной, но с общим раскладом в противоборстве США и евроатлантистов.
Об этом скажу в частном канале. Подписаться на него можно по ссылке: /channel/evstafievOpen
Но в общем плане это формирует модель пошагового движения вперед по отдельных понятным вопросам с опять же пошаговым доказательством договороспособности партнера. И в этой модели приостановка боевых действий «на земле» вполне логично является последним, завершающим шагом, а не первым. Как это было в изначальном «плане замораживания Трампа».
Отмечу еще два момента:
- До вчерашнего разговора движение шло с постоянным повышением ставок со всех сторон, которых больше 2 и даже 3х. Последняя попытка понять ставки – попытка наступления (похоже несколько большего, чем представлялось изначально) в Белгородской области. И здесь очень важно, остановит ли разговор повышение «ставок» через информационно-политические манипуляции.
- Пока не видно реалистических политических рамок договоренностей, хотя отмечу, что пространственные рамки самые реалистичные как раз у России. Политические рамки, сформулированные Россией, – демилитаризация и денацификация – конечно, не выглядят пока полностью фундированными с точки зрения наших партнеров. Почему? Приведу цитату из вчерашнего поста в частном канале:
«Серьезная уже не только коммуникационная, но политическая проблема: навязанное элитным кругам Запада экспертное мнение, что Россия слаба и ослабевает».
Это характерно даже для Трампа, который искренне считает, что в лице России он имеет дело с системой, которая постоянно ослабевает. И заинтересована в том, чтобы как можно скорее зафиксировать положение дел, пока «незначительные прибыли» не перешли в «нарастающий убыток». Что уж говорить о европейцах и даже о наших китайских партнерах. У них идея постоянного поступательного ослабевания России была вообще-то отправной в их политическом планировании.
Отмечу и второе обстоятельство: для Трампа «включение-выключение» военной помощи оказывается не просто главным, но и почти единственным в перспективе инструментом влияния на Киев. Не говоря уже о политических последствиях внутри США.
Отсюда - вполне понятна главная проблема: отсутствие с украинской стороны легитимного участника даже формального подписания после парафирования американцами соглашения. Я сейчас опускаю возможность возникновения некоей оппозиции «замораживанию» и «миру». А она будет существенно более жесткая, нежели в России по понятным причинам.
И тут выскажу мое, наверное, самое еретическое предположение за последнее время: на данном положении «линии боевого соприкосновения» все стороны (а сторон в конфликте пять: Киев (уже точно не вся Украина), Россия, США, Европа, евроатлантисты и Китай) дошли до максимума уступок. Выявив очень четкую ситуацию: дальнейшие уступки могут произойти только за счет сокращения числа участников «игры». Как в детской игре с количеством стульев «минус один», когда нужно сесть, как только перестанет играть музыка. И Трамп эту «фишку» точно понял, но продолжает думать, что «музыку» в этой игре может выключить только он, что совершенно не так. И европейцы сейчас доказывают, что у них тоже есть «выключатель» конфликта. Подытожу: на данном цикле мирного процесса кто-то из него должен будет «выпасть». Оттого многие участники игры и нервничают
И, конечно, у России и США – разные кандидаты «на вылет». Логику попытаюсь разъяснить в частном канале. Интересно, кто первым придет к нехитрой мысли, что для мира на Украине и вокруг нее не нужна централизованная Украина?
Заметка на полях
Суперсерия по хоккею и "23 украинских раненых", - две важнейших детали. Прямо....
Президентам явно было о чем поговорить.
И, да, развязывание трамповского пакета про "замораживание" - блестящая политико-дипломатическая игра. Высший класс.
Остальное завтра. Не люблю комментить по горячим следам
К вопросу о боеспособности НАТО, девочки, и 800-миллиардных инвестициях Европы в оборону.
40 лет сериалу "Да, господин премьер-министр" исполнилось, а какие актуальные вопросы дня сегодняшнего поднимались уже тогда.
Кстати, писали сериал отставные пярщики британского правительства. Иллюзий у них не было.
Про итоги разговора В.В.Путина и Д.Трампа стоит, коллеги, говорить после того, как состоится само событие. В данном случае ни конспирология, ни домыслы неуместны. Все, что мы можем по состоянию «на сейчас», - так это оценить тот контекст, в котором состоится телефонный разговор. И здесь крайне легко увидеть две совершенно противоположные тенденции:
С одной стороны, все игроки идут по линии повышения «ставок». Даже Трамп, уже изначально задравший ставки, пытается сыграть на повышение. В качестве примера приведу давление Рубио на Венгрию с целью заставить согласиться с продлением санкционных пакетов ЕС, а также ряд попыток сделать «жесткие» заявления в адрес Кремля, внешне выглядевшие совершенно неуместно. С формируемой европейской «коалицией желающих» (не могу не поиронизировать – «желающих разного») все понятно: только играя на повышение, они смогут «продать» Трампу создаваемую виртуально-политическую «сущность» новой прото-европейской армии как реальность. Про украинское наступление на Белгородском направлении все слышали и сомневаюсь, что это про попытка сорвать переговоры Путина и Трампа. Наступление их не сорвет, а Трамп еще вчера начал снижать ожидания от их итогов. Но возможность продемонстрировать, что у Киева есть некие ходы «в загашнике», дает.
Россия, конечно, действует гораздо более аккуратно, нежели европейцы, но в целом и мы играем в этом направлении в том же ключе. Заявление М.И.Ульянова по МАГАТЭ и ЗаАЭС очень интересно, и, да, это не отказ от предложений Трампа обсудить тему, но видоизменение вопроса в соответствии с новыми реалиями. Важно то, что Россия не просто не идет на уступки, но пытается продемонстрировать партнерам, что к эскалации в принципе готова. Проблема в том, что наши «партнеры» пока к этим намекам не восприимчивы.
Об этом немного более подробно скажу в частном канале. На него можно подписаться по ссылке: /channel/evstafievOpen
С другой стороны, наметилось четкое разделение: евроатлантисты говорят о войне, Трамп и мы пытаемся говорить про экономики. Подчеркну: еще не про мир, но про экономическую базу политических процессов, которая при определенных условиях может стать основой урегулирования. Пока этой базы нет, может быть только перемирие. Отмечу, что американцы дозрели до понимания, что конфликт вокруг Украины (именно вокруг) является инструментом их истощения, а не усиления. И это – самое важное изменение в отношении конфликта на Украине за последние не 3, но 5 лет.
Последний и, наверное, главный намек-вопрос для основного канала:
А нет ли у вас, коллеги, ощущения, что Трамп пытается спровоцировать Зеленского, чтобы тот его послал, а Трамп умыл бы руки? Уже не просто пропагандистский, но политический тезис о том, что конфликт на Украине – «европейская война», уже точно зафиксирован и даже воспринят (к радости Трампа), частью либеральной элиты в Вашингтоне. Любопытная статья очень не последней дамы по части европейско-украинских дел Селесты Уолландер (это как Фиона Хилл, но без свойственных последней пороков, еще более русофобичная и куда больше вовлеченная в «воронку украинской коррупции» - по уши, я бы сказал) появилась на супер-мейнстримной либеральной экспертной площадке Foreign Affairs. И там главная мысль, что Европа (читай – «евроатлантисты») потянут европейскую войну на Украине, правда оборонительную, даже если Трамп перестанет поставлять вооружение и технику со складов Пентагона. Европе просто придется тратиться на закупки для поддержания устойчивости фронта, но и это не так много стоит («пара миллиардов»). А подтекст еще более любопытный: в верхнем слое четкий намек на то, что «ждать недолго». Тут сделаю один комментарий в частном канале.
А вообще с трудом представляется, чтобы в условиях резкого и, можно не сомневаться, системного и управляемого обострения ситуации на Ближнем Востоке, Трамп сможет долгое время сохранять нынешний уровень вовлеченности в ситуацию вокруг Украины.
⚡️Американский журналист и ведущий RT Рик Санчез дал интервью Такеру Карлсону.
Санчез назвал опыт работы с RT фантастическим и добавил: канал даёт свободы больше, чем любые мейнстримные американские СМИ.
Скоро опубликуем подробности в @rt_russian.
🟩 Подписаться | Прислать новость | Читать аналитику
⚡️Народный фронт и благотворительные фонды помогут жителям Курской и Белгородской областей с бесплатной отправкой почтовых посылок.
Россияне!
С 19 марта 2025 года в любом почтовом отделении страны вы можете бесплатно отправить безадресную помощь для курян и белгородцев.
Вашу посылку Почта России доставит, а наши активисты передадут её прямо в руки мирных жителей.
Помогайте, отправляя! Отправляйте, помогая!
Индексы фондов можно узнать в почтовых отделениях.
👌👌👌 👌👌
Я не хочу сказать, что та информационная кампания, которую развернули в воскресенье американские должностные лица (вся внешнеполитическая «троица» – Уолц, Рубио и Уиткофф, а в дополнение и сам Д.Трамп), не имеет для нас значения. Имеет, хотя бы с той точки зрения, что демонстрирует, насколько важным для США является сохранение рабочих отношений с Россией. По факту, отношения с Россией – единственный внешнеполитический процесс (если не считать «отжима» у Китая «нахрапом» в первые недели президентства Трампа Панамского канала), где США могут продемонстрировать некий успех. Хотя и там есть серьезные нюансы, причем очень разнонаправленные, о чем скажу в частном канале.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
В посте в частном канале – две части. Просто в одну не влезло.
Главное, что сейчас происходит, на мой взгляд, попытка американской администрации поддерживать видимость наступательной политики в отношении России на украинском направлении при последовательном сокращении практических возможностей это делать. Действия США в отношении Москвы приобрели отчетливый характер информационно-политических манипуляций. И они имеют очень любопытные проявления в российской внутренней политике и информационных процессах. Об этом тоже скажу в частном канале. Но с ресурсной точки зрения США сейчас обладают наименьшими с 2022 года возможностями как для того, чтобы обеспечить прекращение боевых действий, так и с точки зрения усиления давления на Россию. Не ясно, насколько долго это продлится. Думаю, что недолго, но сейчас это очевидно.
Это то, что я неоднократно говорил: Трамп нам фактически дает время поставить под контроль максимальный объем пространства. Но ничего из того, что мы не будем контролировать «на поле боя», он за нами не признает. Но одновременно попытается закрепить за собой место в экономических проектах с потенциальной монетизацией по обе стороны фронта. Это он считает некоей страховкой, хотя ясно, что это не так.
Но, с учетом того, что Трамп «битву за Европу проиграл», и нет никаких гарантий, что он рискнет ее возобновить, ситуация для нас становится существенно более сложной: я считаю, что в том или ином виде «пост-натовские миротворцы» (то, о чем говорит Макрон) на Украине появятся. Это надо «внести в смету», причем и с политической, и с военно-силовой точек зрения.
А теперь продолжим обсуждение нашей стратегической темы: процесс формирования неоглобального мира как продолжение борьбы за «американское наследство», но в несколько ином формате и с использованием более жестких средств.
В разных регионах размягчение американского влияния шло разными темпами и дошло на разную глубину. К примеру, самым катастрофичным внешне падение влияния США выглядело в Центральной Америке, чуть меньше – в Южной. На деле все оказалось не настолько страшно. Китайское влияние вытесняется очень быстро, хотя бы потому, что оно было явно несистемное. Не было серьезного политического укоренения, а главное, - китайцы для региона оказались силой даже более чуждой, чем американцы («гринго»), к которым за 150 лет все привыкли. Больше скажу: американцы и теперь «почти свои». На деле в наибольшей степени «тихое пере-освоение» американского наследства» происходило на Ближнем Востоке. Там было кем и чем заполнять вакуум. И делалось это при непосредственном участии американцев, только не государства как такового, а определенных кланов внутри этого государства. Пик этого «замещения» был вообще-то в период «арабской весны». Допускаю некий размен («своп»): сокращение американского влияния в обмен на нефтедоллары. Очень в действительности похоже на захват серьезных активов в советской экономике «красными директорами» на закате «перестройки», но еще до «перестрелки». Положение Трампа в чем-то напоминает положение Чубайса, только активы наиболее «вкусные» вне пределов территории США. Чубайсу возникшую систему «приватизации де-факто» пришлось ломать не только безумной ваучерной приватизацией, но и залоговыми аукционами, создавшими ему же могильщика. С большими издержками для страны.
ДРУЗЬЯ!
НАШИМ ШТУРМОВИКАМ ОЧЕНЬ НУЖЕН ТРАНСПОРТ!!!
Благодаря вам почти собрали средства на полноприводный пикап УАЗ Патриот.
По состоянию на 15.03.2025 в копилке 628 тыс.руб, до целевой суммы для приобретения автомобиля не хватает 152 тыс.руб.
Также около 60 тыс. пойдёт на оплату краски для техники.
Реквизиты для сбора:
1. Карта Сбера 2202208020458635 Андрей Ш.
2. Биткоин: 37P92XYq78oPTQKw6zRPHjD4ryTssnHDeu
Если у кого-то из вас есть возможность самостоятельно приобрести какое-либо оборудование и передать в дар - свяжитесь с администратором канала @weitz.
ПРОДОЛЖАЕМ СБОР!
ТЫЛ-ФРОНТУ!
ВСЁ ДЛЯ ПОБЕДЫ!
📖 🇷🇺🇫🇷 #РусскаяКнижнаяПолка⚡️⚡️⚡️⚡️
Концепция Русского мира и выявление её универсальных элементов; Сборник материалов выездного заседания в г. Луганск Французского клуба в Москве / Под ред. К. Беше-Головко, Л.В. Головко, С.Ю. Пантелеева. – Москва–Луганск–Париж: Comitas Gentium France-Russie, 2025. – 100 с.
Рад представить читателям канала накануне вышедшее из печати и уже представленное на юбилейной пресс-конференции Института Русского зарубежья в МИА «Россия сегодня» 11 марта и на заседании Французского клуба в Москве 14 марта по-своему уникальное издание, к которому имею непосредственное отношение.
В сборнике представлены материалы выездного заседания в г. Луганск Французского клуба в Москве, состоявшегося 9-11 сентября 2024 г., на тему «Концепция Русского мира и выявление ее универсальных элементов». Статьи экспертов структурированы вокруг двух блоков: сначала - определение элементов концепции Русского мира; затем - выявление тех элементов, которые могут служить опорой для создания альтернативного мировоззрения по отношению к неолиберализму как идеологии, на которой сегодня основана глобализация.
Сборник издан на двух языках – русском и французском, в двух странах – России и Франции. Издание в России нацелено на внесение посильного вклада коллектива авторов в развитие концепции Русского мира. Что касается Франции, то это небольшое издание призвано способствовать в большей степени индивидуальным размышлениям людей вопреки запущенной сейчас на полную мощность огромной пропагандистской машине, которая уничтожает всякую возможность рациональной оценки. Такое издание может дать заинтересованной французской публике новые элементы знаний и новые ракурсы анализа, которые не каждому сегодня доступны.
Сборник ориентирован на студентов, аспирантов, преподавателей, научных работников, политологов и политиков, всех, интересующихся вопросами трансформации системы международных отношений и вопросами цивилизационной идентичности.
По вопросам приобретения книги можно писать в чат. Надеюсь, книга появится и в книжных магазинах Москвы, о чем сообщим дополнительно.
ПАНТЕЛЕЕВ. Подписаться
#РусскаяКнижнаяПолка #РусскийМир #РоссияЦивилизация #геополитика
Теперь могу с уверенностью сказать, что мы реально находимся внутри «эндшпиля» первого тура геополитических трансформаций. Смысл этого «тура»,в действительности заключался в установлении состава участников строительства неоглобального мира и их стартовых позиций. Предшествующая историческая эпоха была периодом «надувания» капитализации ключевых геополитических игроков. Совсем как в корпоративной экономике, когда, готовясь к началу передела рынка, неизбежно сопровождающемуся «слияниями/поглощениями», даже крупнейшие корпоративные структуры нагоняют разными способами (часто информационными-манипуляциями)себе «вес». Очень часто, беря под такого рода манипуляции «кредиты». Все то же самое происходит и в мировой политике, но с известными поправками на длительность процессов и особенности коммуникаций. Хотя последнее обстоятельство (специфика межгосударственных коммуникаций) уже не играет настолько значительной роли, как еще 80 лет назад. Переход к построению реального мира, мира пространственного со сбалансированной структурой «национальной мощи государства», предполагающей наличие всех компонентов национального суверенитета (не всегда «на максимуме»), просто предполагает «сдутие надутого».
Для России этот период пришелся на 2022-23 гг.., и был крайне болезненным. Но сейчас мы - в лучшем состоянии, нежели другие игроки. Катастрофическое «сдутие» капитализации происходит сейчас с Европой. Очень ощутимое и пока не вышедшее «на пик» «сдутие» идет у Китая. Про США – отдельный разговор.
Собственно, «Ультиматум Рубио-Ермака», а его надо воспринимать не как «эксцесс исполнителей, а как естественную часть политики Трампа в его противоборстве с евроглобалистами, был предпоследним шансом предотвратить начало очень болезненного «сдутия» искусственной капитализации США. Искусственная капитализация США как глобальный гегемон поддерживалась последние годы во многом именно за счет управления конфликтом вокруг Украины. Который сперва забирал у США только один тип ресурсов – финансовый, потом добавился организационно-политический, и наконец, потребовался силовой ресурс. «Ультиматум Рубио-Ермака» отражал понимание американской не просто элитой, а «глубинным государством» (Рубио – человек «оттуда»), что Америка находится в развилке: либо начать предъявлять России реальный военно-силовой ресурс, и уже не в «гибридном формате», либо войти в период «сжатия капитализации». Да, США входят в этот период, фактически, последними из крупных игроков. Но последствия будут все равно очень чувствительными, учитывая полный развал внутриполитического консенсуса. А особенно – учитывая кризис евроатлантических отношений.
После того, как Россия крайне изящно в два хода даже не отвергла, а дезавуировала «Ультиматум Рубио-Ермака", Трампа вернули к развилке, предложив выход.
Об этом несколько более подробно скажу в частном канале, где сегодня две большие части.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Все, что произошло после визита Уиткоффа в Москву – существенно менее интересно. Хотя стал более ясен реальный политический потенциал Трампа. О чем и пишу в частном канале.
Что до попыток давления на Россию со стороны евроатлантистов (министерская встреча G7, заявление Макрона и т.п.), то стоит исходить из того, что наши противники (а они противники, не конкуренты) имеют ресурс для, если не «цикла», то «полуцикла» эскалации. Это может оказаться не только пропагандой.
Но «локально» (по месту и времени) участники первой фазы трансформаций мало что могут предъявить из ресурсов. Особенно без США.
Кроме России. У нее есть реальный ресурс, именуемый «пространственная экспансия», причем пока еще в пространствах, добавляющих ей ресурсных возможностей, а не истощающих их. Главная методологическая ошибка наших противников, не дающая им возможность «зафиксировать убытки»: они не поняли, что наша «капитализация» в отличие от Запада уже «сдулась». Феномен «противохода геополитических циклов» России и остальных игроков – важнейшая черта современного мира. Его значение нельзя переоценивать, он точно не линейный, но пока он играет в нашу пользу.