187242
Про итоги разговора В.В.Путина и Д.Трампа стоит, коллеги, говорить после того, как состоится само событие. В данном случае ни конспирология, ни домыслы неуместны. Все, что мы можем по состоянию «на сейчас», - так это оценить тот контекст, в котором состоится телефонный разговор. И здесь крайне легко увидеть две совершенно противоположные тенденции:
С одной стороны, все игроки идут по линии повышения «ставок». Даже Трамп, уже изначально задравший ставки, пытается сыграть на повышение. В качестве примера приведу давление Рубио на Венгрию с целью заставить согласиться с продлением санкционных пакетов ЕС, а также ряд попыток сделать «жесткие» заявления в адрес Кремля, внешне выглядевшие совершенно неуместно. С формируемой европейской «коалицией желающих» (не могу не поиронизировать – «желающих разного») все понятно: только играя на повышение, они смогут «продать» Трампу создаваемую виртуально-политическую «сущность» новой прото-европейской армии как реальность. Про украинское наступление на Белгородском направлении все слышали и сомневаюсь, что это про попытка сорвать переговоры Путина и Трампа. Наступление их не сорвет, а Трамп еще вчера начал снижать ожидания от их итогов. Но возможность продемонстрировать, что у Киева есть некие ходы «в загашнике», дает.
Россия, конечно, действует гораздо более аккуратно, нежели европейцы, но в целом и мы играем в этом направлении в том же ключе. Заявление М.И.Ульянова по МАГАТЭ и ЗаАЭС очень интересно, и, да, это не отказ от предложений Трампа обсудить тему, но видоизменение вопроса в соответствии с новыми реалиями. Важно то, что Россия не просто не идет на уступки, но пытается продемонстрировать партнерам, что к эскалации в принципе готова. Проблема в том, что наши «партнеры» пока к этим намекам не восприимчивы.
Об этом немного более подробно скажу в частном канале. На него можно подписаться по ссылке: /channel/evstafievOpen
С другой стороны, наметилось четкое разделение: евроатлантисты говорят о войне, Трамп и мы пытаемся говорить про экономики. Подчеркну: еще не про мир, но про экономическую базу политических процессов, которая при определенных условиях может стать основой урегулирования. Пока этой базы нет, может быть только перемирие. Отмечу, что американцы дозрели до понимания, что конфликт вокруг Украины (именно вокруг) является инструментом их истощения, а не усиления. И это – самое важное изменение в отношении конфликта на Украине за последние не 3, но 5 лет.
Последний и, наверное, главный намек-вопрос для основного канала:
А нет ли у вас, коллеги, ощущения, что Трамп пытается спровоцировать Зеленского, чтобы тот его послал, а Трамп умыл бы руки? Уже не просто пропагандистский, но политический тезис о том, что конфликт на Украине – «европейская война», уже точно зафиксирован и даже воспринят (к радости Трампа), частью либеральной элиты в Вашингтоне. Любопытная статья очень не последней дамы по части европейско-украинских дел Селесты Уолландер (это как Фиона Хилл, но без свойственных последней пороков, еще более русофобичная и куда больше вовлеченная в «воронку украинской коррупции» - по уши, я бы сказал) появилась на супер-мейнстримной либеральной экспертной площадке Foreign Affairs. И там главная мысль, что Европа (читай – «евроатлантисты») потянут европейскую войну на Украине, правда оборонительную, даже если Трамп перестанет поставлять вооружение и технику со складов Пентагона. Европе просто придется тратиться на закупки для поддержания устойчивости фронта, но и это не так много стоит («пара миллиардов»). А подтекст еще более любопытный: в верхнем слое четкий намек на то, что «ждать недолго». Тут сделаю один комментарий в частном канале.
А вообще с трудом представляется, чтобы в условиях резкого и, можно не сомневаться, системного и управляемого обострения ситуации на Ближнем Востоке, Трамп сможет долгое время сохранять нынешний уровень вовлеченности в ситуацию вокруг Украины.
⚡️Американский журналист и ведущий RT Рик Санчез дал интервью Такеру Карлсону.
Санчез назвал опыт работы с RT фантастическим и добавил: канал даёт свободы больше, чем любые мейнстримные американские СМИ.
Скоро опубликуем подробности в @rt_russian.
🟩 Подписаться | Прислать новость | Читать аналитику
⚡️Народный фронт и благотворительные фонды помогут жителям Курской и Белгородской областей с бесплатной отправкой почтовых посылок.
Россияне!
С 19 марта 2025 года в любом почтовом отделении страны вы можете бесплатно отправить безадресную помощь для курян и белгородцев.
Вашу посылку Почта России доставит, а наши активисты передадут её прямо в руки мирных жителей.
Помогайте, отправляя! Отправляйте, помогая!
Индексы фондов можно узнать в почтовых отделениях.
👌👌👌 👌👌
Я не хочу сказать, что та информационная кампания, которую развернули в воскресенье американские должностные лица (вся внешнеполитическая «троица» – Уолц, Рубио и Уиткофф, а в дополнение и сам Д.Трамп), не имеет для нас значения. Имеет, хотя бы с той точки зрения, что демонстрирует, насколько важным для США является сохранение рабочих отношений с Россией. По факту, отношения с Россией – единственный внешнеполитический процесс (если не считать «отжима» у Китая «нахрапом» в первые недели президентства Трампа Панамского канала), где США могут продемонстрировать некий успех. Хотя и там есть серьезные нюансы, причем очень разнонаправленные, о чем скажу в частном канале.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
В посте в частном канале – две части. Просто в одну не влезло.
Главное, что сейчас происходит, на мой взгляд, попытка американской администрации поддерживать видимость наступательной политики в отношении России на украинском направлении при последовательном сокращении практических возможностей это делать. Действия США в отношении Москвы приобрели отчетливый характер информационно-политических манипуляций. И они имеют очень любопытные проявления в российской внутренней политике и информационных процессах. Об этом тоже скажу в частном канале. Но с ресурсной точки зрения США сейчас обладают наименьшими с 2022 года возможностями как для того, чтобы обеспечить прекращение боевых действий, так и с точки зрения усиления давления на Россию. Не ясно, насколько долго это продлится. Думаю, что недолго, но сейчас это очевидно.
Это то, что я неоднократно говорил: Трамп нам фактически дает время поставить под контроль максимальный объем пространства. Но ничего из того, что мы не будем контролировать «на поле боя», он за нами не признает. Но одновременно попытается закрепить за собой место в экономических проектах с потенциальной монетизацией по обе стороны фронта. Это он считает некоей страховкой, хотя ясно, что это не так.
Но, с учетом того, что Трамп «битву за Европу проиграл», и нет никаких гарантий, что он рискнет ее возобновить, ситуация для нас становится существенно более сложной: я считаю, что в том или ином виде «пост-натовские миротворцы» (то, о чем говорит Макрон) на Украине появятся. Это надо «внести в смету», причем и с политической, и с военно-силовой точек зрения.
А теперь продолжим обсуждение нашей стратегической темы: процесс формирования неоглобального мира как продолжение борьбы за «американское наследство», но в несколько ином формате и с использованием более жестких средств.
В разных регионах размягчение американского влияния шло разными темпами и дошло на разную глубину. К примеру, самым катастрофичным внешне падение влияния США выглядело в Центральной Америке, чуть меньше – в Южной. На деле все оказалось не настолько страшно. Китайское влияние вытесняется очень быстро, хотя бы потому, что оно было явно несистемное. Не было серьезного политического укоренения, а главное, - китайцы для региона оказались силой даже более чуждой, чем американцы («гринго»), к которым за 150 лет все привыкли. Больше скажу: американцы и теперь «почти свои». На деле в наибольшей степени «тихое пере-освоение» американского наследства» происходило на Ближнем Востоке. Там было кем и чем заполнять вакуум. И делалось это при непосредственном участии американцев, только не государства как такового, а определенных кланов внутри этого государства. Пик этого «замещения» был вообще-то в период «арабской весны». Допускаю некий размен («своп»): сокращение американского влияния в обмен на нефтедоллары. Очень в действительности похоже на захват серьезных активов в советской экономике «красными директорами» на закате «перестройки», но еще до «перестрелки». Положение Трампа в чем-то напоминает положение Чубайса, только активы наиболее «вкусные» вне пределов территории США. Чубайсу возникшую систему «приватизации де-факто» пришлось ломать не только безумной ваучерной приватизацией, но и залоговыми аукционами, создавшими ему же могильщика. С большими издержками для страны.
ДРУЗЬЯ!
НАШИМ ШТУРМОВИКАМ ОЧЕНЬ НУЖЕН ТРАНСПОРТ!!!
Благодаря вам почти собрали средства на полноприводный пикап УАЗ Патриот.
По состоянию на 15.03.2025 в копилке 628 тыс.руб, до целевой суммы для приобретения автомобиля не хватает 152 тыс.руб.
Также около 60 тыс. пойдёт на оплату краски для техники.
Реквизиты для сбора:
1. Карта Сбера 2202208020458635 Андрей Ш.
2. Биткоин: 37P92XYq78oPTQKw6zRPHjD4ryTssnHDeu
Если у кого-то из вас есть возможность самостоятельно приобрести какое-либо оборудование и передать в дар - свяжитесь с администратором канала @weitz.
ПРОДОЛЖАЕМ СБОР!
ТЫЛ-ФРОНТУ!
ВСЁ ДЛЯ ПОБЕДЫ!
📖 🇷🇺🇫🇷 #РусскаяКнижнаяПолка⚡️⚡️⚡️⚡️
Концепция Русского мира и выявление её универсальных элементов; Сборник материалов выездного заседания в г. Луганск Французского клуба в Москве / Под ред. К. Беше-Головко, Л.В. Головко, С.Ю. Пантелеева. – Москва–Луганск–Париж: Comitas Gentium France-Russie, 2025. – 100 с.
Рад представить читателям канала накануне вышедшее из печати и уже представленное на юбилейной пресс-конференции Института Русского зарубежья в МИА «Россия сегодня» 11 марта и на заседании Французского клуба в Москве 14 марта по-своему уникальное издание, к которому имею непосредственное отношение.
В сборнике представлены материалы выездного заседания в г. Луганск Французского клуба в Москве, состоявшегося 9-11 сентября 2024 г., на тему «Концепция Русского мира и выявление ее универсальных элементов». Статьи экспертов структурированы вокруг двух блоков: сначала - определение элементов концепции Русского мира; затем - выявление тех элементов, которые могут служить опорой для создания альтернативного мировоззрения по отношению к неолиберализму как идеологии, на которой сегодня основана глобализация.
Сборник издан на двух языках – русском и французском, в двух странах – России и Франции. Издание в России нацелено на внесение посильного вклада коллектива авторов в развитие концепции Русского мира. Что касается Франции, то это небольшое издание призвано способствовать в большей степени индивидуальным размышлениям людей вопреки запущенной сейчас на полную мощность огромной пропагандистской машине, которая уничтожает всякую возможность рациональной оценки. Такое издание может дать заинтересованной французской публике новые элементы знаний и новые ракурсы анализа, которые не каждому сегодня доступны.
Сборник ориентирован на студентов, аспирантов, преподавателей, научных работников, политологов и политиков, всех, интересующихся вопросами трансформации системы международных отношений и вопросами цивилизационной идентичности.
По вопросам приобретения книги можно писать в чат. Надеюсь, книга появится и в книжных магазинах Москвы, о чем сообщим дополнительно.
ПАНТЕЛЕЕВ. Подписаться
#РусскаяКнижнаяПолка #РусскийМир #РоссияЦивилизация #геополитика
Теперь могу с уверенностью сказать, что мы реально находимся внутри «эндшпиля» первого тура геополитических трансформаций. Смысл этого «тура»,в действительности заключался в установлении состава участников строительства неоглобального мира и их стартовых позиций. Предшествующая историческая эпоха была периодом «надувания» капитализации ключевых геополитических игроков. Совсем как в корпоративной экономике, когда, готовясь к началу передела рынка, неизбежно сопровождающемуся «слияниями/поглощениями», даже крупнейшие корпоративные структуры нагоняют разными способами (часто информационными-манипуляциями)себе «вес». Очень часто, беря под такого рода манипуляции «кредиты». Все то же самое происходит и в мировой политике, но с известными поправками на длительность процессов и особенности коммуникаций. Хотя последнее обстоятельство (специфика межгосударственных коммуникаций) уже не играет настолько значительной роли, как еще 80 лет назад. Переход к построению реального мира, мира пространственного со сбалансированной структурой «национальной мощи государства», предполагающей наличие всех компонентов национального суверенитета (не всегда «на максимуме»), просто предполагает «сдутие надутого».
Для России этот период пришелся на 2022-23 гг.., и был крайне болезненным. Но сейчас мы - в лучшем состоянии, нежели другие игроки. Катастрофическое «сдутие» капитализации происходит сейчас с Европой. Очень ощутимое и пока не вышедшее «на пик» «сдутие» идет у Китая. Про США – отдельный разговор.
Собственно, «Ультиматум Рубио-Ермака», а его надо воспринимать не как «эксцесс исполнителей, а как естественную часть политики Трампа в его противоборстве с евроглобалистами, был предпоследним шансом предотвратить начало очень болезненного «сдутия» искусственной капитализации США. Искусственная капитализация США как глобальный гегемон поддерживалась последние годы во многом именно за счет управления конфликтом вокруг Украины. Который сперва забирал у США только один тип ресурсов – финансовый, потом добавился организационно-политический, и наконец, потребовался силовой ресурс. «Ультиматум Рубио-Ермака» отражал понимание американской не просто элитой, а «глубинным государством» (Рубио – человек «оттуда»), что Америка находится в развилке: либо начать предъявлять России реальный военно-силовой ресурс, и уже не в «гибридном формате», либо войти в период «сжатия капитализации». Да, США входят в этот период, фактически, последними из крупных игроков. Но последствия будут все равно очень чувствительными, учитывая полный развал внутриполитического консенсуса. А особенно – учитывая кризис евроатлантических отношений.
После того, как Россия крайне изящно в два хода даже не отвергла, а дезавуировала «Ультиматум Рубио-Ермака", Трампа вернули к развилке, предложив выход.
Об этом несколько более подробно скажу в частном канале, где сегодня две большие части.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Все, что произошло после визита Уиткоффа в Москву – существенно менее интересно. Хотя стал более ясен реальный политический потенциал Трампа. О чем и пишу в частном канале.
Что до попыток давления на Россию со стороны евроатлантистов (министерская встреча G7, заявление Макрона и т.п.), то стоит исходить из того, что наши противники (а они противники, не конкуренты) имеют ресурс для, если не «цикла», то «полуцикла» эскалации. Это может оказаться не только пропагандой.
Но «локально» (по месту и времени) участники первой фазы трансформаций мало что могут предъявить из ресурсов. Особенно без США.
Кроме России. У нее есть реальный ресурс, именуемый «пространственная экспансия», причем пока еще в пространствах, добавляющих ей ресурсных возможностей, а не истощающих их. Главная методологическая ошибка наших противников, не дающая им возможность «зафиксировать убытки»: они не поняли, что наша «капитализация» в отличие от Запада уже «сдулась». Феномен «противохода геополитических циклов» России и остальных игроков – важнейшая черта современного мира. Его значение нельзя переоценивать, он точно не линейный, но пока он играет в нашу пользу.
Сегодня первый день, когда проход зрителей в театр осуществляется по предъявлению не только билета, но и паспорта (или иного удостоверяющего документа). И уже какое то время мы продаем билеты по новым правилам. И вот скажу честно - я внутренне очень опасался этой истории. Понимал, что безопасность зрителей превыше всего. Но боялся и падения продаж, и очередей на входе. И вот факты. Сегодня на входе все быстро и четко. Ноль очередей. Ноль претензий от зрителей. Да, мы готовили службу зала, но зато итог отличный. А касательно продаж - никакого падения. Думаю, дело в том, что если спектакль из разряда «надо увидеть», то внесение паспортных данных не является препятствием. Так что все опасения оказались напрасны.
Читать полностью…
Новый выпуск с ответами на вопросы подписчиков уже опубликован на платформе Sponsr.
Вопросы на повестке:
1. Вся "хатаскрайность" Одессы и Украины, кажется, держится на уклонении от налогов — для многих это стало национальным спортом. Неужели ФНС и Мишустина не справятся с интеграцией других областей в Россию? Львов — исключение из-за русофобии, но остальные регионы — под вопросом.
2. Политическая элита Запада напоминает героев басен Крылова. Россия разрывается между коалицией с США против ЕС и сотрудничеством с Китаем против США. Возможен ли в таких условиях нейтралитет?
3. Что нужно сделать России и США, чтобы через 7 лет стать экономически устойчивыми и независимыми? Какие шаги будут общими, а какие — разными?
4. Почему эксперты молчат об Ирландии в контексте противостояния Вашингтона и Лондона? Её нейтралитет, статус единственной англоязычной страны в ЕС после Brexit и сложные отношения с Лондоном делают её важным игроком. Хотелось бы услышать ваше мнение.
🤟 Приглашение на передачу
Благодарю за поддержку, коллеги.
⭕⭕⭕⭕ Малая Локня, Погребки, Большое Солдатское, «Труба» и Суджа. Вместе с бойцами 9-го полка 11-го армейского корпуса и 30-го мотострелкового полка 72-ой дивизии побывал в ключевых местах операции по окончательному разгрому ВСУ в Курской области.
Неизвестные детали операции «Поток» и последние подробности с фронта, уже завтра в прямом эфире «Воскресного Вечера» на телеканале «Россия 1»
Что называется, раз: /channel/SolovievLive/314862 , два: /channel/dr_alex_sosnowski/28595 ... Ждём три?
Читать полностью…
❕❕❕ США пока не могут ответить на вопросы Путина по перемирию на Украине, заявил политолог, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев в эфире программы "Мнение"
💬 "[Стив — ред.] Уиткофф еще не сел в самолет, а [Дональд — ред.] Трамп уже начал смягчать риторику в отношении России. Я рискну предположить, что послание нашего президента услышано. Они услышали, что он готов разговаривать, мы всегда об этом говорили, но мы готовы разговаривать с учетом всех обстоятельств", — отметил Дмитрий Евстафьев.
💬 "Уиткофф не делает заявлений, это вообще очень осторожный человек, поэтому стоит подождать пару дней. Я думаю, услышать они услышали, но ответить пока им нечем", — предположил Евстафьев.
https://boomstarter.ru/projects/510042/219434
Интерес к моей книге «Цивилизация людоедов: британские истоки Гитлера и Чубайса» оказался совершенно неожиданным. Два тиража (правда, небольшие) разошлись в рекордные (по крайней мере, для меня) сроки, один за другим, и от меня стали требовать третьего.
Что ж, запускаю проект по третьему изданию: https://boomstarter.ru/projects/510042/219434.
"Цивилизация людоедов" - это книга о том, как и за счет чего Англия из заброшенной разоренной помойки стала мастерской и властелином мира, запустившим в него обе чумы, от которых мы больше всего страдаем, - либерализм и фашизм.
Один из читателей даже назвал ее «взрывающей мозг и переворачивающей сознание».
Грубо говоря, эта книга о том, с кем и почему мы сегодня воюем.
Подробности и сам проект здесь:
https://boomstarter.ru/projects/510042/219434
Милости прошу, а если тема может быть интересной для Ваших близких и знакомых, – перешлите, пожалуйста, им).
Дорогие друзья, если кто-то еще не приобрел мою книгу «Стратегия большой игры. Россия и США в новом мире», проще всего это сделать на сайте издательства «Концептуал». Есть, конечно, и другие варианты, но этот, как по мне, - самый простой.
Думаю, еще несколько месяцев и останется только электронная версия, ну и мой личный тираж под мероприятия специально сделанный. Но это другое.
Если есть желание, прошу по ссылке:
https://konzeptual.ru/strategiya-bolshoy-igry-rossiya-i-ssha-v-novom-mire/
Там много новых книг появилось за последнее время. Настоятельно рекомендую. Сам многим заинтересовался.
У западников в переговорной позиции есть одна проблема — они пытаются во что-то играть, но не могут определиться, что это — покер, или футбол.
А Владимир Владимирович дзюдо очень любит. И в него умеет.
Коллеги, в кладовке на даче нашёл ещё некоторое количество экземпляров своей первой книги «Интегрированные коммуникации» (2013г). Если кому-то не хватило подарочного Комплекта из 2-х книг «Интегрированные коммуникации» (2013) из моего личного архива и «Стратегия большой игры» (2024) с именной дарственной подписью и уникальным номером, то есть возможность приобрести.
Сразу скажу, книг немного. Часть книг пострадала при хранении, часть типографский брак. Отбираем приличные. Пару книг попросили учебные заведения. Это для меня святое.
Книг, сразу скажу, будет, скорее всего, меньше 20. Меньше, чем в первом пакете. Направляйте заявки в интернет-магазин по ссылке. Тут уж, кто первый встал, того и тапки.
Благодарю за поддержку, коллеги.
Константин Симонов
Английское военное кладбище в Севастополе
Здесь нет ни остролистника, ни тиса.
Чужие камни и солончаки,
Проржавленные солнцем кипарисы
Как воткнутые в землю тесаки.
И спрятаны под их худые кроны
В земле, под серым слоем плитняка,
Побатальонно и поэскадронно
Построены британские войска.
Шумят тяжелые кусты сирени,
Раскачивая неба синеву,
И сторож, опустившись на колени,
На английский манер стрижет траву.
К солдатам на последние квартиры
Корабль привез из Англии цветы,
Груз красных черепиц из Девоншира,
Колючие терновые кусты.
Солдатам на чужбине лучше спится,
Когда холмы у них над головой
Обложены английской черепицей,
Обсажены английскою травой.
На медных досках, на камнях надгробных,
На пыльных пирамидах из гранат
Английский гравер вырезал подробно
Число солдат и номера бригад.
Но прежде чем на судно погрузить их,
Боясь превратностей чужой земли,
Все надписи о горестных событьях
На русский второпях перевели.
Бродяга-переводчик неуклюже
Переиначил русские слова,
В которых о почтенье к праху мужа
Просила безутешная вдова:
«Сержант покойный спит здесь. Ради бога,
С почтением склонись пред этот крест!»
Как много миль от Англии, как много
Морских узлов от жен и от невест.
В чужом краю его обидеть могут,
И землю распахать, и гроб сломать.
Вы слышите! Не смейте, ради бога!
Об этом просят вас жена и мать!
Напрасный страх. Уже дряхлеют даты
На памятниках дедам и отцам.
Спокойно спят британские солдаты.
Мы никогда не мстили мертвецам.
1939 г.
Президент Турции Р. Т. Эрдоган провел телефонный разговор со своим американским коллегой Трампом.
Эрдоган выразил полную уверенность в том, что «Турция и США будут двигаться в новый период солидарно», и отметил, что «поддерживает решительные и активные шаги Трампа по прекращению российско-украинской войны».
Солидарность Турции с англичанами и американцами никогда не доводила до добра. В первую очередь, саму Турецкую Республику.
Что касается Украины - то тут лишь бы как-то, не мытьём, так катаньем.
Но пока за столом двое без турок, а также европейцов, к которым зачем-то наши турецкие коллеги так стремятся.
"Экономика по-русски" от 15 марта 2025 года: https://khazin.ru/ekonomika-po-russki-%ef%bd%9c-solovyov-live-%ef%bd%9c-15-marta-2025-goda/ .
Читать полностью…
Комментирую визит британского принца в Эстонию следует учитывать то, что это ШИРМА. Это визит МИ-5 и МИ-6, дипломатов, специалистов по работе с информацией, военных. ........Перед нами очередной этап проработки проекта "Балтийской Антанты". Это признание Лондоном текущего проигрыша и работа на будущее. Это подготовка Лондона к войне с нами.
Читать полностью…
Следственный комитет РФ предложил распространить понятие «водитель» на пользователей электросамокатов.
Согласны с такой позицией?
ДА, СОГЛАСЕН
Роман Антоновский, писатель, публицист, автор Telegram-канала «Сыны Монархии» @SonOfMonarchy
Я сам являюсь активным пользователем электросамокатов. Есть свой самокат, использую и арендные. Тем не менее согласен с тем, что их использование надо строже регламентировать.
Есть мощные самокаты, развивающие скорость почти на уровне мопеда. Столкновение с ними может отправить пешехода на тот свет. Самокаты такого типа не должны ездить по тротуарам, и на них надо оформлять права.
Значительная часть аварий с самокатами происходит в трёх случаях:
— на самокате едут вдвоём;
— на самокатах наперегонки гоняют дети и подростки;
— на самокат встают люди в состоянии алкогольного опьянения.
Перечисленные выше случаи должны быть сведены к минимуму ужесточением правил езды на этом виде транспорта. Однако запрещать электросамокаты — совсем другая крайность. Они очень удобны в большом городе, особенно когда на дорогах пробки. Нам надо просто выработать культуру езды. В том числе через более строгую регламентацию использования электросамокатов.
НЕТ, НЕ СОГЛАСЕН
Дмитрий Петровский, писатель, сценарист, публицист, автор Telegram-канала @Ivorytowers
Образ «новой России» в целом и «новой Москвы» в частности складывается из нескольких характерных вещей. Это развитая сфера услуг, быстрый интернет, доступный транспорт всех видов. Всё вместе это некая свобода в очень обывательском, но очень понятном для масс виде. Это то, что уже кажется самим собой разумеющимся. Это то, по чему скучают релоканты, оказавшись в «цивилизованных» странах: нет круглосуточной доставки, интернет медленный, транспорт дорогой.
Самокаты — часть этого образа и этой свободы. Встал и поехал. Эта свобода порождает издержки: любой дурак может взять самокат и разбить голову себе и другим. Но, во-первых, дурак опасен и без самоката. А во-вторых, не факт, что права сделают его умнее.
Точка зрения авторов может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Трамп решил продемонстрировать силу на наиболее удобном для этого объекте - хуситах в Йемене. Сокрушительного ответа быть не может, нанесённый ущерб можно объявить гигантским, никто не проверит, последствия не имеют значения, ибо сама акция самоценна. Грозность гарантирована.
https://www.nytimes.com/2025/03/15/us/politics/us-attack-houthis.html
Скоро эфир. Не пропустите- начало в 19:00 по Берлину (21:00 мск) "Мясник из Одессы" - всё! #докторсосновский #стенасосновского #сосновский
https://youtu.be/4TbtJZ2gBXs
📸 «А я жду покушать, да смерти»: бойцы батальона «Питерского» спецназа «Ахмат» в освобожденной Мартыновке Курской области нашли предсмертный дневник одной из погибших жительниц.
Пожилую женщину, судя по записям, не взяли близкие или знакомые, спешившие уехать от стремительно наступающего врага: «Не плачь, я сама виновата. Витька и Валька не взяли, я просилась, сказал — машина слабая, а сами поехали».
«После войны найдите хоть косточку и похороните возле Светы, а душа на небе», — попросила она в дневнике.
На простых тетрадных листах раскрылся весь ужас жизни в оккупации пожилого человека, которому в обычной жизни не всегда приходится легко — холод в доме, голод и жестокий враг. Сначала старушка спала в холодном сарае под столом, а потом смогла попасть в дом. Как следует из ее записей, она не ела и не пила ничего 12 дней. 18 октября она писала, что «в хате» уже мороз 8°С, а потом и вовсе 3°С: «В хате 3 градуса тепла, скоро конец. Вам желаю, чтобы были живы и здоровы».
Пожилая женщина видела выход только в своей смерти: «Света нет, воды нет… Холодно, я думаю, хоть бы скорее я умерла и не мучилась».
✍ Подписывайся на Соловьёва!
«Евразия.Эксперт» - объективно о процессах на евразийском пространстве
❓С помощью экспертов отвечаем на вопросы:
- Евразия как геополитическая сила, в чем ее особенность и главный вектор развития?
- С какими вызовами сталкиваются участники евразийского пространства?
- Риски и перспективы развития экономики стран ЕАЭС?
🖊Среди наших спикеров:
Евгений Коренев - эксперт Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России
Дмитрий Евстафьев - российский политолог-американист
Александр Тиханский - полковник запаса, старший научный сотрудник института философии НАН Беларуси
Юрий Зверев - главный специалист Центра геополитических исследований Балтийского региона Института геополитических и региональных исследований Балтийского федерального университета им. И. Канта
Стеван Гайич - научный сотрудник Института европейских исследований (Белград)
И МНОГИЕ ДРУГИЕ
Нужен экспертный анализ событий на евразийском пространстве?
Подписывайтесь на «Евразия.Эксперт»
Реплика
Ну, что сказать...
Балабол - он балабол во всём.
Надеюсь, понятно, про кого я.
И это - всё о нём.
Но "Ультиматум Рубио-Ермака" дезавуирован полностью.
Не прошло и трёх суток.
Мораль: никогда никуда не надо спешить.
/channel/SolovievLive/314820
А у меня Хирш - 15
А чего добился ты?
Начну с краткого комментария относительно вчерашних событий. Да, мы видели только верхушку айсберга, причем только ту ее часть, что нам решили показать. Но по факту было отфиксировано принципиальное различие в дипломатических, если хотите, методологиях России и США: дипломатия «нахрапа» и дипломатия постепенных шагов. В результате трех вопросов В.В.Путина от «Ультиматума Рубио-Ермака» не осталось ничего. Дальше можно будет только переходить к угрозам. А они в данном случае будут выглядеть неконструктивно. Правильно сказали коллеги: Путин не поставил условий, он задал вопросы. Получается, что у Вашингтона нет ответов на вопросы? И вся вроде бы тщательно продуманная пропагандистская составляющая комбинации полностью обнулилась.
Формулировка М.В.Захаровой о «ультиматуме Рубио-Ермака» как элементе публичной риторики, является совершенно блестящей, причем выверенной и по контенту и по времени. Американцам на входе заявили, что обсуждать риторические конструкции («мяч на стороне России») никто не будет, от них ждут не просто конкретики, а вменяемой конкретики. Скажу прямо, конкретика — это то, чего команда Трампа в украинском вопросе боится больше всего. Потому что в деталях ярко проявляется наличие или отсутствие реального организационно-политического ресурса. Рационально мы все понимаем, что организационный ресурс команды Трампа невелик. Но когда начинается разговор о деталях, это обстоятельство начинает выходить на публику.
Но, скажу честно, я верю в здравый смысл М.Рубио. Тем более, что личного интереса в «быв УССР» как активе у него не выявлено. Да он «ястреб». Но степень его практической агрессивности будет определяться прежде всего ситуацией внутри команды Трампа. Там могут быть очень разные варианты, но в целом мы присутствуем при довольно раннем выходе внутренних противоречий в публичное пространство. Не припомню, чтобы ранее в период 100 дней так бывало. К тому же, отмечу, что у Рубио хватило бюрократической грамотности – в отличие от Уолца – соскочить с темы продавливания Москвы любой ценой на замораживание еще до приезда Уиткоффа. Понятно, что вряд ли мог быть организован его визит в Москву (хотя сейчас все возможно) с целью личного участия в продавливании, но и в чисто медийном плане Рубио очень технично ушел на второй план. Допускаю, что Рубио теперь считает, что другие члены команды Трампа его просто пытались подставить. Это сильно не совсем так. Но важно то, как он будет оценивать «джиддийский зигзаг».
Некоторые вещи дополнительно скажу в частном канале.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Сегодня опять попробуем применить смешанный формат: относительно короткий текст и видеофрагмент.
Но, наблюдая за сегодняшними событиями, вынужден отметить, что политический анализ, в том числе и в контексте сегодняшней ситуации, становится все более бессмысленным. Даже относительно «локальные» явления, подобные появлению «Ультиматума Рубио-Ермака» надо понимать в контексте. При всей локальности этот агрессивный документ мог поломать стратегическую логику развития актуальных российско-американских отношений, и только тончайшее поведение российского руководства смогло сохранить достигнутое ранее на плаву. Отбросим кажущуюся мне глубоко нефундированной версию, что «ультиматум» был согласованным с Москвой элементом «хитрого плана» (этому противоречат все и скрытые тенденции, и медийные проявления), а также гипотезу, что это был «эксцесс исполнителя» на коррупционной основе (слышал и такую версию). Остается вопрос: отзвуком каких событий было появление этого нелогичного документа, в действительности создавшего риски для политики Трампа по многим направлениям, а не только по Украине.
Нынешние события вокруг Украины не могут быть поняты вне долгосрочных тенденций развития, затрагивавших не столько США, сколько ЕвроАтлантику. Могу сказать прямо: мы даже не понимаем масштабов влияния «глубинной ЕвроАтлантики» на американскую систему политического управления. Этого в полной мере не понимал и сам Трамп. Теперь он «масштаб бедствия» понимает много лучше. От этого – и метания. О чем тоже скажу в частном канале.
Внеочередной чайник. Сервиз "Весенний". 1970 г. Автор формы - Калита Борис Ефимович, Автор росписи - Кузнецова Галина Александровна. Фарфор, роспись подглазурная, роспись надглазурная, позолота. Вербилки. Всероссийский музей декоративно-прикладного и народного искусства. #совфарфор #пятничныйчайник
Читать полностью…
Ты просишь о перемирии, но без уважения
Читать полностью…