187242
Ребят, ну, давайте уж откровенно: Анора - дешевка, откровенная категория "В", вторичность, эксплуатирующая сопли тоже далеко не лучших образцов, типа той же Красотки.
То, что она взяла пять Оскаров - это, в общем-то, приговор. Типа, "старичок то пованивает".
Ну, что ж, - по мощам и елей.
/channel/real_cultras/5515
Совершенно бессмысленны попытки комментировать политические процессы в режиме «реального времени». Каждое последующее событие - если не «отменяет», то серьезно видоизменяет предыдущее. А еще нужно учитывать тот объем манипулятивных вбросов с разных сторон, который сейчас присутствует в СМИ. Сейчас я на короткое время «включу» профессора Института медиа НИУ ВШЭ (чего я, как вы знаете, на своих частных полит-аналитических проектах стараюсь избегать), и скажу, что по моему скромному анализу в ситуации вокруг «сделки по минералам» видны следы «формирующей» и/или искажающей информационной деятельности не менее 12 игроков. Причем часть из них к ситуации на Украине как бы отношения не имела (получается, что имела), а часть, очень похоже, не представляет государственные органы той или иной страны. Когда будет время, надо статью написать по этому кейсу с «математикой» и проч.
Поэтому отложу комментарии о выступлении Трампа. Там относительно все понятно: он объявил «революцию сверху», а кто против…. Но нюансы и оттенки - моя специализация в политическом анализе - появятся позже. Тогда и выскажусь.
Чего не понял Зеленский: Трампу нужна не сделка по «минералам». Она ему в этому виде не выгодна. Так что Зеленский подарил Трампу возможность от нее отказаться. Трампу нужен контроль над Киевом на этапе переговоров с Москвой. И Зеленский – препятствие в выполнении этого плана. Трамп понял, что «проект Украина» - слабое звено в политике его радикал-атлантистских противников. И будет по этому «звену» бить. Но аккуратно.
О некоторых уже проявившихся моментах расскажу в частном канале. Подписаться на него можно по ссылке: /channel/evstafievOpen
Все, что сейчас происходит в ЕвроАтлантике, с одной стороны логично, с другой стороны - совершенно выходит за рамки политической логики. Тем хуже для логики, потому что происходящее говорит о том, что все прежние «рамки» сломаны. Остаюсь при своем мнении: команда Трампа прекрасно понимала, что «спустить ситуацию на тормозах» невозможно. И она держала для Зеленского двери открытыми для достижения некоего компромисса. Причем, делая по ходу развития ситуации существенные уступки. Из последнего: готовность Белого Дома вернуться к невыгодной, если разобраться, в имеющемся формате сделки с Киевом по «минералам». Дело не в том, что Трамп испугался, или считает, что ему нужна Украина. Это вряд ли. На мой взгляд Трамп понял, что такое Украина для Европы и для евроатлантистов, и он Украину от ЕвроАтлантики будет стремиться оторвать.
Но одновременно он понимает, что прямой конфликт и разрыв с Украиной почти равен в настоящих условиях разрыву ЕвроАтлантики с понятными экономическими и политическими последствиями. А он к этому не готов. Вот в чем реальная цена поражения (пока, во всяком случае) в борьбе за Германию: у Трампа не так много союзников в Европе. А главное - они не играют значительной роли в финансово-экономической сфере. Разрыв ЕвроАтлантики будет означать очень серьезный финансовый спазм внутри долларовой финансовой системы, неизбежно затрагивающий и США. А к этому пока Белый Дом не готов, хотя готовится очень интенсивно. Трамп пытается выигрывать время. Но он не был бы Трампом, если бы не пытался еще и решить некоторые финансовые задачи, а, как минимум, - зафиксировать и не увеличивать убытки в связи с Украиной. От этого многие кажущиеся нелогичности в его поведении.
Но есть три нюанса:
- Трамп, конечно, принудил Зеленского сказать «Ку» (но, кстати, присесть так и не заставил), но все (и думаю, что и Трамп) прекрасно понимают, что Зеленский пытается, в т.ч. и своим «извинением" Трампом манипулировать, и что «сделку» он выполнять на практике не собирается. Слова Маска про «дела», - об этом.
- Просто так остановить уже акцептованные контракты с поставкой техники на Украину Трамп политическим решением просто не может. Для этого, кстати, куда более подходит такой инструмент, как ревизия, проводимая Хегсетом в Пентагоне, правда, результат придет не сразу.
- А вот третий нюанс будет в частном канале. С него и начнем.
Как Дональд Трамп переворачивает шахматную доску политики
https://youtu.be/HdVSP19gB1A
Знаете, все же журналистское сообщество в мире не глухое. Да, конечно, есть и идейные русофобы, и русофобы на хоздоговоре. Но, несмотря ни на что, на всё политическое давление, на Западе всё громче звучат голоса противников санкционной политики против российских СМИ. В этом смысле призыв Бена Свонна к администрации Трампа отменить санкции, которые наложил предыдущий Белый дом на RT, фактически лишив журналистов возможности работать, является вполне закономерным результатом новой политической атмосферы не столько в двусторонних российско-американских отношениях, сколько в самом политическом Вашингтоне.
Западные журналисты, прежде всего американские, прекрасно понимают, да что там понимают — ощутили на себе, что ограничение свободы для российских СМИ очень быстро вернётся к ним ограничениями их свободы. Политическим диктатом, прямыми указаниями, что писать и что не писать.
Хорошо бы ещё, чтобы не только журналисты, но и политики и бизнесмены Запада поняли, что попытки «отменить» российские СМИ, прежде всего RT, уже сейчас привели к резкому снижению уровня конкурентоспособности СМИ американских. А значит, и к снижению их доходов.
Бумеранги несправедливости всегда возвращаются, а в мировом информационном пространстве они возвращаются быстрее, чем где бы то ни было.
/channel/rt_russian/232185
Нет, коллеги, что ни говори, но некая интуиция - важнейшее качество для аналитика, хотя чрезмерно доверять ей нельзя. Особенно, если она подсказывает тебе сложные «конструкции». Они потом точно окажутся ложными. Но когда интуиция говорит, что что-то с «картинкой» не так, к ней обязательно стоит прислушиваться. Написал вчера в частном канале, честно признавшись в неспособности выстроить логику:
«Начну с не до конца мне ясного аспекта. Планы условно Стармера» и «Макрона» это выбор между продолжением войны против России в прежнем формате и попыткой этот формат изменить для наращивания чисто европейского военного потенциала. Макрон после встречи в Лондоне, фактически, озвучил «План Стармера»…. Но почему Макрон подписался под планом британцев? …Ведь, Макрон был до вчерашнего вечера фактически единственным в Европе, с кем были еще готовы говорить и Трамп, и Путин. Не поверю, что у него не было возможности «соскочить».
К вечеру появился Стармер и заявил, что ни о чем в Лондоне они не договорились, и озвученный Макроном план, фактически, повторюсь, слегка скорректированный «план Стармера» это не более, чем фантазии французского лидера. К утру 4 марта «пакет помощи» Украины, торопливо готовившийся к совещанию в Лондоне, тоже тормознулся. Как бы Венгрией. Но, думаю, не только из-за Орбана. Стало еще более непонятно, зачем собирались. Но это только кажется.
Во всей вчерашней попытке создать «лондонскую фронду Трампу» чувствовалась некая «корявость». Причем во всем – от организационной части до странных публичных заявлений участников, и, что в данном случае важно, агрессивного поведения Зеленского. Согласитесь, выглядит более чем странно, когда собираются люди, открыто заявляющие, что будут бросать вызов Трампу, под это ведется довольно насыщенная информационная кампания, а потом - все сливаются. И даже начинают произносить примирительные заявления (тот же Стармер) о необходимости сохранения ЕвроАтлантики как ключевого пространства мировой политики и экономики. Все, включая даже Зеленского, пытаются отыграть ситуацию назад.
Выскажу несколько предположений, наиболее чувствительные в частном канале, на который можно подписаться по ссылке: /channel/evstafievOpen
В частном канале две части. Просто в одну не уместилось.
В основном канале сформулируем мысль о контекстности происходящего. Нельзя вообще, а особенно сейчас, понять суть происходящих событий, не пытаясь различить контуры «большой картины».
И здесь возвращаемся к вчерашнему выступлению Трампа. Ничего в нем выдающегося нет и по содержанию, и по стилю. Чистая демонстрация того, что прежняя политическая линия будет продолжаться. Но в относительно мягкий формах: пока Трамп не обозначил новых «фронтов» давления на ЕвроАтлантику. Все по старым направлениям: сокращение вовлеченности в украинский конфликт, Канада, Мексика.
Понятно, что главное в нем «прицеп» в виде повышения пошлин в отношении Китая. Здесь тоже дам один комментарий в частном канале.
Но, если воспринимать выступление Трампа в контексте не только с предшествующими событиями, но и с явно не рядовым выступлением Вэнса на Fox News, где он обозначил целый ряд позиций по Украине, всё становится более хитро. Вэнс, на семью которого евроатлантисты руками украинцев пытались грубо наехать, становится, похоже, «главным» по Украине. Но даже он делает примирительные жесты в адрес Зеленского.
Американцы предложили Зеленскому прокрутить «фарш» назад. Но есть нюанс. Нужно пере-присягнуть. Про обязательство перед Лондоном и евроатлантистами все всё поняли, но их можно попытаться обнулить. Моя гипотеза: «команда Трампа» при всей эпатажности суть вещей улавливает. Они уловили и то, что в Лондоне что-то очень сильно «не сложилось», и что Украина в действительности ключевое и консолидирующее звено в текущей евроатлантической конфигурации (подчеркну – в текущей). Его они и пытаются выбить.
А еще – трамписты поняли, что главная часть «ЕвроАтлантики» - внутри США. Без разгрома этого врага попытки давить на Брюссель и Лондон – бессмысленны. «Вот тут, как раз и начинается кино…».
Дорогие друзья, сегодня в 23:00 заканчивается регистрация на мой семинар «Стратегия большой игры: Россия и США в новом мире». Семинар пройдет завтра, 5 марта, с 19 до 21, онлайн. Всем участникам будет предоставлен доступ к записи в течение месяца.
В видео я более подробно рассказал о чем будет вебинар, а в свете событий прошлой недели он приобретает особый смысл.
Регистрируйтесь, нам есть о чем поговорить: seminar-politics.online
Профессор Института международных отношений Университета Висконсин-Милуоки (США) Джеффри Соммерс – специально для «Евразия.Эксперт» о том, почему скандал с Трампом ослабляет позиции Зеленского – американский политолог
Очевидно, что этот скандал ослабляет позиции Зеленского. Тщеславие Трампа и его склонность к затяжным обидам хорошо известны. Тем не менее, он остается прагматиком, и у Зеленского все еще есть возможности восстановить позиции, хотя они значительно слабее, чем были на прошлой неделе.
Опасения среди атлантистов возникли сразу после избрания Дональда Трампа. Заявления вице-президента США Джей Ди Вэнса на Мюнхенской конференции по безопасности 14 февраля еще больше встревожили их. Спустя неделю результаты выборов в Бундестаг добавили новых поводов для беспокойства. Хотя выборы в Германии 23 февраля не стали полной катастрофой для атлантистов, слабые результаты Социал-демократической партии Германии (SPD) и относительно успешное выступление Альтернативы для Германии (AfD) усилили их тревоги.
Атлантисты пытались управлять ухудшающейся ситуацией, апеллируя к тщеславию Трампа и его транзакционному стилю ведения дел. 24 февраля Эммануэль Макрон посетил Белый дом в попытке заручиться поддержкой Трампа в обеспечении соблюдения Кремлем возможного прекращения огня. Похожую попытку предпринял лидер Великобритании Кир Стармер 27 февраля. Его визит, дополненный присутствием супруги и личным письмом от короля, был более успешным.
Разница в подходах Кремля и Белого дома к разумному урегулированию остается значительной. Кремль требует новой архитектуры безопасности, защищающей Россию от угрозы новых мировых войн, аналогичных тем, что ранее обрушивались на страну. Они также справедливо указывают на нарушение США обещания 1990 г. не расширять НАТО и обсуждения среди атлантистов возможного раздела России на более мелкие государства на протяжении последних трех десятилетий.
Наихудший сценарий для всех – это Третья мировая война, что вполне вероятно. Желание Дональда Трампа создать аналог израильского «Железного купола» и Космические силы США, фактически реализуя мечту Рональда Рейгана о системе «Звездных войн», может повысить риск превентивной ядерной войны. Особенно на фоне одностороннего выхода США из Договора о РСМД и Договора по ПРО.
Зеленский все еще может найти подход к Трампу, чтобы получить дополнительную поддержку США. Это будет сугубо транзакционная сделка, как это было с «оружием в обмен на редкоземельные металлы», первоначально предложенным Зеленским. Контрпредложение Трампа оказалось неприемлемым для Киева.
Если Зеленский откажется от переговоров, он продолжит искать поддержку среди стран ЕС. Однако бюджеты этих стран будут испытывать значительное напряжение, что, вероятно, подтолкнет их политический спектр вправо и, возможно, приведет к расколу ЕС на два блока. США же продолжат получать выгоду от продаж энергии и оружия в Европу.
Очевидно, что затяжной конфликт ведет к большим жертвам и дополнительной нагрузке на экономику Трансатлантики, а также повышает вероятность потери Украиной новых территорий в пользу России.
Риторический вопрос. Украине в Лондоне обещали денег. Должен ли Трамп их потребовать как возврат части украинских долгов?
Читать полностью…
Ссора Лондона и США стала после визита Зеленского в Вашингтон и Лондон очевидна. Карлу III Зеленский хамить не стал, да и британская сетка продемонстрировала свою позицию против Трампа в полном масштабе. Но возникают два вопроса, точнее, один вопрос в разных интерпретациях: эта ссора всерьёз? Это не имитация? Или, даже, если всерьёз, нельзя ли повернуть ситуацию назад?
Сегодня нас очень пугают объединением всех либеральных сил под Зеленским. Но при этом абсолютно очевидно, что эти силы (Лондон, Париж, Берлин, Варшава) даже совместно воевать сегодня с Россией не могут. Точнее, не могут без США. И если США реально объясняют, что Украина отменяется (во всех смыслах), то все эти объединения никакого смысла не имеют. А если США только имитируют раздражение Украиной?
И вот тут, кстати, возникает интересный вопрос. Зачем, собственно, понадобился британский монарх? Ну не так уж он себя хорошо чувствует, чтобы его вытаскивать просто так. А лить бальзам на обиженную после выволочки в Вашингтоне душу Зеленского, всё-таки, в таких масштабах не стоит, у него и без того мания величия. Тогда зачем?
Могу дать версию. Одна из самых серьёзных сил в США — это масонерия Новой Англии. Которая подчиняется британскому монарху. И вся эта история не столько против нас, сколько против Трампа. Лондон и либеральная коалиция мобилизуют всю свою группу поддержки, от клинтоноидов до масонов. И, надо думать, не просто так. Судя по всему, Трамп за них взялся всерьёз. Но почему?
А дело в том, что поддержка либеральной повестки дня («Западного» глобального проекта) слишком дорого стоила собственно США. Доля их экономики упала с 1944 года с 50 с лишним процентов от мировой до, менее чем, 15% на сегодня. И продолжение либеральной глобализации в достаточно близком времени привело бы к ликвидации США не только как империи, но и как страны. И национальные элиты, которые связаны именно с США, начали серьёзное сопротивление. Итогом которого стало появление Трампа.
В отличие от ситуации 16 года, сейчас за Трампом стоит довольно серьёзная часть национальной элиты. А собственно либеральные силы потеряли основу и поняли, что нужно уносить ноги. Ну, или, всерьёз валить Трампа. Ставку они сделали на Евросоюз (Брюссель) и Великобританию (в которой, к слову, постепенно к власти возвращается Иудейский глобальный проект, который почти 100 лет назад сильно потеснили банкиры из проекта «Западного»). Читайте меморандум Мура-Бёрнса.
Но не нужно забывать, что вся военная машина ЕС и НАТО работает только с использованием американской спутниковой системы, что евро и фунт стерлингов существуют лишь благодаря кредитам ФРС. Да и доступ на американские рынки играет крайне важную роль для экономики стран коалиции. Для той группы, которую сколотили под Зеленского, категорически необходима поддержка США, иначе они не то, что не выиграют войну, они её начать не смогут. А Трамп только что показал всей Америке, как эта коалиция к ней относится. И встреча Зеленского с Карлом III тоже отлично улеглась в эту картинку.
Вот почему я считаю, что эта либеральная команда, при прочих равных условиях, проиграла. Трамп не просто объявил их врагами (и пищей), но и сумел продемонстрировать внутри США, что они сами себя считают врагами Америки. И продемонстрировал очень убедительно. Отказаться от этой линии от теперь не сможет, его сметут его же сторонники, которые решат, что он предатель. Ему нужно только решить несколько вопросов (в том числе, взять под контроль ФРС, для чего он и организовывает там аудит) и победа в рамках межэлитного конфликта будет за ним. А уж потом он примется за Китай. Но отступить он не может.
Свалить его тоже невозможно, а вот административно-политически ослабить можно. И именно этим и будет заниматься пресловутая либеральная коалиция. А Трамп будет её постепенно ослаблять, и через финансовые рычаги, и через военные. Так что стратегически он должен выиграть. Хотя, конечно, возможны варианты. Например, либеральная команда может начать большую войну на Ближнем Востоке
Во внешней политике Д.Трампа трудно не заметить противоречий между заявлениями и практическими действиями. С одной стороны, декларируется стремление к выводу США из многих конфликтов, куда они были втянуты в последние 12-14 лет предыдущими администрациями, не исключая и Белый дом первого срока Д.Трампа, начавший поставки летального оружия Киеву. С другой, - конкретные действия администрации Д.Трампа не оставляют сомнений, что мы имеем дело с империалистами чистой воды. И главное их отличие от предыдущих администраций в том, что от Б.Обамы до Дж.Байдена ставка делалась на «империализм ценностей», а экономическое содержание скрывалось. Сейчас экономическую составляющую вопроса не просто не скрывают, но демонстрируют публично. Предшествующие администрации пытались реализовывать стыдливый глобалистский неоимпериализм, тогда как Трамп пытается вернуться к классическому именно американскому империализму.
В основном канале разовью некоторые тезисы вышедшей в четверг статьи для RT, а в частном канале укажу на отдельные любопытные детали.
Подписка на частный канал по ссылке: /channel/evstafievOpen
В частном канале будет одно важное замечание по поводу российско-американских отношений.
Суть американской политики определяют пять факторов/обстоятельств:
Первое и самое простое. Трампу критически нужен постоянный успех. Рискну сказать, что это свойство его индивидуальной психологии. Но еще и понимание того, что он был приведен к власти как бы «условно», с «испытательным сроком», но неожиданно, еще до инагурации понял, что ситуация такова, что можно получить полноценную власть. Но для этого демонстрация успеха совершенно необходима. Сейчас Трамп находится в состоянии «дефицита успехов». Это было вполне предсказуемо, поэтому у Трампа «в загашнике» куча заготовок под «успех». Да, я об объявлении английского официальным языком США. Если я все правильно понимаю, Трамп вполне действует в формате «монтажа аттракционов», придуманного С.Эйзенштейном.
Второе. Нет сомнений, что большая часть американской политической элиты пришла к выводу, что борьба с элементами войны (используя американскую терминологию, конфликт средней интенсивности) за Украину не только как форпост «объединенного Запада» в Евразии, но и как политико-силовой ресурс для действий в других регионах (например, в Африке и на Ближнем Востоке, а, в перспективе, - и на Дальнем, где ВСУ могли бы стать источником личного состава) – проиграна. «Актив» стал не просто репутационно «токсичным» и затратным», но и опасным: риск втягивания США «явочным порядком» в прямое военное столкновение с Россией по поводу Украины Белым домом осознан. Начинаются системные действия по упрощению ситуации, но это пока не действия «любой ценой».
Третье. Первый раунд борьбы за ЕвроАтлантику Трампом проигран. Встреча с Зеленским это отфиксировала. Возник риск реванша после 2026 года радикальных евроатлантистов уже на территории США с опорой на те евроатлантические институты, что зачастую имеют негосударственный статус, но финансировались за счет бюджета США. Для евроатлантистов, как европейских, так и условно американских, вопрос об Украине и продолжении противостояния с Россией остается принципиальным. В итоге - борьба за влияние в ЕвроАтлантике для администрации Трампа оказалась почти тождественной выходу из конфликта на Украине.
Четвертое. Противостояние с Китаем осознано на уровне бипартийного консенсуса как безусловный приоритет политики. Но США пока не могут обеспечить консолидацию ресурсов для комплексного сдерживания КНР, столкнувшись с существенными расхождениями среди групп элиты по другим стратегическим направлениям, таким как Украина, Евроатлантические отношения и Ближний Восток. Попытки начать форсированную подготовку к противостоянию с Китаем уходят у администрации Трампа как песок сквозь пальцы.
Пятое. Самое опасное в перспективе: аппарат обеспечения внешней политики и политики в области национальной безопасности в полной мере администрация Трампа не контролирует. Постановка его под контроль потребует куда больших усилий, нежели это представлялось в начале.
Произошедшее в пятницу в Вашингтоне вполне закономерно. Все участники политических процессов оказались в тупике, за исключением «партии хаоса», у которой сейчас, как это ни странно, есть возможность выбрать направление нового удара, и России. Но для России ситуация стала более комфортна. Нам, конечно, хотелось бы выйти на некий вариант мирного урегулирования, но, увы, история не оставляет вариантов, кроме как продолжать делать то, что и раньше, продолжать СВО, но уже с немного более развязанными руками. Но все остальные находились в ситуации нарастающей «слабости следующего шага» - каждый следующий шаг оказывался бы слабее предыдущего по своему эффекту. Ситуацию так или иначе надо было взламывать и Трампу, и коалиции «Брюссель-американские либерал-глобалисты», и «глобальному Лондону». Сорвавшийся Зеленский (его на срыв явно спровоцировали), был просто инструментом, причем уже «отыгранным», его не жалко, чтобы вскрыть сложившуюся ситуацию.
Хотя и удивительно, что в пятницу встретились два человека, считающие себя избранными свыше, или, как минимум, исключительными. Оба этих человека в плену иллюзий относительно своей способности «уговорить» («уболтать») кого угодно. Они оба – и Трамп, и Зеленский – люди шоубизнеса и пиара, правда, за Трампом был опыт реальной экономики. И поэтому он априори сильнее и жестче. В случае с Зеленским все усугубляется украинской массовой психологией. Ее «коллективный Зеленский» эффективно использовал внутри страны, но почему-то решил, что это работает и в отношении других. Фишка в том – и это нам придется учитывать – что Зеленский реально думает, что он по статусу равен крупнейшим политикам Запада. Но тут вынужден буду опять же в частном канале, чтобы не нанести кому-нибудь моральную травму, сказать одну неприятную мысль про Зеленского. Вкратце: мы не должны недооценивать потенциала тех процессов, которые вокруг его фигуры могут быть выстроены.
В частном канале – отдельные, в чем-то разрозненные комментарии о последствиях пятничной феерии уже в контексте того, что стало понятно за прошедшие два дня с учетом разницы во времени.
Подписка на частный канал:
/channel/evstafievOpen
Сегодня будет два поста. Второй – ближе к вечеру, но он будет «обзорный».
О главном внешнем последствии мы много говорили: Трамп теоретически может «умыть руки» в конфликте по Украине. Но практически это будет означать, что он отдает на некоторое время (до полутора лет) не только Киев, но - ЕвроАтлантику как таковую в руки радикал-глобалистов и «партии хаоса». Здесь сделаю одно важное замечание в частном канале о том, каковы могут быть рамки противостоящей Трампу коалиции. Больше они не вытянут по ресурсам. Но есть нюанс: им больше и не надо. Все, на что нацелились оппоненты Трапа, – продержаться до весны, самое позднее – раннего лета 2026 года, когда начнется полномасштабный «выкат» приоритетов и базовых позиций на промежуточных выборах в Конгресс. Категорически возражаю против идей о том, что всё, что мы видели – «постанова». «Объединенный Запад» сейчас сильно не в том качестве, чтобы устраивать такую дестабилизирующую «постанову», фиксирующую раскол внутри него. Но и нам эта ситуация создает напряжение. С этого и начну комментарий в частном канале.
Главное внутреннее последствие пятничного «дебоша» в Вашингтоне – крайне неприятная дилемма для умеренно-проукраинской части администрации Трампа. Они будут вынуждены либо «расчехлиться» и противопоставить себя Трампу и Вэнсу, либо замолчать и дать им возможность реализовывать свою линию. Относительно легко этот маневр совершил Рубио, но в данном случае необходимо учитывать, что при всей «ястребиности» у него есть четкий приоритет – Китай. Всем остальным он может пожертвовать. Но остальные…. Посмотрите, как засуетился Уолц, справедливо относимый к сторонникам сохранения Украины в качестве инструмента давления и на Россию, и на Европу. Келлог вообще ушел «в тину». Мы, похоже, даже до конца пока не представляем, насколько у Трампа развязаны руки для чисток внутри США.
Собственно, это всё, что нужно знать об американцах.
Никогда, ничего, не меняется. И не стоит думать, что «это советская пропаганда». Это правда жизни — достоверно показанная на экране.
Посмотрите внимательно. Сравните с днём сегодняшним. И всё станет яснее ясного.
— Единственная возможность спасти Европу от большевизма — это сделать перемирие с немцами. Быстро. Не откладывая и не рассусоливая с политиками.
— А русские?..
— Русские… Когда документ подписан, когда он входит в силу, тут уж можно говорить всё что угодно — сделать ничего нельзя будет. Остальное нам простит будущее...
Ну и всё прочее…
Про «спасённые картинные галлереи»…
Когда мы избавимся от иллюзий? Никогда?
https://yandex.ru/video/touch/preview/14913025407408290777
Ну и в чем он не прав?
/channel/NeSocSeti/25831
Четверть века подвигу 6-й роты.
29 февраля 2000-го, шестая рота 104-го полка 76-й гвардейской Псковской дивизии ВДВ вступила в неравный бой с крупной группировкой чеченских боевиков в Аргунском ущелье на высоте 776.0. Банду возглавляли арабский наемник Хаттаб и бандит Шамиль Басаев. Бой длился более суток. Живыми из него вышли только шестеро наших бойцов. 84 шагнули в бессмертие.
@epoddubny
‼️ Полная версия скандальной перепалки Трампа и Зеленского — на русском языке.
03:10 — Вэнс: «Прямо сейчас вы заставляете новобранцев идти на передовую, потому что у вас проблемы с живой силой».
03:34 — Вэнс: «И вы считаете, это уважительно — прийти в Овальный кабинет США и нападать на администрацию, которая пытается остановить уничтожение вашей страны?»
04:14 — Трамп: «Вы не в той позиции, чтобы это диктовать, помните об этом. Вы не вправе диктовать, как мы себя будем чувствовать».
04:42 — Трамп: «Вы играете с жизнями миллионов людей. Вы играете с третьей мировой войной!»
05:27 — Зеленский: «Могу я… Могу я ответить?» Трамп: «Нет-нет, вы уже много говорили. У вашей страны большая проблема. Вы не побеждаете».
05:45 — Трамп: «Вы не один на один. Через этого тупого президента [Байдена] мы дали вам $350 млрд… Направляли вам военные поставки... Не будь у вас наших военных средств, эта война завершилась бы за две недели».
🟩 Подписаться | Прислать новость | Читать аналитику
🇺🇸 Великая Америка сломалась
Что происходит с Америкой, которая когда-то считалась великой? Сможет ли Дональд Трамп восстановить её былое могущество, или евроатлантисты не позволят ему воплотить лозунг «Сделаем Америку снова великой»? И главное — нужно ли это нам?
В рамках обсуждения также рассмотрена книга из Збигнева Бжезинского «Америка и мир. Беседы о будущем американской внешней политики», которая предлагает глубокий анализ роли США в глобальной политике и возможных сценариев её развития.
🤟 Приглашение на передачу
Благодарю за поддержку, коллеги.
05.03.1953 День памяти
Не вернуться к истокам рек,
Где от боли белым-бело,
То ли снег идёт, то ли век
И следы навек замело.
Снова песни про Колыму,
Но началами всех начал -
Все стучали на всех ему,
Только он один не стучал.
Слёзы кесарю не простив,
Не усвоили ничего,
Будет "Ave!" пока он жив,
А не станет - "Распни его!"
В благородстве седых волос,
Подлечившись пивком с утра,
Настрочит на тебя донос,
Кто о чести камлал вчера.
То ль за всё, чего не достиг,
То ли совесть продав хохлу
Полубардовский недостих
Антимузыкой по стеклу.
Боль на всех, и вина одна,
И на землю который век,
Что от горя черным-черна
Белый-белый ложится снег.
На самом деле, все именно так и работает.
А тут какой-то унюханный хохол в потной зеленой футболке.
/channel/SolovievLive/313589
😌🎡🌅🗾🚝 «В Европе понимают, что Зеленский* токсичен и живет в пространстве манипуляций партнерами».
Соединенные Штаты не будут помогать Киеву, пока Зеленский* не прибудет в Вашингтон с предложениями о мире.
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев рассказал «Ломовке», можно ли ожидать, что европейские лидеры тоже решат прекратить военную поддержку Украины без США.
Развитие ситуации в украинско-евроатлантических отношениях создает серьезные риски для режима Зеленского*. Проблемы связаны с тем, что режим был построен на убеждении в безоговорочной поддержке со стороны евроатлантического мира, за исключением отдельных стран, таких как Венгрия и Словакия. Однако события последней недели практически невозможно скрыть от украинского общества.
Некоторое время Киеву удастся утверждать, что Зеленский*, один из немногих европейских лидеров, дал отпор Трампу, которого считают агентом Путина. Пропаганда пытается представить его лидером свободного мира, затмившим таких политиков, как Шольц и Макрон. Однако есть нюансы. Даже экстренная встреча в Лондоне не смогла создать единый фронт. В Европе понимают, что Зеленский* токсичен и может поступить с ними так же, как с Трампом.
Зеленский* живет в пространстве манипуляций партнерами. Подписание соглашения по минеральным ресурсам с Трампом было невыгодно, поскольку ресурсы находятся в собственности Великобритании. Это вызывает опасения у британских кланов, которые могут задаться вопросом, не повторит ли Зеленский* манипуляцию с ними, передав ресурсы другим инвесторам.
Остановка поставок вооружения киевскому режиму затруднительна из-за наличия документов, которые нужно оспаривать. Администрация Трампа сталкивается с саботажем американского чиновничества, имевшего свою долю в поставках. Одномоментно прекратить их невозможно. При этом, благодаря помощи администрации Байдена, Украина обеспечена на 5-6 месяцев активной обороны, но не наступления.
Проблемы могут возникнуть с поставкой разведданных и отъездом государственных советников. Изменение медийной картины также станет ощутимым. Пока она благоприятна для Украины, но если конфликт с Трампом продолжится, отношение СМИ изменится. В Европе отношение к украинским беженцам и гуманитарным работникам уже меняется и может начать меняться быстрее.
Последствия текущей ситуации будут ощущаться на фронте, даже в относительно автономных сферах, таких как беспилотники, которые зависят от американских разведданных. Если Зеленский* не выправит ситуацию, к середине мая надлом станет очевиден.
Как-то встретились Народный фронт, военный медик Танкист и автомеханик Пётр… И решили модернизировать бортовую "Ниву".
😶 Что из этого вышло? Смотрим!
И поможем медикам!
⠀
🔴 Свидетельства вернувшихся из плена о зверствах украинских неонацистов.
Наш Международный общественный трибунал по преступлениям украинских неонацистов (председатель - М. С. Григорьев) из представителей гражданского общества 32 стран мира продолжает сбор свидетельств преступлений киевского режима.
Смотреть предыдущие свидетельства
Российский военнослужащий с позывным "Мел":
"В украинском плену избиения — рядовая ситуация. Били руками, битами. Ноги ломали специально.
Каждый день устраивали расстрел — выводили, стреляли рядом. Заставляли копать яму для себя.
К нам в подвал 4 дня подряд заходило украинское командование, спрашивали — кто мы. Потом давали команду: к вечеру всех расстрелять. Мы жили в ожидании смерти.
Пытки были каждый день. Наступали на простреленную стопу, специально выворачивали колено, пальцы перебивали прикладом, зажимали их так, что кости внутри хрустели.
Так продолжалось около десяти дней, потом меня перевезли в тюрьму. Сначала отправили в Харьковскую тюрьму, потом в Киевскую.
Одного парня сажали на электрический стул, били током. После этого он месяц приходил в себя — потерянный был, не понимал, где он.
Собаками нас травили. Говорили, что собаки специально натасканы "на москалей".
Ещё помню одного парня — ему вырезали на спине немецкую свастику ножом.
В одном из подвалов у парня не выдержала психика. И его забили насмерть лопатой.
В тюрьму приезжал Красный Крест. Но пленные им не доверяют. Мы их видели как протекцию украинскую. Если бы кто-то сказал правду — его бы убили."
Продолжение следует
#международныйобщественныйтрибунал #Донбасс #СВО
Подписаться на ТГ-канал МАКСИМА ГРИГОРЬЕВА
Знаю, что последние три поста вызвали неоднозначную реакцию у подписчиков. Они показывают картинку с перпендикулярных мейнстриму позиций. Но в этом смысл моей деятельности: когда мне нечего добавить к коллегам, я обычно молчу. Но события последних 48 часов не дают мне ни малейшего шанса промолчать. Значение прошедшего саммита «анти-трамповской Антанты» (термин не мой) не в том, что голосом Макрона выкатили откровенно «на коленке» слепленное предложение о миротворцах. Хотя и там есть два любопытных момента: (1) озвучивал это все Макрон и (2) выяснилось, что сами по себе «заморозить» европейцы ничего не могут и просто хотят «на плечах» американцев въехать в мирный процесс. Что, как они считает, гарантирует их от ударов с российской стороны. Это смешно и одновременно трагически грустно – таков нынешний уровень европейской политики.
Но главное во вчерашнем мероприятии в другом. Отфиксирован не просто ценностный раскол ЕвроАтлантики и не просто политический ее раскол. Зафиксирован ее организационный раскол. Возник, правда, пока хиленький, институт управления военно-политическими процессами в Европе.
Где не просто нет США, но институт создан открыто в ответ на действия США. Такого не было с момента создания Западно-Европейского Союза в 1954 году (он был распущен, растворен в НАТО в 2011).
Из этого вытекает целый ряд вполне понятных последствий, которые в основном опишу в частном канале, на который можно подписаться по ссылке: /channel/evstafievOpen
Приведу одну цитату из вчерашнего поста в частном канале:
«Зеленский пока что один из 3-4 политиков, кто Трампу смог противостоять (понятно, что так себе он противостоял, но легенду о бросившим вызов Трампу уже лепят, причем на очень профессиональном уровне, существенно выше, чем «технологи Банковой») и единственный, кто решился ему нахамить. Он хотя бы в силу этого он становится фокусом антитрампистских сил. … Запрос на отмороженного анти-трамписта был, и этот запрос пока что удовлетворен».
То, что именно Зеленский был востребован в качестве фронтлайнера современного евроатлантического мира (не Европы, а именно евроатлантического мира с «расширением» на США), говорит о состоянии, в котором пребывает современная Европа, о дефиците лидеров-интеграторов. В Европе предпочли сделать фронталайнером «фитюльку», от которой можно откреститься в любой момент. Но как «таран» Зеленский почти идеален. Но «таран» не простив России и Путина. В отношении нас это работает с точностью до наоборот. Против Трампа. Трамп вполне понимает опасность раскола в ЕвроАтлантике и стремится его не расширять. Но признать статус Зеленского после Лондона он уже точно не может.
Отмечу, что такая конфигурация категорически сокращает пространство для тех сил в России, которые до сих пор рискуют намекать на возможность компромисса со «здоровыми силами в Европе».
Сделаю еще пару замечаний:
- Евроатлантисты воспринимают возможный союз Трампа и Москвы всерьез. Да, на данном витке политического цикла это маловероятно, но на следующем, когда «одиночество Трампа» (его фактическая изоляция) станет понятно и ему тоже, это вполне возможно. Ну, да, к маю.
- Евроатлантисты понимают, что действовать через НАТО невозможно. В перспективе, если не удастся вернуться к власти в США, вполне возможен будет и фантастический сценарий демонтажа НАТО, или, что скорее, его медленного затухания. Но организационной основы для полноценной военно-силовой коалиции, даже сориентированной на тыловую поддержку Киева, у них нет.
Вывод из этих предположений прост: в ближайшее время начнется процесс интенсивного маневрирования в попытках обеспечить переформатирование коалиций, в ходе которых будут обнуляться все прежние обязательства лояльности. Примером последнего является президент Бразилии Лула. Осуждать его не стоит, но поддержка Трампа, думаю, его не спасет. Потому, что, подозреваю, главной демонстрацией лояльности станет готовность публично интегрироваться в те или иные институциональные форматы. Трамп «двустулья» сателлитов не переносит.
🟥МОНАСТЫРЮ НУЖНА НАША ПОМОЩЬ!
Настал Великий пост. Первый день. Важное и таинственное время. Наш пост - это про милостыню.
Мы помогаем в стройке женскому Аланскому Богоявленскому монастырю, основанному в горах Северной Осетии по благословению старца Ипполита Халина. Ход строительства контролирую лично. Каждый потраченный рубль подтвержден чеком и отчётом. Как идёт ход работ вы можете увидеть на этом видео. Все работы только за ваши пожертвования.
Теперь стройка может остановиться. Заканчиваются деньги на продолжение работ.
Кто-то присылает денежку. Кто-то отправляет машину кирпича. Кто-то присылает арматуру. Других средств, кроме пожертвований у Церкви нет.
🔷Нашими силами уже удалось собрать столовую и кухню, где будут кормить каждый день бедных и бездомных людей.
Благодарим всех наших помощников за молитвенную поддержку и финансовое участие. Это поруганный храм бывшего Покровского женского монастыря во Владикавказе, который теперь стал монастырским подворьем.
Какие счета нужно закрыть сейчас:
— фасадные работы;
— устройство иконостаса;
— внутренняя штукатурка храма;
— облицовка колокольни;
— облицовка алтарной части храма;
— изготовление престола и жертвенника;
❗️Суммы очень большие для монастыря. Без нашей помощи не справиться. И строительство остановится.
ВНИМАНИЕ. Для тех, кто желает помочь: нажмите на цифры счёта - чтобы их скопировать - и сделайте перевод. Любую посильную сумму.
❗️Перевод через СБП на счёт Аланского монастыря. Без комиссии. При нажатии откроется ссылка. Самый удобный вариант
⚡️Реквизиты Сбера⚡️
Наименование: РЕЛИГИОЗНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АЛАНСКИЙ БОГОЯВЛЕНСКИЙ ЖЕНСКИЙ МОНАСТЫРЬ ВЛАДИКАВКАЗСКОЙ ЕПАРХИИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ (МОСКОВСКИЙ ПАТРИАРХАТ)"
ИНН: 1505010330
Расчётный счёт: 40703810460340000118
БИК банка: 040702615
КПП: 150501001
ОГРН: 1041500000299
📍На кирпичиках храма записывают имена всех жертвователей. Это вечная молитва и вечная память о благодетелях. Целая армия людей за нашей спиной!
Имена отправляйте в WhatsApp или в Телеграмм монахине Марии. Также по вопросам крупной помощи и поддержки обители пишите сюда: +7(906)495-35-88
Матушки молятся за всех, кто жертвует и поддерживает нас. Присылайте свои имена в комментариях к переводам. Или на страничку монастыря. Монахини молятся за наших воинов. Без вашей помощи будет очень трудно.
Всех с началом Великого поста. Наш путь к Пасхе.
Стал бы реальностью государственный переворот на Украине и приняли бы большой размах события "арабской весны", если бы не случилось силового свержения правительства Муаммара Каддафи в Ливии? Вопрос риторический. Погром сторонников Каддафи и убийство самого ливийского лидера в средневековом стиле, но под объективами телекамер, открыло ящик Пандоры и подбросило топлива в костёр "экспорта демократии" и вмешательства во внутренние дела других стран.
В 2011 году Россия воздержалась при голосовании в Совете Безопасности ООН по вопросу о введении бесполётной зоны над Ливией и резолюция была принята. Однако ожидания Москвы относительно западных партнёров были жестоко обмануты. НАТО вышла далеко за пределы указанной резолюции и начала полномасштабную воздушную кампанию против Ливии, использовав для этого не только авиацию, но и части специального назначения. В итоге сторонники Каддафи потерпели поражение, а ливийское государство до сих пор остаётся расколотым.
Такой ход событий предвидел российский посол в Ливии Владимир Чамов, который отстаивал необходимость противодействия попыткам свергнуть правительство Каддафи и ввергнуть страну в хаос. Почему события пошли по негативному сценарию? Что происходило в Ливии и Ираке (где Чамов также служил послом России)? На эти и многие другие вопросы Владимир Чамов ответил в эксклюзивном интервью "Филипповскому, 13", которое у него взял руководитель арабской редакции Рафаэль Даминов.
Две новые передачи на моём авторском канале на платформе Sponsr.ru
🤑 Первые поражения Трампа
💬 Ответы на вопросы подписчиков | Выпуск №23
Благодарю за поддержку, коллеги!
Отношение к Зеленскому, стараниями Трампа и Вэнса, стало символом раскола Запада. Поскольку "правильная" оценка поведения Зе была заложена в СМИ до самой встречи, она и пошла в эфир. А "серьёзные" СМИ, в отличие от блохеров и политолухов, задний ход дать не могут.
Соответственно, после прямого эфира из Белого дома (которого "партия хаоса" не ожидала), пришлось объяснять, что поведение Зе — это нормально и в основе лежат идеологические разногласия: /channel/spydell_finance/7171 . То есть, дело не в запредельном хамстве Зе, а в том, что Трамп и Вэнс на неправильной стороне истории.
Ясное дело, нормальному американцу, который это всё смотрел в прямом эфире, объяснить такое не получится. Это сильно ударит по либеральным СМИ в США. А вот в Западной Европе этот эфир смотрели не все, английский язык им не родной и с учётом массированной пропаганды они навязанную им позицию воспримут без особого протеста.
Ну а Трамп легко докажет американскому обществу, что с ЕС, с Лондоном (и с Клинтонами) дело иметь нельзя, как и с хохлами. Очень позитивный результат. Ну и, всем станет ясно, что каждый доллар Киеву — это доллар против США. Вполне себе политический результат.
И ещё один момент. Для малых стран теперь должно быть понятно, что выбор во внешней политике не между поддержкой Киева или Москвы (и тут есть фантастическое поле для манипуляций). Речь идёт о выборе между Вашингтоном и Лондоном. И те, кто продолжит поддерживать Киев, в реальности, объявляют войну Вашингтону. Вот и живите теперь с этим!
Британия и Украина: как Зеленский дает Лондону шанс вернуть «тень империи»
После перебранки с Трампом Зеленский прибыл в Британию, пишет The Telegraph. Сегодня вечером он встретится в Лондоне с Киром Стармером. Ранее Стармер в разговоре с Трампом и Зеленским выразил свою "непоколебимую поддержку" Украине.
Встреча Владимира Зеленского с Киром Стармером на Даунинг-стрит — не просто дипломатический жест. Это попытка Великобритании, переживающей экономический и политический кризис после Brexit, вернуть себе роль глобального арбитра. Украинский конфликт становится для Лондона историческим шансом — возможно, последним — возглавить «развалины истории» и бросить вызов Трампу, который угрожает трансатлантическому альянсу.
Исторический контекст: «Потерянное величие» Британии после 1945 года
После Второй мировой войны Великобритания, разоренная войной и потерявшая колонии, пыталась сохранить статус сверхдержавы. Уинстон Черчилль в 1946 году заявил:
«Мы все еще владеем величайшей империей в истории, но мы — нищие на куче золота».
Однако Суэцкий кризис (1956) стал приговором: без поддержки США Британия не смогла удержать контроль над Суэцким каналом.
Историк Эндрю Робертс отмечал:
«Суэц показал, что Лондон больше не хозяин своей судьбы. Мы стали младшим партнером Вашингтона».
В 1973 году вступление в ЕС было попыткой компенсировать утрату глобального влияния. Но Brexit (2020) вернул Британию к той же развилке: страна ищет новую роль в мире, где доминируют США и Китай.
Зеленский как «спасательный круг»: почему Украина важна для Лондона?
Кир Стармер, заявив о «непоколебимой поддержке» Украине, преследует три цели:
- Восстановить имидж глобального лидера: После Brexit Британия нуждается в проекте, который докажет её независимость. Украина — идеальный символ.
- Ослабить Трампа: Поддержка Киева противопоставляет Стармера республиканцам, которые критикуют помощь Украине. Лейбористы делают ставку на альянс с демократами США.
- Стимулировать экономику: Война — источник прибыли.
Экономический расчет: как война в Украине «спасет» британскую экономику?
Британия переживает стагнацию: инфляция 6.7%, рост ВВП 0.1%, забастовки в ключевых секторах. Но война дает шанс:
- Оборонный сектор: BAE Systems (крупнейший британский производитель оружия) увеличил доходы на 37% только в 2023 г. Поставки Украине — долгосрочные контракты.
- Энергетика: Санкции против РФ сделали Лондон центром торговли СПГ. Доходы от энергетики выросли на £12 млрд.
- Финансы: Лондонская биржа привлекает капитал компаний, уходящих из России.
Консерватор Джереми Хант заявлял:
«Поддержка Украины — это не только моральный долг, но и инвестиции в нашу безопасность и экономику»*.
Однако риск очевиден: затягивание войны усилит инфляцию из-за роста цен на энергоносители и подорвет социальную стабильность.
Борьба с Трампом: зачем Британии ввязываться в американские разборки?
Трамп, называя НАТО «устаревшим» и требуя «прекратить платить за Украину», угрожает основам британской внешней политики.
Стратегия Стармера:
- Создать «демократический фронт»: Лейбористы координируют действия с демократами, чтобы усилить давление на Трампа.
- Повысить роль в НАТО: Если США сократят участие, Британия может возглавить «европейский столп» альянса.
- Использовать Содружество наций: Попытка вернуть влияние через страны Африки и Азии, которые зависят от поставок украинского зерна.
Маргарет Макмиллан (историк Оксфорда):
«Британия всегда была мастером балансирования. Сегодня она пытается стать мостом между ЕС и США, но без самого моста — своего членства в ЕС».
Далее
Внимание!!! сегодня прямой эфир в 20:00 по Берлину – Трамп и Зеленский. - ! #докторсосновский https://youtu.be/uIYF4y_sVGI?si=WuBtkITkIiQ0-u7F
Читать полностью…
Я не скажу, коллеги, что специально выжидал, чтобы вывесить пост и попустил пятницу. Получилось случайно. Понимал, что по встрече Трампа с Зеленским придётся писать, но просто не хватило сил довести до ума текст, который планировал сделать в обед в пятницу, а полуфабрикат вывешивать не хотел. Давайте так: я этот пост с минимальными изменениями вывешу в воскресенье. Он обзорный про механизмы американской внешней политики, а еще он целостный, менять там что-то трудно. А сегодня….
Сегодня хочу начать с того, что похвалю себя: в нескольких постах, а последний раз в посте для основного канале, где есть цитата из частного, говорил, что Трампу нужно умыть руки в конфликте вокруг Украины, коль уж он не может его реально разрешать. И для этого он тупо провоцирует Зеленского, находящегося в «пограничном» психиатрическом состоянии на то, чтобы тот американского президента послал. Что, собственно, и произошло. Было много вариантов как «минимизировать ущерб». Не надо считать пиарщиков Белого Дома бездарями. Но было сделано все, чтобы ущерб максимализировать.
У меня только один вопрос: вот то, что вся эта феерия происходила в прямом эфире, чтобы никаких шансов не было купировать ситуацию, убрать ее «под ковер», - это пресс-службы Трампа сама придумала или «подсказал кто»? Фиксация недоговороспособности Зеленского, конечно, обще-глобальная. Но, конечно, и обоюдоострая, о чем скажу пару слов в частном канале.
Но есть нюанс и не один, о чем и буду говорить в частном канале. Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Конечно, это было спланированное действие, и полностью сконструированная мизансцена двойного давления на находящегося в нестабильном психологическом состоянии Зеленского одновременно со стороны Трампа, которого Зеленский боится, и со стороны Вэнса, которого он ненавидит. Общее ощущение, что у Трампа сформировался некий «дефицит побед», хотя и там есть нюансы. Но, вот от визита Зеленского Трамп «победы» не ждал. Он был изначально настроен устроить публичный скандал. И он его устроил.
Интересно, а кто-то уже набросил, что смысл этой феерии был в том, чтобы информационно перекрыть эффект «Списков Эпштейна» для всей американской элиты, очень опасных, но не опубликовать их было нельзя? Никто? Ну тогда я первый.
Это, конечно, шутка, но с изрядной долей шутки. В действительности, дело не в Эпштейне, а в том, что Трамп понял, что его пошагово затягивают в конфликт на Украине. Рубежным, соглашусь с М.Л.Хазиным, был визит Стармера.
Если анализировать публичную составляющую (а с учетом вчерашней феерии это методологический корректно), насколько был виден смысл в визите Макрона к Трампу, настолько я его не вижу в визите британского премьера Стармера. Если только не допустить, что вся задумка Трампа состояла в том, что ему просто надо было «выпустить пар», кому-то безопасно и самозабвенно нахамив. Это тоже возможный вариант, но все же Трамп куда более рационален, даже в своих диктаторских замашках, нежели ему приписывают его политические противники. Подчеркну еще раз: разворот американской политики по Украине начался с визита британского премьера. Визит Стармера, шедшего, как теперь понятно, «в одном флаконе» не с визитом Макрона, как все думали, а с визитом Зеленского.
А, вот, кого не жалко ни разу, - это российскую «партию мира», всю эту «потужно» переобувшуюся в «трампистов» клиентелу «клана Клинтонов» и Лондона. Опять история повернула в другую сторону, как бы демонстрируя, что она им подыгрывать не будет. Но этих ничем не проймешь. Отсидятся дня три, максимум недельку - и по новой….
Ну, и, завершая, скажу так: визит Трампа в Москву стал ближе, но в нем теперь меньше смысла с точки зрения наших целей в конфликте вокруг Украины. Теперь нам надо думать о том, как сконструировать новый контекст для переговоров с США. Нет у меня сомнений, что Трамп из ситуации вокруг Украины выскочит.
Если бы Зеленского устранили в начале СВО, его бы вся Европа героизировала, а так, сегодня, вместе с Зеленским, Европа умылась дерьмом и дюже від нього смердить!
Читать полностью…