НАРОД!
Мы сделали это! Мы собрали денег и сделали отопление слепой женщине с грудным ребёнком на руках из Вышнего Волочка, которая находится на гемодиализе! Она очень благодарит вас всех. Дай Бог всем благополучия, мира и радости!!!
Теперь надо будет утеплить ей дом. Иначе стены из бетона всё равно фонят холодом.
ПОДВИГ – ПОДВИНУТЬ СЕБЯ!
НА ТОМ СТОИМ!
🔴 Политолог Дмитрий Евстафьев награждён нагрудным знаком Национального исследовательского университета «МЭИ» «За взаимодействие и сотрудничество»
Награду за высокие достижения в области военно-политических вопросов национальной безопасности, значительный вклад в развитие образовательного сотрудничества между НИУ «ВШЭ» и НИУ «МЭИ» вручил профессору ректор НИУ «МЭИ» Николай Рогалев.
Завтра выступаю.
Очень благодарная аудитория.
Очень волнуюсь и тщательно готовлюсь.
Совсем не секрет, что под прикрытием якобы лоббирования интересов российского спорта олигархи, возглавляющие отечественные федерации ключевых видов спорта, на самом деле пытаются снять с себя персональные санкции. Поэтому то, что сегодня говорит Дегтярёв, удивлять никого не должно. Это именно отголоски этого персонального торга олигархата о снятии санкций. И то, что ведущие этот торг, не считают нужным скрывать условия, которые ставят им западные модераторы санкционного режима против России, в контексте ведущихся Кремлём с Трампом переговоров по Украине тоже весьма показательно.
Читать полностью…Ждал, когда же наконец-то у турецких протестующих появится Россия. Без нас же никак. Мы и появились.
Лидер оппозиционной Народно-республиканской партии Озгюр Озель на митинге в Самсуне заявил, что Эрдоган держится у власти благодаря поддержке России и США. Два в одном. Бинго!
Почему цивилизации сталкиваются, а профессор Межевич с профессором Евстафьевым соглашается, с определенными уточнениями.
Читать полностью…А они ведь заходили в Иерусалим, как триумфаторы. Потому что шли они с самим Учителем, который скоро станет Царём Израиля. Ну так они полагали. Хотя Он им говорил, чем все должно завершиться. Но они все равно ведь слышали что-то другое, что-то своё.
И совсем недавно, они были свидетелями чудес, которые творил Учитель. Лазарь у них на глазах воскрес. И сами и лечили, и изгоняли бесов, потому что Иисус наделил их силой. И толпа в Иерусалиме приветствует и Иисуса, и апостолов. Они заходят, обласканные славой. Да, гонимые фарисеями, да, приследуемые фарисеями, которые ищут, чтобы погубить Иисуса. Но тем не менее. Впереди них бегут слухи о чудесах, которые они делают, об удивительном Учителе.
Только сам Иисус знает, что будет всего спустя неделю. Кто предаст, кто отречется, знает, что справа и слева от него не апостолы будут (как хотела было заботливая мама), а два разбойника. А из учеников у креста будет стоять лишь Иоанн, и что ученики, которые только вот недавно творили сами чудеса, будут полны сомнений и страхов.
Вербное Воскресение это праздник, который помимо радости даёт нам напоминание. И не только о том, что путь от "осанна" до "распни" предельно короток. Но и о том, что можно быть вроде бы убежденным в своей вере, в сопричастности Христу и Церкви, а потом случается нечто, чего не ждал. И это испытание, в котором сохранить Веру оказывается сложно. И иногда вернуться к ней можно лишь через покаяние.
И шаг от Веры к разочарованию сделать очень легко. Даже если ты убеждён, что никогда такого не будет.
Всех с праздником, братья и сёстры.
Я думаю, после субботних переговоров в Омане не только у меня нет сомнений, что главной темой обсуждений в Санкт-Петербурге была не Украина, а ситуация на Ближнем Востоке. И что Трамп стремится до войны дело не довести. Москва просто проявляет по отношению к американцам деликатность. Уиткофф вызывает у меня искреннее уважение, как человек, пытающийся в сложнейших условиях выжать максимум для своей страны. Но ситуация для него (и лично тоже) - тяжелейшая, в т.ч. и с точки зрения тенденций внутри США. Сольют его и будет это, увы, скоро.
О других несколько более деликатных аспектах ситуации на Ближнем Востоке можно будет прочитать в частном канале.
Подписка на него по ссылке: /channel/evstafievOpen
В частном канале, где сегодня две части, попытался посмотреть на ситуацию с точки зрения сочетания стратегических и тактических линий поведения.
И я так скажу: то, что в переговорах в Омане ситуацию удалось хотя бы немного стабилизировать, не означает, что большая война не начнется в самый ближайший момент. Напротив, те силы, которые заинтересованы в эскалации конфликта, получили новый стимул.
Во второй части поста в частном канале обозначу нехитрую мысль про трамповский концепт борьбы с российским теневым танкерным флотом. Вернее, ту мысль, что это – концепт борьбы не только с российским теневым танкерным флотом.
Что до тематики, прямо или косвенно связанной с Украиной, усилю то, что говорил много раз: сейчас и в ближайшее время (думаю, не менее полутора месяцев) возможности Трампа предложить нам что-то стоящее по поводу Украины минимальны. Но готовность Трампа предложить нам что-то стоящее – растёт постоянно. И попытка (крайне робкая) Кита Келлога приоткрыть «окно овертона» по механизмам раздела Украины - очень важный показатель. Пока, впрочем, американцы готовы делить Украину «в свою пользу». Но не могут: оператором проекта «Зеленский-Украина» остается Лондон, который продемонстрировал, что он просто так этот «актив» Трампу не отдаст.
Посмотрим, как быстро будет нарастать в Вашингтоне реалистичность восприятия ситуации. Маленький комментарий про Украину будет и в частном канале.
То, что «альтернативные» евроатлантические проекты сейчас выглядят совсем нереалистично без участия США, не усиливает позиции тех, кто предпочел бы выйти на некий вариант мирного урегулирования на Украине. Наоборот, это обостряет борьбу за то, чтобы США из конфликта не вышли, тем более что стало ясно, что американцы нужны Европе не только как «тыл» и «воздух», но и на земле. С другой стороны: по итогам всех зигзагов Трампа последнего времени усилились позиции тех, кто считает, что американскую администрацию можно «сломать» на более жесткое поведение в отношении России.
И тут выскажу кажущуюся мне важной гипотезу:
Та спешка, с которой проекты «миротворчества» раскручивались, результат того, что евроатлантисты реально поверили, что Трампу удастся нас продавить на замораживание к Пасхе, и они пытались успеть выкатить что-то, чтобы в этот процесс вписаться. Если бы Трампу удалось, возникла бы совершенно новая, более опасная для нас ситуация. Но с минимизацией европейского влияния . Им нужно было сконструировать хоть что-нибудь, чтобы стать частью процесса.
Теперь у них нет иллюзий относительно возможности быстрого достижения договоренностей Вашингтона и Москвы. Они могут не спешить и давить на Трампа, используя менее рисковые методы.
Думаю, у Трампа никогда не было «окна возможностей» для мирного урегулирования на Украине. И консенсуса внутри американской элиты, чтобы это все даже политически отфиксировать – тоже не было. Наброски плана были, но внутри плана слишком сильна была идея на «замораживании» слупить с Украины денег и бонусов в виде разрыва с Китаем России. Мы в России это «окно возможностей» сами себе придумали, стимулируя ложные надежды уставшей от санкций части российского политического класса. Но мы настолько напугали нашей «придумкой-мечтой» евроатлантистов, что они начали воспринимать ее как реальность. Идея, овладевшая массами, стала почти материальной силой. Хорошо, что не у нас на этот раз.
«От то плакал, то смеялся, то щетинился как ёж…» — неужели Трампу со всеми его советниками не было ясно про структуру товарооборота с Китаем? Не было ясно с самого начала, чем это обернется — позорным фиаско в глазах всего мира? Ему не намекали капитаны бизнеса?
Интеллектуальный уровень администрации США — начальные классы средней школы. Они уже проиграли войну Китаю - но пока не осознали это. Ставить на США с такой администрацией я бы не стал — их уровнь понимания просто пугает, учитывая, что они управляют ядерной державой. И Гражданская война в США - не самое страшное, что может произойти.
Не обо всём подумали, когда объявляли тарифную войну. Бывает.
/channel/rianovostiAmerica/25083
🛰 Полёт Гагарина не состоялся бы без разработок ОКБ МЭИ
Нет, это не громкое заявление, а историческая правда. Особое конструкторское бюро на базе нашего университета было создано в 1947 году по решению Иосифа Сталина и инициативе учёных МЭИ. С того момента и началась непрерывная история ракетно-космической отрасли и нашего университета.
📝 Как ОКБ МЭИ прошло путь от участия в создании межконтинентальной баллистической ракеты Р7 до запуска космического корабля «Восток-1», читайте в нашей статье.
Забываю о необходимости развивать резервный личный канал.
Подпишитесь, пожалуйста:
/channel/avatkovV
"Сделавший Америку впервые великой": 80 лет назад умер Рузвельт. Часть 1
12 апреля 1945 года умер Франклин Рузвельт. С тех прошло 80 лет, однако тайна смерти 63-летнего политика продолжает будоражить умы. Вокруг внезапной кончины главы США громоздится немало конспирологических версий о возможном покушении. Ведь Рузвельта пытались убить и раньше, в результате одного из терактов президент выжил чудом, при этом погиб находившийся рядом с ним мэр Чикаго.
▪️ Череда не до конца прояснённых событий окружает и последние дни жизни американского президента. Как известно, 10 апреля Рузвельт по настоятельной просьбе Сталина приказал остановить странные переговоры Даллеса—Вольфа в Швейцарии (вспомним главную интригу сериала "Семнадцать мгновений весны"), на которых формально обсуждались вопросы капитуляции немецких войск в Северной Италии, а фактически — наводились мосты для сепаратного мира с немцами. И уже спустя два дня Рузвельт внезапно умер после кровоизлияния в мозг.
Внезапная смерть Рузвельта поставила под вопрос основанный на доверии механизм советско-американского взаимодействия. И вполне логично, что уже через четыре дня после постигшего американского президента "кровоизлияния" Сталин, понимая, что Трумэн и его окружение могут вернуться к планам заключения сепаратного мира с Германией, отдал приказ о начале решающего наступления на Берлин. Как видим, фактор влияния личности в истории далеко не всегда может изменить системные геополитические настройки, заданные глобальными англосаксонскими кругами.
▪️ При жизни у Франклина Рузвельта было много врагов в американских элитах, да и сегодня он принадлежит к числу недооценённых фигур в истории США. С одной стороны, он вроде бы входит в пантеон "великих президентов" наряду с Вашингтоном, Джефферсоном, Линкольном и Теодором Рузвельтом, запечатлёнными в граните известного памятника на горе Рашмор. С другой стороны, место его в этом пантеоне достаточно скромное. Согласно данным соцопросов, Франклин Рузвельт делит его с Трумэном и Эйзенхауэром, а также с более современными лидерами — Кеннеди и Рейганом.
Влияние медиа и системы образования производно в данном случае от позиции истеблишмента США, который даже спустя 80 лет после смерти Рузвельта не оставляет его в покое, инкриминируя ему множество грехов: от "попрания демократии" (выдвигался на четыре срока) и нарушения экономических свобод (а как ещё можно было вывести Америку из Великой депрессии?) до "преследований меньшинств" (интернировал живущих в США японцев после Пёрл-Харбора) и, конечно, "геополитических уступок Советам". В силу этих претензий Рузвельта не считают в Америке выдающимся лидером, а отношение к нему — мягко говоря, осторожное, сдержанное.
▪️ Однако справедливость требует признать, что именно Рузвельт был политиком, который впервые "сделал Америку великой" — с точки зрения исторических деяний, поддающихся моральной оценке. Участие американцев в антигитлеровской коалиции и общая победа во Второй мировой войне являются, пожалуй, наиболее значимыми историческими вехами за два с половиной века существования США. Произошло же это, в первую очередь, благодаря курсу на сотрудничество с СССР, последовательным сторонником которого Рузвельт был с момента своего вступления в должность в январе 1933 года.
Окончание следует
«Я обыкновенный русский человек. Таких у нас в Союзе очень много. Родился на исконно русской земле»: В этот день 64 года назад Юрий Гагарин первым среди землян совершил полет в космос.
С Днем космонавтики!
Подпишись на ПУЛ N3
Теперь-то, наконец, понятно, что Борис Абрамыч, земля ему стекловатой, удавился не от безнадеги, а чисто от зависти?)))
/channel/ASGasparyan/64058
Это, как я понимаю, так "рыночек решает": https://www.rbc.ru/politics/16/04/2025/67fef3169a79475d4098016a .
Читать полностью…Для начала выскажусь по теме, которой стараюсь не касаться,– по ситуации на Украине и конкретно по ситуации в Сумах. В ее раскрутку Киевом были вложены колоссальные ресурсы и подключены – в основном как «полезные идиоты» - ряд игроков и в России. Согласен с многими коллегами, что «новую Бучу» раскрутить не удалось. Тому две причины:
Во-первых, слишком противоречивой была ситуация как таковая, ее раскрутка велась при очень слабой предварительной подготовке. И, конечно, американцам сразу было понятно, что там произошло, и все эти рассказы о том, что погибли только гражданские, разгонявшиеся «независимыми блогерами», на них не действовали.
Во-вторых, произошло изменение отношения, но не к России и ее интересам, а к «хунте Зеленского-Ермака». Фактически, из значимых американцев в этой ситуации играл только госсекретарь Рубио, напомню, один из авторов пресловутого «Ультиматума Рубио-Ермака» в адрес России. Ему просто деваться некуда. А остальные отсиделись.
Рискну выдвинуть гипотезу: комбинация, в которой в различных формах играют практически все западники, но с разной степенью вовлеченности и с разным «заданным результатом», имеющая единую заданную цель – смещение Зеленского, вступила в фазу окончательного согласования новой конфигурации власти на Украине. Кстати, при таком понимании лучше понятна суть и вброс Кита Келлога про раздел Украины: это заявка жестко проукраинских групп в США о новой структуре пространства. Она пока «не зашла», поскольку остальные участники процессы «переформатирования власти» на Украине изначально поняли ее нереалистичность. Но то, что дело дошло до «представления хотелок», говорит о высокой степени продвинутости процесса.
В такой ситуации вписываться в любые действия, прямо или косвенно направленные на усиление позиций Зеленского, - совершенно нежелательно. Поэтому и реакция западников была «для галочки», причем именно «гуманитарной» с тоном порицания России. И здесь будет «вилка»: либо в Киеве новую ситуацию осознают и начнут метаться, либо попытаются пойти на более высокий уровень обострения. Пока я не стал бы делать окончательные выводы на основании странных заявлений Зеленского, резко поднявшего цифры потерь ВСУ.
В частном канале сегодня будет несколько «бусинок» про ситуацию вокруг Украины, но также и по внутриполитическим российским делам, а также отношениям с США.
Подписка на частный канал по ссылке: /channel/evstafievOpen.
Там опять две части. Про мою оценку некоторых событий в России, - во второй.
Продолжу вчерашний разговор в основном канале про возможность резкого обвала в США. Подчеркну то, что, возможно, не совсем четко выразил: этот обвал может быть только комплексным, политико-экономическим. То есть, обвал финансового рынка в результате рискованной и политически мотивированной игры Трампа «первым номером». И от нее не получится, как сейчас, «откатить», поскольку аппаратные возможности в США будут окончательно «разболтаны» внутренними скандалами. В этом сценарии, конечно, не хватает крупной, равновесной Трампу фигуры со стороны его противников. Боюсь, одними «правдорубами» не обойдутся.
Но все же Трамп кое-чего добился в первом туре того, что внешне выглядело тарифной войной с Китаем, а в действительности было финансово-инвестиционной войной с ЕвроАтлантикой.
Я говорил, что он заставил своих противников «вскрыть» структуру коалиций. Но я не предполагал, что это будет настолько глубоко. Обратите внимание на заявление Дж.Йеллен по поводу того, что «реиндустриализация Трампа» недостижима (а в сущности - и не нужна). Не надо быть конспирологом, чтобы понять, что это говорит не столько Йеллен (она более чем не случайный человек в американской элите, и не самый глупый) и не Трампу, а представителям консервативного истеблишмента, обозначенным мной как «американские атлантисты». Это и по форме, и по сути - объявление войны и Трампу, и тем в американском обществе, кто поверили в идеи Трампа, вне зависимости от их реалистичности. Если Трамп рискнет, он может сейчас своих противников запросто объявить «врагами народа».
Телеведущая Анна Шафран резко осудила министра спорта РФ:
«Очень печально, что Михаил Дегтярёв, от которого ждали многого, пошёл по пути, который сгубил уже не одного политика. Начав как настоящий патриот, он сменил свою позицию на ровно противоположную... Анонсированное возвращение России в Международный олимпийский комитет ценой отказа от наших регионов - это двойное предательство».
«ОКР не признан МОК, признание отозвано в 2023 году из‑за включения комитетов наших четырех исторических областей в состав ОКР. Таким образом, мы нарушили Олимпийскую хартию. С юридической точки зрения все так, с точки зрения международного права это все еще территория Украины»,
Эксперт Финансового университета при Правительстве РФ, ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности России Игорь Юшков – специально для «Евразия.Эксперт» о том, почему почему Казахстану выгодно использовать российские порты для экспорта угля
В марте Еврокомиссия сообщила, что Казахстан и другие страны могут использовать российские порты, попавшие под санкции Евросоюза, для перевалки угля. Запрет на работу с рядом российских аэропортов и морских портов содержится в 16-м пакете антироссийских санкций ЕС, принятом 24 февраля 2024 г. В частности, санкции коснулись портов Астрахань, Махачкала, Усть-Луга, Приморск, Новороссийск.
Для Казахстана ранее действовавшие в отношении российских портов санкции были проблемой, так как он экспортирует через них свои товары, в том числе нефть и уголь. Причем, с 2022 г. казахский уголь стал активно замещать на европейском рынке российские поставки. Евросоюз ввел запрет на импорт российского угля с 10 августа 2022 г., поэтому уголь из России был перенаправлен на азиатские рынки, а Казахстан получил возможность занять освободившуюся долю на европейском рынке.
По данным Евростата, в 2021 г. из Казахстана в ЕС было поставлено 1,215 млн тонн угля всех видов, а в 2022 г. этот показатель вырос до 6,809 млн, в 2023 г. – до 7,224 млн. Основными покупателями казахского угля в Европе стали Польша, увеличившая импорт с 554 тыс. тонн в 2021 г. до 4,8 млн тонн в 2023 г., Германия, не покупавшая казахский уголь в 2021 г. вообще и импортировавшая его в объеме 799 тыс. тонн в 2023 г., а также Италия, нарастившая закупки с нуля до 360 тыс. тонн в 2023 г.
Транзит через российские порты ранее имел для Казахстана некоторые сложности. В частности, Евросоюз проводил тщательную проверку казахского угля, если производилась его какая-либо перегрузка на территории России или перевалка в российском порту. Таким образом выяснялось, действительно ли уголь добыт на территории Казахстана, так как своповые операции с последующей отгрузкой угля в ЕС запрещены Брюсселем.
Из-за проверок во время перевалки казахского угля в российских портах поставки часто шли по железной дороге через Россию в Прибалтику. Большинство портов Латвии, Литвы и Эстонии, где есть угольные терминалы, смогли нарастить перевалку казахского угля с 2022 г. В таком варианте железнодорожные составы грузились в Казахстане и проходили российский участок исключительно транзитом без манипуляций с грузом, а перевалка осуществлялась в прибалтийских портах.
Казахстану выгодно поставлять уголь в Евросоюз через российские порты, так как это позволяет сократить транспортные издержки. Это необходимо, так как цены на уголь на мировом рынке снижаются после скачка 2021-2023 гг., когда он дорожал вслед за природным газом.
По данным Всемирного банка, цены на уголь в марте 2025 г. по индексу в ЮАР опустились до $97,99 за тонну. В будущем цены на уголь в Европе будут находиться под давлением даже в большей степени, чем в других регионах, так как именно Брюссель проводит наиболее жесткую политику декарбонизации, предполагающую полный отказ от использования угля в первую очередь (среди ископаемых источников энергии).
Для взаимовыгодного взаимодействия в сегменте транзита угля через российскую территорию Москве и Астане также нужно согласовывать взаимодействие в транспортной сфере, так как ряд направлений на российских железных дорогах перегружен. Это приводит к тому, что российские грузы будут иметь приоритет при перевозке. Поэтому важно согласование сроков и объемов транспортировки казахского угля.
Даже я не ожидал от Трампа «второго отката» по тарифам, когда он снял их в отношении электронных товаров. Так неумно расписаться в том, что США не великая держава с точки зрения производства электроники (базовая отрасль, определяющая, насколько Трампу удастся, программу реиндустриализации) это, конечно, показатель степени уже не паники, но истерики в Белом Доме. И то, что, уже совершив второй «откат», попытались сказать, что он не касается Китая, только усилило ощущение лютого позорища.
Надо быть очень наивным, чтобы не понимать, что это просто сигнал евроглобалистам «рвать» администрацию дальше, причем возможно даже по мелочи (по поводу коммерческой деятельности членов семей), провоцируя ее на новые необдуманные шаги. «Игра в эмоцию» может стать важным фактором политического процесса, чтобы не засвечивать реальные «козыри», которые у оппонентов Трампа, похоже, есть. Главная гипотеза для основного канала: мы втягиваемся в период мелких скандалов вокруг администрации Трампа, призванных подготовить почву для скандала крупного. И здесь важна тематика компромата, который будет всплывать. Возможно, системность сливов покажет направление главного удара по Трампу.
Обещал рассказать, коллеги, про структуру коалиций, проявившуюся в ходе первой волны тарифно-политического кризиса и характер коалиционных интересов. Подчеркну: главный и единственный плюс для Трампа в том, что структура коалиций полностью выявилась, за исключением самых умных отсидевшихся (одну фамилию вы могли прочитать, кстати, в частном канале во вчерашнем посте, а вторую - сегодня).
Но сможет ли Трамп использовать очевидные противоречия между различными лоббистскими группировками... Мой ответ – «нет», поскольку аппаратный опыт у него крайне слабый, но я могу и ошибиться.
Итак:
- Команда «молодых волков» Трампа. Трамп, откатив назад, их, фактически, предал, выставив в качестве мишеней. Фронтлайнер, конечно, Илон Маск, не вызывающий у меня симпатий, но он верил в искренность Трампа. Думаю, теперь не верит. Вопрос, как они расстанутся. Думаю, ни один, ни другой не заинтересованы в расставании со скандалом. Люди они умные, понимают, что время «не их».
- «Падальщики» Уолл-Стрита, люди, работающие на спекулятивных скачках финансового рынка. И засветка вместе с ними в Белом Доме – колоссальная ошибка Трампа, которая ему еще аукнется. То, что историю пока не форсируют, говорит о том, что она готовится для более серьезного удара по Трампу. Вообще ситуация показывает степень непонимания Трампом обстановки. Фронтлайнер группы Скотт Бессент – тут все понятно, «чей» он («глубинников») и зачем он у Трампа (финансовый контролер и противовес семье Трампа). Он про деньги, а с кем подобные люди будут делать деньги, - вопрос второй. И я точно знаю, что Бессент Зеленского не простит. Такой типаж.
- Американские атлантисты, оказавшиеся «на перепутье». Трамп ломает «их» мир. Они в ЕвроАтлантике никогда не были главными, но они были более чем влиятельны и уважаемы. Очень показательно, как засуетился М.Рубио, которому сейчас придется выбирать, кто он больше: консерватор или атлантист. А это выбор между ценностями и амбициями, что всегда очень непросто. Эти скорее, выберут ЕвроАтлантику и связанные с ней экономические системы. Они - «слабое звено» команды Трампа.
О двух других группах, наиболее любопытных, можно прочитать в частном канале.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
США обречены играть «первым номером», что еще больше осложнит ситуацию внутри противоборствующих кланов. Моя гипотеза: скорее рано, нежели поздно, одна из групп, обозначенных выше, попытается выйти из игры, зафиксировав «прибыль», которая будет на самом деле «убытком». Что может в условиях войны «всех против всех» и «игр в эмоцию». спровоцировать синергичный политико-экономический кризис в США.
Этот кризис – абсолютно согласен со всеми коллегами - неизбежно затронет всю американоцентричную экономику, начиная с Китая, но им явно не ограничиваясь. Стоит исходить из того, что обвальный экономический кризис может начаться практически в любой момент.
Мэр Конотопа потребовал от гауляйтера Сумской области уйти в отставку до 18 часов вечера, иначе он угрожает рассказать "всю правду про удар по Сумам", прозрачно намекая, что удар был не просто так и пострадавших гражданских просто подставили, в том числе гауляйтер и начальник СБУ Сумской области.
Собственно, все истерики Шария и прочей сволочи направлены на сокрытие реальных виновных в том, что пострадали гражданские лица, которых режим Зеленского и его представители на местах традиционно использует в качестве живого щита.
Также мэр Конотопа сообщил, что генерал СБУ Красношапка после удара первый начал драпать из Сум, попутно сбив детей на своем автомобиле.
Представляете себе, чтобы наш, например, Спутник транслировал туркам интервью на турецком, взятое у кого-то, кто был бы признан в Турции главой экстремистской или террористической ячейки и объявлен в розыск по уголовным делам? Что бы после этого было со Спутником в Турции?
А турецкая TRT берёт у М. Джемилева интервью на русском и успешно нам его транслирует. Причем - интервью на Дипломатическом форуме, где находится наш министр иностранных дел.
Это, конечно, далеко не первая и не единственная история с турецкими СМИ в России. Но всё же пора бы уже что-то с этим делать, хотя бы внимание наших дорогих партнеров привлечь к проблеме, как-то намекнуть, что так не надо. Можно бы и менее дипломатично. Или никого ничего не смущает?
Новый выпуск с ответами на вопросы подписчиков моей авторской страницы на платформе Sponsr.
Вопросы на повестке:
1. Дмитрий Геннадьевич, вопрос не о политике, а об образовании. Как, по Вашему мнению, можно разорвать круг: Родитель - ребенок - учитель - репетитор и убрать «моду» на репетиторсво в поголовном масштабе, ведь учитель и репетитор - это одно и тоже лицо.
Спойлер: не в репетиторах дело, вернее, не только в них.
2. Что это с Урсулой Фон дер Ляйн? Платочком накрылась и ползёт в сторону... в какую сторону, прихватив с собой Тору?
Спойлер: не в Торе дело, но и в ней тоже.
3. Ваша оценка профессионализма Бессента. Есть где-то его роль и влияние кроме формальной поддержки?
Спойлер: это - шакал. Но это очень неслучайный шакал ы команде Трампа.
4. Дмитрий Геннадьевич, пока все увлечены заморским шапито, можно попросить вас, как политолога, дать оценку ситуации с российским ЦБ и финблоком? Господин Хазин считает, что кадровые решения - часть торговли с Трампом. Но любая сделка хороша в свой срок. Стагфляция в России уже фактически свершилась, но, на мой взгляд, ДКП становится не только экономическим, но и военно-политическим фактором на фоне открытой подготовки мировых акторов к очередной крупной войне.
5. Каково реальное влияние пятой колонны в России?
Спойлер: профессора Евстафьева больше всего тревожит не пятая колонна, а шестая. А кто они - можно узнать из программы.
В начале выпуска, перед ответами на вопросы - очень краткий обзор ситуации в мире. С присущей профессору деликатностью.
🤟 Приглашение на передачу
Благодарю за поддержку, коллеги!
___
Те, кто проскочил мимо наших многочисленных объявлений и продлил подписку на boosty для ее переноса пишите: @pasharepr
Есть такой турецкий ИНН. Так вот при регистрации в системе - Чечня, Дагестан, Татарстан и «Якутистан» указаны как отдельные гос.образования, Россия - отдельно.
Никакого неоосманизма и неопантюркизма нет - это всё наговоры. Просто турки успешно делают свою работу.
У нас нет вопросов к официальному турецкому ведомству?
🚀 Поздравляем с Днём Космонавтики
Творческий Союз выпускников и сотрудников МЭИ и выпускница МЭИ Нина Романова (С-5-60) делятся воспоминаниями про Юрия Гагарина.
«Про встречу с Юрием Гагариным: мы все были оповещены, такое событие! Возле ДК собралось очень много нас, мы стояли недалеко от входа. Сказали, что вот здесь должна остановиться машина, откуда будет идти Гагарин. Выбрали самых рослыхи крепких ребят, они, взяв друг друга под руку, образовали коридор, по которому должен идти Гагарин, все в ожидании... И вдруг видим , Гагарин идёт с другой стороны, где мы стояли, идёт прямо в народ, расступаются, да и людей с этой стороны было мало, и вот проходит прямо мимо нас, сзади два охранника, никого не отстраняя, спокойно. Шел ,как самый обыкновенный, простой человек, улыбался, Но самое прикольное — это несколько метров, может 6 или 7 впереди него на цыпочках, пятилась назад прямо, перед Гагариным за 2 метра от него, и смотря на него девочка с моей группы, это было очень смешно, и никто её не отстранил, не дёрнул за руку, сама пропустила героя. Попасть в ДК не удалось, строго по пригласительным, это была встреча не только, может и не столько для студентов, много было важных гостей. Вот такая история! Я её помню до мелочей!»
Оценивать текущее можно лишь в том случае, когда знаешь прошлое. https://vkvideo.ru/video-150962911_456239285
Читать полностью…"Сделавший Америку впервые великой": 80 лет назад умер Рузвельт. Часть 2
Историческая роль Франклина Рузвельта заключается в том, что он первым из американских лидеров решил возобновить сотрудничество с Россией, разорванное в 1902–1903 годах по инициативе его дальнего родственника Теодора Рузвельта, мечтавшего об американском контроле над Тихим океаном. Пропасть между двумя странами стала ещё сильнее после революции 1917 года и создания СССР. США были единственным из крупных государств мира, которое долго не признавало Советский Союз — вплоть до 1933 года.
▪️ После прихода к власти Рузвельт установил дипломатические отношения с СССР и положил начало истории стратегического сотрудничества двух великих держав, где особую значимость имели три направления.
Во-первых, экономические связи, интенсивность которых при Рузвельте резко усилилась. В середине 1930-х годов СССР получал из США необходимые для индустриализации технологии и оборудование, а американская сторона — огромный рынок для сбыта своей продукции, а также для трудоустройства инженерных кадров, потерявших работу в годы Великой депрессии. Сотрудничество такого рода было особенно значимо на первом этапе индустриализации, когда в СССР начали буквально с нуля создавать новые отрасли народного хозяйства.
Во-вторых, военное сотрудничество в годы Второй мировой войны, которое способствовало разгрому германского нацизма и японского милитаризма. В отличие от британской стороны, которая как минимум с начала 1943 года видела своей главной целью не разгром Третьего рейха, а недопущение усиления СССР, и соответствующим образом расставляла приоритеты военного планирование, Рузвельт искренне стремился к победе над фашизмом.
Именно Рузвельт в конечном счёте настоял на высадке сил США и Великобритании не на Балканах, как хотел Черчилль, а в Нормандии, что дало возможность союзникам с лета 1944 года действовать против Вермахта с запада и с востока. Разумеется, Рузвельт поступал так прежде всего в американских интересах, оттесняя Британию от доминирования в Европе и стремясь заручиться поддержкой Сталина в борьбе с Японией. Однако исторически важно, что эти интересы совпадали с военными целями СССР и задачами антигитлеровской коалиции.
Стоит упомянуть и ленд-лиз, который сыграл свою роль в поддержке Красной Армии. Хотя он и заработал лишь с лета 1942-го, ни разу не был "благотворительностью" американцев (поставки шли в долг, который был погашен лишь в 2006 году) и составлял лишь 4% от общего военного производства СССР, ленд-лиз по ряду направлений был очень важен, в частности по поставкам автомобильного транспорта. В конце 1946 года США аннулировали соглашение о ленд-лизе и потребовали вернуть или уничтожить поставленную СССР военную технику, оставшуюся после боевых действий. Однако это произошло уже в годы правления Трумэна, полностью обнулившего достижения Рузвельта в сфере отношений США—СССР.
В-третьих, именно сотрудничество Сталина и Рузвельта дало возможность, преодолев сопротивление Черчилля, заложить на Ялтинской конференции в феврале 1945 года основы новой архитектуры международной безопасности, фундамент Организации Объединенных Наций и институт права вето постоянного члена Совета Безопасности ООН. Новый механизм международной безопасности, конечно, не был идеальным, однако он как минимум несколько раз (во время Суэцкого, Карибского и Берлинского кризисов) сыграл роль "стоп-крана", остановившего сползание к ядерной войне.
▪️ Рузвельт не был альтруистом и умел извлекать выгоду для США из отношений с СССР, однако он понимал и уважал нашу страну. Это, в конечном счёте, давало ему возможность находить общий язык со Сталиными и поддерживать сложившуюся между сторонами атмосферу доверия, которая присутствовала, в том числе, и на личностном уровне.
Этим качествам — уважению и пониманию — американским политикам предстоит учиться у Рузвельта и теперь. Если Трамп и его команда действительно хотят наладить отношения с Россией, то именно наследие Рузвельта должно рассматриваться Вашингтоном как самое ценное, что есть на сегодняшний день в истории американской дипломатии.
Зачем нужен искусственный интеллект, когда есть естественный и избыток филиппинцев, правда?
Сказать, что я восхищён, - ничего не сказать. Интересно, как там у остальных ИИ-стартапов?
/channel/karaulny/598019
👌👌👌👌
Такого швейного производства, уверены, вы ещё не видели!
Кадрами с окопного швейбата поделился боец одного из подразделений, которому иркутский Народный фронт доставляет гумпомощь.
⚪️Включайте, помогайте!
Дилемма тарифной войны Трампа
Начнем с того, что тарифная война Трампа разыгрывается буквально по «методичке». Название методички - «Руководство пользователя для реструктуризации глобального системы торговли» (A User’s Guide to Restructuring the Global Trading System) за авторством Стивена Мирана (Stehpen Miran), а опубликована она была в ноябре 2024 г.
Национальная безопасность! Миран выказывает опасение по поводу того, что в результате экономической политики последних нескольких десятилетий США утратили контроль над важнейшими цепочками поставок, в том числе производства комплектующих военной продукции, и растеряли промышленный потенциал. Нужно все это восстанавливать во имя национальной безопасности. В своем указе от 2 апреля о введении «взаимного тарифа» для сокращения дефицита торговли Трамп описывает его именно, как «необычную и экстраординарную угрозу национальной безопасности и экономике Соединенных Штатов».
«Корневая» причина. Согласно Мирану, основная причина сокращения промышленного производства США в несбалансированности американской экономики, причина которого в свою очередь – переоцененный доллар. Дорогой доллар делает невыгодным развитие собственного производства и экспорт – импортировать дешевле. США приходится поддерживать большой дефицит торгового баланса, с тем чтобы вливать в мировую экономику достаточно долларов, но из-за того, что доля США в мировом ВВП падает, удовлетворять этот спрос для США все сложнее.
«Нормальный» мир. В «нормальном» мире доллар не должен был бы оставаться долго переоцененным, так как его курс «автоматически» бы корректировался. При помощи международной торговли (на примере Китая). Профицит внешней торговли (экспорт больше импорта) приводит к тому, что Китай получает больше долларов и другой валюты, на которые покупаются юани, из-за чего (в теории) должен расти курс юаня, доллар падать и, как следствие, падать китайский экспорт и торговый дефицит США. В реальности, Китай девальвирует юань для стимулирования экспорта. Еще один (в теории) инструмент выравнивания курса доллара - при помощи финансовых потоков. Доходность государственных облигаций с учетом странового риска не должна зависеть от валюты.
Мир «Триффина». Согласно бельгийскому экономисту Роберту Триффину, теоретические механизмы выравнивания курса валют не работают для страны, выпускающей резервную валюту. Так США, чтобы поддерживать статус резервной валюты, нужно поддерживать «хронический» торговый дефицит – постоянно вливать в мировую экономику доллары, чтобы страны-экспортеры покупали резервные активы. Дилемма Триффина состоит в том, что если США начнет сокращать дефицит внешней торговли, то рискует потерять статус резервной валюты.
Инструменты коррекции курса доллара. Миран предложил тарифы в качестве основного инструмента для уменьшения дефицита торговли и ослабления доллара. Тарифы хороши тем, что не только могут принести доходы в бюджет, но и дают рычаг в переговорах. А если сопровождаются девальвацией валюты страны импортера в США, то и инфляционные последствия будут минимальны. Второй инструмент - валютная политика, нацеленная на страны, которые недооценивают свои валюты для получения торговых преимуществ (при экспорте в США).
Дилемма Трампа. Миран признает, что резервная валюта – тоже инструмент национальной безопасности. Она дает США лишь небольшое преимущество в виде чуть более дешевой стоимости заимствований, основное же состоит в «финансовой экстерриториальности» - инструмент проекции американской силы (что Россия прекрасно почувствовала на собственном опыте). Выходит, что желание сократить торговый баланс и ослабить доллар при помощи тарифов, хотя потенциально и может привести к восстановлению национальной промышленности, но также весьма вероятно и ослабит роль доллара как резервной валюты. Поэтому полагаем, что сводить весь торговый дефицит США к нулю Трамп в итоге не будет.