187242
Каждый раз ужасаюсь, читая о каких-то взятках и махинациях в армии. Для меня в целом дико это всё, а применительно к армии - невообразимо дико. Тем более сейчас.
В этом Институте служил мой папа, к его созданию и руководству, скажем так, причастен мой прадед И.В. Худяков. Институт про стратегию. На стратегическом уровне не может быть такого от слова совсем.
Это объясняет многое и ужасает.
Хотя, конечно и естественно, лучше поздно, чем никогда.
/channel/bbbreaking/204944
А воздух жаркий, и липкий…
Читать полностью…
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
«Тарифная война» Дональда Трампа внешне выглядит хаотично, а многие его действия производят впечатление не вполне продуманных, что приводит к политически обидным «откатам» в отношении отдельных товаров. Но логика в действиях новой администрации есть. Если очистить её от пропагандистских наслоений, то она выглядит как двухходовка.
Шаг первый: форсированно «расчистить» внутренний американский рынок для запуска механизма реиндустриализации США за счёт первоначального спроса на нетипичные для нынешней американской промышленности товары. Причём усиливая присутствие в традиционных для США сферах — размещения американских долговых обязательств, навязывания партнёрам продукции американского ВПК и сланцевых углеводородов.
Шаг второй: в более долгосрочной перспективе создать заделы под экспорт товаров, которые, как планирует Д. Трамп, будет производить реиндустриализированная Америка, «когда и если» его план по реиндустриализации сработает. В конечном счёте рынок только США имеет свои особенности и может быть заполнен относительно быстро, особенно если учитывать неизбежное падение покупательной способности значительной части населения (причём как верхних слоёв, так и низших, живущих на пособия).
Эта экономическая логика отражает вполне верное понимание Д. Трампом и значительной частью его команды того обстоятельства, что проблема состоит не только в деградации американской промышленности, но и в крайне неблагоприятных для США геоэкономических тенденциях последних 30 лет, которые Трамп пытается переломить. Эти тенденции привели к 2025 году к глобальному перераспределению рынков в пользу Китая и ряда других развивающихся стран. Но переломить ситуацию только экономическими средствами нельзя.
Любопытное заявление сделал министр финансов США Скотт Бессент. Оказывается, переговоры по тарифам, ведущиеся, как он утверждает, с 70 странами, подразумевают американские уступки в том случае, если торговые партнёры США согласятся ограничить у себя экономическое присутствие Китая. Думается, в этом заявлении существенно больше геополитики, нежели экономики, что, впрочем, было свойственно США в любые имперские времена. Под видом торговых переговоров Вашингтон стремится не столько обеспечить своим товарам перспективные рынки сбыта (едва ли более дорогие американские товары найдут спрос, например, в странах Юго-Восточной Азии), сколько начать реализовывать стратегию геоэкономического удушения Китая, поскольку после вытеснения китайских инвесторов в эти страны неизбежно придут американские банки, американские торговые сети, через некоторое время станут появляться и правильные «трампистские» социально-информационные структуры, возможно даже на базе перелицованного USAID с правильным менеджментом. Но главное — отношения с Китаем у этих стран будут испорчены надолго, что создаст возможности для надстройки новой экономической конфигурации политическими и даже военно-политическими элементами.
Центральный вопрос: какой рынок для США является приоритетным? Трамп обозначает в качестве своей главной цели «вскрытие» рынка именно Китая. Создаётся впечатление, что, хотя Трамп постоянно говорит о Китае, в реальности его ближайшей целью является Европа. Причём не только с точки зрения рынка как такового, но прежде всего с учётом наметившегося стратегического альянса Евросоюза и Китая. Если подобный альянс сложится (пусть даже он будет краткосрочным и ситуативным), для США это будет стратегическим поражением, что бы Белый дом ни рассказывал о вторичности Европы. И здесь опять мы видим неразделяемость политики и экономики в действиях администрации Трампа.
Читать далее — https://telegra.ph/Professor-Instituta-media-NIU-VSHEH-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-04-17
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Сегодня, коллеги, постараюсь сформулировать цепочку гипотез, родившихся на основе, если хотите, анализа эмоционального фона действий команды Трампа, во вторую очередь – атлантистов, и в последнюю - китайцев. Посему это – не констатации, а именно, гипотезы.
Но скажу так: эмоциональный фон становится важным индикатором характера политических процессов. И его в последнее время почти не удается удержать, в особенности – на Западе. Что касается России, важно то, что действия Москвы в разных контекстах в последнее время показывают стремление замедлить развитие ситуации, в особенности на «внешнем контуре» и убедить партнеров (в том числе, и Трампа) не спешить. На это нацелена вся политическая коммуникация высшего уровня.
Это является четким указанием на то, что Москва вполне осознала пагубность ускоренного развития «воронки системного кризиса».
Еще три важных момента по этому вопросу сформулирую в частном канале.
Подписка на него по ссылке: /channel/evstafievOpen.
Чуть «островатым» текст получился. Но смягчать – только его портить. Там самое главное – вопрос в конце про Зеленского. Он – в отдельном втором посте.
Ощущение у меня такое: тот, кто раньше сможет выйти из нервного цейтнота, тот получит колоссальное преимущество на входе в системный экономический кризис. И здесь первая гипотеза:
Если раньше все крупные глобальные игроки исходили из того, что восстановительный рост мировой экономики практически обеспечен, то, если судить по последним сигналам, исходящим из кругов американских глобалистов (Дж.Йеллен, Дж.Пауэлл), там сложилось мнение, что в самой ближайшей перспективе вероятен не столько экономический рост, сколько структурный кризис экономики. Его «мировая финансовая закулиса» (шутка, но не совсем) готова, как я понимаю, пытаться купировать любой ценой. Но не буду «залезать» на пространство М.Л.Хазина.
Следом – предложу вторую мою гипотезу. Острота восприятия кризиса связана с тем, что постепенно в западные элиты приходит осознание того, что надвигающийся кризис будет не просто структурным экономическим кризисом, но, наложившись на целый ряд как бы независимых процессов военно-силового плана, может приобрести характер «большой воронки». Собственно, так, на мой взгляд, структурный экономический кризис конца 1930х годов и призрак новой «великой депрессии» (она была не американская, она была глобальная) на фоне уже сформировавшихся к тому времени узлов военно-силового противостояния по всему миру – от Китая до Финляндии, сделал неуправляемыми процессы передела геоэкономического влияния в мире. В центре были попытка относительного мягкого (умеренно силового) отжатия у Великобритании экономического влияния в Европе (гибридная экономическая война США с использованием крупного германского капитала и растущего экономического потенциала СССР) и в Индо-Тихоокеанском регионе против Великобритании и Нидерландов. Там США решили, что смогут действовать напрямую под прикрытием «тарана» в виде Японии – кстати, очень похоже на то, как евроатлантисты действовали в конфликте вокруг Украины, толкая ее к агрессивному поведению против России, но тогда в 1940е что-то пошло не так. И сейчас вполне может «пойти не так».
И здесь важный элемент моей гипотезы, своего рода «суб-гипотеза»: реального инструментария силового регулирования и умиротворения, достаточного для ведения ограниченной войны в пределах одного региона, нет ни у одной страны мира. Чтобы втянуться в масштабную войну на истощение сложились все возможности, но, чтобы оттянуть начало большой конфронтации через условный «Халхин-Гол», локальную войну, через которую можно было бы «выпустить пар»,- нет.
Но ровно также рискну сказать, что не может быть «Халхин-Голов» и на финансово-инвестиционном «фронте». И на геоэкономическом тоже
Проще говоря, вероятность оттянуть кризис за счет частичного долларового дефолта, то есть перераспределения финансовых потоков, - перевод их с «неправильных» каналов на «правильные», существовавшая еще в декабре-январе (мне так казалось), сейчас выглядит все более сомнительной.
Коллеги, вышла очень важная для меня, коллеги, статья в журнале «Международная жизнь». Вынашивал ее давно, а написалась сравнительно быстро.
«Серые зоны» и «дикое поле» как геополитические феномены периода кризиса глобализации
Пытаюсь в этой статье, во-первых, ввести в именно научный, а не только в публицистическо-аналитический оборот эти термины, а, во-вторых, их несколько разграничить. Пока это только первый шаг к пониманию структурно-пространственных феноменов нового мира, которые коренным образом отличаются от всего того, с чем мы имели дело и в жестко-пространственном мире эндшпиля «холодной войны», и в катившемся к пост-пространственности мире поздней глобализации.
Буду стремиться продолжать тему, насколько смогу.
Огромное спасибо главному редактору «Международной жизни» Армену Гарниковичу Оганесяну и Сергею Владимировичу Филатову, обозревателю журнала, без помощи и советов которых эта статья не появилась бы.
https://interaffairs.ru/jauthor/material/3188
Новый выпуск авторской еженедельной передачи на моём канале Sponsr
🎲 «Политические подвижки» или «Украина, как разменная монета»
📚Книга из библиотеки Профессора разобранная в передаче: «Влияние морской силы на историю» военно-морского историка, контр-адмирала Алфреда Тайера Мэхэна.
🤟 Приглашение на передачу
Напоминаю всем еще раз, что проект на платформе boosty закрыт. Те, кто проскочил мимо наших объявлений и продлил подписку на boosty для ее переноса пишите: @pasharepr
Решим все проблемы.
☦️Предпасхальная суета вокруг куличей объявляется открытой.
Но неужели вам реально есть дело до этого? Откроете первую ссылку в интернете и увидите сотни вариантов приготовления кулича. Сегодня в тренде «дубайский» (мусульманская страна, прошу заметить!) шоколад, поэтому такая вариация мучного изделия была вполне предсказуема. Там же, извините, не прослеживается сатанинский дизайн или иная форма надругательства.
Согласен со священником Павлом Островским, это всё лишь монетизация. Есть производитель, есть покупатель. Ниша сезонная, нужно выкручиваться и привлекать клиентов. А человек религиозный приготовит кулич у себя дома в кругу семьи.
Это ведь ещё итальянцы нашу пиццу с ананасами не видели… вот здесь можно и до международного скандала дойти.
*на видео одна из вариаций кулича от московского ресторана за 15 тысяч рублей.
Говорят, что Трамп действует в условиях цейтнота. Это правда, но не вся. В условиях цейтнота действуют все, кого затянуло в экономическую систему ЕвроАтлантики. Эта система в сегодняшнем виде нежизнеспособна в принципе.
Стоит только вопрос, каким образом она будет демонтирована и в какие сроки И здесь важный вывод из событий последних пары недель: среди евроатлантистов, кажется, побеждает позиция в пользу того, чтобы играть вторым номером.
Это – несмертельные, но все же относительно плохие новости для Трампа, и мне интересно, насколько внутри команды нынешнего американского президента найдется достаточно людей, осознавших почему. Плохи эти новости тем, что в среде идеологов-истериков, доминирующих в политическом классе Европы, могли появиться деятели, сравнимые по степени циничности с теми, кого я пару постов назад деликатно назвал «падальщики Уолл-Стрита».
Мое объяснение будет дано в частном канале.
На него можно подписаться по ссылке: /channel/evstafievOpen.
Там сегодня – исключение из правил: и относительно короткий текстовой материал, и видеосюжет.
Смысл текстового материала крайне простой: евроатлантисты, подчеркну, условно «европейские» считают, что время играет на них, вернее, что их цейтнот менее жесткий, нежели у Трампа.
Некоторые основания для подобных суждений у них есть. Я сильно не уверен, что они правы в стратегической перспективе. И, конечно, если Трампу удастся ре-консолидировать свою команду, со стороны «европейских евроатлантистов» это будет колоссальный просчет.
Главный вопрос, который стоит задавать себе: понимает ли Дональд Трамп, насколько велики «ставки» в его противостоянии с глобалистами, а также понимает ли он, что у него не получилось перенести «войну» с ними на «их» территорию? Пожалуй, это будет неожиданно с моей точки зрения, но предположу, что понимает. У нас как-то прошло незаметным, а зря:
Трамп переподчинил одно из ключевых силовых ведомств Бюро по контролю алкоголя, табака, оружия, взрывчатых веществ (ATF) под управление министра армии Дэна Дрисколла.
Это в реальности фундаментальная история: надо понимать, что ATF это одно из наиболее дееспособных ведомств, особенно в том, что касается оперативного реагирования, и с очень нехилым потенциалом мобильности. Я бы сказал, что с точки зрения проведения жестких силовых операций внутри США они сравнимы с ФБР (у этих информационная сеть, конечно, как бы шире, но я имел в виду именно потенциал силового реагирования), если не превосходят.
Думаю, это решение еще будет оспариваться в судебном порядке (по мне оно как бы на «грани фола»). Но оно говорит, что Трамп понимает необходимость срочно формировать внутри США полноценный силовой «кулак», причем:
(1) кулак конституционный, одними ЧВК обойтись будет практически невозможно;
(2) формировать из того, что есть «здесь и сейчас», времени нет.
(3) формировать в условиях сомнительной дееспособности государственного аппарата.
И еще маленький штришок к общему состоянию команды Трампа: совместная поездка М.Рубио и С.Уткоффа в Европу. Это не просто очень интересная синергия, показывающая понимание остроты ситуации во взаимоотношениях с ЕвроАтлантикой. Но ровно также это показывает и стремление Трампа по этому направлению взять некоторую паузу, согласившись на «ничью» в свою пользу. Хотя я бы не сказал, что Трамп по состоянию «на сейчас» именно в отношениях по поводу торговли в ЕвроАтлантике может считать себя проигравшим. Но он увидел, что в стратегической перспективе в сценарии альянса евроатлантистов и китайцев, он проиграет. Проблема в том, что Трампу критически важно оторвать европейцев от китайцев.
Это, как я понимаю, так "рыночек решает": https://www.rbc.ru/politics/16/04/2025/67fef3169a79475d4098016a .
Читать полностью…
Для начала выскажусь по теме, которой стараюсь не касаться,– по ситуации на Украине и конкретно по ситуации в Сумах. В ее раскрутку Киевом были вложены колоссальные ресурсы и подключены – в основном как «полезные идиоты» - ряд игроков и в России. Согласен с многими коллегами, что «новую Бучу» раскрутить не удалось. Тому две причины:
Во-первых, слишком противоречивой была ситуация как таковая, ее раскрутка велась при очень слабой предварительной подготовке. И, конечно, американцам сразу было понятно, что там произошло, и все эти рассказы о том, что погибли только гражданские, разгонявшиеся «независимыми блогерами», на них не действовали.
Во-вторых, произошло изменение отношения, но не к России и ее интересам, а к «хунте Зеленского-Ермака». Фактически, из значимых американцев в этой ситуации играл только госсекретарь Рубио, напомню, один из авторов пресловутого «Ультиматума Рубио-Ермака» в адрес России. Ему просто деваться некуда. А остальные отсиделись.
Рискну выдвинуть гипотезу: комбинация, в которой в различных формах играют практически все западники, но с разной степенью вовлеченности и с разным «заданным результатом», имеющая единую заданную цель – смещение Зеленского, вступила в фазу окончательного согласования новой конфигурации власти на Украине. Кстати, при таком понимании лучше понятна суть и вброс Кита Келлога про раздел Украины: это заявка жестко проукраинских групп в США о новой структуре пространства. Она пока «не зашла», поскольку остальные участники процессы «переформатирования власти» на Украине изначально поняли ее нереалистичность. Но то, что дело дошло до «представления хотелок», говорит о высокой степени продвинутости процесса.
В такой ситуации вписываться в любые действия, прямо или косвенно направленные на усиление позиций Зеленского, - совершенно нежелательно. Поэтому и реакция западников была «для галочки», причем именно «гуманитарной» с тоном порицания России. И здесь будет «вилка»: либо в Киеве новую ситуацию осознают и начнут метаться, либо попытаются пойти на более высокий уровень обострения. Пока я не стал бы делать окончательные выводы на основании странных заявлений Зеленского, резко поднявшего цифры потерь ВСУ.
В частном канале сегодня будет несколько «бусинок» про ситуацию вокруг Украины, но также и по внутриполитическим российским делам, а также отношениям с США.
Подписка на частный канал по ссылке: /channel/evstafievOpen.
Там опять две части. Про мою оценку некоторых событий в России, - во второй.
Продолжу вчерашний разговор в основном канале про возможность резкого обвала в США. Подчеркну то, что, возможно, не совсем четко выразил: этот обвал может быть только комплексным, политико-экономическим. То есть, обвал финансового рынка в результате рискованной и политически мотивированной игры Трампа «первым номером». И от нее не получится, как сейчас, «откатить», поскольку аппаратные возможности в США будут окончательно «разболтаны» внутренними скандалами. В этом сценарии, конечно, не хватает крупной, равновесной Трампу фигуры со стороны его противников. Боюсь, одними «правдорубами» не обойдутся.
Но все же Трамп кое-чего добился в первом туре того, что внешне выглядело тарифной войной с Китаем, а в действительности было финансово-инвестиционной войной с ЕвроАтлантикой.
Я говорил, что он заставил своих противников «вскрыть» структуру коалиций. Но я не предполагал, что это будет настолько глубоко. Обратите внимание на заявление Дж.Йеллен по поводу того, что «реиндустриализация Трампа» недостижима (а в сущности - и не нужна). Не надо быть конспирологом, чтобы понять, что это говорит не столько Йеллен (она более чем не случайный человек в американской элите, и не самый глупый) и не Трампу, а представителям консервативного истеблишмента, обозначенным мной как «американские атлантисты». Это и по форме, и по сути - объявление войны и Трампу, и тем в американском обществе, кто поверили в идеи Трампа, вне зависимости от их реалистичности. Если Трамп рискнет, он может сейчас своих противников запросто объявить «врагами народа».
Телеведущая Анна Шафран резко осудила министра спорта РФ:
«Очень печально, что Михаил Дегтярёв, от которого ждали многого, пошёл по пути, который сгубил уже не одного политика. Начав как настоящий патриот, он сменил свою позицию на ровно противоположную... Анонсированное возвращение России в Международный олимпийский комитет ценой отказа от наших регионов - это двойное предательство».
«ОКР не признан МОК, признание отозвано в 2023 году из‑за включения комитетов наших четырех исторических областей в состав ОКР. Таким образом, мы нарушили Олимпийскую хартию. С юридической точки зрения все так, с точки зрения международного права это все еще территория Украины»,
Эксперт Финансового университета при Правительстве РФ, ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности России Игорь Юшков – специально для «Евразия.Эксперт» о том, почему почему Казахстану выгодно использовать российские порты для экспорта угля
В марте Еврокомиссия сообщила, что Казахстан и другие страны могут использовать российские порты, попавшие под санкции Евросоюза, для перевалки угля. Запрет на работу с рядом российских аэропортов и морских портов содержится в 16-м пакете антироссийских санкций ЕС, принятом 24 февраля 2024 г. В частности, санкции коснулись портов Астрахань, Махачкала, Усть-Луга, Приморск, Новороссийск.
Для Казахстана ранее действовавшие в отношении российских портов санкции были проблемой, так как он экспортирует через них свои товары, в том числе нефть и уголь. Причем, с 2022 г. казахский уголь стал активно замещать на европейском рынке российские поставки. Евросоюз ввел запрет на импорт российского угля с 10 августа 2022 г., поэтому уголь из России был перенаправлен на азиатские рынки, а Казахстан получил возможность занять освободившуюся долю на европейском рынке.
По данным Евростата, в 2021 г. из Казахстана в ЕС было поставлено 1,215 млн тонн угля всех видов, а в 2022 г. этот показатель вырос до 6,809 млн, в 2023 г. – до 7,224 млн. Основными покупателями казахского угля в Европе стали Польша, увеличившая импорт с 554 тыс. тонн в 2021 г. до 4,8 млн тонн в 2023 г., Германия, не покупавшая казахский уголь в 2021 г. вообще и импортировавшая его в объеме 799 тыс. тонн в 2023 г., а также Италия, нарастившая закупки с нуля до 360 тыс. тонн в 2023 г.
Транзит через российские порты ранее имел для Казахстана некоторые сложности. В частности, Евросоюз проводил тщательную проверку казахского угля, если производилась его какая-либо перегрузка на территории России или перевалка в российском порту. Таким образом выяснялось, действительно ли уголь добыт на территории Казахстана, так как своповые операции с последующей отгрузкой угля в ЕС запрещены Брюсселем.
Из-за проверок во время перевалки казахского угля в российских портах поставки часто шли по железной дороге через Россию в Прибалтику. Большинство портов Латвии, Литвы и Эстонии, где есть угольные терминалы, смогли нарастить перевалку казахского угля с 2022 г. В таком варианте железнодорожные составы грузились в Казахстане и проходили российский участок исключительно транзитом без манипуляций с грузом, а перевалка осуществлялась в прибалтийских портах.
Казахстану выгодно поставлять уголь в Евросоюз через российские порты, так как это позволяет сократить транспортные издержки. Это необходимо, так как цены на уголь на мировом рынке снижаются после скачка 2021-2023 гг., когда он дорожал вслед за природным газом.
По данным Всемирного банка, цены на уголь в марте 2025 г. по индексу в ЮАР опустились до $97,99 за тонну. В будущем цены на уголь в Европе будут находиться под давлением даже в большей степени, чем в других регионах, так как именно Брюссель проводит наиболее жесткую политику декарбонизации, предполагающую полный отказ от использования угля в первую очередь (среди ископаемых источников энергии).
Для взаимовыгодного взаимодействия в сегменте транзита угля через российскую территорию Москве и Астане также нужно согласовывать взаимодействие в транспортной сфере, так как ряд направлений на российских железных дорогах перегружен. Это приводит к тому, что российские грузы будут иметь приоритет при перевозке. Поэтому важно согласование сроков и объемов транспортировки казахского угля.
Даже я не ожидал от Трампа «второго отката» по тарифам, когда он снял их в отношении электронных товаров. Так неумно расписаться в том, что США не великая держава с точки зрения производства электроники (базовая отрасль, определяющая, насколько Трампу удастся, программу реиндустриализации) это, конечно, показатель степени уже не паники, но истерики в Белом Доме. И то, что, уже совершив второй «откат», попытались сказать, что он не касается Китая, только усилило ощущение лютого позорища.
Надо быть очень наивным, чтобы не понимать, что это просто сигнал евроглобалистам «рвать» администрацию дальше, причем возможно даже по мелочи (по поводу коммерческой деятельности членов семей), провоцируя ее на новые необдуманные шаги. «Игра в эмоцию» может стать важным фактором политического процесса, чтобы не засвечивать реальные «козыри», которые у оппонентов Трампа, похоже, есть. Главная гипотеза для основного канала: мы втягиваемся в период мелких скандалов вокруг администрации Трампа, призванных подготовить почву для скандала крупного. И здесь важна тематика компромата, который будет всплывать. Возможно, системность сливов покажет направление главного удара по Трампу.
Обещал рассказать, коллеги, про структуру коалиций, проявившуюся в ходе первой волны тарифно-политического кризиса и характер коалиционных интересов. Подчеркну: главный и единственный плюс для Трампа в том, что структура коалиций полностью выявилась, за исключением самых умных отсидевшихся (одну фамилию вы могли прочитать, кстати, в частном канале во вчерашнем посте, а вторую - сегодня).
Но сможет ли Трамп использовать очевидные противоречия между различными лоббистскими группировками... Мой ответ – «нет», поскольку аппаратный опыт у него крайне слабый, но я могу и ошибиться.
Итак:
- Команда «молодых волков» Трампа. Трамп, откатив назад, их, фактически, предал, выставив в качестве мишеней. Фронтлайнер, конечно, Илон Маск, не вызывающий у меня симпатий, но он верил в искренность Трампа. Думаю, теперь не верит. Вопрос, как они расстанутся. Думаю, ни один, ни другой не заинтересованы в расставании со скандалом. Люди они умные, понимают, что время «не их».
- «Падальщики» Уолл-Стрита, люди, работающие на спекулятивных скачках финансового рынка. И засветка вместе с ними в Белом Доме – колоссальная ошибка Трампа, которая ему еще аукнется. То, что историю пока не форсируют, говорит о том, что она готовится для более серьезного удара по Трампу. Вообще ситуация показывает степень непонимания Трампом обстановки. Фронтлайнер группы Скотт Бессент – тут все понятно, «чей» он («глубинников») и зачем он у Трампа (финансовый контролер и противовес семье Трампа). Он про деньги, а с кем подобные люди будут делать деньги, - вопрос второй. И я точно знаю, что Бессент Зеленского не простит. Такой типаж.
- Американские атлантисты, оказавшиеся «на перепутье». Трамп ломает «их» мир. Они в ЕвроАтлантике никогда не были главными, но они были более чем влиятельны и уважаемы. Очень показательно, как засуетился М.Рубио, которому сейчас придется выбирать, кто он больше: консерватор или атлантист. А это выбор между ценностями и амбициями, что всегда очень непросто. Эти скорее, выберут ЕвроАтлантику и связанные с ней экономические системы. Они - «слабое звено» команды Трампа.
О двух других группах, наиболее любопытных, можно прочитать в частном канале.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
США обречены играть «первым номером», что еще больше осложнит ситуацию внутри противоборствующих кланов. Моя гипотеза: скорее рано, нежели поздно, одна из групп, обозначенных выше, попытается выйти из игры, зафиксировав «прибыль», которая будет на самом деле «убытком». Что может в условиях войны «всех против всех» и «игр в эмоцию». спровоцировать синергичный политико-экономический кризис в США.
Этот кризис – абсолютно согласен со всеми коллегами - неизбежно затронет всю американоцентричную экономику, начиная с Китая, но им явно не ограничиваясь. Стоит исходить из того, что обвальный экономический кризис может начаться практически в любой момент.
Мэр Конотопа потребовал от гауляйтера Сумской области уйти в отставку до 18 часов вечера, иначе он угрожает рассказать "всю правду про удар по Сумам", прозрачно намекая, что удар был не просто так и пострадавших гражданских просто подставили, в том числе гауляйтер и начальник СБУ Сумской области.
Собственно, все истерики Шария и прочей сволочи направлены на сокрытие реальных виновных в том, что пострадали гражданские лица, которых режим Зеленского и его представители на местах традиционно использует в качестве живого щита.
Также мэр Конотопа сообщил, что генерал СБУ Красношапка после удара первый начал драпать из Сум, попутно сбив детей на своем автомобиле.
Представляете себе, чтобы наш, например, Спутник транслировал туркам интервью на турецком, взятое у кого-то, кто был бы признан в Турции главой экстремистской или террористической ячейки и объявлен в розыск по уголовным делам? Что бы после этого было со Спутником в Турции?
А турецкая TRT берёт у М. Джемилева интервью на русском и успешно нам его транслирует. Причем - интервью на Дипломатическом форуме, где находится наш министр иностранных дел.
Это, конечно, далеко не первая и не единственная история с турецкими СМИ в России. Но всё же пора бы уже что-то с этим делать, хотя бы внимание наших дорогих партнеров привлечь к проблеме, как-то намекнуть, что так не надо. Можно бы и менее дипломатично. Или никого ничего не смущает?
Вышла в свет коллективная монография Отдела Ближнего и Постсоветского Востока.
Идеи и ценности во внешней политике России, государств Ближнего и Постсоветского Востока : коллективная монография / ИНИОН РАН. Отд. Ближнего и Постсоветского Востока; отв. ред. д-р полит. наук В.А. Аватков. – Москва : ИНИОН РАН, 2025. – 132 с.
В коллективной монографии представлены результаты исследований идейно-ценностного фактора во внешней политике России, ведущих государств – лидеров Ближнего Востока (Турции и Ирана), а также отдельных государств Постсоветского Востока (Азербайджана, Казахстана, Узбекистана, Киргизии и Таджикистана).
Скачать – по ссылке, приобрести — в книжном киоске ИНИОН РАН.
Госкорпорация "Ростех" опровергла информацию о переносе сроков сертификации импортозамещенного "Суперджета" на будущий год
"Сертификация двигателя ПД-8 запланирована на осень 2025 года. Также до конца этого года "Суперджет" с отечественными силовыми установками должен завершить летную программу сертификации. Мы идем в рамках запланированных сроков. В 2026 году планируется начало поставок самолетов в авиакомпании", - подчеркнули в "Ростехе".
Зато какой был классный пиар, да, коллеги?
Лучший в мире.
Пиар в смысле.
С самолётами пока как-то так себе
Но пиар - отменный.
Я правильно понимаю, что самолёты нам теперь без надобности, раз Боинг возвращаем?
Ну-ну.
/channel/rian_ru/289860
Настоящий «ход конём» со стороны Трампа муссирует пресса.
Якобы Белый дом готов ослабить введённые тарифы для тех из 70 своих стран-партнёров, которые ограничат у себя экономическое присутствие Пекина.
Донни в качестве главной цели обозначает «вскрытие» рынка именно Китая, но при этом создаётся впечатление, что реальная ближайшая цель — сама Европа.
То есть, говоря по-простому: уступите нам, а мы взамен под видом ответных уступок вас первыми и проглотим.
В канале «Специально для RT» рассказываю, почему прихожу к такому выводу.
🖥️ Жалкая пародия и неповторимый оригинал. Пока они учились управлять пространством и временем, мы уже меняли гравитационное поле Земли.
✍ Подписывайся на Соловьёва!
У России есть преимущества, помогающие ей выигрывать информационную войну, рассказал Дмитрий Евстафьев
"Следующая война будет не информационной, а глобальной технологической, там пленных брать не будут, там будут брать рабов, и мы обязаны думать о том, что это такое уже сейчас".
Полную программу смотрите в ВК и RUTUBE
Подписывайтесь на радио Sputnik
♥️ "Профессор смотрит в мiръ" — в эфире авторская передача Дмитрия Евстафьева.
Тарифная война; Сумы - новая "Буча"; партнерство с Ираном; Трамп против ВУЗов; борьба с иностранным влиянием; Уиткофф встретится с Макроном.
Подключайтесь на 91,2FM в Москве и 91,5FM в Петербурге и смотрите трансляцию:
ВК
RUTUBE
Telegram
Подписывайтесь на Радио Sputnik
НАРОД!
Мы сделали это! Мы собрали денег и сделали отопление слепой женщине с грудным ребёнком на руках из Вышнего Волочка, которая находится на гемодиализе! Она очень благодарит вас всех. Дай Бог всем благополучия, мира и радости!!!
Теперь надо будет утеплить ей дом. Иначе стены из бетона всё равно фонят холодом.
ПОДВИГ – ПОДВИНУТЬ СЕБЯ!
НА ТОМ СТОИМ!
🔴 Политолог Дмитрий Евстафьев награждён нагрудным знаком Национального исследовательского университета «МЭИ» «За взаимодействие и сотрудничество»
Награду за высокие достижения в области военно-политических вопросов национальной безопасности, значительный вклад в развитие образовательного сотрудничества между НИУ «ВШЭ» и НИУ «МЭИ» вручил профессору ректор НИУ «МЭИ» Николай Рогалев.
Завтра выступаю.
Очень благодарная аудитория.
Очень волнуюсь и тщательно готовлюсь.
Совсем не секрет, что под прикрытием якобы лоббирования интересов российского спорта олигархи, возглавляющие отечественные федерации ключевых видов спорта, на самом деле пытаются снять с себя персональные санкции. Поэтому то, что сегодня говорит Дегтярёв, удивлять никого не должно. Это именно отголоски этого персонального торга олигархата о снятии санкций. И то, что ведущие этот торг, не считают нужным скрывать условия, которые ставят им западные модераторы санкционного режима против России, в контексте ведущихся Кремлём с Трампом переговоров по Украине тоже весьма показательно.
Читать полностью…
Ждал, когда же наконец-то у турецких протестующих появится Россия. Без нас же никак. Мы и появились.
Лидер оппозиционной Народно-республиканской партии Озгюр Озель на митинге в Самсуне заявил, что Эрдоган держится у власти благодаря поддержке России и США. Два в одном. Бинго!
Почему цивилизации сталкиваются, а профессор Межевич с профессором Евстафьевым соглашается, с определенными уточнениями.
Читать полностью…
А они ведь заходили в Иерусалим, как триумфаторы. Потому что шли они с самим Учителем, который скоро станет Царём Израиля. Ну так они полагали. Хотя Он им говорил, чем все должно завершиться. Но они все равно ведь слышали что-то другое, что-то своё.
И совсем недавно, они были свидетелями чудес, которые творил Учитель. Лазарь у них на глазах воскрес. И сами и лечили, и изгоняли бесов, потому что Иисус наделил их силой. И толпа в Иерусалиме приветствует и Иисуса, и апостолов. Они заходят, обласканные славой. Да, гонимые фарисеями, да, приследуемые фарисеями, которые ищут, чтобы погубить Иисуса. Но тем не менее. Впереди них бегут слухи о чудесах, которые они делают, об удивительном Учителе.
Только сам Иисус знает, что будет всего спустя неделю. Кто предаст, кто отречется, знает, что справа и слева от него не апостолы будут (как хотела было заботливая мама), а два разбойника. А из учеников у креста будет стоять лишь Иоанн, и что ученики, которые только вот недавно творили сами чудеса, будут полны сомнений и страхов.
Вербное Воскресение это праздник, который помимо радости даёт нам напоминание. И не только о том, что путь от "осанна" до "распни" предельно короток. Но и о том, что можно быть вроде бы убежденным в своей вере, в сопричастности Христу и Церкви, а потом случается нечто, чего не ждал. И это испытание, в котором сохранить Веру оказывается сложно. И иногда вернуться к ней можно лишь через покаяние.
И шаг от Веры к разочарованию сделать очень легко. Даже если ты убеждён, что никогда такого не будет.
Всех с праздником, братья и сёстры.
Я думаю, после субботних переговоров в Омане не только у меня нет сомнений, что главной темой обсуждений в Санкт-Петербурге была не Украина, а ситуация на Ближнем Востоке. И что Трамп стремится до войны дело не довести. Москва просто проявляет по отношению к американцам деликатность. Уиткофф вызывает у меня искреннее уважение, как человек, пытающийся в сложнейших условиях выжать максимум для своей страны. Но ситуация для него (и лично тоже) - тяжелейшая, в т.ч. и с точки зрения тенденций внутри США. Сольют его и будет это, увы, скоро.
О других несколько более деликатных аспектах ситуации на Ближнем Востоке можно будет прочитать в частном канале.
Подписка на него по ссылке: /channel/evstafievOpen
В частном канале, где сегодня две части, попытался посмотреть на ситуацию с точки зрения сочетания стратегических и тактических линий поведения.
И я так скажу: то, что в переговорах в Омане ситуацию удалось хотя бы немного стабилизировать, не означает, что большая война не начнется в самый ближайший момент. Напротив, те силы, которые заинтересованы в эскалации конфликта, получили новый стимул.
Во второй части поста в частном канале обозначу нехитрую мысль про трамповский концепт борьбы с российским теневым танкерным флотом. Вернее, ту мысль, что это – концепт борьбы не только с российским теневым танкерным флотом.
Что до тематики, прямо или косвенно связанной с Украиной, усилю то, что говорил много раз: сейчас и в ближайшее время (думаю, не менее полутора месяцев) возможности Трампа предложить нам что-то стоящее по поводу Украины минимальны. Но готовность Трампа предложить нам что-то стоящее – растёт постоянно. И попытка (крайне робкая) Кита Келлога приоткрыть «окно овертона» по механизмам раздела Украины - очень важный показатель. Пока, впрочем, американцы готовы делить Украину «в свою пользу». Но не могут: оператором проекта «Зеленский-Украина» остается Лондон, который продемонстрировал, что он просто так этот «актив» Трампу не отдаст.
Посмотрим, как быстро будет нарастать в Вашингтоне реалистичность восприятия ситуации. Маленький комментарий про Украину будет и в частном канале.
То, что «альтернативные» евроатлантические проекты сейчас выглядят совсем нереалистично без участия США, не усиливает позиции тех, кто предпочел бы выйти на некий вариант мирного урегулирования на Украине. Наоборот, это обостряет борьбу за то, чтобы США из конфликта не вышли, тем более что стало ясно, что американцы нужны Европе не только как «тыл» и «воздух», но и на земле. С другой стороны: по итогам всех зигзагов Трампа последнего времени усилились позиции тех, кто считает, что американскую администрацию можно «сломать» на более жесткое поведение в отношении России.
И тут выскажу кажущуюся мне важной гипотезу:
Та спешка, с которой проекты «миротворчества» раскручивались, результат того, что евроатлантисты реально поверили, что Трампу удастся нас продавить на замораживание к Пасхе, и они пытались успеть выкатить что-то, чтобы в этот процесс вписаться. Если бы Трампу удалось, возникла бы совершенно новая, более опасная для нас ситуация. Но с минимизацией европейского влияния . Им нужно было сконструировать хоть что-нибудь, чтобы стать частью процесса.
Теперь у них нет иллюзий относительно возможности быстрого достижения договоренностей Вашингтона и Москвы. Они могут не спешить и давить на Трампа, используя менее рисковые методы.
Думаю, у Трампа никогда не было «окна возможностей» для мирного урегулирования на Украине. И консенсуса внутри американской элиты, чтобы это все даже политически отфиксировать – тоже не было. Наброски плана были, но внутри плана слишком сильна была идея на «замораживании» слупить с Украины денег и бонусов в виде разрыва с Китаем России. Мы в России это «окно возможностей» сами себе придумали, стимулируя ложные надежды уставшей от санкций части российского политического класса. Но мы настолько напугали нашей «придумкой-мечтой» евроатлантистов, что они начали воспринимать ее как реальность. Идея, овладевшая массами, стала почти материальной силой. Хорошо, что не у нас на этот раз.