187242
С большим интересом прослушал беседу Алексея Пилько и Дмитрия Суслова про команду Трампа и с чем её едят.
Не со всеми оценками согласен, но рекомендую.
https://youtu.be/r9v18gEmfJc?si=71oBFlx4LNIJUC2_
"Трамп хочет сломать доллар", — считает политолог Дмитрий Евстафьев
"Доллар — мировая валюта, которая в позднюю глобализацию была инструментом выкачивания инвестиционных ресурсов из реального сектора, в том числе американского, в финансово-спекулятивный капитал.
Только сказать [о намерении сломать доллар] Трамп не может. Одно дело — публично бороться с коррупцией, даже в Пентагоне.... Вот был такой орёл — Хегсет [министр обороны США], когда он заходил, то говорил: "Сейчас, мы в Пентагоне порядок наведём", но как-то с коррупцией он притих, потому что страшно.
Одно дело — разогнать USAID, а другое — залезать в чёрную или серую схему торговлю оружием. Это все страшно. Но в тот момент, когда вы произносите: "Я пришёл в Белый дом, чтобы сломать доллар, потому что доллар, который есть в США используется против нас".... Ну, это надо быть очень бесстрашным человеком, коим, похоже, Дональд Трамп не является".
Программу смотрите в ВК и на RUTUBE.
Подписаться на Радио Sputnik
Я бы пока не стал переоценивать глубину кризиса, в котором находится администрация Трампа. То, что мы наблюдаем сейчас, является серьезным кризисом того, что можно назвать «геополитика лояльности». Причем это проявляется и внутри США, и на внешнем контуре. Да, безусловно, мы наблюдаем очевидные свидетельства упорядочивания сопротивления со стороны противников Трампа. Но это пока все еще «нулевая» фаза процесса. И не стоит преувеличивать значение явного разлада Трампа и Маска. Его не нужно и преуменьшать, но дело тут не только в Маске, хотя он, как правильно коллеги отмечали, «мальчик непростой», ни разу не с улицы. И дело даже не в кризисе базового принципа конструирования команды Трампа: личная симпатия и лояльность (да, из него были исключения, например, enfant terrible и это не Маск, а Рубио, но они лишь подтверждали правило).
Дело в том, что этот кризис команды Трампа начался в самый невыгодный для Трампа момент. И есть у меня совершенно ничем не обоснованное подозрение, что этот кризис начался не случайно. Я могу представить себе случайные совпадения по месту. Но не могу представить себе случайные совпадения по времени, месту и содержательной стороне вопроса.
И тут позволю себе высказать два предположения:
Первое. Мы делаем серьезную ошибку, связывая оппозицию Трампа только с радикал-глобалистами и евроатлантистами. Как показывает опыт последних трех дней, начинает формироваться широкая коалиция противников Трампа. Ее основой, конечно, будут евроатлантисты, но это исторически сложившаяся бипартийная система.
Появилась у меня идея, во многом стимулированная разговором с М.Л.Хазиным, за что ему большое спасибо. Трамповская оппозиция, выстроенная на основе троцкистской идеи «ордена меченосцев», связанного идеологией, но не только (либерализм как идеология выродился и умер на Олимпийских играх в Париже), постепенно переходит к формированию на базе условно сталинской модели «Народных фронтов». То есть они формируют широкую коалицию, главной целью которой будет не столько построение чего-то, сколько недопущение расширения монополии на власть со стороны трампистов. Разрушителю Трампу попытаются противопоставить «партию порядка и охранительства», убрав радикал-толерантность подальше. Может и сработать.
О других «детальках» нынешней политической ситуации можно будет прочесть в частном канале.
На него можно подписаться по ссылке. /channel/evstafievOpen
Второе. Противники Трампа не просто спешат. Они резко ускоряют события. И рискну сказать, что отправной точкой у них является понимание того, что (1) у Трампа может получиться и (2) экономического роста во второй половине 2025 года, вероятно, не будет, но сильнее всего это ударит по евроатлантическим системам. А значит попутчиков радикал-глобалисткой коалиции надо заставить сделать главные политические инвестиции до того, как деньги начнут «сгорать». Загнать их ща точку политического невозврата. И тут в частном канале дам одно предположение.
Но здесь надо иметь в виду, что сила «Народного фронта» не столько в ядре, сколько в способности удерживать «попутчиков». То есть в наличии политических или экономических «бонусов» для удержания коалиции.
Ну, и в завершении поста на основном канале задам вопрос, имеющийся у многих:
А так ли уж стоит спешить скорее договориться не очень понятно о чем с человеком, у которого команда разбегается еще до истечения 100 дней президентства? И который близко не контролирует то пространство (быв.УССР), о судьбе которого мы собираемся с ним договариваться? Может, стоит подождать до середины лета, когда такими темпами вокруг Трампа (я думаю, что он устоит, хотя и пошатнется) может возникнуть некая новая команда. Рискну сказать, влияние «глубинного государства в ней будет больше, хотя не факт, что действия Трампа будут более логичными. Но в таком случае есть шанс увидеть более внятную систему принятия решений. А также людей, надеюсь, имеющих политическое и экономическое будущее «после Трампа».
Отобрать у неэффективного собственника и передать государству, или Без разумной национализации нам смерть.
Круговорот собственности в экономике как двигатель её развития.
Может ли у империализма быть человеческое лицо или почему буржуй буржую - рознь.
Политолог-американист, империалист-социалист Дмитрий Евстафьев о потребности государства в национализации, пересмотрах итогов приватизации и «новом империализме как высшей стадии социализма».
От души получилось. Выступил на все деньги. Отбоялся я...
🛳 Ссылка на передачу
Обезбола больше нет! Тампонада тоже снова закончилась😭
За два дня не собрано ни одного рюкзака. Благодаря вашей поддержке заказала немного тампонады и обезболивающих шприцов, чтобы собрать хотя бы что-то и отправить с ближайшей оказией.
А «лист ожидания» на медрюкзаки для фельдшеров и хирургов просто огромный!
Нужна ваша помощь! Любая. Посильная.
Будем благодарны каждому за участие и неравнодушие!
БФ «ПОМОГАЕМ НАШИМ»
Для оплаты в СберБанк онлайн Фонд можно найти по названию
«БФ Помогаем нашим»
Р/с 40703810338000001764
ИНН 9714009157/КПП771401001
БИК 044525225
ОГРН:1237700292257
Если у Вас возникли сложности с переводом по реквизитам, то это можно сделать и на карту Юлии Витязевой, учредителя фонда
😍Юлия Михайловна Л. Сбер
💸2202206760007091
💸+79250469245 СБП
🔗 Перейдите по ссылке, чтобы сделать добровольное пожертвование
✔️Помогаем нашим
🌐 Мы в ВКонтакте
💬Подписаться
Вместе мы можем сделать мир лучше и показать, что каждый из нас важен и ценен. Работаем дальше
#Вместе #ПомогаемНашим
Минутка сомнений в величии Америки и планах Трампа в исполнении Рэя Далио (создатель фонда Bridgewater Associates, миллиардер, активы под управлением $162 миллиарда долларов).
Рекомендую к просмотру его интервью для CNBC.
Основные тезисы (кстати, очень перекликаются по вайбу с великолепным политологическим разбором от магистра Мараховского) Далио:
- Я согласен с проблемами [прим. Кримсон: которые пытается решить Трамп]. Мы [США] не производим, и это проблема.
- Структурная проблема в том, можем ли мы [Америка] что-то производить.
- У нас есть 3 миллиона человек, примерно 1% от населения США, которые очень умные, учились в лучших университетах, они делают компании-единороги [прим. Кримсон: стартапы с оценкой больше 1 миллиарда долларов].
- Кстати, половина из этих 3 миллионов — иностранцы.
- Есть ещё 10% населения, вокруг этих создателей компаний-единорогов, у которых всё хорошо.
- И есть ещё 60% населения (!), у которых уровень способностей к простому чтению находится НИЖЕ уровня шестого класса средней школы.
- Сложно [в этих условиях] быть производительной [экономикой].
- С практической точки зрения создать те [промышленные] производства [прим. Кримсон: которые Трамп собирается вернуть в США с помощью тарифов и финансировать с помощью тарифов] будет очень тяжело при таких обстоятельствах.
- Я согласен с проблемой, но очень сомневаюсь в практичности [трамповского] решения.
Друзья, приглашаю вас 22 апреля в Москву на личную встречу!
Обсудим первые 100 дней Трампа у власти, которые уже сейчас, по сути, перевернули мир!
В фокусе:
• Ключевые высказывания и действия Трампа
• Прогноз следующих шагов новой администрации
• Войны кланов внутри американских элит
• Политика США в отношении Европы, Китая, Ирана
• Перспективы российско-американских переговоров
• Торговые войны и их влияние на мировую и российскую экономику
Подробная программа
Вместе со мной выступят ключевые американисты нашей страны:
Андрей Безруков – Эксперт по внешней политике, профессор МГИМО МИД РФ. Президент, Ассоциация экспорта технологического суверенитета. Разведчик-нелегал, полковник СВР в отставке; Член Президиума Совета по внешней и оборонной политике.
Дмитрий Дробницкий – Политолог-американист, специалист по американской внешней и внутренней политике. Автор и ведущий программы «Американские горки» на радио «Вести FM».
Получите прогнозы развития обстановки в мире ЛИЧНО от ведущих экспертов и подготовьте себя, свою семью и свой бизнес к любому развитию событий!
👉 Регистрация на встречу: https://clck.ru/3KwMMm
От 5-летней Зои. На 5 ТАНКОВ.
Маленькая девочка передала бойцам свою копилку, "чтобы победить обманщиков"…
Зоя, танки и весточка от бойцов – об этом новая история Народного фронта ❤️
Присоединяйтесь к помощи парням, к Зое и "Всё для Победы!".
📺📺📺
Я не буду заниматься конспирологией и разбираться, кто какие фальшивые сигналы запустил. Важно то, что быстрая смена направления движения рынков туда-сюда говорит о том, что спад пока носит не системный, а спекулятивный характер.
Какие политические игрища за всей этой игрой стоят (не думаю, что рядовой спекулянт рискнёт играть в такие игры по своей инициативе, могут и голову оторвать) не так важно. На закрытом канале /channel/hazinOpen я эту тему буду постепенно (по мере получения информации) вскрывать. Но сути это не меняет.
Главная схватка будет в ближайшие три месяца между национальными элитами США (Трамп) и евроатлантическими элитами. Именно по её итогам будет строиться экономика.
⚡️ Новый выпуск авторской передачи «РУССКИЕ РАЗГОВОРЫ с Сергеем Пантелеевым»❗️
🗣Тему 🇷🇺 «РУССКИЕ в Америке» 🇺🇸 обсуждаем с основателем Американского клуба в России, председателем Координационного совета российских соотечественников в США (2018-2021 гг.) Еленой Брэнсон.
0:47 – вступление
2:29 – как становятся русскими американцами
7:37 – что собой представляет русская община в США
13:12 – Координационный совет российских соотечественников в США и его руководители
19:11 – почему американцы снесли памятник первому губернатору Аляски Александру Баранову
23:01 – ФБР против «российского агента»: обыск, угроза 35 лет тюрьмы, «дружба с Путиным» и стукачи
27:51 – «Американская мечта» и угроза гражданской войны в США
32:07 – украинцы США против русской общины, русофобия и «простые американцы»
36:15 – политический лоббизм украинцев и поляков, работа ЦРУ с диаспорой
40:10 – как русские в США относятся к Трампу
42:02 – как сегодня себя чувствуют русские в Америке
43:49 – «консервативный поворот» Трампа: причины и надежды
49:17 – что можно ожидать от Трампа с точки зрения интересов России и Русского мира
@PANTELEEVSU
#РусскиевАмерике #Россия_США #РусскийМир #РусскиеРазговоры #ИнститутРусскогоЗарубежья #Русские
Все служат Западу, но - разному?
Как известно, власть в Турции обвиняет оппозицию в работе на европейских глобалистов, что весьма не исключено.
Теперь вот лидер главной оппозиционной Народно-республиканской партии Турции Озгюр Очень заявил, что «Эрдоган служит англосаксам и санкцию на арест Имамоглу получал на Западе». Более того, по его мнению, «на первых ближайших выборах ни Америка, ни Трамп не спасут» власть.
То есть - оппозиция обвиняет власть в работе на Трампа.
Хм. И это не исключено.
Если слушать турецкие слухи, власть Турции - за Трампа, оппозиция за Брюссель.
А кто за нас? В Европе обычно без нас не обходится, а тут подозрительная тишина.
Рассуждать, что решение по тарифам Трампа – решение политическое, не до конца просчитанное экономически (думаю, экономические последствия на втором, а тем более на третьем шаге вообще никто не считал) - банально. Понятно, что это решение нацелено на взрыв ситуации в ЕвроАтлантике, тогда как с другими торговыми партнерами вполне возможен компромисс (особенно со странами ЮВА; они критически важны для изоляции Китая). Я скажу про другое: решение по тарифам Трампа было частью определенного контекста, отражающего существенное усложнение положения его команды.
Да, дата «освобождения» была обозначена заранее. Была бы малейшая возможность уйти от полномасштабной тарифной войны со всеми, Трамп бы это сделал.
С точки зрения его логики «сделок» правильнее было бы напугать кого-то одного (думаю, на эту роль планировалась Канада – во всяком случае в отношении Оттавы политика запугивания выглядела в наибольшей степени комплексной), чтобы потом в спокойном режиме доламывать всех остальных.
Но ситуация не дала Трампу ни малейшей возможности маневрировать.
В этом, собственно, весь смысл актуальной политики Трампа: действия в постоянно сужающемся «коридоре возможностей», который он вынужден расширять все более радикальными шагами, разрушающими систему. И да, я в отличие от ряда других экспертов считаю, что Трамп не до конца осознает последствия того, что он делает. Последствия каждого конкретного шага. Цель он видит, средства для ее достижения – тоже.
Но есть, как говорится, нюанс: Трамп считает, что издержки игнорируемы. И да, согласен с некоторыми коллегами: реальный организационный потенциал команды Трампа много меньше, чем требуется для даже простого управления всеми теми процессами, что Трамп «запустил». Кризис команды Трампа, который мы наблюдаем сейчас, это кризис перегруза задачами.
Есть четыре фактора, почему Трамп решил взорвать базу ЕвроАтлантики именно сейчас:
Первый. Как уже говорилось, резкое сужение возможности маневра внутри страны. В частности, невозможность во внутренней политике игнорировать решения судебной власти. Трамп попытался, но затем «американская система показала свою силу. Я бы пока не стал бы преувеличивать значение субботних протестов. Это пока только «проба пера» и тестирование дееспособности «сеток» Демпартии и ее сателлитов. Но это очень важный сигнал Трампу. Он не про то, насколько сильна оппозиция, а про то, что у глобалистов есть деньги. А чьи это деньги – другой очень важный вопрос.
Второй. Необходимость срочно (это важно) создать внутри «команды» новую точку консолидации. Прежние перестали работать, и началась жесткая внутренняя борьба. Скандал вокруг переписки членов команды Трапа в мессенджере, вероятно, масштабнее, чем нам кажется. И Трамп (тут молодец) понял масштабы внутреннего разлада и внутреннего же предательства. Решение по тарифам создает колоссальный элемент внутренней консолидации: или ты «за», или ты «враг».
О еще двух факторах поговорим в частном канале. Подписка на него по ссылке: /channel/evstafievOpen
Сегодня в частном канале две части. В одну просто не вмещалось.
Один из факторов - ситуации в «мирном процессе» между Россией и США, в который попытались в последние несколько недель вклиниться европейцы и, похоже, китайцы (но, как обычно, сверхосторожно).
Это создало ситуацию, когда «пауза» для упорядочивания позиций сторон и понимания структуры вновь вскрывшихся обязательств становится лучшим выбором.
В основном канале выскажу лишь два момента:
(1) Трамп, похоже, не просто понял, что проект «Украина» контролируется не им, а Лондоном, но и осознал, что проект развернули против неге. Нам в России это было давно понятно, но для Трампа это явно большое открытие. (2) Трамп понял, что у него нет союзников в мире, и всего один сильный партнер – Россия. Но этот партнер в вопросе об Украине играть по правилам Трампа не будет. Только по своим. В совокупности два вопроса, коллеги, это - не про Украину. Это про стратегический «пат» американцев, причем всех группировок в ЕвроАтлантике. Этот «пат» Трамп и пытается взорвать.
Сегодняшняя "Экономика по-русски": https://rutube.ru/video/f62bfaa67047a43cae6cf4980e5e631e/ .
Читать полностью…
Магазин колониальных товаров на Мясницкой. Пара в кофейном углу обсуждает кофе.
- А вот Йемен…
- Не, я другой Йемен в виду имел, да и дорого что-то.
- Это да, Йемен как-то ужасно подорожал за последние пару лет, не знаю с чего :(
… ДА КАК БЫ ВАМ СКАЗАТЬ….
ПРЯМОЙ ЭФИР сегодня в 19:00 БЕРЛИН
(20:00 МОСКВА)
- АЛЬТЕРНАТИВА ДЛЯ "ФРИЦА"
- КТО ПРИМЕНИТ ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ
- И ДР. https://youtube.com/live/PbpOb3cBW88?feature=share
Очень коротко. Хедж фонды (и пенсионные фонды) сидят в казначейках с очень большим "плечом" (до 20). Аукцион 10-леток сегодня проваливался, завтра должен был провалиться аукцион 20-леток, цена казначеек падает, банки требуют довнести денег, если их нет — маржин-колл. Цена вопроса — 2 трлн.
Раньше такие проблемы решала ФРС. А тут Пауэлл поставил ультиматум — снять для евроатлантистов пошлины. Так Трамп бы мог пойти на обвал (реально-то виноваты банкиры и ФРС), но сразу после тарифной революции — он не отобьётся. И он отступил.
Китайцы тоже могут не переживать, шильдики сменят на европейские и канадские, и всё. А банки дали ликвидности в народ и он помчался докупаться ... Как у нас весной 1998 года ...
А евроатлантисты (с китайцами) сейчас будут дожимать Трампа. Понятно теперь, почему вебинар актуален: /channel/khazinml/10307 ?
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
Если задать вопрос, какое слово лучше всего характеризует современную ситуацию в мире, то, думается, наиболее распространённым ответом будет «хаос». И причиной этого хаоса и эксперты, и политики, и простые обыватели назовут Дональда Трампа. Многое в поведении Трампа проистекает из его опыта бизнесмена, а бизнес Трамп изучал не по книгам, а по жизни.
В актуальной политике Трампа заметны три фундаментальные черты.
Первая. Трамп подсадил американское общество на наркотик эскалации «вербальной державности» и теперь вынужден постоянно искать, что предъявить «среднему американцу» в качестве доказательства своего успеха. А ещё Трамп уверен, что слова, пусть даже самые громкие внешнеполитические заявления, значат немного. Они не более чем инструмент манипуляции ради достижения целей. Отсюда и кажущийся нам избыточным и хаотичным пиар, противоречивые, порой отменяющие друг друга заявления.
Вторая. Команда Трампа пытается найти «точку запуска» экономического роста в США, который сам по себе не запустился и, вопреки многим прогнозам, не запустится. Но здесь Белый дом уже пришёл к некоей ясности, причём без экзотических вариантов: запускать экономический рост будут через ускоренное стимулирование ВПК, куда будет закачан рекордный бюджет в $1 трлн в надежде, что сохраняющий дееспособность американский ВПК потянет за собой все другие отрасли. Весьма спорная идея, учитывая уровень коррупции в оборонном секторе США.
Третья. Трампу принципиально важно нагнуть и даже унизить своих евро-атлантических партнёров, причём не только по экономическим, но и по политическим причинам. Трамп понял значимость сохранения подконтрольности США евро-атлантического мира. Без ликвидации «брюссельской фронды» США оказались неспособными эффективно действовать ни в отношении России, ни на Ближнем Востоке, ни в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Дональд Трамп закономерно пришёл к выводу, что главный враг США находится внутри Евро-Атлантики. А заявления о возможности ухода США из НАТО — это всего лишь медийный хайп. Следующим шагом для Трампа, похоже, будет признание того, что главный враг США — внутренний.
Но самое главное, что определяет политику Трампа, — это уверенность в невозможности сохранить и починить прежнюю систему отношений. И, как всякий девелопер, он исходит из того, что проще обветшавшее здание сломать и построить на его месте новое, современное, нежели медленно и дорого чинить прежнее. Трамп не просто признал неизбежность временной хаотизации в мировой политике и экономике. Он решил этот хаос возглавить и, нарастив отсылками к великому прошлому Америки, превратить в геополитику. И на старте у Трампа преимущество явно было. Но сохраняется ли это преимущество сейчас?
«Метод Трампа» основан ещё на нескольких базовых основаниях, в каждом из которых, увы, имеется существенный изъян, который чем дальше, тем больше проявляется.
Трамп не просто признал неизбежность хаоса. Он думает, что в хаотизацию может играть только он, более того — якобы способен управлять порождённым им же хаосом. Но к апрелю 2025 года сторонники мировой стабильности и «ремонта глобализации» просто обязаны были прийти к выводу, что хаотизация неизбежна. Иными словами, число конкурентов у Трампа в сфере управления стабильностью будет только расти. А возможности Трампа управлять запущенными им же процессами — в силу падения эффективности аппарата управления в США и очевидного кризиса команды — падать. Конечно, кризис команды Трампа — результат нарастающего расхождения в стратегическом целеполагании ключевых элитных группировок, составивших к ноябрю 2024 года «коалицию победителей».
Читать далее — https://graph.org/Professor-Instituta-media-NIU-VSHEH-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-04-09
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Трамп признал неизбежность временного хаоса в мировой политике и экономике и решил этот хаос возглавить, превратив в геополитику.
Чем ещё, кроме хаотизации, объясняется беспорядочность и противоречивость свежих заявлений хозяина Овального кабинета?
Что такое «эскалация вербальной державности»?
Почему главе Белого дома сегодня так важно нагнуть страны Евро-Атлантики?
В канале «Специально для RT» ищем ответы.
⭕⭕⭕⭕ Олигархи занимались тем, что откровенно пытались зачистить все вокруг. Им была не нужна конкуренция. Они все время пытались делать так, чтобы не появилось ничего, что поставило бы под сомнение их экономическую власть. Поэтому мы не видим бурный рост разнообразной промышленности. Мы до сих пор вынуждены восстанавливать машиностроение. У нас есть люди, которые вопреки, а не благодаря смогли колоссальными усилиями многое сделать в ряде отраслей, честь им и слава. Но общегосударственная политика разве была направлена на то, чтобы им помогать? Нет. Что показала спецоперация? Это колоссальный рост талантов, когда малые и средние предприниматели заполнили те ниши, которые государство не способно быстро заполнить. У нас экономическая мысль по-прежнему колоссальнейшим образом отстает от потребностей, от понимания, что нужно. Они не хотят осознать, что мы живем в совершенно другой реальности. Потом приходит Трамп и молотом бьет по башкам, они лопаются, а там ничего нет. Выясняется, что там пустота экономических схем 1970-1980-х годов. Что у Урсулы фон дер Ляйен, что у Кристин Лагард, что у всех, на самом деле, остальных.
Читать полностью…
В последнее время в информационно-медийной пространстве России стала вновь появляться тема украденных («замороженных») российских активов. В частности, идею о возможном возврате средств озвучил глава МИД Эстонии Маргус Цахкна, единственный в мире министр иностранных дел с дважды незаконченным высшим образованием.
Естественно, ни Эстония, ни её политический серпентарий не обладают какой-либо самостоятельностью. Цахкна лишь озвучивает повестку, которая была сформулирована британским Королевским институтом обороны и безопасности (RUSI). 20 марта 2025 институт выпустил материал (https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/impending-collapse-russia-sanctions-cost-inaction) под названием «Надвигающийся крах санкций в отношении России».
В докладе, например, говорится, что если замороженные российские активы будут возвращены, то Евросоюз откажется от своего крупнейшего источника финансирования украинской обороны, реконструкции и репараций. Надо напомнить, что на очередной антироссийской конференции в Риге 17-19 октября 2024 года (https://www.youtube.com/watch?v=5Y-SVgsiXXI), замглавы Еврокомиссии по вопросам торговли В. Домбровскис, пообещал незаконному киевскому режиму 50 млрд. долл., в счёт погашения российскими активами. «Более того, - говорится далее в докладе, - любые текущие инициативы по выплате средств по замороженным российским активам будут подорваны».
Таким образом, мы видим, что Запад опосредованно уже присвоил эти средства, включил их в свою систему планирования, развития и фискальной отчётности. И вот незадача. Может так случиться, что их придётся вернуть, но поскольку возвращать потребуется не только «тело» актива, но и полученные с него проценты, которые уже находятся в обороте в виде закупок вооружений для ВСУ и т.д., то возникает большая проблема для всего коллективного Запада, потому что за потраченное придётся возвращать уже свои, которых нет!
Е. Макаров, Н. Межевич – Ассоциация прибалтийских исследований
Коллеги, даже я несколько удивленно вскинул бровь на абсолютно неприкрытое формулирование Трампом идеи взимания «дани» с европейцев.
Нет, ничего принципиально недопустимого в подходе американского президента нет. Более того, в воскресенье в своей итоговой программе на СоловьевLive говорил о том, что на первом этапе своего развития неоглобальный мир будет миром конкурирующих империализмов, а принцип «дани», взимаемой тем или иным способом, — это вполне себе формат империализма. А не какого-то там «американского неоколониализма», пытавшегося состроить «человеческое лицо».
Меня удивило, насколько прямым текстом Трамп сказал европейцам (и только им – это принципиально важно, с остальными, даже с Китаем, он сохраняет более гибкую систему коммуникаций): дело не в тарифах, это само собой. Дело в том, что Америке нужны деньги для проведения промышленной модернизации, и взять их Америка собирается в Европе, потому что Европа самая слабая и бесхребетная из всех значимых игроков. После этого Трамп может совершать любые маневры: откатывать тарифы, вести частные переговоры с отдельными странами, это не будет иметь никакого принципиального значения.
Главное сказано: Трампу нужны деньги, а не влияние, но деньги ему нужны для подготовки решительного противостояния с Китаем. Если тот не сдастся. Но там дело тоже не в тарифах, а во вскрытии внутренней экономической системы.
Почему Трамп повел себя настолько жестко, буду раскрывать в частном канале.
На него можно подписаться по ссылке. /channel/evstafievOpen
Здесь укажу только на одно обстоятельство:
Трамп не боится экономической депрессии в США. Он исходит из того, что экономический рост, который как бы должен был начаться с лета 2025 года, может и будет, но скорее нет. Об этом много писал М.Л.Хазин, и тут я с ним полностью согласен. Если рост и будет, то бенефициарами в нынешней геоэкономической конфигурации будут не США. А Китай, Индия (именно поэтому индийцев тоже ситуация задела), а при определенных условиях - даже Европа.
Смысл того, что делает Трамп – создать ситуацию, чтобы остальные крупные промышленные страны падали бы быстрее американцев.
Отдам не очень любимому мною Трампу должное: до нехитрой идеи, что экономического роста скорее всего не будет, он дошел в западном мире одним из первых. Нет никаких сомнений в том, что Трамп в своем сценарном планировании исходит из неизбежности глобального структурного кризиса. Он считает, что сможет этим кризисом управлять.
Не могу не похвалить и себя.
Цитата из вчерашнего поста в частном канале:
«И, кстати, о Маске. А нет ли у вас ощущения, коллеги, что любимец российских прогрессистов сам провоцирует свое увольнение. Чтобы вовремя выскочить из команды Трампа и претендовать на должность губернатора одного из штатов. Может и Калифорнии даже, хотя сейчас это выглядит фантастически. Намного более реалистическая перспектива для Маска превратиться в идеолога и спонсора новой «лево-правой» прогрессистской партии с антикоррупционным оттенком. Учитывая, что Маск классический политический авантюрист времен кризиса американской империи, он может иметь успех: Америка изменилась и Маск реально очень соответствует тому, что можно назвать «новая Америка»».
Но даже для меня удивительно, что Маск начал пытаться выскочить из команды Трампа слишком рано даже с моей глубоко циничной точки зрения. Нет, его ни разу не напугали протесты. И вряд ли это реакция на некие трудности в решении задач «расчистки конюшен» - Маск от этого явно ловит кайф. Это явно его реакция на ситуацию внутри команды Трампа. Но понимать мы должны следующее: как бы мы к Маску не относились (мое негативное отношение к нему известно), этот человек обладает феноменальным политическим чутьем.
И еще: на меня крайне сложное впечатление произвел вброс в ходе «обвала» фондового рынка в США в связи с тарифами. Вброс, что Трамп якобы готов откатить назад. Это так себе симптом, хотя у него есть разные толкования. О них тоже будем говорить в частном канале – дам варианты того, что могло произойти. Но любой из трех вариантов – не очень позитивный.
Президент США Д. Трамп сказал, что лидер Турции Эрдоган его друг. Более того: «Я люблю его, и он любит меня».
Признание в любви прекрасно. Но ещё интереснее следующее. По словам Трампа, Эрдоган признался ему в свержении режима Б. Асада. А американский лидер его похвалил и сказал, что всё ок.
Что ж. Всё ок, но не совсем всё. Странная эта любовь, с привкусом. И главное в ней - послевкусие последствий, которые ещё предстоит расхлебывать.
И к действительно важным новостям.
Читать полностью…
Кто составит компанию Тимошенко в "геополитическом компоте" Запада? Политолог Дмитрий Евстафьев в эфире ИЗОЛЕНТА Live рассказал об альтернативном плане по Украине:
"Началась большая игра. Заявление Тимошенко, что Запад планируют завершить украинский конфликт к концу мая, после чего будет запущен тотальный процесс перезагрузки власти в Киеве, исходит не от Вашингтона, а от некой группы европейских элит.
Эта группа через Тимошенко "показывает нам", что "если всё пустить на самотёк", то российский газ в Европе станет дорогим американским. Поэтому прорабатывается план вокруг Тимошенко как альтернатива "геополитическому компоту евроатлантистов, который невозможно пить".
Если эта группа элит "почувствует слабину в позиции Трампа", то другие альтернативные планы по решению украинского конфликта "начнут множится как грибы после дождя". И я думаю, что среди действующих лиц мы увидим не только Тимошенко, но и экс-премьера Украины Яценюка".
Подписывайтесь на Радио Sputnik
Стратегический вопрос сейчас стоит так: смогут ли евроатлантисты, причем, не только и не столько условно «европейские», сколько «американские» (поскольку деньги их), найти нечто, что сможет взорвать «систему Трампа» сильнее, нежели «тотальная тарифная война» взорвала систему экономической и политико-экономической взаимозависимости ЕвроАтлантики.
Начинается «двойная» гонка, кто быстрее сможет сделать последствия тарифной войны наиболее болезненными для оппонента.
Никакого инсайда не выскажу: точка демонстрации силы противников Трампа и его слабости это Пасха 2025 года, когда у американцев, как правило, торговый бум, барбекю и вообще куча совершенно странных для религиозного праздника тусовок.
Вот здесь первая (но далеко не последняя из возможных) точка, где можно решительно сломать трамповский нахрап. А что же мы, и российско-американские переговоры?
Просто приведу сокращенную цитату из вчерашнего утреннего поста в частном канале:
«Политику Трампа определяет «невозможность продолжать договариваться с Россией в согласованных рамках и отказаться от уже достигнутых договоренностей. …Заявления «в спину» от Рубио были .. Россия, во всяком случае, на данном переговорном цикле не просто переиграла американцев, но и способна убедительно показать, что Трамп не может выполнить …. обязательства…, которые он брал … по замораживанию конфликта».
В итоге, Москва почти неизбежно станет объектом для обвинений, ультиматумом и проч. А по сути, - громоотводом в отношении бессилия Трампа в борьбе со своими противниками.
Ну а мы делаем свое дело на линии боевого соприкосновения. И кстати, есть один любопытный симптом того, что ситуация складывается в нашу пользу.
Об остальном напишу в частном канале. Подписаться на него можно по ссылке. /channel/evstafievOpen
Там же выскажу и пару мыслей относительно Барака Обамы. Тут крайне любопытно, как он спросил на одной из тусовок присутствующих, могут ли они представить его делающим то, что сделал Трамп. Прямо-таки очень горький вопрос-признание: нет, не могли, но как бы ему хотелось…. Прямо по глазам было видно. Теперь я понимаю, насколько Обама должен ненавидеть условных «Клинтонов». Но Трамп, сам того не желая, открыл серьезный коридор возможностей для своих оппонентов. Об этом тоже поговорим в частном канале.
Согласен с рядом коллег, что Обама примеряется к роли фронтлайнера оппозиции Трампа. Не согласен, что его «назначили» на эту «позицию». Надо иметь в виду, что конкретно сейчас и как минимум до лета 2026 года Барак Обама будет иметь исключительно широкую свободу политического маневра. И он (1) второй раз не согласится быть игрушкой радикал-глобалистов как в 2012 году. И (2) он будет ждать, пока Трамп будет уничтожать прежнюю камарилью Демпартии. Коллеги, Обама не просто умный, он еще и битый. И «урок Байдена», как можно превратиться внезапно в жертву олигархического внутрипартийного переворота, он явно выучил.
Чтобы играть против Трампа, надо выходить «на его поле», то есть на поле решений, ломающих систему. Да, пока у оппонентов Трампа получалось затянуть его в институциональное противоборство. Но этот метод будет работать все хуже и хуже. Это обстоятельство многие понимают.
Готовность играть в такую игру проявил губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом, заявивший о готовности заключать с другими государствами межгосударственные соглашения. Этим он реанимировал главный спор в американской государственности (США — это федерация или конфедерация), сыграв – первым из оппонентов Трампа – на том же поле кризиса американской системы политической власти. Многое в которой определялось «по факту». Ньюсом себя конечно «спалит», возможно, с тяжелыми последствиями. Ситуация у него сложная. И терять особо нечего, с учетом того, что И.Маск, похоже, назначил его главным своим врагом. Но важно то, что крышку «ящика Пандоры» решили поднимать и с этой стороны. Будет эпично.
Патриарх Кирилл в день рождения Маргариты Симоньян @margaritasimonyan удостоил её церковного ордена Святой равноапостольной княгини Ольги III степени.
Глава Русской православной церкви поздравил главреда RT с юбилеем и назвал её талантливым руководителем:
«Вы в условиях тотального идеологического давления на нашу страну смогли создать масштабные медиаплатформы, которые объективно освещают важнейшие события в Отечестве и за рубежом, помогают доводить до мировой общественности позицию России».
Новый выпуск с ответами на вопросы подписчиков моей авторской страницы на платформе Sponsr.
Вопросы на повестке:
1. Дмитрий Геннадьевич, что является «кащеевой иглой» евроатлантистов? Мир на Украине?
2. Когда мы наблюдаем за предвыборным процессом в Европе, мы практически уверены, что независимо от того, победят ли условные христианские демократы или демократические христиане, отношения с Россией будут стабильно плохие. Почему так получается? Станет ли когда-нибудь в Европе налаживание отношений с Россией важным пунктом предвыборной компании?
3. Как Вы считаете, стоит ли России ожидать атаки от Финляндии?
4. Каково Ваше отношение к Ленину?
5. Возможно ли в Америке выиграть выборы без связей? Например на местном уровне.
🤟 Приглашение на передачу
Благодарю за поддержку, коллеги!
___
Те, кто проскочил мимо наших объявлений и продлил подписку на boosty для ее переноса пишите: @pasharepr
Девочки, помните анекдот про нового русского и галстук — «такой же, но за углом на пять тысяч баксов дороже»? Шутка здесь в нарушении закона спроса: чем выше цена, тем ниже должен быть спрос, и наоборот. 126 лет назад вышла книга «Теория праздного класса», в которой экономист Торстейн Веблен назвал такое экономическое поведение «демонстративным потреблением» и дал ему объяснение. Такой же галстук, но дороже — это семиотический код, узнаваемый внутри праздного класса. И выбор этого галстука не доброволен, а принудителен — он навязан средой, где галстук дешевле носить зашкварно.
Веблен открыл еще два правила потребления: «присоединение к большинству» (покупать то, что покупают все) и «феномен сноба» (покупать то, что не покупает никто). Особенно ярко эти законы проявляются в моде: выбор одежды является главным маркером принадлежности к тому или иному социальному классу.
Сегодня в рубрике #Учёныепосубботам о социальном капитале, символическом насилии и других теоретических конструктах, воплощаемых в одежде, расскажет антрополог и фольклористка Светлана Адоньева.
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
Тупиковость сегодняшней политики Запада в отношении Украины всё более очевидна. Несмотря на серьёзную пропаганду, политическое давление на несогласных и даже провокации, пока не удаётся ни глубже втянуть США в конфликт, ни наполнить пропагандистскую конструкцию европейской «миротворческой коалиции» реальным содержанием и ресурсами. А продолжение конфликта в сегодняшнем формате чревато не только обвалом киевского прокси-режима (к этому как раз западники морально начинают готовиться) — намечается крах главного геополитического проекта Европы с полной дискредитацией политического потенциала ЕС.
Замораживание в том виде, как его трактуют представители Запада, всё больше начинает напоминать троцкистскую формулу «Ни мира, ни войны». Правда, ВСУ распускать не планируется, наоборот, они должны укрепиться за время стратегической паузы. Но такую паузу всё равно нужно чем-то заполнять, в противном случае большим трудом достигнутая консолидация элит начнёт давать трещину — подобно тому, как откровенно плывёт ситуация в европейских обществах, которые приходится держать в повиновении совсем уже тоталитарными средствами.
Стратегическое решение пока не просматривается. Напротив, есть признаки концептуального тупика, куда прорываются весьма странные идеи, показывающие степень антироссийского настроя в элитах. Например, любопытный материал опубликован в журнале Британского королевского института оборонных исследований (RUSI) — одного из старейших исследовательских центров по вопросам оборонной политики западного мира. Смысл статьи, написанной майором британской армии Джоном Армстронгом, сводится к следующему: поскольку победить Россию в нынешнем формате конфликта становится всё более затруднительно, а перевод конфликта на более высокие градусы интенсивности может привести к рискованному прямому военному противостоянию, надо возвращаться в нижнюю часть спектра конфликта, сконцентрировавшись на ведении борьбы против России диверсионно-террористическими методами. Тем более что, как утверждает автор материала, эти методы уже приносили киевскому режиму успех.
А значит, нужно всего лишь масштабировать диверсионно-террористические методы, заместив большую европейскую войну между Россией и «коалицией желающих», в которую никто не рвётся, большой террористической войной против России. России нельзя дать спокойно восстанавливать воссоединённые с ней исторические российские регионы — нужно породить в них хаос и неуверенность. Вполне откровенная декларация намерений наиболее радикальной части западных элит.
В статье заметны два слоя. Первый, наиболее ярко выраженный: диверсионно-террористические методы, использовавшиеся Киевом, были успешны, а значит, стратегически легитимны. Правда, автор, вероятно, сам того не желая, признаёт, что никакого широкомасштабного самоорганизовывающегося «движения сопротивления» на воссоединённых с Россией территориях нет. Армстронг приводит цифру: с февраля 2022 года по декабрь 2024 года — 129 подтверждённых террористических актов. Это не просто гораздо меньше, чем рассказывали «проукраинские партизаны», но это относительно немного по масштабам той территории, которую контролирует Россия. Вывод прост: чтобы оказывать РФ значимое сопротивление, необходима жёсткая система организации и финансирования.
Второй слой, скрытый в финальной части статьи и, вероятно, главный: в будущем противостоянии с Россией НАТО должно использовать опыт киевского режима, интегрируя диверсионно-террористические методы в свою стратегию. Майор Армстронг в «разъясняющем комментарии» на радиоканале RUSI, посвящённом выходу статьи, прямо заявил, что «диверсанты — будущее обороны НАТО».
Читать далее — https://telegra.ph/Professor-Instituta-media-NIU-VSHEH-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-04-05
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Поскольку тупиковость сегодняшней политики Запада в отношении Украины становится всё более очевидной, сторонники войны «до последнего украинца» ищут возможности для продолжения противостояния с Россией.
И вряд ли кого-то удивит, что застрельщиком в этом людоедском деле выступает Великобритания, призывающая к террористическим методам ведения войны. Почему к подобным вещам стоит относиться серьёзно даже при условном отказе США консолидироваться с ЕС, объясняю в канале «Специально для RT».