187242
Наша новая реклама уже во всех уголках Дели.
Один из самых знаменитых индийских журналистов Равиш Кумар тоже не смог пройти мимо и поделился фото со своими почти 4 млн подписчиков.
Турция сделала важный шаг на пути к «ослаблению Израиля» - она наложила вето на его участие в военных учениях НАТО.
Это, конечно, сразу изменит всё.
Как и выпуск турецкого фильма о преступлениях «режима Асада» на фоне происходящего в Сирии.
Новость о том, что британцы готовят украинскую делегацию для переговоров с США звучит забавно. Якобы, британцы работают над тем, чтобы не случилось такого же фиаско, как у Зеленского в Овальном кабинете.
Но на самом деле британцы работают над тем, как обмануть американцев предоставлением какого-то суррогата мирных инициатив — это план А, а план Б состоит в том, что если не получится обмануть американцев, устроить скандал ещё более громкий, чем был у Зеленского с Трампом и Вэнсом.
МУНДИР КАРТОШКИ
Продавали кучками картошку,
А стаканами - махорку и пшено.
Вижу этой памяти обложку,
Глядя сквозь Истории окно.
Там - война, страна моя победно
Сталинградит войско гитлерья,
Мы живём богато, а не бедно,
Шесть картошек на троих варя!
И совсем другие там размеры
Роскоши, которой равных нет :
Эта роскошь - сила нашей веры,
Где включён Победы нашей свет!
Вижу этой памяти обложку
И мундир картошки вместе с ней, -
Мы тогда не чистили картошку,
А в "мундире" ели, - так вкусней!
У картошки нет теперь мундира,
Иностранный у неё портрет,
А она в мундире там ходила,
Где включён Победы нашей свет!
Этот материал действительно был в WSG, и он очень хорош тем, что прекрасно иллюстрирует какие в этом уважаемом средстве массовой информации работают долбоебы.
Ямная культура, одна из древнейших индоевропейских (точнее арийских, тогда еще не было деления на индо и ираноарийцев) - действительно своим "западным крылом" касалась части нынешней Украины, вот только пришли туда эти кочевники-скотоводы, точнее их не самая большая часть, - из Предуралья. А их "метрополия", как и главный металлургический центр, и вовсе были в нынешнем Оренбуржье.
Распространялась ясная культура оттуда на нижнее и среднее Поволжье, Предкавказье и на западе кочевники действительно доходили до Днестра.
Хохлы, вы чо, с Урала?)))
/channel/vityzeva/119356
В декабре 2021 года, когда появился т.н. «меморандум Лаврова», он воспринимался как фантастический. Мало кто верил, что могут быть достигнуты цели в нем обозначенные. Даже самые закоренелые оптимисты говорили, что будет уже неплохо, если удастся остановить интеграцию в НАТО Украины и снизить уровень военного присутствия в Прибалтике. Сейчас по факту обсуждается модель «меморандума Лаврова» в почти полном варианте. Да, формально вопросы демилитаризации Восточной Европы и демонтажа военной инфраструктуры НАТО до уровня 1997 года еще не обсуждаются, но сворачивание американской военной вовлеченности в военно-силовые действия в Европе налицо. Правда, происходит это не в результате дипломатического процесса, а в результате внутреннего кризиса в основных странах НАТО и появления в американской элите зачатков понимания стратегической тупиковости не просто расширения НАТО на Восток, а даже дальнейшего усиление американского военного присутствия в Европе. В США, чем дальше, тем больше, формируется понимания тупиковости американской евроатлантической политики, как таковой. Американская условно «национальная» элита (на самом деле они тоже глобалисты, но «вид сбоку») осознает антагонистичность противоречий с ЕвроАтлантикой.
Да, такой расклад создает и для России очень серьезные вызовы, которые «меморандум Лаврова» от декабря 2021 года не учитывал. Например, и меморандум, и вообще наша политика тогда, в конце 2021 года, и, как минимум, до рубежа 2023/24 года, исходили из того (да, и публично заявляли), что де-американизация Европы – это безусловное благо, и достаточно дать возможность европейским странам начать реализовывать свой суверенитет, и будет нам счастье. Очень хорошо, что такое упрощенное понимание, стимулированное унаследованным, конечно, с советских времен, «наивным европоцентризмом» (я им никогда не «болел», за что и был бит неоднократно, ну и ладно) уходит в прошлое. В России наконец-то понимают, что само естество Европы – враждебно России. Интересно, когда иные поймут, что попытка аппроприировать «европейские ценности» (слово красивое, но означает на практике заменить, подменить выстраданные национальные ценности России XXI на миф о «прекрасной Европе») приведет к разлому общества, куда более глубокому, нежели социально-классовые противоречия сегодняшнего дня.
Мои комментарии по поводу политических процессов можно будет прочитать в частном канале, куда пройти по ссылке: /channel/evstafievOpen
Однако надо понимать и еще один важный момент: действия США не являются результатом реального пересмотра или даже переформатирования приоритетов их внешней политики. Все, что делает Трамп и его команда, является вынужденным, - это продукт осознания большей частью «глубинного государства» и значительной, но пока не большей частью американской элиты опасности дальнейшей эскалации конфликта в Восточной Европе/Западной Евразии. И последние его заявления в наш адрес стоит рассматривать как косвенное свидетельство, что «оттормозить» нас по Украине на выгодных для себя позициях ему все сложнее и сложнее. Прямо скажем, истерическое заявление Маска (оно же не про «Старлинк», правда?) мою гипотезу подтверждает.
Сформулирую так: есть «тело» российско-американских отношений, есть «обертки». Главная и самая цветастая обертка всегда была «Украина». Были и другие:(«конфискованные активы», «санкции», кстати, - «Прибалтика», а главное – "российско-китайские отношения"). Изначально Трамп хотел убрать одну самую верхнюю и липкую, токсичную для него «обертку», - «Украину». И получить за это то, что он хотел бы от нас из «тела». И он теперь понимает, что верхнюю обертку мы уже и сами снимаем. Да, наверное, всю самим снять не получится, но ничего существенного из тела он точно не получит. Более того, ему придется говорить с нами о реально сущностных вопросах без «обменного фонда». От того и нервничает наш партнер, вообще-то уже прошедший большой путь (отдадим ему должное) к взаимопониманию с нами. Его надо как-то поощрить. Но есть существенные ограничения.
Эту тему, пожалуй, обсудим завтра. Завтра будут «бусинки».
В Стамбуле на 8 марта девушки прыгают и кричат «прыгай! кто не скачет - тот Таййип» Эрдоган.
Какая знакомая кричалка. К чему бы это? Usaid закрыли, плоды остались?
'Руссофрения - 'состояние, при котором пациент уверен, что Россия одновременно и накануне коллапса и завоевания мира'😎
Англоязычный автор определения нового термина предлагает его для Оксфордского словаря. Согласен, полезно для восприятия западных 'нарративов'. Но я бы и к нам в медиасферу внедрял бы активнее.
Для самоконтроля, как разминка перед открытием той же телеги😎
Неважно, читатель ты или 'писатель'😜
Р.S. Ну и так, в скобочках: термину уже...10 лет😎
Ирландский журналист Брайан Макдональд написал об этом здесь 4 июля 2015 года.
Это к вопросу о том, что 'писателям' ещё неплохо было бы 'матчасть' не забывать проверять😜
Тёма в теме.
Тут у меня случилось прозрение. На литературоведческом фронте. Есть известная история про то, что Чехов писал пьесу "Вишнёвый сад" как комедию, а Станиславский её ставил как трагедию. Откуда такое разногласие?
А вот откуда. Чехов, как известно (и это как раз моё озарение) по капле выдавливал из себя либерала. Но поскольку слово это не совсем политкорректное (в этом понимании), он его заменил эвфемизмом. И пьеса его — самоирония бывшего либерала о судьбах либерализма.
Беда в том, что у либералов самоирония отсутствует начисто (сравните с этим: /channel/khazinml/10047 ). Станиславский — либерал до мозга костей, он в принципе не приемлет иронию над судьбами либералов и их категорическим нежеланием признавать свою ответственность за что бы то ни было. Поэтому комедийную линию "Вишнёвого сада" он не видел и не признавал.
Кстати, эту же иронию хорошо видно в отношении к Станиславскому (и Горькому, одна история про "Девушку и Смерть" чего стоит) у Сталина. Сталин признавал, что Станиславский гений, но без смеха смотреть на его либеральный взгляд не мог. Отсюда, кстати, знаменитая история с аплодисментами, когда Сталин начал хлопать, потом остановился (а с ним остановился весь зал), а потом продолжил.
В общем, дожил бы Чехов до 30-х годов, при Сталине ему бы было хорошо.
Реплика
Все, что я, человек дикий и бескультурный, могу сказать по поводу дискуссии о Тарковском и Андреасяне (я правильно фамилию сабджа, да?), так это то, что нарастающий бордель в культуре из прикольного становится раздражающим.
Как-то пора там некий порядок всё же наводить.
Унять, так сказать, молодцов. Или холодцов. Тут как пойдет...
Нет, восстанавливать Студию им. Довженко не надо. Пока.
Я как идею.
К/ф Дневник директора школы
Подпишись на @dushnilio
План решения украинского вопроса
1️⃣ Силовой нейтралитет
В первую очередь Владимир Владимирович обеспечит нейтралитет силового ресурса на сопредельной территории — любыми способами.
Он пытался дипломатическими («Берите власть в свои руки. Похоже, нам с вами будет легче договориться, чем с этой шайкой наркоманов и неонацистов») — не вышло. Пришлось военным путем.
Никаких «европейских миротворцев» там не будет. Военных США и баз ЦРУ — не будет. Британских солдат — не будет.
Возможно, какие-то индийские миротворцы, китайские, белорусские, кстати (вот зачем еще нужно подчеркнутое невмешательство Лукашенко) — в идеале, разумеется, российские.
Это, к слову, отлично понимает Трамп, когда вспылил в ответ на просьбы Зеленского о военном контингенте НАТО на Украине до прекращения огня.
За военными последует умиротворение других силовых структур на Украине. Например, думаю, ни для кого не секрет, что кыргызские сотрудники спецслужб обучаются в Рязани. А между прочим, там целая база НАТО одно время была.
Была — да сплыла.
Вопрос безопасности — ключевой, компромиссов тут не будет.
2️⃣ Контроль над корпорациями и финансовыми потоками
Владимир Путин приветствует американский капитал на украинских землях по одной очень простой причине — это придаст куда бОльшую управляемость сопредельной территории.
Проще договориться с одним условным бизнесменом-Трампом, чем с целым выводком украинских олигархов, чьи активы крайне непрозрачны, а сами они — еще та клоака.
Кому интересно копаться в этой куче гумуса, можно это сделать тут.
Потом уже, в среднесрочной перспективе, потребуется, если угодно, «финансовая окуупация». Все решать должны российские компании. Распоряжаться финансовыми потоками — российские предприниматели. Всюду должны быть филиалы российских банков, транспортных компаний, российские бренды и пр.
После взятия под контроль силового ресурса, взять под контроль финансовые потоки — в том числе, как это ни парадоксально, с переходным периодом в виде американских капиталистов — не составит труда.
3️⃣ Контроль над медийным ресурсом
Разумеется, российский медийный ресурс будет подспудно присутствовать на Украине все это время. Однако окончательно уверенно он себя почувствует после зачистки силовой и финансовой «полян».
К слову, почему так истошно орут выходцы с сопредельной территории? Они чувствуют, что в этой новой реальности им не светит абсолютно ничего. Их удел — вопли переходного периода, НАЧАЛА решения украинского вопроса, не более того.
В российскую политику они путь себе закрыли, а в новую украинскую их уже не пустят. Се ля ви.
Итого имеем в переходный период Украину как этакую условную Грузию, а в финальном варианте — этакий условный Кыргызстан или даже Беларусь.
Что важно — без необходимости брать себе ее на баланс! При этом — с возможностью пылесосить оттуда трудовой ресурс и др.
Учитывая, что весь процесс займёт минимум 10 (а скорее, примерно 20) лет, важнейшим вопросом остается, кто продолжит дело Владимира Владимировича на украинском направлении в том числе.
@gruboprostiite
Вы можете не любить Польшу, но вы обязаны ее уважать как серьезного противника. Да и Украина без польского фактора не читается.
Читать полностью…
"НА ЗАРЕ"
07.03.2025
ДРУЗЬЯ!
Продолжаем сбор на полноприводный пикап УАЗ Патриот.
По состоянию на 06.03.2025 в копилке 463 тыс.руб, до целевой суммы для приобретения автомобиля не хватает 317 тыс.руб.
Дополнительно от бойцов поступил запрос на рации и краску для техники. Рации приобретены в долг и уже уехали за ленточку. Для оплаты раций и краски (200 литов черной и 200 литров хаки) необходимо собрать 90 тыс.руб.
Реквизиты для сбора:
1. Карта Сбера 2202208020458635 Андрей Ш.
2. Биткоин: 37P92XYq78oPTQKw6zRPHjD4ryTssnHDeu
Если у кого-то из вас есть возможность самостоятельно приобрести какое-либо оборудование и передать в дар - свяжитесь с администратором канала @weitz.
ПРОДОЛЖАЕМ СБОР!
ТЫЛ-ФРОНТУ!
ВСЁ ДЛЯ ПОБЕДЫ!
- Куда попёр без очереди?
- Мне только спросить!
- Тут всем только спросить!
😹😹😹
Комментировать вчерашнюю феерию Трампа на Fox News – только портить. Главный «сухой остаток» - открытие, что исчезновение «Украины» не является трагичным для и США, как государства, и для его граждан. Это реальное "окно Овертона", то новое, что меняет фундаментально потенциальную картину мира. С первого майдана, а в особенности – после воссоединения России и Крыма, американцу объясняли, что поражение Украины практически равно поражению «Запада», а поражение «Запада» просто равно поражению США. И тут практически в одну перепасовку Маск-Рубио-Трамп (произошедшую не без издержек – публичная полемика всегда имеет последствия) выясняется, что «Запад» и «США» — это разные вещи, и Украина может не просто проиграть, но исчезнуть, причем даже если Трампу удастся договориться с Москвой. Это, конечно, откровенная «шоковая терапия», фактически предпоследняя стадия процесса стратегического размежевания США и радикальных евроатлантистов. На мой взгляд то, что произошло – некий пробный шар, брошенный с целью посмотреть на реакцию общественного мнения в опорных для команды Трампа слоях.
Я продолжаю думать, что Трамп пока не совсем готов к полноценному разрыву системы политико-финансовой взаимозависимости внутри ЕвроАтлантики (это именно, что политико-финансовая система, планово-убыточная), но он уже практически на грани принятия такого решения. Вопрос в том, сможет ли Трамп, оказавшийся способным поддерживать высокий темп политических действий, поддержать его с организационной точки зрения. Вброс о конфликте Рубио и Маска не случаен, и, думаю, дыма без огня не бывает. Немного выскажусь по этому поводу в частном канале.
В частном канале, коллеги, сегодня мои рассуждения о том, что мы могли бы предложить Трампу в качестве «стимулов к партнерству», учитывая его, прямо скажем, сложное положение после проигрыша первой схватки за ЕвроАтлантику. Моя гипотеза такова: после проигрыша первого раунда противостояния в Европе, значение Украины для Трампа возросло (в отличие от ситуации, когда бы он победил в «битве за Германию»). И в этих условиях Трамп, проиграв второй раз, может реально отойти в сторону. Конечно, в надежде, что сможет вернуться, когда все «глупые люди» убедятся, что без него конфликт не разрулить. А так это будет или не так…..
Подписаться на частный канал можно по ссылке: /channel/evstafievOpen
Теперь к вопросу о «большой картине». Приведу короткую цитату из вчерашнего поста в закрытом канале
«Тут главный вопрос в том, начнут ли бармалеи [новые власти Сирии] резню христиан. Если начнут, Трампу и США будет крайне сложно отсидеться в стороне. Тут, собственно, и сыграет крест на лбу Рубио».
Не ожидал я, что события будет разворачиваться так быстро по этой линии. Совместный запрос США и России на консультации в Совбезе ООН – это демарш-предупреждение Эрдогану (лично) и Лондону (системно) относительно рисковости дальнейших действий по дестабилизации ситуации на Ближнем Востоке, но не только. Не видеть, как Лондон пытается сорвать «сделку» Трампа по Украине, просто невозможно. Поэтому послание к «партии хаоса» от Москвы и Вашингтона по Ближнему Востоку – это еще и послание по поводу Украины. Адресовано оно примерно той же коалиции сил, что начинает провоцировать большую войну на Ближнем Востоке, и, вероятно, «в довесок» - в Персидском заливе.
Для начала скажу, что пока нет у меня полной уверенности, насколько далеко зайдет взаимодействие Москвы и Вашингтона по Ближнему Востоку (с учетом огромного количества привходящих обстоятельств, не самым последним из которых является естественная хаотизация региона под воздействием внутренних факторов). Но как так получилось, что США оказались прямо заинтересованы в глубочайшем по качественному уровню взаимодействию с Россией, влияние которой на Ближнем Востоке они еще недавно просто отрицали, — это как раз вопрос о том, откуда что взялось. Это вопрос историко-политического контекста. Завтра будет длинный сдвоенный пост про это. А пока просто поставлю этот вопрос.
⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️ Вчерашний воскресный прямой эфир с Дмитрием Геннадиевичем Евстафьевым на СОЛОВЬЕВ.LIVE ❗️❗️
Как всегда, говорили о Русском мире. В этот раз центральной темой стало понимание единства Русского мира как цивилизации, выходящей за пределы современной Российской Федерации, и отражение этого понимания в школьных и вузовских учебниках истории.
Серьезный разговор получился.
ПАНТЕЛЕЕВ. Подписаться
#РусскийМир #РоссияЦивилизация #геополитика #ИнститутРусскогоЗарубежья
Символично: в бывшем павильоне «Украинская ССР» на ВДНХ открылась выставка про СВО. Теперь это место, где рассказывают о тех, кто защищает нашу страну и ее историю. Ведь спецоперация — это не только про военные действия. Это про память, традиции, связь поколений.
Вход на выставку бесплатный, так что приходите на ВДНХ, чтобы увидеть все своими глазами! А посмотреть есть на что: семь тематических зон, искусственный котлован, заполненный обломками военной техники ВСУ, а еще беспилотные летательные аппараты как советского, так и современного производства.
Сегодня моему авторскому тг-каналу 4 года.
Не верится!
Помню свои сомнения, помню сопротивление.
Радуюсь, что получилось.
Всё так, как должно быть.
Спасибо вам!
Идём дальше.
Зовите друзей в гости.
Буду очень рад!
Новый выпуск с ответами на вопросы подписчиков
Вопросы на повестке:
1. Профессор, а возможен и имеет ли смысл такой сценарий: дать России захватить Украину (всю или частично), и после того как Россия решит что она победила, Европа начнет еще большую войну с нами на континенте?
2. Существует мнение, что Россия незаслуженно занимает своё место номер 2 в ООН. И то только потому, что огромная и бойкая. На самом деле, это место должен занимать Китай. Он сильнее политически, экономически, да и военный потенциал у него больше. А место России, в лучшем случае, в двадцатке, что скорее всего и будет, по результатам «передела мира». Интересно узнать Ваше мнение на этот счёт.
3. Есть русофобия в каждой отдельной европейской стране и кроме Польши и прибалтийских тигров она, на мой взгляд, не превышает пороговых значений. И было бы логично нам надеятся, что русофобия ЕС будет являться «средним арифметическим» «русофобий» стран-участниц. В действительности, все выглядит так, что русофобия ЕС это сумма «русофобий» европейских стран. Согласны ли Вы с такой оценкой и если да, то почему так получилось?
4. Вопрос о столкновении интересов вокруг Одессы. Владимир Владимирович еще ранее заявлял, что Одесса — русский город, сомнений нет ни у кого, но Трампу Одесса необходима как инфраструктура. Инвестиционные вложения в этот регион имеют и американцы, и европейцы, и китайцы. Так как быть России при таком лобовом столкновении интересов, отвоевывать нашим мечом и доблестью?
🤟 Приглашение на передачу
Благодарю за поддержку, коллеги.
По геноциду в Сирии.
1. Убито минимум несколько тысяч алавитов, христиан и шиитов. В подавляющем большинстве гражданские, включая женщин, стариков и детей. Сеть завалены кадрами зверств и завалами трупов. Убивают и на улицах и в домах.
2. На авиабазе Хмеймим под защитой наших военных укрылось уже 8000 человек.
Местные религиозные организации призывают жителей прятаться в церковь.
3. Геноцид происходит при полном попустительстве мирового сообщества. Лишнее доказательство того, что международное право мертво.
Ректор НИУ «МЭИ» Николай Рогалев поздравляет женщин с 8 марта ❤️
Читать полностью…
Мусик, Маня, Зайчик…
Именно так называют своих сыновей, мужей, друзей сильные женщины, которые ждут героев с СВО дома.
Милые дамы, Народный фронт присоединяется ко всем словам бойцов. МЫ ПОЗДРАВЛЯЕМ ВСЕХ РОССИЯНОК С 8 МАРТА!
Для вас – самое тёплое видео от отважных мужчин.
Ваш Народный фронт 🌁
А ведь вполне возможно, что так и будет: "Сара Джессика Шац решила зайти в небольшой бар "Хроники", что расположился на улице Некрасова, находящейся неподалёку от Ратушной площади Таллина. У окна сидела симпатичная девушка в компании двух русских офицеров.
- Tere, - робко произнесла Сара Джессика.
Бармен с удивлением посмотрел на незнакомку и улыбнулся:
- Доброго дня!"
Министр финансов США Скотт Бессент, выступая на площадке Нью-йоркского экономического клуба заявил, что доступ к дешёвым потребительским товарам с глобального рынка — это не об американской мечте, а о пути к разорению нации.
Вот что сказал Бессент:
"Доступ к дешевым товарам не является сутью американской мечты. Американская мечта основана на концепции, согласно которой любой гражданин может достичь процветания, карьерного роста и экономической безопасности. Слишком долго разработчики многосторонних торговых соглашений упускали это из виду".
Можно согласиться.
События вчерашнего и позавчерашнего дня трудно трактовать с вариантами. Скажу честно, специально взял паузу на день, обозначив только тему Макрона, чтобы посмотреть, будет ли происходить некая «попытка отката». Нет, напротив, все, что произошло за вчерашний день (и это не только саммит в Брюсселе) говорит, что евроатлантисты не просто вызов Трампа приняли, но и исходят из того, что им нужно играть «на обострение». А главное, - и это очень важно - что им можно играть на обострение. Они исходят из того, что Трамп не настолько силен, чтобы пойти на серьезное обострение. И все ограничится «пиаром». Здесь у меня будет гипотеза для частного канала, где сегодня во второй раз задействую «гибридный формат»: и текст, и видео-комментарий.
Подписка на частный канал по ссылке: /channel/evstafievOpen
Трамп предложил евроатлантистам мягкий вариант капитуляции, демонстрируя, что он не хочет взламывать взаимозависимую финансово-инвестиционную систему ЕвроАтлантики. Потому что он понимает масштабы возможных последствий. Евроатлантисты это восприняли как некое проявление слабости, и начали Трампа (а с ним и нас, – Макрон четко сфокусировал свой демарш именно на нас) «брать на понт». Евроатлантисты не верят, что Трамп пойдет на разрыв. Они считают, что их дестабилизационные действия на американском финансовом рынке (ясно, что фондовый «обвал» - а это обвал, и никак иначе это не называется – «ручная работа») масштабного финансового «спазма» не вызовет. Но в целом действуют противники Трампа вполне уверенно, это не просто наглость, это наглость, подкрепленная серьезными ресурсами. Деньги у них есть, серьезные деньги, и они готовы играть в «гамбит» на как бы «своем» финансовом рынке.
Главный мой диагноз по ситуации: у противоборствующих сил внутри ЕвроАтлантики осталось не так много возможностей и времени, чтобы уйти в сторону от сценария раскола ЕвроАтлантики. Буквально два-три шага с каждой стороны, и при нынешнем темпе развития событий они могут быть пройдены недели за две. Главным симптомом будет: появятся ли в ближайшую неделю «отступники» из числа «подписантов» «декларации о суверенитете» от США или нет. И еще один симптом. Он будет иметь фундаментальное значение и для интересов России. Здесь дам именно письменный комментарий в частном канале.
Апофеозом стало заявление Мелони, считавшейся «человеком Трампа» о распространении на Украину 5й статьи Устава НАТО, что вообще-то глупость с политико-юридической точки зрения, а во-вторых, это была демонстрация (вряд ли в такой ответственный момент Мелони говорила «от себя») того, что евроатлантисты готовы «перетрампить Трапа»: он всячески демонстрирует свою готовность игнорировать неформальные, а теперь уже и формальные договоренности внутри ЕвроАтлантики, но и они готовы играть симметрично. Важно также, что Орбан остался в полной изоляции (хочется спросить: «а что Фицо?»), что, думаю, было большой неожиданностью для американцев. Напомню, когда я сказал, что первый раунд борьбы за ЕвроАтлантику, фокусом которого была Германия, команда Трампа проиграла, и проиграла бездарно (в том числе и по своей собственной глупости), к этому отнеслись негативно и с большим сомнением. А зря – саммит в Брюсселе с институциональной точки зрения поражение Трампа в борьбе за ЕвроАтлантику на этом этапе – отфиксировал. Союзников в Европе для полноценного противостояния с коалицией евроатлантистов (а им удалось сформировать то, что называется «широкая коалиция», причем даже шире, чем предполагалось) у Трампа практически не осталось.
Может ли Трамп «перевернуть доску»? Может. И для основного канала выскажу такое предположение: Трамп может пойти по пути Де Голля: выйти из военной организации НАТО, оставшись в политической. С морально-политической точки зрения он совершенно к этому готов. Это крайне спорный шаг с точки зрения усиления влияния в ЕвроАтлантике, но это, фактически, последний шаг перед прямым формальным расколом ЕвроАтлантики. В имеющемся эмоциональном накале он легко может быть сделан.
Турция вводит дополнительные войска в Сирию на фоне протестов в Латакии, протестов друзов и курдов.
До стабильности в Сирии далеко, а Анкаре теперь предстоит разбираться со всеми одновременно.
Латакию взять и строить отели - Анкара с радостью. Но вот всё остальное... Это ж надо и в военном плане, и в экономическом, а с последним - проблемы. А ещё - новые власти, скажем так, не всегда лояльны Турции и активно взаимодействуют с арабскими странами.
Непростая задачка.
RT выяснил, какие контракты получала от властей США компания EcoHealth. Маск обвиняет её в исследовании биооружия, также она изучала коронавирус в Ухани перед пандемией.
Детали:
▪️EcoHealth — некоммерческая компания, которой руководит паразитолог Питер Дашак. По версии британской The Times, его отцом может быть Богдан Дашак — украинский националист, который, вероятно, был палачом в концлагере на окраине Львова;
▪️самым крупным спонсором организации за 20 лет стало USAID. Оно предоставило EcoHealth $53,6 млн, финансировало программу по противодействию возникающим пандемическим угрозам;
▪️одна из последних программ, которую EcoHealth выполняет по заказу USAID, стала миссия США в Либерии (их бывшей колонии). В 2019 году компания сообщила об обнаружении в клетках летучей мыши из Либерии вируса, похожего на заирскую Эболу;
▪️второй донор EcoHealth — оборонное агентство в составе американского Минобороны DoD — вложило в компанию $42,1 млн. Третий по величине спонсор — Минздрав США (HHS), выделивший $15,6 млн. Частыми заказчиками становились институты, подконтрольные ведомству;
▪️в 2019 году, когда началась пандемия ковида, EcoHealth анализировала геномы SARS-CoV летучих мышей в Южном Китае, выявляло случаи его распространения среди людей. Работа в уханьской лаборатории EcoHealth, судя по документам, велась при необычайной секретности.
🟩 Подписаться | Прислать новость | Читать аналитику
А, можно, коллеги, я не буду особенно комментировать заявление Макрона? Во-первых, потому, что уже многие коллеги высказались, да и я пару слов сказал. А, во-вторых, потому, что завтра всё может категорически измениться. Степень суетливости и ситуативности поведения европейских политиков удивительна. И очень часто они не представляют, что они в реальности сказали. Вот нет у них такой «содержательной рефлексии». «Не я первым это заметил», —многие коллеги говорят о современной европейской политике, как о некоем «театре». Добавлю только, что максимум, что в этом театре играется, – это «первое действие», и, порой, не до конца. Ни одна политическая «пьеса» в современной Европе, даже написанная по британскому сценарию, не была доиграна до логического «конца».
Нынешняя генерация европейских политиков – это информационно-политические авантюристы, искренне считающие, что информационное поле вокруг них — это единственное пространство для их деятельности. Макрон просто довел это до абсолюта. Но на этом они и проигрывают «Трампу 2.0». Он хоть и не смог вывести шоу-бизнес из себя, смог сам выйти из шоу-бизнеса. По Макрону будет один маленький комментарий в частном канале.
Много шума было в связи с вбросом «Блумберг» о запросе Белого дома российского посредничества в отношениях с Ираном. Я даже статью для «Специально для RT» вчера написал с попыткой анализа ситуации. Шуму, конечно, много было, тема «горячая», одновременно увязывающая в один, как принято говорить, «дискурс» и Трампа, который обещал Ирану жесткое решение, и Израиль, реально считающий, что сможет относительно безнаказанно нанести по Ирану удар, И ЕС, который ровно в этот же момент выходил на резкое ужесточение позиции по Ирану (моя гипотеза: планируя обозначить увязку снятия санкций не только с ядерной программой, но и с политическими вопросами). А еще «мяч» политической дискуссии перебрасывался на сторону России. Хотя наше положение в данном случае самое нетрудное.
Могу сказать, что по всем внешним признакам это выглядит как продуманная и специально сконструированная политическая манипуляция с фокусом на Трампе (а не на нас), что с учетом репутации «Блумберга» вполне логично.
На сегодняшний момент в гарантированном «сухом остатке» по вбросу о просьбе Вашингтона о посредничестве с Ираном на сегодняшний момент только то, что Вашингтон ищет новые варианты политики в отношении Ирана. И посредничество Москвы, прямо скажем, очень привлекательный вариант, с какой стороны не посмотри.
Но ситуацию нужно воспринимать в контексте. Приведу цитату из поста в частном канале 2 марта
«Но повестка дня в двусторонних отношениях [США и России]очень сложная. Ее и будут пытаться «расшить». Вопрос только в том, чем ее можно «расшить» кроме экономики? ... Конкретно сейчас Трамп мало что для России может сделать. Объективно его возможности сделать ходы навстречу к нам в ближайшие полтора месяца будут минимальны».
Расширенный комментарий дам в частной канале. Подписка на него по ссылке: /channel/evstafievOpen
Обострю то, что написал вчера для RT: на первом сроке Трамп воспринимал Ближний Восток как место, где делается большой пиар и зарабатываются большие деньги. Но он почему-то проскакивал «мимо этой кассы». Что было чистой правдой, поскольку на момент его первого срока регион был полностью под «Клинтонами» и «британцами». Теперь Трамп лучше понимает сложность ситуации в регионе (даже с учетом эпатажного плана «Ривьеры в Газе» - там есть вполне «рабочее» экономическое содержание), но, главное – до Трампа дошло, что Ближний Восток в гораздо большей степени, нежели Украина, - инструмент «партии хаоса» по борьбе с ним. Потому что по Украине и вообще по ЕвроАтлантике он хотя бы может выбирать, с кем говорить. А по Ближнему востоку выбор партнера у Трампа крайне узок. Если вообще есть. Во всяком случае сам факт появления идей, «а не поговорить ли с Тегераном через русских» говорит, что традиционным партнерам в регионе актуальный Белый Дом не доверяет, и правильно делает.