🐯 Александр Рысь про креативные email-рассылки
• Кто будет получать ваши письма и в какой манере можно с ними общаться? В этом вам поможет портрет целевой аудитории, её необходимо исследовать. Кому-то можно давать мемы, кто-то не поймет определенный креатив.
• Поле "от кого" должно быть человечным и креативным. Например: "Наталья из Нетологии", "Гриша Пиксель". Нежелательно использовать технические имена типа "noreply" или призыв к действию ("приглашаем"). Если письма от имени бренда, то не нужно использовать (только) личное имя-фамилию, человек не поймет.
• Emoji имеет смысл, но нужно проверять их в темах писем. Некоторые почтовики отображают эти значки непонятно или странно.
• Не используйте заезженные темы/штампы ("лучшее предложение только сегодня"). Хорошо использовать интригу или персонализацию, современные мемы/тренды, фамилии знаменитостей или экспертов, близкие к вашей аудитории.
• Используйте событийные креативы (подвязываемся под конкретное событие, подбираем хорошие картинки и важные мелочи). Все делают черную пятницу, вы отправьте белую пятницу (хорошо подходит для клининговых компаний :)
• Текстовый юмор отлично отрабатывает, некоторые компании в каждом выпуске рассылки вставляют анекдот.
• Возврат спящих - создание реактивационных писем. Кто-то угрожает убить мистера Брокколи, или будет сильно плакать, если вы не вернетесь в сервис. Странный юмор, но для определенной аудитории может работать ))
• Намек на секс: "двойное проникновение, отношения с читателем, построенное на чем-то большем", "50 оттенков лояльности". Тема заезженная, использовать с осторожностью ) чтобы не опозориться.
• Для реактивации иногда работают угрозы. "Мы вас удалим из базы рассылки", "И потом не ворчите, что вы все пропустили". С этим тоже осторожно, так как можно получить негатив.
• Человечность - уже неформальный подход. "Мы соскучились", "Возвращайтесь, вы наш любимый клиент".
• Подпись делает письмо более человечным. Читатель должен понимать, кто автор рассылки. Можно подпись менять, в зависимости от темы или события.
Сложно дать в креативе конкретные советы, у всех своя специфика. Поэтому, пробуйте и отличайтесь от конкурентов!
via @devakatalk
Готовы сегодня слушать про контент и контент-маркетинг? Очень актуально, особенно после вчерашнего обновления алгоритма Яндекса. Начало конференции через 15 мин, надеюсь вы полны сил :)
Трансляция здесь: https://ln2.in/Rtx3NNG
Всем отличной пятницы! Обещаю сильно не спамить :/
Очень интересный и насыщенный доклад у Миши Шакина, но законспектировать не успел. Надеюсь, будет доступна презентация в паблике. Если найду, выложу позже на канале.
Читать полностью…💂 Алексей Рылко про особенности SEO во Франции.
Из доклада больше всего понравился спектр задач seo-консультанта. Действительно, все не ограничивается только органикой:
• Органический поиск
• Локальное продвижение
• Международное продвижение
• Ранжирование изображений
• Ранжирование видео на Youtube
• Ранжирование в новостях
• ASO (app store optimization)
• Аналитика логов сервера
• CRO (оптимизация конверсии, пользовательские тесты, аб-тестирование)
• Синергия SEO/SEA (advertising)
• Событийное продвижение (Soldes)
• Бенчмарки (аналитика)
Крупные клиенты могут почти полностью выкупать seo-консультантов, в этом плюс, что нет оторванности seo от бизнеса. В Рунете пока такое не практикуется из-за неразвитости seo-консалтинга.
56% парижских seo-консультатов зарабатывают 30-50 000 евро (грязными) в год. В регионах в среднем минус 10к. 52% seo-специалистов работают в агентствах. 81% seo-консультантов довольны своим местом работы.
👮 Мища Щербачев на конференции НаЗапад.
SEO это угадывание и надумывание. Если смотреть на ТОП, то там самые разные сайты, в том числе без H1, в том числе с плохим текстом. Иногда мы делаем неправильные выводы, наблюдая за ссылками конкурентов. Приводит в пример проблему с сайтом Сеопрофи и множество разных советов на фейсбуке. Советы были подобны угадыванию, оторваны от контекста и на самом деле проблему выявить так и не удалось. Это как смотреть на красное пятнышко на руке и думать, что это может быть рак, а может ветрянка, а может просто ушиб... в общем, всё сложно ) И более того, нельзя переносить опыт разных типов сайтов.
На конференциях все люди по-разному интерпретируют справку гугла. Тот же Дима Бондарь с советами по непереспаму текста.
Что же делать?
- Вы должны хорошо разбираться в SEO (знать общие правила). Не вы должны хотеть хорошо ранжироваться в поисковике, а поисковики должны хотеть хорошо ранжировать вас.
- Ваш документ/страница должен решать вопрос лучше, чем все другие документы из этой темы.
- Документ и домен должны иметь качественный и релевантный/тематический ссылочный профиль.
- Как достать ссылку? Вообще не важно. Чем выше качество документа, тем меньший бюджет нужен на ссылки.
- Что если подготовиться и все-таки решить проблему? (Миша говорит об оптимизации под интент)
- Универсальных штук не существует, не смотрите на кейсы, изучайте нишу и свою аудиторию.
- Ищем перспективные страницы, анализируем что есть, смотрим конкуренцию, работам над оптимизацией ключей, работаем с подзаголовками, используем LSI.
- Делайте столько контента, сколько нужно, а не 5000 слов.
Вы сливаете много бюджета на говно-документы. Понятное дело, что ничего не лезет в ТОП.
via @devakatalk
Тем временем Яндекс запустил новый алгоритм "Баден-Баден", нацеленный на борьбу с seo-текстами. Платон рекомендует перечитать страницы и исправить свои тексты. Особенно, если заметите понижение рейтинга
https://ln2.in/kpwtFkD
Еще пара тулзов для построения графов:
— PlantUML - http://plantuml.com
— Gravizo - http://gravizo.com
— Fusion Tables - https://fusiontables.google.com/
🤓 Вова Лучанинов про анализ сеток саттелитов.
Надо ли делать сетки? Докладчик приводит много аргументов в пользу саттелитов, хотя метод и не совсем белый. При этом нет универсальной формулы создания сетки, так как разные типы запросов, разные ниши, страны и языки.
Рекомендует копировать стратегии у конкурентов, причем на начальном этапе копировать можно один-в-один. Далее можно итеративно улучшать.
Вопросы, которые нас интересуют по архитектуре саттелитов:
1. Сколько нужно делать сайтов (всего и тех, которые будут приносить деньги, и инфосайтов). Количество саттелитов зависит от количества нужных ссылок и сколько ссылок вы планируете получать с одного саттелита.
2. Какая должна быть схема перелинковки. Главное не ссылаться все-на-все.
3. Какая схема трафика. Делим сайты на те, которые должны чисто для ссылочного веса, и те, которые мы монетизируем.
4. Сколько ссылок на сайт и с сайта должно быть. Тут мы смотрим конкурентов.
Кейс продвижения сайта производителя пластиковых изделий:
https://ln2.in/ENYYRRs
В целом, минимум магии, максимум тщательной проработки.
- исправление базовых ошибок
- контентные доработки
- внедрение аудита
- проверка важных элементов на сайте
- аналитика и работа над юзабилити
В итоге, рост трафика и продаж примерно в 10 раз.
🕵️ Дима Бондарь выступает на конференции NaZapad.
- Прошелся по исследованию Ahrefs, где ссылки в 10 раз значимей контента. На самом деле это не так. Все сервисы анализа ссылок видят не полную картину, также они не видят ссылки в Disavow Links и не проводят долгосрочных экспериментов. Ведёт к тому, что контент все-таки король.
- Но onpage-оптимизация зависит сильно от страны и языка, от ниши и от конкретного ключевого слова. Вам нужно понять для своего случая, что именно лучше будет работать.
- На примере одной из ниш привел анализ ТОПа и показал, что там выдачу занимают в основном трастовые сайты и контент там вообще ничего не решает. On-page оптимизация важна, если у вас более сотен страниц, контент не уникален и/или сама ниша не очень конкурентна.
Советы по оптимизации:
• Минимизируем количество слешей в URL, делаем его как можно более коротким.
• Ключ вставляем в URL, но разбавляем, используем меньше прямых вхождений.
Пример для запроса "best weight loss pills":
❌ best-weight-loss-pills — плохой вариант
✅ 12-new-diet-supplements — норм вариант
• В тайтле ключ вставляете ближе к началу предложения.
• Рандомизируем порядок слов.
• H1 один на странице и не равняется тайтлу.
• В H2-H3 используем синонимы и одиночные слова из длинных ключей.
• Meta-keywords по мнению Димы до сих пор работают.
• Meta-description пишем как для AdWords (чтобы повысить CTR).
• Избегаем переспама, безопасная плотность ключей 2-3%. Разбавляем большую плотность с помощью синонимов.
• Учитываем ALT в картинкам, они склеиваются с основным контентом страницы и можно переспамить.
• Основные ключи ставим поближе к началу текста и можем выделить тегом <B>.
• Активно используем внутренние ссылки из контента (не из навигации), смело используем прямой анкор.
• Разбавляем внутренние ссылки, если их много на одну страницу, на странице желательно размещать не более 100 ссылок (включая навигацию).
• Техническая сторона сайта не дает плюсов, но может давать минусы, если вы её не учли.
via @devakatalk
Есть большое подозрение, что Google Fred это совсем не алгоритм, а тот самый баг с https-сайтами. Из-за бага сайты то показываются в топе, то полностью вылетают (сигналы пропадают не только у вылетевших сайтов, но и в целом это влияет на экосистему), внешние сервисы фиксируют изменения как большую тряску выдачи. Аналитики сперва посчитали, что гугл ввел новый алгоритм.
Но предствители гугла никак не комментируют это явление. Либо пока сами не могут найти ошибку, либо долго правят. Из заявлений было лишь: "наши алгоритмы постоянно меняются"... Ждем разрешения ситуации.
Ответы на популярные вопросы по переезду на HTTPS:
https://devaka.ru/articles/https-main-tips
Дополняйте ответы своими комментариями.
🗣 Ahrefs (Тим Соло) рассказывает о своем блоге, как они перешли из третьего мира в первый за 2 года.
- Новый дизайн им делали двое ребят из студии Артемия Лебедева. User Experience - очень важная штука, учитывают много разных вещей, в том числе для каждого поста заказывают за очень дорого тематические картинки.
- Email-рассылку саму по себе не используют и не собираются, фокусируются на контенте.
- Не работают с копирайтерами. Статьи готовят очень долго, иногда проводят длительные исследования и тратят много денег. Зато такие статьи очень вирусные, много шарятся и получают большой отклик и окупаемость. Копирайтеры никогда не проверяют факты в отличие от журналистов, поэтому Ahrefs работают с журналистами. Кстати, на статью тратят иногда больше, сколько зарабатывает средний специалист в Украине.
/ По комментариям видно, что копирайтеры обиделись на пренебрежительное к ним отношение докладчика /
- Линки конкурентов занимаются еще до того, как написать статью, чтобы понять, почему люди линкуют, что их мотивирует. Чтобы свой контент можно было заточить под подобные цели.
- Не пишут на общие темы, а используют данные и анализ для более подробного раскрытия вопроса. Сами тематики часто ищут среди старых публикаций конкурентов.
- Блог перевели из сабдомена в папку. Это дало большой буст трафика из гугла.
- На главной странице блога опубликовали лучшие статьи, мало кто такое делает, а это отличный способ перелинковки лучших статей.
- Активно используют рекламу на фейсбуке, хотя не являются в этом экспертами. Очень неплохо работает реклама, получаются дешевые клики.
- Большое внимание уделяют аутричу.
- Не принимают гостевые статьи, но приглашают людей сами.
- Очень много занимаются пересмотром и апдейтами старых статей.
- Весь контент стараются делать таким, чтобы он упоминал фишки Ahrefs (продукта), чтобы конвертировать читателей в пользователей сервиса.
- Безжалостно удаляют старый контент, который не приносит просмотров или линков. Оставляют самый сок!
via @devakatalk
❖ Data Driven SEO IV «Поиск без запроса: Рекомендательные сервисы»
Тема мероприятия «Поиск без запроса: Рекомендательные сервисы». В рамках встречи эксперты рассмотрят опыт разработчиков рекомендательных сервисов с точки зрения решения задач SEO по привлечению и удержанию пользователя. Ведущие специалисты отрасли расскажут, как использовать данные о пользователе для создания эффективных рекомендаций, рассмотрят рекомендательную систему, как новый канал доставки контента, и обсудят метрики измерения качества поиска.
⏰ 30 марта 2017, четверг
📍 Москва, Варшавское шоссе 9, стр 1Б
💰 Участие бесплатное, нужна регистрация.
→ Регистрация: https://ln2.in/IFCeS3A
#DataDriven #seo #digital #rumbler #conf #moscow #russia #y2017
Тем временем блоки ответов набирают популярность. Сегодня вышло 2 отличных материала на эту тему.
1. Расширенные сниппеты: как прыгнуть выше ТОПа выдачи от SE Ranking (обновили ноябрьскую статью)
https://ln2.in/0gxsYtF
2. Как попасть в блок ответов Google по коммерческим запросам. Новый выпуск видео от Игоря Шулежко
https://ln2.in/g3qRAnJ
Используйте, внедряйте, получайте больше трафика!
Методы линкбилдинга в США. Подсвечены те, которых достаточно для ТОПа, если у вас хороший контент.
Читать полностью…👸 Даша Клочко об идеальном копирайтере.
Идеальный копирайтер:
- знает базовую seo-терминологию
- пришет грамотно и вникает в суть
- придерживается четкой структуры
- адекватно воспринимает критику
- готов работать над ошибками
- нормально работает с дедлайнами
- на связи в свое рабочее время
- умеет базово работать с изображениями
Поэтому, чаще нейтивы хуже, чем свои копирайтеры, к тому же для нейтивов нужно переводить ТЗ и сложней работать над seo-ошибками. Что касается ТЗ для страниц сайта, нужно указывать:
- для какого сайта (тематика, ниша)
- ЦА - для кого пишем, какую лексику используем
- кол-во слов, текстов, ключи
- структура статьи или страницы
- % вхождения ключевого слова
- уникальность
Хорошая статья должна содержать от 1000 слов, быть структурированной, с кликабельным содержанием и уникальными картинками. При этом, учитывайте, что в ряде стран у вас не примут статьи, если на картинки нет авторских прав.
Далее речь об анализе графа. Подготавливаем данные, из ссылок берем только домены, удаляем дубликаты. Строим граф и смотрим, кто на кого ссылается. Используется утилита Graphviz / http://graphviz.org
Читать полностью…Сетку дальше расширяем по ссылочным связям. Сервисы анализа ссылок:
- Ahrefs, Majestic, Open Site Explorer, LinkPad
- Megaindex, SemRush, SerpStat
- Alexa, Similarweb (здесь тоже можно смотреть ссылки тем или иным способом)
- explorer.cognitiveseo.com
- openlinkprofiler.org
Чтобы вас так не анализировали, нужно путать ботов Ahrefs и Маджестика и других.
via @devakatalk
Трансляция конференции NaZapad проходит здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=cYH8FPnCB54
Расписание выступлений можно смотреть здесь:
https://devaka.ru/articles/nazapad-6
Эти сайты чаще всего попадают в блоки ответов. Замазан на скрине youtube, ответы берет из описания видео. Если вы делаете маркетинг на ютубе, то это вам подсказка.
via @devakatalk
Как попасть в блоки ответов Google. В пятницу с Витей Карпенко записали новый выпуск "На доске":
https://seoprofy.ua/blog/na-doske/nomer-224
💡Лайфхак по поиску толкового специалиста себе в штат.
• Находите на Facebook страницы академий/школ, которым вы довряете. Если никого не знаете, то смотрите на рейтинг и отзывы (там же в фейсбуке на их странице).
• В академии должны быть курсы по той специальности, в которой вы ищете специалиста. SEO/PPC/Юзабилити, кто именно вам нужен?
• Выбираете из тех студентов, кто оставлял отзывы (по тексту отзыва и социальному профилю).
• Там же в личке знакомитесь и высылаете свое предложение.
Эти люди уже знают основы, готовы учиться и расти, к тому же коммуникабельны (если оставляют отзыв) и можно найти человека из нужного города.
Почему директиву Host в robots.txt понимает только Яндекс?
На мой взгляд, это дань традициям. В одно время в Яндексе был популярный бесплатный хостинг на narod.ru. Там начинали свою деятельность множество сайтов, однако, из управления у владельцев был доступ только по FTP и оперирование статическими документами, файлы .htaccess там не работали и настроить редирект на новый домен не было возможности. В связи с этим, именно для статических сайтов, Яндекс ввел возможность склейки зеркал через директиву Host в файле robots.txt.
После снижения популярности хостинга и продажи "народа" укозу, многие внутренние алгоритмы не изменились. Такая вот рудиментная альтернатива 301 редиректу. Хотя, некоторым стат.хостингам до сих пор помогает.