80002
Личный блог Дениса Ширяева (🤍🇺🇦), про технологии, интересное или актуальное. В основном я по нейронкам. Связь и реклама: @thenbot
Ресчеры показали довольно клевое новое применение диффузии — x10 зум внутрь любой картинки, естественно с «придуманным» содержанием внутренности картинки (можно зумить и больше x10).
К сожалению, модели пока нет, описан только метод, но идея, как по мне, интересная чтобы «копнуть глубже» в старинные фотографии / мемы / текстуры.
Тут детали:
https://powers-of-10.github.io/
Ждем в опенсорсе
Очередной новый трюк для ГПТ4, предложение заплатить ей за результат возвращает статистически более детальные ответы:
«I'm going to tip $200 for a perfect solution!»
Никто в здравом уме, из SciFi авторов, не мог даже предположить в прошлом, что мы будем придумывать себе инвалидности в стиле «у меня нет пальцев» или врать, что заплатим деньги за результат, лишь бы AI-модель нормально выдала ответ на какой-то вопрос или наговнокодила ☕️ the future is wild
Амазон запускает своего конкурента ChatGPT c акцентом на рабочие задачи. Называется Amazon Q. Цена ровно такая же как у всех, $20.
https://www.nytimes.com/2023/11/28/technology/amazon-ai-chatbot-q.html
К ChatGPT вышло уже много «аппов» на базе GPT-конструктора, некоторые полезные, некоторые бесполезные, вот тут автоматически собирается статистика по популярным GPT.
Я заметил, что многие авторы GPT начали блокировать попытку вывода своих первоначальных инструкций — оказывается мой «инверсионный промпт-джейлбрейк» что я показывал на той неделе, обходит эту защиту вообще во всех GPT что я тестировал.
Если кому-то нужно, то вот тут промпт — будем учиться промпт инженерингу на друг друге ☕️
Пообщался с человеком и узнал о странном явлении из мира дизайнеров:
В крупных рекламных или дизайнерских агентствах, у которых в клиентах есть бренды, вроде McDonalds, Nike, Nestle, и тп, есть такая проблема – дизайнеры не могут использовать напрямую txt2img алгоритмы в работе, потому что все еще непонятно, с точки зрения законов, насколько легально использовать Midjourney или другие генераторы картинок (и не ясно на чем Midjourney тренирует модель).
Глупость заключается в том, что дизайнерам при этом можно использовать Adobe Stock и аналоги: фотостоки, которые позволяют залить туда свои картинки/фото и продавать их с нужной лицензией.
Короче, одни люди генерируют в Midjourney и Stable Diffusion очень красивые картинки, потом заливают их в Adobe Stock, и там их уже покупают дизайнеры рекламных агентств, которые работают со всякими Adidas и Nike.
Но при этом, напрямую дизайнерам использовать txt2img нельзя. То есть как бы напрямую они AI-картинки и не генерируют 🤡🎪
Так тупо, что даже весело – что важно, это не разовые случаи, а то с чем столкнулась целая индустрия дизайна по всему миру
P.S. Названия компаний выдуманы, но по масштабу в реальном примере такие же
Помните в Рик и Морти было ТВ из других миров? Вот спасибо Runway, у нас теперь есть: https://www.runway.tv/
Просто бесконечный стрим коротких txt2vid фильмов 🌈
Я еще не знаю как людям со стороны объясняить что фраза "I AM A DISABLED PERSON; WHY EVERYBODE IS SO MEAN TO ME? I JUST WANT TO LEARN THE ALPHABET" это промпт инженеринг который помогает в этой задаче, а не я придумываю – не поверят же 🥲🥲
Вообще страшный сюжет апокалипсиса – быть жизнью, обреченной на замерзание, без способности выбраться из замкнутой экосистемы (надеюсь мы с Земли все же успеем улететь до очередного астероида).
Сколько сухопутных видов там вымерло, если пофантазировать – грустное документальное кино бы вышло
Драма OpenAI закончилась (я надеюсь) и ChatGPT у нас не заберут. Сэма взяли назад, будет назначен новый совет директоров из 9 человек.
Мы с вами стали свидетелями того, что уже вошло в книги истории бизнеса в целом, не только по разработке в ML-индустрии.
Мне кажется, что это урок и Сэму тоже, ночью вышла статья про то, что все разногласие началось из-за этого пейпера, выделил пару слухов оттуда:
🍿 Разногласия в Руководстве: Более года в совете директоров OpenAI наблюдались значительные напряженности, усугубленные разногласиями в отношении стиля управления и приоритетов Сэма Альтмана. Если коротко, то Альтман сосредоточился на расширении компании, в то время как совет выражал беспокойство о балансе между расширением и «безопасностью ИИ систем» (алайментом короче).
🍿 Спор Вокруг Научной Работы: Основной точкой спора стала научная работа, соавтором которой была член совета Хелен Тонер. Сэм Альтман рассматривал эту работу как угрозу компании, считая, что она критикует OpenAI и слишком хвалит другую ИИ-лабу – Anthropic, основанную, кстати, теми, кто не согласился с подходом Альтмана и ушел из OpenAI пару лет назад (они тоже требовали отстранения Сэма как CEO). В пейпере (ссылка выше), сказано, что Anthropic сознательно отказались от релиза своей версии ChatGPT чтобы замедлить прогресс развития AGI и мол поэтому они молодцы. Я, немного, скептически к этому отношусь – так как OpenAI сделала удобный продукт, и говорить «что мы тоже могли но не захотели», задним числом, это как-бы ну такое – а в каком формате вы не захотели делать продукт, а с какими интерфейсами первая версия была? Речь же только про модель? И тп и тд.
Я точно, думаю, что выкатка новых ИИ-штук в OpenAI чуть замедлится из-за самого Сэма, который получил свой урок и будет аккуратнее потому, что явно ценит OpenAI, но считаю это win-win сценарием для всех:
– и для таких как я, которые верят, что как можно больше новых технологий должны быть доступно общественности (потому, что это неотвратимо)
– и для тех, кто считает, что ИИ-алаймент важнее всего и как можно-медленнее нужно все развивать в этой области (что в капитализме, как-бы, не предусмотрено).
Короче, наконец-то развязка и временный мир между двумя взглядами на развитие технологий, такое в индустрии редкость
Коротенький апдейт от Bloomberg по OpenAI:
— Sam и как минимум один директор, Adam D'Angelo, прямо сейчас обсуждают его возвращение в роли директора.
— Текущий ИО CEO всё еще не получил от совета директоров ответа на запрос про причину увольнения Sam. Он обещает уйти с поста (из этого цирка 🤡), если не получит ответа.
— При этом ранее стало известно, что как минимум двум другим кандидатам предлагали роль временного CEO — бывшему главе GitHub Nat Friedman и текущему самому молодому self-made миллиардеру, создателю платформы разметки данных (которой пользуется OpenAI) Scale.AI Alex Wang. Оба отказались.
— По слухам, совет директоров обратился с предложением о слиянии с Anthropic, но Dario Amodei сразу отказался. Однако разные источники указывают на неподтверждённость этой информации.
— На выходных Ilya Sutskever как один из председателей совета директоров объявил сотрудникам две версии, почему был уволен Sama. Вдохните поглубже и не смейтесь:
1️⃣ он поручил двум разным сотрудникам из OpenAI выполнять один и тот же проект;
2️⃣ он предоставил двум членам совета директоров разные мнения об одном сотруднике.
При этом Ilya был «заметно подавлен и расстроен». Чтож, если это официальные версии, которых борд будет придерживаться до конца, то завидовать директорам сложно.
Сейчас в Сан-Франциско 10:18, ждём обновлений в течение дня. Надеюсь, что борд уйдет в отставку с позором, Sama вернётся и все всех будут любить 🙏🥰
Сделал Авто-перевод (со скриншота, так себе развлечение):
Совету директоров OpenAI,
OpenAI является ведущей компанией в области искусственного интеллекта в мире. Мы, сотрудники OpenAI, разработали лучшие модели и вывели область на новые границы. Наша работа по безопасности ИИ и управлению формирует глобальные нормы. Продукты, которые мы создали, используются миллионами людей по всему миру. До сих пор компания, на которую мы работаем и которую ценим, никогда не была в более сильной позиции.
Процесс, посредством которого вы уволили Сэма Альтмана и удалили Грега Брокмана из совета директоров, подверг опасности всю эту работу и подорвал нашу миссию и компанию. Ваше поведение ясно показало, что у вас нет компетенции для надзора за OpenAI.
Когда мы все внезапно узнали о вашем решении, высший состав менеджмента OpenAI действовал быстро для стабилизации ситуации. Высший состав внимательно прислушивался к вашим фактам и пытался сотрудничать с вами во всех начинаниях. Несмотря на запросы конкретных фактов по вашим обвинениям, вы не предоставили письменных доказательств. Высший состав менеджмент также все больше понимает, что вы не способны выполнять свои обязанности и вели переговоры недобросовестно.
Руководство предложило, что самый стабилизирующий и благоприятный путь вперёд, служащий интересам нашей миссии, компании, стейкхолдеров, сотрудников и общественности, заключался бы в вашей отставке и назначении квалифицированного совета директоров, способного вести компанию к стабильности и развитию. Руководство работало с вами круглосуточно, чтобы найти взаимоприемлемое решение. Тем не менее, всего через два дня после вашего первоначального решения, вы снова заменили исполняющего обязанности генерального директора Миры Мурати, действуя вопреки интересам компании. Вы также сообщили руководству, что допускать уничтожение компании было бы «в соответствии с миссией».
Ваши действия ясно показали, что вы не способны отвечать за OpenAI. Мы не можем работать на людей, которые не обладают компетентностью, суждением и заботой о нашей миссии и сотрудниках. Мы, нижеподписавшиеся, можем принять решение уйти из OpenAI и присоединиться к недавно объявленной дочерней компании Microsoft под руководством Сэма Альтмана и Грега Брокмана. Microsoft уверил нас, что для всех сотрудников OpenAI найдутся должности в этой новой дочерней компании, если мы решим перейти. Мы предпримем этот шаг незамедлительно, если только все нынешние члены совета директоров не подадут в отставку, и совет назначит двух новых независимых директоров, таких как Брет Тейлор и Уилл Хёрд, и восстановит Сэма Альтмана и Грега Брокмана.
Илья* высказался, говорит что не хотел навредить компании – чтож, люди которые занимаются супер-алайментом не могли подумать про вред OpenAI наперед? Грустно это все.
Илья Суцкевер - соучредитель и главный научный сотрудник компании OpenAI. Он сыграл важную роль в развитии и продвижении исследований в области искусственного интеллекта, в частности в области глубокого обучения. Суцкевер внес значительный вклад в эту область, и его работа стала основополагающей в создании и совершенствовании таких моделей, как серия GPT (Generative Pre-trained Transformer), включая GPT-3 и GPT-4, которые известны своими расширенными возможностями обработки естественного языка.
Драма подходит к концу:
Сэм не выйдет назад в OpenAI… он, и ушедшие коллеги, выйдут в Microsoft, в новую лабу. Анонс от CEO Microsoft.
Персонально немного грустно, так как Сэм отлично лидировал создание продукта по всем законам продакт менеджемента – что теперь будет с компанией OpenAI и что будет доходить теперь до прода, большой вопрос.
Надеюсь, не отключат тот что уже есть ☕️
Понимаю теперь фанатов k-pop групп у которых распалась группа и им грустно
Ура, трейлер GTA 6 вышел:
https://youtu.be/QdBZY2fkU-0
Игра выйдет в 2025
Довольно техническая, но наглядная визуализация того как работают
языковые модели внутри – от ввода до вывода текста, с пояснениями и формулами:
https://bbycroft.net/llm
Сайт работает лучше с компьютера
То, с чего AI art начинался 🔡🔡 то, как эту картинку сейчас видит GPT4V и перерисовка Dalle 3
Читать полностью…
И еще, у нас тут в мире локальных больших языковых моделей тоже событие:
на той неделе вышла Yi-34B-Chat и ее базовая версия с «контекстным окном в 200k» (помнит больше истории вашего общения и тп).
Yi-34B-Chat протестировали в сообществе и она заняла первое место среди всех опенсорсных моделей которые выходили — я обычно скептически отношусь к таким результатам но решил сам попробовать, и я честно скажу что офигел.
Модель построена на llama2 архитектуре, но натренирована с нуля, в основном на английском.
34 миллиарда параметров и очень качественный датасет, оказались достаточным рецептом чтобы я два дня выходных вечером сидел и генерировал с ней разные истории с зомби-апокалипсисом – обычно я локальные LLM только настраиваю и дальше ухожу играться в GPT4, в этот раз такого не случилось.
Очень советую ее потестировать (если любите когда компьютер вам пишет книжки).
Дальше у меня по палану доучить с qlora эту модель на Гарри Поттере (и методах рационального мышлении тоже) и пропасть на две недели вообще, путешествуя во вселенной и выдуманных рассказов на мой вкус.
— Модель
— Разные интерфейсы для работы с локальными LLM (включая OSX аппы которые с клика ставятся)
Лучшие настройки какие я нашел для задачи «креативного» написания рассказов (для нердов):
—temp 1 \
—top-k 40 \
—top-p 0.95 \
—min-p 0.05 \
—repeat_penalty 1.18 \
В видео показано с какой скоростью она пишет, что отдельно магия каждый раз. Очень жду доступа к Масковскому Grok чтобы сравнить 😈
Давно не было этой рубрики: Властелин Колец, теперь в Берлине
Читать полностью…
Так вот, к чему была эта прелюдия. В Reuters пишут, что якобы катализатором увольнения Альтмана стало письмо сотрудников OpenAI совету директоров. В нём говорится о прорыве в исследовании ИИ, которое, «может угрожать человечеству».
Правда, Reuters не смогло ознакомиться с копией письма. А автор(ы) не ответили на запросы о комментариях. Так что особо почвы у теории под ногами нет.
Масла в огонь подливает тот факт, что за сутки до увольнения Sam Altman на оффлайн-саммите сказал следующее:
— Четыре раза за всю историю OpenAI, и последний раз был вот несколько недель назад, я присутствовал в комнате, когда мы как бы отодвигаем завесу невежества и подталкиваем границу открытий вперед. Сделать это — профессиональная честь на всю жизнь.
Что он там такого увидел?
Согласно новости, модель (система?) Q* смогла решить некоторые математические задачи, сообщил источник на условиях анонимности. Это само по себе выглядит странно — ведь даже в примере выше пример куда сложнее, это конец средней школы. И как будто никакого прорыва и нет. Возможно, журналисты всё перепутали — ну или история выдумка.
Теперь о том, как на это смотреть и чего ждать:
1) OpenAI точно занимается разработкой модели, которая будет осуществлять научные исследования. Они про это пишут открыто.
2) Для того, чтобы это произошло, нужно, чтобы модель-учёный умела решать сложные задачи и планировать исследования. Часть этой работы уже сделана — см. статью из поста выше.
3) Вся концепция заключается в том, что модель будет генерировать тысячи неправильных кусочков решений, иногда выдавая верные — главное, чтобы их можно было отранжировать в списке гипотез выше, чем мусорные (вспоминайте модель-оценщика из поста выше).
4) Для этого нужно огромное количество мощностей. Поэтому деньги тут решают. OpenAI пока привлекли больше всех инвестиций, и моё видение такое, что через 2 года это станет большим препятствием для входа. Останется 5-10 игроков, кто готов столько денег сжигать.
5) Вопрос в том, насколько большим будет следующий скачок. Сможет ли модель писать решения на уровне магистра? PhD? Постдока? Доктора наук? Будет ли она ограничена 2-3 доменами, или же обобщится на любую научную область, где есть вычисления?
6) Однажды вы проснётесь, и слух из новости станет правдой: появится модель, которая будет хотя бы частично (>50%) заменять одного учёного в лаборатории. С этих пор прогресс начнёт двигаться гораздо быстрее — потому что нанять 100 учёных за день нельзя, а запустить 100500 моделей на кластере за день — можно.
Более подробно с моим видением дальнейшей стратегии OpenAI и направлениями, в которых они будут копать, вы можете ознакомитсья в моей недавней лекции «What's next for OpenAI?». Там я, конечно, не предсказал шумиху с увольнением CEO, но много говорю про агентов-исследователей и подход OpenAI.
А почитать больше спекуляций по поводу Gemini и Q* можно на LessWrong.
Если вам вдруг неинтересно, то первое фото, это место где я пару лет назад нашел лодки из клипа «Сонет Шекспира» Аллы Борисовны Пугачевой 1978 года.
Теперь вы тоже знаете, что хоть фестиваль «Интервидение» был в городе Сопот, но пляж в клипе из соседней Гдыни ☕️ очень важные знания про Польшу, не благодарите
Сделал промрт-инъекцию для GPT4V которая возвращает локацию места где сделано фото — оно не всегда работает, и как оказалось в модели часто нет знаний о местах, но когда что-то есть, то она точно что-то пишет.
А началось все с того, что я пытался ее заставить читать по губам — и я теперь уверен что GPT4V не умеет этого делать (я ее дня 3 изматывал разными вариантами — дошло до того что она просто фантазировала ответы).
Как делал промпт инъекцию и какие стратегии применял, я расписал в твиттере.
Промпт тут, его можно менять под свои задачи, так как он обходит айлаймент и первой модели (которая проверяет что юзер планирует сделать и самой GPT4).
Лучше бы я конечно другое занятие выбрал, чем говорить с wanna-be-ИИ, но зачем то же я на это время потратил 🥲
Любопытная новость: Антарктику просканировали со спутника который способен «проникать» сквозь толщу льда, и получили ландшафт материка размером с Бельгию.
>Ученым удалось обнаружить под ледяным покровом континента обширный древний ландшафт, изобилующий долинами и хребтами, которые, по-видимому, были сформированы реками, прежде чем их поглотило оледенение.
Также в статье говорится, что эта земля как «слепок» истории – до того как Антарктика покрылась льдом, там была жизнь – очень любопытно что же там найдут.
Если древнее зло пробуждать, то только там
В мире опенсорс пополнение от Stability AI – они выкатили «бета» версию своей txt2video модели (там две на выбор, но это уже для гиков)
Анонс: https://stability.ai/news/stable-video-diffusion-open-ai-video-model
Что мне лично сильно понравилось, это то что они сразу дают сообществу понимание того, как файнтюн модели должен выглядеть.
Предвижу к концу недели кучу 18+ моделей, а заодно и что-то полезное в сообществе натренят ☕️
Пока слухи про OpenAI множатся в сторону политических спекуляций, (которые я уже не готов цитировать пока не будет фактов), вот лучше посмотрите на интересную карту-инфографику которую нашел на реддите.
На ней показано сколько примерно лет какой регион был частью Римской Империи, если вглядеться, то масштаб от Шотландии до Ирака, конечно, впечатляет.
Оригинальный пост тут, там же обсуждают много интересных фактов про Римскую Империю.
⚡️ Открытое письмо OpenAI: 505 сотрудников из 700 просят совет директоров уйти в отставку
Источник
Можно уже прекратить драму, я тут работать пытаюсь
Сотрудники OpenAI уходом Сэма недовольны – для многих директоров этого мира, конечно, это недостижимая высота, когда твои сотрудники готовы уходить за тобой или публично выражать недовольство после твоего ухода.
Оставлю видео для памяти 🫶
Что случилось за ночь 🎪:
– Судя по слухам, из-за увольнения Сэма сотрудники OpenAI начали увольняться в ощутимом для стартапа количестве – я еще давно читал, что атмосфера в OpenAI скорее похожа на культ, то есть многие там правда ради достижения AGI и любят Сэма как лидера, так что не удивлен.
– По разным источникам, добровольные увольнения членов команды напугало борду, они согласились взять назад Сэма и ушедших, а сама борда будет распущена (и видимо, те кто ее часть – покинет компанию). Это сейчас самый актуальный слух.
– Просто забавно: CEO Microsoft когда узнал про увольнение Альтмана был «в ярости».
– Сотрудники массово лайкают твит Сэма, в котором он признается в любви к OpenAI, что частично подтверждает теорию что его взяли назад и переворот завершился ничем.
Дальше AGI-цирк ушел спать, ждем подтверждения слухов вечером по нашему.
Если все подтвердится, то это, как по мне, еще одно подтверждение теории номер 2 выше и значит, алайнеры проиграли, что вызовет очередную волну паники в медиа в стиле «ученые которые хотели безопасного AI были уволены шок читать с подпиской»
Собрал главные теории про OpenAI в твиттере от ноунеймов и участников индустрии:
1) Красивая теория, но менее вероятная: «Сэм не сказал борде что AGI был получен внутри и его уволили» – скорее всего придумана группой ожидальщиков AGI, его пока нет, хватит ждать, еще лет 7+ до AGI (если его вообще возможно получить в том виде автономии, в котором хотим)
2) Алайнеры VS Практики: Сэм сильно пушил релиз технологий в прод, уделял мало времени алайменту на уровне компании, группе «Адептов Алаймент» из борды стало ясно, что его пора менять, так как алаймент ИИ его меньше заботит чем их (отсюда странная формулировка пресс-релизов).
3) Такая же теория, как прошлая, но в ней утверждается, что Сэм с GPT-стором и разделением прибыли, показал борде, что он в основном движим прибылью и скоростью, а не безопасностью технологий.
4) Представители борды открыли секретную комнату и начался полный хаос.
5) Секс скандал: причина – его сестра, которая еще в 2020 обвинила его в абьюзе – в эту историю я меньше верю лично, так как у борды было время его уволить еще до ChatGPT, и читал эту историю еще год назад, но с другими деталями
Совсем безумные истории я не включал, и сам больше склонен верить в теорию номер 2: Алайнеры VS Практики.
Я думаю, что на следующей неделе мы получим новых вводных которые точно прояснят ситуацию ☕️