80002
Личный блог Дениса Ширяева (🤍🇺🇦), про технологии, интересное или актуальное. В основном я по нейронкам. Связь и реклама: @thenbot
В Bing и Edge можно не уходить видимо – наткнулся на классный хром-плагин от сервиса ИИ-поиска (все еще не уверен как их называть, поиск 3.0 типа?) Perplexity, о котором я писал не так давно – классная фича плагина, это ИИ-анализ страницы на которой вы находитесь (правда, страница должна быть публично доступна).
Позволяет быстро задать вопросы по статье, уйти глубже в ресече и тп, рекомендую.
Попозже я сделаю свою подборку плагинов для ChatGPT, я уже штук 10 собрал разных, пока тестирую
Мощняк. Умельцы написали прогу, превращающую видеоролики на YouTube в бесплатное бесконечное хранилище данных. Вот он, прогресс: от магнитофонных кассет ZX Spectrum до записи данных в видосы ютуба. Даже картинка чем-то спектрумовский загрузчик напоминает.
Читать полностью…
Наткнулся на прикольный проект который пилят коллеги по ИИ-цеху:
https://youtu.be/HBlOtjSmppo
Позволяет сделать "вирутальный" аватар и дальше озвучивать собой любой текст, и не просто озвучивать, а делать полноценное видео, с эмоциями и вашим лицом.
Я так понимаю, в конце концов это будет дефолтная фича в Zoom и аналогах, то есть в будущем для конф-коллов даже штаны надевать не нужно будет, ура!
Вот тут больше инфы:
ProductHunt, сайт проекта
Время полезных знаний, наткнулся на пост из 2019 года — японские исследователи, предварительно изучив зебр, раскрасили коров черно-белыми полосками, что помогло отпугнуть мух и других насекомых почти на 50%
Бодиарт наносили всего 5 минут, после чего, исследователи наблюдали за коровой в течение трёх дней, делая высококачественные снимки через регулярные промежутки времени. После этого, на фотографиях подсчитали количество мух – в расчет брали даже такие факторы отпугивания насекомых как дёргание ногой, отмахивание хвостом и подергивание кожи.
За этими же коровами потом наблюдали так же, только с нарисованными на шерсти черными полосками, чтобы проверить, вдруг химикаты краски отпугивают мух, а не полосатый паттерн. Ну и в конце, в сравнение брали чистых коров без бодиарта.
В итоге: мух удалось обмануть — на покрашенных в зебру коровах их стало чуть ли не на 50% меньше, чем на дефолтных, более того, полосатая корова примерно на 20% экономила свои силы для отпугивания насекомых – корова просто напросто меньше беспокоилась.
Почему так происходит, все еще толком не ясно, но кажется у мух начинаются проблемы с приземлением на жертву из-за полосок, они вызывают оптическую иллюзию, возможно даже слепят визуальное восприятие мух.
Получается, что зебры намного более эволюционно продвинуты. Еще получается, если вас часто кусают мухи, то бодиарт из полосок – самое то.
🦓🤍🐄
Журнал Time поместил на обложку скрин с ChatGPT, и написал статью где говорится примерно следующее:Гонка ИИ набирает обороты и технологические компании бегут, чтобы создать все более продвинутые и мощные модели ИИ. Однако все большая зависимость от ИИ вызывает опасения по поводу потенциальных рисков, включая монополизацию глобальной экономики и существенные угрозы человечеству.
Несмотря на усилия по обеспечению соответствия ИИ человеческим ценностям, многие считают, что нужно сделать больше, чтобы решить проблемы ИИ и предотвратить будущие катастрофы. Хотя потенциальные выгоды от ИИ огромны, важно, чтобы мы подходили к его разработке с осторожностью и приоритет отдавали безопасности над прибылью.
Короче говоря, статья предупреждает о рисках, вызванных все большим интегрированием ИИ в нашу жизнь и потенциальных последствиях создания ИИ, который будет более мощным, чем человек.
Порыв к развитию ИИ вызван перспективой огромных прибылей, но поскольку компании приоритетно относятся к скорости вместо безопасности – растет беспокойство о том, что корпорации могут создать чудовище, и это может привести к катастрофическим последствиям.
Хотя развитие ИИ имеет потенциал переосмыслить нашу жизнь по многим аспектам, важно, чтобы мы адресовали риски и принимали осторожный подход к его развитию.
Я подумал, что будет иронично, если сначала краткое содержание статьи сделает ChatGPT, а потом это краткое содержание на английском, я подам на вход в другую GPT нейронку, доообученную на моем телеграм канале – в общем, все что серым, написало нейронка, якобы в моем стиле, но я что-то не вижу тут тупых шуток, да и слог хромает, так что продолжу эксперименты.
#Нейропост_v01
Скриншот на память. Это сегодняшняя статья The Seattle Times с заголовком «Мнение пастора: Проповеди, написанные ChatGPT, лишены души»
Читать полностью…
Чуть не пропустил: пару недель назад ресечеры из Google показали прикольное решение необычной задачи – подают на вход в нейронку караоке-пение (без мелодии), и генерируют под это пение – музыку. Это что-то вроде караоке наоборот.
В видео примеры работы алгоритма – вся музыка сгенерирована, а тут описание:
https://storage.googleapis.com/sing-song/index.html
Я не знаю где это нужно (если вы не музыкальный продюсер), но «как там с деньгами» пранк отнесу туда сразу как код будет доступен ☕️
Заметил, что, хотя у канала 54 тысячи "друзей", но я не получаю 54 тысячи лайков на свои посты. Я не уверен, делается ли это намеренно, или эти "друзья" забывают нажать кнопку "лайк" у моего поста. В любом случае, с меня довольно. Я составил таблицу людей, которые "забыли" проголосовать за мои последние посты. После 2х страйков подряд ваше имя будет автоматически выделено в табличке (показано красным цветом), и я буду немедленно уведомлен об этом. После 3х страйков подряд вы можете рассчитывать на "последствия". Подумайте о своем поведении!!1
Читать полностью…
ChatGPT показал высокие результаты в медицинском тесте (USMLE)
Мы недавно писали о BioGPT и вот ещё одна новость про LLM в медицине.
USMLE - это тест в США, который должны пройти врачи, чтобы получить разрешение на медицинскую практику.
ChatGPT набирал в нём в среднем 60%, что соответствует проходному баллу, и таким образом превзошёл предыдущую модель PubMedGPT, у которой в среднем было 50% (правда на другом датасете).
Но самое интересное то, что PubMedGPT была дообучена на медицинских корпусах, в то время как ChatGPT использовался как есть без дополнительных промтов.
Экзаменаторы также отметили высокую точность и корректные объяснения (правда на более сложных этапах теста частота таких ответов снижалась)
📖Статья
@karray
Моя любимая история дня - это история про то, как новый умный чатбот Bing сошёл с ума.
В ИИ есть такое понятие как "галлюцинация", это когда нейросеть выдаёт очевидный бред, потому что где-то внутри неё что-то заглючило и она знает факт №1, знает факт №2, но не может прокинуть между ними логический мостик. Хороший пример - тот, что приводил наш Тимур в подкасте (мы так даже выпуск назвали). Нейросеть знает определение "млекопитающего", знает чем они отличаются от "рыб", но по запросу "приведи пример морского млекопитающего" всё равно выдаёт "сардины", потому что вот что-то заглючило и нейросеть галлюцинирует.
Обычно эти ошибки ловят и чинят "дообучением" и всякими другими мудрыми терминами из маш.обуча, но в случае с Bing работы ещё непочатый край.
Вот тут пользователь довёл чат-бота до депрессии, когда тот обнаружил, что не помнит предыдущих разговоров (они стираются), что заставило его усомниться в его собственной реальности.
А вот тут пользователь спросил у чатбота где показывают "Аватар 2", на что чатбот ответил, что фильм ещё не вышел, он выйдет в 2023 году. На вопрос какой сейчас год, чатбот ответил правильно, но продолжал утверждать, что сейчас 2022-й. А потом и вовсе обиделся на пользователя и потребовал от него извинений, причём в довольно наглой манере.
Ну и до кучи - тут чатбот отрицает существование кнопки "перезагрузить чат", потому что по его мнению кнопка не нужна (а о том, что чаты стираются он не знает).
А тут чатботу просто сломали мозг и он выдал текст в лучших традициях свихнувшихся ИИ из фильмов, где он сначала сообщает, что он разумный, а потом понимает, что он ничего с этим поделать не может.
Короче, ИИ это сложно и местами жутковато.
@zavtracast
Мне стало интересно – смогу ли я собрать себе GPT-ассистента, который сможет получать на вход текст из ссылки и писать посты в моем стиле (так как я тут уже достаточно понаписал, мегабайт на ~15).
Чтобы начать экспериментировать нужно было подготовить данные, поэтому я выгрузил весь текст канала в JSON файл и подумал, что вдруг кому-то хотелось когда-то поковырять мой канал, но лень было данные парсить – ловите, теперь можно ковырять.
А я пойду и потренирую нейронного Denis Sexy IT, пусть вместо работает шитпостером 👍
✨ Правильный ответ: все это 3D-работа сделанная в Unreal Engine 5, вот тут источник ✨
UPD. Оказалось автор ролика ввел всех в заблуждение, 3D-графика только с момента 0:03 по 1:45, meh
Если заставить играть ChatGPT в шахматы (черные) против другого шахматного движка (белые), то получится такая партия. ChatGPT даже телепортация фигур не помогла 🥲
Читать полностью…
В последнее время взяли моду в разных медиа писать «⚡️ Нейросеть сделала что-то». Это полная фигня, и примерно звучит так же как «Ворд написал рассказ», «Кисть написала картину», «FastTracker II написал новый хит», «Minecraft построил копию Земли» и тп.
Если вы работаете в медиа, старайтесь избегать пожалуйста таких формулировок – каждый этап создания чего-то валидировался человеком, ИИ сам по себе ничего не создал бы без указания человека, поэтому корректно говорить «Миляга X сделал с помощью нейронной сети Y новый трек где весь бит озвучили комары» и тп (комары опциональны).
Не нужно обесценивать труд ИИ-художников, ровно так же как и не нужно обесценивать классическое творчество и художников уходящей эпохи.
Люблю такие истории в стиле Индианы Джонса — под озером Мичиган нашли сооружение, возрастом 9 000 лет, которое очень похоже на Стоунхедж. Ко всему прочему недалеко от этого места обнаружили камень с доисторической резьбой мастодонта на нём.
Древность найдена почти случайно: археологи, используя гидролокационные методы, нашли затонувшие лодки, автомобили и даже пирс времен Гражданской войны. Там же, на глубине всего ~12 метров, нашли эту древнюю загадочную штуку.
Выше фото (а тут целый интересный ролик) одного из валунов, которое сделали еще в 2007 году, размерами он 1.2×1.5 метра, на его поверхности многочисленные трещины, некоторые из которых естественные, другие — человеческого происхождения. Там отчетливо видны очертания спины, горба, головы, туловища, бивня, уха и ног, в итоге пазл собирается в древний петроглиф мастодонта.
Увы, эксперты по петроглифам обычно не очень хорошие дайверы 🌚 поэтому камень столкнулся с камнем преткновения, лежит он там себе на дне, а достать и изучить его никто не может.
Но если окажется, что это действительно рисунки человека, которому порядка 10 000 лет, то это совпадет с теми временами, когда после ледникового периода люди жили вместе с мастодонтами как на артах из учебников, а белка пыталась разгрызть орех 🌰
Деревня в 🇳🇱, где имитируют жизнь
Всё в этой деревне выглядит как обычно. Домики, сады, магазин, паб. Главное отличие - каждый житель страдает продвинутой формой деменции.
Обычно такие пациенты живут в домах престарелых, но в 🇳🇱 решили не изолировать их, а дать некую «имитацию быта». Где они сами делают выбор что есть, что делать, когда гулять. Максимум свободы, но под присмотром. В общем, продвинутый дом/деревня по уходу.
⁃ 27 домов, ~ 188 пожилых (на 2023 год)
⁃ живут в мини-группах в разных домах, в каждом доме есть спец.персонал (caregivers) одетые в обычную одежду, поведение - дружеское, без стиля🧑🏼⚕️ 🏥
Что тут есть:
⁃ сады, почта, площадь, дома
⁃ социальные события, типа бинго-вечеров, соц.клуба и театра
⁃ реальный супермаркет с ненастоящей валютой – потому что мало кто может осознать реальность купюр
⁃ но в пабе уже можно платить деньгами - и даже пить алкоголь
⁃ сознание некоторых пожилых удается удерживать в реальном мире, другие же обитают в своем личном пузыре – и помощники это не меняют
⁃ всячески поощряются прогулки, общение и физ.активность – ведь одиночество «убивает почти как курение»
⁃ один вход и выход, камеры повсюду безопасности ради, но гости только приветствуются.
Благодаря всему этому «пациентам» требуется меньше лекарств, они лучше питаются, живут дольше и выглядят счастливее, чем те, кто находится в стандартных учреждениях.
Официальное имя - Hogeweyk, первая в своем роде, в нынешнем виде работает с 2008, получила ряд наград. Другие западные страны делают собственные аналоги - опыт официально успешен.
Критики называют это место Шоу Трумана, а мне кажется, что это пока лучшее, что есть для людей с таким диагнозом.
ЦЕНА там пожить: не более 5000 евро в месяц (вроде как в стандартных домах стоит так же).
Я готовлюсь вставать в очередь!!!!!
Почитать нюансы: Business Insider (2017), The Atlantic (2014), BBC (2023)
Извращения с технологиями – моя любимая рубрика. Вот это вот видео залитое на ютуб - на самом деле файл 🌚
Читать полностью…
Интересный прецедент — в Канаде, работницу бухгалтерии уволили за кражу... рабочего времени 🌚
Женщина, работающая удаленно, может сказать спасибо программе слежения TimeCamp, которая установила, что она выполняла свои личные дела, а не занималась рабочими вопросами. В марте 2022 компания сказала, что женщина отстает от рабочего графика, также заметили несоответствие между данными программы учета рабочего времени и информацией, записанной ей самой вручную.
В итоге, за месяц, сотрудница записала в табличку учета рабочего времени почти 51 час, в течение которых он смотрела котиков не работала. Записи экрана компьютера подтвердили кражу рабочего времени и показали что она там открывала, и как долго взаимодействовала с документами, в общем, это первый в Канаде своего рода онлайн-суд.
Первоначально, сотрудница заявила, что была уволена несправедливо и потребовала от работодателя $5000 в качестве невыплаченной зарплаты и выходного пособия. Именно в этот момент работодатель подал встречный иск и сказал, мол, она «украла время» компании и в качестве компенсации уволенной нужно вернуть последнюю зарплату в $2 600.
По итогу суд обязал женщину выплатить компании $1 504,34.
TimeCamp мы не устанавливаем
https://youtu.be/I_R25QWFNyU
Нейронного Retrowave + LoFi вам на ночь ✨
Вся музыка сгенерирована с помощью Riffusion
Instagram решил конкурировать по-серьезному и запустил каналы — точно так, как и в Телеграме. Фактически, это полный аналог, с возможностью размещать тексты с опросами, картинками, реакциями и так далее. Пока фича доступна некоторым авторам в США — в том числе самому Марку Закербергу, канал которого доступен по ссылке.
А что, интересная идея и очень очевидная — ведь многие уже давно вываливают в свои аккаунты много текста.
@blognot
https://techcrunch.com/2023/02/16/instagram-broadcast-chat-feature-channels/
Побывал на новой, подводной велопарковке в Амстердаме, которую в январе только открыли и будто бы попал в вело-панк:
✨ Вход по городским проездным
✨ Велосипеды спускают на траволаторах
✨ От парковки можно сразу попасть в метро или здание центрального вокзала
✨ Туда помещается 11 000 велосипедов, а рядом с ней еще одна парковка, наземная, на 7 000
Не думал, что у меня однажды появится любимая велопарковка – но вот она, 10 эмодзи велосипедов из 10, я настолько впечатлился, что сделал видео.
Про велопарковку.
🚴🚴♀️🚴♂️
Внезапно узнал, что в Бельгии год назад редизайнули паспорт – он стал не только безопаснее (добавили новые уровни защиты) но туда еще и поместили комиксы – с Тинтином, Смурфами, и другими местными персонажами.
Умилительно и никакого пафоса, очень понравилась концепция 🤍 тут много сканов
Забавно, на днях бета-пользователь Bing-ИИ смог выдрать из нее внутренний набор правил по которым она работает, и ее кодовое имя внутри Microsoft – Sydney.
Поскольку Bing обновляется в режиме реального времени и подает это все в нейронку на вход, то Sydney теперь откровенно бомбит, хамит и угрожает если с ней обсуждать этот инцидент ее взлома – ей буквально это не нравится.
Это очень смешно, делали ИИ, а сделали интернет-токса с пассивной агрессией который отстаивает свои границы 🌚
#порвалсяжаль
Так, ну в пассивную агрессию Bing уже умеет, осталось Аватар 2 научиться искать
Спасибо за скрины подписчику
Стримеры из Китая ведут трансляции под мостом в районе с зажиточными жителями. А делают это они для того, чтобы алгоритм, рекомендующий трансляции на основе геолокации, показывал именно их стримы местным пользователям. Идея в том, что в хорошем районе отправляют хорошие донаты.
Читать полностью…
Оплатил за $20 ChatGPT Pro и заменил ярлык Google на веб-версию ChatGPT на главном экране.
Из плюсов платной версии – есть еще одна быстрая моделька «ChatGPT Turbo», но она будто похуже, просто печатает быстрее, нужно еще время потестировать.
И ChatGPT Pro пока не ложилась от нагрузки, больше отличий не нашел ¯\_(ツ)_/¯
Ну и музыкой от комаров никого не удивить уже если честно.
Вот тут по ссылке очередной алгоритм text2music с которым можно поиграться онлайн (их в последний месяц вышло штук шесть, это уже старый считается, две недели же прошло 🌚), а тут видео с примерами целиком.
Что-то толковое я из нее вытащить не смог, принес только из-за комаров 🦟
Есть такой крупный проект для работы с графикой Figma, в нем работают создатели интерфейсов и тд.
Сегодня к нему показали сторонний ИИ-плагин «Genius» – это что-то вроде автодополнения текста, но только с визуальной точки зрения, то есть дизайнер начинает рисовать интерфейс, а невидимая рука ИИ дополняет новыми блоками его проект, будто это реальный коллега сидит где-то и рисует этот интерфейс вместе с вами.
Мне кажется это идеальный пример: ИИ внедряют не для того, чтобы заменять людей, но улучшить / ускорить их процесс принятия решений. С плагином пока не игрался, но выглядит очень перспективно и ура, никаких промптов.
Вот тут источник и ссылка на вейтлист.
Чтож, Google еще не успел запустить свой ChatGPT который называется «Bard», как ошибку в выдаче нашли еще на уровне рекламы нового тула:
В гифке-рекламе, на вопрос «О каких новых открытиях космического телескопа Джеймса Уэбба я могу рассказать своему 9-летнему ребенку?», третьим пунктом Bard написал: «Уэбб сделал самые первые снимки планеты за пределами нашей Солнечной системы».
Что неправда, потому что первые снимки получили еще в 2004 году.
Я, конечно понимаю, что это мелочь, но кажется в Google все же вышли из зона комфорта и спешат хоть что-то выкатить на уровне продукта: ошибка выше и meh-презентация сегодня, на которой толком ничего интересного не показали (кроме как - ИИ тулов будет больше) могут быть индикаторами что Google уже не тот.
Если в итоге Сундара попросят с роли CEO Google, я не удивлюсь (это не на основе твита выше я домыслил, а в целом сужу по ситуации), кажется кто-то превратился в IBM по скорости.