91968
Всё о журналистике, медиа и хороших текстах в России и мире. Сотрудничество и реклама: @Journalism_Info Делитесь интересными материалами!
Погибшего военкора «Известий» Семена Еремина наградили премией «Мы рядом». Награду получила его вдова Виктория.
Журналист погиб 19 апреля в зоне СВО в результате целенаправленной атаки дрона. Еремин ранее был награжден Владимиром Путиным орденом Мужества посмертно.
Очень ценный персонаж для телесюжетов на все случаи жизни.
Читать полностью…
Дзен - хорошая, и в чем-то даже уникальная платформа. Но не хватало одного - системы подсчета аудитории и охватов поста. Иными словами, той статистики, которая напрямую влияет на монетизацию. Чтобы эту статистику посмотреть, нужно было пользоваться внешними счетчиками, а это не всегда удобно.
Теперь эта недоработка будет исправлена. Дзен и исследовательская компания Mediascope создали инструмент, который позволит посчитать аудиторию медиа. Кроме того, теперь будет возможность проанализировать, как пользователи Дзена взаимодействуют с новостным контентом. Всю статистику можно будет посмотреть в личном кабинете. Сервис пока работает в режиме бета-версии, но, понятно, что допилят и до релиза.
Пока в бета-версии статистические данные по «Новостям» и блогам получат 30 крупнейших медиа в «Новостях» . Потом этим сервисом смогут пользоваться все СМИ на платформе.
Добавим, что в основе созданного инструмента для статистики лежит методология проекта Cross Web от Mediascope, которая уже используется этой компанией для измерения крупнейших площадок Рунета.
23 декабря 1917 года вышел первый номер газеты железнодорожников «Гудок». От обычных ведомственных и рабочих изданий ее отличал, в первую очередь, мощнейший авторский состав. С 20-х годов в ней печатались Катаев, Олеша, Маяковский, Паустовский, Зощенко и многие другие знаменитые русские и советские писатели и журналисты.
Такой коллектив, разумеется, быстро сделал «Гудок» одной из любимых газет в стране. Издание славилось своей интересной подачей материала без тяжеловесных штампов, свойственных прессе того времени.
В 70-х годах тираж «Гудка» достигал очень солидных 700 тыс. экземпляров, при том, что газета не была центральным органом печати.
В данный момент «Гудок» продолжает выходить тоже неплохим тиражом около 100 00 экз. и принадлежит ОАО РЖД.
Немного о приватизации некоторых российских СМИ в начале 90-х из серии «как это делалось». Расскажем на примере той же «Крестьянки». Издание входило в высшую касту советской журналистики и к моменту начала приватизации (1992-1993 год) обладало серьезным штатом сотрудников, производственными мощностями и, соответственно, финансовыми возможностями. Иными словами, было достаточно жирным, по тем временам, куском медиапирога.
В «Крестьянке» предполагалось, что издание должно перейти в руки «трудового коллектива» путем раздачи акций. Это сейчас все стали умные и тертые калачи с точки зрения понимания схем мошенничества, но в то время большинство населения страны было крайне наивно в этом вопросе.
Коллектив «Крестьянки» представлял собой собрание в основном талантливых и творческих, но в то же время очень простодушных дам. Поэтому, когда вместо акций вдруг стали раздавать неожиданные премии, то никто не удивился и все обрадовались. Для усиления эйфорического эффекта в редакцию «Крестьянки» даже завозились дефицитные товары, чтобы эти премии было легче отоваривать.
Нетрудно догадаться, что раздача ништяков по документам была оформлена как продажа акций издания руководству, которое тихой сапой стало полновластным хозяином «Крестьянки». Часть коллектива, в силу все той же наивности, даже не поняла, что произошло, а те, кто поняли, особо возникать не стали, так как дефицитные сапоги и магнитофон вот они, а с акциями еще пойди пойми, что делать.
Руководство же «Крестьянки» довольно быстро журнал закрыло, при этом, согласно слухам, приобрело недвижимость во Франции.
Деньги в советской журналистике считали, так скажем, легко. Есть прекрасная история, когда в журнал «Крестьянка» обратился известный ныне журналист, предложивший написать серию материалов «По следам жен декабристов». Бомба! Руководство «Крестьянки», расцеловав гениального придумщика в маковку, выделило на это годовой командировочный фонд издания, лишив часть журналистов запланированных поездок и как следствие гонораров. Серия материалов подразумевала вояжи «по следам» в весьма отдаленные и негостеприимные места страны.
Но автор идеи решил упростить себе жизнь, посылая в Верхневилюйск, Нарым и Зерентуй (места ссылки декабристов) молодых корреспондентов за очень мелкий прайс, сам же планируя писать, сидя в Москве. В итоге материал получился настолько слабым, что его не поставили ни в каком виде. Никаких серьезных мер воздействия на несостоявшегося следопыта тоже не случилось. Заметим, что эта афера не помешала нашему предприимчивому журналисту через несколько лет основать одно из ведущих изданий уже новой России.
Немного о гонорарах журналистов в СССР. В центральных изданиях, которые относились к ЦК КПСС платили очень щедро. За статью в газете «Правда» можно было получить 200-250 рублей. Это была месячная зарплата инженера. 2-3 статьи в месяц позволяли жить совершенно безбедно.
Недурно платили и в «Комсомольской правде». Гонорар за статью в ней мог доходить до 50 рублей. «Московский комсомолец» жил скромнее. За материал в «МК» журналист мог получать 5-6 рублей, но все равно, на фоне средних зарплат в стране, в месяц выходила весьма приличная сумма.
Очень хорошие заработки были в советских журналах, ориентированных на зарубежную аудиторию Сравнимы они были с «правдинскими».
Конечно региональные издания и менее солидная пресса не обладали столь хорошими возможностями поощрения журналистов, но в любом случае, возможность печататься хоть где-то вполне себе обеспечивала хлеб насущный.
Немного мониторили основную западную прессу, которая всей бандой внимательнейшим образом смотрела выступление человека, по их же заявлениям, стопиццот раз «изолированного». Краткое резюме – истерика и обидки.
Ну, а наименее приближенными к стандартам журналистского профессионализма оказались Le Figaro, которые озаглавили заметку, вырванной из контекста, фразой «Путин признался, что не знает, когда России удастся выбить украинскую армию из Курска». Хотя полная цитата: «Мы их абсолютно точно победим. Но что касается вопроса о точной дате, то, извините, я не могу сейчас сказать».
Ж-журналистика!
Президент ответил на вопрос о судьбе бумажной прессы. По его мнению, традиционная пресса сравнима с книгой, которою приятно брать в руки и листать. И если содержание будет оставаться качественным, то эта форма журналистики никуда не денется.
Читать полностью…
На сегодняшней пресс-конференции Владимира Путина аккредитованы представители западной прессы. В частности, французский телеканал TF1, американские NBC и CNN, а также британская BBC.
Играть на контрасте с постоянной дискриминацией российских журналистов – верное решение. Сразу видно, где готовы друг друга слушать и слышать, а где нет.
Самым дорогим в мире изданием является эксклюзивный выпуск чешского глянцевого журнала Royal Report, созданный в 2009 году.
Его обложку украшают буквы из золота и натуральные бриллианты. Счастливый обладатель этого выпуска Royal Report также получал годовую подписку на обычные номера этого журнала, 12 часов использования частного реактивного самолета и возможность отдыха 4 раза в год на любом из курортов планеты.
Ну, а теперь самое интересное. Стоимость всего глянцевого удовольствия составляла 229 тысяч долларов США. Всего было выпущено 10 экземпляров, но о том, кто и главное зачем их купил не сообщается.
Довольно затратная была PR-акция журнала Royal Report, надо признать.
Коллеги из АиФ хотели, чтобы читателю было понятнее.
Читать полностью…
Директора канала ТНТ и телеведущую Тину Канделаки внесли в санкционный список ЕС.
Кроме того, под ограничения попали РИА «Африканская инициатива» и его главред Артем Куреев
Так как нахождение под санкциями ЕС или США в большинстве случаев означает честную работу на благо Российской Федерации, то сегодняшнее обновление списка, по сути, признание заслуг.
Сегодня вспоминаем тех, кто погиб, исполняя журналистский долг. К сожалению, таких коллег очень много.
Читать полностью…
Скандальный доклад гендиректора ЮНЕСКО Азуле о безопасности журналистов, в который она умудрилась не включить упоминаний о погибших российских журналистах, НЕ ОДОБРЕН.
Всех причастных и неравнодушных, кто направлял письма в поддержку коллег, выражал протест, благодарим. Ваши труды не прошли даром, фейковый доклад не получил одобрения, а лишь был принят к сведению. Западное меньшинство себя разоблачило полностью, не высказав слов сочувствия в связи с гибелью журналистов. Теперь каждый раз, когда любая из этих стран будет рассуждать о свободе слова и безопасности представителей СМИ, все будут знать, что это вранье.
Руководство одного из немецких СМИ запретило журналистам участвовать в пресс-конференции Лаврова, сообщила Мария Захарова в эфире телеканала "Россия 24".
Читать полностью…
В 2018 году журнал «Harvard Business Review» провёл эксклюзивный опрос журналистов глобальных медиа (NYT, The Guardian, CNN и др.) о том, какое количество электронного спама в виде пресс-релизов и рассылок они получают.
Цифры оказались огромными. В среднем, пишущий сотрудник редакции получает в электронный почтовый ящик более 38 тыс. писем в год. Это в разы больше, чем сотрудники в любой сфере.
При этом журналисты отметили, что большинство писем написано в безличной манере, они почти не читаются и никогда не публикуются.
Единственный результат такой работы пиарщиков с журналистами – это раздражение последних.
Известного футбольного тренера Жозе Моуриньо однажды вывел из себя спортивный корреспондент газеты Marca.
В прямом эфире на одной из радиостанций журналист задал вопрос о том, когда Моуринью покинет пост главного тренера «Реала», который Жозе тогда возглавлял. Дела у мадридского клуба в то время действительно шли из рук вон плохо. От главного конкурента («Барселоны») «Реал» отставал на тринадцать очков, и ликвидировать отставание было невозможно. Моуриньо не выдержал и разразился в эфир знаменитой цитатой:
Я и мои люди в футбольном мире - это топ. А ты в журналистском мире - дерьмо. Ты антимадридист, антимоуринист, и вопросы ты всегда задаешь провокационные и негативные. Мне говорили, что ты сукин сын, но я не думал, что настолько… Контролируй свои источники и думай, что говоришь!
Юбилей сегодня у декана журфака МГУ Елены Вартановой. Поздравляем и желаем хорошей журналистики.
Читать полностью…
Тележурналистов из различных стран ежедневно незаконно привозили в оккупированную ВСУ Суджу в Курской области, чтобы они брали интервью у мирных жителей при помощи переводчика, рассказали РИА Новости эвакуированные жители.
Ранее в Центре общественных связей ФСБ сообщали, что уголовные дела возбуждены против 14 иностранных журналистов, незаконно пересекших границу РФ. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявляла, что каждый случай незаконного проникновения сотрудников СМИ в Курскую область будет рассмотрен отдельно, это касается журналистов всех стран.
В материалах, которые рассказывают о печати газет и журналов, часто встречается слово «нобельфайк». Некоторым кажется, что это специальный термин, но это не так. Шрифтовики его используют, потому, что оно содержит достаточно характерных знаков, позволяющих понять рисунок шрифта. В латинице аналогом нобельфайка является слово Handgloves.
Читать полностью…
Слишком много слухов вокруг столичных детских школ искусств за последние дни. Это приводит к тому, что рождаются новые. Поэтому лично хотел бы пояснить.
Никакое сокращение финансирования школ, увольнение учителей или закрытия школ, о чем стали распространять информацию в социальных сетях и группах родителей учеников ДШИ, не обсуждалось и не обсуждается. Источники этих слухов в Интернете нам не известны, а заявлений по этим темам мы и не предполагали делать, потому что таких вопросов у нас даже в повестке никогда не было.
Мы действительно проводим встречи с руководителями школ, педагогами и представителями отрасли, подводим итоги года и смотрим, в чем мы могли бы улучшить текущие показатели, что поменять.
Любые изменения, если они будут иметь место, конечно, предварительно будут обсуждаться с профессиональным сообществом, директорам и педагогами школ. А уже потом, если решения будут совместно приняты, они официально будут нами опубличены. Поэтому хотелось бы, чтобы общественность ориентировалась на официальные заявления, а не слухи в Интернете.
В самом начале пресс-конференции получил возможность задать свои вопросы корреспондент NBC. При этом зачем-то спросил о судьбе американского журналиста, пропавшего в Сирии 12 лет назад, и попросил посодействовать его спасению.
Сама постановка этого вопроса очень странная и напоминала, скорее, укол. Путин довольно изящно это парировал, по сути, посоветовав американцу руководствоваться здравым смыслом в этом вопросе. Также президент подчеркнул, что западные корреспонденты могут свободно работать в России.
Не менее странный вопрос был от корреспондента BBC о том, удалось ли выполнить наказ Ельцина «уберечь Россию», вероятно, подразумевая, что у него есть на этот счет какие-то сомнения. Тем не менее Путин ответил максимально корректно: «Я сделал все, чтобы Россия была самостоятельной, суверенной державой, которая в состоянии принимать решения в своих интересах».
Немного впечатлений от «Итогов года с Владимиром Путиным». Темы непосредственно журналистики президент касался несколько раз.
Вновь приятное впечатление оставила обычная манера общения Путина с журналистами. С Александром Гамовым («Комсомольская правда») они пообщались как очень давние знакомые (какими, собственно, и являются), а с журналисткой из Татарстана даже возникла небольшая рабочая дискуссия (она задавала вопрос об обманутых покупателях жилья).
В целом же президент на вопросы прессы отвечал спокойно и уверенно, несмотря на их разнообразие и большое количество.
CNN тут мощно опозорились. Несколько дней назад весь мир облетели душераздирающие кадры, где журналисты CNN выводят под руки несчастного узника сирийской тюрьмы. При этом явно подражая кинохронике времен Второй мировой войны, в которой солдаты, освобождавшие фашистские концлагеря, выводили заключенных. Вот, мол, посмотрите, как кровавый диктатор мучает оппозицию и сирийский народ.
Все бы хорошо, но выяснилось, что это военнослужащий армии Асада, которого месяц назад посадили за взятки. Не совсем понятно, намеренный ли это фейк CNN или же просто сириец решил таким образом выйти на свободу, но факт вопиющего непрофессионализма журналистов CNN и желания сделать нужную картинку совершенно очевиден.
Особенно сильно удивляться таким исполнениям западных пропагандистов тоже не следует. Не первый раз у них это и далеко не последний.
Давно известно, что стиль «Коммерсанта» - это стебный заголовок, но иногда можно и отойти от привычных лекал. Как это пропустили редакторы, мы не понимаем.
Читать полностью…
Те, кто регулярно читает наш канал могли заметить, что с особенным обожанием мы относимся журналистам-расследователям. И больше всего к тем, у кого понижено чувство самосохранения и повышена жажда справедливости и правды. Те журналисты и журналистки, у которых стальное перо и титановые тестикулы.
Иэн Урбина, долгое время работавший репортером в New York Times, выбирает для своих расследований весьма опасные темы.
Известность ему принесла серия репортажей о грязных и темных делах, творящихся в океанах. Браконьерство, работорговля, контрабанда морем всего и вся, включая оружие и наркотики, скупщики краденного и транспортировка нелегалов – вот неполный список тем, которые очень интересовали Урбину. Для того, чтобы писать об этом, он несколько лет путешествовал на рыболовецких судах по Африке и Азии, своими глазами наблюдая тотальное беззаконие, творящееся в морском мире, весьма отдаленном от обычного обывательского ареала обитания.
Он описывал самые разные преступления, вплоть до убийства безбилетных пассажиров и оставления в море, терпящих бедствие. Все эти репортажи стали основой для книги «Беззаконный океан», которая получила несколько премий. Кроме того, права на экранизацию книги выкупили Леонардо Ди Каприо и Netflix.
Однако преступность в океане – это далеко не все, что интересовало Иэна Урбину. В 2008 году он, в соавторстве с несколькими журналистами, написал расследование о связи тогдашнего мэра Нью-Йорка Элиота Спитцера с проститутками. Этот материал получил Пулитцеровскую премию.
Он делал интервью с людьми, выжившими после массовых расстрелов, в телах которых до сих пор есть пули. Или, например, написал материал об изготовителях самодельного оружия. И много других интересных, но опасных тем.
В 2019 году Иэн Урбина ушел из New York Times, чтобы основать некоммерческую журналистскую организацию The Outlaw Ocean Project, которая занимается расследованием преступлений в океане.
Жизнь со смыслом выглядит именно так.
Первая «онлайн-газета» The Columbus Dispatch появилась в 1980 году. Она была доступна через службу коммутируемого доступа CompuServe. Техника тогда еще позволяла отображать только текстовые материалы. Электронная версия выходила как приложение к основной бумажной.
О том, как это все выглядело – в небольшом видеосюжете. Конечно, 45 лет назад нужно было обладать большим даром предвидения, чтобы начать развивать цифровую журналистику в момент, когда бумажные газеты выходят огромными тиражами, а в индустрии печатной прессы трудятся миллионы людей. Но, как видим, ничто не вечно.
Чилийский ведущий Марио Кройцбергер, более известный, как Дон Франциско, обладает сразу тремя рекордами.
Во-первых, он самый возрастной действующий телеведущий на планете – на данный момент ему 84 года.
Во-вторых, у его самая продолжительная карьера на телевидении – латиноамериканцы видят его на экране уже 61 год.
Ну а в-третьих, его эстрадное телешоу Sábado Gigante выходило 53 года, что является абсолютным рекордом.
На наш взгляд, не надоесть и не начать раздражать зрителей за столь долгое время – это большое искусство. Нужно обладать мощнейшей харизмой и авторитетом, чтобы так долго оставаться в телевизионном строю.
В 2009 году на норвежском ТВ, к столетию железной дороги Бергена, вышло семичасовое шоу Bergensbanen: Minutt for Minutt. Представляло оно собой видео с камер, установленных снаружи поезда, которые снимали только сами железнодорожные пути и пейзажи вокруг. Больше ничего не показывали.
Само по себе шоу вполне имеет право на существование. Удивительно другое. Его посмотрело 1 миллион 200 тысяч человек, то есть примерно 20% населения Норвегии. Более того, 172 000 человек посмотрели его от начала и до конца.
Северный темперамент имеет свои особенности.