91968
Всё о журналистике, медиа и хороших текстах в России и мире. Сотрудничество и реклама: @Journalism_Info Делитесь интересными материалами!
Одна из основ информационной грамотности — распознавать манипуляции с источниками. Чаще всего встречается что-то такое: "В западных СМИ сообщают...", но само "западное СМИ" оказывается фейком.
В блоге "Лапшеснималочной" объясняют, как отличить фейковый сайт с зарубежными новостями от настоящего:
- Пустой раздел About и вообще отсутствие какой-либо информации о редакции;
- Скудный английский или признаки перевода с русского на английский;
- Большинство статей опубликованы под одним и тем же именем;
- Низкий трафик
Подробности с примерами — тут: https://noodleremover.news/fake-bashneft-d65a7bfb13c6#.s32aggfbt
Помните трэш-платформу uCoz для создания богомерзких сайтов? Так вот, они запустили коллективное медиа с интересной платёжной механикой и пообещали 80% доходов отдавать авторам.
В ноябре планируют набрать 250 тысяч посетителей. Говорят, что хороший автор будет зарабатывать по 5 тысяч рублей за статью, но звучит это сомнительно. Сама платформа планирует зарабатывать на пассивном доходе от поисковиков и соцсетей.
В любом случае, понаблюдать за ними будет очень интересно. Лишь бы не скатились в биржу второсортных статей, а то мы знаем, как некоторые в погоне за кликами забивают на совесть и уважение к читателю.
https://vc.ru/n/upages-money
Сегодня каналу исполнилось 7 месяцев. По этому случаю у меня три важных объявления:
1. Теперь я веду канал не одна. Мне помогает Саша Марфицин из vc.ru, к команде которого я недавно присоединилась. Он главредил, работал журналистом в «Лайфхакере» и «Макрадаре». Саша крутой! @marfitsin
2. У канала появился блог на Medium, куда будут попадать большие тексты разной степени упоротости. Много текста в канале не разместишь, а иногда хочется чуть выйти за рамки привычных объемов. ЛОНГРИДЫ!!!111 Если вам их не хватало — это ваш день))
3. 30 ноября я буду на конференции Mediamakers. Ждите большую трансляцию :)
Спасибо за вашу любовь и неравнодушие! И помните: мне всегда можно написать, что-то спросить, поругаться на пост на канале, предложить тему или даже (!!!) написать пост самому. Не стесняйтесь — @sashasuan
«Медуза» закрыла англоязычную версию издания, заменив её еженедельной рассылкой.
«Очевидно, простые американцы не просыпаются по утрам с мыслью, чего там происходит в России, и это издание мы делаем для профессионалов — ученых, политиков, журналистов, студентов», — объясняет издатель Илья Красильщик.
https://vc.ru/n/meduza-en-letters
Стипендии для журналистов в Стэнфорде: один из самых престижных вузов мира ежегодно набирает стипендиатов для совместного изучения инноваций в медиа. В потоке 2017-2018 будет 5 направлений: журналистика данных, дроны и виртуальная реальность, социальные медиа, демократия, экология.
Дедлайн для подачи заявок – 1 декабря.
Подробнее: http://jsk.stanford.edu/
Никита Могутин (LIFE) — о работе с источниками информации в регионах:
- Пресс-секретари никогда не будут с вами и дружить, и давать негатив о своей компании.
- Сейчас знать первыми — это ничто. Главное — полнота информации.
- Настоящий источник никогда не будет работать с вами за деньги. Это как ваше доверенное лицо. Вы для него — отдушина, кому он может пожаловаться на жизнь.
- Если вас интересуют хорошие добрые новости из отдаленных округов вашего региона, дружите с дворниками. Они знают всё.
Запись вебинара можно посмотреть тут: https://www.youtube.com/watch?v=M-sajKi38ik
Старший редактор Quartz Гидеон Личфилд в интервью «Теориям и практикам» объясняет, как маленькому изданию делать большую журналистику, и почему не обязательно быть медиагигантом с огромным штатом сотрудников, чтобы получить Пулитцеровскую премию.
- В маленьких изданиях можно построить кросс-функциональную команду: аналитик, сммщик, репортер и программист могут создавать контент вместе.
- Маленькому медиа разумно отказываться от некоторых позиций в штате, и качество работы от этого не пострадает. Редактор и корректор — один человек, например, а не два.
- Современному медийщику нужно воспитывать в себе универсальность: уметь не только хорошо писать тексты, но и подбирать иллюстрации, делать фотографии и может быть, немного кодить.
- Люди много читают, но готовы читать еще больше. Находясь на одном поле с медиагигантами, вы можете найти свою узкую нишу, фишку или стиль, и этим отобрать свой кусок пирога.
http://theoryandpractice.ru/posts/14874-lyudi-gotovy-chitat-eshche-bolshe-redaktor-quartz-o-konkurentsii-s-mediagigantami
vc.ru запустил рубрику «Будущее» в партнёрстве с институтом «Стрелка».
«Каким будет будущее, как к нему приспособиться, от каких пережитков прошлого отказаться и куда бежать консерватору? Для ответов на эти вопросы мы открываем новую рубрику», — рассказывает редакция издания.
Менторами стали директор образовательной программы Института «Стрелка» Бенджамин Браттон и предприниматель Николай Белоусов. Редактором рубрики стала Дарья Хохлова, которая работает в vc.ru уже несколько лет.
Идея классная, пожелаем коллегам успехов.
https://vc.ru/p/future
28 октября в 12:00 Никита Могутин из Life.ru проведет бесплатный вебинар, на котором расскажет о работе с источниками информации в регионах России.
- Как собрать свою базу информаторов и работать с ней?
- Как правильно ссылаться на источники?
- Где брать эксклюзив?
Ссылка на регистрацию здесь: https://media.onf.ru/public/article_new.php?id=2876
«Эхо Москвы» сообщает, что главный редактор «Ведомостей» Татьяна Лысова может покинуть свой пост в марте следующего года.
Это решение принял владелец издания Демьян Кудрявцев.
http://www.rbc.ru/technology_and_media/26/10/2016/5810b3ea9a79474b36148a64
Фейсбук анонсировал бесплатный онлайн-курс для журналистов на платформе Blueprint. Курс из трех модулей— поиск контента (Discover), создание историй (Create) и привлечение аудитории (Engage) — поможет журналистам использовать инструменты Фейсбука по максимуму. Есть курс как для новичков, так и для продвинутых. Расскажут, как использовать в работе трансляции, панорамные снимки и видео, а также Instagram Stories.
Вести курс будут специалисты ФБ для журналистов со всего мира, на английском языке. Курс обещают обновлять и адаптировать под журналистов на основе их пожеланий.
Первый вебинар состоится 3 ноября.
Подробности тут: https://www.facebook.com/facebookmedia/journalists
В выступлении на конференции TED Мэри Норрис поведала о работе корректором в журнале The New Yorker. К слову, она проработала там последние 38 лет своей жизни. Прочитав этот пересказ, вы сэкономите десять минут и получите представление о работе корректора в известном американском издании. Погнали.
— “Я провела последние 38 лет, стараясь быть незамеченной”
• Корректор не выбирает, какие тексты печатать. Он работает на уровне слов, пунктуации, предложений, может быть, абзацев.
• Над фирменным стилем Нью Йоркера часто подтрунивают — они до сих пор пишут слово "teen-ager" через дефис, как будто оно только недавно вошло в обиход.
• Корректор не принимает решение о том, будет опубликован текст или нет.
Его задача — предложить автору внести правки в текст, чтобы правильно расставить акценты в предложении, или указать на неумышленные повторы. Корректор должен словами убедить рассмотреть разные варианты.
• Замечания передаются не напрямую автору, а через редактора. Часто от этого возникают ситуации с «плохим/хорошим полицейским».
— “Если мы справляемся с работой, то остаёмся в тени, но стоит сделать ошибку, и на нас, корректоров, устремляются все взгляды.”
И несколько примеров ошибок, которые показались мне интересными:
• [В прошлый вторник Сара Пэйлин, воплощавшая в Республиканской партии популистский нулизм ещё до Трампа, выступила в поддержку Трампа.]
“Ох. Это непростительная ошибка. Но мне понравилось то, что у нас получилось. Эдакий американский вариант нигилизма.”
• [все вокруг затаили дыхания]
“«Все» — местоимение во множественном числе, но вы не скажете «затаили дыхания». Справедливости ради, корректоры называют это «авторским ви́дением», будто от этого ошибка перестаёт быть ошибкой.”
Иногда на почтовый ящик издания приходят отзывы о работе корректора:
• [Пожалуйста, не могли бы вы выгнать или, хотя бы, усмирить вашего редактора-маньяка который занимается запятыми?]
“Ну да. В этом случае запятые очень удачные, правда, нужна запятая между «маньяком» и «который».”
• [Обожаю вас и ваш журнал, но нельзя ли прекратить писать большие числа прописью?]
“Нет.”
= Спасибо за пересказ Максиму Матвееву, автору канала о конференции TED @tedtelegram =
Наблюдаю за тем, как малоизвестный второсортный женский журнал Grazia пытается запрыгнуть в уходящий поезд: объединяет в себе все возможные потенциально скандальные темы — про заработки, про "сморщенных" женщин, про секс. Разумеется, ради трафика. Заметила тенденцию благодаря шеф-редактору "Афиши" Насте Красильниковой.
Сначала они опубликовали колонку бедной пиарщицы (анонимную) о том, что жить на зарплату в три тысячи евро значит жить за чертой бедности. Сомневаюсь, что пиарщица эта — реальный человек, а не выдуманный персонаж. Интернет ругался несколько дней, поэтому теперь бедная пиарщица без имени стала постоянным автором издания. Последнее ее творение о том, что мужчина с маленькой зарплатой — вовсе не мужчина (http://graziamagazine.ru/lifestyle/pochemu-bednye-muzhchiny-ne-muzhchiny/) — это снова статья, рассчитанная на срач.
То ли срач получился недостаточно масштабный, то ли у редакции нет других идей — но следом вышел ответ "бедной пиарщице" от "столичного миллионера", называется "Почему у девушек за 30 нет шансов найти богатого жениха". Неназванный миллионер, разумеется, пишет, как ему противны женщины, которым уже исполнилось 30 (http://graziamagazine.ru/lifestyle/pochemu-u-devushek-za-30-net-shansov-nayti-bogatogo-zheniha/)
Набросив на тему взаимоотношений полов, Grazia выпустили новый трэш-материал, в котором обвинили московских мужчин в нежелании заниматься сексом. Вот он: http://graziamagazine.ru/lifestyle/pochemu-v-moskve-net-seksa/
Думаю, ответная статья от обиженного "столичного миллионера" не заставит себя ждать, и скоро мы прочитаем, что все москвички — фригидны.
К сожалению, хайп такие материалы получают огромный, даже если отвратительно написаны. Довести до абсурда и без того сексистскую политику издания мог только очень рисковый человек, который пошел ва-банк: либо у нас будет трафик и рекламодатели, либо нет. Интересно было бы узнать, какие кадровые перестановки были в этом скромном журнале и кто этот рисковый редактор))
БРЕЙКИН НЬЮС: скоро запустят русскую версию издания http://www.inc.com/
У проекта уже есть шеф-редактор, а сейчас набирают команду авторов. Дату запуска источник не раскрывает, но думаю, это январь.
А у Соколовой не получилось совместить приятное с деньгами -- из Esquire она уволена. Вместо нее главным редактором будет Сергей "Заселите меня без паспорта" Минаев.
Возможность прямой трансляции 24/7, которую предоставило нам развитие технологий и средств коммуникации, перечеркивает весь существующий институт цензуры. Теперь невозможно будет «отфильтровать» и «смягчить» контент, потому что потребитель имеет к нему доступ в реальном времени. Причем доступ в первозданном виде, без комментариев и «выбора сторон» со стороны редакции.
Но вот вопрос: это возможность настоящего беспристрастного освещения информации, манипулировать которой не получится, или это открытие очередного ящика Пандоры, как это сделал в свое время Пулитцер?
На Geektimes материал о трасформации масс-медиа: от появления «желтых» изданий с легкой руки Джозефа Пулитцера до прямых трансляций боевых действий: https://geektimes.ru/post/281608/
Рубрика "Днище дня": что происходит, когда ты — журнал для девочек-подростков и стесняешься писать о сексе. Лучше вообще не писать, чем так.
Читать полностью…
ВОС делали крутую визуалку еще тогда, когда Медузы не существовало, ввели моду на российскую хтонь и обзоры пабликов. И это еще не все. Саша Марфицин объясняет, за что стоит любить самое дикое издание последнего времени.
Читать: https://goo.gl/O9AoTY
#вакансия
«Коммерсант.Lifestyle» ищет старшего редактора. Нужен грамотный, ответственный, интересующийся человек, который понимает специфику лайфстайл-издания. Фултайм, в офис.
Резюме отправляйте на почту: etikhonovich@kommersant.ru
Новым главным редактором «Кинопоиска» стала Елизавета Сурганова.
Она присоединилась в качестве заместителя главного редактора в апреле, после ухода из РБК. Помимо РБК, Лиза работала в Forbes, Ленте.ру и в Hopes&Fears.
Бывший главный редактор Михаил Клочков продолжит сотрудничать с проектом в качестве «советника по взаимодействию с киноиндустрией». Он проработал в «Кинопоиске» девять лет.
https://vc.ru/n/surganova-kinopoisk
На Кольте — интервью с главным редактором нового политического издания Russiangate:
- Мы ведем расследования, связанные с опасными темами — в числе прочего, коррумпированностью крупных чиновников. Нам не хотелось бы ни быть избитыми — как это произошло весной этого года с нашим автором Александриной Елагиной на границе Чечни и Ингушетии, — ни получить в лицо тортом, как Михаил Касьянов или Алексей Навальный. Поэтому у нас формат избирательной анонимности.
- Нам хотелось делать журналистские расследования, связанные с коррупцией, но без экзальтированности Навального. Эта идея оказалась, так сказать, в строку: в конце сентября Ходорковский объявил о запуске «Открытых медиа», но к нему мы отношения не имеем.
- Если small media — это СМИ без лицензии, такой современный самиздат, не озабоченный выстраиванием правильных отношений с власть имущими, то это, пожалуй, мы.
- Мы хотели бы, прежде всего, расширить формат журналистского расследования, которые сейчас аудиторией воспринимаются исключительно как «дачинги» Навального и разъяснительные материалы «Медузы» и РБК. Мы стараемся разобраться в окружающей нас российской реальности с позиции самого неподготовленного читателя, который не понимает, как повседневная жизнь его семьи связана с темой выборов, или взяток в вузах, или нападений чеченцев на журналистов. Мы разбираемся в проблеме коррупции вместе с нашей аудиторией.
Читать целиком: http://www.colta.ru/articles/media/12888
На 5o`click статья с 12 требованиями злых редакторов. Если работаете с колонками или в принципе редактируете тексты других людей, вам понравится.
— Сильный текст всегда обращается к читателю.
— Переходим сразу к делу.
— Не допускаем сторонних размышлений и отступлений.
— Поясняем все абстракции.
— Опираемся на факты и точные данные, избегаем вранья и цифр из головы.
— Избегаем переусложнённых предложений.
— Если предложение можно разбить на два или три, и оно от этого не пострадает — разбиваем.
— Если слово можно убрать, и смысл не изменится — убираем.
— Правильно форматируем текст.
— Из всех текстов вытравляем:
вводные конструкции, отглагольные существительные, стоп-слова и другую нечисть.
— Каждый текст проверяем в Главреде (немного инфостиль-сектанства).
— «Вы» пишем только с маленькой буквы.
http://5oclick.ru/blog/12-trebovaniy-redaktora/
Я слежу за телеграмом, как площадкой для медиа. Добавляюсь во все на свете профессиональные чаты и чаты про телеграм, чтобы найти там что-то крутое. Поиска по каналам нет, как вы знаете. В каталогах, которые создают энтузиасты, мало новичков.
У меня собрался целый список авторских каналов о журналистике, медиа, языке (где кроме раскрученных каналов Амзина, Сапрыкина или Паши Федорова, есть маленький этимологический канал или еще мельче — канал журналиста “Комсомольской правды”). Еще я собираю каналы о фотографии. Люблю ее, слежу за фотопроектами, но нет ни сил, ни времени на канал о фотосъемке.
Один из первых каналов, который я нашла — это @heating. Ведет его молодой фотограф из Новосибирска. Он собирает крутые кадры со всего мира, иногда публикует и свои. Когда хочется отдохнуть от бесконечных полотен текста, залипаю в фотографии.
Буду рада, если поделитесь другими крутыми каналами о фотосъемке или репортажах, если такие есть. А подборку каналов о медиа и журналистике пора обновить — есть интересные новички :) Скоро будет, ждите.
В блоге «Прессфида» рассказывают о 7 профессиях, в которые можно уйти из журналистики. В целом, банально, но есть интересные мысли.
— PR-менеджер.
— Коммерческий писатель.
— Финансовый аналитик, специалист по IR (интересно).
— Бизнесмен.
— Сценарист.
— Блоггер (ого, это профессия оказывается).
— Официант (шутки за 300).
https://blog.pressfeed.ru/other-options/
Вот и «Ведомости» официально подтвердили, что Лысова уйдёт через полгода. Решение принято на Совете директоров.
Лысова объяснила увольнение личными причинами. «У меня дети школьники, и большую часть их жизни они видели маму только по утрам и по выходным. Это плохо и для них, и для меня. Давно пора уделять им больше внимания, пока оно им еще нужно», — сказала главред «Ведомостей».
Владелец газеты Демьян Кудрявцев сообщил, что Лысова заранее предупредила совет директоров о своем увольнении. «Мы будем советоваться с ней и равняться на нее и дальше, что бы она ни делала. Татьяна Геннадьевна — крутая, работать с ней — и радость, и гордость, работать без нее — большая ответственность, но мы еще многое успеем сделать вместе», — сказал Кудрявцев.
http://vedomosti.ru/newsline/top/technology/news/2016/10/26/662488-glavnii-redaktor-vedomostei-pokinet-post
Сооснователь Look At Media Василий Эсманов уходит из холдинга, чтобы заниматься собственными проектами:
"Друзья, я ухожу из Look At Media и собираюсь заняться своими проектами. Предупреждая часть вопросов:
1. С компанией все хорошо и я в каком-то виде буду ей помогать.
2. Наша Setka безудержно развивается, рекомендую посмотреть, что с ней происходит.
3. Новости про другие проекты компании будут появляться от Кати и Лёши.
4. Это наше общее решение.
5. Я займусь своими проектами, о которых сообщу позже.
6. Я остаюсь жить в Нью-Йорке, но в ближайшее время планирую заехать в Москву на какое-то время, так что увидимся"
Эсманов развивал англоязычное издание о бизнесе Hopes&Fears, которое на момент 2016 года не обновляется. Управлять Look At Media останутся Алексей Амётов и Екатерина Базилевская.
https://www.facebook.com/vasilyesmanov/posts/10154501157286328
Смерть молодежных журналов и журналов о кино и музыке — практически закономерность. Кто-то не успевает за технологиями и изменениями — читатели ушли в интернет и теперь по-другому читают. Кто-то не справляется с кризисом, который накрыл всю печатку, и уже давно.
На Blueprint вспомнили крутые журналы из прошлого — Ом, Птюч, Хулиган, Афишу, Citizen K и другие — и пообщались с бывшими сотрудниками редакций. Как все было и почему закрылось: почитайте и смахните слезу.
http://theblueprint.ru/culture/cool-defunct-magazines
ВОС всегда были немного психи. Почему у них не получилось себя продать? У меня на эту тему много предположений, но хотелось бы узнать это у них самих, что я и сделаю в скором времени :)
Самыми крутыми рубриками были "О нет, только не это" и "Как не облажаться". На основе последней Катя Герасичева издала книгу. В книге с названием "Как жить и не облажаться" собраны почти все материалы из этой рубрики, а они такие офигенные, что можно перечитывать снова.
Припасть к прекрасному и залипнуть можно тут: http://w-o-s.ru/search/%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%B6%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F/kak_ne_oblajatsya/1/relevance
С прискорбием сообщаю вам, что w-o-s пал смертью храбрых. Бывший главный редактор Мария Долгополова подтвердила на фб, что издание закрывается. О закрытии разговоры начались ещё в в августе, в соцсетях ВОС начали ретроспективу крутых старых материалов. Были надежды на то, что Катя Герасичева, владелица всех прав на издание, что-нибудь придумает. А сегодня всё.
Прощальный ночной эфир по ссылке: http://w-o-s.ru/article/21032
У "Медузы" день рождения! По случаю двухлетия редакция проведет видеочат с читателями. Трансляция из Риги начнется сегодня в 15:00 по Москве.
Команда издания хочет поговорить о новых форматах, о дизайне и о том, как все это реализуется технически. Свои вопросы можно оставлять в фейсбуке, телеграме или по ссылке: https://goo.gl/A2bi02
Бывший издатель w-o-s, основатель Verba Academy Мария Долгополова дала интервью Newtonew о том, как стать хорошим журналистом и — мое любимое) — нужно ли для этого учиться на журфаке:
- Успех в журналистике слабо коррелирует с образованием. Журналистика — это ремесло. Сколько бы умных книг вы ни прочитали, что бы у вас ни было написано в дипломе, пока вы сами не напишете свою сотню материалов на приличном ресурсе с хорошим редактором, вас вряд ли можно будет называть «специалистом».
- Проблема в том, что даже упорно и успешно проучившись 4 года на журфаке, человек всё это время получал какие-то другие навыки, а не навыки написания материалов. Разница примерно такая же, как между «знать предмет» и «сдать ЕГЭ по предмету». Победит здесь тот, у кого нет иллюзий по поводу своего образования и потраченного времени.
- Онлайн-медиа — это настоящий ад перфекциониста. Только вы сделали редизайн, и его нужно переделывать. Только вы дописали материал, и нужно писать следующий. Где-то постоянно закрадываются опечатки. В онлайн-медиа нельзя расслабляться вообще: расслабился и всё, ты проиграл. Не успел оглянуться, как стал менее интересен, менее профессионален, и твои читатели ушли к другому. В печатном издании всё-таки есть цикл, и поэтому я этим аналоговым ребятам немного завидую. Прекрасный стиль работы: «ну пока ещё можно ничего не делать — ну сейчас ещё немного отдохнем — ну ладно, что там у нас — ГОСПОДИ МЫ НИЧЕГО НЕ УСПЕВАЕМ — У МЕНЯ ГЛАЗА В КРОВИ — СИДИМ ПОКА НЕ СДАДИМ — СДАЛИ!!!111 — ну что, можно и отдохнуть!»
Читать интервью целиком: https://newtonew.com/discussions/dolgopolova-verba-and-journalism