Вебинар редакционного директора Mail.ru Сергея Паранько: о внимании читателя, метриках для СМИ, и о том, почему для медиа важны не просмотры, а прочтения.
https://www.youtube.com/watch?v=uPhlhobKViY
Журналисту сейчас проще: есть крутые сервисы, которые проверяют ошибки, типографируют за тебя текст, вычистят от штампов. Но я все чаще вижу в проф.чатах и в группах на фейсбуке, как авторы пытаются переложить работу мозга на эти сервисы. Ищут "Главред для художественных текстов".
Убрать из текста все штампы и воду — еще не значит сделать его красивым. Выстроить структуру "по Ильяхову" — еще не значит сделать статью читабельной. Если вы пишете плохо, Главред вам не поможет.
Почему? Ответ — здесь: https://goo.gl/1SJ4u4
Все, что вам нужно знать про сегодняшнее громкое увольнение из Lifenews — то, что уволена не журналистка, а сммщица. Две большие разницы, как говорится.
Читать полностью…Завтра в 12:00 "Медиалогия" проведет вебинар для сотрудников редакций: расскажут о принципах цитируемости СМИ, как искать плагиат и понять эффективность, как мониторить и составлять рейтинги цитируемости.
Вебинар бесплатный, подробности и регистрация тут: http://www.mlg.ru/webinar_media/
Небольшая презентация Александра Амзина о трендах в медиа со вчерашней конференции «Деловой интернет». О деньгах, технологиях, редакционной работе и аудитории.
Читать полностью…Пятница — самое время для дичи. Интервью замглавы Министерства связи Алексея Волина — про государственную поддержку СМИ.
Волин курирует в своем ведомстве сферу СМИ. То есть это человек, который должен чуть ли не лучше всех разбираться в медиа. И что же нам говорит он?
— И где это у нас платная подписка развилась? Назовите хоть один успешный пример. (Волин)
— Ну тот же «Слон» — насколько известно, он существует на платной подписке.
— Да вы что? Успешная платная подписка? Еще про «Дождь» скажите.
— «Дождь», если я правильно понимаю, живет на другие деньги, хотя и у них подписка является источником поступления средств.
— И «Слон» живет на другие деньги. Нет у нас нигде платной подписки. Вот «Ведомости» пытались ввести платную подписку. Где эта платная подписка у «Ведомостей»? Все в открытом доступе уже. Не работает у нас платная подписка на информацию. И не будет работать.
— Почему? В мире же работает.
— Во-первых, она и в мире не сильно работает. Во-вторых, для того чтобы платная подписка работала, вам необходимо каждый день иметь эксклюзив, которого нет ни у кого и который будет интересен вашим читателям. Сегодня этим не может похвастать никто.
Рекомендую интервью почитать — например, что Киселев "всем нравится", и поэтому его много, лучшие журналисты — в "Российской газете", а Russia Today за рубежом вызывает неоднозначную реакцию, потому что ее "боятся". Средневековье и ад. Нет слов.
https://www.znak.com/2016-11-10/zamglavy_minkomsvyazi_aleksey_volin_o_gosudarstvennom_pr_agressii_na_telekanalah_i_uvolennyh_zhurnal
Почему Медиамейкерс — главная конференция года для журналистов и медийщиков?
1. Все ключевые люди отрасли на одной сцене
2. Все тренды, проблемы и боль — в докладах и дискуссиях
3. Узнаем про зарубежный опыт от Quartz, De Correspondent, Bild, Buzzfeed
4. Можно весь год ни на что не ходить — все узнаешь и услышишь за один день (я была на прошлогодней — все прочие конференции в этом году были ее повторением)
По промокоду dddjournalism вы купите билет на Mediamakers с большой скидкой: 5000 рублей вместо 9900.
А тут подробности, программа и расписание мастер-классов: http://mediamakers.ru/
«Рамблер» планирует запустить издание InRussia, рассчитанное на иностранную аудиторию. Издателем проекта станет Шахри Амирханова, главредом — Фуркат Палванзаде, сооснователь «Сигмы».
Новое медиа будет сфокусировано на российской культуре, а вот традиционных новостей и политики практически не будет. Ориентировочная дата запуска — 15 ноября.
У «Медузы» не получилось, теперь попробует «Рамблер». Может культурная повестка России волнует иностранцев больше, чем новости, политика и экономика? Посмотрим.
https://daily.afisha.ru/news/4712-ramblerco-zapuskaet-sayt-inrussia-dlya-inostrancev/
А теперь позвольте немного бомбануть после интервью Гандуриной:
- Какую эмоциональную составляющую можно получить через журналы, которые процентов на 80 состоят из рекламы? Многим ли журналам вы готовы простить рекламу на 2 полосы за эмоции?
- Убежденность печатников в том, что их журнал читают весь, а вот в интернете "не любят большие тексты" (с) поражает. Когда я открываю Forbes и сравниваю контент в журнале с контентом на сайте, мне хочется плакать. Потому что в журнале пишут порой так, как пишут первокурсники журфаков. То есть плохо. Штампы. Нет конкретики, нет жизни в статьях. Я делаю вывод, что журналам, которые в этот холдинг входят (да, специально прочла по свежему номеру каждого,прежде чем это интервью публиковать и высказываться), вообще пофигу, что они пишут. Главное — красивое обрамление рекламных материалов.
А в интернете люди читают, причем чем больше им даешь это делать, тем больше они читают. И штампами их не удержишь. Внимание удержать трудно, но заставить прочесть — нет.
- Шефред крупного издательского холдинга говорит, что она за бесплатный контент. Почему бы и журналы тогда бесплатно не распространять?) Ах, расходы на бумагу, редакцию, дизайн? А интернет-редакции как себя содержать должны? Питаться воздухом, видимо. Или завешивать баннерами сайт так, что читатель его больше никогда не откроет. И поп-апы обязательно, куда без них))
Юлия Загитова (@yuliazagitova) собрала для нас все самое важное из блока медиа на Russian Internet Week-2016: доклады Сергея Паранько (Мейл.ру), Даниля Хасаншина (ИД Комитет), Максима Кашулинского (ex-Slon, ныне Republic) и Елены Кирюшиной («Ведомости»).
Если кратко:
- Подписная модель заработка — это ок, хотя не всем подойдет
- Republic вообще только ею и живут
- Показатель отказов, просмотры и количество посетителей — не то, о чем надо волноваться. Надо волноваться о том, чтобы люди дочитывали материалы до конца
- Если медиа не экспериментирует, оно умирает
Подробности и презентации смотрите здесь: https://goo.gl/nYmVm9
Спасибо, что вы постоянно пишете, спрашиваете и советуете. Очень круто, что мы можем писать о медиа, освещая тему шире и точнее.
За последний месяц много накопилось вопросов о рецензиях. Многие хотят вести каналы с рецензиями на книги и фильмы, хотят попытаться продвинуть свои рецензии в виде колонок на медиа. Поделюсь своими мыслями на тему.
- Рецензии сейчас никому не нужны. Ну правда. Если вы не кинокритик и не журналист провинциальной газеты, точно никому.
- Но писать их очень полезно, чтобы поучиться связно высказывать свою точку зрения.
- Рецензия – витрина вашего интеллекта. Если писать о новом фильме Ларса фон Триера, не ознакомившись с фильмографией, это значит расписаться публично в своей никчемности. Бэкграунд автора рецензий на фильмы должен быть не хуже, чем у выпускников сценарного факультета ВГИКа. А как иначе?
- На рецензиях сложно сделать себе имя. Вторым Антоном Долиным сейчас стать очень, очень тяжело.
Кого читать и на кого равняться, если вас все это не пугает:
Антон Долин: https://daily.afisha.ru/authors/anton-dolin/
Роман Волобуев (и фильм его посмотреть): https://www.kinopoisk.ru/press/author/5/
Гоша Матавкин: http://click-or-die.ru/2016/10/matavkin-weekly/
Станислав Ростоцкий на Кольте: http://www.colta.ru/authors/172
Как ни странно, но Wonderzine. Они пишут о фильмах так, что хочется посмотреть все: http://www.wonderzine.com/wonderzine/entertainment/movies
А в телеграме – хороший канал @moviehorse с рецензиями на фильмы. Это не рецензии, как у Долина, но очень хороший пример – как выражать свое мнение через просмотренное кино.
#вакансия
В новое СМИ (франшиза американского журнала INC) нужен новостник на парт-тайм, можно удалённо и по совмещению.
Темы: экономика, законодательство, налоги, технологические рынки, сервисы для предпринимателей — в общем, все то, что так или иначе касается нашей целевой аудитории (малый и средний бизнес), внешний фон.
Новости не потоком, а поддержка инф поля - около пяти-шести ключевых новостей в день (цифра пока в режиме тестирования).
Зарплата по согласованию.
Идеально подходит тем, кто в области Москвы или в любом регионе - главное быть на связи через интернет.
Писать: alex@deareditor.ru с пометкой "Канал Журналистика"
The Blueprint взяли интервью у главреда «Коммерсанта-Weekend» Елены Нусиновой.
Поговорили о новых медиа, закате традиционных бумажных СМИ, стоимости хорошего текста и других аспектах журналистики. Лаконично и интересно, почитайте.
http://theblueprint.ru/culture/elena-nusinova-paper-issue
Не люблю слово "культовый", от него веет тухлыми рецензиями середины девяностых, но про Александра Амзина по-другому не скажешь. Культовая личность. Написал "Новостную интернет-журналистику" и участвовал в создании книги "Как новые медиа изменили журналистику" (в медиафайлах канала найдете обе книги, их можно скачать). Амзин преподает на журфаке, а еще ведет один из первых каналов о медиа в телеграм.
В интервью "Лайфхакеру" Амзин рассказывает о профессиональном опыте, как журналиста, о работе и образовании:
- Глядя на собственный извилистый путь, я уверен, что на вуз не надо тратить пять лет жизни. Здорово эти пять лет совмещать с интересной, важной работой. Пять лет без работы — это как армия или тюрьма.
- Журналистика сейчас бурно развивается, учебные программы устаревают в день их утверждения. Но в новых медиа сохраняются слепые пятна. Скажем, было бы здорово, если бы нынешние журналисты понимали математику и принципы, по которым работают сервисы, обслуживающие новые медиа.
- Нужно изучать экономику СМИ, чтобы грамотно выстраивать стратегию развития медиа. Но в вузах экономику проходят очень поверхностно.
https://lifehacker.ru/2016/11/01/rabochie-mesta-aleksandr-amzin/
Илья Красильщик - о выносах:
Где-то в 2012 году имел долгий разговор с Рафаэлем Павловичем Акоповым. В какой-то момент речь зашла про уровень читателей. Рафаэль Павлович разошелся не на шутку и кричал: «Какой-то дебил пишет, почему у вас одно предложение два раза в тексте повторяется. Блядь, что за дебилы! Это вынос! Это вынос, блядь! Что непонятного!»
К чему я это? Должен признаться, что последнее время стали невероятно бесить выносы в интернете. Расскажу маленький секрет про выносы (не настаиваю на этой теории, но уверен, что все так): они пошли из бумажных изданий, где вынос являлся акцентом, за который ты цепляешься, пока листаешь журнал. В интернете есть масса других способов расставлять акценты — выносы становятся излишни и просто не справляются с задачей. При этом серьезно задачу для себя никто, как правило, не формулирует — выносы ставят либо потому что хочется красоты, либо потому что это добавляет эффект бумажности, либо просто потому что все делают и мы сделаем.
В действительности, ни одну из задач медиа таким образом не решает. Любой способ разнообразить текст должен следовать из сути материала, а не из формальных приемов.
Но дальше начинается самый треш. Поскольку традиции как таковой нет, то выносы в интернете стали выполнять разные функции: в одних изданиях это правда отдельно вынесенный кусок из текста, а в других так выделяется что-то в самом тексте. В результате каждый раз ты не понимаешь — нужно это читать или нет. Отвлекаешься от текста, бесишься, никаких плюсов, одни минусы.
Пожалуйста, не делайте выносы в интернете. Есть масса более полезных способов разнообразить то, что вы делаете.
https://www.facebook.com/tintorero/posts/10155440336328327
ТАСС и руководство программы "Журналистика Данных" НИУ ВШЭ пригласили в Москву Николя Кайзер-Бриля — известного специалиста по дата-журналистике. Он проведет лекцию «Европейская дата-журналистика: современное состояние и перспективы развития», где расскажет о журналистике данных, ее востребованности и возможностях, а также о требованиях, которые предъявляются к авторам такого контента. Покажут интересные примеры применения бигдаты в мировых СМИ.
Лекция состоится в учебном центре ТАСС в Москве, 18 ноября (послезавтра) с 15 до 18 часов. Вход свободный, но нужно зарегистрироваться по телефону: +7 (499) 791-03-87, количество мест ограничено.
Коллега Юля Загитова разыгрывает на своем канале книги.
"Запускаю розыгрыш #breakingbooks с 3 крутыми книгами для медийщика.
С 11 до 20 ноября расскажи в FB и ВК, почему читаешь breakingtrends обязательно с ссылкой на канал: /channel/breakingtrends и хештегом #breakingtrends.
Лучшие получат медиа-боксы по почте"
#вакансия
vc.ru ищет редактора, который поможет запустить рубрику об автомобилях.
Он должен следить за тем, что делают Google, Apple, Uber и другие ИТ-компании в автомобильной индустрии. Понимать разницу между выходом рестайлинговой версии Skoda Octavia и новым дизайном Tesla для читателей издания.
Нужно грамотно и быстро писать, придумывать форматы и темы.
Резюме и темы первых трех материалов, которые должны появиться в рубрике, присылайте на philipp@vc.ru.
Журналы Allure и Conde Nast Traveller всё: со следующего года прекратится и выпуск журналов в России, и работа сайтов изданий. Игорь Гаранин, совсем недавно пришедший в Conde Nast Traveller, уйдет в GQ.
Читать полностью…#вакансия
Сегодня большая подборка вакансий в известные российские медиа.
1. vc.ru ищет бизнес-новостника. Только Москва и Петербург. Писать на kostya@vc.ru.
2. Издание об игровой индустрии DTF ищет редактора. Нужно самостоятельно искать и обрабатывать информационные поводы, связанные с игровой индустрией, быстро, ёмко и грамотно писать. Нужно делать всё — писать новости, делать интервью и обзоры. Писать на play@dtf.ru.
3. Сразу три вакансии у The Village. Первая — редактор раздела «Город». Нужно отслеживать городскую повестку, работать с корреспондентами, продумывать темы. Только Москва. Тестовые задания и отклики — сюда http://specials.lookatme.ru/workwithus/jobs/Village-editor.
4. Вторая — редактор раздела «Бизнес». Нужно придумывать и создавать материалы о бизнесе и экономике. Только Москва. Тестовые задания и отклики — сюда http://specials.lookatme.ru/workwithus/jobs/redaktor-razdela-biznes-v-the-village.
5. Третья вакансия от The Village — редактор новостей. Нужно писать новости, вести эфиры рубрики «Утро в городе». Только Москва. Тестовые задания и отклики — сюда http://specials.lookatme.ru/workwithus/jobs/editor-news-village.
Политики у нас на канале обычно нет. Но такую тему, как выборы президента в Америке, не пропустим — интересно, как зарубежные СМИ освещали борьбу Дональда Трампа и Хиллари Клинтон.
- The New York Times и The Washington Post убрали пейволл со своих сайтов на несколько выборных дней.
- Текстовые онлайны провели десятки изданий, включая Vice и русскоязычную Медузу.
- Интерактив: телешоу от Buzzfeed и Твиттера, интерактивная карта Google Trends
- Бигдата и визуализация данных — the Upshot, Washington Post, Huffington Post и Mashable разработали интерактивные карты и графики подсчета голосов.
- Чатботы в Facebook Messenger, которые помогали читателям ориентироваться в выборной повестке
А в Telegram за всем следит один из ведущих теневых политконсультантов России, где публикует инсайды и уникальную аналитику.
Если хотите толково спорить в чатиках о Трампе, читайте и изучайте политику. Подпишитесь на «Давыдов.Индекс» — @DavydovIn.
Управляющий редактор в «Russia Beyond the Headlines» Всеволод Пуля проведет вебинар о редакционной аналитике:
Темы:
1. Как оценивают эффективность СМИ сегодня.
2. Основные ошибки в оценке эффективности СМИ и оплате труда авторов.
3. Чем опасна погоня за кликами и просмотрами страниц.
4. Как увязать бизнес-задачи издания и редакционную аналитику.
5. Аналитика в реальном времени против ретроспективной аналитики.
6. Обзор сервис для редакторов Content Insights.
17 ноября в 10:30 (кто вообще время выбирает такое, ужас! но мы запись сделаем)
Регистрация бесплатная, здесь: http://anri-media.ru/events/webinars/analitika/
Взяли интервью у Максима Кудерова — издателя проекта «Зожник». Это блог о здоровом образе жизни, который каждый месяц читают 250 тысяч человек. Что интересно, над ним постоянно трудятся только двое — сам Максим и его жена Юлия.
Поговорили о том, как делать крутые самиздательские проекты, какие форматы и темы заходят лучше всего, сколько денег требуется на запуск и поддержку узкоспециализированного медиа, будущем «Зожника» и медиа в целом.
https://goo.gl/TeRbqW
Вице-президент Artcom Media Group (в нее входят Forbes, GEO, L`Officiel) Наталья Гандурина — в интервью Российскому совету по международным делам:
- Кризис печатных СМИ — это факт, но сейчас ситуация несколько улучшилась. Мне кажется, журнал всегда найдет своего читателя, потому что он дает некую эмоциональную составляющую, которую люди не получают в Интернете.
- (Про сайты с пэйволлом) Я за бесплатный контент в Интернете. Когда я оказываюсь в роли читателя, я сразу ухожу с таких сайтов. Мне кажется, что Интернет — это в первую очередь массовая история.
- Мы сейчас думаем над запуском образовательного проекта — «Школы молодых журналистов и редакторов»
http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=8318#top-content
«Слон», как и обещал, сменил название на Republic и редизайнулся.
Поменяли дизайн главной страницы, добавили три новые рубрики: Cover Story – главная история недели, «Ревизия» – подробные ответы на вопросы о важной теме/явлении и Weekly – приложение выходного дня без жёсткой политики и экономики.
Подписчики Republic теперь могут откладывать статьи на потом, отслеживать появление новых статей на главной и оставлять комментарии под материалами.
https://republic.ru/
#blackfriday
Валеру мы нашли в telegram (@valerawhatever). Он написал после поста с нежными признаниями в любви в адрес ВОС. "Вы что, ебанулись?" — спросил он. Оказалось, что он работал в редакции и накануне закрытия ушел. И рассказал, как все было плохо.
Подробности — на Medium: https://goo.gl/lDcgwX
Роман Скрупник опубликовал в своем блоге конспект первого урока "Facebook для журналистов". Если вы только-только осваиваете эту соцсеть, почитайте: https://speclst.com/2016/11/03/facebookmedia-1/
Курсы проводят специалисты Facebook, они бесплатные. Расскажут, как журналистам пользоваться инструментами Facebook и не облажаться) Записаться и посмотреть будущие уроки можно здесь: https://www.facebook.com/facebookmedia/journali
Алексей Амётов на конференции RIW заявил, что Look At Media откажутся от развития сайтов изданий, входящих в группу — это the Village, Wonderzine и Furfur — в пользу их развития в социальных сетях.
Это модель Buzzfeed — давать контент в соцсетях людям в том виде, к какому они привыкли, не ставя целью обязательно увести их на сайт. Сайты, по словам Алексея, превратятся в "витрину".
«Это будет имиджевая витрина медиабренда, но при этом потребление будет идти на других платформах. Поэтому, с точки зрения нашей медийной стратегии, мы смотрим за платформами и сейчас пытаемся понять, как будем нарезать наш продукт для этих платформ»
На RIW сегодня — день медиа. Ждите в конце дня запись о самом важном, что рассказывали спикеры сегодня (а среди спикеров — Даниль Хасаншин из Комитета, Сергей Паранько из Mail.ru и Елена Кирюшина из Ведомостей).
Люблю Медузу, но сммщик у нее так себе. Четыре (!!!!) одинаковых предложения в одном посте.
Читать полностью…Очень интересный кейс из Тюмени — местное интернет-издание «Нефть» перешло на модель платной подписки. Стоимость — 1490 рублей в год. По словам главреда, в Тюмени есть аудитория, которая готова платить такие деньги за контент.
За эту сумму обещают полный доступ к контенту, отсутствие рекламы, новостную рассылку и бесплатный проход на мероприятия «Нефти». Подписная кампания пройдет до конца этого года.
https://neft.media/podpiska/