Про жадность. Создатели платформы Ucoz придумали модель ресурса, при которой авторы получают 80% от баннерной рекламы, которая отображается в их текстах. Их радостно распиарил vc, на платформу потекли авторы, желающие подзаработать на статьях. Но модель не сработала, несмотря на тысячи просмотров. Блогерам достались копейки: за текст одного из авторов, собравший (по статистике uPages) 38 тысяч просмотров, начислили 33 рубля.
Создатели uPages сначала отмалчивались, затем несли какую-то чушь, но когда автор — Ибрагим Саламов — вынес историю в публичное поле, о ней написали на Палаче и в vc, uPages наконец признались, что у них какие-то технические проблемы и поэтому деньги не начисляются.
На следующий день создатели uPages вручную перевели Саламову 919 рублей гонорара, сославшись на то, что система некорректно работает. Но скорее всего счетчик просмотров статьи накручивался — надо же как-то показать инвесторам или рекламодателям, что со статой все в порядке.
Вывод: если вы хотите публиковаться, делайте это не на uPages. Подробности истории тут: http://click-or-die.ru/2017/01/upages-2/
@apparatmag публикует занятное исследование американских учёных из Стэнфордского и Нью-Йоркского университетов. В конце ноября они опросили 2 тысячи американцев на тему фейковых новостей.
Оказалось, что лишь 15% участников видели такие новости, а 8% — в них поверили. Исследователи говорят, что фейковые новости не могли серьёзно повлиять на ход президентской избирательной кампании в США.
Теперь истерия по поводу избрания Трампа закончится?
https://apparat.cc/news/fake-news-study/
Журналистам, кто пишет о телекоме, шикарный подгон от Билайна — @beelinenow, канал, где новости появляются на 15 минут раньше рассылки по email. Новости дают не просто быстрее, они еще и адаптируют их под телеграм. Рассылки, как я думаю, скоро совсем устареют, а все продвинутые компании будут выдавать пресс-релизы с помощью ботов и каналов в мессенджерах. «Вымпелком» молодцы.
Подписаться: @beelinenow
#реклама
У пресс-секретаря «Роснефти» Михаила Леонтьева очень откровенный стиль общения с журналистами.
На вопрос журналистов о недавней новости про мигалки Сечина он послал их в жопу. Серьёзно.
https://lenizdat.ru/articles/1146153/
#партнеры Если вы пишете о маркетинге и продажах или ищете экспертизу по теме, то подпишитесь на канал @moj_marketing. Его ведет опытный автор, и подробно рассказывает об особенностях современного маркетинга не только в периоды экономической стабильности, но и в моменты спада.
А спад в медиа продолжается. С сентября не обновляется Нож, основанный экс-редакцией «Метрополя». Арт-директор Миша Цыган говорит, что у него и основательницы проекта Тани Коэн просто не хватает времени, и в 2017 году проект продолжит работу.
А вчера стало известно о банкротстве «Спортфакта», которым занимались экс-журналисты «Спорт-Экспресс». Классическая история: журналисты, уверенные в безусловности своего таланта, не справились с текстами для интернета. К менеджменту тоже есть вопросы — кратко о причинах банкротства рассказал Павел Городницкий на Палаче: журналисты делали то, что им нравится, не учитывая интересы читателя. Топили за качество, а сегодня качества недостаточно, чтобы сайт стал популярен. Без продвижения, продюсирования контента и развития соцсетей любой медиапроект обречен.
Стажировка в Америке для российских журналистов: международный центр ICFJ приглашает поучаствовать в программе обмена, которая называется «Journey of Shared Discovery for Russian and American Journalists». Ключевая задача — борьба с негативными стереотипами, новые профессиональные связи и бесценный международный опыт.
Программа будет проходить в нескольких городах США в июне этого года. Отбор конкурсный (13 участников всего) — оценивать будут профессиональный опыт, квалификацию. Обязателен английский.
Сначала журналисты приедут на ознакомительную сессию в Вашингтон, затем будут стажироваться каждый в отдельном издании. Жить все это время участники будут в обычных семьях. Программа закончится поездкой в Нью-Йорк, где состоится итоговая встреча и обсуждение планов на будущее.
Заявки принимаются до 23 января. Заполнить форму можно здесь: https://www.tfaforms.com/457195
А здесь узнать подробности о стажировке: http://www.icfj.org/our-work/journey-shared-discovery-russian-and-american-journalists-round-two-russian
Навеяно постом у @varlamov. В вечном споре «Блогер или журналист?» не будет ни победивших, ни проигравших. Потому что:
* Выяснять, журналист ты или нет, будут дядечки и тетечки «я 20 лет в журналистике», которые по-прежнему придают значение образованию (должен быть журфак) и годам, просиженным в редакциях (не просидел 10 лет? не журналист). Нормальным специалистам некогда выяснять, насколько их работа совпадает с определениями в словаре. Они эту работу делают.
* Журналист — не обязательно блогер. Можно спокойно работать на новостях, никак свои заметки не распространяя. Как писал на эту тему Варламов, блог — это средство распространения контента. Журналист может не уметь этим средством пользоваться. Или просто не хотеть распространять контент.
* Любой пишущий человек, который умеет работать с информацией и распространять ее, может называть себя журналистом. Даже если он не трудоустроен ни в одну редакцию.
Мне часто пишут здесь и в фб “Вот я завел блог про собак\Францию\самолеты. Как добиться, чтобы меня публиковали?” Никак. Публикуйте себя сами — будьте сами себе медиа.
Делайте канал в телеграме, страницы в фейсбуке и вконтакте, заводите инстаграм или твиттер — на что хватает сил и времени. Фейсбук и вк имеют море инструментов для продвижения: вкладываешь 500 рублей в продвижение записи, и спустя день-два она начинает продвигать себя сама. Денег нет — есть профессиональные сообщества и группы, где можно, договорившись с администратором, опубликовать свою запись.
У того же Варламова охвачено все, что только можно — канал в телеграме @varlamov (подпишитесь, кстати — повестку он очень хорошо освещает), чатик от канала, бот @VarlamovBot, который посты по тэгам выдает (до него додумались единицы медиа, по-моему только у Медузы такой есть) паблики в вк и фб, твиттер, хотя когда-то кроме ЖЖ ничего не было. Да, сейчас все это продвигает он не в одиночку. Но начинал один.
И если ты один, нет ничего страшного. Просто сейчас сложнее сделать так, чтобы твои посты или статьи заметили. У читателя в инфополе много таких, как ты. Нужно продвигать себя самому. Распространять контент. А потом тебя позовут вести колоночку в Снобе. Тру-стори, кстати)
Facebook развязывает войну с фейковыми новостями: запустили Journalism Project.
Директор по продуктам Фиджи Симо говорит, что Facebook Journalism Project обучит журналистов пользоваться новыми инструментами и повысит новостную грамотность у обычных пользователей — они научатся отличать достоверную информацию от недостоверной. Работать с журналистами и пользователями будут на специальных тренингах и курсах. С Фейсбуком уже согласились сотрудничать Vox и The Washington Post.
Отвечать за сотрудничество с медиа будет Кэмпбелл Браун, бывший журналист CNN.
https://media.fb.com/2017/01/11/facebook-journalism-project/
«Коммерсант» объявил, что прекращает выпуск журналов «Власть» и «Деньги». Причина банальна: падение доходов от рекламы. В подвешенном состоянии судьба журнала «Огонёк».
Шеф-редактор «Коммерсанта» Сергей Яковлев заявил, что «окончательное решение ещё не принято». Следим за ситуацией.
http://secretmag.ru/news/2017/01/09/kommers
Если вам повезло и вы прямо сейчас не крошите салатики, вспомните вместе с нами уходящий 2016-й: я и Саша Марфицин собрали главные тренды, скандалы, закрытия и открытия в медиа и русской журналистике.
Все подводят итоги года — и это круто. Можно оглянуться назад, перечитать крутые статьи. Мы вспомнили скандалы в РБК и Медузе, закрытие Афиши и ВОСа, ребрендинг RTVi, журналистские расследования и тренды.
http://telegra.ph/itogi2016-12-31
31 декабря. Мы думали выпустить итоги года с обязательной строчкой «Медиа года». Но медиа года по-нашему — это телеграм с его крутейшими каналами, политическими инсайдами и срачиками о нативке. Нам интересно, что думаете вы.
Вас более четырех тысяч. Какие СМИ вы читали в этом году? Чьи статьи чаще всего сохраняли в закладки, обсуждали в чатиках? Кем восхитились, кого считаете профессионалами?
Выбираем самое крутое медиа России по версии читателей «Журналистики». В опросе всего один пункт, в него вы можете вписать сколько угодно названий, всех, кого больше всего любите, а мы посчитаем и выберем тройку лучших.
Поехали: https://goo.gl/forms/clvTH7YevuhoaQu63
Какой канал с новостями и комментариями о современной политике вы бы назвали прорывом года?
СталинГулаг – 372
👍👍👍👍👍👍👍 47%
Давыдов.Индекс – 135
👍👍👍 17%
«Медуза» – 125
👍👍 16%
Незыгарь – 97
👍👍 12%
Методичка – 20
▫️ 3%
Кашин – 15
▫️ 2%
Винокурова – 12
▫️ 2%
Послеправда – 11
▫️ 1%
Кононенко – 9
▫️ 1%
👥 796 people voted so far. Poll closed.
Какой канал о медиа (ну кроме нашего, конечно) вы считаете самым крутым?
«Мы и Жо» – 74
👍👍👍👍👍👍👍 21%
«Дочь разбойника» – 68
👍👍👍👍👍👍 19%
«Болецкая» – 43
👍👍👍👍 12%
«Записки и выписки» – 40
👍👍👍👍 11%
«Breaking Trends» – 39
👍👍👍👍 11%
«Логотип побольше» – 28
👍👍👍 8%
«Media Skunk» – 24
👍👍 7%
«MediaMedia» – 17
👍👍 5%
«Что хотел сказать автор» – 13
👍 4%
«Сразу нет» – 11
👍 3%
👥 357 people voted so far. Poll closed.
«Кинопоиск» усиливает команду: сначала главным редактором стала Елизавета Сурганова, ранее работавшая в РБК и «Ленте.ру», а теперь ее заместителем будет Милослав Чемоданов — бывший главный редактор the Village и ВОСа.
В Виладже Милослав работал до Юрия Болотова, с октября 2014 года. Виладж я бы назвала изданием, где редакторы меняются чаще всего: за последние два года — Игорь Садреев (ушел главредить в Esquire), Милослав Чемоданов (снят с должности за то, что не «отработал» новость об отставке Капкова), некоторое время главредил основатель Алексей Амётов, затем был Юрий Болотов (ушел из-за разногласий по поводу развития издания).
Есть еще Esquire, который тоже лихорадило, но о нем можно отдельно написать. Что до «Кинопоиска» — замашки, видимо, серьезные. Хотят не просто сайт о кино, а хорошее медиа про кино. Ждем.
Уже 12 банков и финансовых систем дают возможность платить с помощью Apple Pay и Mastercard. Подключите карту сегодня!
Узнать подробнее:
https://goo.gl/UQsVjs
#реклама
В прошлом году о нативке говорили так много на всех конференциях, что казалось, будто это уже известная каждому журналисту тема. Но по большому счету, кроме 3-5 медиа в России и примерно десятка зарубежных, нативку хорошую никто не делает. Учиться, как делать, негде, читать о ней в телеграме до недавнего времени тоже было негде. Но не Красильщиком единым живы! Сегодня в рекомендациях канал о тенденциях в нативной рекламе — @native_marketing. Там разбирают и довольно подробно анализируют крутые российские и зарубежные примеры нативки. Все доходчиво и не уныло.
Подписывайтесь: @native_marketing
Налоговая предъявила бывшим издателям Look At Me иск на 60 миллионов рублей. Суть заявления не раскрывается.
https://vc.ru/n/lam-old-fns
Как мы и предполагали, Илья Азар недолго сидел без работы — судя по его Фейсбуку, он устроился в «Новую газету» специальным корреспондентом.
Напомним, из «Медузы» Азар ушёл 16 декабря — аккурат месяц назад. Причина — конфликт с руководителем отдела спецкоров Александром Горбачевым.
Видимо, лучшие репортажи теперь будут в «Новой газете». Для издания это, конечно, хорошее назначение.
https://www.facebook.com/iazar/timeline/story?ut=32&wstart=-2051193600&wend=2147483647&hash=10158111047230424&pagefilter=3&ustart=1
Inc Russia выпустили симпатичную колонку о социальной сети для журналистов HackPack — рассказали, что это, зачем это и для кого.
Проекту всего год, и он помогает редакциям найти корреспондентов, журналистов, фотографов или целые команды для решения своих задач (например, для репортажа), а журналистам и корреспондентам — работу и деньги.
«Если мы поможем корреспондентам получить финансовую независимость, они сами толкнут медиарынок к улучшению. Пропаганда становится неэффективной, если ее соглашаются делать только дилетанты. Примером необъективной журналистики тут служат MSNBC и Fox News» — говорит создатель Джастин Варилек.
Почитать можно тут: http://www.incrussia.ru/concoct/hackpack-zachem-dzhastin-varilek-sdaet-zhurnalistov-v-arendu/
Бывший коммерческий директор журналов Esquire и Robb Report Ксения Пономаренко вместе с Анной Штиль запустила медиастартап Alfavit Media. Намерены открыть серию изданий о роскоши.
Шеф-редактором проекта стала Нина Садовникова, которая ранее отвечала за маркетинг и пиар швейцарской часовой марки Zenith на рынках России и СНГ.
Давно за ними следили, наконец-то запустились. Интересно, что получится.
https://vc.ru/n/alfavit-watch
Reuters Institute выпустили доклад о медиатрендах 2017 года.
В 2017 году ожидается рост фейкового контента и количества ресурсов, предоставляющих фактчекинг. В моду входят pop-up-издания – медиа, которые запускаются на волне масштабных мировых событий (как Brexit), а потом быстро исчезают и забываются. Ну а про чатботов и виртуальную реальность вы сами все знаете.
Ключевой же вопрос грядущих 12 месяцев, по мнению Reuters Institute, – как будут развиваться и без того напряженные отношения между производителями контента и веб-платформами, когда у каждого в этой связке свои интересы?
Скачать доклад можно здесь: https://goo.gl/zq5L9V
Подвели итоги голосования читателей «Журналистики». Лучшим медиа ожидаемо стала «Медуза».
Рассказали о других победителях опроса, немного вспомнили историю российской журналистики в прошлом году, сравнили издания по посещаемости
goo.gl/MVuSMO
Сергей Паранько и Ольга Сидорова проводят для «Медиатора» полевое исследование интернет-медиа. В блоге на медиуме собрали все видеоинтервью. Есть очень крутые — с Артемом Галустяном, Михаилом Калашниковым (Sports.ru ), Николаем Кононовым («Секрет фирмы»), Егором Мостовщиковым (Сноб, Батенька), Максимом Кашулинским (Republic).
Видео длинные, по часу. Самое то для выхода из новогоднего анабиоза. С наступившим)
https://goo.gl/UDCNWU
А вот и итоги нашего прошлого опроса подъехали!
Лучшие медийные каналы:
«Мы и Жо» (@themedia) — один из первых каналов о медиа, журналистике и аналитике медиа. Автор — Александр Амзин, и объяснять, чем он так крут, уже не надо.
«Дочь разбойника» (@megabitch) ведет заместитель главреда Афиши.Дейли Настя Красильникова. Она собирает примеры сексизма в российском глянце и остроумно комментирует их (примеров, по правде говоря, очень много). Борьба с сексизмом — один из трендов этого года.
На третьем месте канал Ксении Болецкой (@ksenyaboletskaya) — редактора отдела медиа в «Ведомостях».
Лучшие каналы о политике:
СталинГулаг (@stalin_gulag) — канал популярного оппозиционного twitter-блогера, который когда-то прославился за стеб над ратующими патриотами. Кто ведет канал, нам неизвестно, но никто кроме него не пишет о политике так яростно. За то и любим.
Давыдов.Индекс (@davydovin) внезапно появился прямо перед выборами — и сделал то, чего ранее никогда не было: мы узнавали итоги голосования в день выборов в реальном времени, задолго до того, как их объявят официально. Чума вообще. Кто работает в команде Давыдова, опять же, неизвестно, но уровень аналитики и информированности у этого человека и его людей на очень высоком уровне. Если добавить к этому своеобразный взгляд на происходящие события - получим то, что есть: второе место в топе наших читателей.
Медуза (@meduzalive) — агрегатор новостей, но ее явная политическая направленность очевидна. Ее можно ненавидеть и ругать, но канал в телеграме замыкает тройку лучших каналов о политике.
В предпоследний день года «Лайфхакер» провёл небольшой редизайн. Поменяли шапку, дизайн внутренних страниц, оформление «подвала», изменили шрифт. Сделали акцент и на загрузке страниц — всё грузится быстрее.
Мы получили оперативный комментарий от издателя проекта, Алексея Пономаря: «Учли ошибки прошлого редизайна, плюс внедрили несколько новых гипотез, которые будем проверять в ближайшее время. Научились за последний год деплоить любые изменения очень быстро — новую версию выкатили за 15 минут».
Оцените сами, как вам? https://lifehacker.ru/
Тренд Телеграма как медиа в этом году — политические каналы. Анонимность и полная свобода слова привели сюда людей, которые не просто работают в политике, а имеют доступ к крутым данным, узнают предварительные результаты выборов раньше всех, да и вообще рассказывают о политике изнутри. Политическим журналистам и изданиям такие каналы становились помощниками в сборе информации, а тем, кто политикой не интересуется, помогали понять ее чуть лучше.
Подводя итоги года, выбираем главный канал с политическими комментариями, новостями и инсайдами.
Начинаем подведение медийных итогов — про СМИ сделаем небольшой опрос, чтобы понять, какие медиа считаете самыми крутыми в этом году вы. А пока будет несколько небольших опросов про каналы в телеграме.
Читать полностью…ААА. Наверное, мы до 1 января так и не сможем нормально подвести итоги года.
Ещё одна перестановка, на этот раз в Wonderzine: пост главреда покидает Ольга Страховская. Её место займёт Юлия Таратута, которая работала шеф-редактором Republic.
В объяснениях ничего интересного, всё стандартно: «Спасибо %username% за поддержку, всё было круто. Проект вырос, надо двигаться дальше».
http://www.wonderzine.com/wonderzine/life/news/223469-big-changes
Студенты ВШЭ выпустили сборник статей колумниста «Новой газеты» Ирины Петровской.
В электронную книгу «Дистанционный смотритель» попали 50 колонок, посвящённых российскому телевидению. Все они были опубликованы в «Новой» в 2011-2016 годах. На сайте книги можно бесплатно прочесть 11 статей, а полную версию купить на ЛитРесе за символические 8 рублей.
Бумажную версию планируют выпустить в 2017 году.
Почитать: https://ridero.ru/books/distancionnyi_smotritel/
Купить и скачать: https://www.litres.ru/irina-petrovskaya-10398800/distancionnyy-smotritel-50-tekstov-o-rossiyskom-televidenii/