91968
Всё о журналистике, медиа и хороших текстах в России и мире. Сотрудничество и реклама: @Journalism_Info Делитесь интересными материалами!
Взяли интервью у Максима Кудерова — издателя проекта «Зожник». Это блог о здоровом образе жизни, который каждый месяц читают 250 тысяч человек. Что интересно, над ним постоянно трудятся только двое — сам Максим и его жена Юлия.
Поговорили о том, как делать крутые самиздательские проекты, какие форматы и темы заходят лучше всего, сколько денег требуется на запуск и поддержку узкоспециализированного медиа, будущем «Зожника» и медиа в целом.
https://goo.gl/TeRbqW
Вице-президент Artcom Media Group (в нее входят Forbes, GEO, L`Officiel) Наталья Гандурина — в интервью Российскому совету по международным делам:
- Кризис печатных СМИ — это факт, но сейчас ситуация несколько улучшилась. Мне кажется, журнал всегда найдет своего читателя, потому что он дает некую эмоциональную составляющую, которую люди не получают в Интернете.
- (Про сайты с пэйволлом) Я за бесплатный контент в Интернете. Когда я оказываюсь в роли читателя, я сразу ухожу с таких сайтов. Мне кажется, что Интернет — это в первую очередь массовая история.
- Мы сейчас думаем над запуском образовательного проекта — «Школы молодых журналистов и редакторов»
http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=8318#top-content
«Слон», как и обещал, сменил название на Republic и редизайнулся.
Поменяли дизайн главной страницы, добавили три новые рубрики: Cover Story – главная история недели, «Ревизия» – подробные ответы на вопросы о важной теме/явлении и Weekly – приложение выходного дня без жёсткой политики и экономики.
Подписчики Republic теперь могут откладывать статьи на потом, отслеживать появление новых статей на главной и оставлять комментарии под материалами.
https://republic.ru/
#blackfriday
Валеру мы нашли в telegram (@valerawhatever). Он написал после поста с нежными признаниями в любви в адрес ВОС. "Вы что, ебанулись?" — спросил он. Оказалось, что он работал в редакции и накануне закрытия ушел. И рассказал, как все было плохо.
Подробности — на Medium: https://goo.gl/lDcgwX
Роман Скрупник опубликовал в своем блоге конспект первого урока "Facebook для журналистов". Если вы только-только осваиваете эту соцсеть, почитайте: https://speclst.com/2016/11/03/facebookmedia-1/
Курсы проводят специалисты Facebook, они бесплатные. Расскажут, как журналистам пользоваться инструментами Facebook и не облажаться) Записаться и посмотреть будущие уроки можно здесь: https://www.facebook.com/facebookmedia/journali
Алексей Амётов на конференции RIW заявил, что Look At Media откажутся от развития сайтов изданий, входящих в группу — это the Village, Wonderzine и Furfur — в пользу их развития в социальных сетях.
Это модель Buzzfeed — давать контент в соцсетях людям в том виде, к какому они привыкли, не ставя целью обязательно увести их на сайт. Сайты, по словам Алексея, превратятся в "витрину".
«Это будет имиджевая витрина медиабренда, но при этом потребление будет идти на других платформах. Поэтому, с точки зрения нашей медийной стратегии, мы смотрим за платформами и сейчас пытаемся понять, как будем нарезать наш продукт для этих платформ»
На RIW сегодня — день медиа. Ждите в конце дня запись о самом важном, что рассказывали спикеры сегодня (а среди спикеров — Даниль Хасаншин из Комитета, Сергей Паранько из Mail.ru и Елена Кирюшина из Ведомостей).
Люблю Медузу, но сммщик у нее так себе. Четыре (!!!!) одинаковых предложения в одном посте.
Читать полностью…
Очень интересный кейс из Тюмени — местное интернет-издание «Нефть» перешло на модель платной подписки. Стоимость — 1490 рублей в год. По словам главреда, в Тюмени есть аудитория, которая готова платить такие деньги за контент.
За эту сумму обещают полный доступ к контенту, отсутствие рекламы, новостную рассылку и бесплатный проход на мероприятия «Нефти». Подписная кампания пройдет до конца этого года.
https://neft.media/podpiska/
Рубрика "Днище дня": что происходит, когда ты — журнал для девочек-подростков и стесняешься писать о сексе. Лучше вообще не писать, чем так.
Читать полностью…
ВОС делали крутую визуалку еще тогда, когда Медузы не существовало, ввели моду на российскую хтонь и обзоры пабликов. И это еще не все. Саша Марфицин объясняет, за что стоит любить самое дикое издание последнего времени.
Читать: https://goo.gl/O9AoTY
#вакансия
«Коммерсант.Lifestyle» ищет старшего редактора. Нужен грамотный, ответственный, интересующийся человек, который понимает специфику лайфстайл-издания. Фултайм, в офис.
Резюме отправляйте на почту: etikhonovich@kommersant.ru
Новым главным редактором «Кинопоиска» стала Елизавета Сурганова.
Она присоединилась в качестве заместителя главного редактора в апреле, после ухода из РБК. Помимо РБК, Лиза работала в Forbes, Ленте.ру и в Hopes&Fears.
Бывший главный редактор Михаил Клочков продолжит сотрудничать с проектом в качестве «советника по взаимодействию с киноиндустрией». Он проработал в «Кинопоиске» девять лет.
https://vc.ru/n/surganova-kinopoisk
На Кольте — интервью с главным редактором нового политического издания Russiangate:
- Мы ведем расследования, связанные с опасными темами — в числе прочего, коррумпированностью крупных чиновников. Нам не хотелось бы ни быть избитыми — как это произошло весной этого года с нашим автором Александриной Елагиной на границе Чечни и Ингушетии, — ни получить в лицо тортом, как Михаил Касьянов или Алексей Навальный. Поэтому у нас формат избирательной анонимности.
- Нам хотелось делать журналистские расследования, связанные с коррупцией, но без экзальтированности Навального. Эта идея оказалась, так сказать, в строку: в конце сентября Ходорковский объявил о запуске «Открытых медиа», но к нему мы отношения не имеем.
- Если small media — это СМИ без лицензии, такой современный самиздат, не озабоченный выстраиванием правильных отношений с власть имущими, то это, пожалуй, мы.
- Мы хотели бы, прежде всего, расширить формат журналистского расследования, которые сейчас аудиторией воспринимаются исключительно как «дачинги» Навального и разъяснительные материалы «Медузы» и РБК. Мы стараемся разобраться в окружающей нас российской реальности с позиции самого неподготовленного читателя, который не понимает, как повседневная жизнь его семьи связана с темой выборов, или взяток в вузах, или нападений чеченцев на журналистов. Мы разбираемся в проблеме коррупции вместе с нашей аудиторией.
Читать целиком: http://www.colta.ru/articles/media/12888
На 5o`click статья с 12 требованиями злых редакторов. Если работаете с колонками или в принципе редактируете тексты других людей, вам понравится.
— Сильный текст всегда обращается к читателю.
— Переходим сразу к делу.
— Не допускаем сторонних размышлений и отступлений.
— Поясняем все абстракции.
— Опираемся на факты и точные данные, избегаем вранья и цифр из головы.
— Избегаем переусложнённых предложений.
— Если предложение можно разбить на два или три, и оно от этого не пострадает — разбиваем.
— Если слово можно убрать, и смысл не изменится — убираем.
— Правильно форматируем текст.
— Из всех текстов вытравляем:
вводные конструкции, отглагольные существительные, стоп-слова и другую нечисть.
— Каждый текст проверяем в Главреде (немного инфостиль-сектанства).
— «Вы» пишем только с маленькой буквы.
http://5oclick.ru/blog/12-trebovaniy-redaktora/
Я слежу за телеграмом, как площадкой для медиа. Добавляюсь во все на свете профессиональные чаты и чаты про телеграм, чтобы найти там что-то крутое. Поиска по каналам нет, как вы знаете. В каталогах, которые создают энтузиасты, мало новичков.
У меня собрался целый список авторских каналов о журналистике, медиа, языке (где кроме раскрученных каналов Амзина, Сапрыкина или Паши Федорова, есть маленький этимологический канал или еще мельче — канал журналиста “Комсомольской правды”). Еще я собираю каналы о фотографии. Люблю ее, слежу за фотопроектами, но нет ни сил, ни времени на канал о фотосъемке.
Один из первых каналов, который я нашла — это @heating. Ведет его молодой фотограф из Новосибирска. Он собирает крутые кадры со всего мира, иногда публикует и свои. Когда хочется отдохнуть от бесконечных полотен текста, залипаю в фотографии.
Буду рада, если поделитесь другими крутыми каналами о фотосъемке или репортажах, если такие есть. А подборку каналов о медиа и журналистике пора обновить — есть интересные новички :) Скоро будет, ждите.
А теперь позвольте немного бомбануть после интервью Гандуриной:
- Какую эмоциональную составляющую можно получить через журналы, которые процентов на 80 состоят из рекламы? Многим ли журналам вы готовы простить рекламу на 2 полосы за эмоции?
- Убежденность печатников в том, что их журнал читают весь, а вот в интернете "не любят большие тексты" (с) поражает. Когда я открываю Forbes и сравниваю контент в журнале с контентом на сайте, мне хочется плакать. Потому что в журнале пишут порой так, как пишут первокурсники журфаков. То есть плохо. Штампы. Нет конкретики, нет жизни в статьях. Я делаю вывод, что журналам, которые в этот холдинг входят (да, специально прочла по свежему номеру каждого,прежде чем это интервью публиковать и высказываться), вообще пофигу, что они пишут. Главное — красивое обрамление рекламных материалов.
А в интернете люди читают, причем чем больше им даешь это делать, тем больше они читают. И штампами их не удержишь. Внимание удержать трудно, но заставить прочесть — нет.
- Шефред крупного издательского холдинга говорит, что она за бесплатный контент. Почему бы и журналы тогда бесплатно не распространять?) Ах, расходы на бумагу, редакцию, дизайн? А интернет-редакции как себя содержать должны? Питаться воздухом, видимо. Или завешивать баннерами сайт так, что читатель его больше никогда не откроет. И поп-апы обязательно, куда без них))
Юлия Загитова (@yuliazagitova) собрала для нас все самое важное из блока медиа на Russian Internet Week-2016: доклады Сергея Паранько (Мейл.ру), Даниля Хасаншина (ИД Комитет), Максима Кашулинского (ex-Slon, ныне Republic) и Елены Кирюшиной («Ведомости»).
Если кратко:
- Подписная модель заработка — это ок, хотя не всем подойдет
- Republic вообще только ею и живут
- Показатель отказов, просмотры и количество посетителей — не то, о чем надо волноваться. Надо волноваться о том, чтобы люди дочитывали материалы до конца
- Если медиа не экспериментирует, оно умирает
Подробности и презентации смотрите здесь: https://goo.gl/nYmVm9
Спасибо, что вы постоянно пишете, спрашиваете и советуете. Очень круто, что мы можем писать о медиа, освещая тему шире и точнее.
За последний месяц много накопилось вопросов о рецензиях. Многие хотят вести каналы с рецензиями на книги и фильмы, хотят попытаться продвинуть свои рецензии в виде колонок на медиа. Поделюсь своими мыслями на тему.
- Рецензии сейчас никому не нужны. Ну правда. Если вы не кинокритик и не журналист провинциальной газеты, точно никому.
- Но писать их очень полезно, чтобы поучиться связно высказывать свою точку зрения.
- Рецензия – витрина вашего интеллекта. Если писать о новом фильме Ларса фон Триера, не ознакомившись с фильмографией, это значит расписаться публично в своей никчемности. Бэкграунд автора рецензий на фильмы должен быть не хуже, чем у выпускников сценарного факультета ВГИКа. А как иначе?
- На рецензиях сложно сделать себе имя. Вторым Антоном Долиным сейчас стать очень, очень тяжело.
Кого читать и на кого равняться, если вас все это не пугает:
Антон Долин: https://daily.afisha.ru/authors/anton-dolin/
Роман Волобуев (и фильм его посмотреть): https://www.kinopoisk.ru/press/author/5/
Гоша Матавкин: http://click-or-die.ru/2016/10/matavkin-weekly/
Станислав Ростоцкий на Кольте: http://www.colta.ru/authors/172
Как ни странно, но Wonderzine. Они пишут о фильмах так, что хочется посмотреть все: http://www.wonderzine.com/wonderzine/entertainment/movies
А в телеграме – хороший канал @moviehorse с рецензиями на фильмы. Это не рецензии, как у Долина, но очень хороший пример – как выражать свое мнение через просмотренное кино.
#вакансия
В новое СМИ (франшиза американского журнала INC) нужен новостник на парт-тайм, можно удалённо и по совмещению.
Темы: экономика, законодательство, налоги, технологические рынки, сервисы для предпринимателей — в общем, все то, что так или иначе касается нашей целевой аудитории (малый и средний бизнес), внешний фон.
Новости не потоком, а поддержка инф поля - около пяти-шести ключевых новостей в день (цифра пока в режиме тестирования).
Зарплата по согласованию.
Идеально подходит тем, кто в области Москвы или в любом регионе - главное быть на связи через интернет.
Писать: alex@deareditor.ru с пометкой "Канал Журналистика"
The Blueprint взяли интервью у главреда «Коммерсанта-Weekend» Елены Нусиновой.
Поговорили о новых медиа, закате традиционных бумажных СМИ, стоимости хорошего текста и других аспектах журналистики. Лаконично и интересно, почитайте.
http://theblueprint.ru/culture/elena-nusinova-paper-issue
Не люблю слово "культовый", от него веет тухлыми рецензиями середины девяностых, но про Александра Амзина по-другому не скажешь. Культовая личность. Написал "Новостную интернет-журналистику" и участвовал в создании книги "Как новые медиа изменили журналистику" (в медиафайлах канала найдете обе книги, их можно скачать). Амзин преподает на журфаке, а еще ведет один из первых каналов о медиа в телеграм.
В интервью "Лайфхакеру" Амзин рассказывает о профессиональном опыте, как журналиста, о работе и образовании:
- Глядя на собственный извилистый путь, я уверен, что на вуз не надо тратить пять лет жизни. Здорово эти пять лет совмещать с интересной, важной работой. Пять лет без работы — это как армия или тюрьма.
- Журналистика сейчас бурно развивается, учебные программы устаревают в день их утверждения. Но в новых медиа сохраняются слепые пятна. Скажем, было бы здорово, если бы нынешние журналисты понимали математику и принципы, по которым работают сервисы, обслуживающие новые медиа.
- Нужно изучать экономику СМИ, чтобы грамотно выстраивать стратегию развития медиа. Но в вузах экономику проходят очень поверхностно.
https://lifehacker.ru/2016/11/01/rabochie-mesta-aleksandr-amzin/
Илья Красильщик - о выносах:
Где-то в 2012 году имел долгий разговор с Рафаэлем Павловичем Акоповым. В какой-то момент речь зашла про уровень читателей. Рафаэль Павлович разошелся не на шутку и кричал: «Какой-то дебил пишет, почему у вас одно предложение два раза в тексте повторяется. Блядь, что за дебилы! Это вынос! Это вынос, блядь! Что непонятного!»
К чему я это? Должен признаться, что последнее время стали невероятно бесить выносы в интернете. Расскажу маленький секрет про выносы (не настаиваю на этой теории, но уверен, что все так): они пошли из бумажных изданий, где вынос являлся акцентом, за который ты цепляешься, пока листаешь журнал. В интернете есть масса других способов расставлять акценты — выносы становятся излишни и просто не справляются с задачей. При этом серьезно задачу для себя никто, как правило, не формулирует — выносы ставят либо потому что хочется красоты, либо потому что это добавляет эффект бумажности, либо просто потому что все делают и мы сделаем.
В действительности, ни одну из задач медиа таким образом не решает. Любой способ разнообразить текст должен следовать из сути материала, а не из формальных приемов.
Но дальше начинается самый треш. Поскольку традиции как таковой нет, то выносы в интернете стали выполнять разные функции: в одних изданиях это правда отдельно вынесенный кусок из текста, а в других так выделяется что-то в самом тексте. В результате каждый раз ты не понимаешь — нужно это читать или нет. Отвлекаешься от текста, бесишься, никаких плюсов, одни минусы.
Пожалуйста, не делайте выносы в интернете. Есть масса более полезных способов разнообразить то, что вы делаете.
https://www.facebook.com/tintorero/posts/10155440336328327
Одна из основ информационной грамотности — распознавать манипуляции с источниками. Чаще всего встречается что-то такое: "В западных СМИ сообщают...", но само "западное СМИ" оказывается фейком.
В блоге "Лапшеснималочной" объясняют, как отличить фейковый сайт с зарубежными новостями от настоящего:
- Пустой раздел About и вообще отсутствие какой-либо информации о редакции;
- Скудный английский или признаки перевода с русского на английский;
- Большинство статей опубликованы под одним и тем же именем;
- Низкий трафик
Подробности с примерами — тут: https://noodleremover.news/fake-bashneft-d65a7bfb13c6#.s32aggfbt
Помните трэш-платформу uCoz для создания богомерзких сайтов? Так вот, они запустили коллективное медиа с интересной платёжной механикой и пообещали 80% доходов отдавать авторам.
В ноябре планируют набрать 250 тысяч посетителей. Говорят, что хороший автор будет зарабатывать по 5 тысяч рублей за статью, но звучит это сомнительно. Сама платформа планирует зарабатывать на пассивном доходе от поисковиков и соцсетей.
В любом случае, понаблюдать за ними будет очень интересно. Лишь бы не скатились в биржу второсортных статей, а то мы знаем, как некоторые в погоне за кликами забивают на совесть и уважение к читателю.
https://vc.ru/n/upages-money
Сегодня каналу исполнилось 7 месяцев. По этому случаю у меня три важных объявления:
1. Теперь я веду канал не одна. Мне помогает Саша Марфицин из vc.ru, к команде которого я недавно присоединилась. Он главредил, работал журналистом в «Лайфхакере» и «Макрадаре». Саша крутой! @marfitsin
2. У канала появился блог на Medium, куда будут попадать большие тексты разной степени упоротости. Много текста в канале не разместишь, а иногда хочется чуть выйти за рамки привычных объемов. ЛОНГРИДЫ!!!111 Если вам их не хватало — это ваш день))
3. 30 ноября я буду на конференции Mediamakers. Ждите большую трансляцию :)
Спасибо за вашу любовь и неравнодушие! И помните: мне всегда можно написать, что-то спросить, поругаться на пост на канале, предложить тему или даже (!!!) написать пост самому. Не стесняйтесь — @sashasuan
«Медуза» закрыла англоязычную версию издания, заменив её еженедельной рассылкой.
«Очевидно, простые американцы не просыпаются по утрам с мыслью, чего там происходит в России, и это издание мы делаем для профессионалов — ученых, политиков, журналистов, студентов», — объясняет издатель Илья Красильщик.
https://vc.ru/n/meduza-en-letters
Стипендии для журналистов в Стэнфорде: один из самых престижных вузов мира ежегодно набирает стипендиатов для совместного изучения инноваций в медиа. В потоке 2017-2018 будет 5 направлений: журналистика данных, дроны и виртуальная реальность, социальные медиа, демократия, экология.
Дедлайн для подачи заявок – 1 декабря.
Подробнее: http://jsk.stanford.edu/
Никита Могутин (LIFE) — о работе с источниками информации в регионах:
- Пресс-секретари никогда не будут с вами и дружить, и давать негатив о своей компании.
- Сейчас знать первыми — это ничто. Главное — полнота информации.
- Настоящий источник никогда не будет работать с вами за деньги. Это как ваше доверенное лицо. Вы для него — отдушина, кому он может пожаловаться на жизнь.
- Если вас интересуют хорошие добрые новости из отдаленных округов вашего региона, дружите с дворниками. Они знают всё.
Запись вебинара можно посмотреть тут: https://www.youtube.com/watch?v=M-sajKi38ik
Старший редактор Quartz Гидеон Личфилд в интервью «Теориям и практикам» объясняет, как маленькому изданию делать большую журналистику, и почему не обязательно быть медиагигантом с огромным штатом сотрудников, чтобы получить Пулитцеровскую премию.
- В маленьких изданиях можно построить кросс-функциональную команду: аналитик, сммщик, репортер и программист могут создавать контент вместе.
- Маленькому медиа разумно отказываться от некоторых позиций в штате, и качество работы от этого не пострадает. Редактор и корректор — один человек, например, а не два.
- Современному медийщику нужно воспитывать в себе универсальность: уметь не только хорошо писать тексты, но и подбирать иллюстрации, делать фотографии и может быть, немного кодить.
- Люди много читают, но готовы читать еще больше. Находясь на одном поле с медиагигантами, вы можете найти свою узкую нишу, фишку или стиль, и этим отобрать свой кусок пирога.
http://theoryandpractice.ru/posts/14874-lyudi-gotovy-chitat-eshche-bolshe-redaktor-quartz-o-konkurentsii-s-mediagigantami
vc.ru запустил рубрику «Будущее» в партнёрстве с институтом «Стрелка».
«Каким будет будущее, как к нему приспособиться, от каких пережитков прошлого отказаться и куда бежать консерватору? Для ответов на эти вопросы мы открываем новую рубрику», — рассказывает редакция издания.
Менторами стали директор образовательной программы Института «Стрелка» Бенджамин Браттон и предприниматель Николай Белоусов. Редактором рубрики стала Дарья Хохлова, которая работает в vc.ru уже несколько лет.
Идея классная, пожелаем коллегам успехов.
https://vc.ru/p/future