91968
Всё о журналистике, медиа и хороших текстах в России и мире. Сотрудничество и реклама: @Journalism_Info Делитесь интересными материалами!
На Медузе выпустили карточки о том, как читать и воспринимать ежедневные новости. У самой Медузы дела с ними тоже не очень. https://goo.gl/Nv1szn
Читать полностью…
#кадры Ирина Малкова, управлявшая редакцией РБК после ухода Солюса, Баданина и Осетинской, возглавит проект Slon.ru. К обязанностям главного редактора Ирина приступит в конце августа.
Читать полностью…
Даниль Хасаншин (ИД Комитет) в компании издателей и журналистов российских медиа соберутся на дискуссию о трафике, качестве статей и роли социальных сетей в их распространении.
Пользователи все чаще заходят на сайты, переходя по ссылкам в социальных сетях, что в корне меняет представление об источниках трафика. Нишевые издания не выдерживают конкуренции с крупными платформами и сервисами-агрегаторами контента. В погоне за трафиком журналисты нередко отдают приоритет актуальности, а не качеству материала.
Издатели и главные редакторы ведущих СМИ и медиасервисов обсудят, как меняются современные медиа, объяснят, что происходит с конкуренцией, и расскажут, как выжить на медиарынке.
где: Strelka, Москва
когда: 17 августа
Вход свободный
http://strelka.com/ru/events/event/2016/08/17/how-russian-media-hold-the-audience
Главный редактор русского Esquire Игорь Садреев уволен и покинет издание после сдачи сентябрьского номера — 12 августа. На его место назначена журналистка Ксения Соколова.
Игорь Садреев стал главным редактором русского Esquire летом 2014 года, сменив на этом посту Дмитрия Голубовского, возглавлявшего журнал с 2011 года.
Ксения Соколова публиковалась в русском издании журнала GQ, в 2012–2016 годах работала в проекте «Сноб». В этом году Соколова вошла в общефедеральную часть избирательного списка «Партии роста» на выборах в Госдуму.
#кадры
Максим Ильяхов готовит к выпуску книгу "Пиши, сокращай" — о том, как делать хорошие тексты. На сайте, посвященном книге, нашла интересные наблюдения Максима на тему, какие книги и почему прочитываются до конца, а какие — только по диагонали. Процитирую:
1. Самое очевидное, что меня цепляет в книгах — это драматургия и человеческие истории. Интересно читать не абстрактные выкладки, а о людях: как они попадают в беду и как выкручиваются. Но читателю наплевать, что у меня абстрактная тема. Читатель хочет, чтобы ему было интересно. Поэтому нужно придумать, как в книге о редактуре реализовать героев, историю и драму — не скатываясь к «типовому менеджеру Сандре».
2. Здорово, когда автор делится опытом и показывает примеры. Когда нет примеров, а в книге сплошные абстрактные выкладки, я быстро устаю. Возможно, это симптом того, что я функционально неграмотный, но вот факт: без примеров скучно.
3. Любые картинки притягивают внимание читателя. Даже если картинка не в тему. Любая нарисованная ерунда посреди сплошного текста уже сама по себе интересная. А если она еще и связана с текстом и несет интересные знания, то вообще шик.
Итог: мы хотим книгу, которую будут дочитывать до конца.
Для этого нужны сильные примеры, персонажи и драматургия, а еще картинки или иллюстрации. Еще книга должна быть хорошо написана, разбита на аккуратные короткие главы и хорошо сверстана. Еще книга должна быть понятна новичку и интересна тому, кто прочитал весь мой блог и советы.
Подробнее о том, как ведется работа над книгой, читайте тут: http://book.glvrd.ru/finish/
Возвращение "лампового" MTV: завтра на месте канала VH1 Classic запустится MTV Classic, главной темой которого станут 90-е.
Канал будет транслировать не только музыку, но и сериалы — своё место в эфире займут «Бивис и Батхед», «Дарья» и другие популярные шоу. Канал начнёт вещание с MTV Hour One — первой программы, вышедшей на MTV 35 лет назад.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=7&v=MNzS1Hk-sLs
8 фактов про деньги в журналистике от Павла Городницкого. То, что написала Саша Троицкая про глянец — это цветочки и ностальгические слезы. На самом деле, большинство из нас в нормальные СМИ никогда не попадут. Мы будем работать на новостные сайты, на местные второсортные газеты, и кому-то из нас повезет и мы будем работать в топовых изданиях. Но пока ты не в топе, ты должен на что-то жить.
Так вот, на что вы будете жить, если только собираетесь в журналистику: http://click-or-die.ru/2016/07/8-facts-money/
Meduza сейчас — это трендсеттер рекламных форматов. Они, на мой взгляд, делают лучшую нативку и придумывают то, что потом используем мы - простые смертные, сотрудники и редакторы СМИ, находящихся в России.
И то, что Meduza, пусть и за деньги, готова делиться опытом создания нативной рекламы, очень круто. Издатель Илья Красильщик проводит в августе два очень нужных вебинара:
3 августа - "Что рекламодатель хочет от нативной рекламы"
24 августа - "Взаимодействие с редакцией в ходе подготовки нативной рекламы"
Стоимость - 2700 рублей.
Зарегистрироваться можно тут: http://anri-media.ru/registration.php
Думаю, проведу трансляцию второго вебинара, если к 24 августа на канале соберу 2 тысячи человек 😏
Сейчас много говорят о "режиссуре" материала. Современный журналист, который работает в интернет-издании, должен быть режиссером собственных статей — знать, как пользователи их читают, изменять на ходу структуру материала, верстку и даже текст. На собственное чутье полагаться бессмысленно: как люди читают ваш текст на самом деле, показывают редакционные метрики, а режиссура позволяет не думать о просмотрах статьи, а сосредоточиться на ее качестве.
Медиаэксперты Мика Стецовский, Сергей Паранько и Оля Сидорова из We shall burn bright написали заметку о том, как писать на любые темы и быть уверенным, что текст прочитают.
Тут: https://goo.gl/rKVQHW
В Китае запретили деятельность новостных интернет-изданий: они больше не имеют права иметь собственных репортеров и проводить самостоятельную журналистскую работу - только размещать новости, одобренные государством или выпущенные государственными агентствами. Это касается всех новостей о текущей повестке дня: из политических, экономических, военных сфер.
Запрет уже коснулся нескольких новостных порталов: Sohu.com, NetEase, порталов, принадлежащих холдингам Sina Corp и Tencent - крупнейшим в стране. Tencent также принадлежит один из самых популярных мессенджеров QQ. Об этом сообщает неназванный источник из правительственной структуры Китая. Приказ прекратить работу новостные ресурсы получили еще в пятницу. До официального запрета новостные интернет-издания Китая работали, как неаккредитованные СМИ, не имели права нанимать редакторов или репортеров.
Bloomberg также пишут, что Китай генерирует огромное количество контента для сотен миллионов людей по всей стране. Суммарное количество пользователей китайских мессенджеров QQ и WeChat перевалило за миллиард.
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-07-25/china-slaps-ban-on-internet-news-reporting-as-crackdown-tightens
Спасибо за новость @alamzin
Пятничное развлечение для истинных ценителей: тест на самые распространенные ошибки в разговорной речи, составленный главным редактором Грамоты.ру Владимиром Пахомовым.
Пройти тест: https://meduza.io/quiz/nadet-ili-odet
#вакансия #Казань
Казанский интернет-журнал Инде в поисках главного редактора.
Запущенный в январе проект уже спустя полгода оказался в числе городских медиа "новой волны", о которых говорили на прошедшем Moscow Urban Forum. От кандидатов на вакансию главреда ждут умения работать с журналистами, ответственности и готовности "запустить «Инде» в космос". Хорошо если вы проживаете в Татарстане, иначе придется "научиться без запинок произносить татарские отчества и понять, как от Бугульмы доехать до Агрыза".
Подробности здесь: http://inde.io/article/1374-komanda-internet-zhurnala-inde-ischet-luchshego-v-mire-glavnogo-redaktora
Ужасная, ужасная новость. Светлая память профессионалу и хорошему человеку.
Павел Шеремет, работавший на Первом канале и в ряде украинских СМИ. Автор нескольких документальных фильмов о политике.
Ребята из Charmer, которые занимались разработкой сайтов для Ведомостей, Афиши и Медузы, сделали новый сайт для Новой газеты.
Сайт наконец-то адаптировали для мобильных устройств, переработали систему разделов (не только по тематике, но и по жанру), продумали режиссуру материалов и новый вид тематических блоков, которые собираются вручную. Дизайн, на мой взгляд, получился модненький и современный.
Новая газета предлагает поучаствовать в бета-тесте нового сайта: https://next.novayagazeta.ru/
Проект "Перспективы" принимает заявки на осеннюю сессию мастер-классов «Освещение событий в цифровую эпоху», которые пройдут в Москве.
На мастер-классах начинающие журналисты под руководством опытных тренеров и менторов будут совершенствовать навыки написания новостей, статей, лонгридов, а также попрактикуются в проведении интервью. Участие в мастер-классах бесплатное, а проезд, питание и проживание организаторы оплатят всем участникам, прошедшим отбор.
Заявки принимаются до 14 августа. Подробности - здесь: http://www.perspektivy.media/ru/whats-happening/i/?id=c5277b65-21d2-402b-8515-bface5bc8be1
Рассказ о том, как Журавлева (шеф-редактор Дождя) принимала абитуриентов, которые хотят в журналистику, уже все прочли и репостнули. До меня он дошел вот только что благодаря посту на канале у Паши Федорова (@abbsol), где он лучше меня передал содержание этого опуса:
— Главный вопрос — кто любимый журналист?
— Если тинейджер не определился, его отправляют нафиг.
— Если он не в курсе о околополитических новостях, его сливают.
— Если школьник не знает о Пулитцеровской премии — он не поступает.
Я с одной стороны согласна с Пашей и с Андреем Коняевым:
"...для меня собеседование со студентом — это то же, что собеседование на работу. То есть я брал на работу людей без журналистского опыта, это не страшно, всему можно научиться.
Так вот, ни один из перечисленных вопросов не имеет отношение к профессионализму этих людей. Какие книжки вы читали по журналистике? Ну, как соавтор одной из таких книг, скажу, что книжки журналистов о журналистике — это всегда бесполезное самолюбование, рассказ о себе в профессии. Зачем человеку про это читать?"
У абитуриентов такое спрашивать — идиотизм. А с другой стороны, когда ответов на эти вопросы не знают те, кто уже заканчивают журфак, это ну очень странно. Ремеслу на своем журфаке они, может быть, научатся, но как стать профи, если ты никем не вдохновляешься? Как жить в информационном вакууме, будучи журналистом, и не знать "околополитические новости"? Из моего личного опыта — практиканты с третьего курса журфака, которые не знают о существовании каких-либо СМИ, кроме, допустим, РИА Новости, и не читают ничего вообще, не смогут быть журналистами, потому что уже сейчас их не интересует отрасль, они не читают.
Если мне покажут отличного журналиста, который не знает о существовании проекта Arzamas или не слышал про ВОС, Нож, Дискурс, тот же Мел, Вандерзин или Афишу, я возьму свои слова обратно :)
Но пока - думаю, абитуриент не должен так много знать об отрасли, в которую идет. Более того, абитуриенты часто идут на журфак, имея ну очень радужные представления о будущем, которое их ждет, а о профессии сделали выводы по Кэрри Бредшоу и Миранде Пристли. А вот если человек учебу заканчивает, но не читает СМИ, не знает вообще, какие СМИ есть и какие есть в стране крутые профессионалы, у которых можно многому научиться, не расширяет инфополе (сюда относится и нарочитый игнор соцсетей, "я не такой") и вообще не любознателен (а любознательность — главное качество журналиста, кто бы что ни говорил)... Из него вряд ли что-то получится.
http://mel.fm/2016/07/29/exams_juravleva
Журналист Андрей Бродецкий обратил внимание на то, как одну и ту же новость подали два разных российских издания. Тут должна была быть шутка про оптимистов и пессимистов:)
Читать полностью…
Горящая #вакансия от канала Вести24: ищут отлично пишущих и снимающих корреспондентов. Вопросы, резюме и всякое такое присылайте Анне Скопиной: anna.skopina@yandex.ru
Город - Москва
И еще немного о свободе слова: уральские журналисты издания "Новый день" засняли, как пресс-секретарь вице-премьера Игоря Шувалова инструктирует прессу перед брифингом. К вице-премьеру были допущены практически только операторы. Вопросы, которые планировали задать представители прессы, были заранее оговорены и скорректированы.
Как считает "Новый день", меры предосторожности со стороны пресс-секретаря связаны с недавним коррупционным скандалом.
https://www.youtube.com/watch?v=fiyiNUlZpUI
#вакансия
Apparat ищут новостного редактора:
Друзья, нашему маленькому медиастартапу не хватает рук, поэтому мы ищем новостного редактора в Apparat. Прочитайте, возможно нам нужны именно вы.
Задачи:
— отслеживать повестку
— писать, редактировать и выпускать новости (нагрузка невысокая)
— иногда писать неновостные тексты (в основном эксплейнеры - "объясняющие" тексты)
Требования:
— хорошо владеть русским языком
— ориентироваться в повестке (технологии, интернет)
— хороший английский (не только чтение - иногда надо будет переписываться на английском)
— опыт работы с новостями обязателен
Фуллтайм, офис возле метро Контрактовой, зарплата рыночная.
Если вы пока не сильно ориентируетесь в повестке технологических новостей — не проблема, научим. Главное, чтобы вы хорошо писали новости и интересовались нашей тематикой.
Если вас это заинтересовало - обращайтесь за тестовым заданием: https://www.facebook.com/andriy.brodetsky
Очень печальные результаты для журналистов. New York Magazine представил масштабный взгляд изнутри на медиаотрасль, поговорив с более чем сотней ее представителей анонимно. Спойлер: все плохо.
Подробнее: http://adindex.ru/news/researches/2016/07/29/135412.phtml
Журналист Михаил Сапитон объяснил, почему тяжело писать про главную IT-компанию планеты.
Если коротко, то все очень печально:
1) 99% изданий перепечатывают чужие новости.
2) Шансов попасть в 1% нет.
3) Работа быстро становится утомительной и унылой. Да и Apple сейчас явно не в порядке.
С одной стороны – нытье и безысходность, с другой – правда: http://click-or-die.ru/2016/07/journalism-hell/
via @clickordie
"Размышляя о планировании своего незамужнего бюджета, она — внештатница (то есть официально безработная) нескольких московских глянцев — сказала: «Напишу в этом месяце три заметки по 300 баксов — и все, вроде жить можно..."
Колумнист Buro 24/7 Саша Троицкая опубликовала ностальгическую колонку о расцвете индустрии глянцевых изданий и о том, что происходит с ними сегодня.
Читать: https://goo.gl/0u8lJ6
Камилла Нигматуллина, доцент кафедры периодической печати СПбГУ, написала для Mediatoolbox колонку о сервисе редакционной аналитики "Медиатор". Mail.Ru Group анонсировали запуск сервиса еще весной, сейчас идет закрытое тестирование с помощью редакций крупнейших российских СМИ.
В общее пользование Медиатор попадет осенью, а пока - можно почитать, зачем он нужен редакторам интернет-изданий (да и не только им, по правде говоря): http://mediatoolbox.ru/blog/6-idey-zachem-redaktoru-nuzhen-mediator-ot-mail-ru-group/
Медиатор - штука, которая лично для меня обозначает наступление светлого будущего. Понять, как именно люди читают ваши статьи, наконец-то получится даже у тех, кто вообще далек от аналитики. А тем, кто аналитикой и вообще IT-сферой интересуется более глубоко, советую вот такой недавно найденный канал с новостями из айтишного мира: @forgeeks. Вообще мне нравится, что каналы перестают быть клонами пабликов ВКонтакте и превращаются в самостоятельные площадки контента. Крутота, словом.
Эксперт MediaToolBox, доцент кафедры журналистики в РГГУ Максим Корнев рассказывает, как и на чем сегодня зарабатывают онлайн-издания и их авторы.
Читать целиком тут: http://mediatoolbox.ru/monetize/
#книга Что-то давно я не предлагала вам полезной литературы. Если ваше призвание - новости, то "Новостная интернет-журналистика" от бывшего редактора Ленты.ру Александра Амзина обязательно должна быть у вас в планшете, телефоне, а лучше всего в голове.
Самое важное для новостного журналиста - уметь располагать факты в нужном порядке, выключив эмоции. Хорошо писать новости не так просто, а новости в интернет-изданиях - не то же самое, что новостная полоса в районной газете (хотя и туда уже проникли жуткие сеошные штампы восьмилетней давности, от которых пора бы уже избавиться). Труд Амзина поможет вам понять разницу между офлайн и онлайн новостями, подскажет, что и как делать, чтобы лучше погрузиться в эту профессию и понять, как работать с фактами и подачей. Новости - это круто, и благодаря Амзину и его книге вы это поймете :)
Кстати, неплохо тренируются навыки с помощью пабликов и каналов. Отличный пример - канал с подборками новостей @v9utra. Я не знаю ребят, кто его ведут, но по-моему, у них хорошо получается.
Биография Павла Шеремета — это, безусловно, история целого поколения российских журналистов, потерявших работу в силу непреодолимых обстоятельств и верности убеждениям. В отличие от многих, Паша умел всякий раз, после каждого болезненного увольнения, возрождаться и с утроенной силой ввязываться в новый проект. И делать свою работу так, как умеют только люди, бесконечно преданные профессии.
Этой самой профессии Павел Шеремет учил молодых людей в российских регионах, привлекал к преподаванию бывших коллег и конкурентов, преодолевая любой скепсис собственной непоколебимой убежденностью в том, что однажды все эти журналистские навыки будут нужны и востребованы: в России и Казахстане, в Белоруссии и на Украине.
Шеремет пришел в журналистику из экономики (его диплом посвящен офшорам, первое место работы — валютный отдел банка) и некоторое время работал экономическим консультантом у белорусских журналистов. Потом втянулся в журналистику: главред газеты, спецкор Общественного российского телевидения. Его взрывной репортаж о том, что между Белоруссией и Литвой фактически нет охраняемой границы, стоил ему свободы (три месяца тюрьмы) и депортации. Ни то ни другое Шеремета не сломало.
https://meduza.io/feature/2016/07/20/pamyati-pavla-sheremeta
Галина Тимченко - о Павле Шеремете:
"Паша. Когда-то сам позвонил и пришел в Ленту познакомиться. И потом всегда звонил сам: я в Москве, я в Риге, пойдем пообедаем, а давай-ка ты поедешь лекцию прочтешь, со мной весело. Да, и весело и комфортно. И в самолете договорится, чтоб сесть рядом. И не даст заснуть рассказами. И в Риге уже объяснял мне, какой ресторан лучше, какая гостиница самая тихая. И всучил мне блюдо с янтарным декором: "подарили, тяжелая зараза, куда я её в ручную кладь?" Я ругалась на его колонки, он отмахивался. В последний раз приезжал с Аленой, повел кормить самой вкусной телятиной. Неугомонный, многословный. И только когда говорил о том, как ему живется в Киеве, вспоминал тюрьму или читал лекции - становился серьезным. Как вообще такое возможно? (простите за глупые слова, но не могу поверить все равно)".
Мой канал теперь потерял объем - он больше не 3D, а просто "Журналистика". Причина - в том, что я сказала, что наша русская журналистика в жопе, а организаторы форума "3D Журналистика", сотрудником которого я не являюсь и не была никогда, считают иначе )) И я больше не могу использовать их название, впрочем, это меня нисколько не расстраивает.
Павел Городницкий, в интервью с которым я так высказалась, написал у себя подробно, что произошло, а произошло следующее: с Пашей связалась продюсер форума Евгения Овчаренко и потребовала убрать из интервью все упоминания "3D Журналистики", а также все фотографии. И обвинила его в том, что материал "высосан из пальца", хотя, на минуточку, это не материал о форуме - это материал о моем канале и о ситуации в отрасли.
В общем, к моему большому сожалению, организаторы форума подтвердили правоту моих слов.
На канале @clickordie - грязные подробности, разоблачения и скриншоты :)
http://click-or-die.ru/2016/07/3d-journalistika/
"Предыдущие 2000 лет владычества текста приучили человека к точности суждения, к наличию авторитетного вывода. Текст был вручен немногим, проходил фильтры перед публикацией и охранял иерархию прав на суждение. Привычное устройство мира ломается, если публичное суждение мгновенно и доступно всем. Никак не понять, кто главный, кто обладает санкцией на окончательный, то есть верный, вывод. Это угнетает"
Андрей Мирошниченко рассуждает на Colta.ru о том, почему все вокруг так много (и недостоверно) пишут и почему так трудно поверить в то, что лайкают и шерят. Все слишком умные стали, да.
Статья целиком: http://www.colta.ru/articles/media/11717