1455425
Канал экспертной сети davydov.in и политконсультанта Леонида Давыдова. Подпишитесь на наши каналы: @davydov_culture, @davydovineconomics, @davydovopinion. Сотрудничество и #реклама: @nafigator
Злые языки говорят, что губернаторскими выборами в Севастополе будет заниматься Алексей Ситников. Это "Имидж-контакт", если кто не помнит.
Говорят, способствовали этому руководители "Ростеха".
Интересное решение, не так ли?
Новая попытка создания think tank на российской земле ещё только начинается, а все уже пытаются поставить новообразование в привычную обывательскую колею и наделить Анну Федулкину функциями создателя смыслов и распределителя денег.
А ее функция - создание условий для работы светлых голов, поскольку такие найдутся.
А как только найдутся, ими будет управлять ещё более умный совет директоров.
Ну, вот как-то так про структуру, призванную заменить во внутриполитическом мейнстриме ИСЭПИ, головной институт ОНФ.
Интересно, Трутнев и Иванов знают, что они теперь одна команда? Или опять продолжают упрощать? Что не так?
Читать полностью…
Один из возможных сценариев выборов 2018 - технологический сценарий.
Триумф методологии - организация выборов, агитация и мобилизация явки через инфраструктуру госкомпаний.
РЖД, "Ростех", "Сбербанк", "Почта России", "Аэрофлот", "Газпром", "Роснефть", "Транснефть", "Росатом", "Ростелеком". Вся логистика в руках технократов.
Россия как корпорация - сингулярность придёт откуда не ждали - не технологическая точка бифуркации, не ожидаемая идеологическая даже, а корпоративная.
Россия как корпорация, как сплочение перед вызовами через сакральное знание, через метод. Ну, а почему нет?
Жалко россияне не любят и не умеют работать конвейерным способом, а подобный сценарий требует не только технологии, но и ее носителей на уровне культурного кода. Хорошо бы, методологи об этом не забыли.
Но попробовать, конечно, можно. А если не поедет, то всегда можно перейти к плану "Б" - классической истории с превращением голосования в скучную рутину и представляющей интерес только для очень неравнодушных.
Впрочем, оба плана очень хорошо дополняют друг друга и могут выполняться одновременно в зависимости от обстановки с привлечением пространственных менеджеров из числа опытных губернаторов.
Ну, как-то так.
Индекс опять в офлайне с "Ура.ру"
http://ura.ru/articles/1036270333
Как удивительно похожи реакции журналистов при обсуждении "весёлого эмбарго" сегодня и недавней битвы с "телеграммами".
Вокруг этого чудесного пула - следует из некоторых высказываний - интриги и непонимание.
Телеграммы были "понаехавшими", журналисты не пула сегодня уже - "живущие не на те деньги".
И даже больше - они с Мадагаскара.
Это сравнение не чета злым языкам из Архангельска.
Ну, следующие, кто вызовет раздражение пула, - с ними что будет не так? Они будут с Марса?
Ну, а почему нет? Везде жизнь.
Валерий Соловей: "Скоро мы поздравим Питер с новым градоначальником".
Читать полностью…
Администраторы списали нынешний состав ИСЭПИ, но люди Дмитрия Бадовского продолжают стучаться в наши сердца.
Сегодня Александр Пожалов:
""Только не бросай меня в терновый куст". На четвёртый месяц разговоров про явку всё чаще приходит на ум образ братца Кролика, обманувшего в итоге братца Лиса :)
В принципе этот терновый куст с табличкой "явка 70%" может стать неплохой технологией отвлечения внимания от менее удобных вопросов выборов - типа содержания социально-экономической программы следующей шестилетки, включая ряд непопулярных идей от ЦСР.
Теперь ведь уже и не вспоминают, что прошлогоднюю кампанию "Единой России" почти до дня голосования было принято ругать как раз за отсутствие долгосрочной антикризисной программы экономического развития и откровенное "денег нет".
Вот только бы с темой "явка 70%" не переборщить и не создать завышенных ожиданий. А то ведь потом вспомнится Андрей Аршавин с его откровенным спичем про "ваши ожидания" и "ваши проблемы" :)".
Ну, как-то так.
Информированные языки говорят, что в СЗФО с Северного Кавказа переводят Михаила Ведерникова. Предположительно, он может стать замом полпреда, курирующим Калининградскую область, вместо уходящего в отставку Владимира Соловьева.
Если так случится, значит, Николаю Цуканову не удалось пролоббировать своего кандидата на эту должность, а федеральный центр берет ситуацию в эксклаве под свой контроль.
Ну, как-то так.
Читая вчерашние опубликованные объяснения о том, как выбирали новых губернаторов в Управлении внутренней политики и как будут оценивать оставшихся, невозможно не восхититься схожести сценариев с внедрением ЕГЭ для школьников.
Остается осторожно удивляться тому, что осуществлённое коллегами ничему не учит вновь получивших практику чиновников.
Администраторы с восторгом рассказали "Лайфу", как тестировали и опрашивали кандидатов и их окружение и выявляли способности. Не совсем понятным осталось только одно: как при таких усилиях получен результат, который в некоторых случаях сильно расходится с заявленными методиками.
Ну, о рейтингах, которые теперь будут не нужны, вообще мощно.
То, что эксперты не нужны методологам - это понятно по определению.
Странно, что ещё востребованы ФОМ и ВЦИОМ - по предъявленной логике и они не нужны.
И выборы тоже не нужны. Выборный процесс не вписывается в методику - слишком много анкет.
Как-то становится немного тревожно - информационный блок явно не справляется, а теперь и территориальный ввергает в недоумение. Ну и, конечно, соседи нынешних "Ярин и Ко " в Охотном ряду пребывают в отличном настроении, судя по комментариям экспертов в соцсетях.
Павел Данилин: "В общем, в очередной раз за последние дни УВП АП продемонстрировало, насколько ему не хватает четкой выстроенной медийно-экспертной повестки."
Константин Калачёв : "Последнее время новости, которые генерирует АП, кроме недоумения или смеха ничего не вызывают. Увы."
Ну, а что не так?
https://life.ru/t/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/975158/rieitinghi_ukhodiat_v_proshloie_krieml_mieniaiet_rynok_ekspiertnykh_uslugh
Михаил Виноградов. Топ-10 политических событий недели
1. Завершение увольнения губернаторов и их последующий камбэк
2. Дрейф Прилепина и Вороненкова в украинскую политику
3. Отстранение Трампа от эфира за Крым
4. Вступление Володина за честь президента
5. Ежегодная коллегия ФСБ
6. Дистанцирование Кремля от Полтавченко в связи с Исаакий-гейтом
7. Борьба Минэкономики за укрепление американской национальной валюты
8. Перенос приватизации ВТБ на когда-нибудь после
9. Утечки про возможную смену глав «Ростелекома» и «Алросы»
10. Задержание Ильи Митькина, политтехнолога Миклушевского и советника Неверова
Ну, вот, примерно так.
СМИ сообщают, как мы и писали пару недель назад, что губернатор Георгий Полтавченко действовал самостоятельно в случае с Исаакиевским собором.
Интересно, почему об этом решили проинформировать журналистов только сейчас? Возможно, чтобы использовать кейс для большой повестки. А может, сегодня день работы над ошибками? С утра губернаторы, потом - Петербург. Ну, как-то так.
Сбор отставных губернаторов - тестирование новых форматов или демпфирование волны, поднятой двумя неделями бури и натиска?
Слишком непонятно получилось даже для элиты?
Что не так, если пришлось просить президента?
Добрые языки говорят, что в "Живом журнале" замена главного редактора. Объявят об этом в начале марта. Василий Гулин отгуляет отпуск, и после этого сотрудникам ЖЖ будет представлен его сменщик - Алексей Королев, интересный человек с любопытным медийным бекграундом. Ну, как-то так.
Читать полностью…
Бурные две недели февраля – слухи, отставки и назначения -взбудоражили и разбудили воображение.
Элиты ждут продолжения - что дальше?
Обновление элит как часть предвыборной повестки началось с администрации Президента, продолжилось переменами в губернаторском корпусе, и теперь нас уверяют, что все - стоп. Отставок больше не будет, отставок больше нет.
Прям «Что? Где? Когда?» получается.
А ведь в этой схеме не хватает очевидного – ну, конечно, вы правы - обновления правительства. Без этой части пазл не сложится, и схема не будет законченной. Станет очень странно, если этого не произойдет. Подождем.
Ну, а то не так?
Сегодня" Коммерсант" вступил зачем-то в дело распределения подрядов на консалтинговые услуги в регионах.
Ну, возможно, кому-то за что-то обидно, и эти чудесные люди сливают информацию, которую по законам жанра сливать не принято.
Вчера на той же дороге оказались "Ведомости".
Что-то не так с лучшими газетами. Такое ощущение, что за креатив там отвечает один и тот же человек. Ну, или два одинаковых человека.
А возможно, просто наступила весна.
Хорошо, давайте идти по этой дороге. Интересно, куда она нас приведёт?
И отдельное спасибо за рекламу. Надеюсь, и "Ведомости" не отстанут в этом деле.
Пишите только поподробнее, а то чего только одно ФоРГО? Можно вспомнить фонд "Петербургская политика", экспертную сеть "Давыдов.Индекс". Ну, а если и телеграмм мой упомянете - вообще будет здорово.
Ну, как-то так, да?
Анонимные языки сами придумали, или это УВП планирует в Свердловской области выбирать губернатора и в 2017, и в 2018 годах? Что же опять не так?
Читать полностью…
Замкнутый круг Кудрина: констатировать технологическое отставание и необходимость повышения производительности труда на 30% для роста ВВП, которое невозможно без преодоления технологического отставания.
На фоне неверия граждан в честный бизнес (более 50%, ВЦИОМ) и доминирующего положения госсектора - просто очень разумная позиция.
Михаил Виноградов. Топ-10 событий российской политической недели
1. Утечки про референдумный сценарий выборов-2018
2. Выход Дмитрия Киселева на тропу войны с малохольными
3. Объявление Путиным и Собяниным войны пятиэтажкам
4. Обещание Грефа Путину снизить ипотечную ставку до исторического минимума
5. Полуосвобождение Ильдара Дадина
6. Выступление Шойгу в Думе: замена отчета взятием Рейхстага
8. Похороны Виталия Чуркина по невысшему разряду
7. Заявление патриарха о преступности неназванной революции 1917 года
9. Выступление Кадырова против героизации Сталина (второй год подряд)
10. Требование «Конгресса местного самоуправления Подмосковья» остановить реформу самоуправления и ввести в регионе внешнее управление
Новая концепция управления внутренней политикой с ее корпоративистскими подходами в работе с информационным, экспертным, территориальным полями могла быть рождена двумя основными трендами - упрощенчество всех аспектов общественной жизни или/и внутренняя политика все меньше волнует элиту.
Скорее всего, налицо микст этих трендов. Трудно чем-то другим объяснить наблюдаемое.
Ну, а если вообразить, что, как говорят злые языки, место Глеба Павловского, прежде долго пустовавшее, занял Олег Матвейчев, то глубину глубин не сможет объяснить даже прапорщик.
Выбранная корпоративная стратегия открывает возможности для создания и воплощения сценария будущих выборов, при котором главными акторами процесса становятся госкорпорации, включая медиаконсорциумы, создающие сетевой стержень избирательной машины, и территориальные объединения, действующие как пространственные корпорации, использующие свой потенциал для приземления общей стратегии, мобилизующие электоральный потенциал регионов и доводящие установки федералов до населения через муниципалитеты.
Глядя на происходящее через эту призму, понятным становится "тренировка" различных групп акторов и скандалы, как следствие непонимания или неприятия ими предлагаемой концепции. После периода "боевого слаживания" можно принимать решение, будет ли кампания активной и разносторонней, или при достижении общеэлитного консенсуса скучной и малозаметной для граждан.
Ну, а что не так?
Наталья Рожкова из "Известий" продолжает тему про "веселое эмбарго" и "тепловые ракеты методологов":
"ВЕСЕЛАЯ АРИФМЕТИКА.
ДАНО: один источник в Кремле собрал на брифинг 10 журналистов и рассказал им 4 тайны, а другой источник собрал на 5 журналистов больше и рассказал им на 2 тайны меньше.
НАЙТИ: на какой час установят эмбарго агентства, если третий источник завел себе анонимный Телеграмм-канал и может в любой момент слить туда 1/3 от общего количества рассказанных тайн, просто, чтобы подгадить первым двум источникам?"
Ну, вот, а что теперь-то не так?
Михаил Виноградов о неких вневыборных проблемах, вечных, как все сущее, особенно на фоне открытий NASA:
"Финализируя сегодняшние споры.
Заблаговременное проектирование федеральной избирательной кампании - вещь логичная и правильная. Выборы требуют серьезной экспертизы и тщательной выверенности.
Однако приходится учитывать риск того, что фактор-2018 (все же не самого стрессового события вне зависимости от планов конкретных кандидатов) приобретает статус Крыма или Трампа - главной медийной темы, выталкивающей в медийной повестке весь невыборный событийный ряд. И главной темой активности чиновников, отодвигающей на второй план все прочие невыборные темы.
Дьявол - в деталях. Именно в этих текущих решениях, процессах, интригах. Их перевод в разряд второстепенных, переносимых на когда-нибудь-после-выборовный период может быть несколько преждевременным."
Что опять не так?
Аффектированная информация о последнем сроке президента по команде просочилась в прессу.
Зачем такое вообще выдали в эфир - причём это не утечка, а намеренный слив, спросите вы.
Зачем ходить со слабой карты?
Хромая утка и т.д.?
Похоже, что тестируется сценарий референдума с нотой 2008 года о том, что уходить не надо. Это хороший мобилизационный вариант.
Можно говорить об всех прошедших годах, ностальгировать, вспоминать и при этом строить планы на будущее.
С учётом того, что СМИ полностью управляемы, о чем говорит, например, падение упоминаемости Трампа в четыре раза за две недели, - синтетический сценарий вполне реализуем, при условии согласия на него элит, конечно.
Ну, за этим, судя по всему, дело не станет.
Ход с выкатыванием такой повестки совсем не слабый и очень перспективный.
Ну, как-то так.
Злые языки рассказывают, что возвращается к тестированию в повестку тема укрупнения регионов. Отличный кейс для повышения явки через региональные референдумы и создания нервозности у губернаторов и региональных элит. Впрочем, и федеральные элиты в стороне не останутся.
И, конечно, интересно, какая прогнозируется конверсия голосов при голосовании на референдуме в основное голосование.
Индекс в оффлайне с "Ура.ру"
http://pda.ura.ru/articles/1036270300
Дональд Трамп неподражаем.
Из нового: "The FAKE NEWS media (failing @nytimes, @NBCNews, @ABC, @CBS, @CNN) is not my enemy, it is the enemy of the American People!"
Что-то не так.
По всей видимости, надо понимать, что это интервью Бабича как прощальное. Однако есть и ряд интересных деталей: попытки вернуть доверие Президента, обосновать необходимость существования полпредства как института, примкнуть к сильному плечу Юрия Трутнева, наладить отношения с Сергеем Кириенко, против которого в нарушении субординации, выступил при решении судьбы губернатора Пермского края. Напомним, что полномочия полпредств сильно урезаны (например, количество заместителей у Бабичей уменьшилось почти втрое, осталось двое, которые никому не нужны), судьба самого Бабича до сих не определена. И все это на фоне обсуждения необходимости существования полпредств.
На примере Пермского края рассмотрим. Полпредство, по прямым функциональным обязанностям, должно все враждующие стороны усадить за стол переговоров и консолидировать всех вокруг главы региона Максима Решетникова. Обеспечить нормальную работу по выборам губернатора. Оградить от необоснованных нападок и.о.губернатора. Ничего этого мы не наблюдаем. Более того, креатура полпредства Алексей Чусовитин, похоже, организовал силами штабами ЕР, информационный наезд на Решетникова. Тут напрашиваются два вывода о роли полпредства, но мы их озвучивать не будем.
http://tass.ru/opinions/interviews/4026920
Добрый "Блумберг" информирует, что эпоха любви к Трампу на российском ТВ закончена.
Интересно, это победа "внутреннего" Кириенко или проигрыш " медийного" Громова? И проигрыш кому? Откуда все всегда знает "Блумберг"? Хотя пресс-секретарь Песков считает, что это "утка".
Вот все как-то так .
Злые языки рассказывают, что в курирующих подразделениях АП и ФСБ есть разочарование в результатах и стиле работы Федерального агентства по делам национальностей. Возможно, изменения там станут началом кадровых движений в структурах правительства. Ну, как-то так.
Читать полностью…
Трамп владеет внутрироссийской повесткой и умами политологов - интересно, что имел в виду яркий Павел Данилин, анализируя действия "настоящего президента"?
Наслаждайтесь:
"Ну, все, наконец то не нужная пелена о святом прорусском Трампе спала с глаз, и теперь можно нормально обсуждать действия этого президента.
Кстати, чего вы хотели? Если его вот уже полтора месяца вынуждают отречься от позитива по отношению к России, угрожая внутренними проблемами, то, конечно настоящий президент своей страны, должен решать внутренние проблемы, и пересмотреть свою точку зрения на внешний фактор, ежели он генерирует внутренние проблемы".
Ну, как-то так.