Наш скорбный труд не пропадет.
Гонконгская газета Sing Tao Daily утверждает, что в Северной Кореи из-за нехватки удобрений власти требует от населения сдавать личные фекалии для подготовки к весенним полевым работам.
Годовой план по фекалиям определен в 250 кг для взрослых и 100 кг для учеников начальных школы.
Такие требования спровоцировали развитие в стране черного рынка по торговле фекалиями, а также воровство фекалий у соседей в сельской местности.
Чаще испражняясь, ты повышаешь продовольственную безопасность страны! 💩
🇨🇳 Китайская Угроза
Китайцы не согласны с Дуровым
Павел Дуров объясняет успех китайского ИИ заимствованной у СССР моделью школьного образования.
Но в самом Китае есть прямо противоположные точки зрения.
Например, Чжан Шэн - профессор Университета Тунцзи, призывает не повторять ошибок советского опыта в этой области.
Университеты советского типа придавали чрезмерное значение профессиональному образованию, особенно поддерживая специализированные научные и инженерные учебные заведения, пренебрегая или даже отменяя дисциплины гуманитарных и социальных наук, заменяя культивирование гуманитарных идей политическим образованием.
Но результатом этого стала нехватка у студентов творческих способностей, что явилось одной из причин отставания в науке и технике Советского Союза в поздний период.
В 1950-х годах мы в Китае демонтировали и преобразовали университеты, которые ранее были созданы на основе европейской и американской университетской модели на советскую систему образования.
В результате, нам не удалось воспитать по-настоящему влиятельных ученых в тот период.
Большинство талантов, занявших ведущие роли в различных отраслях промышленности с момента основания Нового Китая, прошли обучение в европейских и американских университетах.
А причина, по которой наука, технологии и гуманитарные науки в Китае получили большое развитие после провозглашения Дэн Сяопином политики реформ и открытости, связана не только с нашей повторной отправкой студентов на обучение в Европу и Соединенные Штаты, но и с постепенным возвращением наших университетов к всеобъемлющей интеграции с западным образованием.
Научный прогресс не может быть реализован только посредством приказов и планов. Прорывы в технических науках неразрывно связаны с инновациями в гуманитарной сфере.
Необходимо учить и воспитывать, стремиться развивать здоровые и творческие таланты для страны, позволяя преподавателям сосредоточиться на академических исследованиях.
В настоящее время наблюдается крайне абсурдная сцена: многие школы основывают свои достижения на показателях предметного рейтинга, вместо того, чтобы управлять учебными заведениями в соответствии с потребностями собственных учеников.
Сегодня наши университеты опять возвращаются к советской предметно-ориентированной модели, намеренно или ненамеренно подавляя и ограничивая развитие гуманитарного направления.
Вполне вероятно, что в будущем, когда нам больше всего понадобятся творческие таланты, мы снова попадем в ситуацию, когда не сможем их воспитать. Университеты опять повторяют ошибки советской модели.
🇨🇳 Китайская Угроза
Си Цзиньпин, ты с кем?
В российском информационном поле продолжается подспудное недовольство китайскими дружбанами, которое хотя и имеет точечные локации, но примечательно тем, что исходит от пророссийских пропагандистов.
Вслед за Шафран, которая заявила:
Дружба Пекина с Москвой всё менее очевидна и многократно дискредитирована действиями китайских элит.
КНР на этом поле боя остается одна и сильно ослабленная, а значит точечные ядерные удары США по отдельным регионам Поднебесной – более чем возможны и допустимы.
Легли под Китай: Ещё одним ярким примером разного отношения между Китаем и Россией мы наблюдаем в последние годы. В России вдруг стало модно отмечать ярко китайский новый год. А в Китае российский новый год никому не нужен.
Признать свои ошибки, когда стало понятно, что на долгой дистанции политика «нулевой терпимости» не работает, никто не решился. И самое главное, этого не мог позволить себе Си Цзиньпин, вокруг которого годами формировался ореол великого руководителя. Будучи инициатором жесткого подхода к борьбе с коронавирусом, он затем фактически ушел в сторону, сняв с себя ответственность как за непопулярные антиковидные меры, так и за их последующую обвальную отмену.
Практически накануне [телефонного разговора Трампа и Си] возникли вопросы с российскими нефтяными танкерами, направляющимися в Китай, и авиакомпания China Southern - одна из четырёх компаний, летающих в Россию – приостановила перелеты с Россией до конца марта. Видно, китайская сторона серьезно готовилась к разговору с избранным президентом США.
Китайский чат-бот DeepSeek иногда выдает себя за YandexGPT. Во вторник в Telegram-каналах появились скриншоты с ответами DeepSeek на вопрос «Кто умнее, ты или ChatGPT4?», где китайский ИИ сначала утверждает, что он является YandexGPT, а потом говорит, что это было недоразумение из-за технической ошибки в данных или случайной путаницы во время обучения. В «Яндексе» ошибку прокомментировали так:
«Многие нейросети обучаются на данных, доступных в интернете. Эти данные могут включать как оригинальные тексты, так и материалы, сгенерированные другими ИИ-системами. В случае с DeepSeek, вероятно, в ее датасет могли попасть данные, связанные с технологиями "Яндекса", так как в сети присутствуют публичные обсуждения, упоминания и отзывы о таких системах. Именно поэтому, когда модель генерирует ответ, она может случайно воспроизвести информацию, относящуюся к "Яндексу", в том числе ошибочно утверждая, что она является YandexGPT».
В городе Нэйцзян прогремел самый зрелищный взрыв от петарды, брошенной в канализацию. Пацана увела полиция. Родителям придется продать сына на органы, чтобы возместить ущерб городу и владельцам машин, среди которых Lincoln, Lexus, Land Rover и Audi.
🇨🇳 Китайская Угроза
Мы вот сейчас празднуем Чуньцзе. (Никогда так не праздновали как в этом году).
А ведь ровно пять лет назад фактор всё того же Чуньцзе — Нового года по лунному календарю — сыграл немалую роль в том, что борьба с надвигающейся эпидемией коронавируса приняла те формы, которые приняла...
...по поводу которых Китай, как уже неоднократно бывало в прошлом с другими сюжетами, сейчас накрыла настоящая "историческая амнезия".
Нынче в Китае не хотят вспоминать ни саму пандемию, ни то, как боролись с ней три года, ни то как потом всё резко отменили.
Обычно при подготовке материала о современном Китае я стараюсь по максимуму использовать либо свои полевые дневники, либо опрашивать собеседников, находящихся непосредственно в Китае.
В случае с коронавирусом эта метода дала сбой. Китайцы морщатся, когда слышат ненавистные слова типа "хэсуань" (ПЦР), как будто я им про хунвэйбинов на Тяньаньмэни что-то обидное сказал, а затем ещё и на мозоль наступил.
Экспаты сходу говорят: "Ты там не был. Ты не поймёшь". И фокусируются на эмоциях, частностях и личном опыте, за которым не видно ничего общего.
Поэтому и статья, посвящённая пятилетию с момента появления в нашей жизни коронавирусной инфекции нового типа, получилась такой... Признаю: это вид со стороны. "Эффект аквариума". Искажения отражения и преломления, к сожалению, неизбежны.
Впрочем, есть чувство, что некоторые вопросы (и китайская коронавирусная эпопея среди них) сейчас можно анализировать только так.
Цитата из заключительного раздела статьи:
"Как будто Китай хочет забыть морок тех трех лет, что он боролся с COVID-19. Примерно так, судя по ныне опубликованным дневникам и мемуарам, китайцы 1980-х пытались забыть «культурную революцию» и свой былой энтузиазм, связанный с «маленькими красными книжицами» и кампаниями самокритики.
Конечно, наработки того грандиозного социального эксперимента, который КНР провела в 2020–2022 годах, никуда не денутся. Накоплен значительный опыт по обеспечению цифрового контроля над перемещениями и контактами граждан.
Набиты шишки в вопросах создания и тестирования вакцин (они у китайцев получились не самые эффективные, и в КНР это признают). Наведен относительный порядок в сфере здравоохранения, где до этого хватало бардака.
Все это пригодится и просто так, и на случай новой эпидемии – они в Китае возникают регулярно. Недавнюю вспышку метапневмовируса поспешили зачислить в их число, но, по всей видимости, КНР (и весь мир вместе с ней) на этот раз отделалась легким испугом.
Однако с исторической точки зрения, возможно, главным итогом трехлетней антиковидной кампании и ее смазанного финала стало то, что эти события ознаменовали «надлом» в развитии пореформенной КНР. До них Китай последовательно наращивал мощь. Сейчас же он скорее топчется на месте".
https://profile.ru/abroad/pochemu-segodnya-v-kitae-ne-ljubyat-vspominat-ob-antikovidnyh-ogranicheniyah-1654570/
.
Хайповая пыль от ChinaGPT чуть утрамбовалась, многие умные люди высказались. Теперь могу заземлить самое ключевое на мой личный взгляд:
1. Обучение Дипсик стоило гораздо дороже 5,5 миллионов. Как минимум потому что фонд Лэн Вэньфэня (фаундера Дипсик) уже много лет занимается серьёзным квантовым трейдингом. У этих чуваков явно есть ИИ-мощности. Использовали ли их при обучении? Возможно. Считали ли? Конечно, нет Не факт. Да и в целом, одному Конфуцию известно, по каким хитрым китайским статьям провели затраты.
2. Так или иначе, китайский эйай-псиоп удался. Показать как нефритовый стержень обрушать гнусные капиталистические акции - done. Щёлкнуть по носу трамповскую MAGA - done. Полноценно включить Китай в ИИ-гонку - done. Завируситься на вау-цифрах, чтобы каждый второй поставщик личных данных на китайские сервера американец скачал аппку - done. +1000 социального рейтинга всем участвующим!
3. Даже если забить на эффект Джевонса (тут ещё бабка надвое сказала), американские ИИ-разрабы от случившегося только выиграют. По крайней мере стратегически, на длинной дистанции. American tech теперь может рассчитывать на ещё больше бабла, а выделятелям и пилителям этого бабла будет проще валидировать каждый новый транш в глазах избирателей ("А то страшный красный дракон кусь за бочок"). В американском AI бабло и раньше не особенно считали (см. "прибыльность OpenAI"), а теперь ваще не будут.
4. Несмотря на абзац выше, китайцы вполне могут выиграть ИИ-гонку в долгосроке, потому что:
- Помимо чипов важны люди. Гляньте разрез глаз любой национальной сборной по математике/информатике/программированию ЛЮБОЙ западной страны. А теперь представьте, что за монстры внутри Китая сидят.
- Помимо чипов важны данные для обучения. А данных у китайцев дохрена и больше. Причём не просто "текстов из интернетов", а "текстов из интернетов + транзакционных данных из Вичатов". И будьте уверены, на китайских ИИ-разрабов никто не подаст иск за незаконный ИИ-скрейпинг, как это делали американские СМИ и всякие реддиты. Про это рассказывал ещё Кай-Фу Ли в своих "Сверхдержавах".
- Кто бы ни выиграл, победят всё равно китайцы. Либо китайские китайцы из Ханчжоу, либо американские китайцы из Сан-Франа. Гы.
5. Несмотря на шутейки про бутылочные крышечки, Европа тоже подтянется и будет участвовать в гонке. И мы тоже будем. Не выиграем, но участвовать будем, с приемлемыми результатами. Потому что ИИ в любом случае будет коммодитизироваться. Дипсиковское удешевление лишь подтверждает это. Через Х лет решать будет не количество нанометров, не стоимость обучения и даже не данные, а способность коммерциализировать, полезность сценариев использования, гибкость внедрения. Сервис и бесшовность, в конце концов. Тут все могут побороться. А учитывая тренд на отрисовку всё более жёстких цифровых контуров по политическим границам... ну вы поняли.
Дизраптор
По данным Reuters, точность информации Deepseek составляет всего 17%, что значительно ниже уровня популярного в настоящее время на Западе программного обеспечения для искусственного интеллекта.
Несколько дней назад общественное мнение было сосредоточено на том, что компания Deepseek потратила мало денег на создание продвинутых моделей, но сегодня выясняется, что ее модель вообще не является продвинутой.
🇨🇳 Китайская Угроза
Считаю, это гениально, надо перенять опыт и внедрять такую возможность в каналах у всех депутатов, чиновников, сайтах госСМИ и госструктур.
Зрители прямой новогодней трансляции на китайском телевидении CCTV в ТикТок не могли свободно комментировать передачу, а только отправлять заранее сделанные шаблоны с положительными одобрениями и восхищениями. 😁
🇨🇳 Китайская Угроза
А вот и такое мнение.
Ольга Ускова, основательница и президент группы компаний Когнитивные технологии - Cognitive Technologies
DEEP SEEK
Отвечаю на вопросы по поводу китайской нейросетки Deep Seek. Поскольку много крика (и бабла) вокруг этой темы.
Очень коротко. Тезисно. Ибо нужно работать, а это все - так себе событие.
Сначала для тех, кто не в курсе, что за кипеш?
Трамп объявил про 500 млрд$ на ИИ для группы делаваров во главе с OpenAI и это будоражит обывателей. Тогда Китай заявил:
- Америкосы - воры и буржуины. Да здраствует компартия Китая! Нам понадобилось всего 6 млн$ . И мы сделали свою нейросетку Deep Seek. Она лучше, чем OpenAI. И выложили ее в открытый доступ.
Мир начал привычно орать глупости:
Война между ИИ Китая и США! Урра!
Глупости всегда стоят бабла у дураков. И акции NVIDIA резко качнуло вниз (они в группе OpenAI за баблишко в 500 млрд.$)
На самом деле про Deep Seek можно сказать следующее:
- это одна из нейросеток среднего уровня. Сегодня таких нейросетей в коллекции наших спецов из Когнитив Пилот - 19 штук.
- При этом беглом анализе сходу нейросеть DeepSeek игнорирует чувствительные для Китайской Народной Республики политтемы и не в состоянии ответить на многие вопросы, касающиеся внутренних дел страны.
- Закольцевали мы эту нейросетку буквально через 7 минут.
- По умолчанию, выполняя запрос, DeepSeek не ориентируется на источники. Ответы поверхностные. Нужно ковыряться в режиме «Глубокое мышление», чтобы хоть что-то получить. И в нем сразу геометрически растет время обработки запросов.
- Мы пока НЕ НАШЛИ серьезных отличий между DeepSeek и ChatGPT в ответах на базовые вопросы. При этом китайцы периодически сваливаются в аглийский при русском запросе. Похоже на перепертый ChatGPT, как это и принято в одной огромной восточной стране.
- Функционал недостаточный даже относительно нашего ИИ "Ипполита". Нет даже голосового запроса. (Алё! Народ! Ну это уж совсем база. Смешно!)
Вывод: Чистый хайп. Я уже писала, что русские промышленные разработки ИИ намного интереснее и опаснее для США, но государство у нас затянуто говном преклонения перед иностранным. И пресса работает только в этом направлении. Вместо того, чтобы хайпануть на инфе про ИИ от Когнитив Пилот, от Сбера, от Яндекса, наконец, наши пишут про Китай с соплями восторга.
Допрыгаемся. Нужно будет с утра кланятся желтолицему господину и бормотать:
你好! (Ни хао!)
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid037TSGTmkHrsSB8eJCw4FmWzjsJK7ExDDf6HLPn64DFZ5DTn9FVJts7RsUWMxC8LGJl&id=100000826626015
Вот смотрю я на всю истерику, творящуюся нынче вокруг DeepSeek и... недоумеваю. С моей точки зрения не случилось ничего из ряда вон выходящего. И уж точно не произошло никакой переоценки перспектив искусственного интеллекта с общечеловеческой точки зрения. Большие языковые модели перестали быть каким-то прорывом и перешли в разряд commodity. Ну а рынку просто надо было скорректироваться, и он скорректировался. В-общем, ровным счётом ничего необычного.
Но я в связи с этим вспомнил одну историю. 5 лет назад, когда я пришёл в компанию Х, легендарный Doctor Z предостерегал меня "Валера, если ты будешь соревноваться с китайцами в решении решенных задач, рано или поздно ты проиграешь. Ты должен бежать на шаг или два впереди. Но не более того". И я тогда ему, разумеется не поверил...
Но с тех пор много воды утекло, и сейчас его правота кажется мне простой и естественной. А случай с DeepSeek её лишний раз иллюстрирует. Китайцы в силу своего менталитета очень редко совершают фундаментальные прорывы. Это (пока?) не их сильная сторона. Но что бы креативный западный ум ни придумал, они сделают проще, дешевле, быстрее и тп. Их талант превращать все в commodity. И дело тут даже не в "заимствовании" каких-то know how. Чаще всего достаточно просто показать что "вот так можно было".
Так что в технологическом плане лидерство Запада по-прежнему неоспоримо. Но вот мне это лидерство все больше напоминает кучку людей бегущих впереди паровоза. На шаг-два, но не более.
Но не переживайте, паровоз не собирается их давить. Они пока ещё ему нужны... 😁
Выступление OneRepublic на китайском новогоднем концерте.
/channel/daokedao/37348
🇨🇳 Китайская Угроза
Мадам, видимо, нехило приняла сегодня на грудь ради китайского нового года 😁 Обожаю коллекционировать такие экземпляры в своей кунсткамере.
На основе одной истории какого-то фрика из Монголии делать такие глобальные выводы, это талант. Узнал много интересного про китайцев
- китайцы вестернизированы
- мало общаются друг с другом
- не занимаются сексом
- стремительно гомосексуализирутся. 🤣
Ладно, это был бы какой-то пародийный канал, но бред Мадам на полном серьезе цитируют как иноагенты (Еж, например), так и патриоты - Мадам постоянно входит в сетку лучших пророссийских каналов по версии липовых экспертов.
🇨🇳 Китайская Угроза
Загадка от китайского писателя Лу Синя:
«Маленький и красивый, маленький и сильный, маленький и большой».
🇨🇳 Китайская Угроза
Робот после обычного китайского рабочего дня 996 (с 9:00 до 21:00, 6 дней в неделю).
🇨🇳 Китайская Угроза
Как мы и предполагали, хваленый китайский искусственный интеллект DeepSeek оказался масштабной фальсификацией, а его эффективность гораздо ниже, чем у западных аналогов.
Кстати, нейросеть DeepSeek еще и допустила крупную утечку данных: в открытом доступе оказались цифровые программные ключи, журналы чатов и информация о работе системы — всего более 1 млн записей. Это выявила американская компания Wiz во время сканирования внешней безопасности чат-бота.
Однако, судя по всему, это еще далеко не все, "убийца ChatGPT" явно скрывает еще множество секретов:
Microsoft и OpenAI проводят расследование возможной кражи технологий ChatGPT китайским стартапом DeepSeek, пишет Bloomberg.
Осенью в Microsoft, являющимся крупнейшим инвестором OpenAI, зафиксировали масштабное извлечение данных через программный интерфейс приложения OpenAI (API) и уведомили компанию о подозрительной активности.
Советник Трампа по ИИ и криптовалютам Дэвид Сакс тоже фактически обвинил разработчиков Deepseek в мошенничестве. По словам Сакса, дело выглядит так, что китайцы использовали ChatGPT для обучения своей модели.
пока НЕ НАШЛИ серьезных отличий между DeepSeek и ChatGPT в ответах на базовые вопросы. При этом китайцы периодически сваливаются в английский при русском запросе. Похоже на перепертый ChatGPT, как это и принято в одной огромной восточной стране.
✝ 🐍 В Госдуме начали готовить проект о запрете сатанизма в России.
Вот тебе раз. Только отпраздновали наступление года Змеи, которая по христианской теории является любимицей Сатаны, потому что сподвигла Адама с Евой на первородный грех.
Теперь что, всё отменять? А тех, кто затеял в России это китайское новогоднее поклонение Диаволу, предать анафеме и сжечь на кострах?
🇨🇳 Китайская Угроза
🔥🇺🇿 Канал Самаркандская перспектива — проводник в мир политики и новостей Узбекистана.
Здесь мы отвечаем на вопросы:
🇨🇳 Как Китай подминает под себя местных конкурентов?
🇺🇸 Как политика Трампа повлияет на Узбекистан и Центральную Азию?
🇷🇺 Может ли Запад вытеснить Россию из региона? А Китай?
За свежим взглядом на происходящее в Узбекистане и не только идем сюда.
Ахаха, инфоцыган Вавилов опять у Соловьева. Уже икспердом по ИИ. Таки вылизал до стерильного состояния чью-то задницу, после того, как всех друзей Соловьева обосрал . 😁
/channel/daokedao/35109
🇨🇳 Китайская Угроза
Мадам Секретарь решила пойти в рукопашную 😁
Беда Мадам и прочих пропагандистов на зарплате одна - они вынуждены писать на темы, в которых ни черта не смыслят, не умеют писать интересно и креативно, поэтому используют банальный кликбейт, разбавленный собачьей чушью. И, разумеется, без всяких ссылок на источники.
Большая война между США и Китаем неизбежна и начнётся буквально в течение следующих нескольких лет.
Китай, как и США, стремится к мировому доминированию.
Китай видит регион АТР своей вотчиной.
Обе страны инвестируют сотни миллиардов долларов в свои вооружённые силы.
Индивидуализм, стремление к комфорту, удобству и личному пространству, а также нежелание брать ответственность за детей – всё это неизменные атрибуты современного Китая.
Так что напоминаем редакторскому каналу "Китайской угрозы", что зависть – грех.
В Москве прошел круглый стол по вопросам перевода Священного Писания на китайский язык.
Открыл работу круглого стола секретарь Китайского Патриаршего подворья иерей Алексий Юсупов. В своем приветственном слове он указал на неотделимость миссии от Священного Писания, так как миссия — это и есть несение Слова Божия людям. В китайском языке наиболее часто употребляемый перевод слова миссия означает «распространение Евангелия» или «евангелизация». Также председатель круглого стола актуализировал проблему, указав на отсутствие современного православного перевода Священного Писания на китайский язык.
Протоиерей Андрей Рахновский в своем докладе описал ряд проблем, которые встретят переводчики в своей работе. Среди них — необходимость учитывать наличие разных рукописных вариантов греческого оригинала Нового Завета и особенности Синодального перевода на русский язык, где, например, слово «праведность» чаще всего переводится как «правда».
В заключительном слове председатель круглого стола иерей Алексий Юсупов подвел итоги собрания, поблагодарил присутствующих и выразил надежду, что данный круглый стол положит начало совместной работе по созданию нового православного перевода Священного Писания на китайский язык.
🇨🇳 Китайская Угроза
Почему Дарио Амодей считает, что успех #DeepSeek не меняет правила игры, и что нас ждет дальше?
В развернутом анализе CEO Anthropic объясняет, почему кажущийся прорыв китайской компании вписывается в обычную траекторию развития ИИ, и что нас ждет дальше.
Амодей сначала говорит о 3-х фундаментальных закона развития ИИ:
1. Закон масштабирования:
- Чем больше ресурсов, тем лучше результаты
- Прогресс плавный и предсказуемый
- $1M = 20% задач, $10M = 40%, $100M = 60%
2. Закон смещения кривой:
- Инновации делают процесс эффективнее
- Улучшения могут быть:
* Небольшие (1.2x)
* Средние (2x)
* Значительные (10x)
- Общий темп улучшений: примерно 4x в год
3. Закон смены парадигмы:
- 2020-2023: обучение на текстах
- 2024: добавление Reinforcement Learning
- Сейчас: уникальная "точка перехода"
Что на самом деле сделал DeepSeek?
- Создал модель близкую к американским моделям 7-10 месячной давности
- Потратил меньше, но в рамках обычного тренда снижения затрат
- Имел доступ к серьезным ресурсам (~50,000 чипов, ~$1B)
Почему это не революция?
- Снижение затрат соответствует обычному тренду (4x в год)
- V3 более инновационна чем нашумевший R1
- Общие затраты компании сопоставимы с US лабораториями
По мнению Амодея, для создания действительно продвинутого ИИ потребуется:
- Миллионы чипов
- Десятки миллиардов долларов
- 2-3 года работы
Почему это важно понимать?
1. Для инвесторов:
- Падение акций NVIDIA на 17% необоснованно
- Потребность в чипах будет только расти
- Эффективность не снижает общие затраты
2. Для индустрии:
- Мы в точке перехода, где несколько компаний могут показывать хорошие результаты
- Это временное явление
- Скоро начнется новая фаза масштабирования
3. Для будущего ИИ:
- Повышение эффективности ведет к большим, а не меньшим затратам
- Компании инвестируют любую экономию в более мощные модели
- Конечная цель: ИИ умнее большинства людей почти во всем
DeepSeek демонстрирует не революционный прорыв, а ожидаемую точку на кривой прогресса. Настоящая гонка за создание сверхчеловеческого ИИ только начинается, и она потребует беспрецедентных ресурсов.