33731
Будни технического директора @samatg (ex-CTO Meduza, Bookmate, RAWG, Pure) заказать услуги https://fansdev.ru · чатик @ctodailychat · рекламу не продаю
Автор делает вывод, что нейросети плохо поддерживают и тем более наводят порядок в больших системах. И как следствие — вряд ли смогут поддерживать своё собственное развитие, тот самый рекурсивный сверхинтеллект, взрывным ростом которого нас пугают.
Заканчивает автор тем, что весь современный важный опенсорс — это во многом пример того, как люди десятилетиями поддерживали внутреннюю гармонию (когерентность) крупных систем. И что хорошо бы не разломать всё это за пару месяцев с помощью ИИ.
Даже если не согласен с выводами автора, можно поучиться качеству концептуализации мира. Красиво!
То, что водопровод переусложнен — видно даже не-технарю. С софтом всё сложнее, мы бродим по лабиринтам кода и не можем объяснить сложность людям, которые сами в них не терялись.
Читать полностью…
Очень красивая статья про то, куда движется программирование в целом! (и как следствие, предсказание, получится ли достичь RSI и сверхинтеллекта)
Одним абзацем для опытных техдиров: разработка больших систем — это моделирование реальности, важна когерентность моделей между собой, наша главная задача — управление сложностью. Нейросети хорошо оптимизируют замкнутые задачи с быстрыми петлями обратной связи и бессмысленны, когда нужно дожидаться ответа из реального мира, а большинство настоящего софта — второго типа. Примененяя модели для изменения больших систем, мы прямо сейчас идем в ловушку, из которой потом будем мучительно выбираться.
❧
Автор умудрился объяснить суть разработки больших систем на пальцах, так что перескажу некоторые тезисы. Рекомендую почитать первоисточник.
❧
IT-системы моделируют реальный мир. В хороших программах, разные модели говорят на одном языке, автор называет это когерентностью системы. В плохих — каждая отдельная модель корректна, но они несовместимы между собой и из-за этого для каждого изменения приходится кучу всего переделывать.
Вообще, софт постоянно нужно менять из-за меняющихся требований. Поэтому, скорость и стоимость внесения изменений — это один ключевых параметров качества софта.
Обычно, с добавлением фичей, с ростом системы, её качество падает. Чем ниже когерентность — тем больше сил нужно тратить на поддержание работоспособности и тем ниже скорость доставки новых бизнес-фич. Автор предполагает, что есть переломная точка, после которой скорость доставки фичей уходит в ноль.
Все, кто работал с легаси большими системами, знают эту ловушку.
В статье очень красивая иллюстрация кода как графа и гениальная анимация того, как если с каждой фичей уделять достаточно сил на улучшение системы, то со временем она становится всё более стройной, а если чуть-чуть оставлять мусора — как уже через 100 коммитов всё превращается в клубок спагетти.
Погуляли по берегу Темзы с техдиром Dwelly Димой Хануковым и он поделился отличным ИИ-сетапом: запускать две модели от ведущих лабораторий, OpenAI и Anthropic, в режиме конкуренции.
Управлять всем этим через третьего агента-оркестратора (у Димы это Hermes). То есть оркестратор дает задачу Codex’у и проверяет через Claude Code, или наоборот, пока они не договорятся.
У нейросетей от каждого производителя свои «слепые пятна», а так получается полное покрытие. Учитывая, что все это в родных харнесах по подписке — не слишком дорого. И как я сам не догадался?
Для финального код ревью Дима рекомендует qodo.
И всё это — вживую, со зрителями, да ещё в прямом эфире!
Это — не компьютерная графика, ААА!
Есть две основных гипотезы, как нейросети сжимают и хранят информацию:
1. Каждый нейрон отвечает за какой-то концепт: например, отдельный нейрон для кошек, отдельный для собак.
2. Нейроны отвечают за несвязанные концепты: например, один нейрон для кошек и цифр и другой нейрон для собак и цветов. Это гипотеза полисемантичности, и она сейчас основная. Отчасти поэтому эксперты боятся, что нейросети слетят с катушек и устроят скайнет, а мы и не заметим, пока не станет слишком поздно.
Вчера один из главных исследователей в этой области написал, что ему кажется, что мы ошибались и верна первая гипотеза и реально «понять» нейросеть и надежно управлять ее поведением. Условно, выключить нейрон, который отвечает за «вранье в собственных интересах».
Такие вот хорошие новости.
Первоисточник — статья в 20 тысяч слов и ей отчаянно не хватает редактуры. Зато внутри много интерактивных иллюстраций!
Лучшая сатира на этот счет, где вместо математических доказательств, OpenAI публикует 500 лучших концовок фильмов: «теперь не нужно сидеть по 2 часа в кинотеатре».
Читать полностью…
У Яндекса полностью остановлены 2 дата-центра из 5, крупнейший поврежден частично. И это за три дня атак.
Для российских пользователей, я бы присмотрелся к мощностям в Казахстане — свои стойки там есть у Яндекса (зона kz1), Селектела, VK Cloud (два ДЦ).
Только поторопитесь, в понедельник ломанутся все.
Как только я включил комментарии в этом канале, начал приходить спам. Основных видов два:
1. Рекомендации какой-то аудиокниги про успешный успех, их боты присылают прямо в комментарии
2. Боты, которые пишут сгенерированные ИИ комментарии по теме поста, а в аватарке голая женщина, и в профиле ссылка на порно-канал или прямо в имени какой-нибудь психолог/бизнес гуру и тд
Сначала я попытался воспользоваться популярным платным антиспам-ботом, но он удалял комментарии живых людей, сам писал какой-то мусор в чат и я так и не смог до разобраться, как его настроить через ужасный бот интерфейс.
А потом просто объяснил нейросети, какой спам ко мне приходит, попросил проанализировать последние 30 удаленных комментариев для обучения (они есть в специальном админском меню телеграма), объяснил, какой интерфейс мониторинга и ручного исправления ошибок хочу, пару недель отмечал спам-не спам, а потом попросил дообучиться на этих данных и получил практически идеальный антиспам для моего канала.
Конечно, мое решение в десятки раз слабее, чем «общий антиспам», у них там всякие хитрые механизмы против набегов и прочее. С другой стороны, этому каналу все эти хитрости пока не актуальны.
Ещё недавно много писали про SaaS-апокалипсис, когда обычные люди и бизнесы перестанут платить за софт и каждый будет вайбкодить программы, которые ему нужны. Я думаю, что большинство людей не будут копаться в этой «технической херне» и проще заплатить денег тому, кто в этом разбирается. Как и я не всегда беру в руки перфоратор, хотя вот он, штроби не хочу.
Инструмент при этом очень мощный. Если у вас есть бизнес-идеи и потребности для бизнеса, но нет желания погружаться в техническую часть вопроса — обращайтесь https://fansdev.ru @samatg!
Встречайте виндоус-версию нашей программы для автоматической записи и расшифровки звонков!
Работает с любыми звонками: zoom, google meet, телеграм, вацап...
Запускает и останавливает запись автоматически.
Расшифровывает встречи, определяет говорящих, так что реплики разложены по людям, а не слиты в один поток.
Пишет качественные выжимки встреч. Многие программы экономят на токенах, а эта использует самую мощную модель, чтобы ничего не потерять.
Умеет делать всё это локально, без доступа к интернету.
Можно подключить мощные платные модели, умеет использовать подписки (!) и API ключи.
Все данные хранятся локально на компьютере. Одна встреча — одна папка, внутри аудиофайл, расшифровка, выжимка. Очень удобно натравить нейросети.
Программа полностью бесплатная, с открытым исходным кодом. Легкая установка, файл сертифицирован Microsoft. Ура!
❧
Claude оказалась довольно бесполезна для разработки и тестирования виндоус-софта из-за супер ограниченной песочницы.
Codex с computer use работает идеально. Весь процесс миграции занял неделю. Из них 3 дня я доказывал Microsoft, что достоин их сертификата разработчика и без computer use я бы точно сдался; потом потратил примерно 70% недельных лимитов 100 долларовой подписки на миграцию, тестирование и доводку напильником.
На фото — ноутбук под Windows, на котором я тестировал эту программу :)
Скачивайте тут!
DHH, создатель Ruby on Rails, открыл конференцию Rails World 2026 часовым выступлением про прекрасное будущее с ИИ.
Некоторые мои знакомые расстроились из-за этого выступления. Видно людей, которые не следят за DHH в твиттере — он последний год делает себе классный десктоп-линукс с помощью агентов и полностью захвачен идеей программирования с помощью нейросетей.
Со сцены DHH озвучил довольно очевидные аналогии про картины маслом и фотографии, сказал, что код нужно писать не руками, а через нейросети (English > Ruby), но в этом его сильная сторона — он ухватывает подобные тренды (вспомните, как он носился с веб-разработкой и SaaS в годы, когда программы продавались на дисках) и не только проговаривает их прямо, но и показывает своим примером, какое будущее нас ждет.
Ещё из технического: предсказывает нативные приложения и быстрый бэкенд на Rust. Его бы устами!
А ещё Дэвид не стыдится быть оптимистом. Я немного устал от p(doom) — ожидания скорого апокалипсиса, которое захватило многих технарей. DHH считает, что p(bloom)>p(doom), что нас ждет рассвет и новая реформация, что Агент Лютер уберет необходимость в касте программистов для общения с компьютером, как Мартин Лютер (и печатный пресс) убрал необходимость в священниках для чтения Библии. Аминь!
Эту неделю я в Нью-Йорке, буду рад познакомиться и встретиться, особенно если вы хотите заказать классную разработку! @samatg
Читать полностью…
Вот ещё прикольное сравнение, где модели, переходя по ссылкам в статьях, должны найти путь от одной страницы в википедии до другой (от бейсбола до солнца, например)
Читать полностью…
Сделал бесплатную программку для автоматической записи и расшифровки онлайн-встреч.
Работает с любыми звонками: zoom, google meet, телеграм, вацап...
Запускает и останавливает запись автоматически.
Расшифровывает встречи, определяет говорящих, так что реплики разложены по людям, а не слиты в один поток.
Пишет качественные выжимки встреч. Многие программы экономят на токенах, а эта использует самую мощную модель, чтобы ничего не потерять.
Умеет делать всё это локально, без доступа к интернету.
Можно подключить мощные платные модели, умеет использовать подписки (!) и API ключи.
Все данные хранятся локально на компьютере. Одна встреча — одна папка, внутри аудиофайл, расшифровка, выжимка. Очень удобно натравить нейросети.
Программа полностью бесплатная, с открытым исходным кодом. Легкая установка, нотаризованный Apple бинарник.
Работает на macOS; если вы заинтересованы в Windows-версии — чирканите мне письмо на amanu-windows@samat.me.
❧
Даже со всеми нейросетями, разработка заняла почти месяц (неделя активной работы, дальше по мелочи) — вы не представляете, сколько краевых случаев вылезло, пока я тестировал приложение на себе.
В истории про «замедление развития ИИ ради безопасности всего человечества» (две ведущие лаборатории просят национализировать себя и принять законы, контролирующие все разработки в этой сфере) есть важный контекст, который упускают массовые медиа, когда перепечатывают пресс-релизы.
Следующий логичный шаг для OpenAI и Anthropic, в логике успешного бизнеса и капитализма — первичное размещение акций на бирже, но для этого им придется раскрыть свою финансовую отчетность и показатели доходности, которой нет. Обе компании обещают трансформацию экономики и триллионы прибыли, но какая нафиг прибыль, если китайские open source модели: а) можно скачать бесплатно б) работают на гораздо более слабом железе в) практически не отличаются по качеству?
И время поджимает, потому что непонятно, как долго американские компании смогут сохранять лидерство в сравнении с китайцами, да и инвестиции в железо совершенно безумные, на сколько им ещё хватит денег инвесторов?
И вот теперь «это слишком опасная технология, которую нужно а) ограничить, чтобы не выросли новые конкуренты и б) оплачивать из бюджета, как Манхэттенский проект».
Вообще, последние публичные взломы систем моделями — это уголовные преступления, за которые должны отвечать их создатели , и что-то вроде section 230, который в свое время защитил интернет-компании от исков по контенту, размещенного на платформах, был бы очень кстати.
А ещё можно выступить бессребрениками, которые пекутся о человечестве!
Одни профиты, а риски в случае провала серьезные. Неудивительно, что PR-компания такая мощная.
Как проверка: ни прибыльная Microsoft, ни Google и Meta, которые зарабатывают на рекламе, в этой PR-компании не участвуют.
P. S. Дарио Амадеи — мальчик из басни, который кричал: «Волки!». Первую свою публичную статью «это слишком мощная технология…» он приурочил к выходу GPT-2, так что тут интереснее реакция Альтмана, который уж точно в заботе о человечестве не замечен.
Нейросети хорошо оптимизируют модели изолированных, замкнутых задач, типа шахмат или го, где небольшой набор правил описывает всю вселенную и можно запустить «быструю петлю обратной связи» и плохи в оптимизации моделей, которые для проверки требуют обращения в реальный мир с его задержками.
Большинство задач, для которых мы пишем софт — второго типа.
Автор очень красиво и понятно описывает задачу изменения работающих систем через замену водопровода в старом здании, перестройки парусника в линкор на плаву и корабль Тезея. Я обычно теми же словами объясняю бизнесу, что если мы возьмем супер умных чуваков и дадим им бесконечно времени — то они наверняка придумают способ, как пересобрать двигатель самолета во время полета. Но зачем?
Читать полностью…
Критическая уязвимость в PHP, нужно срочно обновиться или поменять настройки на более безопасные
Атакующий может получить полный контроль; Wordpress, Laravel — это все PHP
Уязвимость стала известна примерно час назад, так что вас уже могли взломать — проверьте бэкапы, вот это все
Подробности и инструкции на официальном сайте https://www.php.net/archive/2026.php#2026-10-21-5
Антропик опубликовал рассказ о своей внутренней системе контроля версий.
Предсказуемая история: огромная монорепа, агенты фигачат 24/7 невообразимые объемы кода, история 100ГБ+, сжатая локальная история 25ГБ, сотни зеркал, всё разъезжается. Как решение, они отказываются от локальности git, переносят всё сложное на серваки, оставляют ультра-тонкие клиенты, которые делают точечные API запросы на файлы и изменения; разделяют данные на «корневые» и «вычисляемые». Все счастливы, все танцуют.
Интереснее то, что они пишут о процессе разработки этой системы.
Маленькая команда (7 человек); все её участники согласны, что машины пишут код лучше, чем люди, но инженеры нужны, чтобы говорит агентам «нет». Например:
1. Не переусложнять систему, не делать лишнюю функциональность, на которую можно забить,
2. это особенно полезно, когда агенты проверяют друг-друга (adversarial review) и закладывают слишком большой запас прочности.
Отдельно подчеркивают, что инженеры в антропике теперь вычитывают глазами цели изменений кода машиной (intent), а не на сам код.
Кажется, это то, куда движется индустрия, просто у ребят из ведущих лабораторий всё происходит чуть раньше, потому что есть ранний доступ к новым моделям и нет ограничений на токены.
Это к вопросу о том, потеряют ли программисты работу из-за ИИ. В ближайшие месяцы — пока нет.
Маск, конечно, совершенно безумный!
Тачка летает (и ускоряется как ракета) за счёт баллонов со сжатым воздухом, а ещё может присосаться к дороге и буквально висеть вниз головой!
Выглядит как игрушка для богатых мальчиков, но вообще-то, если поставить такие двигатели ещё и вперед, то можно использовать их как супер мощные тормоза, независимые от сцепления с поверхностью (дождь, лед!), а ещё буквально отпрыгивать от аварий!
Друзья, следующую неделю буду в Лондоне! Буду рад встретиться со старыми знакомыми и познакомиться!
Великобритания — одна из немногих крупных стран, где у нас еще нет клиентов, так что если вам нужна классная разработка (и внедрение ИИ) — пожалуйста пишите @samatg, мне это очень интересно.
OpenAI опубликовали решения 372 открытых математических задач, которые десятки лет не могли решить ученые-математики.
1. Очень прикольная теория заговора, что там подозрительно мало задачек по криптографии. (Если мы посмотрим научные журналы начала прошлого века, то обнаружим, что в 1940 все публикации на тему ядерного распада прекратились. Но не потому, что исследований не было, совсем даже наоборот) Всё современное шифрование, включая криптовалюты, держится на нескольких десятках математических предположений. Причем часто мы не то, что доказали, что их нельзя взломать, просто самые умные люди в этой области попытались придумать, как их взломать и не нашли.
2. А свежие публикации OpenAI показывают, что машина порой использует «инопланетные приемы» (как знаменитый 37-й ход AlphaGo). То есть движется к решению не тем путем, каким обычно идут люди.
3. При этом, множество решений и доказательств «уродливые», не элегантные, людям потребуется много времени и усилий, чтобы проверить и понять построения машин. Если бы статьи такого качества прислал человек — их бы почти наверняка не стали бы публиковать. И вообще, открытые задачи в математике — это что-то вроде маяков на берегу, к которым ты идешь по прекрасным холмам, изучая окрестности. Большой ли смысл прилететь туда на вертолете?
4. Реакции математиков на анонс очень разные — от энтузиазма (там могут быть столько новых идей!) до депрессии (они за день уничтожили мою область исследований). Вот довольно занимательный сборник 100+ реакциий.
❧
Вообще, почти у всех не-математиков очень извращенное понимание, что такое математика. Такое ощущение, что школа и универ всеми силами пытаются привить ненависть к этому искусству, и для этого скрывают его суть.
Статья Пола Локхарда «Плач математика», ясно показывает (и даже дает почувствовать), что в школьной «математике» нет ни капли настоящей математики и какая она на самом деле красивая, простая и увлекательная.
Особенно рекомендую её тем, кто считает, что он «гуманитарий», и кто ненавидит математику ещё со школы. По математическому обряду, она везде в PDF, который невозможно нормально читать с телефона, так что собрал страничку для удобного чтения: английский оригинал и хороший перевод. Рекомендую!
Умерла Маргарет Гамильтон, главный программист программы Аполлон.
Она крестная мать этого канала. Это была первая фотография в канале 10 лет назад. Тогда ещё нельзя было писать описания к фото в телеге, текст отдельно, фото отдельно.
Потом я ещё писал, как она получила высшую награду США, и ссылка на то, как ее на церемонии в Белом Доме целовах Том Хэнкс уже протухла (link rot).
А сегодня ее не стало :(
Замечательное видео про то, как инженер-предприниматель навсегда изменил морскую логистику и всю мировую экономику с помощью стандартных контейнеров и простого крепления между ними
Хотел написать, что качество как у veritasium">веритасиума, а это, оказывается, новый канал той же команды.
Друзья, по нейросетям положняк такой:
- самая мощная модель для кода — opus 5.5 от Anthropic, она читает-пишет код сильно быстрее и качественнее чем OpenAI, а еще подписки хватает на больше
- при этом, computer use в Codex все еще на голову лучше чем в Claude, оно справляется в интернете почти со всем — регистрации, настройки админок, заказы; я перестал страдать про плохие интерфейсы в вебе — я их больше не вижу! и общается она приятнее
Несколько недель назад казалось, что у Anthropic серьезные проблемы с серверными мощностями, а у OpenAI компьют практически неограниченный, но вот сегодня с opus 5.5 уже Claude всем хватает, а OpenAI не дает купить тарифный план за 200 долларов (20х объема от базового тарифа) новым пользователям.
Главная интрига: представит ли OpenAI завтра, на своей ежегодной конференции Devdays, новую модель для программирования, сильнее opus 5.5 или нет.
На рынке ИИ-ассистентов уже больше сотни игроков, многие мои знакомые в США пользуются Instinct (все общение через iMessage и смс), а рекламой Muse от Меты (Фейсбука) увешано все нью-йоркское метро.
Ещё вся тусовка обсуждает, что движение за ограничение ИИ по составу участников совпадет с друзьями проститутки-и-дата-сайнтистки Aella, но я тут недавно узнал, что канал читает моя старшая дочка и ее друзья, так что не буду пересказывать.
Ничего важного не упустил?
Цукерберг тем временем представил новые очки виртуальной реальности: легкие (100 граммов), с хорошим качеством видео (5K!), работают как внешние мониторы для компьютера по usb-c.
В видео-анонсе, среди прочих знаменитостей, Джеймс Камерон (Титаник, Аватар, тот самый Камерон), говорит «я очень впечатлен и хочу увидеть свои фильмы в них».
1300 долларов, начнут продавать весной 2027. Если они настолько хороши для работы, как обещают — эти очки могут стать альтернативой дорогому рабочему монитору, если ты хоть сколько-то работаешь в дороге.
Мальчик вырос и ведет себя на сцене почти как Джобс. Вот что бои без правил делают с мужчиной.
О, новые типы моделей, наконец-то!
Один из ранних разработчиков ChatGPT представил модель нового класса, которая на вопрос с заданными вариантами ответов, возвращает набор вероятностей.
То есть если обычные языковые модели пишут текст в ответ на открытые вопросы, то эта супер быстро и качественно выбирает правильные ответы из multiple choice (выбери один правильный).
Если обычные большие языковые модели (LLM) предсказывают токены (слова) последовательно, то тут ты получаешь все распределение сразу.
И работает она супер быстро, за сотни миллисекунд. В демо, модель играет в Doom, отвечая на вопрос «какую из клавиш на клавиатуре нажать?» 10 раз в секунду.
И стоит она как копье, в примере с Doom — 7$ в час (при 10 запросах в секунду)! Пока только API доступ, по инвайтам, заявки оставлять по ссылке.
Очень хорошее описание с кучей интерактивных примеров и видео, образцовый технический анонс, короткий и емкий, рекомендую почитать первоисточник.
Шопифай (главная е-коммерс платформа) опубликовала очередную подборку своих новостей за полгода.
Тема этого сезона — реннесанс (Renaissance). Ощущение, будто листаешь дорогой журнал. Ничего из этого мне не нужно, но просто скроллить одно удовольствие. Осторожно, можно расплавить слабые процессоры
Ну, или, как пишет Саша: ГОСПОДИ КАКОЙ ЛЕНДОС
Интерактивный пример разработки с Opus 5.
«Кто в армии служил, тот в цирке не смеется»