В рамках программы информирования читателей:

На флагманском проекте Кримсон Аналитика (CrimsonAnalytics) опубликован монстр-текст [Новостной деск] Потенциальные спойлеры из «параллельного будущего» + шокирующий «План Б» администрации Трампа в войне против Ирана

В тексте:

1. Новости-спойлеры (без гарантий, т. е. вероятные спойлеры) из российского будущего в контексте некоторых трендов, которые так волнуют широкую аудиторию.
Немного элитологии, немного (изнутри «системы», так сказать) объяснений логики действий некоторых башен, хроники официально разрешённой фронды, презентация «границ безумия» плюс рассуждения о том, почему ситуация сейчас намного лучше, чем в 2022 или 2023, если смотреть на неё через мозг, а не сердце.

Ну и пару слов про «главный соцопрос России», который может (при определённых обстоятельствах) подправить некоторые внутриполитические тренды нашей прекрасной страны.

2. Сборка из косвенных (и не только) фактов, заявлений, аналитических материалов и официальных позиций того, что можно назвать «планом Б», с помощью которого администрация Трампа на полном серьёзе рассчитывает превратить иранскую ситуацию в эпичный геополитический триумф.

Из текста:

«Ваш покорный слуга попробовал зайти с другого конца и послушать (этот подход очень хорошо сработал в период Первой Тарифной Войны в 2025, когда все тоже были в шоке от художеств администрации Трампа, и у администрации тоже тогда не было плана Б, а план А оказался «сильно так себе»), что говорят спонсоры Республиканской партии и спонсоры лично Трампа. Потом получилось сверить это с тем, что говорят «чиновники второго эшелона» из администрации, ну и скрестить это для полного счастья с тем, что пишут любимые сливные бачки и/или апологеты ЦРУ/Моссад (предполагаю чисто по нарративам, многолетним наблюдениям за продвижением конкретных интересов) в финансовом секторе, т. е. в аналитике, которую читают «люди с деньгами» или «люди с властью» вне мейнстримных источников».

Много чего интересного можно узнать из разговоров двух венчурных капиталистов — спонсоров Трампа, которые на 100% уверены, что США побеждают, и у них даже есть аргументы в поддержку этого тезиса. Результат исследования (он, кстати, хорошо «бьётся» с некоторыми необычными заявками самого Трампа) получается шокирующим чисто в силу, скажем так, «интеллектуальной оригинальности» схемы, которую на полном серьёзе пытаются реализовать наши американские партнёры. Мало не покажется никому.

Если сообщения о том, что буквально только что американцы (или израильтяне) взорвали крупнейшее месторождение газа в Иране — верны (уже есть одно официальное подтверждение), значит план уже пошёл по «жестокому сценарию», описанному в тексте, вот прямо по той цепочке действий, которая заканчивается «финансовым ядерным оружием».

Приятного чтения.

Читать полностью…

Где читать Кримсон Аналитку и другой контент от вашего покорного слуги, с учётом текущих регуляторных, технических и прочих событий:

0. Все заметки на полях и прочий общедоступный контент теперь будет публиковаться на Sponsr.

Достаточно нажать кнопку "Отслеживать" и вы будете получать на почту общедоступные (!) посты.
Первый общедоступный пост уже там -> https://sponsr.ru/crimsonanalytics/142232/

Если вы уже подписаны на любой из проектов на Спонср и ещё этого не сделали, то НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую настроить получение постов на вашу электронную почту. Это очень удобно и позволяет всегда оставаться на связи, получая контент сразу по мере публикации.

Настроить получение публикаций, постов, заметок и монстр-текстов на почту можно в вашем профиле на сайте. Если что-то непонятно, не доходит или не работает, пишите в поддержку платформы - там обязательно помогут.

1. У Спонср есть настоящая ЧЕСТНАЯ (показывает только то, на что вы сами подписались) хронологическая лента: https://sponsr.ru/feed/ . Ещё небольшой гид по использованию Спонср есть вот тут -> https://sponsr.ru/monetization/140767/

2. Данный канал будет функционировать в качестве дублирующего канала: в нём не будет эксклюзивного контента. В нём будет с небольшой задержкой публиковаться то что будет общедоступно на Спонср и нотификации о публикациях монстр-текстов по подписке.

3. Примерно 20% объёма подписок на проекте - это "экспортная выручка" (т.е. читатели вне России) и ваш покорный слуга (в строгом соответствии с призывом ув. Пескова "работать со смыслами" и "работать со странами СНГ") будет прилагать все усилия чтобы "экспортная" (и не только она) аудитория имела возможность меня читать в полном объёме.

4. Пользуясь случаем, напоминаю о проектах, в которых участвует ваш покорный слуга:

4.1. Кримсон Аналитика (CrimsonAnalytics) - флагманский проект вашего покорного слуги, монстр-тексты про "экскурсии на темную сторону финансового мира", с периодическими элементами элитологии, политологии, экономики и запредельной долей цинизма.

4.2. СнМИ - Средство Немассовой Информации - Проект ведёт легендарный Виктор Мараховский и ваш покорный слуга. Каждый рабочий день до 13:00 (обычно в 12:12 МСК) вы получается информационно-аналитический продукт, построенный по принципу "мы защищаем ваши психику и уважаем ваш интеллект".

Из нашего raison d'être:

"Мы хотим сделать так, чтобы вы перестали читать новости. Мы готовы платить своими нервами и человекочасами, чтобы экономить ваши нервы и дать вам возможность заниматься по-настоящему важными вещами и чувствовать по-настоящему важные эмоции. [...]
Перед вами — НЕ СМИ, или, если хотите, антиСМИ. Это средство Немассовой информации, построенное на принципах, по которым работают аналитические и мониторинговые структуры, обеспечивающие информационное сопровождение для тех, кому в силу работы некогда или незачем читать «новостную ленту в соцсетях и СМИ». Если вы хотите получать от чтения какие-то эмоции: от ужаса до кайфа, то это — не к нам. Мы — про другое, мы — про уважение к вашему времени, психике и интеллекту. В тех же стилистике и формате, в которых мы работали для политических и экономических тяжеловесов."

4.3.Клуб Зелёной Свиньи - Каждое воскресенье, 17:00 МСК. Олег «Fritzmorgen» Макаренко и ваш покорный слуга в режиме подкаста (но есть видео) обсуждают 1–2 темы, которые относятся к актуальной новостной повестке.
Важное предупреждение в плане контента: хронометраж — примерно 60 минут, а контент сильно «на любителя» и в основном политический (никаких акций и тикеров) — т. е. зайдёт только, если вам прямо нужно больше неэкономического контента от Кримсона и/или Фрицморгена в вашем личном инфополе. Уровень «продакшена» — радикально (и принципиально) спартанский, т. е. это примерно как смотреть и слушать на зум-колле двух друзей, которые обсуждают (в основном) политику в режиме «воскресный телек здорового человека».

До новых встреч в эфире.

Читать полностью…

Минутка хороших прагматичных новостей. Наша элита наглядно демонстрирует позитивную эволюцию. Вместо того чтобы пытаться всех спасать жизнями, оружием, ресурсами и деньгами, наконец-то мы начинаем (пытаться) зарабатывать на чужих войнах, ошибках и проблемах.

"Россия готова удовлетворить дополнительный спрос на нефть со стороны Китая и Индии, если он возникнет, сообщил журналистам вице-премьер РФ Александр Новак.
"Всегда готовы", - сказал он, отвечая на вопрос планирует ли РФ увеличивать поставки нефти в КНР и Индию на фоне эскалации конфликта на Ближнем Востоке.
"Наша нефть востребована. Будут покупать - будем продавать", - подчеркнул вице-премьер."
https://www.interfax-russia.ru/main/rf-gotova-uvelichit-postavki-nefti-v-kitay-i-indiyu-pri-nalichii-dopolnitelnogo-sprosa-s-ih-storony-novak

Россия выздоровела от идеализма. Наконец-то.

Пожелаем участникам соревнований на Ближнем Востоке обнулить показатели катарских заводов СПГ, саудовских и дубайских нефтеносных полей, трубопроводов и терминалов (НПЗ тоже можно), да и вообще весь экспорт из региона, независимо от источника чтобы никому не было обидно. Главное, чтобы все проявили принципиальность, идеализм и максимальную пассионарность и пошли до конца, и чтобы никакой дипломатии и договорнячков, пока мы хотя бы не вернём назад все бабки, которые китайцы и индийцы с нас содрали скидками за последние три года.

Читать полностью…

По поводу «дружественного Ирана» и его горькой судьбинушки у вашего покорного слуги есть еще один комментарий, причём не от меня, а от Владимира Путина.

"Путин: Иран не проявил интереса к сотрудничеству с РФ в области ПВО

Россия прежде предлагала Ирану работать в области системы противовоздушной обороны (ПВО), но тогда Тегеран не проявил интереса.
Об этом рассказал президент РФ Владимир Путин на встрече с руководителями международных информационных агентств в рамках ПМЭФа.
Российского лидера спросили, предполагает ли заключенный с Ираном договор о стратегическом партнерстве возможность передачи российских систем ПВО или вооружений. Президент РФ уточнил, что это соглашение не включает в себя статьи, связанные с оборонной сферой."
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2025/06/19/1118178-putin-iran-ne-proyavil

P.S. Если элита страны много лет упорно (очень упорно) кормит народ удушающей обязательной идеологией, продуктовой инфляцией и перебоями с электроэнергией (в мирное время) вместо повышения уровня жизни, то не следует удивляться тому, что в стране постоянно (два года подряд и много раз до этого) находятся много желающих слить Тель-Авиву локации и расписания всех: от верховного лидера до руководства генштаба и спецслужб.

Читать полностью…

В рамках программы информирования читателей:

На флагманском проекте CrimsonAnalytics утром опубликован монстр-текст [Новостной деск] $14 триллионов долларов от Дмитриева, политическая логика замедления Телеграмма, «Россия как Тортуга» и немного политических рассуждений про Полюс, Норникель, Самолёт

В тексте:
0. Объяснение политической логики замедления «Телеграма» с использованием принципа корпускулярно-волнового дуализма.
1. Заметки на полях развития тренда на проявление (и даже некую институционализацию) «Параллельных Россий».
2. Политические заметки на полях нежелания Минфина давать 50 миллиардов рублей «Самолёту» [MOEX: SMLT], а также успешного соскакивания менеджмента «Дом.РФ» с темы спасения «летающего застройщика» за свой счёт (опять телеграм-инсайдеры оказались неправы).
3. Политический и элитологический комментарий по поводу вбросов на тему того, что «Полюсу» и «Норникелю» якобы могут поднять НДПИ во имя затыкания бюджетных дыр. Напоминаем исторический опыт, освежаем в памяти политический контекст налоговых новаций эпохи СВО, читаем элитологические справки и вспоминаем некоторые политические faux pas структуры, которая запустила данную идею.
4. Субъективная оценка перспектив снижения ставки ЦБ, которая расходится с рыночным консенсусом, хотя и не претендует на истинность в последней инстанции.
5. Рассуждение о политическом смысле заявления Кирилла Дмитриева о сделках на 14 триллионов долларов с США.

В качестве бонус-треков:
1. Очень краткое, но яркое напоминание о том, что даже та «параллельная Россия», которой свойственен повышенный патерналистический вайб, пониженный уровень личной свободы и прибитый гвоздями «внешний» локус контроля, всё равно является почти современной Тортугой в хорошем смысле слова.
2. Очень пунктирное объяснение, в чём отличается эффективная коммуникация по-американски от эффективной коммуникации по-киевски.

Приятного чтения.

Читать полностью…

Макрон идёт в последний бой за «триллион евро» для Украины

В своё время вашего покорного слугу учили важному аналитическому приёму «the dog that didn't bark» — «собака, которая не лаяла». Это отсылка к произведению Конан Дойля. Как только юные аналитики, включая вашего покорного слугу, выстраивали какой-то стройный нарратив по какой-то задаче, профессор отправлял нас искать «собак, которые не лаяли», т. е. любые вещи, которые должны были произойти (если нарратив правильный), но не произошли. Найденные «собаки» или опровергали нарратив, или дополняли его ключевыми практическими деталями и выводами.

В истории европейского участия в конфликте на Украине есть одна огромная (прямо огромнейшая) «собака, которая не гавкала», и это связано с деньгами для Украины. В России об этом мало кто пишет, знает и думает (вот ещё, разбираться в сортах европейцев! Шарить за специфику их внутренних конфликтов! Это не метод советско-российской государственной внешнеполитической экспертизы), но вот наши лондонские, парижские и киевские оппоненты давно бесятся из-за этой темы.

Смотрите, в теории у Украины вообще не должно быть проблем с деньгами. Украина должна в деньгах КУПАТЬСЯ, причём независимо от того, что там происходит с замороженными российскими активами.

В теории, раз вопрос «поражения России на поле боя на Украине» является для Евросоюза экзистенциальным и принципиальным, как неоднократно заявляли европейские лидеры, то можно было ожидать, что проблему будут заливать деньгами, как минимум в тех же объёмах, в которых заливали кризис 2008–2009, кризис Греции и других стран PIIGS и ковид-кризис. Во всех этих случаях на сцену выкатывался из кустов главный «рояль» — т. е. печатный станок Европейского центрального банка, и свежие евро в объёмах сотен миллиардов евро закачивались в бюджеты европейских стран на любые цели (под это выпускались соответствующие облигации). Не было ни разу вот такой ситуации, чтобы для общеевропейского экзистенциального кризиса руководству европейских стран пришлось бы с миру по нитке собирать с рынка (т. е. у частных инвесторов!) жалкие десятки миллиардов евро, да ещё и опасаться проблем с рынком госдолга из-за слишком высоких бюджетных дефицитов. Не было такой проблемы, потому что ЕЦБ закрывал все проблемы «из станка».

А знаете, когда ЕЦБ перестал печатать евро и увеличивать свой баланс, покупая европейские облигации и финансируя тем самым бюджеты европейских стран? В 2022 году, в конце. А с 2023-го он начал даже сокращать баланс, т. е. двигаться в обратном направлении.

Ещё раз медленно: в отличие от всех других (2008, ковид, Греция...) кризисов, когда европейским политикам ПОЗАРЕЗ были нужны бабки, Европейский центральный банк (который не подчиняется Европейской комиссии, и это специально было сделано создателями ЕС) решил не только не включать печатный станок и не давать «из станка» денег на то, чтобы финансировать европейскую авантюру на Украине, но ещё и не горит желанием спонсировать «из станка» европейскую милитаризацию и развитие ВПК. А ещё ЕЦБ выступает против экспроприации российских золотовалютных резервов, причём в открытую, и это сделала лично глава ЕЦБ Лагард: https://www.euractiv.com/news/once-you-break-it-its-broken-brussels-rebuffs-calls-to-seize-russian-assets/

Вот на этом фоне и следует читать новости про конфликт тандема Макрона и Мерца против Лагард и отчаянную попытку французского лидера «убрать» председательницу ЕЦБ:

«О возможной отставке Лагард раньше окончания восьмилетнего срока своих полномочий накануне сообщила Financial Times. По ее сведениям, Лагард уйдет с поста до президентских выборов во Франции (назначены на апрель 2027 года), чтобы президент страны Эмманюэль Макрон и канцлер Германии Фридрих Мерц успели назначить нового главу регулятора».

Глава ЕЦБ уже ответила в стиле «Molṑn labé». Отчаянный косплеер Наполеона ведёт последний бой за право напечатать триллионы евро для Киева и европейского ВПК. Пока разгромно проигрывает.

Читать полностью…

Заметка про контекст.

Ваш покорный слуга находится одновременно в двух инфополях: американском и российском.

В российском инфополе наиболее динамичная часть сограждан сокрушается (обоснованно) по поводу того, что государство не уважает их интересы, презирает их комфорт, плюёт на здравый здравый смысл, а ещё само себе мешает выигрывать информационную войну за сердца и умы миллионов русскоязычных по всему миру, да ещё и зачистит поляну «Телеграма» для воздействия на российские умы, которые теперь ещё будут массово обрастать компетенциями для обхода блокировок. Да, это всё про эффекты только первого порядка от попыток забанить «Телеграмм». Самые-самые динамичные сограждане на этом фоне даже пишут коллегам о желании уехать «из такой страны».

В американском инфополе наиболее динамичная часть американцев сокрушается (обоснованно) по поводу того, что вся элита, включая демократов и республиканцев, а также бизнесменов и чиновников, ездила на остров к Эпштейну, где занималась, оказывается, не только сексуальными первесиями с участием малолетних, но ещё их убийством и, вероятно, довольно массовым (даже не ритуальным, а именно, так сказать, «диетическим»-кулинарным) каннибализмом детей , и что самое обидное — никому ничего, может быть, за исключением нескольких стрелочников, за это ничего не будет. Ничего не будет ещё и тем, кто это покрывал в американских силовых структурах, и вообще по большому счёту получается, что все героические усилия по вскрытию «файлов Эпштейна» оказались по сути бессмысленными: скандал огромный, серьёзных (там напрашиваются массовые посадки и массовые расстрелы) — вообще никаких, причём элита «в лицо» через ФБР и даже самого Трампа говорит населению, что ничего такого не было и уже пора переключиться в плане внимания на чего-нибудь другое. Отдельная соль на раны: американские инвесторы купили «под дулом пистолета» купили у китайцев американский сегмент «ТикТока» и теперь почему-то там нельзя обсуждать людоедов-эпштейнов. Самые-самые динамичные американцы на этом фоне даже пишут коллегам о желании уехать «из такой страны». Особенно хреново сейчас американским (не израильским с американскими паспортами, а именно американским) патриотам из бизнеса, силовиков и медийки, у которых были (слишком) большие надежды на администрацию Трампа, вот им сейчас реально или в запой, или в петлю, или в Россию (ну или надеяться на Вэнс-2028).

Ваш покорный слуга, объясняя в далёком 201Х году своё решение жить в России вместо ЕС (что предполагало, кстати, отказ от европейского паспорта и прочих возможностей «ездить без шенгена ВЕЗДЕ», на которые до сих пор мелкомоторят и дзюбят многие россияне, в том числе «элитные»), сталкивался с непониманием и иронией из серии «ну ты тупой, у нас губернаторы, авторитеты и прокуроры вместе шлюх по баням шпилят по выходным, а в Европе министры на великах и улицы шампунем моют».
Ваш покорный слуга довольно быстро задолбался объяснять людям, которые на Западе не жили и не работали, а были только со своими шлюхами на шопинге в Милане, что жизнь (если смотреть на неё глазами человека с годами опыта работы в европейском финансовом секторе) прямо намного сложнее, чем кажется моим собеседникам, и перешёл на цитирование «принципа Бродского», который служит мне путеводной звездой по жизни:

«Ворюга мне милей, чем кровопийца».

Кстати, на фоне цитаты Путина про «бал вампиров» и файлов Эпштейна, принцип Бродского смотрится совсем хорошо.

Морали не будет. Это исключительно пост про личные предпочтения. В жизни, как и в инвестициях, мы на самом деле не можем выбрать (и знать) будущее, а можем только выбрать тот набор рисков (из реально доступных, а не желаемых), которые нам придётся нести.

Читать полностью…

Отказалась ли Индия от российской нефти?

Больно и кринжово смотреть на бесконечные дипломатические (ну им ладно, им по профессии положено, сочувствуем) и «экспертные» (вроде бы люди из индустрии должны «знать лучше» и не вестись на тупые провокации) выкрутасы, ламентации и обсуждения по поводу того «кинули ли нас индийцы или нет? сколько потеряет бюджет России, если индийцы перестанут покупать нашу нефть? Прогнулся ли Моди под Трампа?».

Давайте я вам одну забавную картинку покажу, она наглядная. Согласно официальным данным китайской таможни за 2025, список стран, из которых КНР получает нефть, выглядит вот как это приложено к посту: Россия, Саудовская Аравия и т.д. Там нет Ирана, но есть крупнейшая (на самом деле нет) нефтяная держава Малайзия (спасибо, что не Монголия). https://www.hellenicshippingnews.com/where-china-gets-its-oil-crude-imports-in-2025-reveal-stockpiling-and-changing-fortunes-of-certain-suppliers-including-those-sanctioned/
Там нет Венесуэлы, а в развёрнутой статистике указано, что из Венесуэлы КНР получила всего 7 000 баррелей. Всё. Вот реально все на рынке знают, что это наглая ложь. Китай — основной покупатель иранской нефти и был (до того, как Настоящие Красные Чегеваристы под руководством Потомственной Номенклатурной Партизанки Родригез слили страну и Мадуро американцам) основным покупателем венесуэльской нефти, которую он получал в счёт (уже невозвратных) кредитов, выданных Мадуро.
Оценка Kpler за 2025: 1,3 миллиона баррелей в день из Ирана + 0,4 миллиона баррелей в день из Венесуэлы. Плюс-минус лапоть это общеизвестные параметры.

Отражалось ли это в официальной статистике? Нет, конечно. Делали ли китайцы «морду кирпичом» при получении предъяв по этому поводу? Делали. Параллели можно прочертить самостоятельно.

Трампу нужна была «внутренняя перемога», чтобы иметь повод снизить тарифы для Индии без особого позора. Ну вот её себе организовал, причём не смог (пока) даже выпросить у Моди официальное подтверждение. Не стоит мешать важным людям оформлять свои маленькие гешефты и компромиссы наиболее удобным для них пиарным образом. Сингапурские или ещё какие-нибудь «перебитые номера» для нефтяных поставок — это вопрос исключительно договорённости наших ВИНК-ов и их индийских контрагентов.

Читать полностью…

В рамках программы информирования читателей:

На флагманском проекте CrimsonAnalytics вчера опубликован монстр-текст [Новостной деск] «Кримсон бухтит» (ответы на частые вопросы): Нефтяная ненависть американского банкира, бегство Джима Роджерса из российских акций, Норникель, Русал, платина, медь, алюминий и охота на акул с дробовиком

Это текст из спорадической рубрики, названной с лёгкой руки дорогих коллег «Кримсон бухтит». Темы «бухтения» были навеяны частыми и/или интересными вопросами дорогих читателей:

0. Что же будет с родиной и с нами при брент по «$40 в 2026», захваченной Венесуэле и вообще на фоне усилий Трампа по обрушению нефти и ожидающегося переизбытка дешёвой нефти на рынке?
Тут обстоятельные заметки на полях, конспирология, математика, «расчёты на салфетках», скандалы с участием официальных структур США, исторические экскурсы, камео от филиала ФРС из Далласа, американских анонимных нефтяников и других интересных персонажей. Рассматриваем:
0.1. Венесуэлу в качестве фактора воздействия.
0.2. Скидки (дисконты) на российскую нефть и прочая истерика, связанная с этим.
0.3. Ещё один раз про «великий профицит» & брент по $40.

Также рассмотрены вопросы:
1. Спрашивают насчёт выхода Джима Роджерса из акционерного капитала Фосагро [MOEX: PHOR] и не является это причиной для продажи бумаги.
2. Популярный тип вопросов связан с Норникелем [MOEX: GMKN], и задаётся он в примерно следующем формате: «Платина растёт, медь растёт, никель растёт, палладий растёт, ну всё, значит, Норникель покупаем, да?»
Тут в качестве заметок на полях рассмотрены в режиме блиц перспективы цен на платину, никель, палладий, медь.
3. Ещё одна вечная (но сильно обострившаяся в последние дни и недели) тема вопросов: «Русал и алюминий, алюминий и Русал, когда же наконец-то можно будет сделать иксы?»
Пришлось обсуждать алюминий, особенности индонезийской политики и сравнительную ценность обещаний Компартии Китая.

В качестве бонус-треков:
1. Какой класс активов люто рекомендует к покупке широко известный в узких кругах американский банкир и венчурный инвестор специфической специализации. Да, этот класс активов можно купить на Мосбирже.
2. Какой класс активов на 2026 (с субъективной и не являющейся инвестиционной рекомендацией точки зрения вашего покорного слуги) соответствует критерию «акула — в ванне, в руке — дробовик».

Приятного чтения.

Читать полностью…

В то, что венесуэльская операция Трампа приведёт к обрушению цен на нефть, верят только:
а) сам Трамп (по крайней мере на публике);
б) некоторые российские военкоры и телеграммеры;
в) один известный олигарх, которому, возможно, сложно привыкнуть к «поре смирения» (погуглите видео Зарубина, оно наглядное).

Больше в это не верит почти никто. Все крупные западные нефте-консалтинговые компании, профильные эксперты из индустрии и специализированные информационные сервисы не видят серьёзного воздействия в краткосрочной и среднесрочной перспективе.

// Желающие могут почитать в соответствующем тексте «расчёты на салфетке», цитаты и так далее — /channel/crimsondigest/2027. //

Американские нефтяники и администрация Трампа (если ничего не сорвётся в плане кооперации Каракаса) безусловно на венесуэльской нефти заработает десятки миллиардов долларов. Лет через 10. Не «через год». А «через 10». И до того, как эти деньги заработать, придётся много денег вложить, чтобы венесуэльский "асфальт с гудроном" добыть из бассейна Ориноко в нужных количествах, особенно после долгих лет «боливарианско-социалистического» управления и канибализации инфраструктуры.

Венесуэла «под американцами» — это неприятно для КНР и для нас, потому что без Венесуэлы США бы превратились в не очень далёкой перспективе в очень уязвимого нетто-импортёра нефти (знаю, что многие не верят, пофиг), который бы зависел и от стран ОПЕК+, и от ситуации, например, в Персидском заливе (а там хуситы и всё такое). Теперь у США будет (если ничего не сорвётся) большая и приятная нефтяная заначка. Жаль. Но в списке наших проблем это даже не в первой тридцатке.

Перефразируя формулировку фронтмена «сетки прокремлёвских капиталистов»:

Наша проблема не в венесуэльской нефти, а в том, что «у хохлов ещё есть свет и что в порт Одессы всё ещё не боятся заходить корабли»

Есть шансы на то, что это всё-таки временные проблемы, тем более что их 100% решить можно.

Читать полностью…

Одна из главных проблем российской медийки и «аналитического сообщества» заключается в бинарности мышления и принципиальном нежелании (и/или неумении) видеть нюансы. А жизнь вообще-то из нюансов и состоит.

Получается, что в картине мира, которую «эксперты» транслируют себе, читателям и высокому начальству (в те редкие моменты, когда оно снисходит до того, чтобы их почитать и послушать), есть только два варианта: чёрное или белое, никаких полутонов. Применительно к нашей стране это воплощается в тезисе:

«Наше начальство НИКОГДА не ошибается и ВО ВСЁМ И ВСЕГДА ВСЁ ДЕЛАЕТ ВЕРНО, а если вам кажется иначе, то вы — агент мирового сионизма и предатель, и вообще неверующий в великий ПЛАН НАЧАЛЬСТВА».

Альтернативно это же глюковатое мышление воплощается в тезисе:

«Мы — куколды, начальство — лузеры, всё ужасно, мы все умрём, мы все в говне, ужас-ужас, ничего не получается сделать правильно, а если что-то и делается правильно, то это случайно и ВОПРЕКИ проклятому начальству».

Никаких полутонов, никакого рассмотрения конкретных ситуаций под разными углами, никакой вероятностной (сценарной) оценки рисков/расходов и т. д. — это всё неинтересно и вообще отвлекает от главной задачи (обеих команд специальной олимпиады), которая заключается в натягивании (уже давно мёртвой) своей (чёрной или белой) совы на шершавый додекаэдр реальности.

Такой же подход проявляется при оценке действий наших оппонентов и партнёров, включая США или КНР. Получается, что администрация Трампа воспринимается так:

«Великие господа американского величия под руководством Настоящего Христианского Государя, нагибающая полмира одним твитом и делающие Америку ВЕЛИКОЙ снова»,

на что их оппоненты верещат про:

«Трамп — рыжий клоун, американцы тупые-тупые, тупые пендосы тупые, сосут пендосы, ничего не добились, Трамп — клоун, Вэнс — клоун, они все тупые и смешные».

Оба вью — идиотские.

В этой дихотомии «экспертам» невозможно даже допустить мысль о том, что некоторые действия администрации Трампа могут быть откровенно плохо продуманными (хороший пример — «Специальная тарифная операция», которая создала колоссальные проблемы США и была реализована из рук вон плохо, да так, что даже миллиардеры-спонсоры Трампа чуть ли не рвали на себе волосы и просили «откатить»), а другие (например, похищение Мадуро при очень вероятной поддержке части венесуэльской элиты) могут вполне рассматриваться как успешные или хотя бы потенциально успешные, особенно на фоне сообщений о том, что Chevron продолжает работать в Венесуэле и даже расширяет экспорт на фоне проблем с экспортом у китайских и российских добытчиков. (Трамп же за нефтью пришёл, не так ли?)

Жизнь — сложная штука, она не умещается в простые лозунги, независимо от того, насколько они приятные или неприятные.

Желаю вам в новом году, дорогие коллеги, всегда и во всём замечать нюансы и не вестись на очевидности.

Читать полностью…

Минутка вопросов-неберучек.

На фоне кражи (со взломом) венесуэльского президента Мадуро, венесуэльский парламент, венесуэльские официальные лица, экспертно-медийное сообщество (не только венесуэльское) радуют мировое сообщество смелой риторикой, заявлениями о «незламности», приверженности идеалам боливарианской революции и социалистической самостийности и даже объявлением народно-силовой-нефтяной мобилизации.

Казалось бы, на этом фоне (ну президента же украли, ау? Агрессию военную устроили! Мавзолей Чавеса сожгли!) как минимум нужно было ввести санкции против США и отобрать у компании Chevron возможность работать в Венесуэле. Многие не в курсе, но в социалистическо-боливарианской Венесуэле отлично работают американские «империалисты-нефтяники» из Chevron, добывают по 150 000 (некоторые источники пишут уже о 250 000) баррелей в день, и у них всё прямо хорошо. Настолько хорошо, что Chevron возвращает в Венесуэлу дополнительных сотрудников и увеличивает добычу на фоне того, как китайские и российские совместные предприятия её сокращают из-за трудностей с вывозом нефти на фоне американской (да, не идеальной, но всё-таки действенной) нефтяной блокады.

Злые языки (со спутниковыми данными) говорят, что целый танкер Chevron с 300 000 баррелями вышел по направлению США из Венесуэлы прямо 5 января.

Почему же у боливарианских социаистов-антиколониалистов-революционеров из Каракаса даже на фоне похищения любимого лидера не поднимается рука на Chevron? М? Есть идеи?

Ну да ладно, не будем отвлекаться от повторения мантры «американцы тупые, тупые, тупые, тупые пендосы тупые» — это поможет, самые авторитетные мэтры госаналитики подтверждают (это ирония, если что). Если вдруг не поможет, нужно три раза повторить мантру про «двойные стандарты Запада», а ещё отполировать лозунгом «мы не такие и не хотим быть такими, и вообще мы ХОРОШИЕ и пофиг» (это тоже ирония, если что).

Верим, что найдутся смелые элитарии в Каракасе. Верим. Ведь за ними дух Чавеса и Мадуро! А что говорил команданте социалист-боливарианец антиколониалист Мадуро насчёт этих проклятых гринго из Chevron? Он говорил следующее, буквально летом 2025 года:

«Компания Chevron присутствует в Венесуэле уже 102 года, и я хочу, чтобы она осталась еще на 100 лет».

Неудобно как-то получилось, ну да ладно. Я не буду спрашивать, почему у нас в качестве партнёров один какой-то «большой сплошной Мадуро». Не буду. Про наших иранских партнёров в некоторых аспектах вспоминать не буду. Есть ещё некоторые эпизоды поближе... Я ж бездуховный прокомрелёвский и пророссийский капиталист (и налогоплательщик), а значит, меня интересует доходность геополитических инвестиций, сделанных (во всех смыслах) за счёт российских налогоплательщиков.

Вероятно, нас даже много таких, причём на верхних этажах российской власти тоже уже явно наступает время расчехления калькуляторов. Патриотизм (как и добро) должно быть не только с кулаками, но и с калькулятором. Так лучше будет для геополитических интересов Российской Федерации.

Читать полностью…

Наблюдая за американскими ударами по Каракасу, хочется верить в позитив.

Позитив вот какой: в российской элите тоже люди. И эти люди тоже смотрят новостные ленты. А читают они в новостных лентах про (ещё не подтверждённое) убийство министра обороны Венесуэлы в его собственной вилле, вот просто так, ракетой. А ещё они замечают, что лидерка проамериканской оппозиции заранее вывезена из страны, а не сидит «на подвале» в Каракасе, а её помятое лицо не транслируют по всем венесуэльским СМИ. Замечают, что в Каракасе в первый же день начались проблемы со светом. Много чего замечают. А если Мадуро убьют, да ещё и выяснится, что значимая часть венесуэльского руководства уже на том свете, то... У многих-многих российских элитариев возникнут обоснованные вопросы, если не сказать претензии, ко многим другим российским элитариям, чисто в плане, так сказать, эффективности методов, применяемых на некоторых направлениях российской внешней политики последних лет, если вы понимаете, о чём я.

И это будет не «низкопоклонство перед Западом», это будет здравый интерес на тему того, не пора ли, в стиле Петра 1.0, всё-таки перенять некоторые передовые практики, вместо операций по «вразумлению несчастных оболваненных тарасиков, которых обманули». Даже если эти передовые практики будут не очень фотогенично смотреться на фоне нарратива о «братских народах» (а он точно нужен?), всё равно запрос на их использование будет расти. Особенно, если у американцев всё получится совсем хорошо и убедительно. Узнаем в ближайшие дни.

Читать полностью…

Минутка «Так вот почему Макрон собрался Путину звонить»

Наткнулся на прекрасное в своём роде произведение агентства Bloomberg в жанре видеоэссе с элементами документалистики. Называется «Сможет ли Франция решить свою долговую проблему?» — https://youtu.be/IWYIAtab1Eo.
Рекомендую к просмотру (в крайнем случае, если английский на слух не воспринимается, в Яндекс Браузере можно включить аудиоперевод на русский) эти 11 минут незамутнённой красоты, для съёмки которых Bloomberg привлёк целую старшую экономистку финансового гиганта ING Шарлотту де Монтпейе и двух собственных колумнистов, специализирующихся на европейских финансах.

Тезисно:
1. Во Франции долговой кризис.
2. Для того чтобы оплачивать щедрую французскую социалку нужны деньги, а денег нет.
3. Экономического роста тоже как-то нет, а значит, денег тоже нет.
4. Французы не размножаются, а если не размножаются налогоплательщики, то за щедрую социалку (см. пункт 2) приходится платить «в кредит», что приводит к долговому кризису (прим. Кримсон: за скобками остался вопрос о том, почему офиглиард завезённых во Францию бабуинов так и не породил новых налогоплательщиков, но породил новых получателей социальных выплат — но это же Блумберг, он не будет про такое).
5. Уже сейчас только проценты по долгам сжирают больше бабла, чем тратится на весь военный бюджет Франции.
6. Дальше будет хуже.
7. Никто из политиков не хочет принимать сложные решения: порезать социалку или ещё что-то в этом роде. Ультра-правые и ультра-левые оппоненты Макрона только и ждут, чтобы ещё сильнее нарастить долги и раздать избирателям бабло в обмен на голоса.
8. Макрон — молодец, провёл некоторые реформы в пользу бизнеса, но это даже близко не решило пункт 2.
9. Рынки уже нервничают.
10. Если Франция сдетонирует (а шансы есть), Евросоюзу будет очень плохо, прямо очень.

Ваш покорный слуга смотрел этот сюжет с большим профессиональным интересом, чисто как пропагандист. Мне было интересно понять, как продюсеры Блумберга будут делать финал, потому что по закону жанра аудитории нужно под конец прямо дать ОПТИМИЗМ и повод для того, чтобы они покупали французские облигации (если они инвесторы) или не голосовали за Ле Пен (если они французы), а задача сделать позитивный финал с такой фактурой нетривиальная. Найденное решение заставило меня от души посмеяться: под конец сюжета зрителям показывают трогательные кадры восстановления сгоревшего собора Нотр-Дам-де-Пари (с Макроном, конечно же) с примерным месседжем:
«Ну смотрите, всего за пять лет Макрон, благодаря нарушению строительных норм и привлечению денег от сверхбогатых французов, выполнил обещание восстановить целый сгоревший собор, ну значит, и с долговым кризисом во Франции он, при поддержке единого французского народа, обязательно справится!»

Если это лучший аргумент в пользу того, что Франция сможет «решить свою долговую проблему», то всё прямо очень печально. Это ещё не уровень «фотографироваться на фоне городской стелы», но близко. Это ситуация из серии «ну всё, вообще идей нет». Не зря Макрон «воткнул нож в спину Мерца», как жалуются американские и европейские СМИ, до сих пор недовольные срывом плана по окончательному грабежу российских активов в Евроклир. Возможно, внезапное желание восстановить диалог с Москвой имеет тот же генезис. Так и вижу:

— Алло, Владимир Владимирович, мы хотим... В общем, хотим дипломатии по Украине.
— Эммануэль, а что заставило Вас позвонить? Гуманитарные соображения? Вы осознали первопричины кризиса на Украине?
— Нет, просто деньги закончились.

Читать полностью…

В рамках программы информирования читателей:

На флагманском проекте CrimsonAnalytics опубликован монстр-текст [Новостной деск] Европейская стратегия Трампа и её последствия для ЕС, «элитологический разбор» кейса Долиной, российская «готовность к компромиссам» по Украине, а также сборка «параллельных Россий»

В тексте:
- Самый простой и эффективный способ оценки соотношения сил между «уничтожителями Украины» и «спасателями Украины» внутри российской элиты.
- Обстоятельные заметки на полях европейской части новой Стратегии национальной безопасности США. Ключевые фрагменты данного документа дают вполне однозначные ответы на главный проклятый вопрос российский политических дискуссий:

«Зачем администрации Трампа пытаться договориться с Кремлём вместо того, чтобы пытаться нас обескровить через войну до последнего украинца, которую очевидно продвигала администрация Байдена?»

- Несколько заметок на полях интересных (не моих) инсайдов о том, как «федеральные чиновники, знакомые с закрытой социологией», якобы воспринимают и оценивают ожидания разных групп россиян в плане параметров (и сроков) завершения СВО.
- Два российских элитария объясняют прямым текстом (а) почему Россия не может проиграть СВО и (б) с каких пор Россия готова «идти на компромиссы» по украинскому вопросу.
- Точечные, но уж очень яркие и наглядные, эпизоды выстраивания «параллельных Россий» и нового сословного общества в эпоху «нищепанка».

В качестве бонус-трека (по просьбам телезрителей):
- На примере «кейса Долиной» иллюстрируются специфические аспекты мыслительного процесса примерно 28% (зачастую очень влиятельных) чиновников и примерно 14% населения, чьи представления о прекрасном (и социально справедливом) могут откровенно шокировать среднестатистического россиянина.

Приятного чтения.

Читать полностью…

[Заметки] Почему не растёт золото на фоне иранского кризиса?

В условиях геополитической напряженности и, тем более, войны, многие ожидали, что золото будет расти в цене. Этого не произошло, и сейчас некоторые инвесторы испытывают из-за этого острую фрустрацию и/или даже распродают золото или акции золотодобытчиков, мол, «не сработало». Это забавно.

Удивительно не то, что золото сейчас не растёт. Удивительно то, что золото сейчас не падает. И вот почему: золото — это резерв, который «распечатывается», когда что-то идёт сильно не так. Сейчас едва ли не все страны, которые являются крупными покупателями золота в свои резервы, находятся в таком положении, что тратить деньги на что-то кроме «купить срочно нефть/нефтепродукты и/или удобрения» — это едва ли не экономическое преступление. Возможно, некоторые страны (кто победнее) даже будут продавать или уже продают (а мы просто об этом ещё не знаем) своё золото, чтобы срочно купить нефть. И удивительно именно то, что, несмотря на это очевидное сокращение спроса на золото, цена очень неплохо держится.

Самое интересное будет позже.

Давайте подумаем: какой метод сейчас (последние лет 20) самый популярный у западных (и не только) центральных банков в случае рецессии или, тем более, экономического кризиса? Причём этот метод применяется независимо от генезиса кризиса или рецессии: и для борьбы с ковид-рецессией, и для борьбы с кризисом 2008–2009, и для борьбы с «кризисом суверенных долгов» ЕС использовался один и тот же метод: ставка по доллару (евро, фунту и т. д.) — резко вниз, а печатный станок (QE) запускается на полную мощность.

В краткосрочной перспективе ФРС, ЕЦБ и другие центральные банки действительно могут попробовать побороться с инфляцией (из-за роста цен на нефть) через повышение ставок, ради того чтобы снизить уровень спроса в экономике (сделать его «отложенным») до того, как вопрос с нефтью удастся как-то решить. Но. Если экономики США, ЕС и т. д. свалятся именно в рецессию, то на инфляцию все наплюют (свежий пример: ковид-рецессия и Байден-стимулирование «из станка») и врубят на полную катушку фискальное стимулирование (из печатного станка) и снижение ставки. Вопрос: что происходит с ценой на золото в условиях мощной монетарной накачки?

Ну и последнее: одной из причин роста спроса на золото за последние годы (это не моё эксклюзивное мнение, это уже мейнстримный вью) является резкое (после заморозки российских активов в 2022) падение доверия к США и к западоцентричной (доллароцентричной) финансовой системе, вашингтонские менеджеры которой оказались (если называть вещи своими именами) авантюрными придурками. Внимание, вопрос: вот после начала (и это мы ещё конца не видели!) Ограниченной Военной Операции им. Д. Трампа (которую поддержали, кстати, даже демократы в Конгрессе и Сенате США), коллективный Вашингтон выглядит в глазах всего остального мира (включая центральные банки и частных инвесторов) менее придурочным или более придурочным авантюристом? Вопрос риторический. Выводы — самостоятельно.

Оригинал публикации, раньше и с доставкой вам на почту тут -> https://sponsr.ru/crimsonanalytics/142232/

Читать полностью…

В западной прессе продвигается тезис «ой-вей, атака на Иран = позор для России, которая НЕ ВПИСАЛАСЬ С ДВУХ НОГ».

Нет, котаны, так не пойдёт. Давайте так: вот кто решил вложить в Иран 400 миллиардов долларов (а ещё у кого Иран закупал ПВО, на фоне отказа сотрудничества с Россией на эту тему, о чём говорил Владимир Путин), вот тот пусть за свои инвестиции и вписывается с двух ног.

Напомню:

«Китай заключил с Ираном [в 2021] стратегическое партнерство на сумму 400 миллиардов долларов сроком на 25 лет, ориентированное на торговлю, инвестиции, энергетику, инфраструктуру, военное сотрудничество, а также, что особенно важно для Китая, на стабильный и надежный источник нефти, предположительно по льготным ценам». — https://thediplomat.com/2025/06/chinas-bet-on-iran-what-now/

Чем занимается сейчас китайская дипломатия? Про ВМФ не спрашиваем. А про дипломатию (может, врут, конечно) внезапно пишет агентство Рейтер:

«ЛОНДОН, 5 марта (Reuters) - Китай ведет переговоры с Ираном о предоставлении безопасного прохода через Ормузский пролив судам, перевозящим сырую нефть и катарский сжиженный природный газ, на фоне обострения американо-израильской войны против Тегерана, сообщили Reuters три дипломатических источника».
https://www.reuters.com/business/energy/china-talks-with-iran-allow-safe-oil-gas-passage-through-hormuz-sources-say-2026-03-05/

Китай можно понять. Но требовать от российской стороны решать иранско-китайские проблемы — глубоко неспортивно. Российское дело — на этом всём зарабатывать. Ну ещё, конечно, можем к мирному урегулированию призвать: призывы — это бесплатно, в конце концов.

P. S. Кстати, американские источники жалуются, что кто-то предоставляет — https://www.washingtonpost.com/national-security/2026/03/06/russia-iran-intelligence-us-targets/ — иранцам данные для ударов по американским болевым точкам. Кто же это кто?

Читать полностью…

Трамп признался, что израильско-американские удары по Тегерану убили тех самых иранских элитариев-(потенциальных)-коллаборационистов, на которых он рассчитывал в плане прихода к власти в Иране.

Если честно, ваш покорный слуга думал, что превзойти организационную импотенцию в исполнении одной известной «башни», которая до сих пор мечтает о том, чтобы известный «украинский националист Чингачгук» стал президентом «дружественной Украины», в принципе невозможно, но администрации Трампа это удалось. Пришить тех, кто должен был выйти и сказать «мы тут власть, мы теперь будем дружить с США, и вообще мы теперь персидские Делси Родригес» — это мощная заявка на успех всей операции (нет). А уж какой это сигнал для иранской элиты! Думаю, все поняли намёк.

С другой стороны, может, это не американский идиотизм, а американский куколдизм, в том смысле, что вот этих-то иранских «коллаборантов» убили не американские, а израильские ракеты, а американцев поставили перед фактом, что они теперь вписались не в операцию по смене режима в Тегеране, а в операцию по уничтожению персидской цивилизации путём погружения Ирана в гражданскую войну и демонтаж государственности.

Тоже мощная заявка на успех, правда, это успех не операции, а консолидации иранской элиты.

PS: Вот кому можно сейчас посочувствовать (помимо иранских гражданских), так это настоящим американским MAGA-патриотам, которые рисковали жизнями, социальным статусом, карьерами и деньгами, для того чтобы избрать Трампа, обещавшего «никаких больше войн!». Быть коллективными ***ками для «коллективного Эпштейна» под песенку про «страну свободных и дом смелых» — это реально уважительный повод для депрессии, запоя или эмиграции.

Читать полностью…

В рамках программы информирования читателей:

На флагманском проекте CrimsonAnalytics утром опубликован монстр-текст [Новостной деск] Кримсон бухтит (ответы на частые вопросы): Телеграм, Иран, прикладная элитология и российская коммерческая недвижимость для биржевых инвесторов

В тексте:
1. Несколько (элитологических и социологических) заметок на полях ситуации с Телеграм;
2. Очень обстоятельный блок ответов на вопросы про инвестиции в коммерческую недвижимость (через биржевые инструменты) в современных российских условиях, так чтобы и от (гипер-)инфляции захеджироваться, и (растущий) рентный (арендный) доход получать на длинной дистанции. Затронуты на уровне принципов:
- склады;
- датацентры (ЦОД);
- немного про ТЦ;
- light industrial (производственные площадки);
- заметки на полях про фонды недвижимости с портфелями, в которые входят несколько объектов недвижимости.
3. Очень обстоятельное рассуждение на полях самого главного вопроса, который активно задают по поводу иранской ситуации:

«Не кажется ли Вам, что Россия превратилась в Иран или превращается в Иран и кончит так же?»

В качестве бонус-трека:
Причина для депрессии многих российских элитариев + полное многогранного символизма (и практически не замеченное мейнстримным комментариатом) заявление одного важного российского чиновника, отражающее поразительные перспективы одной (казалось бы, давно задвинутой далеко за пределы официального дискурса) российской идеологии.

Приятного чтения.

Читать полностью…

Переговоры о перемирии (оно до сих пор работает) в Корейской войне велись США (это американская официальная оценка) два года и семнадцать дней.
Показательно, что за этот период было проведено 158 (!) официальных (т. е. неформальные, шпионские и т. д. не считаем) встреч с участием американских дипломатов и военных.

За примерно два года до заключения перемирия американская элита выбирала между эскалацией (вероятно, с применением ядерного оружия) с расширением войны на территорию КНР и вариантом какой-то фиксации ситуации с учётом реалий на земле. Победила точка зрения, которую выразил генерал Брэдли, мол, эскалация была бы «неправильной войной, не в том месте, не в то время и с неправильным врагом».

Несмотря на это понимание, потребовалось ещё 158 встреч и примерно два года на то, чтобы всё хоть как-то закончить.

Пожелаем прагматичному крылу российской дипломатии максимальных успехов и большого терпения, а нашим войнам — скорейшей победы.

Читать полностью…

Вот это заявление господина Пескова, который по просьбе РБК комментировал инсайд от The Economist на тему «сделки с США на 12 триллионов долларов при условии снятия санкций», — это сигнал не для россиян, и не для Вашингтона, и уж точно не для Киева или Лондона.

Песков: «Сохраняем свою заинтересованность в возобновлении торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества с США. Оно может быть действительно взаимовыгодным»
/channel/rbc_news/143095

Это сигнал для наших самых любимых, прекрасных, замечательных, невероятных и безлимитно-дружелюбных, стратегических, мудрых и краснознамённых китайских старших братьев и партнёров из Пекина о том, что Россия, даже в условиях СВО, всё-таки сохранила некоторое количество собственного достоинства, памяти и способности делать выводы.

Индонезия размещает облигации в юанях и получает от китайских инвесторов через Гонконг миллиарды юаней под 3-4%, а нам разместить ОФЗ в юанях в китайской инфраструктуре нельзя, причём нельзя с 2017, несмотря на все просьбы. Приходится размещать под 7% среди «своих» на Мосбирже. При этом мы вроде бы друг и союзник, а Индонезии американцы «тренировочные» военно-морские базы строят. Океееей. Запомнили.

Идея заменить венесуэльскую нефть российской не прошла, потому что китайцы предпочли подписать стратегический договор о сотрудничестве в сфере энергетики с канадским премьером Карни и закупать канадскую нефть по полному ценнику (вместо того, что купить больше российской и чуть уменьшить требуемую скидку), потому что канадцы — секси и престижные, а мы лапотные — ну куда мы денемся с китайской подводной лодки-то, верно, товарищи? Океееей. Запомнили.

Про нежелание наших китайских партнёров продавать нам (ни за какие деньги) современные станки есть достаточно жалоб как в паблике, так и в коридорах структур, которые занимаются импортозамещением. Окей. Это тоже запомнили.

Ну вот так если так всё запомнить, то можно вспомнить всякие другие интересные слова. Например, «многовекторность». Полезное слово. Хотя многие его и не ценят.

Читать полностью…

Наши европейские оппоненты сейчас оказались в ужасном положении.

В 2022-м они реально ожидали, что российская экономика схлопнется за 3 месяца, а российские бизнесмены и технократы будут на коленях вымаливать прощение прямо в Хитроу. Получилось обидно: технократы («либералы») из правительства и ЦБ вместо бегства в Лондон ввели ответные санкции и заблокировали западные инвестиции в России (у европейцев и особенно британцев был просто ЭПИЧНЫЙ слом шаблона, такого с ними никто до сих пор не делал, они не знали, что «так можно было»), а бизнесмены занялись обходом санкций и, как жалуются европейские аналитики и СМИ, «содействием агрессивной политике Путина», а потом ещё и весело поделили часть экспроприированных западных активов в самой России. Это было серьёзным деморализующим сюрпризом для наших европейских оппонентов.

В 2023–2024-м европейцы нашли новое развлечение: они снова начали считать месяцы, которые остались у России в плане «покрытия бюджетного дефицита на фоне инфляции и растущих расходов на СВО». Оценки были разные, но все оптимистичные, от «ну пару месяцев ещё осталось» до «ну пару лет протянут, максимум, потом коллапс». Подсчитывали, шутили и т. д.

Но тут случился СЮРПРИЗ. На фоне абсолютно безумной бюджетной политики стран Евросоюза, Великобритании и США, которые имеют фактически «военные дефициты бюджетов», при том, что официально ни с кем не воюют (на самом деле воюют с нами, «по доверенности» через Киев), инвесторы (на фоне ещё и абсолютно скотской и беспрецедентной заморозки российских активов) начали терять доверие к западным валютам и активно закупать золото. Из-за этого случилось забавное последствие: вот уже квартал-два золото растёт в (долларовой) цене, причём растёт БЫСТРЕЕ, чем Россия его продаёт из своих резервов для покрытия бюджетного дефицита на СВО. Если (это, безусловно, не гарантировано, но ЕСЛИ!) динамика цен на золото (и российский бюджетный дефицит) продолжатся в тех же параметрах, то перед Брюсселем и Лондоном внезапно встаёт следующая перспектива: деньги на СВО (на текущем уровне расходов) у России НЕ ЗАКОНЧАТСЯ ВООБЩЕ НИКОГДА. Вот вообще. «Знак бесконечность» или «фигура из 1 пальца» вырисовываются в расчётах.

Есть от чего загрустить и начать разговаривать о том, что, мол, «пора налаживать контакт с РФ». Блумберг уже пишет, что по хорошей европейской традиции первыми слились французы, и советник Макрона уже ездил в Москву. Прекрасно. Пусть поест посекунчиков и подумает о французском поведении.

Читать полностью…

Сейчас будет минутка образовательного контента на тему «Как не быть ЛОХОМ, инвестируя (в первый раз) в драгоценные металлы?».

// Это не инвестиционные рекомендации! 

Мотивом стал материал «Ведомостей»:

"Банки фиксируют рост интереса клиентов к металлическим счетам. Это связано со значительным удорожанием золота и серебра в последние годы
ВТБ, Газпромбанк и ПСБ отмечают растущий спрос среди своих клиентов на обезличенные металлические счета (ОМС) с золотом и серебром в 2025 г., рассказали «Ведомостям» их представители.
За 11 месяцев 2025 г. весь портфель драгоценных металлов на ОМС в ВТБ вырос более чем на 50%, а количество сделок по их покупке увеличилось на 62% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года. На начало декабря 2025 г. в банке открыто 101 000 ОМС, на которых хранилось свыше 62 т драгоценных металлов. Общий объем металлов на счетах ВТБ за 11 месяцев прошлого года вырос на 21 т.
Газпромбанк фиксировал в прошлом году устойчивый рост объемов счетов в золоте на уровне выше 2024 г. и сейчас тренд продолжается, говорит управляющий директор департамента инвестиционно-страховых продуктов Татьяна Берман, не указывая абсолютных значений. [...]
В 2025 г. клиенты ПСБ купили на 70% больше золота на металлические счета, чем в 2024 г., а объем покупки серебра вырос в 1,5 раза, говорит начальник управления сберегательных и транзакционных продуктов банка Юрий Латанов."
https://www.vedomosti.ru/investments/articles/2026/01/28/1172197-banki-fiksiruyut-rost-interesa-klientov-k-metallicheskim-schetam"

Котаны, коллеги, братья и сёстры. Если вы в 2026 году инвестируете в драгоценные металлы через банковские металлические счета, то это... странно. У металлических счетов только два преимущества: они удобны и понятны в стиле «тыц-тыц в приложении», но самое главное — они делают ваших банкиров счастливыми, ибо нет большего счастья для банкира, чем клиент, готовый отдать банку лишних рублей на ровном месте.

Пример. Пару часов назад ваш покорный слуга посмотрел на цены серебра в одном уважаемом банке как раз через «металлический счет»:
Для необычных буратин с пакетом «Прайвэт Бэнкинг»: купить по 279 рубля, продать по 273 рубля за грамм.
Для обычных буратин: купить серебро можно по 285 руб. за грамм, продать по 267 руб./гр.

Альтернативные варианты:
Для алчных спекулянтов: фьючерс на серебро на Мосбирже в то же время был по ценникам: купить по $113,37 за унцию, продать по $113,36 за унцию. Разница — 1 (один!) цент. Расчёты в рублях. Да, фьючерсы нужно «перезаряжать» по мере экспирации, т. е. придётся делать дополнительные движения, но разница между «заплатить лишний 1 цент за унцию» (плюс незначительная комиссия за сделку), т. е. в пересчёте на грамм серебра это ~0.03 цента, и вариантом заплатить лишние 15 рублей (~5,4%!!), (или 6 рублей (2%!)- , если у вас в банке активов на несколько десятков или сотен миллионов рублей и вы — Прайвэт Буратино) — это большая разница.
Для инвесторов прямой вариант: SLVRUB_TOM (серебро на Мосбирже): покупка 277 рублей за грамм, продажа 276,79 рублей за грамм. Чувствуете разницу? Кстати, тут серебро (золото и т. д.) реально обеспечены металлом в хранилище Мосбиржи, а не честным словом вашего банка (почитайте документы вашего «металлического» счета, хайли лайкли, узнаете много интересного).
Можно еще купить серебряные монеты Банка России. Там спред покупки/продажи, безусловно, негуманный, но он платится за то, чтобы вы получаете в руки физический металл в удобной для хранения и транзакций форме.
Ах да, есть еще ПИФы от разных банков, которые инвестируют в драгоценные металлы, но (за исключением, емнип, одного) — это платные «обёртки» над теми же GLDRUB_TOM, SLVRUB_TOM и т. д. Есть плюс: можно в ИИС запулить (наверное, хз, я ИИС не пользуюсь).

Всё вышеописанное также относится к золоту, платине, палладию. На правах «древнего» (и публичного!) золотого жука напоминаю, что золото/серебро — это отличная долгосрочная инвестиция, но обычно (для "туристов" темы) очень хреновая спекуляция.

GL HF!, как говорили у нас на деске.

Читать полностью…

В отношении денежно-кредитной политики и деятельности американского ЦБ (ФРС США) Дональд Трамп ведёт себя так, как будто он южноамериканский диктатор. Если «управляющий долларовым принтером» Джером Пауэлл выходит в воскресенье ночью с видеообращением о том, что скоро против него «заведут уголовку», и при этом все прекрасно понимают, что «уголовка» заводится из-за того, что Пауэлл не хочет печатать бабло для того, чтобы помочь Трампу выиграть выборы через (по сути) подкуп избирателей (и бизнеса), значит, всё совсем-совсем плохо. Совсем. Это уровень Южной Америки, причём даже в слегка карикатурном варианте.

Парадоксальным образом действующий президент США повторяет (в меру сил и возможностей, а также упорно сопротивляясь американской системе сдержек и противовесов, которую придумали люди намного умнее Трампа) те же самые ошибки, которые привели в экономический анус Мадуро и иранских кирзовых теократов. Решить политические проблемы и «недовольство электората» (а также «недовольство пацанов из элиты») через светлую идею «бить эту мразь из центробанка до тех пор, пока не напечатает нужное количество денег, чтобы всем хватило» — это большой соблазн. Большой соблазн для дебилов, и они заканчивают плохо. Всегда. Вопрос только в том, заканчивают ли они очень плохо только в индивидуальном порядке или успевают утащить страну за собой. КПСС успел пришить СССР в 80-е, США в тот же период от дебилов во власти спас Пол Волкер (при поддержке Д. Рокфеллера).

Кстати, Трамп в 2016-м всё прекрасно понимал и жаловался на то, что в США создавалась «очень фальшивая экономика», в которой себя хорошо чувствует только «искусственный фондовый рынок». Но потом что-то пошло не так, и станок понадобился самому президенту США и его друзьям.

Консервативные и ответственные стратегии поведения как на личном, так и на государственном или корпоративном уровне смотрятся на коротких дистанциях очень плохо. Очень скучно. Очень уныло. Как-то «не секси», как говорят наши англосаксонские оппоненты. Сберегать и инвестировать — не секси, не бухать — не секси, моногамия — катастрофически не секси, отказываться от «напечатать и раздать» несмотря на вопли любителей простых, понятных и неправильных решений — совсем-совсем не секси. На длинной же дистанции потом оказывается, что это было единственно правильной стратегией. Просто мало у кого хватает мозгов и яиц её реализовать до конца.

Недавно Владимир Путин на встрече с руководителями думских фракций сказал:

«Много соблазнов появляется. Вот сейчас, значит, напечатать денег, раздать. Ну, какой будет результат? Инфляция».

Путин в плане понимания экономики и политики — совсем не Трамп. И слава Богу.

Читать полностью…

Я вот всё жду, когда боливарианское, антиколониальное, марксистское, красно-социалистическое руководство Венесуэлы официально (!) и ЧЕТКО (!) опровергнет гнусные поклёпы «рыжего клоуна Трампа, у которого вообще-то ничего не получилось» (как утверждают некоторые аналитики).

Например, было бы неплохо на уровне и.о. президента опровергнуть:
1. Отсутствие отгрузок нефти в КНР и вообще по любым направлениям, кроме США.
2. Согласие на передачу американской стороне 30–50 миллионов баррелей нефти, её продажу и контроль американской стороны за доходами от продажи.
3. Увеличение добычи Chevron в Венесуэле на фоне «просьб» венесуэльских властей, которые требуют сократить добычу китайских и российских совместных предприятий.

Вот всё ждём и ждём опровержений. Ваш покорный слуга даже на телеграм-канал и. о. президентки Венесуэлы (говорят, что она целая «тигрица» и вообще ПОТОМСТВЕННАЯ БОЛИВАРИАНЕЦ-РЕВОЛЮЦИОНЕРКА, дочь ГЕРОЯ АНТИКОЛОНИАЛЬНОЙ борьбы!) подписался, но всё нет и нет опровержений, только какие-то призывы к сотрудничеству с США и заявления о «стабильности».

Про санкции в адрес Chevron и отзыв лицензий в исполнении боливарианско-марксистко-антиколониальных кирзовых комманданте, я так понимаю, уже упоминать неспортивно, ну реально хрен с ним с Chevron и доступом американцев к венесуэльской нефти, ну украли президента, ну бывает. Сам президент Мадуро был за то, чтобы американские нефтяники были в Венесуэле «ещё 100 лет» (/channel/crimsoondigest/2026). Кстати, думаю, это единственный пункт из политической программы Мадуро, который реализовался на 100%, а со всем остальным красные кирзово-номенклатурные боливарианцы не справились, потому что считали, что «деньги берутся из тумбочки», а самое главное — это лозунги, идеология и чтобы правильные пацаны, у которых самая правильная идеология, сидели на самых жирных «темках».

Вероятно, сейчас у наиболее экзальтированной части комментариата надежда на то, что сейчас совместная китайско-российская эскадра поплывёт прорывать нефтяную блокаду Трампа... Окей. Подождём.
Всякое бывает, конечно, но... чуть более вероятный вариант заключается в том, что китайские «чайники» (где-то с февраля, когда переварят запасы) пойдут опять покупать российскую тяжелую нефть (может, даже с меньшими скидками, чем раньше), а инвестиции CNPC, кредиты китайских госбанков и некоторых российских компаний (не будем показывать пальцем) будут просто списаны.

Может показаться неспортивным, что ваш покорный слуга «добивает» венесуэльскую тему. Нет. Помимо некоторых биографических аспектов, есть ещё и важный политический момент: практичные (бессердечные и бездуховные) парни из Москвы в своё время (2018–2019 и много-много раз после) предупреждали о двух вещах:
1. Если номенклатурщики из Каракаса не перестанут заниматься херней, не выключат (ОКОНЧАТЕЛЬНО, а не на полшишечки) печатный станок, не займутся железной бюджетной (бюджетной! фискальной! а не идеологической!) дисциплиной и не перестанут подменять лозунгами и «подачками для базового электората» реальную (болезненную) работу по (страшное слово) «реформированию экономики» в сторону эффективности и частной инициативы (а не раздачи «темок»), то боливарианская Венесуэла закончится трагично. ИНФЛЯЦИЯ ПРИВОДИТ К КАПИТУЛЯЦИИ.
2. Если не будет реализован пункт 1, то российские инвестиции (кредиты, товары в кредит и т. д.), которые сделаны (часто, ой часто) за счёт государства, придётся решительно списать. В ноль. И вопрос списания — только вопрос времени. И если не будет реализован пункт 1, то уж лучше (да, это очень бездуховный и эгоистичный взгляд, я в курсе) эти деньги потратить на что-нибудь внутри России.

Да, сейчас самое время сыпать соль на раны. Килограммами. Так лучше запомнится всем участникам тогдашних дискуссий. А уж рефрен «хотите как в Венесуэле?» будет применяться в дискуссиях «наверху» буквально ежедневно. И это хорошо. Это хорошо с точки зрения долгосрочной макроэкономической стабильности и суверенитета Российской Федерации.

Читать полностью…

В рамках программы информирования читателей:

На флагманском проекте CrimsonAnalytics опубликован блиц [Новостной деск] Блиц: Поговорим про Венесуэлу

В тексте ответы на наиболее частые «венесуэльские» вопросы дорогих коллег:
1. Что будет с Венесуэлой дальше? (или в чём суть той американской стратегии, которая вырисовывается сейчас из американских действий)
Заодно узнаете, почему и. о. президента Венесуэлы внезапно заявила (цитирую):

«Мы приглашаем правительство США к совместной работе над программой сотрудничества, ориентированной на общее развитие в рамках международного права, и к укреплению прочного сосуществования в обществе».

2. Что будет с рынком нефти? Какие будут последствия для российского бюджета и нефтяных компаний?
«Расчёты на салфетке», китайские НПЗ-«чайники», Chevron, подборка источников с циферками и оценками. Всё как мы любим.
3. Как венесуэльский кейс повлияет на российскую внутреннюю политику?
Спойлер: очень позитивно. Но не всем понравится.

Напоминаю, что по городским легендам у российских сислибов из Минфина и ЦБ есть некоторые лютые инсайды из Каракаса, и очень прямо глубокое понимание того, как элита тов. Мадуро и всё его идеологическое кирзово-партийное окружение оказалась в той заднице, из которой их всех уже хрен достанешь.
«Коллективный Мадуро» российских «докторов» в 2018–2019 сначала чуть-чуть послушал, но потом вся венесуэльская элита дружно забила томик Маркса на рекомендации «Moscow (not Chicago) boys» (кто понял аллюзию, тот молодец). Есть основания полагать, что этот эпизод будет пониматься ещё не раз в околокремлёвских дискуссиях, с хорошими результатами для российской внутренней политики.

Приятного чтения.

Читать полностью…

В рамках программы информирования читателей:

Сорри, из-за венесуэльской ситуации не дошли руки опубликовать традиционное информирование. Итак:

На флагманском проекте CrimsonAnalytics в пятницу опубликован монстр-текст «[Новостной деск] Перегрев на фоне оттепели: заметки на полях перспектив 2026 года».

В тексте:
- Главный результат ключевого межэлитного конфликта периода 2022–2025 в лингвистическом преломлении. Борьба за «слова-маркеры в официальном политическом дискурсе» и её результаты применяются в качестве одного из немногих сравнительно надёжных способов анализа российской непубличной политики.
- Гипотеза о главном «переформатировании картины мира», которое произошло на уровне консенсуса российской элиты в отношении украинского кейса за 2025 год. У вашего покорного слуги нет инсайдов, но гипотеза, на мой вкус, идеально объясняет едва ли не все изменения, которые произошли в российской стратегии в отношении Киева и даже во внутриполитической риторике некоторых членов Политбюро 2.0. А ещё (если она верна) эта же гипотеза обладает серьёзным предиктивным потенциалом для 2026.
- Пунктирно про «реабилитацию приватизации» в России в 2025 и приватизационных планах на 2026.
- Обзор взглядов маститых игроков с Уолл-стрит (ради шок-контента от Майкла Хартнетта, главного стратега Bank of America, на этот раздел стоит обратить пристальное внимание) на ближайшие перспективы американской, а значит, опосредованно, и мировой экономики. Хотим мы того или нет, в экономическом смысле, несмотря на всю деглобализацию, мы всё ещё «all living in AmeriКa, Coca-Cola, sometimes war», как утверждал ВИА «Рамштайн».

В качестве бонус-трека:
Американская новость, которую пропустили мимо ушей и глаз 99% аналитиков и комментаторов, но которая вполне могла быть триггером для решения по ускоренной реализации американских амбиций в Венесуэле. Она имеет серьёзное значение для российской экономики и особенно для некоторых российских инвесторов.

Приятного чтения.

Читать полностью…

Рубрика «Новогодний плейлист» для дорогих читателей.

Так как нам всем предстоят длинные новогодние каникулы, то их можно провести с определённой пользой. На этот раз не будет кримсоновского «списка для чтения на каникулах», но будет плейлист, который можно посмотреть или послушать.

1. «Итоги-2025 с Кримсоном: индивидуализм, капитализм и сепаратный мир с США»
Дорогой фронтмен «Сетки прокремлёвских капиталистов» А. Антонов пригласил вашего покорного слугу в студию в нашей штаб-квартире поговорить про 2025, особенности функциональной шизофрении российского политического класса, последствия «социально-одобряемого мышления», русский мифический коллективизм, договорнячок и эволюцию российской политики под влиянием СВО. Заодно обсудили ответ на проклятый вопрос «а зачем Путину договариваться с американцами, если они нас всё равно кинут?»
Хронометраж: 1 час 53 минуты.

2. «Tony Deden - Master Value Investor».
Легендарный в узких кругах (и среди давних читателей творчества вашего покорного слуги) швейцарский финансист и инвестор Антуан Деден (редчайшее появление в публичном поле!) выступил на подкасте Тимоти Прайса «State of the Markets».
Хронометраж: 1 час 37 минут.

2.1. Если вы не знакомы с творчеством и подходом месье Дедена, от души рекомендую блокбастер от RealVision - «Modern-Day Asset Management Business w/ Anthony Deden» - «Современный бизнес по управлению активами»
Это снято 7 (!) лет назад, но там не зря 1,8 миллионов просмотров. Это одно из лучших интервью на финансово-инвестиционные темы, от малоизвестного широкой публике, но очень влиятельного (именно в «идейном» плане) в финансовой среде инвестора и философа-практика.
Хронометраж: 2 часа 25 минут.

3. «The 60/40 Portfolio Is Dead Because Bonds No Longer Work | Louis Gave» - «Портфель 60/40 мертв, потому что облигации больше не работают | Луи Гав»
Редкий случай, когда совладельца гонконгского ризерч-бутика (и asset management company) Gavekal, скандально известного «быка» китайских рынков капитала, Луи Гава обстоятельно интервьюирует вменяемый, компетентный и информированный интервьюер в лице Адама Таггарта.
Тезис, вынесенный в заголовок, про «смерть бондов» - далеко не самое интересное в интервью, хотя обсуждается обстоятельным и полезным образом.
Любителям геополитики (а не только финансовых рассуждений) может понравится забавное обсуждение вопроса о том, какие шансы на выживание у Евросоюза после поражения на Украине.
Хронометраж: 1 час 46 минут.

4. «Pierre Lassonde: Gold Is Replacing the Dollar & Will Hit $17,250 by 2030» - «Пьер Лассонд: Золото вытесняет доллар и к 2030 году достигнет отметки в 17 250 долларов.»
Прекрасное интервью Пьера Лассонда, миллиардера и создателя компании Franco-Nevada [NYSE: FNV], автора «бизнес-модели» едва ли не всех «золотобанкиров» («streaming and royalty companies») нашей планеты. В его честь названа «кривая Лассонда» (которая на самом деле применима далеко за пределами горнодобывающих компаний), и он один из самых старых, умных и переживших (с прибылью) все кризисы последних десятилетий патриархов золотодобывающей и финансовой индустрии.

Приятного просмотра и приятного нового года!

Читать полностью…

Минутка забавных наблюдений за «финансовым пузырём искусственного интеллекта».

В свежем мегаисследовании от Deutsche Bank на тему Искусственного Интеллекта обращает на себя прекрасный в своей наглядности график (он приложен к посту). Поразительный дисконнект между наукой и баблом.

На графике представлена подразумеваемая вероятность (0-100%) того, что в ближайшие 5 лет будет создан «общий ИИ» (AGI) — т. е. «ИИ с когнитивными функциями (гениального) человеческого уровня, включая способность к самообучению».

Тёмная синяя линия на графике — это бабло. Конкретно, вероятность того, что в ближайшие 5 лет будет создан общий самообучающийся ИИ, вычисленная Deutsche Bank из денег, вложенных в датацентры (с чипами Nvidia, серверами и т. д.).
Голубая линия на графике — это наука. Т. е. вероятность создания в ближайшие 5 лет того самого самообучающегося мега-ИИ, вычисленная из научных статей и моделей развития ИИ.

Пару (очевидных и не очень) заметок на полях:
1. Деньги в тему ИИ вкладываются так, как будто вероятность появления «мегамощного ИИ» (который будет учиться и думать как человек, только лучше) равна 100%, т. е. вот реально «точняк-верняк-зуб-даю».
2. Пик оптимизма самих исследователей прошёл полтора года назад, а сейчас оценка вероятности где-то 20% (прим. Кримсон: это не моя оценка, и я не специалист. Мои собственные скромные знания по кибернетике шепчут мне, что вероятность сделать из LLM настоящий AGI примерно 0%, но вступать в религиозные споры с верующими в техносингулярность и т. д. мне не хочется).
3. Практическая заметка на полях: парадоксальным образом самой лучшей ставкой на тему «развития и роста ИИ» могут показаться не акции Nvidia и не акции Google или ещё что-то в этом роде, а банальное золото. Логика следующая: для того чтобы «спасти» вот всех тех (а это крупные корпорации, становой хребет экономики США, главные политические спонсоры обеих партий и единственная надежда на сохранение технологической гегемонии США и т. д.), кто сейчас вбухивает триллионы долларов в бесперспективные датацентры, ФРС США в обозримой перспективе придётся печатать баксы ТАК АКТИВНО, что эпизоды типа 2009 или 2020 покажутся просто лёгкой разминкой перед марафоном.

Это не значит, что «ИИ — фейк» и т. д.

Нет, просто от инвестиций в ИИ для инвесторов будет просто куча боли и неоправданных ожиданий.

А вот опустить на социальное дно для начала пару-тройку-четвёрку миллиардов землян (работников алгоритмизируемого офисного, псевдоинтеллектуального и/или креативного класса) он вполне может уже на текущем уровне развития и обязательно это сделает. А уж стать цифровым наркотиком, от (добровольного) употребления которого миллиарды землян разучатся самостоятельно что-то понимать и думать (а с учётом уже существующих и совершенствующихся ИИ-бойфрендов для леди и ИИ-порно-подружек для мужчин — ещё и общаться с представителями противоположного пола окончательно разучатся) — это тем более гарантировано.

Читать полностью…

Три наблюдения за ходом переговорного процесса:

Цитата первая:

Ушаков: "На характере переговоров по Украине с США накануне положительно сказались успехи ВС РФ;"

От меня на полях: а уж блэкаут и отруб отопления в Киеве вообще отлично повлияет. США же прямо чётко показывают, что делать надо.

Кстати, техническое отступление: до меня доносится вой каких-то «экспертов» на тему того, что Россия якобы не может отрезать Украине доступ к морю через морскую блокаду, потому что «НЕ МОЖЕТ» и якобы «Черноморский флот ну не это самое, ну вы понимаете», плюс другие дежурные шутки про Лаос и его армию.

Ваш покорный слуга (видимо, последний в тг) не военный эксперт, но в теме торговли ресурсами (в том числе и прежде всего физической торговли, особенно всякой горючей хренью) кое-что понял ещё в начале нулевых, когда начинал работу на финансовых рынках в их физическом (товарном) преломлении.

Так вот, для того чтобы де-факто «отрезать Украину от морской торговли» не требуется полноценная морская блокада. 100%. Достаточно атаковать дронами (или чем угодно, просто чтобы «наглядно загорелось») два или (ну максимум 4-5) торговых судна, идущих в украинские порты или из украинских портов. Больше вряд ли потребуется. В крайнем случае нужно будет повторять эти 2-4 удара по торговым судам раз в 1-2 квартала.

Механизм реализации не военный, а экономический:
- Ни один страховщик не возьмёт контракт на следующие транспортировки (этого достаточно для того, чтобы остановить торговлю в целом).
- С фрахтом тоже будут проблемы: судовладельцы не суицидники, плюс будут проблемы с набором экипажей (не сразу, но очень быстро).
- Если намекнуть зернотрейдерам (европейским в основном) и некоторым нефтяным трейдерам (тоже европейским), что при продолжении работы на украинских направлениях «африканский прецедент» (это когда у русских кораблей черного флота внезапно возникают ЧП с характерным саботажно-диверсионным почерком) может распространиться на их активы на глобальном уровне, желающих брать на себя риски прямо резко поубавится.

Ещё можно качественно повредить сами порты на Украине, но это уже не по моей части. Но полноценная морская блокада для того, чтобы сделать порт Одессы полностью пустым, не требуется. Требуется политическая воля (и Киев прямо делает шаги для того, чтобы эту политическую волю в Кремле материализовать) и некоторое количество удачных попаданий по несложным целям. Всё получится.

Кстати, чтобы наглядно понять валидность вышеприведённого механизма, достаточно вспомнить хуситов. У них всё получилось, несмотря на то что там плавал целый американско-британско-европейский флот для «защиты торгового пути». В Черном море «хуситская схема» душит украинскую торговлю в режиме «без шансов».

Цитата вторая:

Ушаков: "США добиваются долгосрочного урегулирования на Украине, готовы учитывать соображения РФ; " + "РФ по договоренности с США не будет сообщать подробности переговоров по Украине; ",

От меня: дуракам полработы не показывают, и, судя по «готовы учитывать соображения», работа идёт в правильном направлении, и нужно просто помочь (см. выше конкретные методы) нашим американским партнёрам.

Цитата третья:

Рубио : «Теоретически, если делать правильные вещи, через 10 лет ВВП Украины может превысить ВВП России»

На полях: вспоминается анекдот про «теоретически мы миллионеры». Думаю, этот анекдот окажется для Украины пророческим. Даже уверен.

Читать полностью…