Компромат Групп

28 May 2025 14:00

Во Владивостокском морском рыбном порту начинается очередной виток корпоративных перемещений, в центре которых — возможный выход из тени экс-чиновника и олигархических связей. К началу 2025 года структура акционерного капитала ОАО «Владморрыбпорт» выглядела как партнёрский тандем гендиректора Александра Евдокимова (почти 47,4%) и московской структуры ООО «Геотэкс», контролирующей 51,9%. Евдокимов традиционно считается человеком, близким к губернаторскому клану Олегу Кожемяко.

Теперь же бенефициарный баланс «Геотэкса» сдвинулся в сторону бывшего главы Приморья Сергея Дарькина. Через свою долю в 50% и аффилированное ООО «Тигр-Инфраструктура» (владелец АО «Дальинвестгрупп») он вновь аккумулирует контроль над стратегическим активом. За «Дальинвестгрупп» — его супруга Лариса Белоброва, что лишний раз подчёркивает семейный характер возврата во владение ключевыми портовыми точками Дальнего Востока.

Куда интереснее манёвр Аркадия Пинчевского — бывшего сахалинского вице-губернатора. Его доля в «Геотэкс» 14 мая перешла к ООО «Фрегат» — юридически свежей фирме, созданной в марте этого же года. Реальные владельцы компании спрятаны за ЗПИФ, которым управляет всё то же ООО «Северная Эгида» — именно туда Пинчевский месяцем ранее передал другой свой бизнес-актив.

Накануне передачи доли, 13 мая, имя Пинчевского всплыло в проекте нового состава совета директоров Владморрыбпорта — его кандидатуру внесли на голосование, запланированное на 19 июня. Прямая связь с переданной долей очевидна: переход к «Фрегату» не столько означает выход из игры, сколько — перестановку масок.

Конструкция через ЗПИФ и контролируемую управляющую компанию даёт Пинчевскому возможность сохранять влияние в «серой зоне» — без публичного присутствия, но с полным участием в принятии решений. Такое движение в корпоративной шахматной партии выглядит как классическая операция по «отсечке» имён с титульной страницы, при сохранении всех рычагов контроля.

На фоне этих перестановок Владморрыбпорт может оказаться под реальным контролем тандемов Кожемяко—Евдокимов и Дарькин—Белоброва, при скрытом участии Пинчевского, ушедшего, похоже, не в тень, а просто в юридическую тень — с теми же рычагами, но в ином освещении.

Для доп. информации, конфиденциально: privnote@compromat.media

©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резерв

Компромат Групп

28 May 2025 12:00

Публичные заявления нефтеюганских депутатов по работе кураторов ЖКХ вскрыли цепочку провалов, затягивающих мэрию в управленческий штопор. Команда Юрия Чекунова, обновлённая и усиленная якобы кризис-менеджерами, на деле показала полную неготовность отвечать за городскую инфраструктуру. После зимнего коллапса на дорогах последовало затопление восьми многоквартирных домов микрорайона 11В. Подвалы залило талыми водами, ВРУ-шкафы оказались под угрозой короткого замыкания, а население — на грани коммунальной катастрофы.

«Сибпромстрой» построил дома без подвалов, а инженерка размещена прямо у пола. После паводка вода хлынула в электрощиты, снабжающие дома и светом, и теплом. По данным жителей, коммунальщики установили насосы, но в одном из домов оборудование уже вышло из строя. Причиной инцидента называют расположенный в 300 метрах снежный полигон, официально именуемый местом складирования снежных масс. По словам очевидцев, эта свалка не имеет ни дренажной системы, ни водоупора, ни водосбора — всё стекает прямиком в жилой сектор.

Муниципальный контракт на уборку снега подписан с «Спецкоммунсервисом», в техзадании прописаны чёткие требования: площадка внутри города, водонепроницаемое основание, обвалование и сбор талых вод. В реальности ни одно из условий не выполнено. На свалке — грязный снег вперемешку с мусором и бытовыми отходами. Примеси можно отнести к III классу опасности. Жители неоднократно сигнализировали об угрозе, но мэрия не отреагировала.

Глава города Юрий Чекунов в третий раз проигнорировал заседание думы, профильные замы и директор ЖКХ также уклонились от диалога. Депутаты фиксируют системный отказ от управления и отсутствие стратегии. Администрация не выстраивает план реагирования, не вступает в контакт с населением и не даёт внятных объяснений. По оценкам народных избранников, так выглядят все резонансные городские стройки.

Из наиболее громких примеров — провал с капремонтом фонтана, который обещали завершить в 2023 году. Теперь сроки снова перенесли до августа, а смета растёт. Также сорвана сдача дороги в 17 микрорайоне: подрядчику уже выдали аванс, объект не завершён, а местные власти не могут определиться, идти ли в суд или договариваться с исполнителем. Всё сводится к ожиданию распоряжений сверху, хотя проекты были сугубо муниципальными.

На фоне хаоса всплыла история с уличным освещением: «Универсал сервис» ликвидирован, имущества на 1,5 млрд рублей не числится ни за кем. Лампочки менять некому, а штрафы за отсутствие света платит бюджет. К этому прибавляются отсутствие правил благоустройства, коллапс на «Школьном питании», недостроенный спортцентр. Все претензии фиксируются, но ответы от мэрии — ноль. Уровень управления в Нефтеюганске перешёл в ручной, но руки, как видно, опущены.

Для доп. информации, конфиденциально: privnote@compromat.media

©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резерв

Компромат Групп

28 May 2025 10:30

В Златоусте Челябинской области разгорается скандал, который может бросить тень на местную политическую арену. Претендент на мандат городского собрания, директор ООО УК «ЗлатСитиСервис» Сергей Белоглазов оказался в эпицентре уголовного дела. Полиция и Следственный комитет задержали его по подозрению в хищении 19,4 млн рублей, собранных с жильцов многоквартирных домов якобы на оплату услуг ЖКХ. «Компромат Групп» разбирается в деталях этой истории, где политика, бизнес и криминал переплелись в тугой узел.

Белоглазов, баллотировавшийся по округу №11 в горсобрание Златоуста как сторонник «Единой России», позиционировал себя как рачительного управленца, способного навести порядок в городском хозяйстве. Однако, по данным следствия, его компания «ЗлатСитиСервис» годами аккумулировала средства жильцов, которые должны были идти на оплату коммунальных услуг, ремонт домов и содержание инфраструктуры. Вместо этого, как утверждают источники, близкие к правоохранительным органам, миллионы оседали в теневых схемах. «Это классика жанра: деньги жильцов переводились на счета подконтрольных фирм, а потом растворялись. Жалобы на неработающие лифты и протекающие крыши копились, но реакции не было», — делится инсайдер, знакомый с ситуацией в ЖКХ Златоуста.

Сфера ЖКХ в Челябинской области давно считается зоной повышенного риска для махинаций. В 2023–2024 годах в регионе было возбуждено несколько уголовных дел, связанных с растратой средств управляющих компаний. По данным прокуратуры, только в Златоусте за последние два года выявлено более 50 нарушений в работе УК, включая завышение тарифов и нецелевое использование средств. Случай с Белоглазовым, по словам собеседника в надзорных органах, — лишь вершина айсберга: «Такие схемы работают под покровительством местных элит. Политическая поддержка помогает прикрывать нарушения, пока дело не доходит до крупных сумм». Задержание Белоглазова стало результатом оперативной работы УЭБиПК ГУ МВД по Челябинской области, которое усилило контроль за финансовыми потоками в ЖКХ.

Пока Белоглазов находится под следствием, в Златоусте обсуждают, как его арест скажется на репутации «Единой России» и предстоящих выборах в горсобрание. «Кандидат с таким шлейфом — это удар по имиджу партии. Вопрос, знали ли в штабе о его делах», — комментирует местный активист. Сумма в 19,4 млн рублей — не только финансовый ущерб для жильцов, но и сигнал о системных проблемах в управлении городским хозяйством. Следствие проверяет, были ли в схеме другие участники, включая должностных лиц администрации.

Для доп. информации, конфиденциально: privnote@compromat.media

©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резерв

Компромат Групп

28 May 2025 09:00

В Запорожской области на фоне масштабного строительства новых линий электропередач со стороны России нарастает активность, указывающая на подготовку к перезапуску Запорожской АЭС. Несколько источников Компромат Групп, близких к инфраструктурным структурам и администрации новых территорий, подтверждают: речь идет не только о технической реконфигурации энергосистемы, но и о политическом сигнале. Москва фактически демонстрирует готовность к интеграции атомного объекта в общероссийскую энергетическую сеть.

Ключевую роль в этих планах, по информации, играет первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко. Его личное участие в недавних инспекциях на территории ЗАЭС, как и его прошлое руководство Росатомом, делает Кириенко неформальным куратором проекта. Помимо атомной повестки, он активно позиционирует себя как претендента на роль главного координатора по вопросам управления новыми субъектами РФ. Восстановление работы АЭС — это одновременно имиджевый и стратегический проект для него лично.

Возвращение ЗАЭС к работе — не просто энергетическая операция, а возможный триггер для внешнеполитического конфликта. По словам источников, близких к переговорным каналам, представители США, включая фигуры из окружения Дональда Трампа, выражали интерес к выводу объекта из-под контроля РФ и передаче его под международное или совместное управление — под предлогом мирного урегулирования и ядерной безопасности. Однако в текущих конфигурациях российская сторона исключает такой сценарий и считает тему закрытой.

Таким образом, готовящийся перезапуск ЗАЭС может обострить отношения между Москвой и Вашингтоном независимо от исхода выборов в США. На кону — не только статус крупнейшего атомного объекта Европы, но и вопрос политического контроля над стратегическим узлом. Если запуск станции состоится в ближайшие месяцы, он станет символом окончательной энергетической интеграции региона в состав РФ и, одновременно, красной линией для внешних игроков, претендующих на участие в будущих соглашениях по Украине.

Для доп. информации, конфиденциально: privnote@compromat.media

©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резерв

Компромат Групп

28 May 2025 07:00

В Ханты-Мансийском автономном округе разгорается очередной экологический скандал с участием нефтяного гиганта. Северо-Уральское управление Росприроднадзора подало иск в Арбитражный суд ХМАО против ООО «РН-Юганскнефтегаз» — ключевого актива ПАО «НК «Роснефть», на долю которого приходится около 30% добычи компании. Сумма претензий — 1,7 млрд рублей за хранение токсичных буровых отходов сверх установленных сроков. «Компромат Групп» разбирается, почему один из крупнейших нефтедобытчиков страны снова оказался в центре внимания надзорных органов.

По данным инсайдеров, нарушения связаны с несанкционированным складированием бурового шлама — отходов, содержащих нефтепродукты и химикаты, которые представляют угрозу для почвы и водоёмов. Источники утверждают, что «РН-Юганскнефтегаз» систематически превышает допустимые сроки хранения таких отходов, игнорируя требования по их утилизации или рекультивации. «Это не разовая ошибка, а устоявшаяся практика. Компания тянет с выплатами по экологическим искам, дожидаясь, пока приставы не начнут принудительное взыскание», — делится собеседник, знакомый с ситуацией в отрасли. Для сравнения, другие активы «Роснефти», такие как «Самотлорнефтегаз», урегулируют подобные споры оперативнее, избегая затяжных судебных процессов.

Конфликт выходит за рамки одного предприятия. В 2021 году Природнадзор ХМАО зафиксировал у «РН-Юганскнефтегаз» 650 порывов нефтепроводов с разливом почти 1,3 тыс. тонн нефтепродуктов, что составило 67 гектаров загрязнённых земель. Тогда же арбитраж взыскал с компании 243 млн рублей за ущерб лесам. По данным экологов, в ХМАО с 2014 года проекты рекультивации нефтебуровых отходов нередко согласовывались в уведомительном порядке, без должной экспертизы, что привело к накоплению неучтённых свалок. «Системный кризис в надзоре и слабое давление на нефтяников позволяют таким нарушениям продолжаться годами», — отмечает источник в природоохранных кругах.

Пока «РН-Юганскнефтегаз» готовится к новому судебному разбирательству, рынок обсуждает, как этот иск отразится на репутации «Роснефти». Компания, гордящаяся вкладом в региональные проекты — от водоочистных станций до «Роснефть-классов» в школах ХМАО, — оказывается в уязвимой позиции. «Экологические иски — это не только деньги, но и вопрос доверия инвесторов. Если нарушения подтвердятся, это сигнал о системных рисках в управлении», — комментирует инсайдер из финансового сектора.

Для доп. информации, конфиденциально: privnote@compromat.media

©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резерв

Компромат Групп

27 May 2025 19:00

Предвыборная кампания в городскую думу Томска проходит под знаком управленческой жёсткости и нарастающей конфликтности. Губернатор Владимир Мазур не сумел взять под контроль политический процесс в регионе, отдав инициативу в руки первого вице-губернатора Андрея Дунаева, который действует автономно, жестко и с опорой на прямую федеральную поддержку. Такая централизация управления кампанией вокруг одного чиновника стала раздражающим фактором для местных элит, и, по оценке наблюдателей, создала дополнительные репутационные риски для «Единой России».

Неудивительно, что партия включила Томскую область в число шести «проблемных регионов» по выборам. Именно по этой причине в конце апреля в Томск экстренно прибыл секретарь генсовета «Единой России» Владимир Якушев. Повод — полная перезагрузка городского парламента по инициативе Дунаева, заявившего, что действующие депутаты фракции неэффективны и подлежат ротации. Несмотря на обострение ситуации, праймериз прошли без публичных скандалов. Кандидатами стали в основном городские бюджетники — врачи, учителя, сотрудники НИИ. В списке «Единой России» лишь 6 из 14 действующих депутатов.

Политическая зачистка, задуманная как механизм лоялизации местной власти, была реализована с хирургической точностью. Однако даже при формальном успехе кампания продолжает вызывать беспокойство в Москве. Причина — отсутствие единого центра влияния: Мазур дистанцирован от происходящего и фактически не влияет на процесс. Управление политическим блоком сконцентрировано в руках Дунаева, чей стиль стал источником постоянного напряжения. Его конфронтация с экс-спикером Чингисом Акатаевым, завершившаяся отставкой последнего в декабре 2023 года, до сих пор используется как иллюстрация некомандной, силовой модели администрирования.

Несмотря на внутренние трения, «Единая Россия» уже в начале кампании воспринимается как фаворит и имеет все шансы превзойти результат 2020 года. Прогноз АПЭК говорит о возможном укреплении позиций партии и получении стабильного большинства в гордуме. Кампания «ноунеймов», при отсутствии протестной повестки и публичных провалов, может быть признана успешной. Однако эффект будет зависеть от того, сможет ли Дунаев избежать новых очагов сопротивления и публичных скандалов.

Пока формальное доминирование партии не вызывает сомнений, в воздухе витает вопрос: какую цену заплатит регион за стиль Дунаева? Если итоги кампании будут сопровождаться внутренними протестами элит и общественным недовольством, возникнет риск формирования токсичного имиджа регионального менеджмента в целом. В 2026 году Томск ждут ещё две избирательные кампании — в Законодательную думу и Госдуму. Эти выборы станут окончательным экзаменом на устойчивость политической конструкции, собранной в 2024 году.

Для доп. информации, конфиденциально: privnote@compromat.media

©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резерв

Компромат Групп

27 May 2025 18:00

Провал проекта строительства межмуниципального полигона ТКО для Нягани и Октябрьского района ХМАО оформлен юридически: арбитражный суд обязал концессионера — ООО «КПО "Югра"» — вернуть арендованный участок в Сергинском урочище и провести рекультивацию. Компания, аффилированная с московской структурой «Гелиос Инвестиции», ни на одном этапе не проявила признаков намерений реализовывать проект. Ни техники, ни штата, ни элементарных работ на площадке. Только документы, обещания и схемы.

Соглашение на сумму 851 млн рублей было подписано в 2020 году, из которых 187 млн планировалось выделить в виде гранта. После ревизии выяснилось: смета занижена, строительство нереалистично. Однако в 2023 году была объявлена новая концессия, уже на 3 млрд, с тем же участником. В 2024 году глава деппрома Кирилл Зайцев докладывал: стройка начнётся летом, объект заработает к 2026 году. Но даже после проверки сметной стоимости ни одной машины на участке так и не появилось.

Эксперты уверены: стоимость проекта сначала намеренно занизили, чтобы отсечь конкурентов, а затем раздутый бюджет на 3 млрд стал новой схемой, нацеленной на освоение средств без результата. На фоне юридической неактивности концессионера и полного молчания по поводу продления аренды, решение суда о возврате участка выглядит итогом искусственно затянутой имитации.

Между тем Нягань всё ближе к мусорному коллапсу. Единственная свалка в районе аэропорта с 1989 года не внесена в ГРОРО, и её закрытие по требованию РПН и прокуратуры было отложено лишь до 31 июля 2027 года. Городской суд согласился на отсрочку, ссылаясь на постоянные срывы сроков по строительству полигона. Но безопасности воздушного сообщения это не прибавило — свалка остаётся у действующей ВПП.

В феврале 2025 года новый глава деппрома Виктор Гамузов подтвердил: заключение по сметной стоимости получено, заявка на финансирование подана в ППК «РЭО», срок реализации – 39 месяцев. Но ни дат, ни конкретики. Срок аренды истёк, проект остановлен. Отсутствие ответной документации в суде поставило точку: ни одного признака намерения строить. Только риторика и бухгалтерия.

Отраслевые инсайдеры подытоживают: никакого полигона не будет, а интерес концессионера ограничивался доступом к миллиардам. За бортом — 50 тысяч жителей Нягани и района, которым грозит экологический и санитарный кризис. На балансе – судебные иски, фантомные планы и 10 гектаров, где нет даже забора. ТКО по-прежнему едут в никуда.

Для доп. информации, конфиденциально: privnote@compromat.media

©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резерв

Компромат Групп

27 May 2025 16:00

По сообщениям из столичных кругов, у экс-главы Росмолодёжи Ксении Разуваевой прошли обыски. Формальным поводом стал её семейный фон: отец Разуваевой фигурирует в деле о мошенничестве. Однако, как считают источники, история уходит далеко за рамки уголовной статьи и касается баланса влияния на высшем уровне. Разуваеву отправили в отставку ещё в августе 2024 года — инициатором стал вице-премьер Дмитрий Чернышенко, а недовольство её работой демонстрировали и премьер Михаил Мишустин, и куратор внутренней политики Сергей Кириенко.

За Разуваевой в своё время стояли серьёзные игроки. Её связывали с близким к Сергею Собянину московским чиновником, гражданским супругом Алексеем Немерюком — главой департамента торговли и услуг Москвы. Немерюк — человек из обоймы Анастасии Раковой, ключевой фигуры внутренней политики мэрии. Через эту линию Разуваева получила доступ к стратегическому союзу с группой Ротенбергов, которые, по информации источников, пытались пролоббировать создание отдельного министерства по делам молодёжи с Разуваевой во главе.

Показатели работы Росмолодёжи при Разуваевой оставляли желать лучшего. Претензии касались не только отсутствия внятных результатов, но и расходования бюджетных средств. Несмотря на официальный комментарий о «семейных обстоятельствах», приведший к отставке, кулуарно речь шла о провале кампании и чрезмерной политической активности, не подкреплённой результатами. Попытка создать персональный центр влияния на фоне ослабления доверия оказалась критической ошибкой.

Обыски в её адрес — это сигнал, выходящий далеко за пределы биографии самой Разуваевой. Вопросы направлены в сторону мэрии Москвы. Команда Сергея Собянина, долгие годы воспринимавшаяся как стабильный бастион, теперь получает чёткие сигналы: иммунитетов больше нет. Особенно если речь идёт о завязке с такими фигурами, как Ротенберги, чьё присутствие в структурах стало токсичным после череды скандалов и неудачных схем.

Сам факт оперативного внимания к бывшей чиновнице — это и тонкий укол по Анастасии Раковой, и непрозрачный месседж внутри политического аппарата. Раньше такую операцию считали бы невозможной без одобрения на самом верху. Сейчас же — она стала реальностью. И речь идёт уже не о разборках внутри Росмолодёжи, а о демонтаже прежней системы защиты.

По сути, это ещё одно подтверждение изменения политических раскладов: фигуры, бывшие недосягаемыми, больше не прячутся за громкими фамилиями. Исключение, пожалуй, только одно — контур Екатерины Тихоновой, который продолжает оставаться вне прикосновения. Всё остальное — теперь под угрозой входа в новую зону прозрачности.

Для доп. информации, конфиденциально: privnote@compromat.media

©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резерв

Компромат Групп

27 May 2025 15:00

В октябре 2024 года ВЧК-ОГПУ сообщил о масштабном хищении федеральных средств при реконструкции автодороги в Териберку Мурманской области. Проект курировался напрямую губернатором Андреем Чибисом, а исполнение осуществлялось компанией ООО «Север Строй», связанной с Ашотом Баблумяном и окружением губернатора. Объект реализовывался в рамках программы «Безопасные и качественные дороги». Сумма контракта составила 1,5 млрд рублей, аванс — 90%. Через восемь месяцев дорога разрушена: ямы, трещины, отслоения покрытия — все признаки некачественного выполнения работ.

По заключению независимых экспертов, нижний слой, щебеночная смесь и толщина асфальта не соответствуют ни проектной документации, ни государственным стандартам. Документы подтверждают: нормы ГОСТ проигнорированы полностью. Именно это стало причиной разрушения полотна весной 2025 года, сразу после окончания зимнего сезона. Федеральные инспекторы Минтранса, прибывшие в регион в сентябре, отказались подписывать акты приёмки объекта, заявив о необходимости полной переделки трассы.

Попытки губернатора Чибиса убедить инспекторов в «надежности» дороги провалились. Аргументами служили политическая важность проекта и обещания подрядчика устранить брак. Инспекторы остались непреклонны, доложив в Москву о состоянии дел в Мурманской области. В ответ Чибисом и его окружением был разработан альтернативный сценарий: не сдавать объект, а официально перенести завершение реконструкции на 2025 год под предлогом «увеличения объема работ и финансирования».

Таким образом, объект остаётся «не завершённым», и юридически работы не приняты. Это позволяет избежать возбуждения уголовного дела, ведь уголовная ответственность наступает только после приёмки объекта как завершённого. По информации источников, региональный Минтранс не планирует финализировать приёмку ни в 2025, ни в 2026 году. Сама дорога, по сути, списана в «протокол ожидания», тогда как освоенные миллиарды распылены между фигурантами схемы.

Внутри Мурманской области подобный механизм — не исключение, а практика. По версии источника ВЧК-ОГПУ, из бюджета региона было выведено более 50% от сметной стоимости работ, в том числе через фиктивные подрядные операции. Контроль за качеством отсутствует. Расчёт построен на том, что объект затянут во времени и, следовательно, вне зоны ответственности действующих лиц.

Сценарий ухода от последствий — классический: юридическая неопределённость, формальный перенос сроков и политическое прикрытие. Пока дорога не принята — «нет преступления». Но покрытый трещинами асфальт и миллиарды, ушедшие в никуда, остаются на поверхности.

Для доп. информации, конфиденциально: privnote@compromat.media

©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резерв

Компромат Групп

27 May 2025 13:58

ОАО «Гидрометаллургический завод» на Ставрополье ушёл в банкротство по схеме, которую позже суд прямо квалифицировал как согласованные действия группы лиц с целью вывода активов. Акции стратегического предприятия были выкуплены всего за 3,5 тыс. рублей компанией «Энигма». В материалах дела зафиксировано, что за этой структурой стоит олигарх Альберт Авдолян, а юридические владельцы — лишь прикрытие. Позже в рамках дела было установлено, что параллельно другим лицам были переданы права требования по старым долгам ГМЗ, выданным ранее госбанком акционерам Сергею Махову и Сергею Чаку.

После объявления банкротства завода и личного банкротства его прежних владельцев финансовый управляющий заявил, что на момент сделки акции стоили порядка 700 миллионов рублей. Суд согласился с доводами о сговоре и наложил арест на активы, включая имущество Авдоляна, признанного контролирующим лицом. В материалах дела фигурирует оценка схемы как попытки сохранить контроль за активами через номинальных собственников, прикрываясь мнимыми рыночными операциями.

Однако в апреле 2025 года судья Катарыгина неожиданно отменяет арест на активы Авдоляна. Основанием стало заявление о его публичном статусе, вхождении в список Forbes и наличии значительных активов. В решении суда говорится, что такой статус якобы снижает риск сокрытия имущества, так как любые действия повлияли бы на репутацию фигуранта. Таким образом, судебная инстанция косвенно признала социальный рейтинг гарантом добросовестности.

На этом фоне снова всплывают схемы, связанные с офшорными структурами, аффилированными с Авдоляном. Так, в 2023 году арбитраж зафиксировал мнимую сделку между ООО «Порт Дальний» и офшором Reeco Capital LP с Каймановых островов. Формально Reeco выдал заем на 20 млн долларов, но по выводам налоговиков, средства были вложены напрямую в капитал через ООО «А-Проперти». Все три юрлица связаны с окружением Авдоляна, и сделка расценена как попытка оптимизации налогообложения через искусственные операции.

Этот эпизод не единственный. Ранее офшоры Авдоляна фигурировали в ряде дел, где речь шла о многоходовых схемах по перекачке капитала, в том числе между разными сегментами его бизнес-группы. Формы разнообразны — от псевдозаймов до перекрестных инвестиций. Основная цель — перераспределение активов в обход прозрачного финансового контроля. На фоне таких фактов снятие ареста с обоснованием «репутации» выглядит особенно примечательно.

Формально фигурант остаётся чист, но реестр его бизнес-контуров указывает на системную архитектуру ухода от обязательств. Признание публичного статуса как основания для снятия ограничений на активы создало новую конструкцию в правоприменительной практике: статус защищает от последствий. Всё остальное — детали схем.

Для доп. информации, конфиденциально: privnote@compromat.media

©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резерв

Компромат Групп

27 May 2025 13:00

В марте 2025 года бизнес-архитектор и олигарх Роман Троценко неожиданно вышел из состава владельцев ООО «Аеон Майнинг» — фирмы, о которой известно мало, но которой владели слишком известные фигуранты. Вместе с ним доли переписали Мирзаазиз Мусаханов и Роман Худолий. Получателем актива стал человек по имени Александр Сергеевич Кидяев — новичок в бизнесе, появившийся в юридических базах только в феврале текущего года.

В этом же месяце Кидяев учредил два других ООО: «Афина» и «Керамик». Первое — торговое, второе — строительное, обе без активов и с типовым юридическим оформлением. Совпадение дат, география ИНН и скорость входа на рынок — всё указывает на классическую схему «доверенного лица», которое принимает на себя актив с историей и громкими именами в учредителях. Формально — новая фамилия. Фактически — очередная прокладка.

Мусаханов — экс-глава «Москоммерцбанка», с биографией через Европейский банк реконструкции и развития в Лондоне, член совета директоров аэропорта «Толмачёво» в 2011 году. Худолий — фигура из угольной отрасли, прежде отвечавший за маркетинг в «Якутугле», затем входивший в холдинг, ставший частью империи Игоря Зюзина. Выход этих лиц из «Аеон Майнинг» синхронно с Троценко — сигнал, что актив начал «очищение».

Для доп. информации, конфиденциально: privnote@compromat.media

©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резерв

Компромат Групп

27 May 2025 11:40

Врио главы Коми Ростислав Гольдштейн подвёл итоги праймериз «Единой России» с привычной риторикой: «обновление», «новые лица», «большая конкуренция». Однако за витриной оптимизма скрывается электоральный скепсис. В республике не понимают, зачем вообще затевались праймериз, в которых участвовали чиновники, уже намеченные к осенней замене. Источник подтверждает: Гольдштейн действительно планирует кадровые перестановки, но «без резких движений» — в силу характера и страха политической турбулентности.

Акцент власти на «прорыв» в дорожной сфере дал обратный эффект. Заявленные 4 миллиарда рублей на трассу Каджером – Кожва должны были стать флагманским инфоповодом, но реальность не выдержала пиар-обёртки. Сам Гольдштейн, с трудом добравшись до Печоры, распорядился построить асфальтовый завод за 50 миллионов. Этот жест, по сути, признание провала — жалоб от населения стало в разы больше. Вместо эффекта развития — лавина недовольства из всех уголков республики.

В попытке «перекрыть» негатив, была разыграна сказочная карта: переезд деда Мороза из Великого Устюга в Воркуту. Ход, по мнению источников, сработал не в плюс, а в недоумение. Реакции Вологодской области не последовало, федеральная поддержка неизвестна, туристический потенциал Воркуты вызывает сомнения. Сейчас команда Гольдштейна спешно «отыгрывает назад»: мол, речь шла не о переезде, а о «временном гостевании». Но осадок, как водится, остался — вместе с вопросом о том, кто всё это вообще придумал.

Тем временем в регион зачастил депутат Госдумы Андрей Гурулев, уже успевший атаковать местных коммунистов. Ходит упорный слух, что генерал метит в выборы 2026 года от Коми. Власти республики уже использовали образ «пригожинской фронды» на прошлых выборах, когда в парламент прошёл Шугалей. Теперь — ставка на Гурулёва. По данным инсайдеров, это личная инициатива Гольдштейна, стремящегося нарастить собственный рейтинг за счёт харизматичного и агрессивного популиста. Однако в Кремле подобные сценарии могут воспринять как слишком вольные.

Гурулёв известен как слабоуправляемый ньюсмейкер — в Забайкалье его выдавили из повестки именно из-за непредсказуемости. Теперь, если его будут активно встраивать в кампанию в Коми, риски выходят за рамки региональной управляемости. При этом главная угроза не в личностях и не в сюжетах — ни дороги, ни дед Мороз, ни фронтовики не спасут отсутствие внятной информационной политики. Пиар-служба Гольдштейна пока не умеет отвечать на запрос общества: логика последовательных и понятных действий так и не выстроена. Республика продолжает жить в ожидании — не «чуда», а хотя бы внятного курса.

Для доп. информации, конфиденциально: privnote@compromat.media

©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резерв

Компромат Групп

27 May 2025 10:00

В Среднеуральске приостановлены дорожные ремонты на сотни миллионов рублей — контракты с ООО «Промдекор» и ООО «ДСК "Строймеханизация"» оказались в центре антимонопольных и прокурорских разбирательств. Как установило УФАС Свердловской области, выбор подрядчиков сопровождался нарушениями, которые могут привести к расторжению уже подписанных соглашений. В эпицентре скандала — контракты на 239 и 146 миллионов рублей, авансированные на 105 миллионов, без внятного подтверждения опыта у победителей.

Фирмы, получившие подряды, оказались тесно связаны с депутатом Заксобрания Свердловской области Арменом Карапетяном. «Промдекор», собственником которого является Мясник Алоян, ранее был аффилирован с ООО «СУ-196», 80% в котором принадлежит брату депутата — Рафику Карапетяну. Собеседники в гордуме и Заксобрании региона утверждают, что влияние Карапетяна распространилось не только на конкурсные комиссии, но и на распределение областного финансирования через прежние связи с экс-губернатором Евгением Куйвашевым.

По итогам торгов 2024 года «Промдекор» получил контракты на ремонт улиц Среднеуральска и капитальный ремонт дороги Шувакиш – Ганина Яма. Несмотря на требование продемонстрировать опыт выполнения контрактов на сумму не менее 40% от стоимости торгов, у компании было зафиксировано лишь 27 млн руб. вместо нужных 58 млн. Нарушения были выявлены не сразу — антимонопольное ведомство отреагировало спустя месяцы после подписания договоров и авансирования.

Прокуратура Свердловской области уже подала иск о расторжении контракта с «Промдекором». На момент подачи иска работы были оплачены на 192 млн рублей, при этом отдельные участки, проходящие над теплотрассами, начали проседать. Вопросы возникли и по выполнению обязательств: информации о ходе исполнения компания на сайте госзакупок не публиковала, а представители на связь не выходят, ссылаясь на «отсутствие ответственных».

В мае 2025 года аналогичным образом был заблокирован контракт с «ДСК "Строймеханизация"», также аффилированной с окружением Карапетяна. Процедура признания торгов недействительными повторяет сценарий с «Промдекором» — недостоверная оценка опыта, притянутые условия допуска и финансовые сомнения. Финансирование из областного бюджета было «заморожено», пока команда врио губернатора Дениса Паслера не завершит анализ документации и исполнения текущих контрактов.

Ситуация не ограничится только Среднеуральском. Собеседники утверждают, что «установка на аудит» касается всех территорий, где структуры, связанные с Карапетяном, получали крупные подряды: Екатеринбург, Арамиль и другие. Фискальные органы уже поднимают архивы, а региональные власти — пересматривают прежние финансовые потоки. Переворот на рынке подряда может оставить без доходов не только фирму, внезапно вырастившую выручку с 22 до 288 млн рублей за год, но и её высокопоставленных покровителей.

Для доп. информации, конфиденциально: privnote@compromat.media

©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резерв

Компромат Групп

27 May 2025 09:00

ВТБ, второй по величине государственный банк России, снова оказался в эпицентре скандала, который, как выяснил «Компромат Групп», обнажает системные проблемы в управлении и кредитной политике банка. В центре внимания — потеря 350 млн долларов, выданных в виде инвестиционного кредита Мозамбику без должной проверки платежеспособности и оценки рисков. По данным источников, в 2014 году ВТБ совместно со швейцарским Credit Suisse вложил 1,2 млрд долларов в проекты по вылову тунца и строительству верфей в Мозамбике. Из них 500 млн долларов «бесследно исчезли», 200 млн ушли на банковские комиссии, а часть средств осела в виде «откатов» экс-сотрудникам Credit Suisse и взяток местным чиновникам. Суд в Бруклине обязал бывшего министра финансов Мозамбика и трёх экс-банкиров выплатить ВТБ 352 млн долларов, но вернуть деньги, как отмечают источники, шансов мало.

Эта афера — лишь вершина айсберга. ВТБ утопает в судебных разбирательствах: 26 472 дела на 2,6 трлн рублей, из которых банк выиграл лишь 9%. С начала 2025 года его имущество арестовано по восьми исполнительным листам, а активы сократились на 438 млрд рублей за январь–апрель, несмотря на эмиссионную поддержку через ОФЗ и бюджетное финансирование нацпроектов. «Кредитная политика банка — это мина замедленного действия, где решения принимались в интересах узкого круга лиц», — делится инсайдер, близкий к банковским кругам. Под руководством Андрея Костина, возглавляющего ВТБ с 2002 года, банк присоединил прибыльную часть ВЭБа, обременённую долгами, что экс-глава ЦБ Виктор Геращенко назвал «жульнической сделкой». Приход в банк выходцев из структур Березовского, включая Василия Титова, лишь усилил сомнения в прозрачности управления.

Костин, которого источники называют «непойми кем» в банковской среде, выстраивал ВТБ по лекалам 90-х, отдавая приоритет связям с приближёнными структурами. Его поддержка «большой приватизации», включая сам ВТБ, воспринимается экспертами как попытка скрыть злоупотребления. «Костин и его команда действуют вразрез с государственной политикой усиления контроля над экономикой», — отмечает собеседник в финансовых кругах. Это противоречие особенно заметно на фоне позиции Эльвиры Набиуллиной и Антона Силуанова, выступающих за интеграцию с Западом на их условиях, что не отвечает текущим задачам России. Скандалы, подобные мозамбикскому, лишь подчёркивают уязвимость банка перед внешними санкциями и внутренними управленческими сбоями.

В Администрации Президента зреет недовольство. По данным источников, Юрию Ковальчуку поручено инициировать комплексный аудит ВТБ через Счётную палату. Задача — выявить системные сбои и разработать рекомендации по выводу банка из кризиса. Особое внимание уделяется переориентации ВТБ на поддержку высокотехнологичных компаний, таких как «Росатом», который нуждается в специализированном финансовом центре для глобальных проектов. «Идея сделать ВТБ опорой для технологического рывка обсуждается на самом верху», — подтверждает источник в правительственных кругах. «Компромат Групп» продолжает следить за ситуацией: станет ли аудит ВТБ началом его реформирования или вскроет новые схемы, уводящие миллиарды из бюджета? Время покажет.

Для доп. информации, конфиденциально: privnote@compromat.media

©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резерв

Компромат Групп

27 May 2025 08:00

Скандал в Кушве, где администрация разорвала контракт на 2,08 млрд рублей с АО «Стабком» за реконструкцию очистных сооружений, обрастает новыми деталями. Как выяснил «Компромат Групп», за этим делом могут скрываться не только поддельные документы, но и попытка крупного игрока провернуть аферу с бюджетными миллиардами. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) 17 февраля 2025 года установила, что бумаги, поданные «Стабкомом» для подтверждения опыта, «подложные и носят мнимый характер». На основании этого администрация Кушвы 13 мая 2025 года издала приказ №11 об одностороннем отказе от контракта и направила в свердловское УФАС заявление о включении компании в реестр недобросовестных поставщиков. Но что стоит за этой историей?

Искру поджёг запрос ФАУ «Научно-производственное объединение уголовно-исполнительной системы» в ФАС от 10 декабря 2024 года. Учреждение указало, что для участия в конкурсе на реконструкцию очистных сооружений «Стабком» должен был подтвердить опыт выполнения контракта на строительство линейного объекта стоимостью не менее 625 млн рублей. Однако проверка реестров 44-ФЗ и 223-ФЗ, а также данных бухгалтерской отчётности показала: таких контрактов у компании нет. Более того, выручка «Стабкома» за 2023 год составила всего 169,2 млн рублей, а акты выполненных работ по заявленному договору № D21577411 от 9 апреля 2023 года на 789,9 млн рублей (372 млн и 417,9 млн рублей) явно не вписываются в финансовые возможности фирмы. «В строительной отрасли такие фокусы с документами — не новость, но в Кушве кто-то явно замахнулся на крупный куш», — поделился инсайдер, близкий к свердловским элитам.

ФАС, запросив данные у ПАО МГТС и ФНС, получила чёткий ответ: договор № D21577411 не зарегистрирован, а взаиморасчётов между сторонами не было. Это лишь подтверждает подозрения в подлоге. Очистные сооружения в Кушве — стратегический проект для города, где устаревшая инфраструктура годами отравляет экологию и осложняет жизнь местных жителей. Миллиарды из бюджета городского округа должны были решить эту проблему, но вместо реального подрядчика Кушва получила компанию с сомнительной репутацией. Закупка, объявленная в августе 2024 года, завершилась контрактом с «Стабкомом» 31 октября по максимальной цене — других участников попросту не допустили. «Кто-то в администрации мог закрыть глаза на несостыковки, чтобы протащить своего подрядчика», — намекает источник в региональных деловых кругах.

АО «Стабком», зарегистрированное в подмосковных Химках и принадлежащее Алексею Алексееву и Евгению Малахову, показывает скромные финансовые результаты: чистая прибыль в 2024 году — 2 млн рублей, выручка — 211,7 млн, а налоговая задолженность — около 1 млн рублей. Проверка также выявила, что на момент подачи заявки 8 октября 2024 года компания не имела необходимого третьего уровня ответственности в саморегулируемой организации, что делает заявленный договор ещё более сомнительным. «Стабком» пытается отбиться в судах: в Арбитражном суде Москвы его иск против решения ФАС оставлен без движения до 19 июня 2025 года из-за процессуальных нарушений, а в Свердловском арбитраже начато производство (дело № А60-28675/2025) против администрации Кушвы за отказ от контракта. Заседание назначено на 18 июня 2025 года.

В кулуарах Свердловской области шепчутся, что за «Стабкомом» могут стоять более влиятельные фигуры, заинтересованные в контроле над бюджетными потоками региона. Проект очистных сооружений — лакомый кусок, и провал с подрядчиком может быть лишь вершиной айсберга. «Компромат Групп» продолжает следить за развитием событий: вскроет ли этот скандал теневые схемы в свердловских закупках или ограничится разбирательством с одной компанией? Время покажет, но Кушва уже попала в эпицентр громкого дела.

Для доп. информации, конфиденциально: privnote@compromat.media

©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резерв

Компромат Групп

28 May 2025 13:00

В Шурышкарском районе ЯНАО, на предприятии МСП «Мужевское», происходящее напоминает управленческий обвал с элементами экономического коллапса. Рыбаки – сотрудники ключевого сельхозактива муниципалитета – с начала года не могут получить ни зарплату, ни оборудование, ни топливо, закупленное якобы по субсидиям, которое теперь, по свидетельствам очевидцев, попросту распродается. Разрешения на лов не оформлены, путина на грани срыва. А на местах — баржи без солярки, сети не выданы, работники массово увольняются.

Руководство «Мужевского» за год сменилось пять раз. Сначала был Евгений Шевелев, затем Игорь Зайцев, после — дисквалифицированный Сергей Семухин, и.о. Светлана Тузовская и ныне действующий директор Сергей Сизиков. На фоне кадровой чехарды – 41,6 млн рублей убытка по итогам года, падение выручки на 11%, баланса – на 13%. Из отчетных документов и внутренней переписки ясно: Тузовская получила более 303 тыс. рублей за февраль, в то время как простые рыбаки довольствовались 22 тыс., причем с многомесячными задержками.

В марте прокуратура зафиксировала невыплату зарплат и предупредила руководство. Тузовская отчиталась, что долги закрыты за счёт субсидий. Однако, по подтверждённым сведениям, выплата была выборочной. В мае рыбодобытчики вновь обратились к директору с требованием выплатить деньги за простой с января по апрель — им не дали возможности выйти на лов из-за отсутствия разрешений от Росрыболовства. Рыба не добыта, зарплата не выплачена, суда не оформлены, а прокуратура уже завела дело.

В распоряжении издания оказался договор, подписанный 16 апреля между Сизиковым и и.о. директора «Спецтранссервиса» Закировым, по которому 5 тонн дизеля ушли сторонней компании. При изначально выделенном запасе ГСМ в десятки кубов, сегодня осталось лишь 12 — едва треть от нужного. Между тем только одна баржа за сезон сжигает до 10 тонн топлива. Всего 12 участков, лов идёт лишь на трёх. Еще одна баржа — в водоохранной зоне реки Ёган — гниёт до состояния «не подлежит ремонту».

Проверки продолжаются. Прокуратура разбирается не только с зарплатами, но и с нарушениями эксплуатации флота. Бездействие чиновников уже привело к возбуждению дела по статье КоАП за неоформленные суда. Переработчики рыбу по заниженным расценкам брать не хотят, субсидии получают избранные. А рыбаки второго года подряд остаются «на голодном пайке». Положение системное: в депАПК во главе с Андреем Рубашиным, как утверждают представители отрасли, вопросы ценообразования игнорируются, а субсидии распределяются в пользу «близких контор».

На фоне всего этого в Мужи должен прибыть председатель Заксобрания ЯНАО Сергей Ямкин. Рыбаки ждут неформального диалога, но, по их словам, «если не будет результата, путина окончательно провалится». В 2023 году объёмы достигали 130 тонн. Сейчас — ноль.

Для доп. информации, конфиденциально: privnote@compromat.media

©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резерв

Компромат Групп

28 May 2025 11:00

«Форвард Энерго», находящееся под управлением Росимущества, требует через арбитраж возврата более миллиарда рублей от «Муниципального межотраслевого предприятия коммунального хозяйства» Озерска. Иск, поданный по линии «Уралэнергосбыта», может привести к банкротству ключевого коммунального актива закрытого города «Росатома». В случае признания требований начнется процедура наблюдения, и обеспечение всей системы теплоснабжения и водоотведения стратегического ЗАТО окажется под угрозой. Администрация города ведет переговоры с кредитором о рассрочке при возможном участии бюджета Челябинской области.

Ситуация усугубляется тем, что платежи от Аргаяшской ТЭЦ, обеспечивающей город теплом, поступают по остаточному принципу. После перехода ТЭЦ под контроль «Росатом Инфраструктурные решения», в расчетах с МУПом начали применяться односторонние списания средств за потери в сетях. Это резко снизило реальный объем поступлений на счета «ММПКХ». Попытка урегулировать ситуацию в судебном порядке не принесла успеха — в первой инстанции суд отказался отменять списания на сумму 144 млн рублей, начисленных за периоды 2022 – 2023 годов.

По данным «Форвард Энерго», долг МУПа продолжает расти. Если в момент подачи иска в 2024 году речь шла о 1,052 млрд, то сегодня только по линии «Уралэнергосбыта» задолженность превысила 200 млн рублей. Муниципальные власти признают: предприятие находится в убытке — при годовой выручке в 682 млн убыток составил 168 млн рублей. При этом значительная часть долга — это историческая задолженность за более чем десять лет.

Само предприятие, несмотря на попытки частичного погашения через исполнительные производства, не способно стабилизировать финансовую ситуацию. Администрация города признаёт, что без вливания из областного бюджета и пересмотра схем расчётов с «Росатом Инфраструктурные решения» коллапс неизбежен. Параллельно «ММПКХ» подало в арбитражный суд Челябинской области встречный иск к РИР на сумму 111 млн рублей, обвинив поставщика тепла в неправильных расчётах и использовании недействующих приборов учета.

Позиция муниципалитета опирается на предварительные результаты экспертизы, согласно которым у поставщика не было оснований для столь масштабных удержаний. Рассмотрение заключения назначено на начало июля, и если аргументы города будут приняты, это создаст прецедент для истребования удержанных сумм за другие периоды. Однако времени на маневры остается немного — реальный риск банкротства предприятия с почти двухмиллиардной задолженностью может реализоваться до начала следующего отопительного сезона.

Для доп. информации, конфиденциально: privnote@compromat.media

©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резерв

Компромат Групп

28 May 2025 10:00

Ключевой актив «Роснефти» в ХМАО — «РН-Юганскнефтегаз» — фигурирует в иске Росприроднадзора на 362 миллиона рублей по плате за негативное воздействие на окружающую среду. Поводом стали отходы бурения скважин на площадке №8 Южно-Балыкского месторождения, объем которых составил почти 7 тысяч кубометров. Согласно проверке, накопленные отходы хранились свыше 11 месяцев. Служба ссылается на постановление Нефтеюганского районного суда, где эти факты признаны установленными.

Арбитраж ХМАО отклонил требование Росприроднадзора. Основанием стало наличие договора между «РН-Юганскнефтегаз» и ООО «Газхолодмаш» на утилизацию отходов. Суд счёл, что этап накопления считается завершённым с момента передачи отходов подрядчику, даже если их физический вывоз с места ещё не состоялся. В решении указано, что «ошибка надзора — в неверном толковании Закона об охране окружающей среды и ФЗ-89».

У «Газхолодмаша», на которого опирается «Юганскнефтегаз», длительная история конфликтов и публичных вопросов. Фирма связывается с применением технологии «литогрунта» и получала жалобы при заходе на Омбинское месторождение. Отмечались обращения к силовикам и обвинения в нанесении крупного экологического ущерба. В ряде источников утверждается, что компания якобы имеет связь с экс-главой Минприроды и бывшим губернатором ЯНАО Дмитрием Кобылкиным.

Параллельно ведется новое дело: Росприроднадзор требует уже 1,3 млрд рублей. Из них 854 миллиона — за НВОС за 2021 год, 545 миллионов — в качестве пени. К спору привлечены всё те же структуры — «Газхолодмаш» и нижневартовский «СамотлорНефтеПромХим» Ильфата Галимьянова. Схема и аргументы идентичны предыдущему разбирательству. Источники указывают, что за миллиардами стоит системный подход к управлению отходами бурения.

Внутри отрасли фиксируют устойчивую стратегию: актив «РН-Юганскнефтегаз» платит только по факту вмешательства приставов, добровольно не погашая ни рубля сверх условного «лимита» по НВОС. Подобная политика, по утверждению источников из Тюмени, нехарактерна для других активов — «Самотлорнефтегаз» и «РН-Уватнефтегаз» устраняют претензии до вмешательства. На уровне региона признано, что именно «юганцы» демонстрируют систематическое нежелание урегулировать экологические конфликты.

К искам Росприроднадзора и Природнадзора Югры добавились новые требования от департамента лесного комплекса Тюменской области — сумма превышает 800 миллионов рублей. Основание — вред, нанесённый в результате нарушений законодательства. У «РН-Юганскнефтегаз» формируется длинный список экологических претензий, часть из которых уже просужена, другая — только переходит в стадию тяжбы. Общая сумма обязательств стремительно приближается к отметке в три миллиарда рублей.

Для доп. информации, конфиденциально: privnote@compromat.media

©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резерв

Компромат Групп

28 May 2025 08:00

На фоне системного кризиса в чёрной металлургии Свердловской области один из старейших активов региона — «Высокогорский ГОК» (ВГОК) — снова оказался на грани финансового обвала. Предприятие, входящее в НПРО «Урал» Владислава Шацилло, за год нарастило задолженность за электроэнергию до миллиардного уровня. Кредиторы — «ЭнергосбыТ Плюс» и «Россети Урал» — фиксируют растущий объём долгов, а ограничение энергоподачи фактически саботируется: ВГОК, имея статус неотключаемого потребителя, продолжает забирать ресурсы в полном объёме, не оплачивая даже текущие объёмы.

По данным на конец мая 2025 года, задолженность перед «ЭнергосбыТ Плюс» превысила 700 млн рублей. Для сравнения: на начало 2024 года долг составлял 170 млн. В августе было произведено разовое частичное погашение (98 млн рублей), но оно не изменило общей картины: каждый последующий месяц фиксируется потребление без оплаты. У «Россетей Урал» — схожая динамика: долг вырос до 308 млн рублей. Энергетики пытаются урегулировать ситуацию через переговоры, но готовы к судебному взысканию в случае дальнейшей эскалации.

Ограничение энергоснабжения до уровня аварийной брони не сработало: в суде выяснилось, что комбинат продолжает использовать ресурсы сверх лимитов. Ростехнадзор выписал штраф в 50 тыс. рублей — символическое наказание на фоне миллиардных долгов. ВГОК уже почти десятилетие демонстрирует хроническую неплатёжеспособность: еще с 2016 года предприятие регулярно задерживает платежи, а в 2018-м даже попало в процедуру банкротного иска, но избежало наблюдения за счёт частичных расчетов и перманентного уточнения требований кредиторов.

Финансовая неустойчивость ВГОКа — не только результат плохого управления, но и отражение системного кризиса отрасли. Спрос на продукцию падает, экспорт сокращается, европейские рынки закрыты. Китай и Индия — высококонкурентные зоны, где российские поставщики не выдерживают ценового давления. Внутренний рынок металлопродукции также демонстрирует стагнацию, в том числе из-за высоких процентных ставок и спада в строительстве. Результат — кассовые разрывы, заморозка инвестиций, срыв расчётов с энергетиками.

С учётом масштабов задолженности и отсутствия платёжной дисциплины, энергетики готовы идти в арбитраж. Следующим шагом может стать запуск процедуры наблюдения, что означает реальную угрозу банкротства предприятия и массовые увольнения. В условиях ограниченного сбыта и падения рентабельности ВГОК удерживается лишь на грани — лавируя между формальным статусом «неотключаемого потребителя» и де-факто неплатёжеспособной структурой. Сценарий очередного витка корпоративного дефолта — вопрос времени.

Для доп. информации, конфиденциально: privnote@compromat.media

©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резерв

Компромат Групп

27 May 2025 20:51

Ссылка на резервный канал Компромат ГРУПП: /channel/+Fulm_c_2VPI3N2Ji

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат Групп

27 May 2025 18:58

На фоне громких заявлений губернатора Орловской области Андрея Клычкова о создании в центре Орла культурно-образовательного мемориального комплекса в память о Судбищенской битве 1555 года, всё громче звучат обвинения в адрес его окружения. Археологические находки в районе села Судбищи, где три года назад подтвердилось место исторического сражения с войском крымского хана Девлета Гирея, стали поводом для амбициозного проекта стоимостью сначала более 1 млрд рублей, позже уменьшенной до 700 миллионов. Визит министра культуры Ольги Любимовой и публичная презентация «доказательной базы» сопровождались заверениями Клычкова в том, что будет создан филиал краеведческого музея в Гостиных дворах. Однако вскоре инициатива была спущена на уровень мэра Орла Юрия Парахина, чьи действия теперь вызывают масштабные подозрения.

Компания «УПМК–22», выигравшая тендер на благоустройство исторической территории, известна давними связями с Парахиным. Контракт №107/24 от 12 ноября 2024 года, подписанный с МКУ «Объединённый муниципальный заказчик», предусматривал работы на сумму 341,8 млн рублей с авансом в 50%. Заказ касался обустройства территории от улицы Гагарина до берега Оки, включая мост «Красный». Именно в 2022 году Парахин впервые направил «УПМК–22» 150 млн на завершение реконструкции этого моста. Тогда и появилась позолоченная табличка с именами подрядчика Николая Кутлунина, мэрии Орла и лично Парахина, которой тот хвастался в соцсетях. Волна общественного возмущения, публично выраженная депутатом Виталием Рыбаковым, вынудила мэра удалить табличку, однако «дружба» с подрядчиком лишь окрепла.

Кульминацией этой связи стало неформальное участие Парахина в подборе субподрядчиков, включая поставщиков тротуарной плитки. При этом, как иронично напомнили источники, страсть к плитке — местная традиция со времён мэра Ефима Вельковского, прозванного «мэром-плиточником». Парахин, в свою очередь, снискал репутацию «дешёвого плиточника» — приоритет в закупках отдаётся не качеству, а цене и «своим» поставщикам. Так на объекте №1 появилась продукция от ООО «СтройБетонПроект», ранее не заявлявшего о производстве плитки. На сайте фирмы под руководством Владимира Смоленского указаны лишь бетон, пескобетон, перекрытия и спецтехника. Однако в репортаже телеканала «Первый областной» директор признался, что плитку начали производить недавно, и именно она будет уложена на мемориале — 14 тысяч квадратных метров.

Ключевой факт — отсутствие обязательного сертификата ГОСТ 17608-2017 на поставленную плитку. Согласно ст. 25 ФЗ «О техническом регулировании» и постановлению №2425 от 23.12.2021, такая продукция подлежит обязательной сертификации. Но на момент поставки у «СтройБетонПроект» не было соответствующего документа. Ни в Едином реестре сертификатов, ни в сопроводительной документации плитки он не значится. Пункты 4.9 и 6.23 контракта с «УПМК–22» обязывают подрядчика представлять сертификаты за три дня до начала работ. Игнорирование этого требования свидетельствует о нарушении условий закупки по 44-ФЗ, что влечёт не только административную, но и уголовную ответственность.

Возможный ущерб от подмены сертифицированной плитки на несертифицированную оценивается в 4 млн рублей, исходя из разницы в стоимости около 200 рублей за квадратный метр. По данным депутатов, в Орле 90% плитки укладывается с поддельными сертификатами или без них, что приводит к разрушениям уже после первой зимы. Виталий Рыбаков требует расследования действий подчинённых Парахина, подрядчиков и субподрядчиков, считая происходящее сознательной схемой хищения. Он также подчёркивает, что экономить на объекте, посвящённом памяти пяти тысяч русских воинов, не только преступно, но и аморально.

Для доп. информации, конфиденциально: privnote@compromat.media

©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резерв

Компромат Групп

27 May 2025 17:00

В Кремле оформляется новая структура влияния — первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко получает в своё ведение не только внутреннюю политику, но и постсоветское направление. Сценарий перестройки уже фактически утверждён: аппаратное усиление Кириенко — вопрос не решения, а техники. Он не просто расширяет контроль, но и становится главным оператором «экспорта российского государственного кода» на территории СНГ.

Роль Кириенко вышла за пределы привычной «внутренней» зоны — именно его команде поручили организацию выборов в Абхазии. Проект признан успешным. Следующим объектом станут парламентские выборы в Армении. Формально — это зона внешнеполитической ответственности, но контроль теперь передан через внутренний контур. Аналогичные изменения намечаются в Молдове, где до сих пор действовала система Дмитрия Козака, но уже заходит структура Кириенко — без громких заявлений, по стандартной схеме аппаратной подмены.

Речь идёт не только о выборах. За Кириенко закрепляется задача «идеологической интеграции» постсоветских территорий: пропагандистская память о Великой Отечественной, продвижение Росатома и АЭС как инструментов влияния, нормы о «иностранных агентах», модель «суверенного интернета» и политической лояльности. Всё это — ключевые элементы «экспорта российской управленческой модели» в страны бывшего СССР.

Никаких открытых перестановок пока не планируется. Сценарий — инкорпорация новых задач в уже подчинённые Кириенко департаменты. Вопросами внешнего взаимодействия по-прежнему занимаются управления по культурным связям и приграничному сотрудничеству. Но над ними уже формируется новый надстрой: оперативная команда, обеспечивающая реализацию стратегии Кремля в нестабильных постсоветских регионах.

Поддержка Кириенко обеспечивается через мощную спайку с Ковальчуками — старые аппаратные каналы теряют ресурсную базу. Позиции Козака ослаблены, и его структура постепенно сворачивается. В этом контексте, усиление Кириенко воспринимается как этап аппаратной конфигурации в условиях войны и санкций. Противовесов всё меньше — вертикаль уходит в режим централизованного ручного управления.

Формально — это антикризисное назначение. Неофициально — перераспределение власти. Даже если задачи на периферии не будут выполнены в срок или не приведут к ожидаемым результатам, политический вес Кириенко всё равно растёт. Аппарат считает это вызовом. И Кириенко его принял.

Для доп. информации, конфиденциально: privnote@compromat.media

©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резерв

Компромат Групп

27 May 2025 15:04

25 мая в Петербурге, вдали от Горно-Алтайска, состоялось торжество, которое лишний раз подчеркнуло, насколько границы между частной жизнью и государственной вертикалью в современной России размыты. В закрытой резиденции К-2 свадьбу отметила Софья Турчак — 22-летняя дочь главы Республики Алтай. Женская часть семьи, как и прежде, предпочитает оставаться в Петербурге — туда, где вечеринки, комфорт и связи, а не регион, чьё название числится в служебных удостоверениях.

Список гостей — как с приёма высокого уровня. Среди приглашённых — Кира и Андрей Турчак, Юлия Матвиенко, Анна и Сергей Семак, дизайнер Алина Герман и представительницы «светского блока» Ирина Оганова и Ксения Подвальная. Атмосферу задавал Владимир Пресняков с хитом «Аэропорты» — символично для семьи, давно выбравшей комфортный перелёт между властью и влиянием вместо реального встраивания в локальные реалии региона.

Жених — генерал-майор Денис Шишов, командир 76-й десантно-штурмовой дивизии. Не просто офицер, а человек с серьёзным административным весом и, по информации, близкий к Андрею Турчаку. Впрочем, возраст, статус и «авторитет» жениха — из того набора, который в этих кругах давно считается не фактором сомнения, а элементом политического баланса. Брак как структура, а не чувство — ресурс, а не романтика.

Сама свадьба, по сути, превращается в зеркало текущей конфигурации: юная дочь регионального главы выходит замуж за военного топа, торжество в столице элит, всё на фоне имитации лояльности регионам.

Для доп. информации, конфиденциально: privnote@compromat.media

©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резерв

Компромат Групп

27 May 2025 14:30

Патриарх Кирилл оказался в центре странного и до сих пор не объяснённого казуса внутри налоговой системы России. На ИНН главы РПЦ — Владимира Гундяева — зарегистрировано сразу два «человека». Один — сам Гундяев. Второй — несуществующий Иван Захарович Прохоров, формально обладающий теми же паспортными данными и датой рождения. Такая двойная запись зафиксирована в официальной базе данных Федеральной налоговой службы, и с начала года её существование уже подтвердили сразу два независимых источника.

Самое поразительное — «альтернативная» сущность патриарха не является технической ошибкой. Иван Прохоров фигурирует в системе как отдельное юридически значимое лицо, без признаков фальсификации. Более того, налоговая отчётность патриарха, как выяснилось, подаётся именно по имени этого загадочного «двойника». Ни сам Гундяев, ни РПЦ официальных объяснений не дали, а налоговая служба никаких изменений в систему не внесла, несмотря на огласку.

Ранее сообщалось о существовании механизма ручной подмены данных в рамках автоматизированной системы «Налог-3», действующей с 2019 года. Система позволяет менять ФИО высокопоставленных лиц, подменяя их в базе под иными идентификаторами. Основная цель — сокрытие имущества, доходов и любых следов участия в коммерческой или финансовой активности. Однако, в случае с Иваном Прохоровым нет даже попытки зафиксировать собственность или начисления. Он существует — и только.

Аналогичные случаи уже выявлялись. Так, например, у секретаря Совбеза Николая Патрушева обнаружили альтер-эго — некоего Евгения Лукова, который официально числится как сотрудник администрации президента с начисленной зарплатой. Но у «двойника» Кирилла — ни счета, ни собственности, ни доходов. Просто имя, прикреплённое к тому же ИНН.

Для доп. информации, конфиденциально: privnote@compromat.media

©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резерв

Компромат Групп

27 May 2025 13:30

Налоговая служба без особых усилий отслеживает схемы ухода от уплаты налогов, построенные на использовании подставных подрядчиков. Главный инструмент — автоматизированная система контроля «АСК НДС-2». Этот программный комплекс анализирует товарно-денежные потоки между компаниями, фиксирует разрывы в цепочках уплаты НДС и в автоматическом режиме формирует так называемый Федеральный реестр предполагаемых выгодоприобретателей.

Попадание в этот реестр — сигнал тревоги: компания автоматически становится объектом комплексной выездной налоговой проверки. Инициируется тотальная проверка всей хозяйственной деятельности, контрагентов, документооборота и расчётов. Формально всё выглядит как плановая аналитическая работа, но по сути — это цифровой механизм немедленного запуска репрессивной процедуры.

Разрыв в НДС-цепочке или аномальный денежный поток в связке с техническими юрлицами уже достаточен для занесения фирмы в реестр. При этом само наличие формально оформленных договоров и актов выполненных работ не играет роли — если программа фиксирует признаки схемности, начинается давление со всеми вытекающими: от блокировки счетов до доначислений и возбуждения уголовных дел по уклонению.

Систему «АСК НДС-2» отличает скорость и автоматизм — человеческий фактор исключён на этапе анализа. Именно поэтому компаниям, использующим «прокладки» и фиктивные контракты, практически невозможно остаться незамеченными. Любое нарушение в логике налогового движения средств и обязательств теперь ведёт к цифровой фиксации подозрений и машинному запуску процедуры реагирования.

Для доп. информации, конфиденциально: privnote@compromat.media

©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резерв

Компромат Групп

27 May 2025 12:00

Федеральное дорожное агентство продолжает щедро питать контракты бизнесмена Сергея Ракчеева. Только за последний месяц компания «ЕвроТрансСтрой» (ЕТС) получила из бюджета 8,2 миллиарда рублей на содержание федеральных трасс в Северо-Западном федеральном округе. Особую пикантность придаёт факт, что снижение по итогам трёх тендеров составило в сумме лишь около 750 тысяч рублей — менее 0,01% от начальной цены. Ещё 2 миллиарда рублей получила компания «Терра» — за ремонт трассы в Курской области без снижения цены вообще.

Связи Ракчеева с транспортным истеблишментом — предмет уже не кулуарных, а открытых обсуждений. Ранее его успехи связывали с экс-замминистра транспорта Андреем Костюком, у которого, помимо формальных должностных полномочий, была и семейная вовлеченность: среди прежних совладельцев компании «ПрофТехКонтракт» числились как сам Ракчеев, так и Мария Костюк — супруга чиновника. Несмотря на то что Костюк официально покинул пост, Ракчеев не только не потерял позиции, но, по словам собеседников, вышел на уровень самостоятельного игрока с доступом к ключевым центрам распределения дорожных ресурсов.

В новых реалиях дорожного сектора Ракчеев, по слухам, нашёл язык с Валентином Ивановым — первым замминистра транспорта и бывшим руководителем Росавтодора в СЗФО. Иванов, несмотря на пережитые эпизоды интереса со стороны экономической полиции и ФСБ, остался в игре. Дополнительный уровень поддержки для Ракчеева обеспечен благодаря связи с главой Росавтодора Вячеславом Петушенко, чья семейная линия уходит в правление транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга через зятя Евгения Варова.

Показательная деталь — «дорожная тусовка» не скрывает уверенности в положении Ракчеева. Один из её участников сравнил состав его связей с «фуллхаусом в покере», намекнув, что при такой комбинации можно не волноваться. Сам Ракчеев, как утверждают источники, предпочитает оставаться в тени, но эффективно реализует схему, при которой бюджетные миллиарды стабильно оседают на проверенных подрядчиках.

Картельный характер распределения подрядов под прикрытием формальных процедур тендеров остаётся в центре внимания наблюдателей. Снижения в 0,01% и отсутствие конкуренции — стандарт в этих контрактах. Трассы на миллиарды расписываются под заранее определённые юрлица, а устойчивость их успехов опирается на многослойные политико-семейные комбинации. Деньги из Росавтодора продолжают течь, а асфальт — лежать в нужных карманах.

Для доп. информации, конфиденциально: privnote@compromat.media

©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резерв

Компромат Групп

27 May 2025 11:00

Курортный Зеленоградск, ранее известный как «город котиков», стремительно меняет репутацию. В Калининградской области перед судом предстанут мэр Сергей Кошевой и его заместитель Руслан Андронов. Следствие инкриминирует им схему массовой передачи муниципальных земель в прибрежной зоне Балтийского моря под застройку по ценам, заниженным относительно кадастровой стоимости. Ущерб муниципалитету классифицирован как «особо крупный», при этом финансового эффекта для бюджета города зафиксировано не было.

По материалам дела, земли, находившиеся в распоряжении муниципалитета, уходили по фиктивным схемам, сопровождавшимся согласованной документацией. Администрация проигнорировала механизм рыночной оценки и утвердила условия, выгодные исключительно ограниченному кругу получателей. Элита получила ключ к участкам на первой линии моря, тогда как город остался без инфраструктурной компенсации или дополнительных поступлений.

В деле упоминается и Никита Кошевой — сын мэра, который, по версии следствия, мог принимать участие в операциях по оформлению прав и координации сделок. Он покинул территорию России до начала активной фазы расследования и объявлен в международный розыск. Счета, задействованные в схемах, по данным источников, зарегистрированы на третьих лиц, а объекты перепродавались через посредников.

На набережной Зеленоградска за несколько лет выросли элитные апарт-отели и гостиничные комплексы. При этом жители города живут в условиях инфраструктурного дефицита: бюджет не получил компенсации за изъятые участки, а сама городская среда осталась вне зоны интереса новых владельцев. По оценкам аналитиков, реальная стоимость участков превышала цену сделок в 3–4 раза.

Местные источники фиксируют наличие аффилированных структур из других регионов, получивших доступ к застройке на особых условиях. Отсутствие конкуренции на торгах, упрощённая регистрация прав и ускоренное согласование проектов стали базовой моделью принятия решений в администрации. Формальное одобрение подписывалось в обход депутатов.

Город, который стал символом для туристов, превращён в актив для закрытого круга. Апартаменты на берегу — не для горожан, а для тех, кто за кадром. Зеленоградск получил новую вывеску — «город жирных котов», где земельный ресурс стал валютой в схемах. Остальным — пешеходная зона, фото с котами и стандартная аренда.

Для доп. информации, конфиденциально: privnote@compromat.media

©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резерв

Компромат Групп

27 May 2025 09:30

Новый скандал разгорается в столичных арбитражных кулуарах: Райффайзенбанк, один из крупнейших иностранных банков в России, подал иск в Арбитражный суд Москвы против фармацевтического гиганта «Р-Фарм» и его дочерней структуры «Р-Фарм Холдинг». Сумма претензий внушительная — 29,4 млн евро, что по текущему курсу превышает 2,7 млрд рублей. Иск принят к производству 13 мая 2025 года, а следующее заседание назначено на 11 августа. «Компромат Групп» разбирается в деталях очередного конфликта, который может обнажить скрытые финансовые схемы и санкционные ловушки.

Суть претензий Райффайзенбанка остаётся под завесой тайны: ни банк, ни «Р-Фарм» не спешат раскрывать подробности. В деле фигурирует третье лицо — немецкая компания R-Pharm Germany, входящая в группу «Р-Фарм». По данным инсайдеров, спор может быть связан с неудавшимся проектом по производству или поставке противоковидной вакцины «Спутник V» в Германии, где R-Pharm Germany играла ключевую роль. «Это не первый случай, когда финансовые обязательства по международным проектам становятся камнем преткновения. Санкции и разрывы контрактов создают цепную реакцию долгов», — делится источник, близкий к банковскому сектору. Действительно, с 2022 года, на фоне санкций ЕС, многие сделки с участием российских и западных компаний оказались под ударом, а споры по контрактам всё чаще доходят до судов.

«Р-Фарм», основанная Алексеем Репиком, — один из крупнейших игроков на российском фармацевтическом рынке, с активами в виде производственных мощностей, контрактов на поставку лекарств и разработок в области биотехнологий. Компания активно сотрудничала с государством, в том числе по проектам, связанным с вакцинами и онкологическими препаратами. Однако амбициозные международные планы, включая партнёрство с немецкими структурами, могли натолкнуться на финансовые и санкционные барьеры. «Райффайзенбанк, вероятно, требует возврата средств по кредиту или гарантии, выданной под проект, который не был реализован. Вопрос в том, кто и как будет покрывать эти убытки», — комментирует собеседник, знакомый с ситуацией в фармацевтической отрасли.

Контекст спора шире, чем кажется. Райффайзенбанк уже не раз оказывался в центре громких судебных разбирательств. В 2024 году банк столкнулся с иском на 2,044 млрд евро от МКАО «Распериа Трейдинг Лимитед», связанного с сорвавшейся сделкой по покупке акций австрийского концерна Strabag. Суд в Калининграде тогда заморозил акции российского подразделения банка, а в мае 2025 года ЦБ РФ списал со счетов Райффайзенбанка почти 1,9 млрд евро в пользу «Распериа». Эти события подогревают слухи о том, что банк, пытающийся балансировать между санкционным давлением Запада и российскими реалиями, может использовать иски как инструмент давления или минимизации потерь. «Банк оказался в патовой ситуации: с одной стороны, санкции ЕС, с другой — давление российских властей, которые хотят сохранить его присутствие в стране», — отмечает источник в финансовых кругах.

Пока стороны хранят молчание, а заседание по делу отложено до августа, рынок гудит от предположений. «Р-Фарм» с её миллиардными контрактами и связями в высших эшелонах власти — не тот игрок, который легко сдаётся. Но и Райффайзенбанк, несмотря на убытки в 240 млн евро в 2024 году из-за судебных резервов, обладает значительным запасом ликвидности. «Это не просто спор о деньгах, это борьба за влияние и контроль над активами в условиях санкционного шторма», — резюмирует инсайдер. «Компромат Групп» продолжит следить за развитием этого дела, ведь за цифрами в 29,4 млн евро могут скрываться куда более масштабные схемы.

Для доп. информации, конфиденциально: privnote@compromat.media

©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резерв

Компромат Групп

27 May 2025 08:30

В тени сочинских небоскрёбов и лазурных берегов Монако разворачивается история, достойная криминальной хроники. Николай Шихиди, фигурант множества уголовных дел, которые либо тихо прекращались, либо не доходили до возбуждения по «невыясненным» причинам, похоже, решил сменить декорации. По данным коллег из «ВЧК-ОГПУ», он готовится обосноваться в Монако, где уже живут его семья и дети. Но за фасадом щедрого мецената, дарящего Сочи школы и парки, скрывается сеть финансовых схем, убыточных компаний и вопросов, на которые пока нет ответов. «Компромат Групп» погружается в детали.

Шихиди — человек-парадокс. Его строительные компании, такие как ООО «Азатюгстрой» (ИНН 2304071769), ООО «СЗ «Аврора» (ИНН 2304074985), ООО «СЗ «Южное море» (ИНН 2367035690) и другие, годами показывают убытки. Например, ООО «ЭКМ-Сочи», связанное с Шихиди и его деловым партнёром Софией Торос, отчиталось об убытках в 3,4 млн рублей в 2023 году и 18,2 млн в 2020 году. Казалось бы, бизнес на грани краха. Но это не мешает Шихиди раздавать миллиарды на социальные проекты: школа на 801 ученика в Сочи за 3,7 млрд рублей, два детсада и школа в Геленджике, детсад в Анапе, набережные в Новороссийске, монумент павшим в Великой Отечественной войне, скейт-парки и даже здание полиции в Анапе. «Он строит образ благодетеля, но это лишь ширма», — утверждает источник, близкий к правоохранительным органам.

Откуда деньги у убыточного предпринимателя? По данным инсайдеров, Шихиди использует подставные компании и фиктивные расходы для вывода средств. Часть этих денег, вероятно, оседает в офшорных структурах, таких как кипрские «Теилерис ЛТД» и «Ческом Интерпрайсиз ЛТД», ранее числившиеся среди учредителей «ЭКМ-Сочи». Эти схемы, по словам собеседников, позволяют оптимизировать налоги и защищать активы от проверок. Лишь малая часть средств идёт на громкие «благотворительные» проекты, которые отвлекают внимание от финансовых махинаций. «Это классика: громкие жесты, чтобы прикрыть тёмные дела», — комментирует анонимный источник, знакомый с налоговыми проверками в Краснодарском крае. Действительно, в регионе уже фиксировались случаи, когда строительные компании использовали офшоры для вывода капитала, избегая уплаты налогов.

Пока Шихиди разъезжает на Ferrari в Монако, его бизнес-империя обрастает новыми активами. Недавно стало известно о покупке восьми гектаров земли в Лефортово — лакомом куске московской недвижимости. Учитывая репутацию предпринимателя, местные жители и эксперты опасаются, что вместо развития территории район ждёт «строительный беспредел» с сомнительными схемами. «Шихиди не понимает правил современного бизнеса. Его методы — это 90-е», — делится инсайдер, связанный с московским строительным рынком. Добавляет вопросов и роскошный образ жизни Шихиди: виллы на Лазурном побережье, элитные автомобили и полное отсутствие налоговой нагрузки на фоне убыточных отчётов.

Правоохранительные и налоговые органы пока хранят молчание. Но, как показывает практика, подобные схемы рано или поздно привлекают внимание. В Краснодарском крае в 2023–2024 годах уже проводились проверки строительных компаний, связанных с офшорами и подозрительными транзакциями. Вопросы к Шихиди множатся: как убыточный бизнес финансирует многомиллиардные «подарки»? Откуда средства на элитную жизнь в Монако? И что ждёт Лефортово под его руководством?

Для доп. информации, конфиденциально: privnote@compromat.media

©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резерв

Компромат Групп

27 May 2025 07:30

Разоблачение коррупционных схем в Приморье набирает обороты, и в эпицентре нового скандала — экс-мэр Владивостока Владимир Николаев. Как стало известно «Компромат Групп», Генпрокуратура РФ подала иск в Ленинский районный суд Владивостока, требуя изъять в доход государства имущество на 6,5 млрд рублей, якобы незаконно нажитое Николаевым и его родственниками с использованием служебного положения. Этот антикоррупционный иск, поданный 26 мая 2025 года, обнажает масштабные схемы, которые, по версии надзорного ведомства, тянутся ещё с 2000-х годов. Но что скрывается за этими громкими обвинениями?

В центре внимания — 681 объект собственности, включая имущественный комплекс санатория «Амурский залив» стоимостью 1,2 млрд рублей и апарт-отель «Магнум», оценённый в 3,6 млрд рублей, а также 56 других объектов недвижимости на 1,7 млрд рублей. Среди ответчиков — не только сам Николаев, но и его мать Раиса Николаева, владеющая долями в множестве компаний, и сестра, депутат Госдумы от «Единой России» Виктория Николаева, входящая, что примечательно, в комитет по безопасности и противодействию коррупции. «Такое соседство в списке ответчиков вызывает вопросы: как член антикоррупционного комитета оказался в эпицентре коррупционного дела?» — делится инсайдер, близкий к приморским элитам.

Особую пикантность делу придаёт тень прошлого Николаева. Ещё в 1998 году в учебном издании Дальневосточного госуниверситета «Организованная преступность Дальнего Востока» утверждалось, что в 90-е годы Николаев возглавлял ОПГ «Винни-Пухи». Эти сведения, которые он никогда не оспаривал в суде, теперь могут сыграть против него, усиливая подозрения в систематическом использовании должностных полномочий для личного обогащения. Николаев, занимавший пост мэра Владивостока в 2004–2007 годах, был осуждён в 2007 году за злоупотребление и превышение полномочий, но тогда отделался условным сроком в 4,5 года и возместил ущерб в 13 млн рублей. «История с Николаевым — это классика приморской политики, где старые связи и новые активы переплетаются в теневых схемах», — отмечает источник в правоохранительных органах региона.

Иск Генпрокуратуры — часть масштабной кампании по изъятию коррупционных активов. В 2024 году, по словам генпрокурора Игоря Краснова, ведомство конфисковало у чиновников имущества на 504 млрд рублей, а за последние пять лет — на 760 млрд. В случае с Николаевым речь идёт о десятках компаний, таких как ООО «Астирис», «Инвестстрой» и «Камелот», через которые, по версии следствия, оформлялись активы. Суд уже наложил арест на имущество, а предварительное заседание назначено на 25 июня 2025 года.

Для доп. информации, конфиденциально: privnote@compromat.media

©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резерв