Компромат ГРУПП

24 April 2025 12:00

В Одинцовском районе Московской области прошёл обыск у бывшего заместителя Анатолия Чубайса — Владимира Аветисяна. Силовики прибыли в дом №5 на территории ООО «Валтим» в посёлке Горки-2 с соответствующим постановлением и техническим оснащением, включая автоген. Несмотря на первоначальное нежелание хозяина открывать двери, оперативникам удалось попасть внутрь без разрушений — ворота были открыты после предупредительного сигнала о готовности применить силовые средства.

Поводом для визита стали новые обстоятельства по иску ГК «РОСНАНО» о привлечении к солидарной ответственности ряда бывших топ-менеджеров. В апреле Аветисян официально стал соответчиком в этом деле. После получения уведомления он оперативно переписал значимую часть своего имущества на номинальных владельцев. Перестановки с активами, по информации источников, проходили в ускоренном порядке — сразу после того, как дело стало публичным.

Дополнительным аспектом внимания к фигуре Аветисяна стало его возможное участие в финансировании протестной инфраструктуры в Армении. Как утверждается, он действовал в связке с Рубеном Варданяном и фондом Клуни, признанным в РФ нежелательной организацией. Речь идёт о каналах, задействованных в подготовке «цветных сценариев» в регионе Южного Кавказа.

Примечательно, что вскоре после публикаций о возможной причастности Аветисяна к зарубежной политической активности и судебного иска «РОСНАНО», он предпринял попытку зарегистрироваться на территории Самарской области. Формальная смена адреса была расценена как шаг в сторону «аварийной легализации» за пределами столичного региона.

Силовики, по имеющимся сведениям, изъяли при обыске документы и цифровые носители, касающиеся коммерческой деятельности Аветисяна, в том числе возможного трансфера средств через офшорные структуры. Материалы проверяются на предмет сокрытия активов и подведения имущественной базы под банкротную процедуру «РОСНАНО». В ближайшее время ожидаются новые действия в рамках дела.

©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал

Компромат ГРУПП

24 April 2025 10:00

По результатам совещания в федеральном Минэнерго, проведенном по инициативе руководства ДНР и ЛНР, было принято решение о возвращении регионам девяти угольных шахт, подконтрольных ООО «Импэкс-Дон» и ООО «Торговый дом «Донские угли». С 2024 года основным владельцем и гендиректором зарегистрированного в Ростове-на-Дону ТД «Донские угли» является Олег Князев. Ранее он работал в «Банке национальный стандарт», через кипрский офшор «Аксиал Инвестментс Лимитед» подконтрольном Льву Кветному. В свое время этот бизнесмен вместе с сенатором Андреем Скочем установил контроль над инфраструктурой аэропорта «Внуково», которым Кветной в середине 2000-х руководил как независимый директор.

Что касается Олега Князева, то он является полным тезкой бывшего главы правительства Астраханской области, до этого, в 2009 - 2015 гг. занимавшего пост президента Банка «Национальный стандарт». Как раз при Князеве, в 2023 - 2024 гг., Астраханская область, при дефицитном бюджете, заняла последнее 85 место в рейтинге регионов. В 90-х Князев руководил банком «Финрос», где также трудилась его супруга Ирина Герман, позже ставшая председателем правления Банка «Вымпел». В 2009 году «Вымпел» обанкротился, а в 2011-м Герман по решению суда оштрафовали на 200 тыс. рублей за обналичивание колоссальной суммы в 8 миллиардов. В 2013-м с нее же были взысканы убытки в размере 23,4 млн за заключение сделки с заведомо неплатежеспособным заемщиком.

Компания «Импэкс-Дон» де-юре принадлежит АО «Империал», гендиректором которого является Виктор Грызлов. До 2024 года компания имела ростовскую «прописку», но затем перерегистрировалась в ДНР с расчетом на разработку угольных шахт и экспорт сырья через Ростов и Мариуполь. «Импэкс-Дон» получил шахты в аренду при условии инвестирования в их развитие 16 млрд рублей. Теперь два из четырех объектов компания передаст ГУП ГУРШ для ликвидации. В апреле 2023 года семейство Грызлова зарегистрировало ООО «Порт» в Мариуполе с целью экспорта угля через Азовское море. Компанию возглавил бывший директор «Ростовского порта» Павел Шацкий.

До «Империала» семейство Грызловых контролировало «Импэкс-Дон» через действующего депутата гордумы Ростова-на-Дону Виталия Ломиворотова, де-юре владевшего предприятием в 2017 - 2020 гг. На сегодняшний день Ломиворотову принадлежат доли в ООО «Рост-Импэкс» и ООО «Импэкс-Сталь». В число совладельцев этих структур входят Виктор, Олег и Андрей Грызловы. Первым владельцем и гендиректором ООО «Импэкс-Дон» была Наталья Зелинская, в 2020 - 2024 гг. возглавлявшая подконтрольный Грызловым «Щебзавод Лиховской». В 2021 году Ломиворотов от лица «Импэкс-Дон» сообщил что его компания стала собственником щебзавода, пообещав инвестировать в его развитие 200 млн рублей.

©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал

Компромат ГРУПП

24 April 2025 09:00

Строительство школ в Сургуте по концессионным соглашениям требует дополнительных финансовых вливаний. Более того, в ходе очередных обсуждений на окружном штабе по вопросам капстроя выяснилось, что работы на площадках в микрорайонах 5А и 20А приостановлены. По словам главы Сургута Максима Слепова, выделенные средства не были освоены по причине непредоставления концессионером документов, подтверждающие факт выполнения работ. Теперь муниципалитет в краткосрочной перспективе планирует расторжение концессий, а также взыскание с подрядчика по школе в микрорайоне 5А 44 млн рублей – штрафов за неисполнение обязательств.

Региональные кураторы проекта уверяют, что в этом случае смена застройщика не приведет к резкому удорожанию строительства, а проектная документация, прошедшая экспертизу в 2023 году не потеряла своей актуальности. Профильный замгубернатора ХМАО Азат Ислаев озвучивает цифру в 3 млрд рублей, подчеркивая при этом, что перерасчет будет произведен в 2025 - 2027 гг. параллельно со строительством. Главной задачей на сегодняшний день он называет «освобождение земельного участка», так как проштрафившийся подрядчик не желает делать этого добровольно.

О недостатке финансов для возведения концессионных школ сургутские чиновники говорили еще в 2022 году. Кроме того, выступающее концессионером школы в 5А микрорайоне ООО «Творческие технологии. Сургут» указывало на необходимость проведения повторной экспертизы сметной стоимости объекта. Но если в этом случае велик риск нежелания подрядчика выплачивать штрафы и расторгать концессию, то подконтрольное депутату думы Югры Михаилу Сердюку ООО «Школа» само готово прекратить партнерство по проекту в 20А микрорайоне, но препятствием для этого является расхождение в стоимости работ.

В ходе совещания мэр Сургута получил рекомендацию завершить переговоры со «Школой», в мае расторгнуть концессию и в июне провести новые торги, причем стоимость проекта будет увеличена. Известно, что строительно-монтажные работы на объекте планировалось завершить в прошлом декабре, но готовность объекта стоимостью 2,7 млрд рублей на тот момент не превысила 37%. Тогда же, в декабре, УФАС по ХМАО отказало компании «Школа» в согласовании изменений условий концессионного соглашения. Говоря о новых сроках ввода объекта в эксплуатацию, в мэрии подчеркивают, что они будут известны только после получения инвестором заключения повторной госэкспертизы проектной документации.

©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал

Компромат ГРУПП

23 April 2025 21:06

В деле о хищениях при строительстве фортификационных сооружений в Курской области проявляются новые конфликтные линии. Среди ключевых фигурантов, пока проходящих как свидетели, — депутаты от разных политических лагерей: Сергей Меркулов («Единая Россия») и Антон Глушков («Справедливая Россия»). Оба через аффилированные компании принимали участие в строительстве оборонительных линий. Следствие уже зафиксировало серьёзные нарушения в документации и исполнении, а также противоречивые показания со стороны указанных лиц.

Меркулов и Глушков, несмотря на публичную партийную разность, используют одного адвоката и демонстрируют между собой высокий уровень недоверия. По информации источников, следователи видят прямую зависимость процессуального положения Глушкова от показаний Меркулова. Последний, предположительно, даёт вводящие в заблуждение объяснения и уклоняется от конкретики. Такая линия поведения, по мнению наблюдателей, может поставить крест на его переизбрании в городской парламент и закрыть доступ к государственным контрактам в строительной сфере.

Именно провалы в возведении оборонительных сооружений стали, по версии части следователей, одной из причин локальных прорывов ВСУ в Курской области. Печальные итоги на границе с Украиной добавляют делу не только коррупционный, но и военно-политический подтекст. Для Меркулова, имеющего боевые награды за службу на Кавказе, ситуация может обернуться обвинением в предательстве профессиональной присяги. А использование военного статуса как бизнес-инструмента лишь усугубит общественный резонанс.

Глушков, в свою очередь, активизировал действия по политической линии, рассчитывая на получение мандата Госдумы. Для этого он воспользовался правом вступления в подразделение «БАРС-К», куда фактически переместился после начала проверки. Такую тактику уклонения уже применял другой региональный депутат — Васильев. При этом Глушков продолжает рассматривать участие в СВО как платформу для укрепления личного бренда и карьерного продвижения на федеральном уровне.

Антикоррупционный курс, обозначенный Александром Хинштейном, вкупе с пристальным вниманием силовых структур, делает фигурантов уязвимыми даже в статусе свидетелей. Внутренняя дестабилизация в курских политико-бизнесовых связках усиливается, и дело о фортификациях может перерасти в полномасштабное расследование схем распила средств, выделенных на оборону. Ожидается, что ближайшие недели станут критичными для определения статуса участников.

©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал

Компромат ГРУПП

23 April 2025 18:00

Казанскую строительную компанию «Аккорд» исключили из ЕГРЮЛ как «недействующее юрлицо». Фирма принадлежала бизнесменам Рустему Ахсанову и Ниязу Минниханову – племяннику главы республики Рустама Минниханова, сыну его брата, главы Сабинского муниципального района Раиса Минниханова. Бывший гендиректор «Аккорда» Виктор Зубарев ранее руководил подведомственным правительству региона ГКУ «Центр цифровой трансформации Республики Татарстан».

Рустему Асханову принадлежит целый ряд юрлиц, в том числе, строительная фирма «Аккорд А», по итогам прошлого года отчитавшаяся о миллиардной выручке. Нияз Минниханов также является владельцем нескольких компаний. В частности, прибыль в сотни миллионов рублей приносят ООО «Первое сельскохозяйственное управление» и ООО «Региональные транспортные системы», зарегистрированные в Сабинском муниципальном районе, которым с 2006 года бессменно руководит его отец. В создании казанской компании «Зилант Ойл Технолоджис» принимали участие сотрудники Казанского федерального университета.

А вот деловыми партнерами Минниханова по фирме «Ак Таш-ТФБ» до сих пор числятся Роберт Мусин и Ренат Валетов, ставшие участниками громкой истории с банкротством в 2017 году Татфондбанка, «дыра» в капитале которого оценивалась в 97 млрд рублей. Одной из главных причин банкротства в Центробанке называли кредитование Татфондбанком бизнеса его конечных бенефициаров, также имел место вывод активов. В итоге на скамье подсудимых оказались несколько топ-менеджеров кредитного учреждения, включая Роберта Мусина - экс-министра финансов и бывшего депутата Госсовета Татарстана, человека из близкого окружения Рустама Минниханова, председателя правления и одного из бенефициаров Татфондбанка.

В прошлом ноябре суд назначил Мусину наказание в виде 12,5 лет колонии, однако уголовное преследование не мешало ему оставаться деловым партнером племянника главы республики. Также компаньонами Мусина по-прежнему остаются привлеченный к субсидиарной ответственности по обязательствам Татфондбанка Марат Загидуллин и Айдар Давлетгараев, «засветившийся» в нескольких эпизодах уголовного дела бывшего банкира.

©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал

Компромат ГРУПП

23 April 2025 16:00

Уральское управление Росприроднадзора провело проверку в отношении ПАО «Челябинский металлургический комбинат» (ЧМК), входящего в структуру группы «Мечел», и выявило отсутствие у предприятия комплексного экологического разрешения (КЭР) на основной производственный объект. Формулировка в карточке надзорного мероприятия недвусмысленна: речь идёт не о конкретном участке, а о целом промышленном комплексе, признанном объектом I категории негативного воздействия на окружающую среду.

По состоянию на 22 апреля ЧМК не имел КЭР и даже не направил соответствующую заявку на его получение. Отсутствие ключевого документа на деятельность столь масштабного и экологически значимого предприятия напрямую нарушает положения федерального закона №7-ФЗ «Об охране окружающей среды». Росприроднадзор направил в адрес ЧМК официальное предостережение с требованием немедленно оформить разрешение.

Это уже не первое нарушение на объектах «Мечела» в Челябинске. В марте Росприроднадзор зафиксировал невыполнение предприятием мероприятий по снижению атмосферных выбросов в рамках утверждённого плана достижения квот. Ранее — многочисленные превышения предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ на объектах «Мечел-Кокса», входящего в ту же группу компаний.

Надзорный орган также указал на системность нарушений. Речь идёт не только о тех или иных эпизодах, а о стабильном игнорировании требований природоохранного законодательства. С учётом масштаба производства и критической экологической нагрузки на регион, отсутствие КЭР на уровне всего комбината свидетельствует о пренебрежении базовыми механизмами регулирования.

Несмотря на многолетние претензии со стороны контролирующих органов, фактические меры в отношении группы «Мечел» остаются в рамках стандартных предписаний и предупреждений. Учитывая, что объект отнесён к первой категории экологической опасности, бездействие по оформлению разрешения может повлечь за собой новые иски и потенциальную приостановку деятельности отдельных производственных участков.

Комбинат продолжает работу в прежнем режиме, несмотря на юридически зафиксированное отсутствие документа, который должен регламентировать объемы выбросов, требования к очистке и контрольные процедуры. Вопрос теперь — как долго региональные власти и федеральный надзор будут закрывать глаза на фактическое безлицензионное функционирование одного из крупнейших загрязнителей Южного Урала.

©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал

Компромат ГРУПП

23 April 2025 14:00

В 2024 году некоммерческая организация «Арктические инициативы», находящаяся под контролем Андрея Патрушева, продемонстрировала неожиданную финансовую трансформацию: при том, что ещё годом ранее организация работала в убыток, её чистая прибыль составила 46 млн рублей. В разы более впечатляющие цифры показала дочерняя структура — АО «Единый оператор испытаний», где прибыль выросла сразу в 100 раз, достигнув 364 млн рублей.

Столь стремительный рост объяснить экономической конъюнктурой или рыночными механизмами крайне затруднительно. Но на фоне этих финансовых успехов — примечательное совпадение: в тот же период отец Андрея Патрушева, секретарь Совбеза Николай Патрушев, получил дополнительный вес в статусе куратора арктического направления через руководство Морской коллегией. Таким образом, в рамках нового административного распределения, семья Патрушевых получила прямой выход на финансовые и ресурсные потоки в регионе.

Структура «Арктических инициатив» формально является некоммерческой, однако её деятельность и результаты указывают на хорошо выстроенную модель конвертации влияния в прибыль. «Единый оператор испытаний», учреждённый АНО, получил доступ к проектам и ресурсам с государственным участием. Финансовые показатели дочерней структуры демонстрируют, что статус некоммерческой организации не мешает выстраивать эффективные цепочки получения дохода в нужный момент.

Проекты в Арктике — это многомиллиардные инвестиции, субсидии, инфраструктурные контракты и статусные госпрограммы. Фиксация финансовой отдачи в таких масштабах на одной связке фамилий ставит вопрос не только об этике, но и о контроле. При этом формальных признаков конфликта интересов, как всегда, не зафиксировано. Структура управления, как и всегда в подобных случаях, остаётся строго в рамках допустимого.

Семейная вертикаль в «Арктических инициативах» оказалась встроена в государственный механизм распределения полномочий, влияния и финансирования. Арктический регион, формально под кураторством Совбеза, де-факто стал экономической площадкой с высоким коэффициентом монетизации для одного конкретного клана.

©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал

Компромат ГРУПП

23 April 2025 12:00

Назначение Марианны Максимовской на пост генерального директора «VK Видео» воспринимается в профессиональной среде скорее как вынужденный шаг, нежели как стратегическая победа. Формально — на платформу ставят управленца с серьёзным медийным бэкграундом, но за рамками пресс-релиза — это возвращение старой гвардии, плотно связанной с Ковальчуками. В том числе с экс-директором ТАСС Сергеем Михайловым и его супругой Юлианой Слащёвой — главой «Союзмультфильма». Вся тройка — проверенные фигуры, давно вращающиеся в одном и том же контуре принятия решений.

Официально Максимовская должна будет отвечать за стратегию, новые форматы и ориентированность на «молодую аудиторию». Однако скепсис здесь оправдан: медиаэксперты уже называют это кадровое решение «переоценённым», указывая, что в 55 лет сложно запускать продукты, которые будут органично работать на рынке, живущем по логике TikTok и трендов Gen Z. Фактически VK вновь пошёл по пути инерционных решений — не смена курса, а перестановка кресел в проверенном кругу.

Тем более, что сама платформа «VK Видео» переживает далеко не лучший период. В условиях жёсткой конкуренции, оттока аудитории и отсутствия сильных нативных решений, компания нуждается в прорывах, а не в управляемости. Назначение Максимовской воспринимается как «движение ради движения» — мол, что-то надо менять, но менять лучше без риска. Ключевое — надёжность и политическая лояльность, а не результат.

Если смотреть глубже, за этим назначением может скрываться и попытка удержать вертикаль контента в руках «своих» людей на фоне усиливающегося давления на независимые площадки. Подобные решения в цифровом блоке становятся маркером не реформ, а желания сохранить управляемость на уровне персонального доверия.

Таким образом, текущий кадровый шаг в «VK Видео» — это скорее сигнал: система выбирает стабильность над инновацией, лояльность над конкуренцией, контроль над креативом. И ожидать от этого движения нового рывка для видеоплатформы вряд ли стоит. Скорее — консолидации уже известной команды на тонущем корабле.

©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал

Компромат ГРУПП

23 April 2025 10:00

Прокуратура Нижневартовска выявила нарушения, допущенные администрацией мэра Дмитрия Кощенко в рамках реализации программы предоставления земельных участков многодетным семьям. Как выяснило надзорное ведомство, за последние два года этим правом воспользовались всего две семьи, в то время как в очереди находится порядка тысячи. Зато земли активно раздавались под застройку. Например, компания бизнесмена Виктора Руссу, при поддержке муниципалитета, ввела в эксплуатацию дома в ЖК «Европейский», причем с отступлением от проекта и без функционирующей канализации. После возбуждения в отношении Руссу уголовного дела стало известно, что коммерсант не передал на баланс города газовую трубу и предлагает ее выкупить через третьих лиц.

На сегодняшний день бизнесмену инкриминируются мошенничество, а также незаконное хранение оружия: во время обыска у него были найдены несколько незарегистрированных огнестрельных единиц. Уголовное дело возбуждено и в отношении пока неустановленных сотрудников мэрии, участвовавших в реализации земельной схемы, ущерб от которой предварительно оценивается в 10 млн рублей. Как выяснилось, несколько лет назад Руссу за 20 тыс. рублей арендовал у города 10 участков по 10 соток каждый. Позже земли переоформили тещу бизнесмена под согласованное с администрацией коттеджное строительство.

Вот только вместо коттеджей прокуратура обнаружила здесь сараи с присвоенными им почтовыми адресами, причем эти участки оказались выставлены на продажу на сайте «Авито» за 1 млн рублей. Между тем, в незаконных сделках с Руссу, помимо Дмитрия Кощенко, могли быть заинтересованы бывший глава Нижневартовска Василий Тихонов и спикер думы ХМАО Борис Хохряков, активно продвигающий на пост замглавы города своего давнего товарища – недавно ушедшего в отставку первого зампрокурора округа Игоря Меньшикова. По оценкам наблюдателей, таким образом, Хохряков рассчитывает усилить собственное влияние в муниципальной администрации.

©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал

Компромат ГРУПП

23 April 2025 08:00

Один из ключевых подрядчиков Минобороны ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» добился включения в реестр кредиторов тюменского ООО «СпецМонтажУниверсал» (учредитель и директор – Яков Кузнецов) требований в размере более 655 млн рублей. Ранее ФГУП доказал наличие у компании долговых обязательств на сумму свыше 380 млн с учетом процентов, штрафа и неустойки. Формирование долга происходило в рамках ряда контрактов, таких, как обеспечение водоснабжением зданий учебного корпуса, детского сада и солдатского общежития в Сергеевке Приморского края и строительные работы на спецобъекте в Уссурийске.

На сегодняшний день в отношении компании из Тюмени введена процедура наблюдения (первый этап банкротства). Известно, что в реестр кредиторов включены требования МИФНС России №14 по Тюменской области на 389,3 млн рублей. Сообщалось о том, что «СпецМонтажУниверсал» участвовал в незаконных налоговых схемах, связанных с созданием формального документооборота. Кроме того, та же МИФНС дополнительно заявила требования на 84,1 млн. Финансовое положение должника ухудшается включением его в реестр недобросовестных поставщиков ФАС.

Конфликт связан с работой «СпецМонтажУниверсала» в Кировской области, где фирма получила несколько крупных подрядов, в том числе на строительство двух школ стоимостью 891 млн и 1,22 млрд рублей. Вот только в итоге работы оказались провалены, а контракты расторгли в одностороннем порядке. Претензии подрядчику предъявляет администрация Советского городского поселения Кировской области, добивающаяся взыскания 16,4 млн: здесь «СпецМонтажУниверсал» занимался реконструкцией объектов водоснабжения и канализации, но и этот контракт стороны расторгли.

Сама компания в настоящее время настаивает на взыскании 679,5 млн рублей с «Военно-строительной компании» (ППК «ВСК») в лице филиала «Строительное Управление по Центральному военному округу». Примечательно, что и ППК «ВСК», и ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» в разное время руководил Андрей Белков – человек из близкого окружения экс-замминистра обороны Тимура Иванова, прошлым летом ставший фигурантом уголовного дела о злоупотреблении должностными полномочиями при исполнении оборонного заказа.

©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал

Компромат ГРУПП

23 April 2025 07:00

Министр транспорта РФ Роман Старовойт оказался в непосредственной близости к громкому уголовному делу против экс-губернатора Курской области Дениса Смирнова. Источники сообщают, что глава федерального ведомства готовится к допросу в статусе свидетеля. Его адвокаты уже уведомлены, и всё указывает на то, что фигура Старовойта войдёт в орбиту ключевых событий в деле, где расследуются коррупционные эпизоды и злоупотребления в региональном управлении.

Денис Смирнов, находившийся под началом Старовойта в должности первого замгубернатора и главы регионального правительства, теперь — фигурант уголовного производства. Объём и характер предъявленных обвинений пока не раскрываются полностью, однако известно, что речь идёт о финансовых и имущественных нарушениях, допущенных в период исполнения им полномочий в Курской области. Случайной или формальной фигура Старовойта в этом контексте быть не может — бывшие подчинённые такого уровня редко действуют без санкции или как минимум знания своего руководителя.

Сам Старовойт на вопросы о следствии отвечает с осторожностью, подчеркивая, что пока «никаких вопросов к нему не поступало» и что он «готов оказывать всестороннюю поддержку». Однако формулировки более чем показательные: стандартная защитная риторика, типичная для высокопоставленных фигурантов, которым ещё только предстоит войти в поле интереса следователей.

Дело Смирнова может стать не просто региональным коррупционным кейсом, а широкой рамкой для ревизии решений, принятых в Курской области в период активного влияния Старовойта. Вопросы, скорее всего, будут касаться имущественных и инфраструктурных соглашений, сделок с участием госструктур, а также возможного давления на локальный бизнес. Следствие движется вверх по цепочке согласований — и нынешний министр транспорта может оказаться не только свидетелем, но и точкой, где расходятся два пути: либо координация, либо непричастность.

Ключевой вопрос теперь — насколько глубоко велась внутренняя кооперация между фигурантами. И готова ли политическая система к тому, чтобы федеральный министр дал показания по делу, в котором «вопросы» — это лишь начало.

©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал

Компромат ГРУПП

22 April 2025 18:00

Компромат ГРУПП стало известно, что полковник внутренней службы Иван Бруяко, занимающий пост в отделе надзорной деятельности и профилактической работы по городу Сочи Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю, оказался в центре масштабной коррупционной схемы, где государственная структура фактически превратилась в площадку для ведения системного коммерческого бизнеса под контролем чиновников. Используя административный ресурс, Бруяко и его ближайшее окружение выстроили цепочку принуждения коммерческих организаций к заключению контрактов с аффилированными структурами — по завышенным ценам и с навязанными условиями.

Ключевыми фигурантами схемы, помимо самого Бруяко, выступают его бывший подчинённый Александр Овчаренко и школьный друг Игорь Шлапунов. Первый — ИП и представитель ООО «Орион-С» в Сочи, второй — гендиректор этой же компании. Обе организации имеют лицензии МЧС и монопольно обслуживают объекты в городе, устанавливая пожарную сигнализацию, системы тушения, вентиляции и т.д. При этом контракты с ними заключаются под прямым давлением — несогласие означает проверки, штрафы, угрозы и фактическое закрытие бизнеса.

По информации от пострадавших предпринимателей, в обмен на «лояльность» им также навязываются иные «услуги»: расселение гостей Бруяко, организация банкетов, предоставление материалов и бесплатных услуг. Всё это — в обход каких-либо финансовых документов. Отдельной строкой — личный образ жизни Бруяко: он использует служебный автомобиль Hyundai Creta для частных нужд, регулярно обедает за счёт кафе и ресторанов, с которыми у него «договорённость» на скидки до 50%.

Недвижимость — ещё одна щекотливая тема. Бруяко, по данным источников, получил квартиру от МЧС путём фиктивного брака, оформил её на дочь, а вторую — приобрёл в том же доме после шантажа застройщика. Сегодня он владеет домом в Хостинском районе площадью около 300 кв.м., построенным, как утверждается, с использованием ресурсов и материалов, полученных от бизнесменов под угрозой санкций.

Служебная нагрузка, судя по наблюдениям коллег, практически отсутствует — инспектор почти не появляется на рабочем месте, занят постоянным сопровождением гостей и обустройством их досуга. Никакие обращения в МЧС или Администрацию Президента не дали результата. Вокруг Бруяко сложилось устойчивое прикрытие, в том числе в лице высокопоставленного представителя Главного управления собственной безопасности МЧС полковника Олега Стрыкова.

И всё это происходит на фоне того, что Бруяко активно продвигает себя на новую должность — руководителя управления МЧС по городу Сочи, что даст ему ещё больший административный ресурс и рычаги давления на бизнес. И пока руководство федерального ведомства и профильные структуры закрывают глаза, в Сочи под прикрытием «пожарной профилактики» процветает схема с признаками вымогательства, взяточничества, превышения полномочий и прямого конфликта интересов. Вопрос в воздухе остаётся прежним: кто и зачем продолжает покрывать этого «огнеборца» с недвижимостью, гостевыми карточками и сомнительной репутацией?

©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал

Компромат ГРУПП

22 April 2025 16:00

Принадлежащий семейству действующего губернатора Приморья Олега Кожемяко «Тымлатский рыбокомбинат» продал более чем за 227,4 млн рублей сельский дом культуры администрации камчатского села Тымлат: в соответствие с условиями контракта, продавец уступил муниципалитету право требования в части гарантийных обязательств по договору подряда к занимавшейся строительством объекта компании «Глобал Констракшн Эдженси» из Владивостока.

Ранее местные СМИ писали о том, что ДК возводится в рамках комплексного благоустройства рыбацких поселений в регионе и комбинат «подарит» дом культуры поселку. Камчатский губернатор Владимир Солодов рассказывал журналистам о том, как частные компании ежегодно инвестируют средства в проекты, направленные на повышение качества жизни местных жителей, называя «Тымлатский рыбокомбинат» «социально ответственным предприятием». При этом ранее, в мае прошлого года, тымлатская администрация уже выкупила у комбината за 280 миллионов инфраструктуру, включающую систему холодного водоснабжения с подземным водозабором, наружное электроснабжение и подъездную автодорогу.

В этом случае строительно-монтажными работами занималась фирма «Азарт» из Приморья, с которой, как и в случае с «Глобал Констракшн Эдженси», муниципалитет не заключал контрактов, обойдясь без проведения конкурсных процедур. «Тымлатский рыбокомбинат» входит в крупную дальневосточную рыбопромышленную Группу «Salmonica», подконтрольную семейству Кожемяко. В марте прошлого года входящая в холдинг «Северо-курильская база сейнерного флота» (АО «СКБСФ») была оштрафована судом почти на 237 млн рублей за браконьерство, но уже в апреле попросила об отсрочке. Несмотря на наличие миллиардной прибыли, причинами были указаны отсутствие денежных средств и наличие кредитных обязательств.

Таким образом, сделка с продажей Тымлату системы водоснабжения предоставила комбинату средства для выплаты штрафа государству. За браконьерство СКБСФ штрафовали неоднократно, что касается «Тымлатского рыбокомбината», то учитывая планы камчатских чиновников направить 13 млрд рублей в комплексное благоустройство прибрежных рыбацких поселков, семейство Кожемяко уже «обкатало» схему строительства объектов социально-культурной инфраструктуры с последующей их продажей муниципалитетам.

©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал

Компромат ГРУПП

22 April 2025 14:00

Выбор подрядчика на реконструкцию ключевого участка Северного обхода Ростова, стратегически важного объекта, влияющего на безопасность, логистику и экологию региона, спровоцировал новый виток общественного недоверия. Компания «Т-Транс», ранее прославившаяся срывом сроков сдачи западной хорды и претензиями от Минтранса Ростовской области на сумму свыше 168 млн рублей, вновь получает доступ к многомиллиардному контракту. И всё это несмотря на обоснованные претензии и фактическую дисквалификацию в глазах части регионального истеблишмента.

Формально «Т-Транс» победила в тендере благодаря самой низкой цене. Однако в контексте накопленного репутационного багажа это воспринимается иначе — как сигнал возвращения «договорных» практик. Возникает закономерный вопрос: почему администрация области не воспользовалась предусмотренными законными механизмами отклонения компании с зафиксированными нарушениями обязательств? И если «экономия бюджета» подменяет собой реальные риски затягивания сроков и последующих дофинансирований — каков тогда смысл контроля вообще?

Ростовская область давно страдает от транспортных узлов и недостроенных магистралей, а каждое промедление в реализации инфраструктурных решений становится фактором дестабилизации. Регион находится под пристальным наблюдением федерального центра, особенно в преддверии политического сезона, и каждое управленческое решение местных властей, включая выбор подрядчиков, неизбежно интерпретируется в политическом контексте. Репутационные потери в таких обстоятельствах могут оказаться необратимыми.

Появление «Т-Транс» в списке победителей повторно — это вызов не только здравому смыслу, но и самому принципу подотчётности власти перед обществом. Особенно если учесть, что на карту поставлена не просто реализация одного из этапов обхода, а демонстрация управленческой компетенции временно исполняющего обязанности губернатора Юрия Слюсаря. Возникает риск, что техническая некомпетентность подрядчика обернётся политическим токсином уже на старте кампании.

Этот контракт уже превратился в маркер — неэффективный подрядчик против обесцененного контроля. И если в ближайшее время администрация не объяснит публично свою позицию и не предложит инструменты жесткого мониторинга исполнения — это решение ударит по самому принципу доверия. Сегодня транспортный контракт — завтра электоральная катастрофа.

©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал

Компромат ГРУПП

22 April 2025 13:37

Дело о многомиллионных хищениях из Фонда развития территорий стремительно приобретает очертания масштабной аферы с разветвлённой сетью участников, среди которых — наследник телекоммуникационного капитала Иван Мухин. Сын одного из основателей «Вымпелкома» оказался в центре громкого уголовного дела, где речь идёт о мошенничестве в особо крупном размере и фиктивных процедурах банкротства, призванных скрыть финансовые преступления.

По данным следствия, Мухин действовал в связке с рядом лиц, включая адвоката Евгения Фомичева — на момент ареста гендиректора АО «НПП «Геофизика-космос», крупного подрядчика Роскосмоса. Именно он, по версии СК, координировал действия организованной группы, целью которой было хищение бюджетных средств через подставные юридические конструкции и обман публично-правовой компании — ФРТ. Ущерб оценивается в десятки миллионов рублей, при этом дело уже объединено с другими расследованиями аналогичных эпизодов.

Особое внимание следователей привлёк эпизод с бизнесменом Виктором Акимовым, у которого Мухин под залог недвижимости, унаследованной от отца, «занял» 116 млн рублей. Мухин представлялся приближённым к главе «Ростеха» Сергею Чемезову, обещая участие в якобы «протекционированных» проектах. Деньги он просил «напрямую», обходя банки и финансовые структуры. Позднее была разыграна фиктивная процедура банкротства, в рамках которой для Арбитражного суда Москвы была подготовлена поддельная долговая расписка. В ней утверждалось, что Мухин якобы уже обременил своё имущество в пользу третьего лица — экс-сотрудника службы безопасности «Вымпелкома» Владимира Контяева, который впоследствии скрылся за границей.

Оперативная разработка показала, что в состав группы входили также Екатерина Плюсова, адвокат, оформлявшая документы для судов, и ранее неизвестный широкой публике финансовый управляющий Максим Коуров, который после задержаний таинственно исчез. При этом роль Плюсовой сводилась к обеспечению юридической оболочки для аферы — подготовке подложных документов и участию в процессах, легализующих фиктивные долги.

Следствие считает, что группа готовилась к масштабному выводу активов с последующим обнулением обязательств через суды. Классическая схема хищения через подставных кредиторов, липовые расписки и банкротства здесь переплетена с попытками использовать доверие к громкой фамилии и якобы близости к государственным структурам. Обвиняемые рассчитывали на эффект неприкосновенности и скорость юридической зачистки, но потерпевший инициировал разбирательство, которое и стало точкой отсчёта для всей цепочки уголовных дел.

3 апреля Басманный суд Москвы продлил арест Ивана Мухина, подтверждая тяжесть и перспективу расследования. Открытый вопрос — будет ли в ближайшее время предъявлено обвинение другим участникам, включая фигурантов, скрывшихся за рубежом, и найдётся ли связь с чиновниками или структурами, упомянутыми Мухиным как «прикрытие». Судя по масштабу махинаций, ответственные лица в тени могут быть куда значимее, чем просто наследники семейных активов.

©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал

Компромат ГРУПП

24 April 2025 11:00

Долги компании «РЖДстрой» перед налоговым ведомством оцениваются в 7 млрд рублей, а действующий гендиректор предприятия Сергей Соловьев продолжает решать проблемы, накопившиеся при его скандальном предшественнике Олеге Тони, ушедшем с должности еще в 2017 году. Тем не менее, до мая прошлого года Тони продолжал курировать работу «РЖДстроя» в качестве замглавы всей железнодорожной монополии. По итогам 2024 года руководство АО «РЖДстрой» в очередной раз продемонстрировало плачевные результаты своей деятельности: убытки предприятия составили почти 3 млрд рублей, стоимость активов – «минус» 18 млрд.

Таким образом, инициатива ФНС о списании недостачи с банковских счетов «РЖДстроя» не принесет результатов: компания фактически находится на грани банкротства. Между тем, ПАО «РЖД» вправе заключать с «РЖДстроем» контракты без проведения конкурсных процедур, а само предприятие – самостоятельно искать субподрядчиков. К таковым, в частности, относится скандально известная Группа «1520», чьи совладельцы Борис Ушерович и Валерий Маркелов фигурировали в качестве взяткодателей в громком уголовном деле бывшего полковника Дмитрия Захарченко. На сегодняшний день «1520» контролируется бизнесменом Алексем Крапивиным – деловым партнером миллиардера Аркадия Ротенберга.

Сам Олег Тони с мая прошлого года руководит компанией «ВСМ две столицы», являющейся концессионером проекта строительства первой в России высокоскоростной железнодорожной линии между Москвой и Санкт-Петербургом. Генподрядчиком проекта стоимостью 1,8 трлн рублей выступает ПАО «РЖД», а в финансировании участвует целый ряд кредитных учреждений, включая госбанки ВТБ, Сбер и Газпромбанк. Окончание работ запланировано на 2028 год, так что Тони и его команде предстоит «освоить» колоссальные бюджетные средства.

Уход Тони с поста руководителя «РЖДстроя» произошел на фоне громкого скандала 2017 года, связанного со строительством зоопарка в Перми, где возглавляемая им организация выполняла функцию подрядчика. Стоимость проекта оценивалась в 4 млрд рублей, но часть этих средств оказалась разворована, следствием чего стало возбуждение уголовного дела о хищении 353 млн в отношении бывшего руководителя управления капстроительства Прикамья Дмитрия Левинского и инженера Виталия Габова. В 2021 году управление капстроительства Пермского края и «РЖДстрой» подписали мировое соглашение в рамках процесса о взыскании с подрядчика более 1,3 млрд рублей за срыв сроков строительства первой очереди зоопарка.

©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал

Компромат ГРУПП

24 April 2025 09:39

Классическая сцена закулисной борьбы: вместо того чтобы разбираться с фигурантами разоблачений, начинается охота на того, кто осмелился показать на них пальцем. По имеющейся информации, в кулуарах уже развернулись активные поиски источника публикации. Формально — ради «установления достоверности» , неформально — чтобы вычистить информканалы и перекрыть утечку.

В узких кругах активно тиражируется версия о «заказе» со стороны конкурентов, якобы с целью сместить действующего мэра Махачкалы Юсупа Умавова. Хотя реальных оснований для таких слухов нет — они нужны лишь как дымовая завеса. Это удобная ширма, за которой можно замять реальные эпизоды, и не дать делу выйти на официальный уровень. Всё по проверенной схеме: стрелочник важнее стрелы.

Показательно, что подлинность фактов, изложенных в материале, никто публично не опровергает. Речь не идёт о фейке — только об источнике. Это уже симптом: если цель — не опровержение, а преследование источника, значит, сказанное попало точно в цель.

За кулуарным шумом скрывается нежелание структурно решать проблему. Но главное — повторяется типичная ситуация: система всегда воспринимает правду как угрозу, если она обнажает механизмы наживы внутри вертикали.

Тем, кто сейчас судорожно перебирает телефонные книги и просматривает чаты в поисках «слабо звена», стоит помнить — информация уже вышла за пределы коридоров. И поиски «кто слил» вряд ли смогут перекрыть главное: «что именно было слито».

©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал

Компромат ГРУПП

24 April 2025 08:00

В Девятом арбитражном апелляционном суде озвучили детали ранее вынесенного решения, отменившего взыскание с «Военно-строительной компании» (ППК «ВСК») в пользу Минобороны убытков по госконтракту на возведение объекта в ЗАТО Вилючинск Камчатского края стоимостью 2,97 млрд рублей. Третьим лицом в разбирательствах участвовало тюменское ООО «Запсибгазпром-Газификация» (входит в Группу «Метрополь» бывшего депутата Госдумы Михаила Слипенчука). Контракт заключили в октябре 2021 года, в ноябре ВСК привлекла «Запсибгазпром-Газификацию» в качестве субподрядчика, а уже в декабре был подписан итоговый акт приемки выполненных работ.

Схема привлекла внимание аудиторов Счетной палаты, причем результаты проведенной проверки легли в основу решения суда первой инстанции. В процессе ревизии выяснилось, что федеральные бюджетные средства, выделенные на строительство объекта, по прямому назначению не использовались. Более того, они в полном объеме оказались выведены со счетов ВСК и «Запсибгазпром-Газификации» на иные банковские счета. Как следствие, проверяющие сделали вывод о «возникновение реальной угрозы причинения ущерба экономическим интересам РФ» и завышении стоимости работ, сданных Минобороны.

Арбитражный суд Москвы учел результаты аудита, но апелляция решение пересмотрела. Во внимание было принято отсутствие претензий со стороны Минобороны. Подчеркивалось, что госконтракт «был исполнен надлежащим образом» и это обстоятельство «не оспаривалось сторонами». Кроме того, в акте Счетной палаты «отсутствовало прямое указание на виновные действия ППК «ВСК» в возникновении реальной угрозы причинения ущерба экономическим интересам РФ». Также апелляция учла, что денежные средства, оплаченные ответчиком «Запсибгазпром-Газификации» по договору субподряда, при закрытии отдельного счета были перечислены на иной банковский счет именно «Запсибгазпром-Газификацией», а не самим ответчиком.

Нехарактерное для крупных контрактов движение денежных средств суд апелляционной инстанции разбирать не стал, отметив «вероятностный характер» выводов Счетной палаты и указав, что составление соответствующего акта является промежуточным этапом, за которым может следовать обращение в правоохранительные органы. Таким образом, апелляция посчитала факт убытков недоказанным. Между тем, на сегодняшний день Минобороны в судебном порядке взыскивает с подконтрольной ему ВСК в общей сложности около 20 млрд рублей, иски на десятки миллиардов поданы к другим строительным подрядчикам.

©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал

Компромат ГРУПП

23 April 2025 19:43

Как стало известно Компромат ГРУПП, уголовное дело за превышение должностных полномочий в отношении мэра Махачкалы Юсупа Умавова и его первого заместителя Наримана Темуркаева продолжает пылиться в следственных кабинетах. Несмотря на наличие конкретных материалов, оформленных в отдельную белую папку, расследование не продвигается. Тем временем, столица Дагестана охвачена строительным бумом, где каждая подпись под разрешением на многоэтажку конвертируется в десятки миллионов рублей взяток. Расценки установлены: от 70 миллионов и выше — в зависимости от локации, площади и уровня доступа к инженерным коммуникациям.

На улице Примакова активно раздаются участки под жилую застройку. Все операции сопровождаются личной подписью чиновников, при этом деньги идут мимо бюджета. Особо резонансной стала сделка по продаже участка на пересечении улиц Ярагского и проспекта Шамиля. Землю в центре города, на которой ранее располагалась гостиница «Олимп» и мелкие торговые ряды, передали известному застройщику Магомедали Багандову за миллиард рублей. При этом кадастровая стоимость была искусственно занижена, что позволило обойти реальную рыночную оценку и сэкономить сотни миллионов — за счёт городского бюджета.

Багандов, как утверждают местные источники, давно и уверенно чувствует себя в Махачкале, опираясь на «тёплые» отношения с представителями силовых ведомств. Это даёт ему карт-бланш на любые действия: снос объектов, изменение зонирования, игнорирование генплана. Его имя всплывает в ряде других участков, оформленных с грубейшими нарушениями, но каждый раз расследования неожиданно затихают. Образовавшийся тандем чиновников мэрии и «крышуемых» девелоперов фактически переформатировал город в коммерческую карту без учета интересов горожан.

Улицы города всё больше напоминают спекулятивные шахматные поля, где архитектура заменена жадностью, а безопасность и инфраструктура игнорируются. В условиях юридического вакуума и политического покровительства, Махачкала теряет управляемость: появляются многоэтажки без парковок, с выходами на проезжую часть, без школ и детских садов. Само понятие «градостроительная политика» сведено к череде личных договорённостей между администрацией и приближёнными к ней бизнесменами.

Вся эта архитектурная анархия укладывается в простую схему: каждый метр земли — это откат, каждый этаж — источник прибыли. И если Багандову дали зелёный свет на снос исторической зоны и строительство в ключевом квартале Махачкалы, значит, у него есть гарантии. По словам источников, он не скрывает своей уверенности и открыто ссылается на «неприкосновенность». Прокуратура и следственные органы пока лишь наблюдают за этим спектаклем.

Это только фрагмент из масштабной коррупционной схемы, охватившей мэрию Махачкалы. За ширмой строительного бума скрыты откаты, сговоры и прямые хищения. А то, что дело против Умавова и Темуркаева до сих пор не сдвинулось с места — лишь ещё одно подтверждение того, насколько далеко распространились щупальца строительного картеля в самой структуре власти.

©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал

Компромат ГРУПП

23 April 2025 17:00

В Брянской области назревает новый виток скандала вокруг системообразующего агропромышленного предприятия — «Брянского мясоперерабатывающего комбината» (БМПК), известного под брендом «Царь-Мясо». Его владелец и действующий гендиректор Мухтар Бадырханов, депутат Заксобрания от «Единой России», подал заявление о собственном банкротстве. Этот шаг рассматривается как попытка сохранить контроль над финансовыми потоками предприятия, несмотря на долговую яму в 2,7 млрд рублей, накопленную перед РСХБ под личные гарантии и залог активов.

Счета и имущество Бадырханова арестованы уже год. За это время он пытался сохранить влияние на комбинат, инициируя сбор подписей сотрудников под обращением в администрацию президента, где ситуацию представлял как «рейдерский захват» со стороны новых собственников — тех самых, кому он задолжал миллиарды. В другой попытке — через аффилированную структуру ООО «Прогресс» — Бадырханов потребовал с БМПК 4 млрд рублей за товарный знак, ранее проданный за 10 тыс. рублей. Суд отказал в иске, признав действия фиктивными.

Несмотря на проигранные десятки процессов, Бадырханов продолжает блокировать передачу комбината новым владельцам. Последним предложением от инвестора стала мировая: списание всей задолженности в обмен на выход из спора. Но и это предложение отклонено. Вместо урегулирования конфликта Бадырханов делает ставку на личное банкротство — шаг, способный отложить смену собственности минимум на год и сохранить ему доступ к кэшу комбината.

Финансовые показатели БМПК под управлением Бадырханова демонстрируют коллапс: за пять лет налог на прибыль снизился до нуля, а по итогам 2024 года предприятие показало убыток в 538 млн рублей. НДС за тот же период составил 84 млн, что указывает на масштаб оборота, но отсутствие налоговой базы. Ситуация рассматривается как сознательная схема вывода средств, с последующим сливом активов в офшорные юрисдикции.

28 апреля суд рассмотрит заявление о личном банкротстве Бадырханова. В случае удовлетворения — контроль над активом может остаться в прежних руках под прикрытием процедуры банкротства, при этом предприятие де-факто останется без внешней поддержки. Новый собственник уже подал заявление в правоохранительные органы о возбуждении уголовного дела по признакам фиктивного банкротства и мошенничества.

На фоне кризисной обстановки в агропромышленной отрасли региона, вмешательство СК РФ становится вопросом политической чувствительности. Дальнейшее затягивание дела угрожает затяжным финансовым разрушением БМПК — предприятия, напрямую влияющего на продовольственную безопасность и бюджетные отчисления Брянской области.

©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал

Компромат ГРУПП

23 April 2025 15:00

Даниловский рынок, объект с историей в 700 лет, после приватизации оказался под контролем группы лиц, чьи биографии плотно связаны с федеральными структурами власти. Приватизация состоялась в 2015 году: ресторанный холдинг Ginza Project приобрёл рынок за 425 миллионов рублей — почти в пять раз ниже начальной оценки. Условием сделки стало вложение 800 миллионов в реконструкцию и сохранение торговой функции. Позднее актив был переоформлен на новых владельцев через акционерное общество, структура которого раскрывает целую цепочку фигур.

50% АО «Даниловский рынок» контролирует ООО «Альтера Капитал», связанное с Кириллом Андросовым — бывшим замминистра экономического развития и замглавы аппарата правительства. Ещё 30% оформлены на ООО «ИКЛ», бенефициаром которого является бывший замминистра МВД по транспорту Виктор Кирьянов. Структура «Стронгбоу Один», владеющая 15%, принадлежит экс-депутату Госдумы Евгению Туголукову. Оставшиеся 5% оформлены на ИП Андрея Фрадкина, партнёра Андросова и застройщика ряда проектов в Москве и Подмосковье.

В 2024 году АО «Даниловский рынок» отчиталось о выручке в 503 миллиона рублей и чистой прибыли в 182 миллиона. «Альтера Капитал» в том же году получила 697 миллионов прибыли при двух миллиардах выручки. «ИКЛ» сработало с маржой почти 100% — 17,3 млн чистыми при выручке в 17,8 млн. У «Стронгбоу Один» — почти 20 миллионов прибыли. Финансовая модель — стабильная, с активной дивидендной нагрузкой.

Партнёр Андросова, Андрей Фрадкин, владеет также «Даниловским рынком Раздоры» в Одинцовском округе и частично — рынком в Истре. Его компания «Альтера Парк» реализует проекты на территории киностудии «Мосфильм» и в элитных жилых кварталах Западной Москвы. Сам Фрадкин занимает пост председателя совета директоров АО «Даниловский рынок».

Сегодня рынок позиционируется как гастрономическое пространство премиального уровня. На его территории функционируют заведения общепита, включая J’PAN, United Kitchen, The Hummus и «Щепку». Торговая инфраструктура адаптирована под высокодоходную модель аренды, при этом сохраняется формальный статус «рынка». Служебные документы указывают на стабильный прирост дохода с момента передачи объекта в частные руки.

Первоначальные попытки приватизации объекта в 2014 году провалились — аукционы признавались несостоявшимися. Приватизация прошла только с третьей попытки, и уже через несколько лет контроль перешёл к узкому кругу лиц с политическим и девелоперским бэкграундом. Даниловский рынок стал площадкой, где исторический актив был переформатирован в стабильный коммерческий ресурс с чёткой структурой владения и дивидендной отдачей.

©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал

Компромат ГРУПП

23 April 2025 13:00

​С 2017 года Валерий Петров занимает пост главного военного прокурора России. В этот же период его семья значительно расширила объём принадлежащей ей недвижимости и повысила уровень доходов. Супруга прокурора Ирина Петрова с 2019 по 2023 год получила почти 37 млн рублей от дочерней компании «Ростеха» — «РТ-Строительные технологии», где числилась в качестве специалиста. Эти выплаты поступали на фоне полного отсутствия уголовных дел в отношении структур «Ростеха» со стороны поднадзорного Петрову ведомства.

Совокупная стоимость недвижимости и автопарка семьи Петровых превышает 330 млн рублей. Согласно официальным декларациям, Валерий Петров зарабатывал от 3,9 до 9 млн рублей в год. Чтобы накопить сопоставимую сумму, ему потребовалось бы 55 лет без каких-либо других расходов. В собственности семьи — пять квартир в Москве, коттеджи на Байкале, участки и элитное жильё в Улан-Удэ. Все это было оформлено на супругу, дочерей и других близких родственников.

Одним из главных объектов стал участок на улице Миланской в районе Верхняя Берёзовка под Улан-Удэ. Участок был приобретён в 2013 году, когда Петров занимал пост прокурора Бурятии, а его супруга работала в региональном Минкульте. Позже здесь был построен коттедж, а сама улица, на которую пришлось подключение к водопроводу по федеральному проекту «Чистая вода», осталась в собственности Петровой. Труба, построенная за счёт государства за 253 млн рублей, дошла ровно до границы участка семьи прокурора.

Помимо московской и бурятской недвижимости, семья Петровых владеет элитными автомобилями, приобретёнными после 2022 года. Речь идёт о внедорожниках Cadillac Escalade, Hyundai Palisade и Land Rover Discovery Sport. Автомобили зарегистрированы на дочерей и супругу прокурора. Указанные транспортные средства были ввезены в страну по каналам параллельного импорта.

Ранее, в период службы Петрова в Бурятии, его имя упоминалось в публикациях, связанных с участием в имущественных конфликтах. В частности, в региональной прессе описывались обстоятельства захвата ТЦ «Юбилейный» и банкротства Улан-Удэнского судостроительного завода. Контроль над объектами получали лица из его близкого окружения. Доказательств прямой связи не представлено, однако ни одной проверки прокуратура не проводила.

Семья Петровых последовательно оформляла объекты на разных членов семьи. На дочерей и супругу зарегистрированы московские квартиры, на родственников по линии жены — участки и жильё в регионах. В открытых источниках отсутствуют упоминания о каком-либо расследовании в отношении источников происхождения активов.

©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал

Компромат ГРУПП

23 April 2025 11:00

Межрегиональное Управление Россельхознадзора Приморья в рамках закупки у единственного поставщика заключило очередной договор аренды нежилых помещений с ООО «Карго-Владивосток». Учредителем этой компании выступает фирма «Эйр Кэтеринг-Владивосток», в свою очередь, принадлежащая двум ООО – «Дальневосточное партнерство» и «ТЗК Владивосток». Совладельцами «Дальневосточного партнерства» являются Игорь Чемерис – депутат приморского краевого Заксобрания и «Дальневосточная Инвестиционная Компания», чей учредитель и гендиректор Анна Хмарук – дочь экс-главы региона Сергея Дарькина.

На сегодняшний день семейство Дарькина ведет совместный бизнес с доверенными лицами семьи действующего приморского губернатора Олега Кожемяко. К таковым относится, например, Александр Евдокимов: он, а также Сергей Дарькин и Анна Хмарук входят в число учредителей «Восточного буксирного агентства» (ООО «ВБА»).

Россельхознадзор находится в ведении федерального Минсельхоза, руководство которого входит в наблюдательный совет Россельхозбанка (РСХБ). Между тем, Никите Кожемяко (сыну госчиновника) принадлежат не только рыбопромышленные, но и аграрные предприятия, получающие кредиты как раз от РСХБ. К таковым относится, например, занимающееся выращиванием овощей в теплицах ООО «НК «Лотос», чей гендиректор Тамара Муленкова ранее в статусе и.о. руководила Министерством сельского хозяйства Сахалина.

©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал

Компромат ГРУПП

23 April 2025 09:00

Подконтрольное администрации Кургана предприятие «Полигон 45», являющееся оператором Шуховского полигона ТКО, до сих пор не подало заявку в Росприроднадзор на получение комплексного экологического разрешения (КЭР). Ранее в ведомстве заявляли о низкой интенсивности подачи документов, а также отказах в их выдаче по причине предоставления недостоверных сведений, как это, например, произошло с компанией «Ситиматик Югра». Шуховский полигон относится к I категории, к которой предъявляются довольно жесткие требования: такие объекты должны были получить КЭР еще до Нового года, в противном случае им грозит повышение платы за выбросы загрязняющих веществ до 100 раз, а за захоронение отходов – до 25 раз.

По оценкам участников рынка, в текущем году «Полигону 45» придется получить КЭР в кратчайшие сроки, что маловероятно, либо выплатить неподъемную для предприятия сумму в размере порядка 500 млн рублей. Во втором случае эти расходы могут быть включены в тариф. В качестве альтернативного варианта оператор получит субсидию из регионального бюджета. Между тем, на самом полигоне регулярно возникают пожары, отравляющие воздух в близлежащих жилых районах. Эксперты уверены, что возгорания носят искусственный характер и ставят целью расчистку места под размещение новых отходов.

Со сферой обращения с отходами в Зауралье связаны и другие конфликты. Например, ФАС через суд предотвратила заключение областным руководством концессионного соглашения на создание отраслевой инфраструктуры с сомнительной компанией «Экотех». Вот только вместо нее в прошлом августе была зарегистрирована новая коммерческая организация – ООО «МСК-К», принадлежащее ДИЗО Курганской области и фирме «Челябстроймонтаж» Алены Шипаевой (совладельцу и гендиректору «Экотеха»).

В итоге не имеющее опыта работы и штата сотрудников «МСК-К», на основании обращения курганского губернатора Вадима Шумкова, включили в список предприятий, которые, в соответствие с распоряжением федерального правительства, получили право заключать концессионные соглашения на строительство отраслевой инфраструктуры без проведения конкурса. Учитывая, что возведение мусоросортировочного комплекса в Кетовском районе оценивается чиновниками более чем в 1 млрд рублей (при оценке стоимости работ участниками рынка в 140 млн), речь может идти о личной заинтересованности в реализации схемы главы региона Шумкова и руководства ППК «РЭО», в настоящее время осуществляющего проведение корпоративных процедур по вхождению в состав учредителей «МСК-К».

©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал

Компромат ГРУПП

23 April 2025 07:28

В Москве задержан генерал-майор Михаил Варенцов — руководитель департамента цифрового развития и защиты информации Росгвардии. Оперативные мероприятия проведены в рамках дела о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Варенцов заключён под стражу по ходатайству Главного военного следственного управления СК РФ. Расследование связано с ранее возбужденным делом в отношении руководителя Главного центра информационных технологий Росгвардии Николая Чепкасова, который уже год находится в СИЗО.

Следствие утверждает: оба подразделения, возглавляемые Варенцовым и Чепкасовым, плотно взаимодействовали в процессе реализации цифровых проектов в системе Росгвардии. Это сотрудничество, как полагается, открыло возможности для создания схем, повлекших хищения в особо крупных размерах. При обысках изъяты финансовые документы, ставшие основанием для возбуждения дел. Изучение контрактов, документации по цифровым инициативам и внутрикорпоративной переписки уже дало основания для расширения круга фигурантов.

Главный центр информационных технологий Чепкасова отвечал за автоматизацию, госуслуги, кибербезопасность и переход ведомства на отечественное ПО. Именно через эту структуру шли ключевые проекты цифровой инфраструктуры. Департамент Варенцова, в свою очередь, курировал стратегическое развитие, образовательные ИТ-проекты, координацию внедрения российских решений и защиту внутренних информационных систем.

Варенцов с 2019 года возглавлял цифровое направление в Росгвардии. До этого — преподаватель в Санкт-Петербургском военном институте внутренних войск. В 2015 году защитил кандидатскую диссертацию. Уже в 2020 году получил звание генерал-майора. Курировал внедрение российских ИТ-разработок, организовывал ведомственные олимпиады, курсы и цифровые инициативы.

Следствие оценивает предполагаемый ущерб в рамках многомиллионных контрактов, проходивших через оба подразделения. Расходование бюджетных средств, закупка лицензий, консультационные услуги и реализация программ по цифровизации становятся предметом криминалистической экспертизы. Учитывая, что оба фигуранта занимали ключевые позиции в вертикали ИТ-реформ Росгвардии, круг проверяемых контрактов может расшириться.

Уголовное дело угрожает перерасти в масштабную проверку цифровых программ ведомства с задействованием подрядчиков, аффилированных структур и соглашений, подписанных в рамках импортозамещения. При максимальном наказании по статье обоим грозит до 10 лет лишения свободы.

Компромат ГРУПП

22 April 2025 22:00

В Белгородской области разворачивается беспрецедентная борьба за контроль над одним из главных ресурсов региона — землёй. На кону — не просто пост, а контроль над Белгородским институтом развития (БИК), единственным оператором в сфере комплексного развития территорий и индивидуального жилищного строительства. Ведением тысяч гектаров и управлением миллиардными активами теперь занялась министр строительства Оксана Козлитина, которая методично зачищает поле от конкурентов и готовит расстановку верных фигур.

Главная жертва последнего хода — глава БИК Павел Деревянко. Его уход стал кульминацией затяжного конфликта с Козлитиной, давно перешедшего границы аппаратных интриг. На освободившееся кресло министр планирует посадить подконтрольную Альмиру Давыдову, свою замминистра. У Давыдовой нет управленческого опыта, но есть важные активы — верность и «правильное» происхождение из Прохоровки, а также громкое, но провальное участие в ремонте культурного центра за 117 млн рублей и грамота от губернатора за формальное участие в восстановлении Шебекино.

Козлитина не останавливается на одной кандидатуре. В списке — Мария Шевченко, уволенная экс-чиновница из Тулы, причастная к 700-миллионным убыткам прежнего руководства. Её возвращение в БИК будет означать восстановление связей с ушедшей, но не забытой командой Александра Славкина. Такая «поддержка» символизирует не реформу, а реставрацию старых коррупционных моделей — с новыми лицами.

Однако реальный контроль Козлитина намерена вернуть через фигуру Кристины Пасики, заместителя главы администрации Белгорода, отвечающей за земельные отношения. Её продвинул экс-мэр Антон Иванов, ныне осуждённый за взятки, но чьи люди продолжают оставаться в ключевых точках управления. Пасика не просто его протеже, она часть триады Иванов–Глаголев–Козлитина, где каждый играет свою роль в сохранении влияния. Теперь, пользуясь политическим весом и сотрудничеством со следственными органами, Козлитина превращает чужое падение в собственный ресурс.

Расклад понятен: иллюзия выбора между кандидатами скрывает тот факт, что все фигуры — из одной колоды. В запасе — креатуры вроде Олега Каширина и другие чиновники, лояльные министру. Вопрос о назначении руководителя БИК — это не кадровая рутина, а испытание на прочность политического влияния Козлитиной. Если ей удастся провести свою команду, это станет маркером не просто её политического бессмертия, но и готовности губернатора Вячеслава Гладкова мириться с воссозданием внутриправительственного клана, контролирующего земельные и бюджетные потоки.

Формально речь идёт о госкомпании, фактически — о мини-государстве с собственным центром принятия решений. БИК — лакомый кусок, и битва за него демонстрирует всю глубину скрытого раскола внутри белгородской элиты. Очередной шаг в игре уже сделан. Осталось выяснить, кто будет держать колоду в руках, когда придёт пора вскрывать карты.

©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал

Компромат ГРУПП

22 April 2025 17:00

Бизнесмен Марк Гехт – сын врио губернатора Ненецкого автономного округа Ирины Гехт – лишился одной из своих компаний: принято решение об исключении из ЕГРЮЛ московского ООО «Дили Групп», с 2021 года не предоставлявшего финансовой отчетности. Впрочем, это далеко не единственный актив сына чиновницы. Ему принадлежит занимающаяся торговлей медицинскими изделиями убыточная краснодарская фирма «Редмед», а также доли в компаниях «Гроу Партнерс» и «Проинвест».

Помимо Максима Гехта в число совладельцев ООО «Проинвест» входят Дмитрий Денисенков и Мария Мишель Вайнштейн. Денисенков через столичные фирмы «ВР Активы» и «ВР Холдинг» связан с бизнесменом Радиком Ванунцем, близким к миллиардеру Альберту Авдоляну, в свою очередь, связанному с «Ростехом» и его главой Сергеем Чемезовым. Мария Мишель Вайнштейн – это родственница скандально известного челябинского олигарха, бывшего депутата Госдумы Сергея Вайнштейна, считающегося близким к семейству действующего челябинского губернатора Алексея Текслера.

Контролируемая Вайнштейном компания «Строймеханизация» зарабатывает миллиарды на бюджетных, в том числе, дорожных, контрактах, а связанное с ним предприятие «Южуралводоканал» сменило официального владельца после возбуждения уголовного дела о выполнении работ или оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья граждан. У компании «Проинвест» есть три «дочерние» структуры, доли в которых принадлежат ООО «Городские строительные решения», чей владелец Иван Юзефович ведет совместный бизнес с миллиардером Искандаром Махмудовым: им принадлежит московская фирма «Группа КМ», специализирующаяся на вложениях в ценные бумаги.

Мать коммерсанта Ирина Гехт в свое время была заместителем по социальным вопросам челябинского губернатора Михаила Юревича, ставшего фигурантом уголовного дела о получении взятки и объявленного в международный розыск. В период губернаторства Бориса Дубровского Гехт представляла Челябинскую область в Совете Федерации, а в 2019 - 2024 гг. она была первым заместителем Алексея Текслера. За это время чиновница успела «засветиться» в скандале со строительством детского хирургического корпуса областной больницы в Челябинском бору, где также отметилась принадлежавшая семейству олигарха Вайнштейна компания «ЕСК-Проект».

Журналисты писали о проблемах в курируемых Гехт министерствах, а авторы Telegram-каналов фактически обвиняли ее в потворстве мигрантам, приводя многочисленные примеры криминального беспредела, жертвами которого стали представители славянского населения Челябинска.

©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал

Компромат ГРУПП

22 April 2025 15:00

За две недели до юбилея «Россельхозбанка» Михаил Шихман, руководитель орловского филиала, оказался в следственном изоляторе. В центре дела — перевод 2,4 млн евро с расчётного счёта «Мценского мясоперерабатывающего комбината» на счёт сингапурской компании. Сделка подписана от имени директора, уже лишённого полномочий, а подписи — фиктивные. Владелец 54% «ММК» предупреждал банк о недопустимости подобных операций, но Шихман проигнорировал обращения и подписал транзакцию. Арбитраж признал действия незаконными — ущерб взыскан с банка.

До «Россельхозбанка» Шихман работал в ряде проблемных банков: «Авангард», «Евразия-Центр», «Раффайзенбанк». В каждом случае — уход аккурат перед проверками или отзывом лицензий. В 2012 году он стал директором филиала «РСХБ», где сблизился с Юрием Парахиным и Юрием Есиповым. Эта троица сформировала устойчивый союз, в котором каждый последовательно усиливал другого. Парахин позже стал мэром Орла, Есипов — его замом, а затем ушёл к Шихману в банк.

Связи филиала «РСХБ» с ООО «Партнёр» — семейной фирмой Парахиных — тянутся к 2005 году. Именно это юрлицо владеет офисным зданием на ул. Московская, 31, где расположены кабинеты Шихмана и Есипова. В прошлом — снос муниципального объекта, строительство центра, дробление бизнеса, уклонение от налогов. Генеральный директор «Партнёра» — фигурант дела по ст. 199 УК РФ, спасён уплатой 76 млн руб. налогов. Сейчас к фирме снова доначислено 20 млн рублей пени.

Параллельно следователи интересуются схемой арендных отношений между банком и «Партнёром». Долгосрочная аренда двух этажей госбанком у фирмы, аффилированной с мэром, вызывает вопросы. Есть предположения о завышении арендной платы или возможной схеме с посредниками — как на другом объекте, Южном рынке, где субаренда маскировала реальные доходы. Это может квалифицироваться как мошенничество с бюджетными средствами.

Особую символику приобрёл сам офис на Московской, 31. После срыва шпиля с металлическим орлом в 2022 году здание получило в народе прозвище «нехороший офис». Орёл не вернули — остался лишь зелёный шар, метко прозванный «мэрской головой». За этим внешним абсурдом скрывается сеть отношений, в которой мэр, банкир, зам и будущая глава округа — одно связующее звено. Управление землёй, бюджетным имуществом и финансовыми потоками аккумулируется в одних руках.

Пока губернатор Клычков публично поддерживает команду, к делу Шихмана подключаются федеральные структуры. Следователи рассматривают версию передачи дела в центральный аппарат ФСБ. Если подтвердится участие в схемах всех ключевых фигур — Парахина, Есипова, Шихмана и их ближайшего круга, Орёл получит уголовное дело, которое может стать знаковым для всей вертикали региональной власти.

©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал

Компромат ГРУПП

22 April 2025 13:42

В Челябинской области появился новый, неофициальный, но демонстративный пост — «первая леди региона». Этим титулом с недавнего времени официально именуется Ирина Текслер, супруга действующего губернатора Алексея Текслера. Поводом для оформления статуса стало заседание городской думы, где председатель Сергей Буяков публично представил Текслер не только как заместителя председателя Общественной палаты Челябинска, но и как первую леди субъекта федерации. Соответствующая табличка с новой должностью стояла перед ней на официальном столе.

Назначение закрепляет негласный протокол, по которому супруга главы региона становится частью публичной административной архитектуры. Ирина Текслер вошла в Общественную палату в 2025 году, одновременно с масштабным обновлением её состава — на 98%. На фоне привлечения к работе представителей медицины, культуры, журналистики, педагогов и бойцов СВО, её фигура заняла ключевую символическую позицию. При этом формальная функция заместителя председателя палаты, по сути, наделяет её полноценным статусом участника общественно-политического процесса в Челябинске.

Возникает парадокс: должность первой леди нигде не закреплена юридически, но её символическое весомое оформление происходит через административную и публичную легитимацию. Ирина Текслер теперь сопровождает губернатора не как частное лицо, а как представитель официальной структуры. Такой шаг становится продолжением тенденции по расширению влияния членов семей высокопоставленных чиновников внутри системы власти.

Формализация статуса может также объясняться желанием усилить мягкую коммуникацию власти с обществом, сделав супругу губернатора якобы «голосом граждан». Однако в условиях предыдущих скандалов, связанных с публичным поведением Ирины Текслер, эффект от такого политтехнологического решения может быть двусмысленным.

Особенно остро это воспринимается на фоне показательного назначения в Общественную палату людей, лояльных к региональной власти. Если статус первой леди начнёт использоваться как политическая платформа или рычаг влияния, то подобные прецеденты могут закрепиться и в других субъектах — под видом формального участия в гражданских институтах. Пока же Челябинская область становится пилотной площадкой, где семейный ресурс губернатора приобретает квазигосударственную легитимность.

Компромат ГРУПП

22 April 2025 13:00

Созданные преимущественно в годы руководства Челябинской областью Алексея Текслера многочисленные автономные некоммерческие организации (АНО) игнорируют предоставление в Минюст ежегодной отчетности, хотя они обязаны отчитываться о расходовании денежных средств. В частности, отсутствуют отчеты «Дирекции спортивно-массовых мероприятий» (руководитель – Елена Еремеева), «Регионального центра компетенций по вопросам городской среды» (руководитель – Анна Дюкова), «Центра проектного развития территорий и туризма» (гендиректор – Максим Мельников), «Центра содействия реализации государственной политики в сфере общественной безопасности на территории Челябинской области» (руководитель – Геннадий Нечипоренко) и др.

Отсутствует на сайте Минюста отчетность в прошлые годы сообщавшего о поступлениях и тратах «Фонда социальных, культурных и образовательных инициатив 2020» супруги губернатора Ирины Текслер, недавно ставшей зампредом общественной палаты Челябинска. АНО «Молодежь Южного Урала» (директор – Владислав Бородулин) ограничилась сообщением о продолжении деятельности. Среди отчитавшихся – «Дирекция фестивальных и культурно-массовых мероприятий Челябинской области» (руководитель Диана Малышева). За прошлый год дирекция получила из бюджета 331,59 млн рублей, еще 24 млн поступило от продажи товаров и выполнения работ. Основные расходы учреждения связаны с реализацией мероприятий в сфере культуры и искусства (112,74 млн) и оплатой труда (102,08 млн).

Предоставил отчетность «Фонд финансирования промышленности и предпринимательства Челябинской области – Центр «Мой бизнес» (директор – Елена Вахитова): за прошлый год организация предоставила субъектам малого и среднего предпринимательства микрозаймы в общей сложности на 733,11 млн рублей, в свою очередь, полученных из бюджета. Более 4 млрд прошло через «Фонд поддержки спортивных и социальных проектов Челябинской области» (исполнительный директор – Пятрас Данилявичус). Наибольшую часть расходов – 3,35 млрд рублей – потратили на финансирование субъектов физкультуры и спорта, 146 млн направили на освещение и информационную поддержку мероприятий в СМИ.

Между тем, сотрудники структур, контролирующих бюджетные траты АНО, говорят о нежелании связываться с организациями, подведомственными руководству региона. Они напоминают о прошлогодней истории с серьезными финансовыми нарушениями, выявленными в деятельности одной из многочисленных автономных некоммерческих организаций, следствием чего стали внутренний скандал и последующая ликвидация губернатором Текслером Главного контрольного управления (ГКУ). Известно также, что ранее блогер Валентина Волкова направляла в областное управление Минюста запрос о проведении проверки в отношении «Фонда поддержки спорта» из-за отсутствия отчетности за 2023 год на сайте ведомства, но ей сообщили, что основания для этого отсутствуют.

©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал