Актуальные новости, касающиеся или направленные на документирование фактов преступных схем в органах власти, политике, спецслужбах, шоу-бизнесе Наш сайт: https://compromat.group Анонимная связь без посредников: 📧 email@compromat.media 🤖 @criminalrubot
Один из ключевых подрядчиков Минобороны ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» добился включения в реестр кредиторов тюменского ООО «СпецМонтажУниверсал» (учредитель и директор – Яков Кузнецов) требований в размере более 655 млн рублей. Ранее ФГУП доказал наличие у компании долговых обязательств на сумму свыше 380 млн с учетом процентов, штрафа и неустойки. Формирование долга происходило в рамках ряда контрактов, таких, как обеспечение водоснабжением зданий учебного корпуса, детского сада и солдатского общежития в Сергеевке Приморского края и строительные работы на спецобъекте в Уссурийске.
На сегодняшний день в отношении компании из Тюмени введена процедура наблюдения (первый этап банкротства). Известно, что в реестр кредиторов включены требования МИФНС России №14 по Тюменской области на 389,3 млн рублей. Сообщалось о том, что «СпецМонтажУниверсал» участвовал в незаконных налоговых схемах, связанных с созданием формального документооборота. Кроме того, та же МИФНС дополнительно заявила требования на 84,1 млн. Финансовое положение должника ухудшается включением его в реестр недобросовестных поставщиков ФАС.
Конфликт связан с работой «СпецМонтажУниверсала» в Кировской области, где фирма получила несколько крупных подрядов, в том числе на строительство двух школ стоимостью 891 млн и 1,22 млрд рублей. Вот только в итоге работы оказались провалены, а контракты расторгли в одностороннем порядке. Претензии подрядчику предъявляет администрация Советского городского поселения Кировской области, добивающаяся взыскания 16,4 млн: здесь «СпецМонтажУниверсал» занимался реконструкцией объектов водоснабжения и канализации, но и этот контракт стороны расторгли.
Сама компания в настоящее время настаивает на взыскании 679,5 млн рублей с «Военно-строительной компании» (ППК «ВСК») в лице филиала «Строительное Управление по Центральному военному округу». Примечательно, что и ППК «ВСК», и ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» в разное время руководил Андрей Белков – человек из близкого окружения экс-замминистра обороны Тимура Иванова, прошлым летом ставший фигурантом уголовного дела о злоупотреблении должностными полномочиями при исполнении оборонного заказа.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
Министр транспорта РФ Роман Старовойт оказался в непосредственной близости к громкому уголовному делу против экс-губернатора Курской области Дениса Смирнова. Источники сообщают, что глава федерального ведомства готовится к допросу в статусе свидетеля. Его адвокаты уже уведомлены, и всё указывает на то, что фигура Старовойта войдёт в орбиту ключевых событий в деле, где расследуются коррупционные эпизоды и злоупотребления в региональном управлении.
Денис Смирнов, находившийся под началом Старовойта в должности первого замгубернатора и главы регионального правительства, теперь — фигурант уголовного производства. Объём и характер предъявленных обвинений пока не раскрываются полностью, однако известно, что речь идёт о финансовых и имущественных нарушениях, допущенных в период исполнения им полномочий в Курской области. Случайной или формальной фигура Старовойта в этом контексте быть не может — бывшие подчинённые такого уровня редко действуют без санкции или как минимум знания своего руководителя.
Сам Старовойт на вопросы о следствии отвечает с осторожностью, подчеркивая, что пока «никаких вопросов к нему не поступало» и что он «готов оказывать всестороннюю поддержку». Однако формулировки более чем показательные: стандартная защитная риторика, типичная для высокопоставленных фигурантов, которым ещё только предстоит войти в поле интереса следователей.
Дело Смирнова может стать не просто региональным коррупционным кейсом, а широкой рамкой для ревизии решений, принятых в Курской области в период активного влияния Старовойта. Вопросы, скорее всего, будут касаться имущественных и инфраструктурных соглашений, сделок с участием госструктур, а также возможного давления на локальный бизнес. Следствие движется вверх по цепочке согласований — и нынешний министр транспорта может оказаться не только свидетелем, но и точкой, где расходятся два пути: либо координация, либо непричастность.
Ключевой вопрос теперь — насколько глубоко велась внутренняя кооперация между фигурантами. И готова ли политическая система к тому, чтобы федеральный министр дал показания по делу, в котором «вопросы» — это лишь начало.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
Компромат ГРУПП стало известно, что полковник внутренней службы Иван Бруяко, занимающий пост в отделе надзорной деятельности и профилактической работы по городу Сочи Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю, оказался в центре масштабной коррупционной схемы, где государственная структура фактически превратилась в площадку для ведения системного коммерческого бизнеса под контролем чиновников. Используя административный ресурс, Бруяко и его ближайшее окружение выстроили цепочку принуждения коммерческих организаций к заключению контрактов с аффилированными структурами — по завышенным ценам и с навязанными условиями.
Ключевыми фигурантами схемы, помимо самого Бруяко, выступают его бывший подчинённый Александр Овчаренко и школьный друг Игорь Шлапунов. Первый — ИП и представитель ООО «Орион-С» в Сочи, второй — гендиректор этой же компании. Обе организации имеют лицензии МЧС и монопольно обслуживают объекты в городе, устанавливая пожарную сигнализацию, системы тушения, вентиляции и т.д. При этом контракты с ними заключаются под прямым давлением — несогласие означает проверки, штрафы, угрозы и фактическое закрытие бизнеса.
По информации от пострадавших предпринимателей, в обмен на «лояльность» им также навязываются иные «услуги»: расселение гостей Бруяко, организация банкетов, предоставление материалов и бесплатных услуг. Всё это — в обход каких-либо финансовых документов. Отдельной строкой — личный образ жизни Бруяко: он использует служебный автомобиль Hyundai Creta для частных нужд, регулярно обедает за счёт кафе и ресторанов, с которыми у него «договорённость» на скидки до 50%.
Недвижимость — ещё одна щекотливая тема. Бруяко, по данным источников, получил квартиру от МЧС путём фиктивного брака, оформил её на дочь, а вторую — приобрёл в том же доме после шантажа застройщика. Сегодня он владеет домом в Хостинском районе площадью около 300 кв.м., построенным, как утверждается, с использованием ресурсов и материалов, полученных от бизнесменов под угрозой санкций.
Служебная нагрузка, судя по наблюдениям коллег, практически отсутствует — инспектор почти не появляется на рабочем месте, занят постоянным сопровождением гостей и обустройством их досуга. Никакие обращения в МЧС или Администрацию Президента не дали результата. Вокруг Бруяко сложилось устойчивое прикрытие, в том числе в лице высокопоставленного представителя Главного управления собственной безопасности МЧС полковника Олега Стрыкова.
И всё это происходит на фоне того, что Бруяко активно продвигает себя на новую должность — руководителя управления МЧС по городу Сочи, что даст ему ещё больший административный ресурс и рычаги давления на бизнес. И пока руководство федерального ведомства и профильные структуры закрывают глаза, в Сочи под прикрытием «пожарной профилактики» процветает схема с признаками вымогательства, взяточничества, превышения полномочий и прямого конфликта интересов. Вопрос в воздухе остаётся прежним: кто и зачем продолжает покрывать этого «огнеборца» с недвижимостью, гостевыми карточками и сомнительной репутацией?
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
Принадлежащий семейству действующего губернатора Приморья Олега Кожемяко «Тымлатский рыбокомбинат» продал более чем за 227,4 млн рублей сельский дом культуры администрации камчатского села Тымлат: в соответствие с условиями контракта, продавец уступил муниципалитету право требования в части гарантийных обязательств по договору подряда к занимавшейся строительством объекта компании «Глобал Констракшн Эдженси» из Владивостока.
Ранее местные СМИ писали о том, что ДК возводится в рамках комплексного благоустройства рыбацких поселений в регионе и комбинат «подарит» дом культуры поселку. Камчатский губернатор Владимир Солодов рассказывал журналистам о том, как частные компании ежегодно инвестируют средства в проекты, направленные на повышение качества жизни местных жителей, называя «Тымлатский рыбокомбинат» «социально ответственным предприятием». При этом ранее, в мае прошлого года, тымлатская администрация уже выкупила у комбината за 280 миллионов инфраструктуру, включающую систему холодного водоснабжения с подземным водозабором, наружное электроснабжение и подъездную автодорогу.
В этом случае строительно-монтажными работами занималась фирма «Азарт» из Приморья, с которой, как и в случае с «Глобал Констракшн Эдженси», муниципалитет не заключал контрактов, обойдясь без проведения конкурсных процедур. «Тымлатский рыбокомбинат» входит в крупную дальневосточную рыбопромышленную Группу «Salmonica», подконтрольную семейству Кожемяко. В марте прошлого года входящая в холдинг «Северо-курильская база сейнерного флота» (АО «СКБСФ») была оштрафована судом почти на 237 млн рублей за браконьерство, но уже в апреле попросила об отсрочке. Несмотря на наличие миллиардной прибыли, причинами были указаны отсутствие денежных средств и наличие кредитных обязательств.
Таким образом, сделка с продажей Тымлату системы водоснабжения предоставила комбинату средства для выплаты штрафа государству. За браконьерство СКБСФ штрафовали неоднократно, что касается «Тымлатского рыбокомбината», то учитывая планы камчатских чиновников направить 13 млрд рублей в комплексное благоустройство прибрежных рыбацких поселков, семейство Кожемяко уже «обкатало» схему строительства объектов социально-культурной инфраструктуры с последующей их продажей муниципалитетам.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
Выбор подрядчика на реконструкцию ключевого участка Северного обхода Ростова, стратегически важного объекта, влияющего на безопасность, логистику и экологию региона, спровоцировал новый виток общественного недоверия. Компания «Т-Транс», ранее прославившаяся срывом сроков сдачи западной хорды и претензиями от Минтранса Ростовской области на сумму свыше 168 млн рублей, вновь получает доступ к многомиллиардному контракту. И всё это несмотря на обоснованные претензии и фактическую дисквалификацию в глазах части регионального истеблишмента.
Формально «Т-Транс» победила в тендере благодаря самой низкой цене. Однако в контексте накопленного репутационного багажа это воспринимается иначе — как сигнал возвращения «договорных» практик. Возникает закономерный вопрос: почему администрация области не воспользовалась предусмотренными законными механизмами отклонения компании с зафиксированными нарушениями обязательств? И если «экономия бюджета» подменяет собой реальные риски затягивания сроков и последующих дофинансирований — каков тогда смысл контроля вообще?
Ростовская область давно страдает от транспортных узлов и недостроенных магистралей, а каждое промедление в реализации инфраструктурных решений становится фактором дестабилизации. Регион находится под пристальным наблюдением федерального центра, особенно в преддверии политического сезона, и каждое управленческое решение местных властей, включая выбор подрядчиков, неизбежно интерпретируется в политическом контексте. Репутационные потери в таких обстоятельствах могут оказаться необратимыми.
Появление «Т-Транс» в списке победителей повторно — это вызов не только здравому смыслу, но и самому принципу подотчётности власти перед обществом. Особенно если учесть, что на карту поставлена не просто реализация одного из этапов обхода, а демонстрация управленческой компетенции временно исполняющего обязанности губернатора Юрия Слюсаря. Возникает риск, что техническая некомпетентность подрядчика обернётся политическим токсином уже на старте кампании.
Этот контракт уже превратился в маркер — неэффективный подрядчик против обесцененного контроля. И если в ближайшее время администрация не объяснит публично свою позицию и не предложит инструменты жесткого мониторинга исполнения — это решение ударит по самому принципу доверия. Сегодня транспортный контракт — завтра электоральная катастрофа.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
Дело о многомиллионных хищениях из Фонда развития территорий стремительно приобретает очертания масштабной аферы с разветвлённой сетью участников, среди которых — наследник телекоммуникационного капитала Иван Мухин. Сын одного из основателей «Вымпелкома» оказался в центре громкого уголовного дела, где речь идёт о мошенничестве в особо крупном размере и фиктивных процедурах банкротства, призванных скрыть финансовые преступления.
По данным следствия, Мухин действовал в связке с рядом лиц, включая адвоката Евгения Фомичева — на момент ареста гендиректора АО «НПП «Геофизика-космос», крупного подрядчика Роскосмоса. Именно он, по версии СК, координировал действия организованной группы, целью которой было хищение бюджетных средств через подставные юридические конструкции и обман публично-правовой компании — ФРТ. Ущерб оценивается в десятки миллионов рублей, при этом дело уже объединено с другими расследованиями аналогичных эпизодов.
Особое внимание следователей привлёк эпизод с бизнесменом Виктором Акимовым, у которого Мухин под залог недвижимости, унаследованной от отца, «занял» 116 млн рублей. Мухин представлялся приближённым к главе «Ростеха» Сергею Чемезову, обещая участие в якобы «протекционированных» проектах. Деньги он просил «напрямую», обходя банки и финансовые структуры. Позднее была разыграна фиктивная процедура банкротства, в рамках которой для Арбитражного суда Москвы была подготовлена поддельная долговая расписка. В ней утверждалось, что Мухин якобы уже обременил своё имущество в пользу третьего лица — экс-сотрудника службы безопасности «Вымпелкома» Владимира Контяева, который впоследствии скрылся за границей.
Оперативная разработка показала, что в состав группы входили также Екатерина Плюсова, адвокат, оформлявшая документы для судов, и ранее неизвестный широкой публике финансовый управляющий Максим Коуров, который после задержаний таинственно исчез. При этом роль Плюсовой сводилась к обеспечению юридической оболочки для аферы — подготовке подложных документов и участию в процессах, легализующих фиктивные долги.
Следствие считает, что группа готовилась к масштабному выводу активов с последующим обнулением обязательств через суды. Классическая схема хищения через подставных кредиторов, липовые расписки и банкротства здесь переплетена с попытками использовать доверие к громкой фамилии и якобы близости к государственным структурам. Обвиняемые рассчитывали на эффект неприкосновенности и скорость юридической зачистки, но потерпевший инициировал разбирательство, которое и стало точкой отсчёта для всей цепочки уголовных дел.
3 апреля Басманный суд Москвы продлил арест Ивана Мухина, подтверждая тяжесть и перспективу расследования. Открытый вопрос — будет ли в ближайшее время предъявлено обвинение другим участникам, включая фигурантов, скрывшихся за рубежом, и найдётся ли связь с чиновниками или структурами, упомянутыми Мухиным как «прикрытие». Судя по масштабу махинаций, ответственные лица в тени могут быть куда значимее, чем просто наследники семейных активов.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
В Курской области вспыхнул новый административно-коррупционный скандал, напрямую затрагивающий верхушку региональной власти. Поводом стал факт назначения Павла Моисеева, ранее осуждённого за коррупцию, исполняющим обязанности директора Центра занятости населения. Документ об этом подписала лично Елена Кулагина — врио министра по труду и занятости, ранее возглавлявшая тот же комитет. Резонанс этого назначения вынудил врио губернатора Александра Хинштейна отдать срочное поручение о тотальной проверке всех сотрудников исполнительной власти, включая водителей и уборщиц, на предмет судимостей.
Массовый запрос справок из УВД, охвативший все органы власти региона, стал прямым следствием попытки зачищения кадрового состава от лиц с уголовным прошлым. Однако в этом фоне особенно контрастно звучит фигура самой Кулагиной, которая в течение нескольких лет была фигурантом уголовного дела. Согласно материалам, размещённым в Курском областном суде, дело против неё возбуждалось минимум с 2014 года — в период её работы в комитете по имуществу Курской области. Следствие прекращалось трижды: в 2016, 2017 и 2018 годах, но при этом очередное назначение Кулагиной на должность министра состоялось в феврале 2018-го, то есть когда расследование против неё всё ещё находилось в активной фазе.
Формально дело сейчас закрыто, но вопрос, будет ли Кулагина декларировать факт своего уголовного преследования в рамках новой проверки, остаётся открытым. При этом общественность всё чаще ставит под сомнение прозрачность таких проверок, особенно если фигуранты продолжают оставаться в системе и даже получают повышение. Наблюдатели также указывают на странную устойчивость Кулагиной в креслах, несмотря на резонанс вокруг её назначений.
К вопросу о конфликте интересов добавляется ещё один штрих — сын Кулагиной на протяжении нескольких лет возглавляет ОКУ «Центр закупок Курской области», подведомственное учреждение регионального министерства имущества, наследующего функции того самого комитета, где ранее трудилась его мать. Фактически речь идёт о закреплении семейного влияния в ключевых звеньях административной вертикали, контролирующих имущество и закупки региона.
Пока аппарат губернатора демонстрирует стремление к очищению власти, реальные кадровые связки, судя по всему, пронизывают всё ещё актуальные узлы влияния. История с Моисеевым — лишь верхушка айсберга. Вопрос уже не в формальной судимости, а в устойчивости системных связей, способных годами игнорировать уголовные дела, перераспределять должности и устраивать назначение в закрытом режиме. Курская область получает тревожный сигнал: старые схемы вполне жизнеспособны даже при новой вывеске.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
В ХМАО продолжает расти число долгостроев: согласно информации, озвученной в ходе недавнего заседания штаба по вопросам капстроя, проведенного губернатором Русланом Кухаруком, в прошлом году из запланированных к вводу в рамках госпрограммы «Строительство» 40 объектов сдали в эксплуатацию только 11. В частности, в Нижневартовске из пяти сданы три объекта, причем для этого потребовалось вмешательство окружных кураторов. Здесь было завершено строительство детского сада, решение о возведении которого принималось еще в 2013 году. В то же время замгубернатора Азат Ислаев констатировал перенос сроков сдачи спортобъекта и инженерного обеспечения кварталов 40-42.
В Ханты-Мансийске до сих пор не функционирует половина здания новой школы в микрорайоне Иртыш-2, получившая документы на ввод в эксплуатацию еще к прошлому сентябрю. На 2025- 2026 гг. перенесены сроки окончания строительства школы на 1500 учащихся и детского сада в районе СУ-967. В Сургуте местные чиновники отчитались о сдаче только одного объекта из 12. Проваленными оказались возведение школ в 20А и 5А микрорайонах, пяти спортивных объектов, строительство сетей водоснабжения для НТЦ, сетей электро-, тепло- и водоснабжения, участка набережной протоки реки Кривуля.
Провалы мэрии в строительной сфере глава Сургута Максим Слепов объяснил недоработками команды своего предшественника. По его словам, в течение двух лет из семи объектов НТЦ работы не велись по четырем, а стройка началась только во второй половине 2024 года, как раз после его избрания на руководящий пост. Вот только практически все указанные сургутские объекты возводятся с привлечением инфраструктурных бюджетных кредитов.
В итоге глава ХМАО Руслан Кухарук назвал показатели муниципалитетов в строительной сфере «позорищем», предложив местным чиновникам заканчивать с командировками по России и работать на подведомственных территориях. В свою очередь, некоторые из участников заседания обратили внимание на нежелание губернатора слушать очередные заверения мэров ряда городов. В частности, не дали слова для прояснения ситуации главе Ханты-Мансийска Максиму Ряшину, неоднократно гарантировавшему завершение в срок строительства школы в микрорайоне Иртыш-2. А дальнейшее продолжение работы главы Нижневартовска Дмитрия Кощенко вообще находится под вопросом.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
Генпрокуратура обратилась с судебным иском в отношении немецкой компании «Wintershall Dea» – делового партнера «Газпрома», еще в 2023 году заявившей об уходе с российского рынка. Иск на сегодняшний день пока не принят к производству, суть требований надзорного ведомства не озвучивается. Тем не менее, известно, что в числе соответчиков значатся юридическая фирма «Aurelius Cotta» и ряд иностранных граждан, а третьими лицами указаны «Газпром» и федеральное Минэнерго.
В свое время «Wintershall Dea» участвовала в реализации целого ряда масштабных проектов, в частности, «Северного потока». 33% в ее уставном капитале контролирует инвесткомпания «LetterOne Holdings», в число акционеров которой до недавнего времени входил одиозный миллиардер Михаил Фридман. Именно сотрудникам «LetterOne» олигарх в 2022 году адресовал получившее скандальную известность письмо, где рассказывал о своем рождении на территории Западной Украины и проживающих во Львове родителях. После этого сын бизнесмена Александр Ожельский в обращении к Владимиру Зеленскому открыто назвал себя «украинцем».
Фридман и его семейство до сих пор владеют российскими коммерческими структурами и получают с них доход. При этом олигарх изменил свое отношение к руководству Украины после конфискации у него ряда активов. Оставаясь одним из возможных бенефициаров «Wintershall Dea», он перестал фигурировать в числе совладельцев ООО «УК «Росводоканал» и ООО «РВК-Актив», скрывших данные своих учредителей. Таким образом, миллиардер может готовиться к возможной национализации предприятий, де-юре исключив их из своего портфеля.
«LetterOne» «засветилась» в истории с поставками оружия Киеву, а в ее совете директоров присутствовал бывший министр торговли, инвестиций и малого бизнеса Великобритании Эван Мервин Дэвис. Он же был советником в компании «Teneo», основанной бывшими консультантами американских президентов Билла Клинтона, Барака Обамы и экс-госсекретаря США Хиллари Клинтон. «Teneo» выступала деловым партнером «LetterOne». Сам Фридман отметился среди прочего как директор кипрской фирмы «Rosneft Limited», к которой имеет непосредственное отношение его российский «коллега» Виктор Вексельберг.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
Источники Компромат ГРУПП сообщают, что коррупционные схемы, многолетние злоупотребления и махинации с активами, накопленные внутри ВЭБ. РФ за годы правления Игоря Шувалова, начали оборачиваться против самой верхушки госкорпорации. Последние месяцы сопровождались серией расследований и публикаций, на которые в прежние годы руководство ВЭБа накладывало неформальный запрет. Однако на этот раз карт-бланш на раскрытие преступлений дал не кто иной, как Дмитрий Григоренко — Заместитель председателя правительства Российской Федерации.
Григоренко последовательно критиковал Шувалова и его управленческую команду за неэффективность, правовую некомпетентность и системное уклонение от публичной отчетности. Именно он стал инициатором разблокировки силовых расследований, санкционировал взаимодействие ВЭБа с правоохранительными органами и снял запрет на кадровую ротацию, фактически запустив процесс демонтажа старой команды. В апреле подал в отставку руководитель службы экономической безопасности Станислав Рыжков — фигура, тесно ассоциируемая с закрытием ряда проверок и сокрытием следов внутренних конфликтов интересов.
Май 2025 года станет критическим для всей верхушки ВЭБ. РФ. В числе готовящихся к увольнению — фигуранты первых расследований: юрист корпорации Игорь Краснов, его зам Владимир Назаренко, зампред Николай Цехомский и его ближайшие сотрудники — руководитель залоговой службы Наталья Рудь, старший банкир Антон Перин, а также Олег Демидов, курирующий работу на новых территориях и регулярно посещающий виллу на озере Комо, несмотря на санкционный режим и допуск к гостайне.
Судя по всему, отставка Игоря Шувалова — лишь вопрос времени, а подготовка к ней идёт системно: силовики зачищают схему, формируя для преемника управляемую, очищенную от токсичных активов структуру. Впервые за многие годы наблюдательный совет госкорпорации действует не формально, а в ручном режиме, согласуя каждое кадровое решение. И этот процесс уже не остановить.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
Следственный департамент МВД России продолжает расследование громкого уголовного дела в отношении владельца ГК «Русагро» Вадима Мошковича. Находясь в следственном изоляторе, олигарх привлёк внимание оперативников не только своими активами, но и содержанием личного мобильного телефона. Переписка, изъятая с устройства, выявила его регулярные контакты с абонентом, зарегистрированным на председателя Первого кассационного суда Анатолия Бондаря. Общие интересы Мошковича и Бондаря пересекаются в Саратовском регионе, где у бизнесмена сосредоточена часть активов.
По данным источников Компромат ГРУПП, Бондар не ограничивается формальной осведомлённостью — он активно оказывает давление на председателя Мосгорсуда Михаила Птицина, который в судебной иерархии считается де-факто его подчинённым. Цель — добиться изменения меры пресечения для Мошковича и перевода подследственного на домашний арест. Судебное заседание по апелляции защиты назначено на 23 апреля, и, по всей видимости, готовится кулуарное давление на инстанцию.
Не менее интересным оказался и другой блок переписки, связанный с частной школой «Летово», учреждённой Мошковичем. По информации следствия, школа изначально позиционировалась как проект по выявлению и обучению талантливых детей в интересах России. Однако на практике большинство выпускников уезжали за границу — преимущественно в недружественные юрисдикции. Это совпадает с биографией самого олигарха: Мошкович владеет гражданствами Кипра и Израиля, а его дети проживают за пределами РФ.
Отдельного внимания заслуживает и состав учеников «Летово». В переписке выявлены контакты с родителями выпускников, которые занимают высокие посты в госорганах и госкорпорациях. По версии следствия, набор таких учеников был сознательным шагом, позволявшим Мошковичу формировать сеть влияния и получать доступ к административному ресурсу через семейные связи своих подопечных.
Ситуация вокруг «Русагро» продолжает развиваться, приобретая всё более сложную конфигурацию — от экономического расследования к политико-судебным связям. Учитывая масштабы персон, фигурирующих в переписке, дальнейшее развитие событий может задеть не только аграрный сектор, но и целый пласт судебной и образовательной вертикали.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
Из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) исчезли сведения о Марии Шуваловой (ныне Багировой) — дочери главы ВЭБ. РФ Игоря Шувалова, которая ранее владела многомиллиардными активами. Юридически она числилась владельцем ООО «Немчиново Инвестментс» — структуры, на которую семья Шуваловых оформляла недвижимость с конца 1990-х годов. В 2018 году именно через эту компанию было проведено сделок на сумму свыше 2 млрд рублей. В сентябре 2024 года юрлицо обновило учредительные документы, и теперь его реальный владелец скрыт под формулировкой «участник со скрытыми реквизитами №2».
Формально «Немчиново Инвестментс» передано иному собственнику, чьи данные также засекречены. Этот шаг совпал по времени с усилением международных санкций и расширением механизма анонимизации участников ЕГРЮЛ. После законных поправок 2023 года доступ к информации можно ограничить не только уже попавшим под ограничения лицам, но и тем, кто, по мнению властей, потенциально рискует в будущем. Подобные меры уже были применены к фигурантам из окружения Рамзана Кадырова и топ-менеджерам «Роснефти».
Мария Шувалова — действующая балерина Большого театра. В 2024 году она дебютировала в заглавной партии балета «Анюта», но выступление подверглось резкой критике коллег. Тем не менее, внимание к ней связано не с искусством, а с миллиардными активами, которые проходили через счета структур, связанных с «КСП Капиталом» Сергея Котляренко. Именно его называли «финансовым держателем» интересов семьи Шуваловых. Сам Котляренко подал иск о защите деловой репутации после публикаций об этих транзакциях.
В 2024 году Мария сменила фамилию, выйдя замуж за предпринимателя Ростислава Багирова, что также совпало с зачисткой следов в реестрах. Сценарий повторяет путь других фигур: исчезновение данных, смена владельцев, фиксация прав на миллиарды — всё ради ухода от внешнего контроля и минимизации санкционного риска.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
Президентский сигнал в адрес губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева прозвучал чётко и без обиняков. Несмотря на официальное одобрение его выдвижения на новый срок, Владимир Путин на заседании Госсовета публично подверг резкой критике хаотичную застройку в Сочи. Акцент был сделан на недовольстве жителей и явном дистанцировании главы государства от решений, принятых региональной администрацией. Формула «поддержка — с правом ревизии» была озвучена в максимально прямой форме.
Для Кондратьева это означает одно: политическая автономия в регионе ограничена. Президентская критика становится не репликой, а инструментом коррекции вертикали. Особенно учитывая приближающиеся осенние выборы в муниципалитетах, когда любые управленческие сбои могут стать причиной массового электорального отката. Раньше застройщики были главным драйвером решений, теперь — жители.
Внутри региональной элиты сигнал воспринят как предупреждение. Кремль позволяет оппозиционному ресурсу активизироваться. Любой протест по поводу градостроительства или транспортной доступности теперь получает федеральное моральное обоснование. Информационные поводы перерастают в политические — и при этом инициатором повестки выступает сам Президент.
На фоне общей тишины федеральных игроков, вмешательство Кремля становится фактором, смещающим приоритеты. Местные депутаты, ранее лояльные губернатору, начинают искать новые центры силы. Поддержка Москвы теперь измеряется не в обещаниях, а в публичных формулировках, где слово «доверие» больше не звучит автоматически.
Если региональная администрация не перестроит систему работы с обществом и не откорректирует управленческие схемы — первые симптомы ослабления могут проявиться уже на праймериз. Кремль открыл окно возможностей не только для перестройки кадров, но и для запуска внутренних зачисток.
Контроль над Краснодарским краем выходит из режима «автопилота». Политическое доверие поставлено на паузу, и восстановить его без перезагрузки управленческого подхода в условиях роста недовольства на местах — задача с минимальным числом попыток.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
Заместитель председателя правительства Дмитрий Григоренко провёл серию визитов в регионы Дальнего Востока, включая Магаданскую область, Чукотку и Хабаровский край, что сразу было воспринято как прелюдия к предстоящим ротациям в экономическом блоке правительства. Подобная активность Григоренко, в чьи обязанности традиционно входит аппаратная работа в Белом доме, воспринимается как сигнал — речь идёт не о рядовой инспекции, а о подготовке к масштабным кадровым чисткам.
Формальной причиной поездки стали проверки хода реализации нацпроектов и эффективности внедрения цифровых управленческих решений, ключевых для формирования «экономики предложения». Однако за внешней повесткой скрывается более чувствительная задача — анализ проблемных зон ВЭБа, который финансирует большую часть профильных программ. Григоренко возглавляет наблюдательный совет госкорпорации и уже получил не один сигнал от силовых структур о коррупционных практиках, процветающих в структуре, формально подчинённой Игорю Шувалову. Расследования, запущенные ранее, изрядно проредили его окружение.
Как уточняет источник в АП, вопрос отставки Шувалова фактически решён — остаётся лишь формат: «прецедент Абызова» или «сценарий Чубайса». Публичного давления не будет, но активные действия по вычищению управленческой прослойки уже идут. Наиболее вероятным преемником Шувалова рассматривается Кирилл Дмитриев, чья фигура, по мнению инсайдеров, вызывает больше доверия на фоне системных провалов ВЭБа и разрушенной репутации текущей команды.
Параллельный визит на Дальний Восток вице-премьера Дмитрия Патрушева, совпавший по времени с поездкой Григоренко, в связке с затухающей публичной активностью Юрия Трутнева, указывает на еще одну возможную замену. Полпредство в ДФО готовят под нового куратора — и кандидатура Патрушева, обладающего лояльностью и ресурсами, рассматривается в этом контексте как оптимальный переход к усиленному контролю за финансированием и экспортными каналами региона.
Весь этот аппаратный манёвр разворачивается на фоне полного пересмотра подходов к реализации нацпроектов и управления институтами развития. Фигура Григоренко в этих условиях становится центральной не только как наблюдателя, но и как оператора антикоррупционного давления и контура переформатирования ключевых управленческих звеньев.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
Экс-депутат Госдумы Андрей Барышев, ранее прославившийся публичными нападками на президента РФ Владимира Путина и призывом к импичменту, продолжает извлекать миллионы из муниципальной собственности Челябинска. После скандального заявления в 2022 году, которое стоило ему всего 30 тысяч рублей штрафа, Барышев сохранил свои связи и капитал, что позволяет ему с комфортом паразитировать на городских ресурсах.
Одним из наиболее ярких примеров стало историческое здание на улице Воровского, 5. Изначально объект принадлежал Российскому обществу «Знание» и считался культурным активом с образовательной функцией. Однако после истечения аренды в 2009 году, власти обещали разместить в здании управления образования, но по итогу помещение оказалось в собственности Барышева. Сегодня там работает ресторан The Center — заведение, вызывающее недовольство жителей круглосуточным шумом и неуправляемыми ночными посетителями.
На пешеходных переходах у «Теплотеха» и автовокзала «Северные ворота» Барышев организовал схему субаренды торговых точек. Сам муниципалитет получает копейки, тогда как экс-депутат ежемесячно зарабатывает по полмиллиона рублей с каждого объекта. Ситуация идентична с несколькими этажами здания по ул. Кирова, 88 — в аренде за бесценок, с доходом в районе миллиона в месяц.
Кроме того, у Барышева в собственности — земельные участки, полученные по откровенно льготной схеме. На ул. Молдавской, 18, разросся комплекс ларьков с фастфудом, мойкой и парковкой, окружённый бомжами и бродячими собаками. Подобный же «урбанистический шедевр» появился на ул. Чичерина, 12. Оформление таких строений и их разрешения вызывает всё больше вопросов к городским властям.
Помогают экс-депутату не безызвестные фигуранты региональной политики — бывшая мэр Наталья Котова, ныне сенатор, и действующий глава Челябинска Алексей Лошкин. На фоне откровенной коррупционной индульгенции Барышева, его прежние антипатриотические заявление выглядят не эпизодом политического бунта, а частью тщательно продуманной стратегии: «штраф — 30 тысяч, доход — миллионы».
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
В Москве задержан генерал-майор Михаил Варенцов — руководитель департамента цифрового развития и защиты информации Росгвардии. Оперативные мероприятия проведены в рамках дела о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Варенцов заключён под стражу по ходатайству Главного военного следственного управления СК РФ. Расследование связано с ранее возбужденным делом в отношении руководителя Главного центра информационных технологий Росгвардии Николая Чепкасова, который уже год находится в СИЗО.
Следствие утверждает: оба подразделения, возглавляемые Варенцовым и Чепкасовым, плотно взаимодействовали в процессе реализации цифровых проектов в системе Росгвардии. Это сотрудничество, как полагается, открыло возможности для создания схем, повлекших хищения в особо крупных размерах. При обысках изъяты финансовые документы, ставшие основанием для возбуждения дел. Изучение контрактов, документации по цифровым инициативам и внутрикорпоративной переписки уже дало основания для расширения круга фигурантов.
Главный центр информационных технологий Чепкасова отвечал за автоматизацию, госуслуги, кибербезопасность и переход ведомства на отечественное ПО. Именно через эту структуру шли ключевые проекты цифровой инфраструктуры. Департамент Варенцова, в свою очередь, курировал стратегическое развитие, образовательные ИТ-проекты, координацию внедрения российских решений и защиту внутренних информационных систем.
Варенцов с 2019 года возглавлял цифровое направление в Росгвардии. До этого — преподаватель в Санкт-Петербургском военном институте внутренних войск. В 2015 году защитил кандидатскую диссертацию. Уже в 2020 году получил звание генерал-майора. Курировал внедрение российских ИТ-разработок, организовывал ведомственные олимпиады, курсы и цифровые инициативы.
Следствие оценивает предполагаемый ущерб в рамках многомиллионных контрактов, проходивших через оба подразделения. Расходование бюджетных средств, закупка лицензий, консультационные услуги и реализация программ по цифровизации становятся предметом криминалистической экспертизы. Учитывая, что оба фигуранта занимали ключевые позиции в вертикали ИТ-реформ Росгвардии, круг проверяемых контрактов может расшириться.
Уголовное дело угрожает перерасти в масштабную проверку цифровых программ ведомства с задействованием подрядчиков, аффилированных структур и соглашений, подписанных в рамках импортозамещения. При максимальном наказании по статье обоим грозит до 10 лет лишения свободы.
В Белгородской области разворачивается беспрецедентная борьба за контроль над одним из главных ресурсов региона — землёй. На кону — не просто пост, а контроль над Белгородским институтом развития (БИК), единственным оператором в сфере комплексного развития территорий и индивидуального жилищного строительства. Ведением тысяч гектаров и управлением миллиардными активами теперь занялась министр строительства Оксана Козлитина, которая методично зачищает поле от конкурентов и готовит расстановку верных фигур.
Главная жертва последнего хода — глава БИК Павел Деревянко. Его уход стал кульминацией затяжного конфликта с Козлитиной, давно перешедшего границы аппаратных интриг. На освободившееся кресло министр планирует посадить подконтрольную Альмиру Давыдову, свою замминистра. У Давыдовой нет управленческого опыта, но есть важные активы — верность и «правильное» происхождение из Прохоровки, а также громкое, но провальное участие в ремонте культурного центра за 117 млн рублей и грамота от губернатора за формальное участие в восстановлении Шебекино.
Козлитина не останавливается на одной кандидатуре. В списке — Мария Шевченко, уволенная экс-чиновница из Тулы, причастная к 700-миллионным убыткам прежнего руководства. Её возвращение в БИК будет означать восстановление связей с ушедшей, но не забытой командой Александра Славкина. Такая «поддержка» символизирует не реформу, а реставрацию старых коррупционных моделей — с новыми лицами.
Однако реальный контроль Козлитина намерена вернуть через фигуру Кристины Пасики, заместителя главы администрации Белгорода, отвечающей за земельные отношения. Её продвинул экс-мэр Антон Иванов, ныне осуждённый за взятки, но чьи люди продолжают оставаться в ключевых точках управления. Пасика не просто его протеже, она часть триады Иванов–Глаголев–Козлитина, где каждый играет свою роль в сохранении влияния. Теперь, пользуясь политическим весом и сотрудничеством со следственными органами, Козлитина превращает чужое падение в собственный ресурс.
Расклад понятен: иллюзия выбора между кандидатами скрывает тот факт, что все фигуры — из одной колоды. В запасе — креатуры вроде Олега Каширина и другие чиновники, лояльные министру. Вопрос о назначении руководителя БИК — это не кадровая рутина, а испытание на прочность политического влияния Козлитиной. Если ей удастся провести свою команду, это станет маркером не просто её политического бессмертия, но и готовности губернатора Вячеслава Гладкова мириться с воссозданием внутриправительственного клана, контролирующего земельные и бюджетные потоки.
Формально речь идёт о госкомпании, фактически — о мини-государстве с собственным центром принятия решений. БИК — лакомый кусок, и битва за него демонстрирует всю глубину скрытого раскола внутри белгородской элиты. Очередной шаг в игре уже сделан. Осталось выяснить, кто будет держать колоду в руках, когда придёт пора вскрывать карты.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
Бизнесмен Марк Гехт – сын врио губернатора Ненецкого автономного округа Ирины Гехт – лишился одной из своих компаний: принято решение об исключении из ЕГРЮЛ московского ООО «Дили Групп», с 2021 года не предоставлявшего финансовой отчетности. Впрочем, это далеко не единственный актив сына чиновницы. Ему принадлежит занимающаяся торговлей медицинскими изделиями убыточная краснодарская фирма «Редмед», а также доли в компаниях «Гроу Партнерс» и «Проинвест».
Помимо Максима Гехта в число совладельцев ООО «Проинвест» входят Дмитрий Денисенков и Мария Мишель Вайнштейн. Денисенков через столичные фирмы «ВР Активы» и «ВР Холдинг» связан с бизнесменом Радиком Ванунцем, близким к миллиардеру Альберту Авдоляну, в свою очередь, связанному с «Ростехом» и его главой Сергеем Чемезовым. Мария Мишель Вайнштейн – это родственница скандально известного челябинского олигарха, бывшего депутата Госдумы Сергея Вайнштейна, считающегося близким к семейству действующего челябинского губернатора Алексея Текслера.
Контролируемая Вайнштейном компания «Строймеханизация» зарабатывает миллиарды на бюджетных, в том числе, дорожных, контрактах, а связанное с ним предприятие «Южуралводоканал» сменило официального владельца после возбуждения уголовного дела о выполнении работ или оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья граждан. У компании «Проинвест» есть три «дочерние» структуры, доли в которых принадлежат ООО «Городские строительные решения», чей владелец Иван Юзефович ведет совместный бизнес с миллиардером Искандаром Махмудовым: им принадлежит московская фирма «Группа КМ», специализирующаяся на вложениях в ценные бумаги.
Мать коммерсанта Ирина Гехт в свое время была заместителем по социальным вопросам челябинского губернатора Михаила Юревича, ставшего фигурантом уголовного дела о получении взятки и объявленного в международный розыск. В период губернаторства Бориса Дубровского Гехт представляла Челябинскую область в Совете Федерации, а в 2019 - 2024 гг. она была первым заместителем Алексея Текслера. За это время чиновница успела «засветиться» в скандале со строительством детского хирургического корпуса областной больницы в Челябинском бору, где также отметилась принадлежавшая семейству олигарха Вайнштейна компания «ЕСК-Проект».
Журналисты писали о проблемах в курируемых Гехт министерствах, а авторы Telegram-каналов фактически обвиняли ее в потворстве мигрантам, приводя многочисленные примеры криминального беспредела, жертвами которого стали представители славянского населения Челябинска.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
За две недели до юбилея «Россельхозбанка» Михаил Шихман, руководитель орловского филиала, оказался в следственном изоляторе. В центре дела — перевод 2,4 млн евро с расчётного счёта «Мценского мясоперерабатывающего комбината» на счёт сингапурской компании. Сделка подписана от имени директора, уже лишённого полномочий, а подписи — фиктивные. Владелец 54% «ММК» предупреждал банк о недопустимости подобных операций, но Шихман проигнорировал обращения и подписал транзакцию. Арбитраж признал действия незаконными — ущерб взыскан с банка.
До «Россельхозбанка» Шихман работал в ряде проблемных банков: «Авангард», «Евразия-Центр», «Раффайзенбанк». В каждом случае — уход аккурат перед проверками или отзывом лицензий. В 2012 году он стал директором филиала «РСХБ», где сблизился с Юрием Парахиным и Юрием Есиповым. Эта троица сформировала устойчивый союз, в котором каждый последовательно усиливал другого. Парахин позже стал мэром Орла, Есипов — его замом, а затем ушёл к Шихману в банк.
Связи филиала «РСХБ» с ООО «Партнёр» — семейной фирмой Парахиных — тянутся к 2005 году. Именно это юрлицо владеет офисным зданием на ул. Московская, 31, где расположены кабинеты Шихмана и Есипова. В прошлом — снос муниципального объекта, строительство центра, дробление бизнеса, уклонение от налогов. Генеральный директор «Партнёра» — фигурант дела по ст. 199 УК РФ, спасён уплатой 76 млн руб. налогов. Сейчас к фирме снова доначислено 20 млн рублей пени.
Параллельно следователи интересуются схемой арендных отношений между банком и «Партнёром». Долгосрочная аренда двух этажей госбанком у фирмы, аффилированной с мэром, вызывает вопросы. Есть предположения о завышении арендной платы или возможной схеме с посредниками — как на другом объекте, Южном рынке, где субаренда маскировала реальные доходы. Это может квалифицироваться как мошенничество с бюджетными средствами.
Особую символику приобрёл сам офис на Московской, 31. После срыва шпиля с металлическим орлом в 2022 году здание получило в народе прозвище «нехороший офис». Орёл не вернули — остался лишь зелёный шар, метко прозванный «мэрской головой». За этим внешним абсурдом скрывается сеть отношений, в которой мэр, банкир, зам и будущая глава округа — одно связующее звено. Управление землёй, бюджетным имуществом и финансовыми потоками аккумулируется в одних руках.
Пока губернатор Клычков публично поддерживает команду, к делу Шихмана подключаются федеральные структуры. Следователи рассматривают версию передачи дела в центральный аппарат ФСБ. Если подтвердится участие в схемах всех ключевых фигур — Парахина, Есипова, Шихмана и их ближайшего круга, Орёл получит уголовное дело, которое может стать знаковым для всей вертикали региональной власти.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
В Челябинской области появился новый, неофициальный, но демонстративный пост — «первая леди региона». Этим титулом с недавнего времени официально именуется Ирина Текслер, супруга действующего губернатора Алексея Текслера. Поводом для оформления статуса стало заседание городской думы, где председатель Сергей Буяков публично представил Текслер не только как заместителя председателя Общественной палаты Челябинска, но и как первую леди субъекта федерации. Соответствующая табличка с новой должностью стояла перед ней на официальном столе.
Назначение закрепляет негласный протокол, по которому супруга главы региона становится частью публичной административной архитектуры. Ирина Текслер вошла в Общественную палату в 2025 году, одновременно с масштабным обновлением её состава — на 98%. На фоне привлечения к работе представителей медицины, культуры, журналистики, педагогов и бойцов СВО, её фигура заняла ключевую символическую позицию. При этом формальная функция заместителя председателя палаты, по сути, наделяет её полноценным статусом участника общественно-политического процесса в Челябинске.
Возникает парадокс: должность первой леди нигде не закреплена юридически, но её символическое весомое оформление происходит через административную и публичную легитимацию. Ирина Текслер теперь сопровождает губернатора не как частное лицо, а как представитель официальной структуры. Такой шаг становится продолжением тенденции по расширению влияния членов семей высокопоставленных чиновников внутри системы власти.
Формализация статуса может также объясняться желанием усилить мягкую коммуникацию власти с обществом, сделав супругу губернатора якобы «голосом граждан». Однако в условиях предыдущих скандалов, связанных с публичным поведением Ирины Текслер, эффект от такого политтехнологического решения может быть двусмысленным.
Особенно остро это воспринимается на фоне показательного назначения в Общественную палату людей, лояльных к региональной власти. Если статус первой леди начнёт использоваться как политическая платформа или рычаг влияния, то подобные прецеденты могут закрепиться и в других субъектах — под видом формального участия в гражданских институтах. Пока же Челябинская область становится пилотной площадкой, где семейный ресурс губернатора приобретает квазигосударственную легитимность.
Созданные преимущественно в годы руководства Челябинской областью Алексея Текслера многочисленные автономные некоммерческие организации (АНО) игнорируют предоставление в Минюст ежегодной отчетности, хотя они обязаны отчитываться о расходовании денежных средств. В частности, отсутствуют отчеты «Дирекции спортивно-массовых мероприятий» (руководитель – Елена Еремеева), «Регионального центра компетенций по вопросам городской среды» (руководитель – Анна Дюкова), «Центра проектного развития территорий и туризма» (гендиректор – Максим Мельников), «Центра содействия реализации государственной политики в сфере общественной безопасности на территории Челябинской области» (руководитель – Геннадий Нечипоренко) и др.
Отсутствует на сайте Минюста отчетность в прошлые годы сообщавшего о поступлениях и тратах «Фонда социальных, культурных и образовательных инициатив 2020» супруги губернатора Ирины Текслер, недавно ставшей зампредом общественной палаты Челябинска. АНО «Молодежь Южного Урала» (директор – Владислав Бородулин) ограничилась сообщением о продолжении деятельности. Среди отчитавшихся – «Дирекция фестивальных и культурно-массовых мероприятий Челябинской области» (руководитель Диана Малышева). За прошлый год дирекция получила из бюджета 331,59 млн рублей, еще 24 млн поступило от продажи товаров и выполнения работ. Основные расходы учреждения связаны с реализацией мероприятий в сфере культуры и искусства (112,74 млн) и оплатой труда (102,08 млн).
Предоставил отчетность «Фонд финансирования промышленности и предпринимательства Челябинской области – Центр «Мой бизнес» (директор – Елена Вахитова): за прошлый год организация предоставила субъектам малого и среднего предпринимательства микрозаймы в общей сложности на 733,11 млн рублей, в свою очередь, полученных из бюджета. Более 4 млрд прошло через «Фонд поддержки спортивных и социальных проектов Челябинской области» (исполнительный директор – Пятрас Данилявичус). Наибольшую часть расходов – 3,35 млрд рублей – потратили на финансирование субъектов физкультуры и спорта, 146 млн направили на освещение и информационную поддержку мероприятий в СМИ.
Между тем, сотрудники структур, контролирующих бюджетные траты АНО, говорят о нежелании связываться с организациями, подведомственными руководству региона. Они напоминают о прошлогодней истории с серьезными финансовыми нарушениями, выявленными в деятельности одной из многочисленных автономных некоммерческих организаций, следствием чего стали внутренний скандал и последующая ликвидация губернатором Текслером Главного контрольного управления (ГКУ). Известно также, что ранее блогер Валентина Волкова направляла в областное управление Минюста запрос о проведении проверки в отношении «Фонда поддержки спорта» из-за отсутствия отчетности за 2023 год на сайте ведомства, но ей сообщили, что основания для этого отсутствуют.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
ФАС России выявила признаки нарушения антимонопольного законодательства в деятельности Региональной энергетической комиссии Свердловской области, на основании чего добилась пересмотра зоны деятельности гарантирующих поставщиков электроэнергии. В итоге регулятор отнес ПС «Новокольцовская» в Октябрьском районе Екатеринбурга к группе точек поставки АО «Екатеринбургэнергосбыт» (принадлежит ПАО «Интер РАО»), забрав ее у АО «ЭнергосбыТ Плюс» (входит в ПАО «Т Плюс»). Таким образом, потребители, подключенные к данному центру питания, будут покупать электроэнергию у «Екатеринбургэнергосбыта».
В свою очередь, «ЭнергосбыТ Плюс» обжаловал это постановление в арбитраже, уже вынесшем определение о принятии обеспечительных мер. Причиной конфликта участники рынка называют балансовую принадлежность спорного центра питания. Согласно делению зон гарантирующих поставщиков, электроэнергию от объектов «Россетей Урала» должен продавать «ЭнергосбыТ Плюс», а «Екатеринбургэнергосбыт» реализует ресурс в балансовых границах «Екатеринбургской электросетевой компании» (АО «ЕЭСК»), принадлежащей «Россетям Урала».
У противостояния имеется и финансовая составляющая. На ПС «Новокольцовская» завязано значительное количество крупных потребителей и, как следствие, идет формирование денежных потоков. Ранее глава Екатеринбурга Алексей Орлов заявлял, что от «Новокольцовской» будут «питаться» вся улично-дорожную сеть микрорайона, а также институты IT, экономики, управления и специализированный научный центр УрФУ. Кроме того, жилищным строительством в микрорайоне Новокольцовский занимается «Синара Девелопмент» и компания планирует прокладку трамвайной линии, требующей дополнительной электроэнергии.
Эксперты подчеркивают, что с учетом анонсированных проектов, энергопотребление в Новокольцовском будет активно расти, а новые потребители – формировать прибыль гарантирующих поставщиков. По оценкам самих электросетевых компаний, на энергоснабжение нового микрорайона может ежегодно потребоваться до 300 млн кВт/ч. Соответственно группа точек поставки, в зависимости от структуры потребления, будет приносить поставщикам порядка 150 млн рублей.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
Компромат ГРУПП стало известно, что в Курске на протяжении нескольких лет действует схема по системному отъему средств у населения под прикрытием законной проверки газовых счетчиков. Формально надзор осуществляет ФБУ «Центр стандартизации, метрологии и испытаний в Курской области» по поручению ООО «Газпром Межрегионгаз Курск». На деле же речь идёт о хорошо отлаженной системе принуждения к дополнительным расходам, где каждый шаг прописан и доведён до автоматизма.
Проверка происходит стандартно — раз в год, в будни, в рабочее время. Предупреждения о точном времени визита не поступает. При отсутствии жильцов дважды подряд — грозит отключение газа и штраф до 10 тысяч рублей. Для тех, кто всё же открыл дверь, начинается следующий акт: инспекторы находят формальный повод для снятия счётчика. Поводами становятся запотевшее стекло, мельчайшая соринка или «случайно» повреждённая пломба, к которой, как отмечают очевидцы, могли приложить руку сами же проверяющие.
После демонтажа счётчик уезжает на «экспертизу». Независимой оценки не предусмотрено. Вердикт выносится теми же структурами — якобы прибор неисправен. Следом приходит уведомление о штрафе в 250 тысяч рублей. Апелляции невозможны. Отказ от экспертизы запрещён. Претензии не принимаются. Сотни жителей оказываются в одинаковой ловушке: изъятый прибор, огромный штраф, и полная правовая беззащитность.
На Южном переулке в Курске, в здании организации, ежедневно собираются очереди из пострадавших. Усталые голоса, споры, крики, надежды достучаться до «человечности» — всё гаснет в канцелярском бесправии. Люди — обычные: пенсионеры, рабочие, матери, отцы. Те, кто точно не пойдёт в суд, не устроит пикет, но готов будет взять кредит, лишь бы оплатить «штраф».
Официальные органы на массовость обращений не реагируют. Письма игнорируются, объяснения дежурные. Между тем у схемы прослеживаются все признаки системной: регулярность, поток, уверенность исполнителей и повторяемость тактик. Учитывая суммы штрафов и количество эпизодов — речь идёт о миллионах рублей, извлекаемых ежегодно из карманов населения.
Единственным способом хоть как-то защититься стало видеофиксация. Жители Курска вынуждены встречать проверяющих с включённой камерой, фиксируя каждое движение и слово. Только так появляется шанс доказать, что пломба была цела, счётчик чист, а манипуляции происходили уже после вмешательства проверяющих. В иных случаях — штраф, отключение, долги и полное бессилие перед системой, выстроенной на ресурсе, который в России давно дороже нефти — людском доверии.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
Сергей Креков, уроженец Екатеринбурга, родившийся в олимпийский год, оказался в центре внимания как фигура, последовательно копирующая модель поведения Алексея Навального (внесен в реестр террористов и экстремистов), а точнее — его проект «РосЖКХ» 2012 года, ориентированный на масштабное тиражирование жалоб и обращений в сфере жилищно-коммунального хозяйства с целью дискредитации власти. Однако Креков, действуя по западным методичкам, пошёл ещё дальше — в 2023 году он выступил с обращением ко всем жителям России, объявив старт «революции в ЖКХ», где пообещал добиться снижения тарифов, списания долгов и возвращения права на управление многоквартирными домами. Эта декларация сопровождалась громкими заявлениями о нарушениях прав граждан и призывами к массовой мобилизации, подкреплёнными публикацией соответствующего обращения на портале его движения.
В декабре 2023 года Креков подал уведомление в ЦИК о проведении съезда сторонников с целью выдвижения своей кандидатуры на пост Президента России. Документы он в итоге так и не собрал. За ним числятся структуры — АКОН, «Народный жилищный инспектор», «Я Управдом» и другие, созданные им в качестве общественных организаций, прикрывающих его деятельность на рынке ЖКХ-услуг по линии многоквартирных домов. Через эти объединения велась борьба за устранение конкурентов и давление на чиновников, сопровождающаяся очернением последних в публичном поле.
В 2017 году Креков инициировал серию публикаций в адрес Андрея Чибиса, занимавшего тогда пост замминистра строительства и ЖКХ и главного жилищного инспектора. После его назначения губернатором Мурманской области, Креков направил ему открытое письмо с требованием продать зарубежную недвижимость и запросил у Генеральной прокуратуры РФ проверку в отношении наличия у него счетов в иностранных банках. Эти действия сопровождались тиражированием материалов в мессенджерах и соцсетях, и по версии силовиков стали информационным фоном, повлиявшим на мотивацию психически нестабильного гражданина, который в апреле 2024 года во время встречи Чибиса с жителями Апатитов нанёс ему ножевое ранение.
Схожая информационная кампания велась против Владимира Якушева — министра строительства и ЖКХ в 2018 – 2020 гг., позднее полпреда УФО и ныне первого заместителя председателя Совета Федерации, а также против Сергея Цивилёва, ныне возглавляющего Минэнерго РФ. В отношении последнего Креков вёл кампанию в Facebook под названием «Кузбасс, вставай! Цивилёва в отставку!», собравшую более 400 активных участников и около 5000 подписей поддержки.
По имеющимся данным, Креков организовывал управляющие компании, регистрируя их на подставных лиц, после чего заключал договоры на обслуживание МКД, не исполнял обязательства и исчезал, оставляя после себя долги перед персоналом. Внимание правоохранительных органов к его деятельности возникло ещё в 2013 году, после чего он резко сменил тактику, начав строить имидж «гонимого общественника», использующего антикоррупционную повестку в стиле ФБК. Ныне Креков позиционирует себя как «жертву системы», а госорганы — как структуру, мешающую его «общественно-политическим взглядам». Подробности о его схемах аффилированных управляющих компаний и кредиторской задолженности планируется раскрыть в следующей публикации.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
🔎 Резервный канал Компромат ГРУПП — подпишись, пока не поздно!
Здесь не будет скучных заголовков и перепечаток с ленты. Только актуальные сливы, документированные схемы, грязная подноготная из самых закрытых кабинетов — от спецслужб до шоу-бизнеса. Мы следим за теми, кто следит за всеми.
📂 Архивируем то, что стараются спрятать.
⚠️ Резервный канал — твой доступ к правде, даже когда основной замолчит.
📡 Подпишись сейчас — завтра может быть поздно.
👉 Ссылка на резервный канал
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
Адвокаты главы «Благо инвест» Дмитрия Фосмана попытались добиться освобождения своего клиента под залог в размере 100 миллионов рублей, однако следствие настаивает: в его действиях имеется прямая доказательная база, включая очные ставки с фигурантами уголовного дела — юристом Владимиром Бубликовым и собственником юрфирмы «РКТ» Сергеем Рогачевым. Именно «РКТ», как утверждают материалы дела, оказывало юридическое сопровождение активов «Благо» и, по версии следствия, участвовало в махинациях, благодаря которым из ВЭБ. РФ были выведены более 7 миллиардов рублей.
В распоряжении Компромат ГРУПП оказалась полная расшифровка очной ставки между Бубликовым и Фосманом. Из показаний юриста следует, что компания «РКТ» была подключена к проекту по банкротству и последующей реализации активов воронежского маслоэкстракционного завода по заказу Аркадия Фосмана. Оценка имущества должна была быть строго ограничена пределом в 1,5 миллиарда рублей, и, по утверждению Бубликова, об этом был в курсе и Дмитрий Фосман, регулярно появлявшийся на переговорах в Москве вместе с братом. В подтверждение он упоминает встречи в отеле «Лотте Плаза» и присутствие Дмитрия на переговорах в Связь-Банке летом 2016 года.
Более того, Бубликов рассказал, что юридически контролируемая «РКТ» компания организовывала торги через площадку Арбитат, где собственник Евгений Гуляев якобы передал через доверенное лицо Аркадию Фосману данные по заявкам остальных участников. Это позволило Фосману заведомо завысить цену и победить в торгах. Также в операции участвовал оценщик Григорян, которому изначально было поручено «уложиться» в заданный бюджет.
Сам Дмитрий Фосман в ходе очной ставки признал, что знал Бубликова и участвовал в поездке в Связь-Банк, однако отрицает личное участие во встречах с Рогачевым и Бубликовым до 2017 года. Он утверждает, что был сосредоточен на коммерческой части бизнеса и не знал о механизме манипулирования оценкой активов и торгами, равно как и о факте передачи информации по заявкам. Дмитрий также заявил, что, возможно, информация от Гуляева передавалась через Рогачева, но прямой связи у его брата с Гуляевым он не подтверждает.
В свою очередь, Бубликов остался при своих показаниях и вновь подчеркнул участие Дмитрия Фосмана во встречах, акцентировав, что тот присутствовал как минимум на трёх из них. Также он подтвердил факт контактов с Гуляевым и обрисовал общий контур скоординированных действий между «РКТ», «Благо» и организаторами торгов.
В материалах дела также фигурируют сведения о даче показаний Рогачевым на вдову основателя группы «Благо» Ольгу Фосман и неофициального совладельца компании — бывшего замглавы Управления «К» ФСБ РФ Виктора Воронина. Уголовное дело по хищению средств ВЭБ. РФ в размере более 7 млрд рублей набирает масштаб и, как видно из обнародованных материалов, может задеть ряд высокопоставленных персон с прямыми связями в силовом и корпоративном блоке.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
В Мещанском районном суде Москвы без сенсаций — Максим Васильев, экс-депутат Курской облдумы, официально отправлен в СИЗО на два месяца. Арест стал ожидаемой мерой в рамках дела о хищениях при строительстве фортификационных объектов в Курской области, и, судя по темпам следственных мероприятий, финализация материалов — лишь вопрос времени. В ближайшие месяцы дело, вероятно, будет передано в суд, где могут прозвучать куда более громкие имена.
Ключевой интригой остаётся потенциальное упоминание в материалах дела бывшего губернатора региона и действующего министра транспорта РФ Романа Старовойта. Его фигура — явно политическая, и решение о её появлении в деле, как считают источники, может быть принято исключительно с санкции первого лица. Но если МВД действительно пойдёт до конца, позиция Следственного департамента станет решающей в этом вопросе.
Тем временем, внимание следствия фокусируется на финансовом наследии Васильева. По оперативным данным, в его собственности — недвижимость в Грузии, активы за границей, а также предположительно интерес к приобретению игорного бизнеса в регионе Кавказа. Сделка по казино, как утверждают собеседники, могла быть оформлена на подставное лицо, что затрудняет прямую конфискацию.
Известно также, что Васильев избегал оформления имущества на супругу — Светлану Васильеву, действующего депутата Курского городского собрания. До недавнего времени формальной владелицей крупных активов числилась теща, но после попыток мошенничества в её адрес документы переписали на фигуранта по фамилии Ким — дальнего родственника.
На сентябрь 2025 года в округе №5 Курска уже назначены довыборы — кресло, освобождённое арестованным депутатом, готово принять нового «представителя интересов» горожан. Но прежде правоохранители должны установить полный круг лиц, причастных к схемам и возвратить украденное. По оценке оперативников, изъятию подлежат объекты на сумму не менее 200 миллионов рублей.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
Задержание депутата Курской облдумы Максима Васильева в Страстную пятницу вышло не просто символичным, а почти гротескным — особенно с учетом его приверженности к эзотерике. Васильев, по утверждению источников, пытался укрыться от следствия с опорой на свои «метафизические практики», но даже астрология не смогла предотвратить банальное задержание в Курске.
Профиль Васильева — давний. За ним тянется плотный шлейф сомнительных историй, начиная с начала 2000-х. Тогда он фигурировал в материалах дела курской ОПГ Дмитрия Волобуева и даже выступал свидетелем защиты её участников. Впоследствии избегал ответственности по взяточничеству, по словам собеседников, благодаря умелым договорённостям и нужным знакомствам.
Особую роль он сыграл в освоении средств, выделенных на строительство фортификационных сооружений в Курской области. Активно продвигал интересы подрядчиков, среди которых особенно выделяются компании ООО «СИЭМИ» и ООО «КТК Сервис». Следствие полагает, что только от этих двух структур Васильев мог получить свыше 100 млн рублей. Деньги, как утверждают источники, пошли на покупку зарубежной недвижимости, зарегистрированной сначала на родственницу, затем — на другого члена семьи.
Когда контракт с «КТК Сервис» был расторгнут из-за неисполнения обязательств, Васильев, как предполагается, обеспечил повторное выделение средств — уже другой структуре из Москвы, которую сам же и привёл. Таким образом, за один и тот же объем работ бюджет мог оплатить дважды. При этом директор «КТК Сервис» Андрей Воловиков, с которым Васильев поддерживал тесную связь, стал ещё одним фигурантом уголовного дела.
По информации источников, цепочка подозреваемых, возможно, далеко не исчерпана. В региональных кругах звучат фамилии ещё как минимум четырёх депутатов: Антона Глушкова, Дмитрия Березина, Вячеслава Хлопонина и Сергея Меркулова. Все они ранее фигурировали в контексте фортификационных подрядов и могут оказаться следующими в фокусе внимания следствия.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
Принадлежащая «королям российской недвижимости» Году Нисанову и Зараху Илиеву Группа «Киевская площадь» через компанию «Достижение» выкупила за 16 млрд рублей московский торговый центр «Времена года», расположенный на Кутузовском проспекте. Ставшее единственным участником аукциона ООО «Достижение» принадлежит Роберту Узилову и фирме «Весна», чьим владельцем и гендиректором является родственник миллиардера Мардахай Нисанов.
Роберт Узилов получил известность после того, как через подставное лицо Марту Селиверстову и оформленное на нее АО «Марс» выкупил активы шведской «Ingka Group» – «материнской» структуры ушедшей из России IKEA, на балансе которых находилось свыше 80 гектаров земли в Московской, Ленинградской и Челябинской областях, где ранее планировалось строительство коммерческой недвижимости. Незадолго до этого Узилов у все той же «Ingka Group» приобрел дистрибьюторский центр в подмосковном Есипово, площадью почти 180 тыс. «квадратов».
На сегодняшний день участие представителя «Киевской площади» в этих сделках уже стало «секретом Полишинеля», так как Узилов де-юре руководит всеми коммерческими структурами, перешедшими от «Ingka Group» к АО «Марс». Официальный владелец «Марса» Марта Селиверстова ранее занимала руководящий пост в холдинге «Объединенные пивоварни», созданном осенью 2023 года на базе бывших российских активов нидерландской пивоваренной компании «Heineken», выкупленных владельцем ставропольской Группы «Арнест» миллиардером Алексеем Сагалом за символическую сумму в 1 евро. Его супруга и деловой партнер Елена Сагал в свое время представляла Ставропольский край в Совете Федерации, а сам бизнесмен пользуется поддержкой бывшего министра промышленности, действующего вице-премьера Дениса Мантурова и главы госбанка ВТБ Андрея Костина.
Помимо активов «Heineken», Сагал скупил отечественные подразделения таких иностранных гигантов, как «Oriflame» и «Ball Corporation», в связи с чем СМИ называли его «одним из крупнейших бенефициаров ухода западных компаний с российского рынка». При этом известно, что у самой Группы «Арнест» до начала СВО имелся крупный бизнес в Шотландии, а о Сагале писали как о бизнесмене с эстонским гражданством. Теперь бенефициары «Арнеста» и «Киевской площади», через Роберта Узилова и Марту Селиверстову, могут начать реализацию совместных проектов.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал
Контракт на более чем 40 миллиардов рублей, подписанный 14 апреля 2025 года дирекцией заказчика капстроительства Московской области, достался единственному участнику тендера — компании «КОНЦЕРН МОНАРХ», которую связывают с Сергеем Амбарцумяном. По условиям соглашения до весны 2030 года в Мытищах должен появиться многофункциональный медцентр на 786 коек с перинатальным блоком. Адрес стройки — улица Коминтерна, владение 24.
Конкурс прошёл без борьбы: заявка поступила только от одной структуры, и ей без торга отдали бюджет в 40,125 млрд рублей. Интерес к крупнейшему инфраструктурному проекту в области, по данным документации, не проявил ни один иной подрядчик. Причём контракт был подписан почти сразу, без затяжек и вопросов по обоснованию начальной цены или сроков.
Сергей Амбарцумян — фигура с глубоким вхождением в столичный истеблишмент. В 2018 году он выступал доверенным лицом Сергея Собянина на выборах мэра Москвы. Ранее — в начале 2000-х — занимал пост заместителя руководителя Департамента градостроительной политики города, позже — советника главы Стройкомплекса и самого Владимира Ресина. До последнего времени оставался в тени, однако сохранил прямой доступ к ключевым контрактам.
«КОНЦЕРН МОНАРХ» давно фигурирует в госзаказе, но редко получает столь крупные объёмы единолично. Источники в подмосковных деловых кругах не исключают, что схема с единственным участником была согласована заранее. Формально процедура проведена без нарушений, но вызывает вопросы не только к конкурентной среде, но и к внутренним связям столичной градостроительной элиты.
Тот факт, что ни одна другая компания не заявилась на проект стоимостью свыше 40 млрд рублей — в момент, когда стройкомпании жалуются на нехватку заказов — выглядит не как случайность, а как показатель управляемости тендерного ландшафта. Особенно на фоне участия в нём фигуры, имеющей столь тесную и давнюю связь с ключевыми московскими политическими кураторами.
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | 📍Резервный канал