Актуальные новости, касающиеся или направленные на документирование фактов преступных схем в органах власти, политике, спецслужбах, шоу-бизнесе Наш сайт: https://compromat.group Анонимная связь без посредников: 📧 email@compromat.media 🤖 @criminalrubot
В минувшем феврале гендиректором ООО «Автодор-Тамбов» (крупного подрядчика Тамбовавтодора) стал Михаил Говердовский. Правда, с декабря «Автодор-Тамбов» находится в процессе банкротства, а его временным управляющим назначен Роман Чичканов. Между тем, еще в 2014 году полный тезка Михаила Говердовского был осужден на два года колонии-поселения за мошенничество, связанное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности. Как следует из судебных материалов, являясь руководителем и владельцем компаний «Строитель-2» и «Альфа-Строй», Говердовский похитил деньги ООО «СтройТехМенеджмент Групп», с которым заключил договоры субподряда на ремонт автодорог в Тамбовской области. Все фигурировавшие в деле коммерческие структуры на сегодняшний день ликвидированы.
С ООО «Автодор-Тамбов» подписан в общей сложности 131 госконтракт более чем на 16,6 млрд рублей. Владельцем подрядчика является Анатолий Струков, в 2015 - 2017 гг. руководивший Управлением строительства и инвестиций Тамбовской области. В его бытность чиновником, «Автодор-Тамбов» де-юре принадлежал Марии Антюфеевой – учредителю ООО «Жи-3» и ООО «Юридическая Фирма «Юрисдикция», ранее принадлежавших Елене Струковой – тезке бывшей супруги Анатолия Струкова. Последний сегодня проходит процедуру банкротства за долги перед Промсвязьбанком и ВТБ, ему запрещено совершать любые регистрационные действия с «Автодор-Тамбов» в пределах суммы требований кредиторов, составляющей 251,7 млн рублей.
В 2023 году «Автодор-Тамбов» фигурировал в уголовном деле об уклонении от уплаты налогов на 280 млн. При этом в 2021 - 2023 гг. компания получила контракты Тамбовавтодора более чем на 1 млрд рублей. Кроме того, в 2015 - 2022 гг. «Автодор-Тамбов» выступал учредителем АО «ДЭП №52», освоившего на бюджетных подрядах свыше 1,6 млрд и в феврале прошлого года включенного в реестр недобросовестных поставщиков ФАС за нарушение контрактных обязательств. Контракты в качестве ИП имеются и у Елены Струковой: как единственный поставщик она сдает помещения в аренду ФКУ «Упрдор Москва – Волгоград», которое входило в число заказчиков как «ДЭП №52» (с объемом подрядов на 810 млн рублей), так и «Автодор-Тамбов» (на 14,3 млрд).
При тамбовском губернаторе Максиме Егорове Тамбовавтодором руководил Дмитрий Климов, после увольнения которого имел место целый ряд громких коррупционных скандалов. В частности, в отношении замдиректора предприятия Олега Назарова было возбуждено уголовное дело за отмену результатов пяти аукционов на сумму более 4 млрд рублей: по версии следствия, он предоставил в ФАС заявления, «содержащие заведомо ложные сведения о необходимости внесения в госконтракты новых видов и объемов работ». О самом губернаторе Егорове писали, как о любителе проводить время в особняке в Сосновском округе, дорогу к которому прокладывали, в том числе, «Автодор-Тамбов» и компании связанные с экс-депутатом Госдумы Александром Жупиковым.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Арбитражный суд Москвы вынес решение по иску компании «Запсибгазпром-Газификация» (ООО «ЗСГГ», через ПАО «Запсибгазпром» связано с Группой «Метрополь» миллиардера Михаила Слипенчука), оспаривавшей привлечение к административной ответственности за непредставление финансовых документов в рамках гособоронзаказа для нужд Минобороны, в которых была задействована «Военно-строительная компания» (ППК «ВСК»). Последняя обратилась в ФАС с заявлением о признаках нарушения при исполнении договора субподряда с ЗСГГ на завершение работ по объекту «Строительство зоны хранения войсковой части» (предположительно относится к инфраструктуре в поселке Дунай Приморского края).
Тогда сроки исполнения контракта стоимостью около 265 млн рублей оказались сорваны, что в дальнейшем привело к отдельному спору, в рамках которого суд частично удовлетворил требования Минобороны о взыскании неустойки с ППК «ВСК». В случае «Запсибгазпром-Газификации», в соответствии с ФЗ «О гособоронзаказе», ФАС затребовала полный пакет документов, касающихся работ по инфраструктуре для военной части. Вот только компания сначала не предоставила необходимые материалы в установленные сроки, а после их получения выяснилось, что информация представлена не в полном объеме.
В частности, отсутствовали копии договора субподряда с приложениями, подтверждения выполнения работ, акты сверки, счета-фактуры, письменные пояснения о расходовании аванса, списки сотрудников, выполнявших работы, информация об учете заработной платы и т.д. В итоге арбитраж частично поддержал позицию ФАС, подчеркнув, что сокрытие запрошенных данных прямо затрагивает государственные интересы, при этом снизив размер штрафа, назначенного антимонопольным ведомством на 1 тыс. рублей.
Ранее ЗСГГ неоднократно фигурировала в судебных разбирательствах с участием Минобороны и ВСК. Так, один из споров был связан с проверкой Счетной палаты, в ходе которой выяснилось, что средства федерального бюджета, оплаченные в рамках исполнения строительного контракта, не использовались по прямому назначению, а в полном объеме оказались выведены со счетов ВСК и «Запсибгазпром-Газификации». Общий объем требований к компании Слипенчука за последний год достиг 20 млрд рублей, из них 15 млрд приходится на ВСК. Среди других крупных истцов – связанное с Минобороны ФГУП «ГВСУ по спецобъектам» (требования на 1,5 млрд) и ООО «СтройВекторПро» (866 млн).
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Представители экологической организации «Зеленый фронт» из ХМАО направили на имя Генпрокурора Игоря Краснова обращение, в котором настаивают на проведении очередных проверок на предмет использования земельных участков под складирование загрязненных снежных масс в Лангепасе, являющемся одним из базовых муниципалитетов «ЛУКОЙЛа». Необходимость вмешательства надзорного ведомства общественники объясняют «категорическим нежеланием управленцев на местах признавать нарушения».
На организацию неизвестными лицами снегоприемного пункта в районе Северной промышленной зоны экологи обратили внимание еще в феврале, уведомив об этом Росприроднадзор, Роспотребнадзор, Природнадзор Югры, администрацию и прокуратуру Лангепаса, но ведомства ограничились лишь отписками. Тем не менее, в мэрии предоставили информацию об арендаторе земельного участка: с 2014 года таковым является Производственный проектно-строительный кооператив «Строитель» (председатель – Казимир Кудин), причем использование территории под размещение снежных отходов в видах разрешенного использования земли не указано.
Сам Казимир Кудин «засветился» в скандале с вывозом снега на несанкционированную площадку в районе ул. Первостроителей, следствием которого стало возбуждение уголовного дела по статье об «отравлении, загрязнении или иной порче земли вредными продуктами». На протяжении нескольких лет экологи фиксировали незаконное размещение снега на участке, переданном в аренду ЛГ МБУ «ДЭУ», но в полиции возбудили дело в отношении неустановленного лица, хотя причастность «ДЭУ» к нарушению закона подтверждали в прокуратуре, Роспотребнадзоре и Росприроднадзоре.
Прошедшая зима в очередной раз вскрыла проблемные территории в ХМАО, и если анти-лидером прошлых лет был Сургут, то теперь в центре внимания оказался Нефтеюганск, где городские власти предоставили в аренду компании «Спецкоммунсервис» участок, запрещенный для складирования снежных масс. В этом случае экологи говорят о возможной неосведомленности на тот момент недавно возглавившего муниципалитет Юрия Чекунова, в то время как в случае Лангепаса они склонны усматривать личную заинтересованность мэра Сергея Горобченко.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Компания «Ирмаст-Холдинг», оказавшаяся в центре уголовного дела о хищении более 54 млн рублей, выделенных на реконструкцию орловского аэропорта «Южный», может иметь связь с сыном бывшего генпрокурора России Артемом Чайкой. Фирма не только не выполнила контрактные обязательства, но и оставила за собой долги перед подрядчиками и работниками. Строители так и не получили свои зарплаты, а объект остался недостроенным.
Фигурантом расследования стал предприниматель Сергей Невский, ранее связанный с нефтегазовым бизнесом, а также с бывшим главой «Росавиации» Сергеем Нерадько. По версии следствия, через эти связи «Ирмаст-Холдинг» получал крупные госконтракты на строительство аэропортов, включая объект в Самарской области, где в 2010 году фирма выиграла подряд на 1,5 млрд рублей. Впоследствии, в 2017 году, Ростехнадзор выявил серьезные нарушения в ходе выполнения работ. Аналогичные проблемы фиксировались и на других объектах, но это не мешало компании продолжать получать государственные заказы.
Крах «Ирмаст-Холдинга» начался еще в 2024 году, когда компанию внесли в реестр недобросовестных поставщиков. В начале 2025 года кредиторы, включая Московский кредитный банк и несколько строительных компаний, подали иски о банкротстве. Параллельно Следственный комитет возбудил уголовное дело о невыплате зарплат 44 работникам на сумму 11,3 млн рублей. В январе 2025 года расследование вышло на новый уровень, когда следователи начали изучать возможные связи Невского с более влиятельными фигурами.
В числе возможных бенефициаров «Ирмаст-Холдинга» оказался Леонид Козлов, генеральный директор московского Фонда транспортных проектов. Учредителем этого фонда до 2018 года значился Международный конгресс промышленников и предпринимателей Артема Чайки. Сам Артем Чайка известен как участник крупных проектов в строительной и транспортной сферах, а также как бывший владелец управляющей компании ПНК, связанной с подрядными работами для РЖД.
Бизнес Артема Чайки неоднократно оказывался в центре скандалов. В 2014 году он приобрел щебеночный завод в Челябинской области у Сергея Вильшенко, который затем оказался под уголовным преследованием по обвинению в хищении средств РЖД. Впоследствии активы Чайки были перепроданы, но участие в строительных проектах, связанных с государственными контрактами, продолжилось. Теперь следствие проверяет, могла ли связь Чайки с Козловым и Невским влиять на распределение госконтрактов, включая провалившийся проект в Орле.
Скандал с «Ирмаст-Холдингом» может привести к новым разоблачениям в сфере освоения бюджетных средств, выделенных на транспортную инфраструктуру. Следствие изучает не только финансовые потоки, но и связи Невского с бывшими чиновниками, которые могли способствовать заключению контрактов. Пока неизвестно, будет ли Артем Чайка официально привлечен к расследованию, но его имя уже фигурирует в материалах дела, что может стать очередным ударом по его репутации.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Сенатор от Хакасии Александр Жуков и его окружение оказались в центре подозрительной схемы, связанной с перераспределением государственных активов региона. Как выяснилось, через подконтрольные структуры они требуют от муниципалитетов передать им недвижимость, а также предъявляют многомиллионные финансовые претензии частным компаниям. Однако, за этим процессом прослеживаются интересы более крупных игроков – депутата Госдумы Глеба Хора и олигарха Искандера Махмудова.
В центре конфликта — ООО «Абазинский рудник» и его дочернее предприятие «Абаканский рудник». Первая компания принадлежит сенатору Жукову и Фонду развития Хакасии, учреждённому правительством республики. Несмотря на статус частного предприятия, его связи с региональной властью не вызывают сомнений. В арбитражный суд рудник подал два иска: один – на взыскание 33,5 млн рублей с Торгового дома «Горно-рудная национальная компания», а второй – о признании за ним прав собственности на четыре объекта недвижимости в Абазе, включая железнодорожную ветку.
Особую остроту ситуации придаёт финансовое состояние «Абаканского рудника». Компания с 2016 года находится в стадии банкротства, её убытки за 2023 год превысили 442 млн рублей, а задолженность перед бюджетом на ноябрь 2024 года составила 1,2 млрд рублей. Помимо этого, у предприятия накопились претензии со стороны Росприроднадзора и местных властей, связанные с многомиллионными долгами за аренду земли. Несмотря на это, структура сенатора Жукова продолжает претендовать на муниципальное имущество.
Интересно, что в управлении долей Жукова в «Абазинском руднике» стоит экс-банкир Евгений Пфау, человек с сомнительной репутацией. Он связан с ГРК «Алатау», предприятием, которое активно скупает активы в Хакасии. ГРК создана в 2020 году, её владельцами являются Виталий Михеев (человек из окружения Жукова) и компания «Неруд-Сервис», принадлежащая Пфау. Более того, сам Пфау контролирует ещё одну «дочку» ГРК – «Абаканский завод», что делает его ключевой фигурой в схеме перераспределения рудных активов региона.
Деятельность Пфау не ограничивается только промышленными предприятиями. В 2024 году он выиграл аукцион на аренду 825 тыс. квадратных метров охотничьих угодий возле озера Шира, что вызвало скандал среди местных депутатов. Также его имя фигурирует в истории с приватизацией курорта «Озеро Шира», ранее принадлежавшего Федерации профсоюзов Хакасии. Эти сделки заставляют местных политиков подозревать, что через структуры Пфау ведётся скупка госимущества при поддержке регионального правительства.
Дополнительную интригу в схему добавляют следы олигарха Искандера Махмудова и депутата Госдумы Глеба Хора. Ранее владельцем «Абаканского рудника» был Алексей Постригайло, известный своими корпоративными конфликтами с владельцами «Разреза Аршановского». Этот угольный актив, как сообщалось, мог поставлять продукцию фирме «Рутэк», совладельцем которой является отец депутата Хора. Также «Разрез Аршановский» связывают с кипрскими структурами, ранее контролируемыми Махмудовым и его партнёром Андреем Бокаревым.
Вся эта цепочка связей указывает на то, что сенатор Жуков и его доверенные лица могут быть лишь частью крупной схемы по перераспределению активов Хакасии. Региональные власти, по всей видимости, не только закрывают на это глаза, но и оказывают содействие в реализации сделок. Остаётся открытым вопрос – почему прокуратура и федеральные органы власти до сих пор не обратили внимания на происходящее, несмотря на многочисленные жалобы и скандалы вокруг рудников республики.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Мэр Ангарска Сергей Петров продолжает активно использовать механизмы комплексного развития территории (КРТ) для реализации интересов семейного бизнеса. Ранее сообщалось о передаче 7,8 гектара муниципальной земли фирме его сына ООО «Коттеджный посёлок» по символической цене, а теперь внимание привлек другой участок с кадастровым номером 38:26:040601:747. Он находился в 25-летней аренде у аффилированного с Петровым ЗАО «Стройкомплекс» с 2015 года, но долгие годы оставался без движения. В 2024 году он неожиданно был включён в программу КРТ, что позволило «узаконить» его передачу в частные руки под застройку элитного жилья.
Выяснилось, что этот участок изначально являлся частью городских лесов, но в 2016 году, при принятии нового генерального плана объединённого Ангарского городского округа (АГО), он «перекрасился» в земли под ИЖС. Генплан, разработанный тогдашним главным архитектором Еленой Культиковой, фактически узаконил застройку тысяч гектаров леса без необходимых согласований на федеральном уровне. Подобные манипуляции позволили администрации Петрова на протяжении десяти лет держать этот участок в «отстойнике», чтобы впоследствии легализовать его через механизм КРТ. Таким образом, муниципалитет сам взял на себя все риски, связанные с превращением леса в элитную жилую зону.
Дальнейшие шаги администрации Ангарска указывают на целенаправленную подготовку схемы, обеспечивающей максимальные выгоды для фирмы сына мэра. В правительственном постановлении Иркутской области №890 от 13 октября 2023 года предусмотрены меры господдержки для операторов комплексного развития территории. В случае с «Бобрами-2» это позволяло получить финансирование за счёт областного бюджета, включая прокладку коммуникаций. При этом в 2015 году аналогичным образом ЗАО «Стройкомплекс» незаконно получило 50 млн рублей на инженерные сети к первой очереди посёлка «Бобры», а спустя пять лет деньги пришлось вернуть после вмешательства правоохранителей.
Реализация проекта сопровождалась очевидными нарушениями. Архитектурное управление Ангарска под руководством Екатерины Автушко, чтобы соблюсти формальные требования, организовало фиктивное проведение историко-культурной экспертизы. Документы об исполнении работ были подписаны, однако на сайте региональной Службы по охране культурного наследия акт экспертизы отсутствует. Это может свидетельствовать о фактическом хищении бюджетных средств, поскольку оплата произведена за работы, которые не выполнялись.
Кроме того, схема с КРТ использовалась и для привлечения областного правительства в качестве гаранта безопасности сделки. Как отмечают источники, вовлечение региональных властей в этот процесс позволяло Петрову рассчитывать на «круговую поруку» в случае возникновения юридических проблем. Подобный метод уже использовался в Ангарске ранее, когда сотни квартир для сирот были построены в санитарно-защитной зоне аммиачного завода, а затем проданы государству. Тогда чиновники, причастные к нарушениям, предпочли отстаивать проект, чтобы избежать собственной ответственности.
История с участком «Бобры-2» показывает, как мэрия Ангарска смогла превратить лесные земли в элитный коттеджный посёлок с привлечением федеральных механизмов развития. Теперь вопрос остаётся за правоохранительными органами: обратят ли они внимание на явные признаки преступлений, включая подлог, хищение бюджетных средств и незаконное изменение категории земель? Или же эти нарушения, как и многие другие в Иркутской области, останутся без последствий?
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Компании «Кама Шиппинг» и «Волгатранснефть», владельцы потерпевших крушение в Черном море танкеров, подали ходатайства в Арбитражный суд Краснодарского края о создании фондов для ограничения своей ответственности. Каждая из компаний выразила готовность внести в такой фонд по 533 млн рублей, что в общей сложности составляет 1,066 млрд рублей. Эта сумма рассчитана по Кодексу торгового мореплавания, однако, как отмечают эксперты, такой подход не учитывает причиненный экосистеме ущерб. По методикам Минприроды, только вред водным объектам оценивается не менее чем в 33 млрд рублей.
Специалисты подчеркивают, что Кодекс торгового мореплавания предусматривает лишь компенсацию расходов на ликвидацию последствий аварии, но не охватывает вопросы возмещения экологического ущерба. Экологи указывают, что отсутствие четкого механизма взыскания экологического вреда в этом кодексе не освобождает судовладельцев от выполнения природоохранного законодательства. По их мнению, именно Минприроды или Росприроднадзор должны добиваться компенсации ущерба на основе федеральных норм охраны окружающей среды.
На фоне разбирательств компании уже столкнулись с судебными исками. Мэрия Анапы требует от владельцев танкеров компенсацию в 211 млн рублей, что соответствует уже понесенным расходам муниципалитета на ликвидацию последствий ЧС. В администрации города подчеркнули, что эта сумма не является окончательной и может быть увеличена. В иске мэрии отмечено, что в результате нарушений, допущенных судовладельцами, Анапе пришлось ввести режим чрезвычайной ситуации сначала на муниципальном, затем на региональном и федеральном уровнях.
Помимо этого, иск подала Морспасслужба, требуя компенсации расходов, связанных с ликвидацией разлива нефтепродуктов. Точная сумма исковых требований пока не разглашается, однако представители компании уже заявили, что не признают предъявленные суммы и считают их «рассчитанными произвольно». В ответ на это представители Морспасслужбы пообещали предоставить детальные расчеты на следующем заседании суда.
Ранее Арбитражный суд Краснодарского края наложил на владельцев танкеров штрафы в размере 630 тыс. рублей за нарушения технических регламентов. Проверка прокуратуры показала, что суда не имели разрешительных документов для выхода в Керченский пролив в зимний период. Экологи отмечают, что сумма штрафов незначительна, однако их наложение может упростить процесс взыскания экологического ущерба через гражданские иски. Владельцы танкеров уже заявили о намерении обжаловать судебное решение.
Крушение танкеров «Волгонефть» произошло 15 декабря 2024 года в Керченском проливе во время шторма. Одно из судов разломилось пополам, а мазут начал загрязнять побережье Анапы. По данным экологов, нефтепродукты продолжают выбрасываться на пляжи, а последствия аварии до сих пор не устранены. Разлившийся мазут принадлежит «Роснефти», которую возглавляет Игорь Сечин. В настоящий момент компания никак не комментирует катастрофу и не принимает участия в ее ликвидации.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Секретарь генерального совета «Единой России» Владимир Якушев активизировал работу по повышению рейтинга партии, сделав акцент на муниципальных депутатах. По словам источников, близких к руководству ЕР, его цель — продемонстрировать эффективность на посту, который он занял летом 2024 года. На фоне сокращения числа муниципалитетов первого уровня, инициированного АП, «Единая Россия» объявила 2025 год «Годом муниципального депутата». Этот шаг, по мнению собеседников, напрямую связан с подготовкой к думской кампании 2026 года и необходимостью консолидировать местные структуры.
Однако инициатива носит скорее тактический, нежели стратегический характер. В крупных городах в советах заседают представители бизнеса и влиятельные фигуры, которые не проявляют интереса к активной работе с избирателями. По словам источников, заставить их проводить встречи с гражданами и работать на местах практически невозможно. Несмотря на усилия Якушева, прогнозируется, что кампания ограничится формальными отчетами о проделанной работе без реального влияния на ситуацию.
Параллельно с этим в партии осознают, что конкуренты ослаблены. КПРФ продолжает сталкиваться с ограничениями, а другие административные партии практически не ведут активной деятельности. «Единая Россия» пытается привлечь нейтральный электорат, но пока без особого успеха. По данным закрытых исследований ФОМ и социологии ФСО, с ноября 2024 года рейтинг партии остается на уровне 44–47%, что свидетельствует о стагнации. Якушеву не удалось добиться заметного роста популярности партии за последние полгода.
В рамках новой стратегии партийным муниципальным депутатам поручено активнее рассказывать о достижениях «Единой России» в регионах. Кампания будет ориентирована на бюджетников и сотрудников крупных предприятий, включенных в административные сети. Это стандартный метод мобилизации пассивного электората, но его эффективность вызывает сомнения. Источники отмечают, что реальное вовлечение населения остается низким, а административный ресурс работает лишь в ограниченных масштабах.
Главной задачей остается увеличение числа мандатов в Госдуме в следующем созыве. Чтобы обеспечить контроль, рейтинг партии должен достичь 55% и выше, что потребует значительной мобилизации. Кремль преследует две основные цели: продемонстрировать лояльность власти и провести в парламент «партию СВО». Для этого в процесс включены региональные бизнесмены с депутатскими мандатами, которым дали понять, что их бизнес напрямую зависит от участия в политических инициативах власти.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Геннадий Зюганов выразил недовольство действиями Администрации президента, заявив, что КПРФ подвергается «унасекомлению», в то время как рейтинги ЛДПР и «Справедливой России — За правду» искусственно завышаются. Это заявление прозвучало на собрании руководства партии и секретарей региональных отделений 10 марта, где обсуждались итоги «народных референдумов» и был представлен доклад Зюганова «Три года войны и 12 тезисов». Доклад повторял традиционные партийные лозунги о борьбе с Западом и кризисе капитализма, но особое внимание привлек 12-й тезис, касающийся «левого поворота» в политике и экономике.
По словам источников, лидер КПРФ обеспокоен тем, что партия теряет позиции в регионах, а кураторы внутренней политики в АП делают ставку на другие политические силы. Он требует проведения «честных и достойных выборов» и предупреждает, что партия не намерена мириться с искусственным снижением рейтингов. Однако в реальности деятельность КПРФ на местах остается вялой: формальные инфоповоды создаются, но системной работы с социальными протестами практически нет. В нескольких регионах партия столкнулась с отказами в проведении публичных акций, иногда под надуманными предлогами, например, в Мурманске митинг против роста тарифов ЖКХ запретили, сославшись на вероятность массового участия из-за популярности темы в интернете.
Несмотря на сложности, в ряде «красных» регионов, таких как Новосибирская, Ульяновская и Челябинская области, а также в Алтайском крае, КПРФ сохраняет влияние. Однако даже там партия сталкивается с давлением. В Барнауле, например, был закрыт «Сталин-центр», который имел важное значение для партийной пропаганды и идеологической работы. В других субъектах коммунистам ограничивают доступ к медиа и административным ресурсам, что снижает их возможности по мобилизации электората.
Зюганов, по данным источников, пытается собрать доказательства того, что партия подвергается целенаправленному давлению. Он планирует передать эти материалы президенту, рассчитывая на вмешательство, однако сами коммунисты признают, что шансы на успех минимальны. Несмотря на официальные заявления, в Кремле не заинтересованы в усилении позиций КПРФ, и партия продолжает терять влияние, даже в традиционно лояльных ей регионах.
Будущее КПРФ во многом зависит от развития событий на фронте, но даже в случае завершения боевых действий политика по ослаблению коммунистов вряд ли изменится. В ближайшей перспективе КПРФ остается в сложном положении, а Зюганову не удается добиться значительных уступок. Источники отмечают, что партия постепенно утрачивает свою роль в политической системе и процесс ее угасания становится все более очевидным.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
10 марта 2025 года Игорь Чайка, сын бывшего генерального прокурора и полпреда в Северо-Кавказском федеральном округе Юрия Чайки, был назначен заместителем руководителя Россотрудничества. При этом его бизнес-активы никуда не исчезли – их просто передали в доверительное управление. Судя по срокам, это назначение было предрешено уже несколько недель назад, а формальная передача активов в конце февраля лишь подготовила почву для официального объявления.
В его бизнес-портфеле числится семь компаний, зарегистрированных в Москве и Крыму, работающих в различных сферах – от строительства до переработки отходов. В частности, он владеет 50% строительной компании «ЮБК» в Крыму, 95% московской торговой компании «Инновации Света», а также является совладельцем её «дочки» – резидента «Сколково» компании «РПК». Кроме того, Чайке принадлежит 28% «Архплей Девелопмент», 32% мусорного оператора «ПЭО» (совместно с АО «Росхимзащита»), 51% «Инжиниринг.РФ» (совладелец – госкорпорация ВЭБ. РФ под руководством Игоря Шувалова), 38% «Экогрупп» и 100% «Аква Солид», занимающейся торговлей удобрениями и агрохимикатами.
Особое внимание привлекает его партнерство с Николаем Милькисом, бывшим замгубернатора Югры, который также владеет долей в «РПК». Среди других совладельцев бизнеса – Саитгареев Руслан, ранее возглавлявший Минздрав Ярославской области. Чайка также связан с крупными стройпроектами Москвы: по данным Минстроя, он входит в число конечных бенефициаров АО СЗ «ФИЛИТ» из группы компаний ПИК бывшего сенатора Сергея Гордеева. Эта структура отвечает за возведение жилых комплексов «Барклая 6» и «Первый Дубровский».
Строительные связи Чайки прослеживаются через «Архплей Девелопмент», где ранее числился Александр Додон – младший брат экс-президента Молдавии Игоря Додона. Додон-младший владеет частью «ПЭО», а также фигурировал в нескольких других структурах, связанных с Чайкой. Кроме того, в проекте «Дубровская» через «Архплей Девелопмент» обнаружено участие офшорной компании Midelo Investments Ltd.
В настоящий момент «Архплей Девелопмент» владеет долями в нескольких ключевых структурах – «Управление Активами», «Барклая» и «Дубровская». Эти компании, в свою очередь, контролируют «Бета Холдинг». Это лишь вершина айсберга в бизнес-империи Чайки, который, несмотря на новый пост, сохраняет контроль над своими активами через доверенные лица.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Компания «Ханты-Мансийскдорстрой», связанная с депутатом думы ХМАО Алексеем Андреевым, официально приобрела 32% доли в ямальском подрядчике «Уренгойдорстрой». Остальные 68% остались у Александра Рыскова. Сделка была закрыта в конце 2024 года и стала ожидаемой для рынка, поскольку еще в августе того же года компания направляла ходатайство в ФАС о покупке одного из крупнейших дорожных игроков Ямала.
По информации экспертов, полная стоимость сделки могла оцениваться в 6-7 млрд рублей. «Уренгойдорстрой» давно зарекомендовал себя как ключевой подрядчик дорожного строительства в ЯНАО, получая эксклюзивные контракты. Ранее среди его учредителей числились родственники Алексея Ситникова, бывшего первого заместителя губернатора Ямала, ныне занимающего пост первого вице-спикера Заксобрания региона. По итогам 2023 года выручка компании составила 10 млрд рублей, чистая прибыль – 31 млн рублей.
«Ханты-Мансийскдорстрой» с 2019 года активно закрепляется на ямальском рынке. За этот период компания получила 17 контрактов на сумму около 23 млрд рублей от «Дорожной дирекции ЯНАО». Для сравнения: «Уренгойдорстрой» с 2016 года заключил 38 контрактов на 18 млрд рублей. Таким образом, несмотря на меньший объем контрактов, «Ханты-Мансийскдорстрой» привлек более крупные финансовые ресурсы.
Финансовые показатели «Ханты-Мансийскдорстрой» за 2023 год выглядят менее стабильными: при выручке 8,9 млрд рублей компания зафиксировала убыток в размере 1,2 млрд рублей. Однако расширение активов за счет приобретения доли в «Уренгойдорстрое» может помочь компании укрепить свои позиции и увеличить объемы государственного финансирования.
Сделка подтверждает тенденцию укрупнения дорожно-строительного бизнеса в ЯНАО и усиление позиций «Ханты-Мансийскдорстрой» в регионе. Эксперты отмечают, что выход Андреева и его структуры на рынок Ямала может повлиять на распределение госконтрактов в сфере дорожного строительства, перераспределяя бюджетные потоки в пользу новых игроков.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Управляющие компании Челябинской области активно отказываются от обслуживания на их взгляд «убыточного» жилого фонда. По подсчетам экспертов, за последние несколько месяцев в Чебаркуле без УК остались около 80 жилых домов, а всего без управления находится более трети МКД. Аналогичные тенденции наблюдаются в Златоусте, Миассе и т.д. Если такая ситуация сохранится, то в течение ближайших пяти лет прекратят существование порядка 60% действующих обслуживающих организаций.
Представители УК акцентируют внимание на снижении объемов получаемых денежных средств, связанном с законодательными изменениями, притом, что сам жилищный тариф практически не меняется и сегодня составляет для Челябинска от 22,22 руб. до 29,85 руб. за квадратный метр. Так, в прошлом году тариф на обслуживание газового оборудования вырос на 30%, но эта сумма выплачивается газовикам из тарифа на обслуживание помещения, который вырос только на 5,5%. Это, в свою очередь, повлекло снижение затрат на содержание общего имущества МКД.
Вследствие недофинансирования капремонты стали заменять текущими ремонтами, отсюда – высокая степень износа общедомового имущества, по Челябинску подошедшая к критической отметке в 70%, и рост количества аварий. Минувшей зимой отопление неоднократно отключали на одних и тех же участках, причем даже там, где находится относительно новый жилфонд (как в Курчатовском районе). В старых домах подвалы затапливает канализация, нередко достигая плит перекрытия первого этажа.
На качестве ремонтных работ сказывается острая нехватка кадров в сфере ЖКХ. В частности, в Челябинске дефицит персонала составляет порядка 40%. Все это не помешало губернатору Алексею Текслеру отчитаться перед Генпрокуратурой о снижении аварийности в четыре раза. Кроме того, в мэрии Челябинска составили реестр недобросовестных организаций из тех, на кого поступает наибольшее количество жалоб, а власти совместно с правоохранительными органами прорабатывают алгоритм работы с УК, отказывающимися от обслуживания проблемных домов.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В ХМАО родители школьников Нижневартовска и Урая жалуются на организацию питания в учебных учреждениях, где поставщиком соответствующих услуг выступает кировское ООО «РД Групп». Эта компания еще на этапе торгов значительно снизила стоимость контрактов: в Нижневартовске – на 43% для лицея им. Пушкина и на 25% для школы, где обучаются дети с ограниченными возможностями, в Урае – на 37%. На сегодняшний день представители депутатского корпуса Урая отмечают резкое ухудшение качества питания школьников, так как у подрядчика банально отсутствуют деньги на закупку продукции местных производителей.
Не вызывает доверия у депутатов, общественников и родителей и прошлый опыт работы учредителя и гендиректора «РД Групп» Дениса Щелкунова – бывшего ремонтника автосервиса, часть организаций которого, специализирующихся на школьном питании, были обанкрочены, а часть исключены из ЕГРЮЛ по причине недостоверности сведений. В свою очередь, народные избранники в Нижневартовске напоминают о другом громком скандале, связанном с деятельностью компании-подрядчика «Азбука питания».
Инцидент имел место в прошлом сентябре, когда сотрудники школьных столовых отказались выходить на работу. В организации саботажа подозревали бывшего директора «Комбината питания социальных учреждений» (АО «КПСУ») Владимира Валетова, контролировавшего ряд предприятий, занимавшихся организацией школьного питания в городе. Высказывалось мнение, что после смены подрядчика прежний поставщик оказался не готов уйти с рынка, приносившего ему миллионную прибыль. При этом самого Валетова уволили из КПСУ по требованию прокуратуры, усмотревшей в его деятельности конфликт интересов и возможные факты коррупции.
Оценивая деятельность «РД Групп», отраслевики отмечают, что выбранная компанией схема захода на рынок создает в муниципалитетах социальную напряженность. Как правило, у небольших структур банально отсутствуют обороты и объемы для того, чтобы находиться в финансовом плюсе и при этом не снижать качества оказываемых услуг. Помимо роста цен на продукты, необходимо учитывать и комплектацию персонала, а между тем сотрудников «РД Групп» в ХМАО уже предупредили о расторжении трудовых отношений по окончании учебного процесса, что также чревато очередными конфликтами.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
С 1 июля 2025 года в Свердловской области произойдет резкий рост цен на электроэнергию для негазифицированных домохозяйств, связанный с отказом Региональной энергетической комиссии (РЭК) от увеличения социального диапазона энергопотребления. Из постановления ведомства следует, что «в отношении объемов потребления электроэнергии в жилых и садовых домах, не газифицированных и оборудованных электроотопительными установками для расчетных месяцев, относящихся к отопительному периоду, сохранится лимит в 3900 кВт/ч в месяц».
Между тем, в соответствии с новыми диапазонами, вступившими в силу в текущем году, при потреблении до 3900 кВт/ч сохраняется социальная цена на электроэнергию. В случае превышения этого лимита до 6000 кВт/ч применяется второй диапазон с более высокой стоимостью, при выходе за его границу, потребитель попадает в третий диапазон, где для расчетов за потребляемый ресурс используется коммерческая цена. Теоретически, такие меры направлены на борьбу с использованием электроэнергии по социальным тарифам в коммерческих целях, фактически же известны случаи, когда социального объема не хватает для обеспечения нужд частного домовладения.
Например, во второй и третий диапазоны стали попадать жители негазифицированных поселков, где отопление домов осуществляется при помощи электрокотлов: по некоторым лицевым счетам начисления за электроэнергию достигали 50-70 тыс. рублей. После протестов в ряде регионов, федеральное правительство и ФАС разработали законодательные поправки, согласно которым субъекты РФ получили право увеличения объемов потребления первого диапазона в 1,8 раза для негазифицированных домов на период отопительного сезона. Однако чиновники Свердловской области от такой возможности отказались. Их бездействие было связано с временным отсутствием проблемы с начислениями по дифференцированным тарифам: пока разница в цене от диапазона к диапазону отличается всего на одну копейку, она не перегружает платежные квитанции потребителей.
Тем не менее, новые тарифы вступят в силу уже с 1 июля: согласно постановлению РЭК, для сельских территорий одноставочная цена первого диапазона составит 4,43 руб., второго – 6,5 руб., третьего – 7,67 рубля. Гарантирующие поставщики не озвучивают количество счетов, попавших во второй и третий диапазоны, но с учетом данных соседних регионов, где их количество находится в пределах 1,5%, повышенные платежи в Свердловской области уже осенью выставят более 20 тыс. потребителей, большинство которых сосредоточено в Екатеринбурге и агломерации, где ведется активная частная застройка.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Челябинская областная прокуратура обратилась в арбитраж с иском к подконтрольному Минтрансу региона ОГКУ «Организатор перевозок Челябинской области» и «Челябинскому дорожно-транспортному проектному институту» (ООО «Челябинскдортранспроект», принадлежит Юлии Александровой – дочери зампредседателя челябинского Заксобрания Юрия Карликанова), о признании ничтожными ранее подписанных госконтрактов и взыскании уже оплаченных 5,2 млн рублей. В рамках спора надзорное ведомство добилось принятия обеспечительных мер в виде ареста денежных средства компании-соответчика.
Учитывая нарушения, имевшие место при заключении договоров, а также отсутствие оснований для оплаты оказанных ответчиком услуг, истец требует в качестве последствий недействительности сделки применить одностороннюю реституцию в виде взыскания денежных средств, полученных по контрактам. В свою очередь, в «Челябинскдортранспроекте»ссылаются на «завершающийся» контракт с управлением капстроительства администрации Челябинска по объекту: «Строительство защитных сооружений в границах от Свердловского проспекта до ул. Университетская Набережная в Калининском и Центральном районах города Челябинска (4 этап)».
Арест денежных средств, которые должны поступить на счет предприятия, поставит подрядчика в затруднительное положение, нарушив обязательства в рамках договоров с контрагентами, что «негативно повлияет на его деловую репутацию и стабильную деятельность». Ранее региональная прокуратура направила другой иск в адрес «Организатора перевозок Челябинской области» и «Челябинскдортранспроекта», также связанный с признанием недействительными сделок в рамках подписанных сторонами госконтрактов.
Кроме того, сам «Организатор перевозок» добивается взыскания с «Челябинскдортранспроекта» более 14 млн рублей. Должность директора предприятия-ответчика занимает Виталий Передерий – бывший чиновник с весьма неоднозначной репутацией. Параллельно он руководит АО «Челябинский метротрамвай», чьим учредителем выступает Минимущества Челябинской области, и Хозяйственным Партнерством «Конгресс-Холл», подконтрольным правительству губернатора Алексея Текслера. Что касается вице-спикера Юрия Карликанова, то за его компаниями тянется целый шлейф скандалов, конфликтов с кредиторами и судебных разбирательств.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Единственным участником и победителем конкурса Московского фонда реновации на комплексное развитие территории нежилой застройки, расположенной по ул. Бутлерова вл.12, ул. Введенского, вл.13 и ул. Каховка, вл. 20А, стала компания «Еврометстрой» из подмосковного Подольска. Ей предстоит возвести три многоквартирных дома общей площадью 84,5 тыс. кв метров с минимальным объемом финансирования – 9 млрд рублей. Ранее «Еврометстрой» уже отметился в числе участников программы реновации, реализуя как минимум шесть проектов.
Владельцами компании являются Александра Ловцова и Даниил Немыкин, причем Ловцова вошла в число учредителей «Еврометстроя» в январе 2019 года, сменив в этом качестве Вячеслава Малышева – бывшего столичного чиновника, в 2021- 2023 гг. занимавшего пост гендиректора АО «Мосотделстрой № 1», подконтрольного правительству Москвы через Департамент городского имущества. «Мосотделстрой № 1» – крупный застройщик, через которого проходят миллиарды бюджетных рублей. При этом предприятие годами декларирует миллиардные убытки, а кредиторы неоднократно заявляли о намерениях в судебном порядке добиваться его банкротства. Уход Малышева с поста гендиректора сопровождался публикациями, согласно которым Сергей Собянин уволил его за утрату доверия и растрату бюджетных средств.
Упоминалось о неких уголовных делах, но без уточнения деталей. Между тем, в разное время Малышев выступал учредителем нескольких коммерческих структур, на сегодняшний день уже ликвидированных. Среди них – ООО «Абсолют-Автоматика», чья «дочерняя» компания «Вокзал-Сервис» еще сохраняет регистрацию юрлица. В 2017 году эта фирма получила сразу восемь контрактов ОАО «РЖД», общей стоимостью более 45 млн рублей, из них семь до сих пор значатся как находящиеся в процессе исполнения. В настоящее время «Вокзал-Сервис» находится на грани банкротства, не ведет финансово-хозяйственной деятельности, а операции по его счетам были приостановлены. Тем не менее, Малышев может участвовать в реализации миллиардных проектов через номинальных владельцев аффилированных с ним структур, в том числе, через учредителей «Еврометстроя».
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Назначенный в марте прошлого года директором «Научного центра по комплексным транспортным проблемам» (ФГБУ «НЦКТП») федерального Минтранса Артур Романенко ранее руководил «Корпорацией развития Курской области». Параллельно он вел бизнес в Санкт-Петербурге: в качестве ИП занимался ресторанной деятельностью, а также трудился в должности гендиректора в компании «Апортал», занимающейся консультированием по вопросам коммерческой деятельности и управления. Вскоре после назначения Романенко руководителем НЦКТП, «Апортал» получил контракт стоимостью 400 тыс. рублей на предоставление информационно-консультационных услугмосковскому «Государственному институту лекарственных средств и надлежащих практик».
Вот только взятых на себя обязательств подрядчик не исполнил и был включен в реестр недобросовестных поставщиков ФАС. В настоящее время учредителем и гендиректором ООО «Апортал» является родственница чиновника Анастасия Романенко, а до нее компания принадлежала Людмиле Романенко, занимающейся ресторанным бизнесом в Санкт-Петербурге. Кроме того, Анастасии Романенко принадлежала доля в питерской компании «Альтер Эго», где ее деловым партнером выступал Борис Бурмистров – бывший руководитель, а теперь конкурсный управляющий декларировавшего многомиллионные убытки МУП ЖКХ города Краснознаменска в Калининградской области.
Также в число совладельцев «Альтер Эго» входила Ксения Чиркова – конкурсный управляющий целого ряда коммерческих структур, включая московскую архитектурную компанию «Инвестстрой», «освоившую» на госконтрактах более 311 млн рублей, и питерскую фирму «Фого», где пост гендиректора занимал бывший коммунальный управленец Борис Бурмистров. До октября 2020 года Ксении Чирковой и Артуру Романенко принадлежало «прописанное» в Петербурге ООО «ТМП», приносящее миллионную выручку и сегодня оформленное на Дмитрия Прокофьева, который может играть роль номинального владельца актива, в то время как фактически таковым по прежнему остается чиновник структуры Минтранса Романенко.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В ночь на 3 марта 2025 года на территории «Башнефть-УНПЗ» вспыхнул пожар, который, по официальной версии, не был связан с атакой беспилотников, а мог произойти из-за технологического сбоя. Это происшествие стало очередным в длинном списке инцидентов на предприятиях «Башнефти», часть из которых привела к гибели и увечьям работников. Однако многие из этих случаев не получили широкой огласки, оставаясь в судебных картотеках или локальных сообщениях.
Судебные иски от сотрудников компании свидетельствуют о системных проблемах. Так, 40-летний работник Бекиров получил тяжелые ожоги из-за аварии на производстве, что сделало его практически нетрудоспособным. Суд признал вину компании и обязал выплатить ему 1 млн рублей. В другом случае семья погибшего машиниста газонадувных машин Ахмерова добилась компенсации после его смерти в компрессорной камере, где мужчину буквально разорвало на части. Суд постановил, что причиной стало несоблюдение требований безопасности. В социальных сетях сотрудники предприятия жалуются на устаревшее оборудование, отсутствие модернизации и попытки скрыть проблемы с помощью покраски агрегатов.
Экологические катастрофы, вызванные деятельностью «Башнефти», фиксировались неоднократно. В 2020 году в Туймазинском районе было обнаружено нефтяное загрязнение месторождения гипса. В 2021 году в результате разгерметизации трубопровода нефтепродукты разлились на территории лесов и сельскохозяйственных угодий в Дюртюлинском и Краснокамском районах. Суд оштрафовал «Башнефть-Добычу» на 900 тысяч рублей и обязал провести очистку пострадавших территорий. В 2025 году арбитражный суд вынес очередное предписание компании по ликвидации загрязнения, но ситуация с выбросами и авариями остается нерешенной.
На промышленных площадках «Башнефти» регулярно фиксируются взрывы и возгорания. В 2021 году в результате разгерметизации трубопровода произошел хлопок газа на «Башнефть-Новойл». В 2022 году на нефтебазе компании взорвалась газовоздушная смесь, пострадали два человека, а следствие возбудило уголовное дело. Самая масштабная катастрофа произошла в 2016 году: на «Башнефть-Уфанефтехим» прогремел взрыв, унесший жизни шести сотрудников. Следствие выявило серьезные нарушения техники безопасности, а трое топ-менеджеров компании получили по пять лет колонии.
Жители Уфы регулярно жалуются на выбросы с заводов «Башнефти», особенно в районе Черниковки. В феврале 2025 года Роспотребнадзор официально зафиксировал превышение допустимых концентраций сероводорода и пыли, а Минэкологии Башкирии напрямую указало на предприятия «Башнефти» как возможный источник загрязнения. В ответ компания утверждает, что выполняет все требования экологических стандартов, а нарушения ПДК фиксируются за пределами санитарно-защитной зоны заводов.
На запросы журналистов о техническом состоянии оборудования «Башнефть» ответила, что все агрегаты проходят регулярное обслуживание и соответствуют нормативам. Однако многочисленные инциденты, судебные дела и жалобы сотрудников говорят об обратном. Компания отрицает наличие системных проблем, но при этом продолжает выплачивать компенсации пострадавшим, судится с экологами и расследует собственные аварии. Вопрос о реальных причинах аварийности и загрязнений остается открытым, но факты свидетельствуют о том, что модернизация производства остается для «Башнефти» вопросом второстепенным.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Мэр Новосибирска Максим Кудрявцев принял решение о разделении департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии на два самостоятельных ведомства. Этот шаг был ожидаемым, поскольку еще при «красном мэре» Анатолии Локте структура считалась одной из наиболее коррумпированных. Несмотря на громкие заявления, Локоть не спешил менять сложившуюся систему, в которой оказались замешаны экс-руководитель департамента Константин Васильев и его бывшая заместитель Олеся Богомазова. Оба чиновника теперь ожидают суда, и прогнозы для них, по словам источников, неблагоприятные.
После того как депутаты одобрили реорганизацию, перед мэрией встал вопрос о подборе кадров на ключевые посты. Однако назначение новых руководителей затянулось — потенциальные кандидаты отказывались, опасаясь повторить судьбу своих предшественников. В итоге, Кудрявцев утвердил двух новых руководителей. Департамент транспорта возглавил Павел Ивахненко, а департамент дорожно-благоустроительного комплекса – Александр Стефанов. Мэр выразил уверенность, что их опыт и профессионализм помогут Новосибирску решить накопившиеся проблемы в сфере городского транспорта и благоустройства.
Назначение Александра Стефанова выглядело ожидаемым. Он хорошо известен в городе как представитель «Народного фронта», входящий в общественный совет УФАС и различные межведомственные комиссии. В СМИ его часто цитировали, так как он активно критиковал состояние дорожного хозяйства в регионе. Кроме того, у Стефанова профильное образование – диплом СГУПС по специальности «Мосты и транспортные тоннели». Однако, как отмечают эксперты, теперь ему предстоит не просто анализировать ситуацию, а самому воплощать решения в жизнь.
Более неожиданным стало назначение Павла Ивахненко. Ранее он возглавлял департамент по работе с операторами связи макрорегионального филиала «Сибирь» в ПАО «Ростелеком», когда им руководил сам Кудрявцев. Очевидно, что мэр доверяет этому человеку, так как назначил его директором муниципального предприятия «Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры» (МП «Метро МиР») еще в августе 2024 года. Однако эксперты сомневаются, насколько человек с опытом в сфере телекоммуникаций сможет эффективно решать транспортные вопросы мегаполиса.
Само предприятие «Метро МиР», созданное для строительства метро в Новосибирске, оказалось на грани ликвидации. Ожидалось, что именно оно станет ключевым игроком в развитии метрополитена, но теперь его будущее под вопросом. В связи с этим у Ивахненко появляется крайне сложная задача – сломать инерцию работы транспортного департамента, сложившуюся еще при Локте. Насколько успешным будет этот эксперимент с «связистом» во главе городской транспортной системы, покажет ближайшее время.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Сенатор от Республики Коми Ольга Епифанова оказалась в центре скандала после своего совета по экономии на детских увлечениях. В комментарии «Газете. ру» она предложила родителям не тратить деньги на кружки и секции, а переключить внимание детей на бесплатные хобби. По её мнению, рисование, оригами, поделки из пластиковых бутылок и лепка из пластилина — это альтернативы дорогостоящим занятиям. Епифанова даже упомянула «мини-архитектуру из спичек», заявив, что такие занятия незаслуженно забыты.
Реакция на эти заявления оказалась предсказуемо резкой. Родители в соцсетях восприняли слова сенатора как насмешку, указывая на то, что расходы на детские секции, кружки и образование в Коми с каждым годом только растут. Параллельно с этим идёт сокращение доступных мест в школах, сокращение преподавателей, а государственные программы поддержки спортивных и творческих занятий урезаются. В таких условиях предложение заменить полноценное развитие ребёнка поделками из подручных материалов звучит, по мнению многих, издевательски.
Особенно циничным заявление выглядит на фоне уровня доходов самой сенатора. По официальным данным, зарплата члена Совета Федерации составляет около 6 млн рублей в год, что делает её советы по «экономии» на детях откровенно оторванными от реальности. Пользователи соцсетей быстро напомнили Епифановой, что подобные слова из уст человека, который явно не экономит на себе, звучат как минимум неуместно.
Но этот случай далеко не первый, когда сенатор вызывает вопросы своей профпригодностью. В Коми неоднократно отмечали, что вместо реальной работы по защите интересов региона Епифанова ограничивается странными заявлениями, которые вызывают только раздражение у избирателей. Её участие в законотворческом процессе практически незаметно, а влияние на региональную повестку остаётся минимальным.
На фоне этой ситуации возникает закономерный вопрос: каким образом она продолжает занимать свою должность и почему власти региона не озабочены тем, кто представляет Коми в Совете Федерации. Судя по всему, местных чиновников волнуют совсем другие вопросы. В этом контексте в очередной раз всплывает имя губернатора Ростислава Гольдштейна, который, по мнению ряда наблюдателей, больше интересуется организацией «Шаньгафестов» и других локальных мероприятий, чем реальными проблемами региона.
В результате ситуация остаётся неизменной: родители вынуждены искать деньги на детские кружки и спортивные секции, региональные власти продолжают «оптимизировать» образование, а сенатор от Коми даёт советы по изготовлению поделок из пластиковых бутылок, будучи далёкой от реальных нужд своих избирателей.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
С февраля в Челябинской области расследуется уголовное дело, в числе фигурантов которого – глава регионального Минтранса Алексей Нечаев, бизнесмен Александр Дубровский (сын экс-губернатора Бориса Дубровского), а также бывшие руководители и бенефициары АО «Южуралмост» и ЗАО «Южуралавтобан» Александр Зырянов, Константин Зарипов и Геннадий Вильшенко. Обе аффилированные компании были крупными дорожными подрядчиками, причем Борису Дубровскому в свое время инкриминировалось участие в картельном сговоре с «Южуралмостом». На сегодняшний день фигурантам дела вменяется растрата бюджетных средств, начиная с 2015 года.
Между тем, в начале февраля в Челябинске было зарегистрировано АО «Кемт» с основным видом деятельности – строительство автомобильных дорог и автомагистралей. Единственный владелец новой компании Вячеслав Зырянов – деловой партнер и, с большой долей вероятности, родственник вышеупомянутого Александра Зырянова: им принадлежало ликвидированное в 2019 году «Златоустовское дорожное управление» (ООО «ЗДУ»). В свою очередь, ЗДУ выступало учредителем ООО «Карабашское ДРСУ», «освоившего» на челябинских дорожных контрактах свыше 9,4 млрд рублей. Кроме того, Вячеслав Зырянов является владельцем ООО «Скип», где Александр Зырянов одно время занимал должность гендиректора.
Еще один актив Вячеслава Зырянова – ООО «Ариадна», до ликвидации в 2020 году получившее «дорожные» подряды более чем на 1,3 млрд рублей. Должность директора недавно созданного АО «Кемт» занимает бывший глава «Южуралавтобана» Денис Васильев. Он же руководит ООО «ВСМ», чьими владельцами были «Южуралмост» и АО «Амарант», которым с 2017 года руководит Геннадий Вильшенко. Таким образом, в условиях банкротства «Южуралмоста» и дискредитации «Южуралавтобана» прежняя команда создала новую «дорожную» структуру с целью участия в закупках и получения миллиардных бюджетных подрядов.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Арбитражный суд Свердловской области раскрыл подробности разбирательств между ИФНС по Верх-Исетскому району Екатеринбурга и ООО «ДСК «Строймеханизация», которое связывают с заместителем председателя регионального Заксобрания Арменом Карапетяном. Причиной противостояния стали итоги камеральной проверки, по результатам которой компании доначислили налог на добавленную стоимость в 17,3 млн и выставили штрафы в размере 6,9 млн рублей. В ФНС пришли к выводу, что «Строймеханизация» участвовала в умышленном создании фиктивного документооборота с целью получения налоговых вычетов по НДС.
Также была отмечена недостоверность сведений, касающихся взаимоотношений предприятия с ООО «Компания «Родник», ООО «Урал Глобалстрой» и ООО «Трак Сервис Урал». В число основных заказчиков «Строймеханизации» в проверяемый период входило МКУ «Городское благоустройство», с которым был заключен контракт на ремонт автомобильных дорог общего пользования в Екатеринбурге. Кроме того, в рамках нацпроекта «Экология», администрация Арамильского городского округа подписала с компанией контракт стоимостью 154 млн рублей на рекультивацию свалки бытовых и промышленных отходов.
Изучив взаимоотношения фирмы с контрагентами, в налоговом ведомстве пришли к выводу о невозможности исполнения ими взятых на себя обязательств. Анализ расчетных счетов по цепочке показал отсутствие расчетов между организациями за поставляемый товар, следовательно, факт приобретения продукции оказался не подтвержден. В итоге арбитраж отказал ДСК «Строймеханизация» в признании недействительным решения ИФНС по Верх-Исетскому району Екатеринбурга. Впрочем, это не единственный судебный спор компании с налоговиками.
В рамках другого процесса на сумму порядка 293,5 млн рублей, фирма добилась принятия обеспечительных мер, сославшись на наличие государственных и муниципальных контрактов, которые не сможет исполнить в случае принудительного взыскания оспариваемой налоговой задолженности. Поручителем за «Строймеханизацию» перед ФНС выступало ООО «Металлпак», принадлежащее Мяснику Алояну, а до этого находившееся в собственности ООО «СУ-196», подконтрольного Рафику Карапетяну. «Металлпак» фигурировал в проверке ФНС, результаты которой безуспешно пыталась оспорить «Строймеханизация».
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В Белоярском муниципальном округе Свердловской области прошли общественные обсуждения изменений в генплан, связанных с организацией полигона для захоронения промышленных отходов. Согласно представленному проекту, руководство муниципалитета планирует изменить назначение участка площадью 359,4 гектара с «земли сельхозназначения» на «зоны специального назначения», с целью последующего возведения здесь предприятия полного цикла, специализирующегося на работе со строительными отходами V класса опасности.
Глава Белоярского Григорий Вихарев подчеркивает, что земля находится в частной собственности, и решение об изменении ее назначения было инициировано владельцем. Соответственно, власти округа поддерживают вовлечение в оборот фактически простаивающих земель, а появление нового предприятия гарантирует создание рабочих мест и увеличение поступлений в местный бюджет, так как отчисления с промышленных участков значительно выше, чем с сельскохозяйственных. Кроме того, чиновники уверяют, что в случае реализации проекта нормы экологического законодательства будут соблюдены в обязательном порядке.
По мнению депутата областного Заксобрания от Белоярского округа Вячеслава Вегнера, в появлении нового объекта заинтересованы, в первую очередь, крупные застройщики из Екатеринбурга, где ежегодно вводится в эксплуатацию порядка 2 млн кв метров жилья, но при этом возникают проблемы с местом вывоза мусора. В свою очередь, представители общественности акцентируют внимание на скорости принятия решений: согласно графику администрации, работа началась в январе, а уже в апреле ожидается согласование проекта в областном Минстрое.
Показательно, что до перехода в частную собственность, участок относился к землям особо охраняемых территорий. В июле 2024 года администрация продала его за 37 млн рублей компании «ЛСМ» (совладельцы – Игорь Девятых, Александр Терентьев и Наталья Падерина), после чего земля сменила собственника, вероятно – на аффилированное с «ЛСМ» юрлицо. Между тем, учитывая, что стоимость промышленных земель в десятки раз больше, чем сельскохозяйственных, муниципалитет мог потерять значительную часть дохода: по оценкам экспертов, на сегодняшний день цена участка может достигать 1 млрд рублей.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В Свердловской области администрация города Заречный отказала компании «Геопоиск» бизнесмена Владимира Конькова в аренде земельного участка площадью 3,4 гектара на Гагарском месторождении золота, а также в продлении действующего договора на участок в 3 гектара, срок которого истекает в текущем году. Причиной отказа чиновники называют неудовлетворительное отношение к землям: их захламленность и отсутствие исправного ограждения. Кроме того, арендованный участок прилегает к автотрассе Тюмень - Екатеринбург в районе села Мезенское, на противоположной стороне которой находится охранная зона Гагарского месторождения подземных вод. Таким образом, новый договор аренды может расширить территорию золотодобычи, выведя ее в зону водозабора.
В свою очередь, в «Геопоиске» утверждают, что речь идет не о новом участке, а о расширении уже арендованного менее чем на 0,5 гектара с целью реализации проекта ликвидации и рекультивации. Золото здесь добывалось более 20 лет и его запасы якобы истощились. Тем не менее, по данным Уралнедр на декабрь 2024 года, балансовые запасы драгметалла на Придорожном участке по категории С1 составляли 209 кг, на Северном участке – 630 кг. В 2021 году предприятие остановило работу в связи с утечкой технических растворов в зону третьего охранного пояса месторождения подземных вод, а в конце 2022-го истек срок лицензии на добычу.
Тем не менее, чиновники и депутаты Заречного считают, что в «Геопоиске» планируют продолжить работы по добыче золота. Иную картину рисуют журналистам участники рынка. По их словам, данные разведки нередко отличаются от фактических, к окончанию добычи накапливается определенный объем неосвоенных запасов, а госкомиссия в составе Роснедр неохотно признает полное отсутствия драгметалла. В итоге компании ищут способы списания накопленного. Кроме того, после освоения площадки недропользователь обязан ее ликвидировать и рекультивировать участок, но известны случаи, когда в целях экономии предприятия шли на самобанкротство.
В 2024 году «Геопоиск» обращался в Уралнедра с просьбой о согласовании техпроекта ликвидации площадки Гагарского месторождения, но получил отказ с рекомендациями предварительно списать запасы, что невозможно без новой лицензии и договора аренды земли. Учитывая, что в Уралнедрах готовят пакет документов для выставления лицензии на торги, компания планирует принять в них участие. Участники юридического сообщества обращают внимание на правовую коллизию: в законе о недрах не прописан срок давности привлечения недропользователя к ответственности по вопросу ликвидации и рекультивации освоенных месторождений, но даже при наличии лицензии он может не начинать работ из-за отсутствия арендного договора.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Дело скандального кипрско-австрийского олигарха Петра Кондрашева получило продолжение.
Активные следственные действия уже привели к показаниям, которые раскрывают подробности сомнительных сделок. А весь этот клубок разматывается более 10 лет с участием более 5 федеральных ведомств и такого же количества региональных. Там и экономические споры по гражданским вопросам, и уголовное дело, и незаконный вывод активов за границу, и деньги вкладчиков на более чем 4 млрд.
Соратники Петра Ивановича тоже как на подбор. Игорь Пестриков, участник стрельбы в Подмосковье, уже настрелял на уголовный срок. Там растрата, покушение на хищение, и тот же, как из 90-х, вывод активов за границу.
Скоро приговор. Сам главный герой, кстати, сейчас по-прежнему в Вене, а украденные миллиарды в западных банках. Но сколько веревочке не вейся, а конец будет. И клубочек есть — и приговор будет.
Бывший вице-губернатор Волгоградской области и владелец нефтяной компании «ВИПойл» Александр Шилин, по данным источников, организовал преступное сообщество для захвата земель в Красноармейском районе Волгограда. Используя свое положение, он разработал схему по сносу частного сектора, чтобы расчистить территорию под строительство торгового центра. Исполнителем его плана стал доверенный человек – Андрей Средний, который занялся принуждением жителей к продаже домов.
Сначала Средний пытался уговорами и символическими предложениями выкупить недвижимость, но местные жители отказывались продавать свои дома. Тогда в ход пошли методы запугивания: были привлечены криминальные элементы, которые угрожали жителям, принуждая их покинуть поселок. Те, кто поддался страху, продали свои дома за бесценок. Однако оставались семьи, не готовые уступить давление, и тогда преступная группа перешла к открытому террору.
Подчиненные Среднего начали устраивать поджоги. Сначала горели уже выкупленные дома, чтобы создать атмосферу страха. Затем поджигали постройки, где еще жили люди. Пожарные и полиция приезжали на вызовы, но, как утверждают источники, не предпринимали никаких действий, так как за происходящим стоял высокопоставленный чиновник. Однажды сам Средний, не скрываясь, обливал дом бензином, зная, что внутри находятся бездомные, которым некуда бежать.
С каждым днем число отказников сокращалось, но находились те, кто продолжал бороться. В одном из таких случаев Средний, выкупив половину дома, начал целенаправленно выживать соседа – заселял к нему цыган, бомжей, устраивал потопы и провокации. Однако владелец не сдавался. Он даже пытался встретиться с Шилиным, но тот отказался, заявив, что не имеет отношения к ситуации. Когда поджоги достигли критического уровня, и дома начали гореть посреди ночи, чудом удалось избежать жертв. Однако уголовные дела так и не привели к реальным последствиям для организаторов.
После череды смен руководства региона Шилин лишился поста и административных рычагов, не завершив захват территории. Сегодня на месте разрушенного поселка стоят два дома, владельцев которых не смогли выжить. Эти строения напоминают о том, какими методами создавались капиталы в стране и как преступные схемы могли существовать под покровительством власти.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Владельцу аэропорта Домодедово Дмитрию Каменщикову и председателю наблюдательного совета компании Валерию Когану запретили покидать территорию России. Генеральная прокуратура инициировала процесс по изъятию в доход государства 100% доли миллиардеров в ООО «ДМЕ Холдинг». По мнению ведомства, Каменщиков и Коган, являясь резидентами других государств, выводили прибыль аэропорта Домодедово за границу, в том числе в Турцию, ОАЭ и Израиль.
Этот случай стал беспрецедентным на федеральном уровне, что вызывает беспокойство в регионах, поскольку подобные меры могут быть применены к другим компаниям, частично принадлежащим иностранным резидентам. В Татарстане уже идут судебные разбирательства вокруг «Промышленной компании „Возрождение“». Один из её учредителей, резидент Турции Евгений Семенов, требует выплаты дивидендов, несмотря на действующий указ президента России, запрещающий такие переводы в пользу иностранных граждан и нерезидентов. Руководство компании отказывается перечислять средства, считая, что они должны использоваться для дальнейшего развития предприятия, а не выводиться за рубеж.
В компании «Возрождение» полагают, что Семенов пытается ускорить судебные процессы, опасаясь, что его доля в бизнесе может быть изъята в пользу государства. Источники в деловых кругах Татарстана отмечают, что этот кейс может стать ещё одним примером жесткого контроля над активами, принадлежащими иностранным резидентам.
Однако, помимо официальных судебных разбирательств, существует и менее публичный аспект ситуации. Семенов может быть причастен к выводу финансовых средств за границу, которые могли принадлежать чёрной кассе ОПГ «Кусковские». Эта информация пока не фигурирует в материалах суда, но может стать основанием для дальнейших расследований со стороны правоохранительных органов.
На фоне подобных процессов аналитики отмечают, что усиление контроля над активами крупных бизнесменов, имеющих иностранное гражданство или вид на жительство за рубежом, может стать новой тенденцией. В будущем это может привести к серьёзному перераспределению собственности в стратегических российских компаниях.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Все больше внимания в Генпрокуратуре уделяют ситуации в новых российских регионах, ранее входивших в состав Украины и это не может не вызывать беспокойства у местных коррумпированных чиновников. Так, в прошлом мае власти Запорожской области ликвидировали созданное двумя годами ранее Министерство образования и науки, предварительно зарегистрировав юрлицо с аналогичным названием. Причиной могли стать махинации бывшего министра Елены Шапуровой, в настоящее время занимающей пост руководителя Департамента образования Мелитополя.
Шапурова отметилась в схеме заключения целого ряда госконтрактов на ремонты детских садов, отмены которых в судебном порядке добивается Генпрокуратура, также требующая взыскания более 73 млн рублей с выступавшего подрядчиком ООО «ПМК «Крыминвест». Минобрнауки Запорожья являлось основным заказчиком «Крыминвеста», принадлежащего Алексею Сафронову – экс-чиновнику, бывшему руководителю «Корпорации развития Республики Крым» и «Службы автомобильных дорог Республики Крым», в 2017 году ставшему фигурантом уголовного дела об использовании заведомо подложного документа. Еще раньше Сафронов возглавлял Департамент капитального строительства администрации Томска, откуда уволился под угрозой уголовного преследования за неправомерное расходование бюджетных средств, выделенных на возведение надземных пешеходных переходов.
Руководя департаментом, Сафронов способствовал в получении подрядов структурам скандально известного бизнесмена Сергея Агеева, в 2017 году признанного банкротом, а в прошлом декабре осужденного на 7,5 лет колонии общего режима за незаконный оборот оружия и особо крупное мошенничество. К числу сомнительных подрядчиков запорожского Минобрнауки относится также компания «Капиталстрой» Анны Дьяченко, недавно включенная в реестр недобросовестных поставщиков ФАС. На министерских контрактах фирма заработала более 960 млн рублей, вот только в прошлом ноябре ИФНС №28 по Москве обратилась в столичный арбитраж с иском о признании «Капиталстроя» банкротом.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Генпрокуратура обратилась в Арбитражный суд Москвы с иском о национализации активов известного производителя консервов «Главпродукт». Ответчиками в иске указаны «материнская» структура «Главпродукта» – американская компания «Universal Beverage Company» и ее владелец, гражданин США российского происхождения Леонид Смирнов. Последнего надзорное ведомство обвиняет в выводе через подконтрольные юридические лица почти 1,4 млрд рублей на счета в американском банке «JPMorgan Chase».
В октябре прошлого года, на основании указа президента, ряд подконтрольных холдингу «Главпродукт» предприятий были переданы во временное управление Росимуществу, после чего началась юридическая смена их владельца. Смирнов, от лица «Universal Beverage Company», направил в адрес главы президентской администрации Антона Вайно письмо, в котором указывал на незаконный характер смены собственника, а американская компания обратилась в столичный арбитраж с несколькими исками к Росимуществу и АО «ВТБ Регистратор». Сам Смирнов подчеркивал, что не планирует продавать российский бизнес, хотя у него и могут найтись «интересанты». Группа «Главпродукт» (головная структура – «Промсельхозинвест»), представляющая собой несколько десятков зарегистрированных в разных регионах предприятий, приносящих миллиардную прибыль, действительно способна вызвать интерес у владельцев крупных российских агропромышленных холдингов.
К числу «интересантов» может относиться, в частности, бывший губернатор Кубани, экс-министр сельского хозяйства Александр Ткачев. На эту мысль наводит присутствие в иске Генпрокуратуры в качестве третьего лица зарегистрированной в Крыму Управляющей компании «Мясокомбинат «Дружба народов», не раскрывающей информацию о своих учредителях и связанной с ООО «Мясокомбинат «Дружба народов», данные владельцев которого также не разглашаются. Ранее мясокомбинат входил в структуру агрохолдинга «Дружба народов», подконтрольного Группе «Мироновский хлебопродукт» украинского бизнесмена Юрия Косюка.
В 2017 году АПХ «Дружба народов» перешел в собственность российской УК «Оптима Финанс», а в 2022-м – к структурам, связанным с семейством экс-министра Ткачева. Сделка заключалась через Марию Лисицину, считающуюся доверенным лицом бывшего чиновника. Что касается УК «Оптима Финанс» и ООО «Мясокомбинат «Дружба народов», то ими в настоящее время руководит Алексей Мельников – бывший глава администрации Павловского района Краснодарского края, в 2017 году осужденный на три года колонии общего режима за земельные махинации.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Разлив мазута в Черном море продолжает наносить катастрофический ущерб экосистеме. По данным специалистов, с момента аварии у побережья Анапы обнаружено 86 погибших дельфинов. Экологи считают, что реальное число жертв среди морских млекопитающих может быть значительно выше, поскольку не все тела выбрасывает на берег, а многие животные погибают в открытом море.
8 марта стало переломным днем для спасателей – впервые число погибших птиц превысило количество потенциально спасенных почти в шесть раз. За сутки в штабы поступили 32 новые пострадавшие птицы, но при этом 188 особей погибли. Больше всего смертей зафиксировали в штабе на улице Парковой, где умерли 133 из 188 находившихся там птиц. Остальные погибли в других центрах реабилитации.
Всего с момента катастрофы через волонтерские штабы прошли 8 210 птиц, из которых 6 451 спасти не удалось. По словам краснодарского эколога Евгения Витишко, гибель птиц связана не только с мазутом, но и с погодными условиями, а также с недостатком специалистов, имеющих опыт работы именно с водоплавающими видами. Он отметил, что несмотря на все трудности, спасательная работа должна продолжаться.
Тем временем, на анапских пляжах продолжают фиксировать новые выбросы мазута. 9 марта загрязнения были обнаружены вблизи поселка Витязево и станицы Благовещенской, а также в нескольких районах Краснодарского края. Оперативные службы сообщают, что занимаются уборкой нефтепродуктов в приоритетном порядке, однако их количество остается значительным.
Разлив мазута произошел 15 декабря 2024 года после крушения танкеров «Волгонефть-212» и «Волгонефть-239» в Керченском проливе. Один из судов разломился пополам, в результате чего в море попало значительное количество нефтепродуктов. Уже через два дня загрязнения достигли берегов Анапы, что привело к массовой гибели морских животных.
Спасательные штабы работают с первых дней катастрофы, но волонтеры отмечают недостаток профильных специалистов. Из-за высокой смертности птиц в разных центрах применялись разные схемы лечения, что также могло повлиять на эффективность помощи. Ветеринарные службы продолжают привлекать дополнительных сотрудников, однако ситуация остается крайне сложной.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь