На прошлой неделе весь телеграмм вспоминал события трехмесячной давности в Романовом переулке. Напомним, что Владислав Бакальчук с вооруженными головорезами напал 18 сентября на офис компании Wildberries недалеко от Кремля. По его словам, с толпой уголовников с судимостями, которых он прихватил с собой, он заявился «на переговоры». Появившиеся в сети скрины из чата, в котором координировалось нападение на Wildberries, подтверждают абсолютно достоверно, что это была попытка силового захвата.
Жертвами нападения Бакальчука стали двое человек, ранено четверо, среди них сотрудники полиции. Нападавшие на офис были задержаны и находятся под стражей. Но правосудие почему-то сработало избирательно. Главный идеолог и организатор убийства двух человек Владислав Бакальчук по-прежнему на свободе.
На видео с места нападения четко видно, как Бакальчук с охранником под ручку аккуратно отходит в сторону, когда по его приказу начинают бить стекла бизнес-центра и стрелять в людей. На следующих кадрах он уже внутри здания БЦ «Романов двор» после стрельбы и гибели двоих человек – спокойно раздает указания подельникам.
Владиславу Бакальчуку предъявлены обвинения по ст.105 «Убийство», ст.30, ч.2 ст.105 УК РФ «Покушение на убийство», ст.222 «Незаконный оборот оружия», ст.317 «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов», ст.330 УК РФ «Самоуправство». Человек с таким набором обвинений может находиться только в следственном изоляторе. Почему социально опасный преступник не изолирован от общества?
Почему Следственный комитет России с момента чудовищного расстрела людей в самом центре Москвы хранит молчание относительно правового статуса Владислава Бакальчука? Почему это стало возможным в нашей стране, где право на жизнь закреплено в Конституции?
Почему до сих пор преступник и организатор убийства не понес справедливого наказания?
Профсоюз градообразующего «Новолялинского целлюлозно-бумажного комбината» (ООО «НЦБК», владелец и гендиректор – Вячеслав Лобанов) направил в адрес президента обращение о помощи: с 21 декабря здесь подлежит сокращению 49 работников, еще порядка 140 человек будут уволены с 13 марта 2025 года. Причиной руководство предприятия называет «консервацию» целлюлозного цеха из-за нехватки кадров: здесь работает менее 50 из необходимых 130 сотрудников. Трудоустройство оставшихся без работы жителей Новой Ляли (Свердловская область) представляется весьма проблематичным.
В минувшем ноябре 375 работников НЦБК обращались к губернатору Евгению Куйвашеву с просьбой предотвратить массовые увольнения. Дважды посетивший комбинат управляющий Северным управленческим округом Александр Вервейн потребовал от руководства предприятия забирать уведомления о сокращениях и пообещал помощь со стороны властей. Между тем, в НЦБК наблюдается высокая текучка кадров, связанная с невысокими начальными размерами зарплаты в 35-40 тыс. рублей. Кроме того, на ситуацию влияют общие проблемы отрасли, в частности, резкое сокращение объемов экспорта продукции и снижение цен на бумагу по отдельным категориям на 20-27%.
Даже в столь непростых условиях комбинат в Новой Ляле продолжает работать в «плюс»: в 2023 году при выручке в 852,9 млн его чистая прибыль составила 24,1 млн рублей. По словам гендиректора НЦБК Вячеслава Лобанова, финансовые показатели по итогам уходящего года будут выше, что объясняется пересмотром объемов выпуска видов продукции и расширением работы в рамках гособоронзаказа. В то же время предприятие вынуждено решать серьезные экологические вопросы, связанные с находящимися на его балансе очистными сооружениями, принимающими стоки со всего города.
Так, еще в 2022 году в ходе проведенных проверок областная природоохранная прокуратура установила превышение в сточных водах ПДК фенола – в 20 раз, железа – в 21,5 раза. В свою очередь, суд обязал комбинат обеспечить очистку стоков, сбрасываемых в реку Ляля (приток Лысьвы), причем невыполнение этого требования грозит предприятию прекращением деятельности. В настоящее время продолжается работа над проектом модернизации очистных сооружений, который должен быть готов к весне следующего года. По предварительным оценкам затраты составят 3 млрд рублей и руководство НЦБК рассчитывает на помощь региона в виде реализации проекта в формате государственно-частного партнерства.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
РЭК Свердловской области утвердила единые котловые тарифы на передачу электроэнергии: со второго полугодия 2025 года стоимость транспортировки одного киловатт-часа на высоком напряжении вырастет на 24%, с 1,41 руб. до 1,74 руб. Аналогично вырастут тарифы и по остальным классам. Одной из главных причин повышения стало увеличение перекрестного субсидирования, предполагающего более высокие цены для юридических лиц, в то время как тарифы для населения остаются меньше экономически обоснованных. На сегодняшний день размер «перекрестки» в Свердловской области достигает 18,5 млрд, а по стране в целом оценивается в 300 млрд рублей.
Основная нагрузка ложится на крупные промышленные группы, на Среднем Урале – это преимущественно энергоемкие металлургические производства. После индексации цен из каждых 1,74 руб. за киловатт-час, оплаченных предприятиями, 1 руб. будет уходить в фонд перекрестного субсидирования. Складывающаяся тенденция подводит бизнес к поиску альтернативных решений: подключению напрямую к магистральным высоковольтным сетям, либо возведению собственных генераций. По последнему пути пошли, в частности, в «Уральской горно-металлургической компании» (УГМК) и «Русской медной компании» (РМК). Из общего котла пытается выйти «ВИЗ-Сталь».
В Западной Сибири крупные нефтяные предприятия все чаще отказываются от услуг АО «Россети Тюмень». Однако здесь регулятору Тюменской области удалось достичь снижения перекрестного субсидирования на 200 млн рублей. О необходимости снизить «перекрестку» неоднократно заявляли в ФАС, предлагая в качестве одной из мер механизм дифференциации тарифов для населения, направленный на борьбу с коммерческими потребителями, использующими льготные гражданские тарифы. В итоге с 2025 года для жителей всех регионов установлен льготный ежемесячный диапазон в 3,9 тыс. кВт/ч. При превышении этого лимита стоимость электроэнергии начинает кратно расти.
Тем не менее, эксперты подчеркивают, что указанные диапазоны не позволяют полностью уйти от субсидирования, которое, по мнению зампредседателя комитета по энергетике Госдумы Павла Завального, должно выстраиваться не между группами потребителей, а внутри группы. Депутат озвучивает данные анализа социального потребления, согласно которым оно должно быть на уровне 200-250 кВт/ч в месяц на одну квартиру. В Москве социальная норма составляет 160 кВт/ч, а все, что выше, оплачивается по экономически обоснованному тарифу, в связи с чем в столице не наблюдается проблемы перекрестного субсидирования.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Проект строительства гостиницы по ул. Володарского в Хостинском районе Сочи получил положительное заключение негосударственной экспертизы. Учитывая, что это уже 23-я корректировка проекта, можно говорить о наличии определенных проблем у застройщика. Таковым является зарегистрированная в Геленджике компания «Реверс», а реализуемый ей проект – возведение на ул. Володарского элитного 4-звездочного комплекса апартаментов «Marine Garden», состоящего из 20 корпусов с инфраструктурой, включающей магазины, ресторанный комплекс, спа-центр и открытый 25-метровый бассейн.
Специализированный застройщик «Реверс» – структура, официально декларирующая многомиллионные убытки. Ранее компания принадлежала кипрскому офшору «Мерелио ЛТД», в настоящее время ее единственным владельцем является София Торос – бывший руководитель отделения Управления федерального казначейства в Геленджике, сегодня выступающая учредителем целого ряда убыточных предприятий, в том числе, в свое время аффилированных с офшорами. Деловой партнер Софии Торос – скандально известный кубанский бизнесмен Николай Шихиди, основной владелец компании «Еврострой», реализующий проекты в Сочи, Геленджике, Новороссийске и Анапе.
Ранее Шихиди принадлежала убыточная фирма «Азатюгстрой», выполняющая функцию генподрядчика при возведении апарт-комплекса «Marine Garden» и сегодня де-юре оформленная на Рахима Озерова, занимающего пост гендиректора убыточного ООО «Русстрой», владельцем которого является София Торос. О Николае Шихиди в сети пишут как о предпринимателе, некогда связанном с криминалом и пользующимся поддержкой краснодарского губернатора Вениамина Кондратьева.
Минувшей весной Торос и Шихиди вышли на московский строительный рынок, выкупив у Виталия Юсуфова (сына экс-министра энергетики Игоря Юсуфова) компанию СЗ «Танковый», которой предстоит реализация масштабного девелоперского проекта в столичном районе Лефортово. Между тем, у компаньонов могут возникнуть проблемы в Сочи, где застройщик «Реверс» не только вносит корректировки в проект «Marine Garden», но также судится с мэрией и задерживает сдачу объектов в эксплуатацию.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Савёловский суд Москвы вынес приговор бывшему председателю правления Русстройбанка Андрею Струкову и его гражданской супруге Ольге Сорокиной, признав их виновными в мошенничестве с векселями на сумму более $2 млн. Струков приговорён к восьми годам лишения свободы, а Сорокина — к семи. Дополнительно экс-банкир осуждён за незаконный вывод капитала за границу. Несмотря на приговор, пара с 2016 года проживает в США и находится в международном розыске.
Дело началось после заявлений от двух VIP-клиентов Русстройбанка, обратившихся в правоохранительные органы в связи с махинациями. Следствие установило, что в 2012 – 2015 годах структуры, связанные со Струковым и Сорокиной, выпускали векселя через компании «Русфрансальянс» и «ИРФЕ-Центрум». Ценные бумаги авалировались Русстройбанком под высокий процент — до 12% годовых в валюте. Векселей на общую сумму 5 млрд рублей привлекли значительные средства, которые вместо инвестирования в компании выводились за рубеж.
Центробанк лишил Русстройбанк лицензии в декабре 2015 года, указав на участие банка в сомнительных транзитных операциях. Обязательства банка перед кредиторами составили 28,5 млрд рублей, из которых 22,4 млрд приходились на вклады физических лиц. Вскоре после этого Струков и Сорокина покинули Россию, а банк был признан банкротом. К тому моменту следствие уже начало изучать причастность фигурантов к выводу активов и махинациям с имуществом.
Модельный бизнес Ольги Сорокиной оказался важной частью схемы. В 2010 году она создала компанию «ИРФЕ-Центрум», через которую позднее зарегистрировала в Париже дом моды Maison IRFE. Бренд был возрождён на основе наследия князя Феликса Юсупова и княгини Ирины Романовой, что добавляло проекту исторической значимости. Бутики IRFE открывались в Москве, на острове Капри и других престижных локациях, но в 2016 году Сорокина и её компании были признаны банкротами. Сама Сорокина, однако, к тому моменту уже уехала в США, где основала новую компанию Maison IRFE, занимающуюся производством парфюмерии и одежды.
Струков и Сорокина оказались также причастны к замене активов Русстройбанка на авалированные векселя подконтрольных фирм. По версии следствия, такая схема позволила вывести из банка сотни миллионов рублей. В 2020 году Агентство по страхованию вкладов добилось включения требований на сумму 10 млрд рублей в реестр кредиторов Русстройбанка, однако шансов вернуть деньги остаётся мало.
Ситуация осложняется политическим и юридическим контекстом: несмотря на международный розыск, вероятность экстрадиции Струкова и Сорокиной в Россию крайне мала. Их компании за границей продолжают работать, в то время как ущерб вкладчикам и кредиторам Русстройбанка остаётся невозмещённым.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Крупный российский фармацевтический игрок Виктор Харитонин всё активнее нацеливается на участие в бюджетной медицине. Его структуры уже получили концессии на управление несколькими медицинскими учреждениями в разных регионах страны, включая Пермский край. Вскоре в руки бизнесмена может перейти и Городская клиническая больница №2 имени Ф.Х. Граля в Перми. Переговоры по концессионному соглашению с ООО «Медтехнолоджи Пермь», связанной с Харитониным, должны завершиться до мая 2024 года. Однако ранее аналогичные проекты сопровождались скандалами и подозрениями в коррупции.
Наиболее громкая история связана с покупкой в 2023 году санатория «Гармония» в Перми компанией «Медтехнолоджи ПФО», входящей в структуру «МедИнвестГрупп» (МИГ) Харитонина. Объект был продан за 267 млн рублей с обязательством предоставления услуг социальной реабилитации. Однако сделка вызвала сомнения: всего за год до этого государство приобрело санаторий у предпринимательницы Екатерины Шубодеровой за 188 млн рублей, хотя ранее она купила его за 74 млн. Такие несоответствия в цене привлекли внимание правоохранительных органов, которые заподозрили мошеннические действия и завышение стоимости объекта.
Вопросы также вызывает финансовое состояние компании «Медтехнолоджи ПФО», на которую возложены обязательства по реабилитации. В 2022 – 2023 годах фирма имела нулевую выручку и всего одного сотрудника. Несмотря на это, ей удалось найти 267 млн рублей на покупку санатория. Связи между «МедИнвестГрупп» и офшорной компанией «Огмент Инвестментс Лимитед», зарегистрированной в Калининграде, лишь усиливают подозрения. Интересно, что выручка «Огмент» в 2023 году составила внушительные 111 млрд рублей, что резко контрастирует с финансовыми показателями других структур Харитонина.
Не менее спорным проектом стал план строительства онкоцентра в Перми. Концессионное соглашение стоимостью 17,6 млрд рублей подразумевает, что структуры Харитонина вложат лишь 200 млн рублей, тогда как основное финансирование поступит из краевого бюджета и Фонда ОМС. Прокуратура Пермского края заинтересовалась этой схемой, однако никаких официальных решений пока не озвучено.
Аналогичные проекты развиваются и в других регионах. Летом 2023 года структура Харитонина «Медбудущее» получила в концессию уфимскую Городскую больницу №5. В соглашении прописаны инвестиции в размере 1,2 млрд рублей на модернизацию, однако компания, как и в других случаях, вызывает сомнения в своей способности выполнить заявленные обязательства. Учредители «Медбудущего» связаны с офшорами, а также с Александрой Вайнштейн, дочерью челябинского миллиардера Сергея Вайнштейна, и фирмой «Генериум» — поставщиком известного препарата «Арбидол».
Подобные проекты вызывают вопросы о прозрачности сделок и источниках финансирования. Компании, связанные с Харитониным, часто имеют признаки «пустышек», а ключевые расходы, включая модернизацию и закупку оборудования, перекладываются на бюджет. Схема, где государственные медицинские учреждения передаются частникам с минимальными инвестициями, а доходы затем выводятся через офшоры, становится всё более очевидной.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Владислав Бакальчук VS здравый смысл: владелец 1% акций Wildberries проиграл иск к RWB на 350 млрд в суде
Напомним, Владислав Бакальчук подал иск к ООО «РВБ», ООО «Вайлдберриз» и Татьяне Бакальчук в октябре, требуя признать недействительной сделку по передаче активов Wildberries объединенной компании. Бакальчук оценил сумму «незаконно переданных активов» в более чем 350 млрд ₽, отметив, что речь идет о «складах, мезонинах, оборудовании, фурах, логистических мощностях, банке Wildberries и его активах, нематериальных ценностях, товарных знаках, программном обеспечении, веб-сайте». Ранее бизнесмен также заявлял о планах безоговорочной и быстрой победы в суде, хотя оптимизм Бакальчука разделить сложно, учитывая все вводные.
В своем комментарии решения суда бывший муж основательницы Wildberries заявил, что решение Арбитражного суда Московской области об отклонении его иска «незаконным и возмутительным».
Битва за мезонины проиграна, не начавшись, но Бакальчук планирует позориться до последнего.
В Екатеринбурге компания «ДСК «Строймеханизация» через суд пытается остановить возведение технопарка «Космос», добиваясь признания недействительным контракта стоимостью 1,77 млрд рублей, подписанного ООО «УК Экосистемы «Космос» (структура «Корпорации развития Среднего Урала», подконтрольной правительству Свердловской области) с ООО «ПК «Технокрит». Также «Строймеханизация» настаивала на принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения договора до вступления в законную силу решения суда, но получила отказ, поскольку арбитраж посчитал такую меру «нарушением баланса интересов».
Технопарк «Космос» презентовали еще в прошлом году: на его площадке планируется разместить производственные объекты, технологические линии, испытательный центр, полигон, лабораторные помещения, офисные и административные здания. Губернатор Евгений Куйвашев оценивал общий объем инвестиций в проект в 6 млрд рублей, в числе потенциальных инвесторов называли Сбербанк. Минувшим летом был проведен конкурс на право выполнения 1-го этапа работ, победителем которого стало ранее не участвовавшее в крупных закупках ООО «Производственная Компания Технокрит» (совладельцы – Александр Кулешов и Юлия Багирова).
Проигравшая в конкурсе «Строймеханизация» обратилась в ФАС, но в ведомстве не усмотрели законодательных нарушений в процессе торгов. Примечательно, что эту компанию в регионе связывают с заместителем председателя свердловского областного Заксобрания Арменом Карапетяном. После полученного отказа, представители «Строймеханизации» оспорили выводы ФАС в арбитраже, причем успешно: суд посчитал, что «Технокрит» необоснованно допустили к участию в торгах из-за несвоевременного внесения взноса в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств. На сегодняшний день решение первой инстанции уже оспорили в апелляции ФАС, «УК Экосистемы «Космос» и ПК «Технокрит».
По мнению участников рынка, Армен Карапетян рассчитывал на получение контракта с целью его дальнейшей перепродажи, но потерпел неудачу и теперь пытается взять реванш, используя связи в руководстве региона. Сам политик ранее входил в число владельцев «Строймеханизации». На сегодняшний день официальным учредителем компании выступает Светлана Александрова, в свое время бывшая совладельцем Специализированного застройщика «Элит-Групп», где должность гендиректора занимает Акоп Арменович Карапетян. Также Александровой принадлежала доля в компании «Элитстрой», единственным учредителем и директором которой сегодня является Давид Арменович Карапетян.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Девелоперская Группа «Атлант» приступает к продаже квартир в ЖК «Привилегия», площадка под возведение которого уже подготовлена в Кургане, на ул. Гоголя. Против строительства выступают жители близлежащих домов, использовавшие территорию будущего объекта под проезд и парковку. Первоначально площадь земельного участка составляла 1,3 тыс. кв метров. С 2013 года участок был оформлен на компанию «Максима», принадлежавшую сначала Владиславу Изотову, а в 2016-м перешедшую под контроль Андрея Кацая – бизнесмена и бывшего депутата городской думы, известного благодаря сети клиник «Альфа-Мед».
В 2018 году Кацай от имени «Максимы» продал земельный участок сам себе, а затем обратился в мэрию с просьбой о пересмотре границ, «прирезав» в итоге еще 658 кв метров за счет внутриквартального проезда. В 2022-м владельцем территории стала ГК «Атлант» (учредитель – Евгений Сергеев), начавшая подготовку к строительству нового ЖК. После проведенного межевания, проезд к дому №187 по ул. Пушкина и будущей «Привилегии» стал возможен только через территорию гимназии №31, но в муниципальном Департаменте строительства не усмотрели препятствий для выдачи в июле 2024 года разрешения на возведение объекта.
Помимо этого имелись и другие нарушения, позволившие прокуратуре Кургана добиться отмены выдачи документа и потребовать привлечь к дисциплинарной ответственности директора городского Департамента архитектуры и строительства Нину Юшкову и ее заместителя, начальника управления земельных ресурсов Ольгу Волкову. Однако само постановление об отмене разрешения на строительство опубликовано не было, а в предоставлении его для ознакомления жителям отказывают под тем предлогом, что оно непосредственно не затрагивает их интересы.
Тем не менее, «Атлант» не ушел с площадки даже после проверки, проведенной сотрудниками ГУ МЧС по Курганской области, указавшими на необходимость демонтировать ограждения, блокирующие проезд пожарной техники к ближайшему МКД. Это не первый проект компании, уже построившей в Кургане пять жилых комплексов. Также известно о планах Евгения Сергеева баллотироваться в Курганскую областную думу, но конфликт вокруг «Привилегии» может негативным образом отразиться на его политической карьере.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
«Дочерняя» структура госбанка ВТБ – компания «Моби.Деньги» – «засветилась» в обслуживании сети нелегальных казино и букмекеров. Схема заключалась в выделении сотрудниками компании за плату терминалов для якобы официальных ресурсов, фактически обрабатывавших платежи подпольных структур. В финансовом плане суточные обороты от незаконного бизнеса могли достигать 100 млн рублей. Организатором незаконной схемы источники называют гендиректора «Моби.Деньги» Марию Красенкову.
Показательно, что еще в 2021 году Центробанк выносил предписание «дочке» ВТБ из-за транзакций с нерезидентами, включая нелегальные казино. До этого, в 2001-м, имело место другое предписание регулятора, выданное по причине «неудовлетворительной деловой репутации действующего руководства в связи с банкротством». Речь шла о финансовой несостоятельности гендиректора компании Ивана Кузнецова. Известно также, что «Моби.Деньги» является правообладателем интеллектуальной собственности на платежную систему PayCash, имеющую сомнительную репутацию из-за большого количества негативных отзывов на специализированных сайтах и форумах.
После скандала с незаконной схемой, некоторые крупные структуры ограничили сотрудничество с «Моби.Деньги». В частности, МТС-банк отключил большую часть операций, оставив только оплату госуслуг, парковок и проведение налоговых платежей. Также прекращены переводы через провайдеров компании – UnitPay, Kassa.com и WinPay/Cauri. В кредитном учреждении подчеркивают, что прекратили сотрудничество «с некоторыми партнерами» во исполнение требований «антиотмывочного» законодательства.
В свою очередь, в Центробанке сообщили, что готовились отозвать у «Моби.Деньги» валютную лицензию, но поскольку компания выполнила необходимые ограничения, регулятор не стал прибегать к крайним мерам. ВТБ по-прежнему сохраняет партнерские отношения с «дочкой», выступая акционером платежного сервиса. Что касается Марии Красенковой, то ранее она руководила в Банке России управлением развития и регулирования национальной платежной системы, но была вынуждена уволиться из-за разногласий с главой департамента НПС Аллой Бакиной и руководством платежного департамента. К моменту увольнения деятельность Красенковой в интересах ВТБ и «Моби.Деньги» стала чересчур очевидной.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
После визита в Челябинск генпрокурора Игоря Краснова, прокуратура потребовала от местных управляющих компаний предоставить исчерпывающую информацию о работе, штатной численности, наличии техники и готовности к зимней уборке. Кроме того, челябинский губернатор Алексей Текслер на заседании городской думы заявил о необходимости усиления контроля за деятельностью УК: губернатор призвал чиновников и депутатов «встряхнуть это болото», правда, не уточнив, каким образом. В свою очередь, в мэрии Челябинска поспешили сообщить, что работа в соответствующем направлении уже ведется, причем совместно с правоохранительными органами.
Своей главной задачей муниципальные чиновники называют недопущение повторения ситуаций, когда жители домов оставались без обслуживающей организации. На начало текущего года без управления оставались 277 челябинских МКД. В настоящее время 126 домов переданы подконтрольной мэрии УК «Челябинск», 115 домов – другим УК сроком на год, по оставшимся решения пока не приняты. Продолжается противостояние жителей Калининского района Челябинска с руководством областной Госжилинспекции, начальника которой Рашиду Ковалеву уволили вскоре после визита генпрокурора.
Причиной конфликта стало решение ГЖИ об исключении из реестра лицензий управляющей компании, выбранной жильцами вместо УК «Мой дом Урал». Граждане говорят о незаконности действий чиновников и указывают на ранее имевшую место массовую подделку протоколов собраний собственников жилья. Доходило до абсурда, когда за смену УК голосовали покойники и лица, проходящие службу в зоне СВО. В самих управляющих компаниях жалуются на нехватку квалифицированных специалистов в условиях «растущей нагрузки на рынок труда со стороны оборонной отрасли»: несмотря на некоторый рост зарплат, граждане предпочитают трудоустраиваться на заводы.
В Саморегулируемой организации (СРО) управляющих компаний также подтверждают дефицит кадров, превышающий 40%. Несмотря на то, что сегодня средняя заработная плата в Челябинской области составляет порядка 68 тыс.рублей, представители таких профессий, как слесари-сантехники, электромонтеры, дворники, уборщики, кровельщики УК получают в среднем по 25-40 тыс. Также отмечена нехватка инженеров, разнорабочих и водителей снегоуборочной техники. На этом фоне власти региона могут принять крайне непопулярное решение о повышения тарифов на коммунальные услуги.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Крушение танкеров «Волгонефть-212» и «Волгонефть-239» в Керченском проливе 15 декабря привело к одной из крупнейших экологических катастроф на Черном море за последние годы. По данным экспертов, в воду могло попасть до четырёх тысяч тонн нефтепродуктов. Мазут уже загрязнил 49 километров побережья Краснодарского края, а его пятна продолжают распространяться. Спасательные работы осложняются штормовой погодой, а устранение последствий может затянуться на годы.
Черные пляжи Анапы стали символом катастрофы. По оценкам экологов, на восстановление экосистемы потребуется не менее двух лет, что ставит под угрозу туристический сезон. Биологи бьют тревогу: в зоне загрязнения находятся до 10 тысяч птиц, половина из которых может погибнуть. Особенно тревожным остается вопрос, пострадали ли особо охраняемые территории, такие как Тамано-Запорожский заказник, где обитают сотни тысяч перелетных птиц.
Усилия по ликвидации разлива включают тысячи волонтёров и спасателей, которые уже собрали 12,6 тонны мазута. Однако экологи предупреждают: полностью убрать загрязнение невозможно. «Мы не сможем собрать всю нефть. Это физически невозможно», — заявил эколог Вениамин Голубитченко. Более того, до сих пор остаётся неясным, как и куда будет утилизирован собранный мазут. Специализированные компании способны обработать эти опасные отходы, но власти пока не раскрывают своих планов.
Ответственность за аварию, похоже, решили возложить на экипажи. Задержан капитан «Волгонефть-212» Леонид Волегов. Эксперты же полагают, что корень проблемы лежит глубже: в изношенности танкерного флота и слабом контроле за безопасностью перевозок нефтепродуктов. По некоторым данным, из-за низких температур часть груза останется на дне моря, создавая долгосрочную угрозу для экологии региона.
Катастрофа 15 декабря продемонстрировала неспособность властей и компаний оперативно реагировать на экологические вызовы. Локализация разлива оказалась невозможной из-за непогоды, а используемые технологии очистки, включая отмывание птиц, остаются несовершенными. Кроме того, международные экологические организации, ранее оказывавшие поддержку в подобных ситуациях, в настоящее время не сотрудничают с Россией, что ещё больше усложняет борьбу с последствиями.
Пока природа и волонтёры сражаются с последствиями, вопрос о наказании виновных и предотвращении подобных катастроф в будущем остаётся открытым. Кто понесёт ответственность за гибель моря, пляжей и животных? И когда Черное море снова станет местом отдыха, а не символом экологической трагедии?
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Расследование дела о хищении 8,8 млрд рублей из негосударственных пенсионных фондов (НПФ) обретает всё новые интригующие детали. В центре скандала оказались Евгений Новицкий, находящийся под домашним арестом, и его подельник Виктор Хорошавцев, которого Следственный комитет пока избегает привлекать к ответственности. Собранные доказательства указывают на сложную схему вывода средств через аффилированные компании, включая ООО «УНГП-Менеджмент» и ООО «Дельта-Финанс». Оба предприятия, по данным арбитражных судов, были связаны с фигурантами дела, что позволяет проследить их роли в масштабной махинации.
Суть схемы заключалась в использовании фиктивных вексельных обязательств для перекачивания средств на счета подконтрольных структур, после чего активы скрывались через процедуру ликвидации и банкротства. Арбитражные решения, включая постановления Девятого арбитражного апелляционного суда, подтверждают, что предоставленные вексельные займы не предполагали возврата, что делало их лишь прикрытием для хищения. Ключевым звеном в операции стал Хорошавцев, которого следствие считает основным бенефициаром. Несмотря на это, его местонахождение остается загадкой, хотя значительные активы фигуранта находятся в России.
На этом фоне следствие столкнулось с ещё одной пикантной подробностью. Хорошавцев и Новицкий ввели в заблуждение Банк России, заявляя о готовности покрыть ущерб НПФ нефтяными активами на сумму 11 млрд рублей. Однако эти обещания оказались лишь очередным манёвром. В действительности никакого возмещения не произошло, а финансовая дыра в фондах так и осталась не закрытой. Более того, в тени всей этой истории всплывает фигура Евгения Ройтмана — влиятельного рейдера, которого называют «серым кардиналом» дела. Ройтман, как предполагается, действует через подконтрольных лиц в Агентстве по страхованию вкладов, чтобы получить доступ к активам, принадлежащим третьим сторонам.
Скандал приобрёл новый оборот после того, как арбитражные суды подтвердили непричастность владельцев «Русских фондов» Константина Бейрита и Сергея Васильева к преступной схеме. Суды установили, что их аресты ранее были необоснованными, поскольку оба фигуранта не скрывались от следствия и активно участвовали в разбирательствах. Экономическая значимость деятельности «Русских фондов» также сыграла свою роль: прекращение работы этой структуры могло повлечь за собой системные риски для финансовой стабильности.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Скандал вокруг пермского руководителя природоохранной прокуратуры Ивана Ахматова набирает обороты. Его подозревают в лоббировании интересов песчано-гравийных предприятий и создании условий, исключающих конкуренцию на рынке добычи общераспространённых полезных ископаемых. Центральной фигурой в этом сюжете выступает фирма «Гослесхоз», которой, по данным расследований, покровительствуют влиятельные силовые круги. Незаконная добыча ресурсов этой компании оценивается в 140 млн рублей, и, несмотря на публичные разоблачения, со стороны прокуратуры сохраняется полное молчание.
Теперь на поверхность всплыли ещё более шокирующие факты. Подконтрольной Ахматову называют компанию ООО «АДМ», разрабатывающую Фёдоровское месторождение в Куединском районе. Участок с запасами в почти 2 млн кубометров песчано-гравийной смеси был приобретён за символические 1,1 млн рублей, что уже вызывает вопросы. Однако вместо законного использования недр компания фактически уничтожает природные ресурсы, а её деятельность сопровождается постоянными нарушениями. Впервые об этом заявил Россельхознадзор осенью 2022 года, обнаружив несанкционированную добычу на сельхозземлях, но прокурорский надзор остался безучастным.
Серия проверок, проведённых региональным Минприроды, только подтверждает масштаб нарушений. С 2022 по 2024 год госорганы десять раз фиксировали невыполнение условий лицензии ООО «АДМ», а материалы расследований систематически «зависают» в кабинетах Ахматова. Это позволяет ему избегать уголовных дел, которые могли бы нанести серьёзный удар по его репутации. Вопреки заявлениям генерального прокурора Игоря Краснова о жёсткой борьбе с экологическими преступлениями, в Пермском крае всё чаще всплывают примеры небрежности и откровенного саботажа.
На фоне обвинений в коррупции Ахматов, по слухам, готовится к карьерному росту. Его коллеги уверены: столь «талантливый» управленец будет полезен в более масштабных проектах, например, при разделении собственности нефтегазовых предприятий. Циничные наблюдатели даже шутят о необходимости создания «Университета коррупции», где Ахматов мог бы занять должность ректора.
Почему прокуратура закрывает глаза на грабеж ресурсов и готовит карьерный лифт для чиновника с сомнительной репутацией? И кто окажется следующим выгодополучателем от этой системы? Эти вопросы требуют ответов, а общество — честного расследования.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
С 2025 года в России вновь повысятся минимальные цены на крепкий алкоголь и табачные изделия. За полгода минимальная стоимость водки уже поднималась, но теперь за пол-литра придется отдать не менее 349 рублей, а минимальная цена пачки сигарет составит 135 рублей. Формально подорожание объясняется борьбой с курением и злоупотреблением алкоголем, однако за этим стоит не только государственная забота о здоровье граждан, но и интересы лоббистов, которые извлекают колоссальные доходы из этого бизнеса.
В российской Госдуме «алкогольное лобби» занимает прочные позиции. Один из ярких примеров — глава фракции «Единой России» Владимир Васильев. Его дочь и зять являются совладельцами известной сети винных магазинов «Ароматный мир». Депутат Павел Федяев также не остался в стороне: через своих родственников он контролирует АО «Сибирский Торговый Дом» и «Сибирскую водочную компанию». Супруга другого парламентария, Антона Горелкина, возглавляет одно из ключевых предприятий Федяева, что подчеркивает тесную связь политиков с алкогольной индустрией.
На рынке табака и алкоголя активно зарабатывает и «кошелек» ФСБ, миллиардер Игорь Кесаев. Его компания «Мегаполис» остается эксклюзивным поставщиком крупнейших международных табачных брендов — Japan Tobacco, Philip Morris и Imperial Tobacco Group. Кроме того, Кесаев контролирует доли в крупнейших российских алкогольных сетях «Красное&Белое» и «Бристоль», что делает его одним из главных бенефициаров подорожания этой продукции.
Не обошлось и без упоминания «водки с фамилией». Бренд «Путинка», популярный среди определенной аудитории, согласно расследованиям, напрямую связан с президентом через офшорную структуру Ermira, что только добавляет политического оттенка к коммерческим интересам.
Таким образом, подорожание алкоголя и табака в 2025 году лишь усилит позиции бизнес-элит, напрямую аффилированных с государственными структурами. За лозунгами борьбы за здоровье нации скрывается многомиллиардный рынок, на котором зарабатывают как чиновники, так и их приближенные.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Компания «Газпром СПГ Технологии» – газпромовский оператор сжиженного моторного топлива – в 2017 году получила 12 млрд рублей на развитие рынка малотоннажного СПГ. Перед председателем правления компании Алексеем Кахидзе ставились масштабные задачи, на практике же он ограничился презентацией всего нескольких мини-заводов СПГ. «Осваивать» бюджетные миллиарды ему помогает команда, в которой ведущее место занимает действующий гендиректор ООО «Газпром СПГ Технологии» Иван Кожевников. Ранее он руководил отделом в Московском межрегиональном следственном управлении на транспорте СК РФ и обвинялся в вымогательстве взятки в размере 4 млн долларов и фальсификации документов в деле небезызвестного полковника Дмитрия Захарченко.
За несколько лет Кахидзе и его окружение зарегистрировали более сотни коммерческих структур, де-юре никак не связанных с «Газпромом» и его топ-менеджментом, среди них ООО «СПГ», «АК Мостранс», «Центр Строй», «Газхолодтехнология» и др. Все они специализируются на строительстве мини-заводов СПГ, участии в посреднических поставках с завышением стоимости, а кроме того, по лизинговым схемам приобретают в Китае тягачи со спецоборудованием. В свою очередь, фирмы-прокладки «Гефест», «Новые технологии», «Строй Сервис», «Архангельская сервисная компания» и т.д., задействуются в таких масштабных проектах «Роснефти», как «Восток Ойл» или снабжение питьевой водой жителей Крыма.
В ходе реализации проектов «Роснефти» структуры, связанные с Кахидзе, похитили порядка 14 млрд рублей путем 3-4-кратного завышения стоимости поставляемых материалов. Однако ход расследованию дан не был при молчаливом согласии Игоря Сечина и Марата Хуснуллина. Непотопляемость Кахидзе во многом объясняется связями семейства. Его старший брат Александр Кахидзе считается человеком из близкого окружения сенатора Арсена Канокова. В то же время братья являются официальными помощниками депутата Госдумы Александра Бабакова, в 2000-х имевшего отношение к выводу из России более 20 млрд долларов по «схеме Ландромата», а также бывшего одним из бенефициаров энергосистемы Украины.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В Свердловской области региональный Департамент государственного жилищного и строительного надзора выдал компании «Росатом Инфраструктурные Решения» (АО «РИР», входит в госкорпорацию «Росатом») предостережение о недопустимости учета потерь теплоресурса при начислении платежей потребителям. Речь идет о потерях на участке сетей от границы дома до прибора учета, отнесенных областной РЭК к затратам теплоснабжающей организации и не подлежащих к учету в тарифе. На действия поставщика теплоэнергии надзорные инстанции обратили внимание после многочисленных обращений жителей Новоуральска, указывавших на наличие в платежных документах доначислений сверх показателей приборов учета за потери на сетях.
Однако, несмотря на предостережение Департамента, начисления со стороны РИР продолжаются и даже стали причиной судебных разбирательств с жильцами одного из новоуральских МКД. В свою очередь, депутаты городской думы Новоуральска обратили внимание на переход РИР к начислениям по нормативам с применением повышающего коэффициента 12/9, условием для которых является более чем трехмесячная неисправность общедомовых приборов учета. По данным самой компании, на сегодняшний день в Новоуральске насчитывается 118 домов с начислениями по нормативу. При таком подходе, по оценкам экспертов, ежегодный размер переплаты достигает 50 млн рублей.
В РИР ответственность за содержание узлов учета возлагают на управляющие компании и сетевую организацию, но в случае отсутствия активности УК, обязанность по наладке лежит на поставщике тепла. Так, после обращения жильцов одного из МКД, где прибор учета был неисправен на протяжении полугода, Госжилстройнадзор обязал РИР устранить нарушения. Попытка компании оспорить это решение в судебном порядке успехом не увенчалась: она проиграла во всех инстанциях вплоть до Верховного суда. Тем не менее, руководство структуры «Росатома» стремится сохранить объемы годовой выручки и уйти от дополнительных расходов.
В схеме теплоснабжения Новоуральска задействованы два источника: РИР и МУП «Водогрейная котельная», ежегодная доля которого определена в 312 тыс. гигакалорий из общегородского объема в 2,2 млн. Пользуясь доминирующим положением, РИР прикладывает максимум усилий для уменьшения выработки МУПа, в прошлом году составившей 283 тыс. гигакалорий. Как следствие, муниципальное предприятие недополучило порядка 36 млн рублей, которые могли быть направлены на ремонт сетей. В процессе утверждении новой схемы теплоснабжения, «Водогрейная котельная» добивалась увеличения доли выработки тепла на 10 тыс. гигакалорий, причем это предложение было поддержано руководством муниципалитета.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
ООО «А1 АГРО ГРУПП» продолжает игнорировать законодательные требования, несмотря на многочисленные предписания надзорных органов. В ходе проверки прокуратуры были выявлены грубые нарушения санитарно-эпидемиологического, экологического и промышленного законодательства. Основные претензии связаны с ненадлежащим хранением сырья, отсутствием экологических программ и разрешительных документов.
Среди нарушений значатся: размещение отходов на необорудованных площадках, отсутствие учета предприятия как объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, и программы производственного экологического контроля. Компания не предоставила отчёты по инвентаризации выбросов загрязняющих веществ за весь период работы, не разработала проект санитарно-защитной зоны и не утвердила планы мероприятий по регулированию выбросов в неблагоприятных метеоусловиях.
В ходе проверки земель в кадастровом квартале 66:06:3901003 выявлены факты сброса загрязнённых отходов на площади около 6000 кв. м. Анализ проб показал превышение допустимых концентраций по ряду загрязняющих веществ, включая аммоний-ионы, фосфаты и нефтепродукты. Материалы проверки были направлены в МО МВД России «Заречный». Однако первоначальное постановление о прекращении административного расследования по статье 8.13 КоАП РФ было признано природоохранной прокуратурой незаконным. В результате проведён повторный анализ, а сотрудники полиции привлечены к дисциплинарной ответственности.
Кроме того, нарушения были выявлены в сфере промышленной безопасности: объекты с признаками опасных производственных не поставлены на учет. Прокуратура внесла представления руководству ООО «А1 АГРО ГРУПП» и ООО «Завод по переработке пивной дробины», возбудив административные дела по статьям 6.3, 8.1, 8.2 и 8.46 КоАП РФ.
Доводы о мошенничестве со стороны должностных лиц компании стали предметом проверки УМВД России по Екатеринбургу. В октябре 2024 года было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, однако прокуратура Октябрьского района отменила это постановление и потребовала проведения дополнительных мероприятий. Виновные сотрудники полиции привлечены к ответственности, а проверка продолжается.
Надзорные органы усиливают контроль над ООО «А1 АГРО ГРУПП», требуя устранения нарушений и полного соответствия законодательным нормам. Окончательные результаты проверок и возможные санкции в отношении руководства компании остаются на рассмотрении.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Продажа активов АО «НИИВТ им. С.А. Векшинского», входившего в дивизион Ростеха, вызывает всё больше вопросов. На торги, стартовавшие с начальной ценой 5,93 млрд рублей, заявился лишь один участник — АО «Смарт Хоум». Сделка прошла, но детали о новом владельце наталкивают на предположение, что компания — не более чем прикрытие для скрытых интересов.
На балансе НИИВТ числились три крупных имущественных комплекса. Первый находится на проспекте Нагорный в Москве и включает два участка общей площадью 8,4 га с 17 зданиями, 20 сооружениями, 160 объектами движимого имущества и горнолыжным склоном. Последний арендуют спортивные организации АНО «ДЮСШ «Нагорная» и ООО «СК Кант». Второй комплекс расположен на Варшавском шоссе, а третий — в селе Ашитково, где находится 31 объект, включая участок площадью 86,4 тыс. кв. м и нежилые здания общей площадью более 6,5 тыс. кв. м.
Участником тендера стало АО «Смарт Хоум», зарегистрированное в октябре 2024 года с уставным капиталом 10 тысяч рублей. Единственным учредителем фирмы выступила Вера Ивановна Носенко из Оренбургской области, начавшая свою предпринимательскую деятельность одновременно с созданием компании. Любопытно, что Носенко учреждает ещё два юридических лица в тот же период — АО «СТАНДАРТ СЕРВИС» и АО «ПРЕМИУМ СФЕРА», что указывает на возможное использование её имени как ширмы.
Дальнейший анализ связей приводит к смене руководства в этих компаниях. В частности, директором АО «СТАНДАРТ СЕРВИС» стал Дмитрий Селецкий, также возглавляющий АО «Инноватика Групп». Эта компания была учреждена в 2023 году Людмилой Бородкиной, которая за короткое время создала целую серию юридических лиц с неясной деятельностью. Через Бородкину обнаруживаются связи, ведущие к дивизиону группы ПИК, принадлежащей бывшему сенатору Сергею Гордееву.
Хотя прямых доказательств участия Гордеева или структур ПИК в сделке нет, используемая схема намекает на возможные интересы крупного бизнеса. Юридический покупатель с минимальным уставным капиталом, созданный непосредственно перед сделкой, выглядит не более чем инструментом для передачи активов.
Продажа таких значимых объектов по сравнительно скромной цене и отсутствие конкуренции на торгах порождают сомнения в прозрачности сделки. Реальная цель приобретения активов НИИВТ и конечные бенефициары, вероятно, станут ясны лишь после анализа дальнейшей судьбы объектов, включая их возможную перепродажу или изменение функционального назначения.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Узбекистан инициировал международный розыск через Интерпол двух граждан Чечни — Бислана Расаева (36 лет) и Шамиля Темирханова (31 год), подозреваемых в попытке покушения на Комила Алламжонова, бывшего главу департамента информационной политики Администрации Президента. По данным следствия, мужчины действовали в рамках заказного убийства, предложенного за вознаграждение в размере $1,5 млн. Кроме Алламжонова, целью нападения также должен был стать Дмитрий Ли, глава Национального агентства перспективных проектов (НАПП).
Расследование установило, что Расаев и Темирханов прибыли в Узбекистан разными маршрутами. Один из них незаконно пересёк узбеко-кыргызскую границу при помощи местных пособников, а второй въехал через официальный контрольно-пропускной пункт «Достлик». Такие действия подпадают под статью 223 УК Узбекистана («Незаконное пересечение границы»).
Подозреваемым также вменяется контрабанда (ст. 246 УК Узбекистана). Следствие считает, что Расаев мог быть вовлечён в незаконную перевозку предметов, которые предположительно планировалось использовать для подготовки преступления. Кроме того, у мужчин было обнаружено оружие, что подтверждает обвинения по статье 248 УК Узбекистана («Незаконное хранение и оборот оружия»).
Следствие утверждает, что Расаев и Темирханов не только участвовали в подготовке покушения, но и скрывали информацию о преступлении. Им предъявлено обвинение по статье 241 УК Узбекистана («Несообщение о преступлении и его сокрытие»).
Дело о покушении на Алламжонова стало резонансным в Узбекистане, поскольку фигуранты, как утверждается, действовали по указанию заказчиков, которые остались неизвестными. Преступный план был сорван благодаря действиям правоохранительных органов. Сейчас внимание следствия сосредоточено на выяснении всей цепочки причастных к делу, включая организаторов и возможных пособников.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В Приморском крае вновь разгорается скандал, связанный с распределением крупных государственных контрактов. На этот раз объектом внимания стала сделка на 719,4 млн рублей, заключённая Министерством транспорта региона на обслуживание Золотого и Низководного мостов во Владивостоке. Единственным участником и победителем тендера стало ООО «Восточная строительная компания №1» (ВСК-1), руководство которой связано с именем Андрея Бердникова, ранее занимавшего пост главного инженера «Примавтодора» — крупнейшего дорожного предприятия региона.
Компания «ВСК-1», основанная в 2016 году, практически сразу начала выигрывать крупные тендеры, заключив с 2017 года контрактов на сумму более 7,7 млрд рублей. До конца 2023 года единственным владельцем компании значился сам Бердников, однако позже учредителем стала Елена Бердникова. С января по октябрь текущего года фирма получила 26 контрактов на 2,9 млрд рублей, что подтверждает её стабильное участие в госзакупках. Примечательно, что её реорганизация не мешает компании оставаться ключевым игроком в распределении бюджетных средств.
Параллельно Андрей Бердников связан с другой компанией — ООО «ВСК-2», которая, несмотря на минимальный уставной капитал в 10 тысяч рублей и штат из 14 человек, смогла получить 19 государственных контрактов на сумму 76,3 млн рублей. Эта фирма также находится в процессе реорганизации, однако продолжает участвовать в тендерах. Успех обеих компаний в значительной степени объясняется тесными связями Бердникова с дорожной отраслью региона, где он давно зарекомендовал себя влиятельной фигурой.
Ситуация с распределением дорожных контрактов в Приморье не ограничивается деятельностью ВСК. Ещё один крупный игрок, АО «СпецСУ», оказался под пристальным вниманием Федеральной антимонопольной службы (ФАС) после того, как региональный Минтранс заключил с ним контракты на 2,5 млрд рублей. Проверка показала, что лоты объединялись искусственным путём, а условия конкурсов позволяли компании выигрывать без снижения цены. Тем не менее, результаты антимонопольного расследования остались неизвестны, а скандал быстро ушёл из публичного поля.
АО «Примавтодор», несмотря на многочисленные скандалы и кадровые перестановки, остаётся ключевым подрядчиком в регионе. Только в 2023 году предприятие заключило 39 контрактов на сумму 4 млрд рублей, хотя его финансовые показатели стремительно ухудшаются. Убыток компании по итогам прошлого года достиг 970 млн рублей, что почти в пять раз превышает показатели 2022 года. В то же время региональные власти выделяют миллиарды на укрепление её материально-технической базы, включая закупку техники и строительство заводов.
Финансовая картина дорожной отрасли Приморья выглядит парадоксально: количество контрактов не сокращается, бюджетное финансирование растёт, а результаты остаются неудовлетворительными. На этом фоне компании, связанные с Бердниковым и другими крупными игроками, продолжают получать многомиллионные заказы, несмотря на вопросы о прозрачности конкурсов и эффективности использования бюджетных средств.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Скандальная деятельность председателя правления ПАО «Газпром Нефть» Александра Дюкова обернулась недавним выговором топ-менеджеру со стороны Алексея Миллера и появлением в штате компании «смотрящего» от «Газпрома» в лице главного инженера А.А. Джалябова. Кроме того, у «Газпром Нефти» забирают право проведения закупок оборудования и услуг, на которые ежегодно тратится более 300 млрд рублей. На столь неблагоприятном фоне команда Дюкова активизировала процесс вывода финансов предприятия. Инициатором схемы источники называют замглавы ПАО Евгения Кожевникова, ранее занимавшего пост начальника департамента МТО.
На счету Кожевникова создание двух подконтрольных коммерческих структур – АО «Цифровые Закупочные Сервисы» (ЦЗС) и АО «Инжиниринговый центр «Кронштадт», через которые денежные средства выводятся на зарубежные счета, а затем легализуются при помощи граждан, проживающих в Азербайджане, Сербии, Великобритании, Италии и Испании. В процессе закупок, бенефициары ЦЗС и Центра «Кронштадт» отдают предпочтение подконтрольным российским и китайским структурам, завышающим цены на 20% от стоимости контрактов, с последующим перечислением разницы на счета фирм-прокладок.
В «схеме Кожевникова» задействованы: курирующий логистику директор ООО «Газпромнефть-Снабжение» Дмитрий Потапов; его заместители Виталий Конышев и Сергей Журавлев, курирующие, соответственно, поставки МРТ и оборудования и сферу услуг; исполнительный директор «Газпромнефть-Снабжения» по закупкам МТР Николай Када; гендиректор АНО «ИНТИ» Николай Кузнецов, отвечающий за работу с поставщиками и их сертификацию; Илья Федорин из Дирекции крупных проектов (БЛПС) и Департамента закупок (ДКП) Управления интеграции закупок и др. В общей сложности в незаконной схеме задействованы более 100 человек.
Подконтрольные предприятия включены в закрытый список поставщиков и в перечень рассылки на «нужные» тендеры, которые согласовывает и распределяет по указанию Кожевникова заместитель исполнительного директора по операционной деятельности и импортозамещению АНО «ИНТИ» Константин Константинов. Также перед ним стоит задача сбора 20%-го отката. «Институт нефтегазовых технологических инициатив» (АНО «ИНТИ») создан в 2020 году и выдает сертификаты соответствия «карманным» структурам, осуществляющим поставки для «Газпром Нефти» через АО «ЦЗС» и Центр «Кронштадт».
Промежуточные итоги деятельности «группы Кожевникова»: прямой ущерб федеральному бюджету от завышенной стоимости оборудования и искусственное снижение чистой прибыли «Газпром нефти»; недополученные бюджетом налоги от прибыли ПАО и отечественных производителей; незаконный вывод маржинальной прибыли в третьи страны, в том числе, недружественные; прямой ущерб ПАО и федеральному бюджету от завышения цен на оборудование и автоматическое увеличение расходов на таможенные пошлины, оформление и доставку; наконец, технологическая независимость от поставок сомнительного иностранного оборудования и незаконная легализация денежных средств, порождающая масштабную коррупцию в «Газпром Нефти».
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Жители Пыть-Яха направили на имя президента обращение, в котором озвучивают факты манипуляций со стороны чиновников, на протяжении нескольких лет отказывающихся узаконивать строения в садовом некоммерческом товариществе (СНТ) «Подлесное». В свое время перспектива получения земли стала главным аргументом, побудившим жителей СНТ отказаться от участия в балочной программе, на которую выделялись миллиарды рублей. В итоге в «зоне риска» оказалось порядка 200 человек, включая членов семей участников СВО, включенных в список членов СНТ по личной просьбе бывшего мэра Александра Морозова и представителей городской администрации.
По словам возмущенных граждан, именно Морозов обещал им, что проект межевания утвердят, земли передадут в собственность, а временные строения узаконят. Минувшим летом балочный вопрос поднимался во время поездки в Пыть-Ях губернатора ХМАО Руслана Кухарука, по итогам которой глава региона поручил правительству Югры разработать план решения проблемы, предусматривающий межевание участков. Однако окружные чиновники и подчиненные мэра Дмитрия Горбунова губернаторского поручения не выполнили. Теперь жители СНТ собирают деньги на оплату услуг юристов для продолжения судебных разбирательств.
На сегодняшний день в производстве находятся два дела: по иску администрации и по заявлению самих граждан из-за необоснованного отказа утверждения проекта межевания. Жители уверены, что оба процесса искусственно затягиваются чиновниками путем привлечения многочисленных третьих лиц, чьи интересы также якобы должны быть учтены. При этом представители общественности уверены, что Горбунов и его команда делают все возможное для предотвращения передачи земли в собственность балочников. Одновременно они указывают на наличие еще целого ряда нерешенных проблем, таких как работа городского транспорта или безнадзорность животных.
На этом фоне скандалом обернулось решение мэрии о материальном поощрении бывших чиновников – экс-председателей дум, руководителей Счетно-контрольной палаты и их заместителей – путем внесения поправок в решение «О пенсионном обеспечении лиц, замещавших муниципальные должности или должности муниципальной службы в органах местного самоуправления города Пыть-Яха». Возмущение общественников вызвал отказ курирующей финансы замглавы Пыть-Яха Венеры Стефогло озвучить суммы, заложенные в бюджет на эти цели, а также нежелание председателя думы Дмитрия Уреки предоставить слово некоторым представителям депутатского корпуса в ходе обсуждения вопроса на недавнем думском заседании.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Приморский районный суд Санкт-Петербурга, рассматривающий уголовное дело, связываемое следствием с компаниями «Лайф-из-Гуд», «Гермес» и кооперативом «Бест Вей», допросил в качестве свидетеля сотрудницу Северо-Западного главка ЦБ Анастасию Парфенову. Заключение ЦБ, на основе которого было возбуждено уголовное дело, в 2021 году готовила именно Парфенова – девушка, все образование которой четырехлетний бакалавриат по экономике без специализации, то есть эквивалент экономического техникума, с шестью годами опыта практической работы в банковской сфере, без какой-либо подготовки в области финансово-экономической экспертизы, предусмотренной по закону об экспертной деятельности.
Парфенова готовила заключение на основе наводящих вопросов Департамента противодействия недобросовестным практикам ЦБ, который возглавлял Валерий Лях – главный бенефициар атаки на кооператив. В августе этого года он (якобы) вернулся в Россию и пересел в кресло управляющего общественно-государственным Фондом по защите прав вкладчиков и акционеров, левой организации, созданной ельцинскими коррупционерами в лихие 90-е и подбирающейся к кооперативу. То есть действовала по прямому заданию предателя Родины и вредителя Ляха, а также тогдашней начальницы Северо-Западного главка ЦБ Ирины Петровой.
В своем заказном «исследовании» Парфенова обнаруживает у кооператива и компании «Гермес» «признаки финансовой пирамиды» – но не на основе закона, а на основе некой внутриведомственной методички. Это заведомо ложное заключение, требующее привлечения к уголовной ответственности. Из-за заказного заключения продажной Парфеновой – с которой наверняка щедро расплатился Лях, тысячи людей более двух лет не могут приобрести квартиры, которые подобрали, – а недвижимость подорожала уже в три раза! Тысячи людей не могут вернуть деньги, которые все еще арестованы на счетах кооператива!
Десять ни в чем неповинных людей – на скамье подсудимых, и еще столько же – в розыске! Парфенова и Лях должны ответить за совершенные преступления! Парфенова, предупрежденная об уголовной ответственности за ложную экспертизу, должна сесть и надолго! Валерий Лях и Эльвира Набиуллина должны явиться в суд и дать показания! Директор ФСБ Бортников, генеральный прокурор Краснов, глава Администрации президента России Вайно должны обратить внимание на происходящий беспредел: привлечь к ответственности виновных за центробанковский наезд на кооператив!
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
ФКУ Упрдор «Северо-Запад» определилось с подрядчиком на оказание услуг по содержанию линий электроосвещения на автотрассах федерального значения в Ленинградской и Псковской областях: контракты стоимостью, соответственно, 567,4 млн и 90,4 млн рублей получила московская компания «ЕТС». В соответствие с их условиями, подрядчик обязан проводить периодический осмотр, техобслуживание, ремонт и замену воздушных линий, трасс кабельных сетей, трансформаторных подстанций, шкафов и автоматизированных системуправления наружным освещением, а также замену перегоревших светильников, прожекторов и ламп. Срок окончания работ обозначен 15 декабря 2026 года.
Разница в цене объясняется количеством федеральных автодорог, на которых предстоит работать компании: если в Ленинградской области это девять трасс, то в Псковской речь идет о пяти. ООО «ЕТС» было зарегистрировано в августе 2008 года. 75% в уставном капитале компании контролирует бизнесмен Сергей Ракчеев, он же занимает пост гендиректора предприятия. Еще 25% находятся в собственности его делового партнера Андрея Локтионова. По итогам 2023 года выручка «ЕТС» составила 11,9 млрд, чистая прибыль – 405,1 млн рублей. В общей сложности с компанией подписаны 216 контрактов на сумму 104,7 млрд (минувшим летом фирма получила подряд стоимостью 1,5 млрд на ремонт моста под Усть-Лугой).
Сергей Ракчеев – бывший военный, перебравшийся в Санкт-Петербург в 2011 году. В Северной столице ему принадлежит трехкомнатная квартира площадью 96 «квадратов» в Красносельском районе. В собственности бизнесмена находятся автомобили Range Rover и Mercedes S500 c номером серии «АМР» и 178-м регионом. Андрей Локтионов – экс-сослуживец своего компаньона, ранее проживавший в Балашихе и работавший в одном из филиалов Мосэнерго. Одна из принадлежавших ему коммерческих структур выполняла подряды петербургской ДТС, но в 2016 году была исключена из ЕГРЮЛ. Помимо «ЕТС», бизнесменам принадлежит еще несколько компаний, в том числе, зарегистрированное в Курской области ООО «Терра», чей портфель госконтрактов превышает 14 млрд рублей.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Арбитражный суд Тюменской области удовлетворил иск томского АСФ «Сибирский спасательный центр» (ООО «АСФ ССЦ», совладельцы – Марат Туганбаев и Игорь Колесников) к Северо-Уральскому управлению Росприроднадзора. Арбитраж признал недействительным предписание ведомства, выданное в минувшем июне по итогам внеплановой проверки, проведенной на Вынгапуровском месторождении, где компания выполняла подрядные работы, связанные с утилизацией буротходов. Ранее в РПН пришли к выводу, что Центр не имел права работать на кустовых площадках Вынгапура, так как местом осуществления деятельности предприятия в лицензии значилось здание, расположенное в Томске, на ул. Некрасова.
Кроме того, Центру указали на отсутствие разработанной программы экологического контроля, учета образованных и утилизированных отходов, а также производственных площадок по утилизации отходов IV класса в реестре объектов НВОС. В процессе судебных разбирательств представители предприятия указали на пояснительную записку, предварявшую получение лицензии, в которой указывалось, что Центр «не сможет и не желает осуществлять утилизацию буротходов в офисе», но планирует выполнять работы в соответствии с положительным заключением государственной экологической экспертизы в местах их нахождения на территории СФО и УрФО.
В дальнейшем в томском управлении Росприроднадзора подтверждали законность работ в ЯНАО и ХМАО, подчеркивая отсутствие необходимости внесения изменений в документы. Касательно работ на шламовых амбарах арбитраж отметил, что они не относятся к категории зданий, строений и помещений и не нуждаются в постановке на учет как объекты НВОС. Также Центр не обязан осуществлять производственный экологический контроль в местах работы, поскольку это является компетенцией заказчика, к которому вопросов у РПН не возникало. Параллельно в Тюменском областном суде продолжится процесс, в рамках которого ССЦ оспаривает сентябрьское постановление о назначении административного наказания и представление об устранении нарушений.
Между тем, эксперты высказывают мнение, согласно которому причиной разбирательств могут быть интересы определенных должностных лиц Росприроднадзора, пытающихся завести на рынок близкие к ним коммерческие структуры. Они напоминают о конфликте, связанном с компанией «Вторресурс» – подрядчиком таких гигантов, как «Газпром» и «Роснефть», который может использовать нелегитимную лицензию в отсутствие обязательного санитарно-эпидемиологического заключения, аннулированного по решению суда, удовлетворившего иск природоохранной прокуратуры ЯНАО.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Скандал вокруг нелегальной работы мобильного крематория в Свердловской области вскрывает тревожные пробелы в контроле над ритуальными услугами. На протяжении трёх лет передвижное устройство для кремации, смонтированное на автоприцепе, курсирует по Екатеринбургу и области, выдавая фиктивные справки о кремации, что, по мнению экспертов, указывает на грубые нарушения законодательства. Несмотря на это, правоохранительные органы и надзорные ведомства остаются бездействующими.
Инициатором разоблачения стал Дмитрий Хазов, заместитель директора муниципального крематория, который заявил о подделке документов конкурентами. Владелец мобильного крематория, бывший полицейский Сергей Дивинчук, использует название, схожее с муниципальным предприятием — ООО «Комбинат Специализированного обслуживания», что вводит граждан в заблуждение. Для оформления заказов на кремацию привлекается ИП Светлана Пьянкова, связанная с Денисом Синяком, известным криминальным лидером группы «Дондики», осуждённым в 2018 году за поджоги и нападения на конкурентов.
Кремация производится в установке «Крематор ТБТН-3000КД», размещённой на автоприцепе с регистрацией 2020 года. Оборудование не имеет подтверждённых данных о происхождении и сертификации, что вызывает вопросы о его соответствии санитарным и экологическим нормам. Однако заказчики услуг мобильного крематория продолжают предъявлять справки о кремации, проведённой в якобы несуществующих крематориях Саратова, что ставит под сомнение законность работы всей схемы.
Местные власти попытались ограничить деятельность мобильного крематория, отказывая клиентам в предоставлении мест на кладбищах для захоронения урн, но их решения были отменены судами. Суд указал, что факт незаконной кремации не является основанием для отказа в захоронении, фактически легитимизируя действия ритуальной компании. Этот прецедент усугубляет ситуацию, демонстрируя неэффективность административных мер против нелегального бизнеса.
Складывается впечатление, что за мобильным крематорием стоит мощная структура, использующая коррупционные связи для ухода от ответственности. Присутствие в этой истории фигурантов из криминального мира, таких как Синяк, лишь подтверждает подозрения. Почему правоохранительные органы закрывают глаза на грубые нарушения? И как долго мобильный крематорий будет беспрепятственно работать на территории региона? Ответы на эти вопросы могут раскрыть масштабы проблемы и степень вовлечённости заинтересованных сторон.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Губернатор Тверской области Игорь Руденя и его команда продолжают создавать видимость активного восстановления города Торопец, пострадавшего в минувшем сентябре от атаки беспилотников. Целью БПЛА являлся арсенал комплексного хранения ракет, введенный в эксплуатацию в 2018 году, а сила взрывов была такой, что сейсмическая лаборатория зафиксировала землетрясение с силой подземных толчков 2,8 по шкале Рихтера. Тогда из 10 тыс. населения Торопца эвакуировали порядка 7,5 тыс. граждан.
В конце октября Руденя сообщил о том, что восстановительные работы «идут непросто» и от горожан поступают «новые просьбы». Известно, что власти региона установили размеры компенсаций за ремонт имущества, пострадавшего в результате атаки и также ввели специальные сертификаты для тех, чьи дома не подлежат восстановлению. Вот только на обозначенную в них сумму купить новое жилье в разрушенном Торопце проблематично. В начале декабря в сети сообщалось о том, что восстановлен преимущественно центр Торопца, в то время как на территории большей части города окна домов все еще забиты досками и затянуты пленкой. Впрочем, масштабные недоработки встречаются практически во всех направлениях деятельности губернатора Рудени.
В частности, проблемы регулярно возникают при выполнении бюджетных контрактов, а ситуацию с электроснабжением сел Едимоново и Едимоновские Горки вообще пришлось брать на личный контроль главе Следкома Александру Бастрыкину. В региональном Минстрое царит настоящая «министерская чехарда»: за пять лет здесь сменилось шесть руководителей. На фоне кадровой политики тверского губернатора становится ясно, почему регион показывает худшие результаты в рейтингах по качеству жизни населения. В то же время сам Игорь Руденя является владельцем элитной недвижимости, включая дом на Рублевке. Несмотря на внешнюю самоуверенность Рудени, он вполне может окончить карьеру так же, как его коллега из Курской области Алексей Смирнов, ушедший в отставку, в том числе, по причине неумения выстроить диалог с населением, пострадавшим в результате атак ВСУ.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Прямая линия Владимира Путина это не просто пресс-конференция года, это еще и лакмусовая бумажка, которая проявляет для федерального центра проблемы регионов и их глав. На прямую линию Путина поступило более 1,8 млн обращений, львиная доля из них – возмущенные жалобы жителей на произвол региональных властей.
По данным источников, рекордсменом по количеству жалоб в этом году стал одиозный губернатор Вологодской области Георгий Филимонов. Филимонова вызвали в АП, где с ним жестко поговорили и потребовали немедленно отменить целый ряд крайне непопулярных решений.
Филимонов уже начал давать заднюю – прямо накануне прямой линии он сообщил о решении отменить решение о реорганизации медучреждений, на которое массово жаловались жители. Объяснил он это тем, что его ввели в заблуждение подчиненные. Занятно, что осенило его именно сейчас, перед прямой линией Путина. Ждем других озарений и отмены бредовых инициатив, только вологжан это вряд ли убережет от новых креативных идей губернатора.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В ходе совещания под руководством вице-премьера Александра Новака федеральные чиновники обсуждали вопрос возможного введения ценового регулирования на рынках стивидорных услуг и предоставления вагонов. В итоге ФАС, Минтрансу и Минэкономики поручили, среди прочего, проработать «вопрос целесообразности возобновления ценового регулирования на услуги по перевалке грузов в портах». Причиной, побудившей федералов обратить внимание на стивидорный рынок, мог стать многомесячный конфликт между угольными трейдерами, добивавшимися снижения тарифов на перевалку, и Группой «ОТЭКО» бизнесмена Мишеля Литвака, контролирующей наливной и навалочный угольный терминалы в порту Тамань.
В минувшем январе трейдеры сократили перевалку через терминал «ОТЭКО» на 53%по сравнению с декабрьскими показателями и на 76%в сравнении с показателями января 2023 года. В феврале-марте отгрузка угля в Тамани держалась на уровне нулевой отметки, а в апреле Литвак пошел на уступки, снизив стоимость перевалки угля до 18 долларов за тонну. Тем не менее, в минувшем августе ФАС возбудила антимонопольное дело в отношении оператора таманского терминала навалочных грузов– компании «ОТЭКО-Портсервис», признав установленные тарифы «экономически необоснованными» и «ущемляющими интересы потребителей». Ранее в ходе отраслевого совещания под руководством Андрея Белоусова, занимавшего на тот момент пост первого вице-премьера, Литваку прямо предложили начать переговоры по передаче порта в коммерческое управление или рассмотреть вопрос продажи навалочного терминала.
Мишель Литвак – бельгийский предприниматель, получивший российское гражданство в 2019 году, чей бизнес полностью завязан на офшоры. При этом структуры «ОТЭКО» получали господдержку, а лоббистом интересов их бенефициара называли бывшего вице-премьера Викторию Абрамченко. Теперь, когда позиции Литвака пошатнулись, ему грозит потеря таманского навалочного терминала, оказавшегося в центре внимания основателя Группы «Дело» Сергея Шишкарева, связанного с Госкорпорацией «Росатом», находящейся под неофициальным контролем первого замглавы Администрации президента Сергея Кириенко.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь