Арбитражный суд Тюменской области удовлетворил иск томского АСФ «Сибирский спасательный центр» (ООО «АСФ ССЦ», совладельцы – Марат Туганбаев и Игорь Колесников) к Северо-Уральскому управлению Росприроднадзора. Арбитраж признал недействительным предписание ведомства, выданное в минувшем июне по итогам внеплановой проверки, проведенной на Вынгапуровском месторождении, где компания выполняла подрядные работы, связанные с утилизацией буротходов. Ранее в РПН пришли к выводу, что Центр не имел права работать на кустовых площадках Вынгапура, так как местом осуществления деятельности предприятия в лицензии значилось здание, расположенное в Томске, на ул. Некрасова.
Кроме того, Центру указали на отсутствие разработанной программы экологического контроля, учета образованных и утилизированных отходов, а также производственных площадок по утилизации отходов IV класса в реестре объектов НВОС. В процессе судебных разбирательств представители предприятия указали на пояснительную записку, предварявшую получение лицензии, в которой указывалось, что Центр «не сможет и не желает осуществлять утилизацию буротходов в офисе», но планирует выполнять работы в соответствии с положительным заключением государственной экологической экспертизы в местах их нахождения на территории СФО и УрФО.
В дальнейшем в томском управлении Росприроднадзора подтверждали законность работ в ЯНАО и ХМАО, подчеркивая отсутствие необходимости внесения изменений в документы. Касательно работ на шламовых амбарах арбитраж отметил, что они не относятся к категории зданий, строений и помещений и не нуждаются в постановке на учет как объекты НВОС. Также Центр не обязан осуществлять производственный экологический контроль в местах работы, поскольку это является компетенцией заказчика, к которому вопросов у РПН не возникало. Параллельно в Тюменском областном суде продолжится процесс, в рамках которого ССЦ оспаривает сентябрьское постановление о назначении административного наказания и представление об устранении нарушений.
Между тем, эксперты высказывают мнение, согласно которому причиной разбирательств могут быть интересы определенных должностных лиц Росприроднадзора, пытающихся завести на рынок близкие к ним коммерческие структуры. Они напоминают о конфликте, связанном с компанией «Вторресурс» – подрядчиком таких гигантов, как «Газпром» и «Роснефть», который может использовать нелегитимную лицензию в отсутствие обязательного санитарно-эпидемиологического заключения, аннулированного по решению суда, удовлетворившего иск природоохранной прокуратуры ЯНАО.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Скандал вокруг нелегальной работы мобильного крематория в Свердловской области вскрывает тревожные пробелы в контроле над ритуальными услугами. На протяжении трёх лет передвижное устройство для кремации, смонтированное на автоприцепе, курсирует по Екатеринбургу и области, выдавая фиктивные справки о кремации, что, по мнению экспертов, указывает на грубые нарушения законодательства. Несмотря на это, правоохранительные органы и надзорные ведомства остаются бездействующими.
Инициатором разоблачения стал Дмитрий Хазов, заместитель директора муниципального крематория, который заявил о подделке документов конкурентами. Владелец мобильного крематория, бывший полицейский Сергей Дивинчук, использует название, схожее с муниципальным предприятием — ООО «Комбинат Специализированного обслуживания», что вводит граждан в заблуждение. Для оформления заказов на кремацию привлекается ИП Светлана Пьянкова, связанная с Денисом Синяком, известным криминальным лидером группы «Дондики», осуждённым в 2018 году за поджоги и нападения на конкурентов.
Кремация производится в установке «Крематор ТБТН-3000КД», размещённой на автоприцепе с регистрацией 2020 года. Оборудование не имеет подтверждённых данных о происхождении и сертификации, что вызывает вопросы о его соответствии санитарным и экологическим нормам. Однако заказчики услуг мобильного крематория продолжают предъявлять справки о кремации, проведённой в якобы несуществующих крематориях Саратова, что ставит под сомнение законность работы всей схемы.
Местные власти попытались ограничить деятельность мобильного крематория, отказывая клиентам в предоставлении мест на кладбищах для захоронения урн, но их решения были отменены судами. Суд указал, что факт незаконной кремации не является основанием для отказа в захоронении, фактически легитимизируя действия ритуальной компании. Этот прецедент усугубляет ситуацию, демонстрируя неэффективность административных мер против нелегального бизнеса.
Складывается впечатление, что за мобильным крематорием стоит мощная структура, использующая коррупционные связи для ухода от ответственности. Присутствие в этой истории фигурантов из криминального мира, таких как Синяк, лишь подтверждает подозрения. Почему правоохранительные органы закрывают глаза на грубые нарушения? И как долго мобильный крематорий будет беспрепятственно работать на территории региона? Ответы на эти вопросы могут раскрыть масштабы проблемы и степень вовлечённости заинтересованных сторон.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Губернатор Тверской области Игорь Руденя и его команда продолжают создавать видимость активного восстановления города Торопец, пострадавшего в минувшем сентябре от атаки беспилотников. Целью БПЛА являлся арсенал комплексного хранения ракет, введенный в эксплуатацию в 2018 году, а сила взрывов была такой, что сейсмическая лаборатория зафиксировала землетрясение с силой подземных толчков 2,8 по шкале Рихтера. Тогда из 10 тыс. населения Торопца эвакуировали порядка 7,5 тыс. граждан.
В конце октября Руденя сообщил о том, что восстановительные работы «идут непросто» и от горожан поступают «новые просьбы». Известно, что власти региона установили размеры компенсаций за ремонт имущества, пострадавшего в результате атаки и также ввели специальные сертификаты для тех, чьи дома не подлежат восстановлению. Вот только на обозначенную в них сумму купить новое жилье в разрушенном Торопце проблематично. В начале декабря в сети сообщалось о том, что восстановлен преимущественно центр Торопца, в то время как на территории большей части города окна домов все еще забиты досками и затянуты пленкой. Впрочем, масштабные недоработки встречаются практически во всех направлениях деятельности губернатора Рудени.
В частности, проблемы регулярно возникают при выполнении бюджетных контрактов, а ситуацию с электроснабжением сел Едимоново и Едимоновские Горки вообще пришлось брать на личный контроль главе Следкома Александру Бастрыкину. В региональном Минстрое царит настоящая «министерская чехарда»: за пять лет здесь сменилось шесть руководителей. На фоне кадровой политики тверского губернатора становится ясно, почему регион показывает худшие результаты в рейтингах по качеству жизни населения. В то же время сам Игорь Руденя является владельцем элитной недвижимости, включая дом на Рублевке. Несмотря на внешнюю самоуверенность Рудени, он вполне может окончить карьеру так же, как его коллега из Курской области Алексей Смирнов, ушедший в отставку, в том числе, по причине неумения выстроить диалог с населением, пострадавшим в результате атак ВСУ.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Прямая линия Владимира Путина это не просто пресс-конференция года, это еще и лакмусовая бумажка, которая проявляет для федерального центра проблемы регионов и их глав. На прямую линию Путина поступило более 1,8 млн обращений, львиная доля из них – возмущенные жалобы жителей на произвол региональных властей.
По данным источников, рекордсменом по количеству жалоб в этом году стал одиозный губернатор Вологодской области Георгий Филимонов. Филимонова вызвали в АП, где с ним жестко поговорили и потребовали немедленно отменить целый ряд крайне непопулярных решений.
Филимонов уже начал давать заднюю – прямо накануне прямой линии он сообщил о решении отменить решение о реорганизации медучреждений, на которое массово жаловались жители. Объяснил он это тем, что его ввели в заблуждение подчиненные. Занятно, что осенило его именно сейчас, перед прямой линией Путина. Ждем других озарений и отмены бредовых инициатив, только вологжан это вряд ли убережет от новых креативных идей губернатора.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В ходе совещания под руководством вице-премьера Александра Новака федеральные чиновники обсуждали вопрос возможного введения ценового регулирования на рынках стивидорных услуг и предоставления вагонов. В итоге ФАС, Минтрансу и Минэкономики поручили, среди прочего, проработать «вопрос целесообразности возобновления ценового регулирования на услуги по перевалке грузов в портах». Причиной, побудившей федералов обратить внимание на стивидорный рынок, мог стать многомесячный конфликт между угольными трейдерами, добивавшимися снижения тарифов на перевалку, и Группой «ОТЭКО» бизнесмена Мишеля Литвака, контролирующей наливной и навалочный угольный терминалы в порту Тамань.
В минувшем январе трейдеры сократили перевалку через терминал «ОТЭКО» на 53%по сравнению с декабрьскими показателями и на 76%в сравнении с показателями января 2023 года. В феврале-марте отгрузка угля в Тамани держалась на уровне нулевой отметки, а в апреле Литвак пошел на уступки, снизив стоимость перевалки угля до 18 долларов за тонну. Тем не менее, в минувшем августе ФАС возбудила антимонопольное дело в отношении оператора таманского терминала навалочных грузов– компании «ОТЭКО-Портсервис», признав установленные тарифы «экономически необоснованными» и «ущемляющими интересы потребителей». Ранее в ходе отраслевого совещания под руководством Андрея Белоусова, занимавшего на тот момент пост первого вице-премьера, Литваку прямо предложили начать переговоры по передаче порта в коммерческое управление или рассмотреть вопрос продажи навалочного терминала.
Мишель Литвак – бельгийский предприниматель, получивший российское гражданство в 2019 году, чей бизнес полностью завязан на офшоры. При этом структуры «ОТЭКО» получали господдержку, а лоббистом интересов их бенефициара называли бывшего вице-премьера Викторию Абрамченко. Теперь, когда позиции Литвака пошатнулись, ему грозит потеря таманского навалочного терминала, оказавшегося в центре внимания основателя Группы «Дело» Сергея Шишкарева, связанного с Госкорпорацией «Росатом», находящейся под неофициальным контролем первого замглавы Администрации президента Сергея Кириенко.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Экс-сенатор и бенефициар фармацевтического холдинга «Биотэк» Борис Шпигель, уже после возбуждения в отношении него уголовного дела о взятке бывшему пензенскому губернатору Ивану Белозерцеву, мог выводить активы под видом благотворительной деятельности. Известно, что на сегодняшний день конкурсный управляющий «Биотэка» оспорил целый ряд сделок по передаче имущества нескольким благотворительным фондам. В частности, «Фонду социальной поддержки сотрудников МВД РФ» в октябре 2022 года были переданы медицинские препараты, изделия и синбиотики на сумму свыше 18 млн рублей.
Также оспариваются сделки с созданным в апреле 2021 года (вскоре после задержания Шпигеля) Фондом помощи малоимущим «Новые горизонты» и фондом «Ева-Флоренсия». В общей сложности речь идет о передаче препаратов более чем на 70 млн рублей. По мнению конкурсного управляющего, сделки совершались «в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, с намерением вывода ликвидного имущества через некоммерческую организацию, при наличии признаков фактической заинтересованности должника».
В свое время Борис Шпигель участвовал в создании фонда «Нет нацизму», в число соучредителей которого входил бывший министр по налогам и сборам, экс-министр труда и социального развития Александр Починок. Процедуру наблюдения в отношении ООО «Биотэк» Арбитражный суд Москвы ввел в марте 2023 года. Финансовые претензии к этой структуре, доля в которой принадлежит супруге экс-сенатора Евгении Шпигель (проходившей обвиняемой по одному уголовному делу с мужем) предъявлял, в том числе, банк «Санкт-Петербург», добивавшийся банкротства компании «Марбиофарм» – юрлица фармацевтического завода семейства в Марий Эл.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Администрация главы Карелии Артура Парфенчикова оказалась в центре очередного громкого скандала, связанного с передачей под строительство горнолыжного курорта «Вереяр» земель вблизи связанного с Онегой Мунозера, недалеко от водопада Кивач и санатория «Марциальные Воды». При этом авторы концепции курорта проигнорировали факт нахождения на берегах Мунозера трех деревень, где проживают около 100 жителей, активно выступающих против реализации проекта с объемом инвестиций, превышающим 21 млрд рублей.
Предполагается, что курортный комплекс разместится на территории площадью 5 тыс. гектаров и сможет ежегодно принимать порядка 280 тыс. туристов. Заявлено строительство 21 километра автодорог, 40 километров горнолыжных трасс, 14 подъемников, 350 коттеджей и таунхаусов. Озвученные масштабы вызывают возмущение местных жителей. При этом расположенная на месте будущей стройки деревня Тереки представляет собой старинное родовое поселение исчезающего субэтноса карелов-людиков, закономерно опасающихся уничтожения традиционного уклада и застройки территории исторического кладбища.
Реализацией многомиллиардного проекта предстоит заниматься ООО «ГРБК «Спасская губа» – сомнительной структуре, зарегистрированной в ноябре 2023 года с минимальным уставным капиталом и единственным сотрудником в штате. Учредителем компании выступает одноименный ЗПИФ, должность гендиректора занимает Дмитрий Хан. По словам депутата республиканского парламента Эмилии Слабуновой, около трети из 157 участков, выделенных под создание курорта, имеют охранный статус: это прибрежные территории, либо земли заповедника.
Общественные слушания, в ходе которых жители могли бы высказаться по поводу предстоящего строительства, чиновниками не проводились. На фоне громких обещаний создания курортной инфраструктуры и рабочих мест, представители общественности опасаются, что проект – это всего лишь прикрытие, а вместо него бенефициары «Спасской губы» и региональные власти готовятся изъять перспективные территории с их последующим дроблением на участки под коттеджное строительство в заповедной зоне. Недовольные граждане уже направили обращения в адрес президента и главы Следкома Александра Бастрыкина.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Программа курганского губернатора Вадима Шумкова «100 дворов» с треском провалилась: на днях представители мэрии Кургана сообщили депутатам думы областного центра о проведенных в течение 2024 года ремонтах и благоустройстве порядка 30 дворов, то есть, менее трети из сотни намеченных объектов. При этом имело место сокращение финансирования региональной программы с 553 млн рублей в 2022 году, до 240 млн в 2024-м. Доля участия федерального центра снизилась, соответственно, с 412 млн до 214 млн, из которых Курган получил 134 млн рублей.
Среди незавершенных объектов – благоустройство тротуара парка «Молодежный», где компания-подрядчик «Дон» (учредитель – Сергей Уфимцев) выполнила работы на 1,4 млн из прописанных в контракте 2,5 млн рублей. По благоустройству общественной территории в районе дома №9 на ул. Комсомольская, фирма «Стройсити» (владелец – Александр Авдалов) освоила 4 млн при стоимости работ в 7 млн рублей, после чего контракт с ней расторгли по соглашению сторон. Программа активно продвигалась в СМИ, сообщалось о личных визитах Шумкова на отдельные проблемные объекты.
При этом в общей сложности в проект оказались включены свыше 130 дворов и дворовых проездов. По большинству территорий контракт заключался с ЗАО «Курганстальмост». Подрядчик должен был окончить работы к середине октября, но на сегодняшний день, он отремонтировал немногим более десятка объектов, освоив порядка 20 млн рублей. К выполненным работам имеются претензии: по результатам проверки было выявлено несоответствие уложенного асфальта требованиям ГОСТа, на территориях во время ремонта не устанавливались обязательные дорожные знаки и ограждения, а после окончания – не вывозился мусор.
В итоге «Курганстальмост» оштрафовали на 2,1 млн рублей, но речь о расторжении контракта не идет. Для компании, регулярно получающей крупные подряды, это уже не первый случая нарушения взятых на себя обязательств: в 2021 году она не уложилась в обозначенные сроки строительства нескольких детсадов, в 2023-м своевременно не завершало возведение и ремонты школ, а также строительство бассейна Курганского госуниверситета. В результате действий предприятия сотни миллионов рублей остались неосвоенными, а давно требующие ремонта улицы не получили финансирования.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Арбитражный суд Москвы частично удовлетворил иск МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО и ЯНАО, взыскав более 1,2 млн рублей (задолженность с учетом неустойки) с московского АО «НК «Янгпур» – «дочерней» структуры белорусского унитарного предприятия «Производственное Объединение «Белоруснефть». При этом первоначальные требования ведомства превышали 13 млн. Ранее Управление в судебном порядке добилось взыскания с НК «Янгпур» задолженности в 850 тыс. и пени на 155 тыс. рублей при изначальных требованиях около 14 млн.
Тогда речь шла о признании незаключенными договоров аренды скважин №422, 411 и 436, расположенных в Пуровском районе ЯНАО в границах Комсомольской площади Известинского лицензионного участка. Договоры заключались сроком на пять лет, объекты передавались компании для использования в соответствии с лицензией. Арендатор был обязан за свой счет обеспечить госрегистрацию соглашений, но не выполнил взятого на себя обязательства. Суд первой инстанции поддержал позиции НК «Янгпур», а апелляционной встал на сторону Росимущества. В свою очередь, Верховный суд РФ отказал компании в передаче кассационной жалобы для рассмотрения на заседании судебной коллегии по экономическим спорам.
Параллельно продолжаются разбирательства между Управлением и нефтяниками о взыскании денежных средств по договорам, а также между НК «Янгпур» и кипрским офшором «Nikalma Holdings Limited». Первоначально с иском к киприотам на 1,6 млрд рублей в 2022 году обращалось ООО «Пурнефть», в свое время связанное со структурами «НОВАТЭКа» миллиардера Леонида Михельсона. После неоднократной смены владельцев, «Пурнефть» перешла в собственность бизнесмена Евгения Бурыкина, а в 2021 году – белорусского предприятия.
Вскоре после этой сделки появился иск «Пурнефти» к «Nikalma Holdings Limited», с последующей заменой истца на НК «Янгпур». Разбирательства были связаны с соглашением о новации от 2013 года, к участию в процессе привлекли Росфинмониторинг. На сегодняшний день в реестрах Кипра статус «Nikalma Holdings Limited» обозначен как «Dissolved» («роспуск»), а ее директором указан Евгений Бурыкин – тезка экс-владельца «Пурнефти».
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Разлив мазута в результате крушения двух танкеров в Керченском проливе привел к масштабной экологической катастрофе, затронувшей 35 километров побережья Краснодарского края. Загрязнение охватило территорию от поселка Веселовка в Темрюкском районе до станицы Благовещенской под Анапой. Власти региона объявили режим чрезвычайной ситуации в шести поселениях, однако справиться с последствиями разлива пока не удается.
С утра 17 декабря социальные сети заполонили видеокадры с пляжей, на которых видно, что в некоторых местах береговая линия полностью покрыта мазутом. Жители отмечают резкий запах нефтепродуктов, распространяющийся на километр от моря, а также находят пострадавших птиц, не способных взлететь из-за слипшихся от мазута перьев. Местные жители, волонтеры и спасатели ведут работу по очистке береговой линии, задействовав более 400 человек и десятки единиц техники. Одновременно активисты пытаются спасти диких птиц, забирая их домой и самостоятельно отмывая.
Эксперты бьют тревогу. По словам эколога Евгения Симонова, «все, что остается делать властям — это собирать испачканный мазутом песок. Все остальное они уже упустили». Биолог Вениамин Голубитченко предупреждает, что загрязнение угрожает не только дикой природе, но и здоровью людей: накопление нефтепродуктов в рыбе может вызвать серьезные заболевания у тех, кто будет ее употреблять. Последствия могут проявиться как быстро, так и накапливаться в организме годами, добавляет специалист.
15 декабря два танкера — «Волгонефть-212» и «Волгонефть-239» — попали в шторм и потерпели крушение в Керченском проливе. Судна перевозили около 9 тысяч тонн мазута, и, по предварительным оценкам, в воду попало до 4 тысяч тонн. Из-за сильного шторма локализовать разлив сразу не удалось, что привело к распространению мазута на значительную часть побережья. В то же время стало известно о новом инциденте в Керченском проливе: танкер «Волгонефть-109» подал сигнал бедствия, однако на данный момент утечка не зафиксирована.
Эксперты отмечают, что проблема носит системный характер. По словам специалистов, суда, потерпевшие крушение, не предназначены для эксплуатации в зимних условиях, а уроки трагедии 2007 года, когда в том же проливе затонули четыре танкера с нефтепродуктами, так и не были усвоены. Экологические организации уже тогда требовали прекращения эксплуатации таких судов или введения строгих ограничений на их рейсы в неблагоприятных погодных условиях. «Либо капитанов не довели до таких мер, либо этих мер просто нет», — считает один из экспертов.
Масштабы катастрофы и ее долгосрочные последствия для экологии региона и здоровья местных жителей остаются неясными. Очевидно одно: ситуация требует системных решений и пересмотра подходов к безопасности морских перевозок в этом районе.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
После публикации от 13 декабря ситуация вокруг Курского ЮЗГУ и его скандального ректора Сергея Емельянова сдвинулась с мертвой точки. Врио губернатора Курской области Александр Хинштейн, похоже, нашел действенный метод воздействия: ректор срочно созвал внеплановый ученый совет, на котором наконец признал необходимость возврата около 50 млн рублей студентам из зон боевых действий.
Эти средства должны были быть возвращены давно как одна из мер государственной поддержки пострадавших граждан, однако затягивание решения привело к очередному витку негодования со стороны общественности и СМИ. Теперь университет столкнулся с новой проблемой: непонятно, как выплачивать зарплаты сотрудникам за декабрь и январь, не говоря уже о новогодних премиях.
По информации приближенных к Емельянову источников, сам ректор был занят не решением финансовых проблем университета, а более личными вопросами. В частности, на днях он представил «узкому кругу» новую фаворитку, сменившую Екатерину Пахомову.
Тем временем внимание общественности и сотрудников университета теперь приковано к следующему шагу Емельянова: будут ли приняты меры в отношении проректора Оксаны Локтионовой и 11 преподавателей, замешанных в служебном подлоге на кафедре инфраструктурных энергетических систем строительного факультета? Напомним, эти преподаватели признали свою вину, но продолжают работать в вузе, что, мягко говоря, вызывает вопросы о профессиональной этике.
История с ЮЗГУ — это наглядный пример того, как медлительность руководства и игнорирование общественного мнения доводят ситуацию до критической точки. Вмешательство СМИ и давление со стороны губернатора заставили ректора хотя бы начать слушать голос общественности. Однако настоящие реформы еще впереди: отставка дискредитировавших себя сотрудников и реальное восстановление репутации вуза должны стать следующими шагами.
Теперь остается ждать, хватит ли духа у тех же преподавателей, признавших служебный подлог, не только признаться в своих ошибках, но и добровольно уйти с должностей. Ведь продолжать работать на фоне подобных нарушений — как минимум неэтично.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Ровно год назад из-за обрушения железобетонных блоков на строительную бытовку в Москве погибли гендиректор девелоперской компании «ИСКАР» Абдурашид Каримов и его заместитель Дмитрий Герасимов. На объекте по ул. Ереванская, где 19 декабря 2023 года произошла трагедия, «ИСКАР» работал по договору подряда, подписанному с компанией «Генеральный подрядчик-МФС»(ООО «ГП-МФС»), входящей в основанную бизнесменом Сергеем Гордеевым скандально известную Группу «ПИК». Действующий гендиректор «ГП-МФС» Ерванд Карапетян с марта 2024 года занимает аналогичную должность в компании «ПИК – Специализированный застройщик» («ПИК-СЗ»), сменив в этом качестве Ивана Поландова.
Последний в сентябре 2022 года возглавил «ПИК» вместо Сергея Гордеева и вскоре оказался в центре громкого скандала со срывом сроков строительства соцобъектов при ЖК «Люблинский парк». Тогда мэр Москвы Сергей Собянин пригрозил Поландову прекращением дальнейшего сотрудничества. После гибели Каримова, «ГП-МФС» предъявила ПСК «ИСКАР» требования более чем в 500 млн рублей, ускорив процесс банкротства компании. Фигурантом уголовного дела о нарушении правил безопасности при ведении работ, повлекшем по неосторожности смерть двух или более лиц, стал старший прораб «ГП-МФС» В.Г. Мелконян. Вот только после возвращения материалов дела в прокуратуру выяснилось, что в обвинительном заключении неверно указан адрес места происшествия: инцидент произошел на объекте по ул. Ереванской, 6, корп. 2, где ответственным за производство работ был М.А. Карапетян – родственник гендиректора «ПИК-СЗ» и «ГП-МФС», чью вину фактически взял на себя Мелконян.
В стороне от расследования оказался и сам Ерванд Карапетян, хотя по договору подряда с Фондом Реновации именно он являлся ответственным за соблюдение правил охраны труда и безопасности на объекте. Трагедия на Ереванской – далеко не единственное ЧП со смертельным исходом на площадках Группы «ПИК», где неоднократно погибали рабочие-мигранты. Расследование всех обстоятельств гибели Каримова и Герасимова грозит не просто очередным скандалом, но ставит под сомнение компетентность руководства одного из крупнейших российских строительных холдингов.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Представители общественной организации «Экологическая безопасность Югры» заявляют об угрозе отравления водоносных горизонтов Самотлорского месторождения, откуда вода поступает жителям Нижневартовска и Нижневартовского района. Речь идет о вероятных нарушениях при закачке отходов бурения дочернейструктурой «Роснефти» – компанией «Самотлорнефтегаз». Вопрос необходимости мониторинга подземных грунтовых вод еще в 2014- 2015 гг. поднимала природоохранная прокуратура, причем «Самотлорнефтегаз» являлся одним из ее оппонентов.
Тогда в «Экобезопасности Югры» указывали на отсутствие реальной оценки воздействия на окружающую среду и выступали против реализации проекта закачки пульпообразных буровых отходов в пласты Самотлорского месторождения. В уходящем году выяснилось, что в пласты снова активно закачиваются буровые растворы и шламы, что приносит непоправимый ущерб экосистеме и здоровью человека. После получения от местных жителей информации о значительном ухудшении качества воды, экологи направили обращение в адрес руководителя Северо-Уральского управления Росприроднадзора Андрея Гуржеева.
В документе, со ссылкой на заключение госэкспертизы геолого-гидрогеологического обоснования опытно-промышленной эксплуатации полигона захоронения пульпообразных отходов на Самотлоре, говорится о разрешении размещать на объекте отходы бурения в объеме не более 200 кубометров в сутки. Однако по имеющейся у общественников информации, фактический объем в 2-3 раза превышает согласованный. Более того, в пласт закачиваются нефтесодержащие отходы и химически опасные вещества. Отдельного внимания заслуживает тот факт, что в 2021- 2022 гг. проект «дочки» «Роснефти» по созданию объекта захоронения отходов на Самотлорском лицензионном участке, дважды получал отрицательное заключение государственной экологической экспертизы.
Однако в Управлении опасений экологов не разделяют: из полученного общественниками ответа за подписью замглавы ведомства Владимира Кайгородова следует, что по данным самого «Самотлорнефтегаза», комплекс закачки на кусте 1771 не эксплуатировался с ноября 2020-го по октябрь 2023 года. В 2023-м предприятие закачало немногим более 3,5 тыс. кубометров буровых растворов, шламов и сточных буровых вод, в 2024-м – 64,9 тыс. «кубов». Превышения утвержденных лимитов на объекте не зафиксировано, а проводить проверку в Управлении отказались, сославшись на отсутствие непосредственной угрозы жизни и здоровью граждан и угрозы возникновения ЧС. Вынесенное решение в «Экобезопасности Югры»готовятся обжаловать, заявляя о возможной «отложенной экологической катастрофе».
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В Кургане МБУ «Дирекция парков и скверов»определилось с подрядчиком для продолжения строительства дороги на Первомайском проспекте: контракт ценой 477 млн рублей подписан по его максимальной стоимости с единственным участником аукциона – подконтрольным правительству региона ООО «Варгашинское ДРСП». Срок исполнения работ обозначен концом 2025 года. Договор с предыдущим подрядчиком – «Тюменской автодорожной компанией» (ООО «ТАДК», контролируется бизнесменом Александром Бронских) власти расторгли в одностороннем порядке.
В «Варгашинском ДРСП» уверяют, что смогут уложиться в оговоренные сроки. В уходящем году компания должна получить аванс в размере 150 млн рублей, но на объект ее работники до сих пор не вышли, так как предприятие собирает «полный пакет документации геодезической разбивочной основы» и занимается закупкой строительных материалов. Уточняется, что если первый договор с ТАДК предусматривал только дорогу, то в новом учтены тротуары и парковочные места.
Параллельно городские власти ищут подрядчика для возведения дороги по ул. Фарафонова к 7-му микрорайону: в настоящее время проводится переоценка стоимости контракта, первоначально составлявшей 658 млн рублей. Не исключено, что работы разделят на два лота: строительство ливневой канализации и собственно дороги. Ранее этим объектом также занималась ТАДК, получившая в рамках двух контрактов авансы в общей сложности на 490 млн рублей. Представители заказчика не исключают возможности возвращения перечисленных средств в судебном порядке, но пока смогли вернуть только 56 млн в рамках банковских гарантий.
Муниципальные депутаты отмечают, что на фоне срыва реализации двух крупных проектов и удержания на счетах бывшего подрядчика более 400 млн рублей, у города банально отсутствуют средства на проведение полноценного дорожного ремонта, а за ходом работ отсутствует должный контроль. При этом ТАДК также не справилась с ремонтом дороги Варгаши – Мостовское –Крутихинское стоимостью 697 млн рублей. Здесь работы должны были быть выполнены еще в августе 2023 года, но после длительного простоя в конце минувшего ноября в ГКУ «Курганавтодор» расторгли контракт с подрядчиком.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
По итогам недавней прямой линии челябинского губернатора Алексея Текслера эксперты-политологи и представители общественности пришли к неутешительным выводам о неспособности ряда региональных министров и глав муниципалитетов полноценно решать находящиеся в их компетенции задачи, а также их недостаточной вовлеченности в управленческий процесс. Отвечая на вопросы граждан, Текслер не пытался разобраться в ситуациях, попросить кого-то из подчиненных дать собственную оценку. Так, он в жесткой форме оборвал главу Карталинского района Анатолия Вдовина, пытавшегося представить свое видение проблемы поставки хлеба в поселок Озерный.
Некоторые губернаторские заявления вызвали у экспертов откровенное недоумение. В частности, в 2025 году Текслер обещал выпустить на линии в Челябинске трехсекционные метротрамваи, хотя вопрос финансирования строительства метротрама до настоящего времени окончательно не решен: в бюджете 2025 года вместо запланированных ранее 34,5 млрд на эти цели заложено всего 200,6 млн рублей. Будут ли предоставлены бюджетные инфраструктурные кредиты – пока остается неизвестным. Не удалось найти в проекте бюджета на будущий год и заявленные Текслером 10 млрд рублей, якобы предназначенные на обновление коммунальной инфраструктуры.
Не исключено, что соответствующие расходы заложены в госпрограмме «Обеспечение доступным и комфортным жильем граждан РФ в Челябинской области». Но на ее реализацию в 2025 году отводится гораздо меньшая сумма – 4,25 млрд рублей, из них на модернизацию коммунальных объектов предусмотрены 2,83 млрд, еще 1,26 млрд выделены на расселение аварийного жилья и 159 млн – на помощь молодым семьям. В ответ на критику транспортной реформы, глава региона обнадежил жителей Челябинска рассказом о поступлении до конца года 62 новых автобусов и появлении новых маршрутов. Вот только с поставщиком автобусов КУИЗО определился только накануне, а речь идет всего о девяти единицах техники.
Отдельного внимания заслуживают неоднократные попытки губернатора уклониться в личные воспоминания и откровенная заготовка с благодарностью от некой анонимной гражданки. Конкретика отсутствовала, вместо нее имели место пустые обещания и озвучивание текущих «новостей». Итоговое мнение представителей экспертного сообщества оказалось единодушным: Текслер не заинтересован долго задерживаться в регионе, выполнять данные обещания не планирует, а его шестилетнее правление привело к управленческому кризису, который дальше будет только разрастаться.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Крушение танкеров «Волгонефть-212» и «Волгонефть-239» в Керченском проливе 15 декабря привело к одной из крупнейших экологических катастроф на Черном море за последние годы. По данным экспертов, в воду могло попасть до четырёх тысяч тонн нефтепродуктов. Мазут уже загрязнил 49 километров побережья Краснодарского края, а его пятна продолжают распространяться. Спасательные работы осложняются штормовой погодой, а устранение последствий может затянуться на годы.
Черные пляжи Анапы стали символом катастрофы. По оценкам экологов, на восстановление экосистемы потребуется не менее двух лет, что ставит под угрозу туристический сезон. Биологи бьют тревогу: в зоне загрязнения находятся до 10 тысяч птиц, половина из которых может погибнуть. Особенно тревожным остается вопрос, пострадали ли особо охраняемые территории, такие как Тамано-Запорожский заказник, где обитают сотни тысяч перелетных птиц.
Усилия по ликвидации разлива включают тысячи волонтёров и спасателей, которые уже собрали 12,6 тонны мазута. Однако экологи предупреждают: полностью убрать загрязнение невозможно. «Мы не сможем собрать всю нефть. Это физически невозможно», — заявил эколог Вениамин Голубитченко. Более того, до сих пор остаётся неясным, как и куда будет утилизирован собранный мазут. Специализированные компании способны обработать эти опасные отходы, но власти пока не раскрывают своих планов.
Ответственность за аварию, похоже, решили возложить на экипажи. Задержан капитан «Волгонефть-212» Леонид Волегов. Эксперты же полагают, что корень проблемы лежит глубже: в изношенности танкерного флота и слабом контроле за безопасностью перевозок нефтепродуктов. По некоторым данным, из-за низких температур часть груза останется на дне моря, создавая долгосрочную угрозу для экологии региона.
Катастрофа 15 декабря продемонстрировала неспособность властей и компаний оперативно реагировать на экологические вызовы. Локализация разлива оказалась невозможной из-за непогоды, а используемые технологии очистки, включая отмывание птиц, остаются несовершенными. Кроме того, международные экологические организации, ранее оказывавшие поддержку в подобных ситуациях, в настоящее время не сотрудничают с Россией, что ещё больше усложняет борьбу с последствиями.
Пока природа и волонтёры сражаются с последствиями, вопрос о наказании виновных и предотвращении подобных катастроф в будущем остаётся открытым. Кто понесёт ответственность за гибель моря, пляжей и животных? И когда Черное море снова станет местом отдыха, а не символом экологической трагедии?
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Расследование дела о хищении 8,8 млрд рублей из негосударственных пенсионных фондов (НПФ) обретает всё новые интригующие детали. В центре скандала оказались Евгений Новицкий, находящийся под домашним арестом, и его подельник Виктор Хорошавцев, которого Следственный комитет пока избегает привлекать к ответственности. Собранные доказательства указывают на сложную схему вывода средств через аффилированные компании, включая ООО «УНГП-Менеджмент» и ООО «Дельта-Финанс». Оба предприятия, по данным арбитражных судов, были связаны с фигурантами дела, что позволяет проследить их роли в масштабной махинации.
Суть схемы заключалась в использовании фиктивных вексельных обязательств для перекачивания средств на счета подконтрольных структур, после чего активы скрывались через процедуру ликвидации и банкротства. Арбитражные решения, включая постановления Девятого арбитражного апелляционного суда, подтверждают, что предоставленные вексельные займы не предполагали возврата, что делало их лишь прикрытием для хищения. Ключевым звеном в операции стал Хорошавцев, которого следствие считает основным бенефициаром. Несмотря на это, его местонахождение остается загадкой, хотя значительные активы фигуранта находятся в России.
На этом фоне следствие столкнулось с ещё одной пикантной подробностью. Хорошавцев и Новицкий ввели в заблуждение Банк России, заявляя о готовности покрыть ущерб НПФ нефтяными активами на сумму 11 млрд рублей. Однако эти обещания оказались лишь очередным манёвром. В действительности никакого возмещения не произошло, а финансовая дыра в фондах так и осталась не закрытой. Более того, в тени всей этой истории всплывает фигура Евгения Ройтмана — влиятельного рейдера, которого называют «серым кардиналом» дела. Ройтман, как предполагается, действует через подконтрольных лиц в Агентстве по страхованию вкладов, чтобы получить доступ к активам, принадлежащим третьим сторонам.
Скандал приобрёл новый оборот после того, как арбитражные суды подтвердили непричастность владельцев «Русских фондов» Константина Бейрита и Сергея Васильева к преступной схеме. Суды установили, что их аресты ранее были необоснованными, поскольку оба фигуранта не скрывались от следствия и активно участвовали в разбирательствах. Экономическая значимость деятельности «Русских фондов» также сыграла свою роль: прекращение работы этой структуры могло повлечь за собой системные риски для финансовой стабильности.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Скандал вокруг пермского руководителя природоохранной прокуратуры Ивана Ахматова набирает обороты. Его подозревают в лоббировании интересов песчано-гравийных предприятий и создании условий, исключающих конкуренцию на рынке добычи общераспространённых полезных ископаемых. Центральной фигурой в этом сюжете выступает фирма «Гослесхоз», которой, по данным расследований, покровительствуют влиятельные силовые круги. Незаконная добыча ресурсов этой компании оценивается в 140 млн рублей, и, несмотря на публичные разоблачения, со стороны прокуратуры сохраняется полное молчание.
Теперь на поверхность всплыли ещё более шокирующие факты. Подконтрольной Ахматову называют компанию ООО «АДМ», разрабатывающую Фёдоровское месторождение в Куединском районе. Участок с запасами в почти 2 млн кубометров песчано-гравийной смеси был приобретён за символические 1,1 млн рублей, что уже вызывает вопросы. Однако вместо законного использования недр компания фактически уничтожает природные ресурсы, а её деятельность сопровождается постоянными нарушениями. Впервые об этом заявил Россельхознадзор осенью 2022 года, обнаружив несанкционированную добычу на сельхозземлях, но прокурорский надзор остался безучастным.
Серия проверок, проведённых региональным Минприроды, только подтверждает масштаб нарушений. С 2022 по 2024 год госорганы десять раз фиксировали невыполнение условий лицензии ООО «АДМ», а материалы расследований систематически «зависают» в кабинетах Ахматова. Это позволяет ему избегать уголовных дел, которые могли бы нанести серьёзный удар по его репутации. Вопреки заявлениям генерального прокурора Игоря Краснова о жёсткой борьбе с экологическими преступлениями, в Пермском крае всё чаще всплывают примеры небрежности и откровенного саботажа.
На фоне обвинений в коррупции Ахматов, по слухам, готовится к карьерному росту. Его коллеги уверены: столь «талантливый» управленец будет полезен в более масштабных проектах, например, при разделении собственности нефтегазовых предприятий. Циничные наблюдатели даже шутят о необходимости создания «Университета коррупции», где Ахматов мог бы занять должность ректора.
Почему прокуратура закрывает глаза на грабеж ресурсов и готовит карьерный лифт для чиновника с сомнительной репутацией? И кто окажется следующим выгодополучателем от этой системы? Эти вопросы требуют ответов, а общество — честного расследования.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
С 2025 года в России вновь повысятся минимальные цены на крепкий алкоголь и табачные изделия. За полгода минимальная стоимость водки уже поднималась, но теперь за пол-литра придется отдать не менее 349 рублей, а минимальная цена пачки сигарет составит 135 рублей. Формально подорожание объясняется борьбой с курением и злоупотреблением алкоголем, однако за этим стоит не только государственная забота о здоровье граждан, но и интересы лоббистов, которые извлекают колоссальные доходы из этого бизнеса.
В российской Госдуме «алкогольное лобби» занимает прочные позиции. Один из ярких примеров — глава фракции «Единой России» Владимир Васильев. Его дочь и зять являются совладельцами известной сети винных магазинов «Ароматный мир». Депутат Павел Федяев также не остался в стороне: через своих родственников он контролирует АО «Сибирский Торговый Дом» и «Сибирскую водочную компанию». Супруга другого парламентария, Антона Горелкина, возглавляет одно из ключевых предприятий Федяева, что подчеркивает тесную связь политиков с алкогольной индустрией.
На рынке табака и алкоголя активно зарабатывает и «кошелек» ФСБ, миллиардер Игорь Кесаев. Его компания «Мегаполис» остается эксклюзивным поставщиком крупнейших международных табачных брендов — Japan Tobacco, Philip Morris и Imperial Tobacco Group. Кроме того, Кесаев контролирует доли в крупнейших российских алкогольных сетях «Красное&Белое» и «Бристоль», что делает его одним из главных бенефициаров подорожания этой продукции.
Не обошлось и без упоминания «водки с фамилией». Бренд «Путинка», популярный среди определенной аудитории, согласно расследованиям, напрямую связан с президентом через офшорную структуру Ermira, что только добавляет политического оттенка к коммерческим интересам.
Таким образом, подорожание алкоголя и табака в 2025 году лишь усилит позиции бизнес-элит, напрямую аффилированных с государственными структурами. За лозунгами борьбы за здоровье нации скрывается многомиллиардный рынок, на котором зарабатывают как чиновники, так и их приближенные.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Ровно три месяца назад Владислав Бакальчук с вооруженным конвоем пытался прорваться в московский офис Wildberries. Итог разборки в стиле 90-х все помнят: двое убитых охранников компании.
Сам Бакальчук утверждал, что шел в офис на переговоры, и что его подельников спровоцировали на конфликт, но эта версия уже не выдерживает критики. Источник ВЧК-ОГПУ предоставил скрины с перепиской участников бакальчуковского нападения, которая состоялась перед атакой на офис компании Татьяны Ким.
Судя по переписке, операция была тщательно спланирована, все ее участники знали, что идут на «рэкет». Причем, некоторым нападавшим изначально не было разницы, на чьей стороне они выступают – жены или мужа – их интересовал исключительно вопрос денег. Задача ставилась «как и всегда – взять здание». Источник ВЧК-ОГПУ также предоставил фотографии некоторых участников координационного чата по рейдерскому захвату офиса компании, все вместе посмотрите в видеоматериале.
Можно вывести Бакальчука из 90-х, но 90-е из Бакальчука, судя по всему, вывести уже невозможно. У него и так «все хорошо!».
Арбитражный суд Москвы отклонил иск московского ООО «АльмакорГруп» к АО «Дорожно-строительная компания «Автобан» из Чехова. Предметом спора стал расторгнутый контракт на строительство участка дороги Казань – Екатеринбург, а именно отрезка Дюртюли – Ачит в Свердловской области с 232 по 275 километр.
Первоначально стоимость контракта составляла 6,698 млрд рублей, но позднее была уменьшена до 2,1 млрд из-за низких темпов реализации работ и нехватки кадров у подрядчика. В июле 2024 года «Автобан» в одностороннем порядке расторг договор с «АльмакорГруп», который к тому моменту успел освоить только 734,9 млн рублей из полученного аванса в 1,576 млрд. Оставшуюся сумму — 841,5 млн рублей — «Автобану» компенсировал поручитель, Сбербанк.
Московская компания пыталась оспорить решение, настаивая на том, что контракт был расторгнут преждевременно: по условиям договора работы должны были завершиться в сентябре. По словам истца, значительный объем работ на сумму 694,7 млн рублей был выполнен, но не принят заказчиком. «АльмакорГруп» также обвинил «Автобан» в задержках, заявив, что генподрядчик несвоевременно предоставлял площадки для работ и рабочую документацию.
Однако суд счел аргументы несостоятельными, сославшись на систематические нарушения сроков со стороны субподрядчика. В мотивировочной части решения указано, что по ряду позиций просрочка составила до 170 дней, что делало невозможным завершение строительства в срок до 20 сентября 2024 года. Кроме того, суд отметил, что «АльмакорГруп» не воспользовался своим правом приостановить работы из-за отсутствия площадок и документов, что могло бы служить формальным основанием для защиты своей позиции.
Ситуация осложняется чередой других конфликтов между компаниями. «АльмакорГруп» требует от «Автобана» 1,6 млрд рублей по иным обязательствам. Кроме того, московская компания уже лишилась нескольких крупных контрактов в Челябинской и Свердловской областях. Тем не менее, «АльмакорГруп» пока остается генподрядчиком на строительстве развязки у концерна «Калина» в Екатеринбурге.
ДСК «Автобан», гендиректором которого является депутат думы ХМАО Алексей Андреев, продолжает наращивать портфель заказов, несмотря на конфликты с подрядчиками. История с «АльмакорГруп» подчеркивает сложности и риски, сопровождающие крупные инфраструктурные проекты в условиях систематических задержек и финансовых разногласий.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Верховный суд Крыма в октябре 2024 года отказал известному московскому бизнесмену Владиславу Васневу в изменении меры пресечения с содержания под стражей на домашний арест. Васнев, ранее владевший культовым развлекательным центром «Пирамида» на Тверской и ТЦ «Западный» на Рублевском шоссе, оказался фигурантом громкого уголовного дела о масштабном хищении дорогостоящего имущества цементного завода стоимостью более 30 миллиардов рублей, принадлежащего госкорпорации ВЭБ. РФ под управлением Игоря Шувалова.
Расследование касается событий 2017 года, когда цементный завод немецкого бренда Polysius концерна Thyssenkrupp, расположенный на территории крымского порта «Камыш-Бурун» в Керчи, был фактически разворован. В аренде завода с 2018 года находилась компания ООО ПТК «Керчь», возглавляемая бизнесменом Юрием Бедяевым, который также остается под стражей. Следствие утверждает, что хищение стало возможным из-за преступной халатности и отсутствия контроля со стороны ВЭБ. РФ, несмотря на явные сигналы о незаконной деятельности.
Примечательно, что уголовное дело против Васнева, возбужденное в августе 2024 года по статье 158 УК РФ (кража в особо крупном размере), уже 29 ноября было передано в Киевский районный суд Симферополя для рассмотрения по существу. Такая беспрецедентная скорость объясняется стремлением главы Крыма Сергея Аксенова и руководителя ВЭБ. РФ Игоря Шувалова как можно скорее «закрыть» неудобную историю. Вопросы о хищении, масштабной коррупции и отсутствию контроля внутри госкорпорации слишком долго оставались без внимания, и теперь стрелки переведены на Васнева.
Особый интерес вызывает увольнение Вячеслава Огородникова, советника Шувалова и бывшего руководителя службы внутреннего контроля ВЭБ. РФ, который отвечал за сохранность активов госкорпорации. В 2023 году Огородников был отправлен в отставку по причине «утраты доверия» вместе с сотрудником службы безопасности Евгением Филатовым. Попытка Огородникова восстановиться на службе через Лефортовский суд столицы в ноябре 2024 года завершилась отказом, что, по мнению экспертов, является попыткой «найти козла отпущения» внутри структуры, не привлекая к ответственности более высокопоставленных фигурантов.
Тем временем заместители председателя ВЭБ. РФ Артем Довлатов и Антон Перин, отвечавшие за работу с крымскими проектами в 2016–2018 годах, избежали уголовных претензий. Благодаря вмешательству Шувалова, их действия не были поставлены под сомнение правоохранителями, а миллиардные потери проекта «Альтцем» были фактически «списаны» на бизнесмена Владислава Васнева.
Васнев, известный своими связями с Александром Лужковым, сыном экс-мэра Москвы Юрия Лужкова, а также сотрудничеством с АФК «Система» Владимира Евтушенкова по программе производства БПЛА для нужд СВО, теперь оказался ключевой фигурой в деле, где настоящие организаторы хищений и системных нарушений остаются в тени.
Этот скандал демонстрирует не только масштабные проблемы управления активами в госкорпорациях, но и умение влиятельных чиновников перекладывать ответственность на бизнес, тогда как ключевые фигуранты из числа топ-менеджеров и региональных властей избегают наказания. Теперь судьба Владислава Васнева и расследования по делу «Камыш-Бурун» будет зависеть от решений суда и дальнейших действий следственных органов.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
На первом же заседании регионального правительства Александр Хинштейн, назначенный исполняющим обязанности губернатора Курской области, затронул одну из самых острых проблем региона — срыв поставок лекарств, включая жизненно важные и льготные препараты. Здравоохранение остается одной из самых уязвимых и коррупционно емких отраслей в России, где на кону стоят миллиардные бюджеты и «нужные» результаты торгов в интересах крупнейших фармкомпаний.
Особое внимание Хинштейна к этому вопросу может обострить его отношения с влиятельными игроками фармацевтического рынка региона. Закупками препаратов занимается АО «Курскоблфармация», доля в которой до недавнего времени принадлежала сыну бывшего губернатора Александра Руцкого. Сегодня ключевыми поставщиками для области являются компании с непрозрачной структурой, минимальным уставным капиталом и колоссальной выручкой, что вызывает вопросы о налоговых схемах и завышении цен.
Лидером среди поставщиков выступает ООО «Альбатрос», получившее 56 контрактов на 663 миллиона рублей при уставном капитале в 10 тысяч рублей и выручке в 9 миллиардов. За ним стоит ООО «ЦВ Протек» — структура миллиардера Вадима Якунина, чей бизнес активно развивался при Веронике Скворцовой, бывшем министре здравоохранения, ныне возглавляющей ФМБА.
Второе место занимает ООО «Ирвин-2», заключившее 14 контрактов на 400 миллионов рублей при аналогичном уставном капитале в 10 тысяч рублей. Учредителем является ООО «Фармэко», связанное с Владимиром Бабием, который имеет давние деловые контакты с представителями федеральных органов и семьей бывшего министра энергетики Сергея Шматко.
Третьим партнером «Курскоблфармации» является АО «Р-Фарм», владеющее 65 контрактами на 287 миллионов рублей. Его бенефициар Алексей Репик, состояние которого оценивается в несколько миллиардов долларов, часто упоминается в контексте связей с вице-премьером Татьяной Голиковой.
На фоне этой ситуации Хинштейн может предложить альтернативу традиционным поставщикам, рассматривая сотрудничество с компанией «Швабе», входящей в структуру Ростеха. «Швабе» уже развивает региональные поставки и имеет как административную поддержку, так и производственный потенциал, однако пока ограничивается присутствием в 30 регионах. Участие Курской области могло бы стать значимым шагом для ее расширения на федеральном уровне.
Хинштейн явно намерен навести порядок в региональном здравоохранении, снизить стоимость лекарств и сократить коррупционные риски. Однако его инициативы неизбежно затронут интересы крупных игроков рынка, привыкших к многомиллиардным доходам. Смогут ли эти меры стать примером для других регионов, как в случае с Вологодской областью, где губернатор Георгий Филимонов также активно реформирует систему закупок, покажет ближайшее время.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Свежие новости из кулуаров строительного гиганта «Самолет» на этот раз пришли из Санкт-Петербурга. В Питерской курилке активно обсуждают ввод Красного Кирпичника — по слухам, он обошелся компании в 70 миллионов рублей. Сумма впечатляющая, особенно на фоне тотальной оптимизации расходов и массовых увольнений сотрудников в структуре застройщика.
Источники сообщают, что ключевую роль в этом процессе играет директор по сопровождению строительства Александр Абсалямов, работающий под покровительством Ольги Щиловой, директора питерского кластера «Самолета». Судя по всему, эта «крыша» дает определенные свободы в организации процессов, включая весьма затратные решения.
На фоне сокращения костов и неоплаченных долгов подрядчикам ввод объекта вызывает много вопросов. По словам инсайдеров, готовность Красного Кирпичника оставляет желать лучшего — доработки и доделки могут затянуться на полгода-год. Однако слухи о 70 миллионах уверенно ведут к ГАСН, куда, как утверждают злые языки, и ушла львиная доля суммы.
Примечательно, что Абсалямов и Щилова за последний год успели полностью перетряхнуть петербургские команды, увольняя сотрудников без явных причин. Чаще всего причиной становилась обычная «несговорчивость» или недостаточная лояльность к управленческому дуэту.
Эта ситуация уже стала своеобразной традицией для «Самолета», где, несмотря на громкие цифры и благополучие на бумаге, неоплаченные счета и скандалы накапливаются быстрее, чем строятся новые объекты. Будем ждать либо официального подтверждения ввода, либо очередного шума вокруг питерской команды «Самолетовской Реновации».
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Подключение Московской области к региональному этапу управленческой программы для ветеранов СВО «Время героев» стало очередным шагом губернатора Андрея Воробьева в борьбе за удержание позиций. В условиях усиливающегося давления и ослабления его покровителя Сергея Шойгу на федеральном уровне, а также антикоррупционной зачистки высокопоставленных чиновников силовиками, участие в этой инициативе страхует Воробьева от возможных рисков.
Особое внимание к программе демонстрирует лояльность губернатора первому заместителю главы Администрации Президента Сергею Кириенко, который курирует программу. Назначение Кирилла Лосунчукова, выпускника «Времени героев», на пост заместителя министра инвестиций, промышленности и науки Московской области ранее стало наглядным примером того, как Воробьев использует эту инициативу для укрепления своих позиций. Лосунчуков, прошедший программу под личным наставничеством губернатора, стал символом новой кадровой политики Подмосковья.
Активная интеграция фронтовиков в региональную управленческую команду решает сразу несколько задач. Во-первых, она демонстрирует полное соответствие тренду, обозначенному президентом, и способствует выполнению задачи «дать дорогу героям». Московская область, как и всегда, стремится показать себя передовиком федеральных инициатив, что выгодно отличает регион на фоне других субъектов. Во-вторых, расширение управленческой команды за счет ветеранов СВО создает дополнительную политическую защиту для самого Воробьева: любые попытки критики его команды теперь могут быть восприняты как атака на тех, кто защищал интересы страны на фронте.
Как показывает опыт Воробьева, ставка на ветеранов — это не просто выполнение социальной задачи, а элемент стратегического расчета. В условиях, когда политические элиты находятся в нестабильном положении, а влияние групп меняется, союзники с военным бэкграундом становятся важным фактором внутренней политики. Их растущий удельный вес в руководящих структурах может со временем перерасти в самостоятельную политическую силу, способную менять расклады в регионах и на федеральном уровне.
Таким образом, Андрей Воробьев не просто «пассует» Кириенко, но и активно выстраивает систему поддержки из числа участников программы «Время героев». Эта стратегия позволяет ему удерживать позиции в сложной ситуации, демонстрировать эффективность команды и преданность курсу, определенному федеральным центром.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
История ныне помощника полномочного представителя Президента РФ в СФО Валерия Леонидовича Попова — это своеобразная энциклопедия сомнительных финансовых схем в сфере ЖКХ, растянувшаяся на десятилетия. Вспоминая его карьеру, невозможно не отметить цепочку финансовых нарушений и коррупционных скандалов, начинавшихся еще с его работы в Мирнинском городском предприятии ЖКХ Республики Саха. Тогда, в 1995- 1996 годах, бюджетные средства утекали через «дырявую» отчетность: вместо капитального ремонта жилфонда нередко деньги тратились, в том числе на ремонт служебных квартир, автобусных остановок и уборку мусора на дачных участках.
Дальше — больше. В период работы Попова министром ЖКХ и энергетики Республики Саха (Якутия) на сцену вышли три организации — ДГУП «ЦКВР», ГУП «РКЦ ЖКХ РС(Я)» и ООО «ЦДО». Им позволили взыскивать долги по коммунальным платежам, что привело к «испарению» десятков миллионов рублей. На счета трех предприятий были перечислены 39 миллионов рублей ЖКХ-шных денег. Исчезновение 19 миллионов 704 тысяч из них следователи объяснили тем, что они могли быть попросту потрачены на личные нужды. В тоже время судебные разбирательства не привели к восстановлению справедливости: виновных не нашли, ущерба «не выявили», а уголовное дело благополучно закрыли.
Как ни парадоксально, но теперь Валерий Попов, имея за плечами столь значительный опыт в сфере ЖКХ, курирует эту же сферу на уровне полномочного представителя Президента РФ в Сибирском федеральном округе. Его возвращение к вопросам ЖКХ на новом витке карьеры выглядит особенно символично — ведь именно здесь, как и прежде, можно найти золотую жилу, если знать, как «ловить рыбку» в мутной воде.
Одним из ключевых направлений в сфере энергетики, которая тесно связана с ЖКХ, сегодня стал майнинг криптовалют. Совсем недавно эта деятельность была легализована, и Сибирь, как крупнейший производитель электроэнергии, оказалась в центре внимания. По информации источника канала «Компромат ГРУПП» и вот здесь Попов снова проявляет себя с характерной двойственностью: официально он выражает скепсис по поводу развития майнинга в регионе, предупреждая о неких «негативных последствиях» для инфраструктуры и энергетической безопасности.
Однако, как сообщают источники, на фоне его официальных заявлений бурным цветом расцвел серый, а местами и черный майнинг. В условиях серой зоны, где нет жесткого контроля и прозрачности, добыча криптовалюты превращается в крайне выгодное дело, особенно для тех, кто способен устранить «официальных конкурентов». Ведь работать «в белую» сложнее, а ловить рыбку в мутной воде — привычное ремесло для тех, кто уже прошел через схожие схемы в ЖКХ.
Можно ли считать это совпадением? Трудно поверить, когда за Поповым тянется такой солидный послужной список. Майнинг в Сибири — это новая реальность, где серые схемы перетекают из одной сферы в другую, оставаясь инструментом в руках тех, кто давно привык действовать на грани закона.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В ХМАО на заседании координационного совета в области охраны окружающей среды рассмотрели показатели исполнения нацпроекта «Экология», ранее озвученные главой Природнадзора Югры Алексеем Ковалевским и жестко раскритикованные депутатами думы округа. В частности, от чиновников потребовали принятия решений по ликвидации ущерба, причиняемого бизнесом в ходе утилизации жидких бытовых отходов. Вопрос актуален для Кондинского, Советского, Березовского и Ханты-Мансийского районов, где имеются проблемы с наличием канализационно-очистных сооружений.
Так, в Кондинском районе неоднократно фиксировались факты слива ассенизаторскими машинами жидких бытовых отходов в водные объекты и на рельеф местности. При этом остается неизвестным, кто в дальнейшем будет заниматься рекультивацией земель. Из официального отчета о реализации регионального проекта «Создание (реконструкция) коммунальных объектов» следует, что запуск канализационно-очистных сооружений в Кондинском районе перенесли с конца 2024 года на 2025-й по причине «длительности процедуры пуско-наладочных работ».
При этом местные жители активно выступали против строительства КОС на берегу Конды еще год назад: их недовольство вызвал отказ учитывать статус реки, относящейся к водным объектам высшей категории. Среди прочего подчеркивалось, что очистные сооружения негативно повлияют на среду обитания осетровых пород рыб, в том числе, краснокнижных. Почти на год перенесены сроки окончания реконструкции КНС в Белоярском районе и Нягани: в первом случае корректировку объясняют необходимостью выполнения работ, не предусмотренных проектной документацией и срывом поставок строительных материалов, вовтором – обнаружением неучтенных железобетонных конструкций.
Строительство очистных в Ханты-Мансийском районе компанией «Дельта» закончилось возбуждением уголовного дела о мошенничестве, причем выполнявшего работы подрядчика связывали с мэром Кириллом Минулиным и его замом Русланом Речаповым. Между тем, только в 2024 году на реализацию проекта «Создание (реконструкция) коммунальных объектов» в бюджете ХМАО предусмотрены 2,2 млрд рублей, из которых на 1 ноября были «освоены» более 1 млрд. В итоге у представителей общественности и депутатского корпуса Югры возникают вопросы по поводу того, куда уходят выделенные средства, также высказывается мнение, что работа ведется исключительно в формате «латания дыр».
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В арбитраже ХМАО начинаются разбирательства по иску ООО «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь», добивающегося взыскания убытков в размере 1,31 млрд рублей с ПАО «Федеральная сетевая компания – Россети». Заседание назначено на февраль следующего года. До этого времени сторонам предложено представить исчерпывающие доказательства заявленных позиций, откорректировать их и рассмотреть вопросы назначения экспертизы и подписания мирового соглашения. Предстоящий процесс связан с отказом ответчика в согласовании техусловий в части номинальной мощности присоединяемых трансформаторов и, как следствие, необходимостью обеспечения электрической энергии с использованием дизель-генераторных установок.
В «Россетях» подчеркивают, что выполнили все мероприятия по технологическому присоединению в установленные договором сроки, в то время как структурой «ЛУКОЙЛа» они не выполнены до сих пор, что, в свою очередь, привело к миллиардным убыткам. По мнению представителей юридического сообщества, иски такого рода не носят массового характера. Тем не менее, случаи, когда потребители требуют компенсации расходов на ГСМ при нарушении сроков техприсоединения, известны. При этом сумма ущерба может быть завышена, потому потребуется детальный анализ объемов топлива и его соответствия рыночной стоимости, для чего возникает необходимость в проведении экспертизы.
В свою очередь, участники рынка напоминают о растущей тарифной нагрузке и стремлении предприятий-нефтедобытчиков избегать «последней мили», подключая новые объекты напрямую к магистральной электросетевой инфраструктуре. Кроме того, РЭК Тюменской области утвердила новые котловые тарифы на передачу электроэнергии в ХМАО, ЯНАО, Тюменской и Курганской областях, повысив со второго полугодия 2025 года на 20% стоимость услуг «Россетей Тюмень». Но, несмотря на рост тарифа и многомиллиардные компенсации недополученных доходов, в компании говорят о сохраняющихся негативных тенденциях и новых финансовых рисках.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Позиция «и нашим, и вашим», в которой последние два года находился Олег Дерипаска, не прокатила. Расследование молодого пропагандоса оказалось камнем преткновения для получения многомиллионного контракта по назначению ИЭСКасистемообразующей территориальной сетевой организации (СТСО) в Сибири.
Входящий в En+ Group «Иркутскэнерго» претендовал на получение бюджетных средств и должен был стать оператором энергообеспечения в Иркутской области. Сделка для Дерипаски несложная. В 90-ые он и не такие проворачивал. Но все пошло не по плану. Сначала вышло расследование, в котором компанию обвиняют в наличии иностранного влияния, хотя ИЭСК официально отрицал информацию. Затем и.о. генерального директора Илья Брильянтов пригрозил правительству региона, что перестанет обеспечивать население электроэнергией пока не будет решен вопрос с оператором.
Игорь Кобзев сделал ход конем и выступил против передачи контракта ИЭСКу, подключив ФАС. А в пятницу 13-го ИЭСК подал иск в Арбитражный суд Иркутской области на бездействие губернатора. Он не принял в срок решение об определении СТСО, что, по их компании Дерипаски, препятствует подготовке объектов компании к отопительному сезону.
Поговаривают, что Бриллиантов собирается уехать из страны вслед за своим предшественником Дмитрием Конопелько (кстати, из-за объявления в федеральный розыск). Против нынешнего топ-менеджера «Иркутскэнерго» планируют возбудить уголовное дело за угрозу прекратить электричества потребителям. Он разослал соответствующие письма от своего имени жителям Иркутской области.
Чем закончится схватка Олег-Игорь 2% пока не беремся судить. Покровители есть у обоих, как и совершенные ошибки.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В центре внимания представителейпрофсообщества ХМАО остается вопрос завершения сроков сдачи в эксплуатацию четырех социальных объектов Ханты-Мансийска: школы №2 в Самарово, школы в микрорайоне Иртыш-2, школы и детского сада в районе СУ-967. Несмотря на обещание городских властей начать обучение в отремонтированной школе №2 уже в будущем январе, ее готовность на сегодняшний день составляет порядка 52%. Срок сдачи детского сада обозначен 28 декабря, хотя объект готов на 70%. Выходом для чиновников из команды мэра Максима Ряшина может стать подписание необходимых документов 30 декабря, с фактическим переносом окончания работ на следующий год.
Такая схема уже применялась в отношении школы №8: официально ее сдали в эксплуатацию 6 декабря 2021 года, но дети приступили к занятиям только в феврале 2022-го. К тому же сообщалось, что объект оказался сдан с неработающей системой кондиционирования и вентиляции. Школой, как и другими объектами, находящимися в зоне риска, занимались структуры бизнесмена Василия Балесного. Один из его самых известных долгостроев – школа на 1725 учащихся в микрорайоне Иртыш-2 стоимостью более 1,7 млрд рублей. Ее начали возводить еще в 2018 году в рамках концессионного соглашения, сдача в эксплуатацию намечена на 18 декабря.
Впрочем, здесь чиновники пошли на хитрость, разбив строительный процесс на три этапа. 1 сентября торжественно «открыли» 1-ю очередь долгостроя, остальные документы могут быть подписаны в текущем декабре, но работы продолжатся и в следующем году. Показательно, что на сентябрьское «открытие» отказался приехать министр просвещения Сергей Кравцов. Причиной стала неготовность объекта принять учеников. Это не помешало главе города получить разрешение на ввод в эксплуатацию первого блока и дать официальный старт образовательному процессу.
На таком фоне не вызывает удивление желание властей Ханты-Мансийска скрыть информацию о реальном состоянии городских социальных долгостроев. По мнению участников рынка, в несоблюдении сроков сдачи объектов заинтересованы как местные чиновники, так и связанные с ними застройщики, в частности, Василий Балесный: схема позволяет годами вкладывать средства в затянувшееся строительство. Что касается подписания документов на сдачу недостроенных учреждений, то оно объясняется нежеланием переносить финансовые средства на будущий год или требованием губернатора соблюдать ранее обозначенные сроки.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь