Компромат ГРУПП

05 September 2024 14:00

После 120 тысяч жалоб на самарского регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами Владислав Федорищев, врио губернатора области, был вынужден сменить на этом посту ООО «ЭкоСтройРесурс». Скорее всего, уже до ноября сверхдоходная миссия падет на плечи самарского ГУПа «Экология» во главе с Константином Рядновым. Последний, к слову, имеет тесные связи с тем же ООО, что не позволяет рассчитывать на то, что в сфере обращения с ТКО случатся кардинальные изменения. Отметим, Федорищев заметил мусорную свалку, посещая Нефтегорский район.

В ответ на последующее замечание его глава Александр Баландин пояснил, что регоператор пренебрежительно относится к своим обязанностям, и местной администрации вместе с жителями регулярно приходится подключаться к решению вопроса. Временный же губернатор видит решение только в расторжении с ЭСР контракта. В этом свете команда правительства уже подготовила дорожную карту, чтобы перейти на новый формат более государственного управления. Это позволит системно решить проблему. Договор, заключенный с ЭСР, заканчивается 31 октября текущего года. Михаил Захаров, директор компании, заявил, что до этого времени она не прекратит быть регоператором.

По его словам, местные власти сначала должны утвердить нового оператора по обращению с ТКО и только затем делать запрос на передачу дел. Новой структуре предстоит заключить 21 тысячу контрактов. Судя по тому, что чиновники обязывают ЭСР передать имущество и перевести персонал к 1 ноября в госкомпанию, принадлежащую области, это будет ГУП «Экология» – единственное лицензированное предприятие, имеющее право на ведение соответствующей деятельности. Руководит «Экологией» с конца 2017 года Константин Ряднов, возглавлявший когда-то ООО «Экоресурс». Оно занималось захоронением промышленных и твердых отходов. К деятельности ООО ЭСР он тоже имел отношение.

Его родственники Галина и Артем Рядновы даже были его учредителями в 2013-2016 годах. Сам Ряднов числился в учредителях после них до 2018 года. Дальше он ушел в депутаты, оставив компанию на попечение Екатерины Луценко. Сейчас она занимает должность топ-менеджера в ЭСР, руководя экологическим управлением. ЭСР и ГУП «Экология» сотрудничают довольно тесно. ГУП в интересах ООО размещает ТКО и производственные отходы 4 и 5 классов опасности на полигоне ТБО «Преображенка». Здесь есть и участок проблемных отходов, где обрабатывают и обезвреживают ртутьсодержащие элементы 1-го класса опасности. Так что ГУП «Экология» в качестве регоператора вряд ли кардинально изменит ситуацию в регионе, ведь контролировать рынок обращения с ТКО будут те же люди. При этом ГУП может рассчитывать на помощь из бюджета, получив новый тариф на ТКО.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

05 September 2024 12:00

Федеральное казенное учреждение по дорожному строительству в Дальневосточном регионе вновь заключило многомиллиардный контракт с компанией, связанной с сыном бывшего хабаровского чиновника. 30 августа 2024 года был подписан договор на сумму более 3,5 миллиардов рублей, который касается реконструкции мостового перехода через реку Бикин на трассе А-370 «Уссури» в Хабаровском крае. Подрядчик обязуется завершить работы до конца 2026 года, а также передать 25% работ субподрядчикам.

Контракт был заключён по максимальной стоимости, так как заявку на участие подала только одна компания — ООО «Стройдорсервис», которая принадлежит Александру Федорову. Эта фирма уже не первый раз выигрывает крупные тендеры: в мае 2024 года «Стройдорсервис» получил ещё один контракт на сумму более 4,3 миллиарда рублей. Общий портфель госконтрактов компании уже достигает 68 миллиардов рублей — это половина бюджета небольшого российского региона.

Александр Федоров является сыном Олега Федорова, который ранее возглавлял КГКУ «Хабаровское управление автомобильных дорог». Олег Федоров был назначен на эту должность в 2019 году при губернаторе Сергее Фургале, однако его политическая карьера началась ещё при Викторе Ишаеве, когда он также руководил дорожными структурами региона. Именно в этот период началось создание компании «Стройдорсервис», оформленной на сына.

Этот случай вновь поднимает вопросы о прозрачности государственных тендеров, особенно на фоне отсутствия конкуренции и повторных выигрышей одних и тех же компаний, связанных с влиятельными фигурами региона.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

05 September 2024 10:00

Арбитражный суд Свердловской области раскрыл новые подробности дела между ООО «Экосистема-СМБ» и АО «Трубная торговая компания-Екатеринбург» («ТТК-Екатеринбург»). В рамках спора «Экосистема-СМБ» пыталась взыскать с оппонента более 144 млн рублей, однако суд встал на сторону «ТТК-Екатеринбург» и отклонил иск. Как отмечают источники, компания «Экосистема-СМБ» связывается с Максимом Пузанковым, экс-президентом Уральской ассоциации туризма, который с мая 2024 года находится в розыске по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере.

Не менее интересной фигурой в этом деле является Алексей Шахмаев, финансовый директор «ТТК-Екатеринбург», задержанный вместе с Анастасией Чернецкой, бывшей невесткой экс-мэра Екатеринбурга Аркадия Чернецкого. Оба они обвиняются в мошенничестве, совершённом организованной группой. В процессе судебных разбирательств всплыли детали взаимодействия между компаниями, включая выводы проверок Межрегиональной ИФНС России по Пермскому краю. Ревизия выявила необоснованное возмещение НДС в размере 464 млн рублей и недоплату в 16,6 млн рублей со стороны «ТТК-Екатеринбург». Компанию также уличили в минимизации налогов через формальные схемы с участием «Экосистема-СМБ».

Судебные документы также подтвердили фиктивность операций с товарами, такими как детали для паровых турбин и трубопроводов, которые «ТТК-Екатеринбург» поставляла для нужд казахстанской Экибастузской ГРЭС-1 и на российский рынок. Алексей Шахмаев признал манипуляции в своей компании, что помогло следствию установить картину действий. Более того, Шахмаев дал показания против высокопоставленного сотрудника МВД Андрея Дьякова, которого арестовали по обвинению в получении взятки и злоупотреблении должностными полномочиями.

Этот сложный клубок финансовых и коррупционных преступлений демонстрирует, насколько тесно переплетаются интересы различных участников судебного процесса. Несмотря на обвинения, многие фигуранты продолжают отрицать свою вину, что делает исход судебных разбирательств непредсказуемым.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

05 September 2024 08:00

Семья Агишевых, одна из самых известных и противоречивых в Пермском крае, уже многие годы привлекает внимание своими сомнительными делами. На первый взгляд может показаться, что они далеки от текущих махинаций, связанных с губернаторством Дмитрия Махонина, однако их история преступлений берет своё начало задолго до этого. Хотя члены семьи не замечены в получении взяток в рамках последних скандалов, они за годы своей деятельности нанесли серьёзный ущерб как краевому бюджету, так и многочисленным жителям региона.

Глава семейства Андрей Агишев ранее был влиятельным политиком и бизнесменом: руководил региональной структурой «Газпрома» — Пермрегионгазом, и занимал кресло депутата Законодательного собрания от партии «Единая Россия». Его махинации начали раскрывать в 2008 году, когда стало известно, что он незаконно вывел около 30 миллионов рублей из бюджета Пермского края и более 25 миллионов — из Пермрегионгаза. Эти деньги были направлены через фиктивные контракты на подконтрольные ему компании, такие как «Конфиденс» и «Типография „Лазурь“». Суд признал его виновным в крупном мошенничестве и растрате, оценивая общий ущерб в более чем 100 миллионов рублей. Однако, несмотря на признание вины, Агишев избежал реального тюремного заключения, получив условный срок.

Семья Агишевых всегда славилась умением обходить закон. Даже после вынесения приговора Агишевы продолжили свои махинации. Чтобы не возвращать украденные миллионы, Андрей Агишев заявил о своем банкротстве. Активы семьи заранее были переписаны на доверенных лиц: мать Надежды Агишевой, их дочь Александру и её мужа Романа Тихонова. Также были заключены фиктивные договоры о крупных долгах перед собственными фирмами, такими как АО «Проектное финансирование», руководимая семейным юристом Александрой Гуляевой. В итоге Агишеву удалось контролировать процесс собственного банкротства и уклониться от выплат долга перед краем.

Особое место в этой истории занимает «фамильное» мошенничество. Мать семейства, Надежда Агишева, имевшая профессиональный опыт аудитора, разработала и контролировала большинство финансовых схем. Дочь Александра и её муж Роман выступали фиктивными кредиторами, а Андрей активно занимался судебными разбирательствами, выстраивая оборону в суде. В итоге Агишевы «размыли» свои долги и сумели избежать реальных выплат. К примеру, когда срок выплаты 30 миллионов рублей подошел к концу в 2020 году, «семейный совет» кредиторов одобрил мировое соглашение, продлив срок выплаты на 10 лет, что позволило им на законных основаниях отсрочить возвращение денег государству.

Но финансовые махинации Агишевых не единственная их «заслуга». В 2009 году, после банкротства баскетбольного клуба «Урал-Грейт», которым управлял Агишев, исчезли все клубные трофеи, включая кубки, медали и дипломы. Этот факт возмутил спортивное сообщество, а дело широко освещалось в прессе. Однако неожиданно эти трофеи «обнаружились» спустя годы, когда Дмитрий Махонин, на тот момент врио губернатора Пермского края, передал их в музей баскетбола. Это вызвало вопросы о том, каким образом Махонин получил доступ к украденному имуществу клуба. Возможно, это было частью негласных договорённостей с Агишевыми, которые, как предполагается, могли рассчитывать на покровительство со стороны нового главы региона.

Таким образом, семья Агишевых стала символом коррупции и безнаказанности в Пермском крае. Их многочисленные аферы нанесли значительный ущерб региональному бюджету, а попытки государства вернуть украденные средства оказались безуспешными из-за искусно выстроенных юридических схем.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

04 September 2024 19:00

Конкурсный управляющий банкротящейся энгельсской компании ООО «Евролом» Павел Иващенко заявил о найденных признаках преднамеренности такого исхода. У организации, торговавшей отходами, имелся клон, заключающий странные сделки. Это выяснилось в ходе проведенного финансового анализа. «Евролом» решил ликвидироваться сам в августе 2021 года. Тогда, по словам представителей компании, на ней повис долг более 7,5 миллиона рублей. До конкурсного производства дошло только прошлой осенью. Чуть ли не абсолютное число требований выдвигают только две компании: шахтинское ООО «Ростовский электрометаллургический завод» и «Турус Коммоидис ДВиС-ЛЛС», прописанный в Эмиратах.

Последняя требует выплатить ей более 900 тысяч долларов как неосновательного обогащения, а также убытков, переваливших за 650 тысяч. Требования ростовского завода – 7,7 миллиона рублей, заявленных в уходе в самобанкротство. Есть еще и третий кредитор МКУ «Городское хозяйство», требующий сущие копейки в 162,5 тысячи рублей. Ростовский завод сам обанкротился еще в 2019 году. Им владела нидерландская «Частная компания с ограниченной ответственностью Атрикс Б В», так что главным кредитором «Евролома» оказался дубайский офшор. Банкротили предприятие долго, дело дошло даже до Верховного суда.

После того, как на «Евроломе» ввели конкурсное производство, появились заявления о преднамеренности. Управляющий пытается параллельно оспорить ряд сделок должника, таких как передача имущества во владение компанией с таким же названием. Банкротное ООО «Евролом» передало свое имущество тезке, как вклад в его уставной капитал размером в 9,3 миллиона рублей. Это прессы для металлолома и экскаваторы. Несмотря ни на что, суд не признал эту сделку недействительной. Сейчас оспариваются еще две. Во-первых, выход «Евролома» из состава участников в компании-клоне. Во-вторых, отчуждение в пользу Алексея Мороза, владельца фирмы-тезки, доли в 99,89%. Опротестовали и то, что «Евролом» передал ООО «Ломпрому Саратов» почти 127 миллионов рублей.

«Евролом» №2 Мороз учредил осенью 2020 года, и владеет им по сей день. Компания зарегистрирована по тому же адресу в Энгельсе, что и первая. За прошлый год фирма выручила почти 24 миллиона рублей, а чистыми заработала 182 тысячи. «Ломпром Саратов» сам банкрот, конкурсное производство на котором ввели еще весной 2022 года. Его юридический адрес совпадает с уже известным. В качестве собственника же указано ООО «Ломпром-Центр», принадлежащее Максиму Асонову до 2020 года, когда также ликвидировалось. Конкурсный управляющий еще с этой весны пытается через суд привлечь к субсидиарке всех названных участников. Арестовали счета Алексея Морозова и Александра Журенкова, последнего директора банкротящегося «Евролома». Общая сумма получилась почти 122 миллиона рублей. Оспорить это пока не удалось.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

04 September 2024 17:00

Почти два десятка заявленных компанией ООО «Крокус наноэлектроника» видов деятельности в так нужной стране отрасли микроэлектроники грозят кануть в Лету. На днях стало известно, что предприятие намерено признать себя банкротом, несмотря на огромные денежные вливания в него. Напомним, в надежде получить отечественные электронные компоненты госкорпорация «Роснано» вложила в КНЭ более ста миллионов евро. Дополнительно свыше миллиарда рублей были предоставлены в виде субсидии Минпромторгом. И это только то, что дала российская сторона в рамках реализации совместного с французами проекта.

Когда отношения с иностранными партнерами испортились, деньги пришлось тратить еще и на выкуп их доли. Оказавшись под европейскими санкциями в 2022 году, которые отсекли возможность дальнейшего ввоза в страну необходимых комплектующих, «Крокус наноэлектроника» столкнулась и с претензиями бывшего инвестора – Министерства промышленности, в судебном порядке потребовавшего вернуть неокупившиеся вложения. От убыточного актива поспешило откреститься и «Роснано», выйдя из состава учредителей компании. Отметим, что нынешние владельцы предприятия неизвестны.

Неясно также, кто ответит за растрату государственных денег. Ведь главный идеолог создания микроэлектронного производства, бывший руководитель госкорпорации Анатолий Чубайс еще пару лет назад сбежал из страны. После него у «Роснано» остались лишь долги, причем такие, что почти двухмиллиардный убыток «Крокус наноэлектроники» кажется сущим пустяком. Размер неисполненных финансовых обязательств на момент ухода «эффективного» менеджера с руководящей должности в нанотехнологической компании составлял почти 150 миллиардов рублей. Накопленная огромная задолженность, впрочем, не помешала Чубайсу спокойно покинуть Россию и не получить уголовного преследования.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

04 September 2024 15:00

Еще одно уголовное дело о ландромате – молдавской схеме по выводу миллиардов рублей рухнувшего банка «Таурус» за границу – передается в суд. Теперь очередь сидеть на скамье подсудимых дошла и до бенефициара финансового учреждения Валерия Толкачева и его жены Ирины. В столичном филиале банка она заменяла управляющего. Всего из банка вывели и отмыли более 720 миллионов рублей и 2,3 миллиона долларов. В этом обвиняют глав филиалов Дмитрия Короленко и Андрея Петровского, а также Андрея Подгорного, бывшего предправления «Тауруса». Последний уже отбыл семилетнее наказание за выдачу невозвратного кредита на миллиард рублей.

Масштабными хищениями из банка «Таурус» правоохранители занимаются с 2016 года. Первым эпизодом в нем стало покушение на особо крупное мошенничество. На момент ликвидации банк имел перед вкладчиками задолженность, превышающую 4 миллиарда рублей. Затем АСВ обнаружило, что банк имеет фиктивных вкладчиков, требовавших выплатить им более полутора миллиардов рублей. «Таурус» лишился лицензии весной 2015 года, проводя сомнительные транзитные операции и незаконно выводя в крупных объемах за рубеж денежные средства по транзитным операциям. Банк в своей схеме (ландромате) задействовали организаторы преступного сообщества. Злоумышленники несколько лет подряд уводили из России огромные объемы денег. Их годовой оборот, по подсчетам, составлял примерно триллион рублей.

Нескольких из организаторов ОПС уже осудили. Например, Александр Григорьев, получив 12 лет строгача, уже успел выйти на свободу. Рядовые исполнители мошеннической схемы тоже были приговорены к различным срокам. Супругов Толкачевых и их подчиненных арестовали в 2023 году. Привлечь бенефициара к уголовной ответственности удалось благодаря показаниям сообщников Андрея Подгорного, осужденных ранее. Считается, что обвиняемые выдавали невозвратные кредиты с 2013 по 2015 годы. За это время 30 фиктивных кредитов получили 19 таких же фиктивных компаний. Сторона защиты придерживается мнения, что прямой связи между мнимыми заемщиками и его доверителями нет. На данный момент все фигуранты находятся в следственном изоляторе, кроме Ирины Толкачевой и Андрея Подгорного. Им запрещены определенные действия.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

04 September 2024 14:00

Невский районный суд Санкт-Петербурга вынес приговор в отношении Ильи Лободы, бывшего руководителя ООО «УК Евротракт». Лобода был признан виновным в хищении средств, предназначенных для оплаты счетов ресурсоснабжающих организаций, и приговорен к пяти годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Кроме того, суд постановил взыскать с него почти все похищенные средства.

Следствие установило, что с 2017 по 2018 год Лобода вместе с соучастником, в отношении которого ведется отдельное уголовное дело, похитил более 75 миллионов рублей. Эти деньги предназначались для оплаты счетов ГУП «ТЭК СПб», ГУП «Водоканала Петербурга» и АО «ПСК», которые поставляли энергию и энергоносители в многоквартирные дома Невского района. Жители домов исправно оплачивали счета за электричество, воду и тепло, не подозревая, что их деньги оседают в управляющей компании.

Несмотря на обвинения, Лобода свою вину не признал. По его словам, он знал о финансовых проблемах компании с момента назначения на должность и пытался восстановить её, вкладывая часть поступающих средств в бизнес. Однако его попытки не увенчались успехом, и компания продолжала нести убытки. Лобода утверждал, что ущерб был нанесен не ресурсоснабжающим организациям, а самой «УК Евротракт», и настаивал, что действовал в одиночку, без сговора с кем-либо.

После оглашения приговора Лобода был взят под стражу прямо в зале суда. Интересно, что ранее в этом году Delta. News упоминал другую компанию с похожим названием – ООО «Евротракт». Оказалось, что в обеих организациях некоторое время был один учредитель – Андрей Бобылев. Последним основателем «Евротракта» (без УК в названии) был Валерий Шалимов, дядя известного Вячеслава Дацика по прозвищу «Рыжий Тарзан». Часть уставного капитала «УК Евротракта» также принадлежала Елене Шалимовой.

Несмотря на банкротство и конкурсное производство, некоторые организации, связанные с «УК Евротракт», продолжают функционировать. Например, ООО УК «Смольнинская», которая за 2023 год не отчитывалась о своей финансовой деятельности и имеет приостановленные операции по счетам по решению ФНС. Также стоит отметить ООО «ЖКС Московского района», которая в 2023 году показала небольшую прибыль, но имеет задолженности по налогам. Владеет и управляет этой компанией Алексей Воронцов, бенефициар ООО УК «Смольнинская».

Ситуация с управляющими компаниями в Санкт-Петербурге остается сложной и запутанной. Многие из них связаны между собой через учредителей и руководителей, что затрудняет контроль и надзор за их деятельностью. Впрочем , как показывает случай с Ильей Лободой, правосудие все же находит способ наказать виновных.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

04 September 2024 12:30

28 августа в Москве состоялась презентация нового сезона телеканала СТС, которую открыл генеральный директор канала Александр Акопов. Мероприятие прошло в необычном формате – в помещении, стилизованном под рюмочную на Китай-городе. Это событие стало первым за долгое время публичным выступлением канала, который до этого сохранял молчание.

Презентация в основном повторяла тайтлы, представленные еще в ноябре 2023 года. Это может свидетельствовать о том, что канал готовится к смене руководства. Ситуация напоминает события на телеканале ТНТ, когда Роман Петренко провел презентацию нового сезона в октябре 2021 года, а уже в феврале 2022 года покинул телеканал и холдинг «Газпром-медиа». Логично предположить, что новый генеральный директор СТС не стал бы презентовать проекты, разработанные прежней командой.

Однако, по информации, поступившей к нам, с большой долей вероятности Акопова собираются переподписывать. Это означает, что надежды продакшенов, сотрудничающих с СТС, на скорое возвращение Вячеслава Муругова придется отложить на неопределенный срок .

Таким образом, будущее канала остается в проектах, подобных «Ворониным» и «Саша+Маша», или, как теперь, «Костя+Вера». В ближайшее время станет ясно, какие изменения ждут СТС и как это отразится на его контентной стратегии.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

04 September 2024 11:13

В Вологодской области предстоящие выборы губернатора обещают быть не менее захватывающими, чем выборы президента США. Здесь разгорается настоящая политическая драма с устранением соперников, публичными провокациями, коррупционными скандалами и даже актами креативного идиотизма. Вчерашний вечер стал очередным подтверждением этого, когда временно исполняющий обязанности губернатора Георгий Филимонов сделал неожиданный ход, предложив своему сопернику, кандидату от КПРФ Александру Морозову, должность заместителя губернатора. Это заявление было сделано в официальном Телеграм-канале Филимонова и вызвало бурю обсуждений.

Вопрос о легитимности таких предложений остается открытым и, вероятно, будет рассмотрен Центральной избирательной комиссией. Однако, что побудило Филимонова к такому шагу? По информации источников из его окружения, временно исполняющего обязанности губернатора прижало. Социологические опросы показывают, что его эпатажные выходки, такие как публичные оскорбления подчиненных и жителей региона, а также демонстрация роскошного образа жизни, не находят поддержки у избирателей. Недовольство Филимоновым растет и на федеральном уровне.

Последней каплей для нестабильной психики Филимонова стали новости об аресте его ставленника Дмитрия Веселова по делу о коррупции. Веселов был введен в правительство области всего в апреле, и его арест стал серьезным ударом по репутации Филимонова. Это событие, вероятно, станет первым в череде арестов в правительстве области, что еще больше подогревает политическую атмосферу.

Филимонов, оказавшись в сложной ситуации, начал предпринимать отчаянные шаги, которые можно назвать актами креативного идиотизма. Его предложение Морозову занять пост заместителя губернатора выглядит как попытка смягчить политическую напряженность и сохранить свои позиции. Однако, как на этот дерзкий выпад отреагирует федеральный центр, остается вопросом.

Вологодская область становится ареной политических баталий, которые обещают быть не менее захватывающими, чем в крупных мировых столицах. Будем следить за развитием событий и реакцией центра на действия Филимонова.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

04 September 2024 10:55

#нампишут

Жители села Федотовка, расположенного в Новороссийске, оказались перед серьезной угрозой утраты важного природного объекта — местного озера, которое долгое время играло ключевую роль в жизни села. Озеро, существовавшее здесь на протяжении десятилетий, служило не только источником воды для скота, но и важным природным водосбором. Оно принимало на себя избыточные ливнев ые воды в осенне-зимний период, помогая предотвращать затопления, и являлось местом обитания редких видов фауны, занесенных в Красную книгу. Кроме того, этот водоем подпитывал речку Соу, русло которой относится к Абраусскому заповеднику, и мог использоваться как пожарный водоем, обеспечивая безопасность жителей.

Конфликт разгорелся в 2010-х годах, когда территория озера была разделена на несколько участков и передана в аренду. Местные жители узнали об этом только тогда, когда арендаторы начали засыпать водоем. На возмущения жителей представители местной администрации ответили, что, поскольку озеро не зарегистрировано в Реестре водных объектов РФ, его засыпка не нарушает законодательства. Это вызвало негодование среди сельчан, которые уверены, что водные объекты, независимо от регистрации, должны охраняться и использоваться по своему природному назначению.

Действия арендаторов уже привели к катастрофическим последствиям: были уничтожены природные родники, питавшие озеро, ликвидирован пожарный водоем, а также нарушена экосистема, что привело к уничтожению среды обитания пресноводных животных и птиц. Изменение ландшафта также создало зону потенциального затопления прилегающих территорий, что угрожает дальнейшими негативными последствиями для местных жителей.

Жители Федотовки неоднократно встречались с представителями местной администрации, включая главу муниципального образования Новороссийск и его заместителя. Они требуют расторгнуть договоры аренды на участки, где ранее находилось озеро, и вернуть их в муниципальную собственность, а также изменить категорию землепользования этих участков на «Земли общего пользования». Несмотря на обещания властей предоставить архивные справки по истории этих земель, жителям до сих пор не предоставили необходимые документы.

Ситуация в Федотовке требует срочного внимания и вмешательства со стороны властей и общественности, чтобы предотвратить окончательное уничтожение важного природного объекта и восстановить экологический баланс в регионе. Жители продолжают бороться за сохранение озера и призывают к справедливости в вопрос е использования природных ресурсов.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

04 September 2024 09:00

ООО «АльмакорГруп», одна из крупнейших строительных компаний Москвы, оказалась в центре серьезных юридических проблем, которые могут значительно осложнить её деятельность в ближайшем будущем. Компания, которая ведет работы по строительству многомиллиардной развязки у концерна «Калина» в Екатеринбурге, столкнулась с односторонним расторжением контракта на реконструкцию аэропортового комплекса в Магнитогорске, инициированным ФКУ «Ространсмодернизация», подконтрольным Минтрансу РФ.

Причиной разрыва контракта, стоимость которого составляла 6,63 млрд рублей, стала невыполненная в срок часть работ. По данным на август текущего года, компания не выполнила обязательства на 29%, что вызвало сомнения у заказчика в возможности завершения проекта в установленные сроки. В связи с этим, «Ространсмодернизация» потребовала вернуть неотработанный аванс в размере 1,62 млрд рублей и выплатить штраф в размере 13,2 млн рублей. В случае невыполнения этих требований, заказчик готов обратиться в арбитражный суд и в ПАО «Совкомбанк» с требованием о выплате денежных средств по независимой гарантии.

Однако это не единственный случай, когда «АльмакорГруп» столкнулась с трудностями. Ранее компания сорвала контракт на строительство мостового перехода через пруд в Нижнем Тагиле, что также привело к расторжению договора и угрозе включения подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков. Дополнительно к этим проблемам, у компании возникли сложности с ФНС, которая частично или полностью приостановила операции по её счетам, что еще больше усугубляет финансовую ситуацию.

На фоне этих событий, в арбитражных судах нарастают иски к «АльмакорГруп», а ряд контрагентов выразил намерение подать заявления о банкротстве компании. В администрации Екатеринбурга также признали наличие проблем у подрядчика, но подчеркнули, что строительство развязки продолжается, и все возникающие вопросы решаются в рабочем порядке. Тем не менее, накопившиеся проблемы могут серьезно подорвать стабильность работы компании, учитывая, что за последний год к ней были поданы исковые претензии на сумму около 2,4 млрд рублей.

Несмотря на все трудности, «АльмакорГруп» продолжает вести крупные разбирательства с контрагентами, пытаясь оспорить односторонние отказы от сотрудничества. Однако успех компании в этих судебных процессах пока остается под вопросом, что добавляет неопределенности в её будущее.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

03 September 2024 18:30

Депутаты законодательного собрания Марий Эл сняли про себя фильм, игнорируя Бюджетный кодекс Российской Федерации.

В июне месяце этого года список аукционов в ЕИС пополнился очередными торгами - депутаты регионального парламента Марий Эл захотели снять о себе фильм и транслировать его на местных телеканалах. В соответствии с ФЗ-44 провели анализ рынка и сформировали стартовую цену аукциона. На первый взгляд, все кажется законным и даже комар носа не подточит.

Правда, есть один нюанс - в регионе существует не так много фирм, которые фактически смогут выполнить эти условия и их учредителями являются либо Правительство России, либо Минкульт Марий Эл. Другими словами - все возможные победители аукциона напрямую связаны с власть имущими.

При формировании стартовой цены аукциона были предоставлены 3 суммы, за которые та или иная компания была готова через экраны телевизора ознакомить жителей региона с работой народных избранников. Одни предложили сумму в 225 т.р., вторые могут проделать работу за 200 т.р., а третьи всего за 195. Заказчик высчитал среднюю цену и проторговал этот контракт. В аукционе приняла участие лишь одна компания, которая решила даже не торговаться, а просто указать ту самую среднюю сумму в 206 666, 67 рублей.

Все вроде бы по закону, но многие увидят отсутствие логики объявлять аукцион со средней цене игнорируя оставшиеся 2 предложения. И мы оказались правы - статья 34 Бюджетного кодекса России гласит, что заказчики должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств (экономности). Т.е. народные избранники или их консультанты (Унженина Е.В.) решили просто переплатить?

Возможно, эти неоптимальные затраты были проведены не с целью обогатить госкорпорацию, а просто из-за собственной некомпетентности. Ведь в других регионах есть практика - назначать стартовую цену от минимально предложенной. Взять, например, Вологду - в представленной закупке именно торгуют по минимальной цене, желая сэкономить деньги налогоплательщиков.

Теперь представьте себе, если данный механизм будет использоваться со значительно более крупными суммами в дотационной республике, что тогда будет? Естественно перерасход бюджетных средств.

Мы призываем всех, кто имеет информацию о подобных случаях, сообщать об этом в соответствующие органы!

✉️ Муниципальный контроль

Компромат ГРУПП

03 September 2024 17:00

В уголовном деле о хищении свыше 400 миллионов рублей при поставке военных нессесеров для Минобороны прибавился еще один фигурант. Дмитрий Комлев, гендиректор ООО «Сандора», уже арестован по подозрению в участии в афере с поставками для армии. По данным силовиков, компания, будучи одной из посредников, с помощью которой у производителя закупались наборы личной гигиены, сильно завысила на них цену. Месяц назад по инициативе силовиков в следственный изолятор отправились Владимир Павлов, генеральный директор АО «Военторг», и бизнесмен Тимур Исаков. Считается, что это они организовали махинацию на несколько сотен миллионов министерских рублей.

Обвинение аргументировало необходимость заключить Комлева под стражу стандартными формулировками. Утверждается, что, будучи на свободе, он способен всячески помешать расследованию: надавить на свидетелей, уничтожить доказательства, скрыться. Судья не нашла оснований, чтобы не согласиться с этими доводами. И отправила фигуранта до 30 сентября в СИЗО. Версия, изложенная в деле, гласит, что еще в 2019 году Павлов вступил в сговор с Тимуром Исаковым. Их целью и были те самые министерские деньги, выделенные на покупку нессесеров для нужд армии. На то, чтобы купить наборы личной гигиены, куда входят мыло, зубная паста и щетка, бритвенный станок, лосьоны, гели, полотенце, расческа и так далее, ведомство выделило «Военторгу» в рамках заключенного контракта 1,2 миллиарда рублей.

По версии силовиков, деньги выводились в течение 2019-2022 годов через столичную фирму «ТПК Стандарт», подконтрольную Тимуру Исакову. Эта компания, обычно занимающаяся тем, что поставляет ткани и разную фурнитуру, закупила нессесеры у сторонней организации на 225 миллионов рублей. Злоумышленники к тому же сфальсифицировали документы, согласно которым нессесеры произвел сам «Стандарт», как того требовал контракт. Затем наборы гигиены поставлялись московской «Сандоре», которую силовики также связывают с Исаковым. Одним из учредителей этой организации указан «Военторг», которому «Сандорой» и поставлялись военные наборы по накрученной закупочной цене. За три года разница с реальной стоимостью перевалила за те самые 400 миллионов рублей.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

03 September 2024 15:00

Поправки в Уголовный кодекс, вступившие в силу весной текущего года, стали поводом для снятия части претензий правоохранителей к бывшему начальнику службы структуры военного ведомства, ответственной за утилизацию спецтехники, Илье Тимофееву. Наказывать превысившего свои полномочия офицера за допуск компании «Майгеорезервы» к демилитаризации боевых машин без наличия на то лицензии не будут, признав за мужчиной право на реабилитацию. Обвинения в незаконном предпринимательстве сняты и с руководителя юрлица Игоря Фомичева.

Однако в уголовном деле господина Тимофеева остался эпизод взяточничества. Поэтому собранные за несколько лет разбирательства материалы переданы для повторного расследования сотрудникам главного военного следственного управления СКР. В них речь идет о получении Ильей Тимофеевым около трех миллионов рублей от представителей фирмы «Самаравзрывтехнология». Обналиченные денежные средства, считают правоохранители, передавались несколькими частями через посредника, которым выступал племянник фигуранта.

Взамен полковник якобы обещал коммерсантам помочь устранить бюрократические проволочки по договорам с Министерством обороны. Сторона защиты, в свою очередь, указывает на целый ряд проигнорированных следствием нестыковок. Разнятся, в частности, показания свидетелей об обстоятельствах случившегося, не установлен точный размер взяток. Кроме того, в момент предполагаемой передачи денег фигурант и его мнимый сообщник отсутствовали в столице. Все это, настаивает адвокат, указывает на невиновность господина Тимофеева. Отметим, что и сам подзащитный обвинения в коррупции не признает.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

05 September 2024 13:00

Корпорация «Норникель» вновь заявила о намерении построить новый поселок для жителей Тухарда на Таймыре, несмотря на неудачный опыт предыдущих попыток. В 2017 году компания уже предлагала переселить местных жителей в новый поселок, однако те отказались, сославшись на низкое качество построенного жилья и его неудобное расположение. В результате, многие остались в старом Тухарде, несмотря на признание его территории небезопасной для проживания из-за ужесточения санитарных норм в 2000-х годах.

На этот раз «Норникель» решил воспользоваться процедурой получения свободного, предварительного и осознанного согласия (СПОС), предусмотренной Декларацией ООН о правах коренных народов. Процедура СПОС стала предметом гордости не только для самой корпорации, но и для российского государства и организации «КМНСОЮЗ», которая выступала фасилитатором переговоров. Однако, несмотря на рекомендации, позволяющие не только не давать согласия, но и вообще не участвовать в мероприятиях, в реальности такой возможности у жителей не было — законодательство требует закрыть поселок в любом случае.

По итогам процедуры «Норникель» планировал провести открытый конкурс на разработку архитектурной концепции нового поселка Тухард. Однако публичных сообщений о конкурсе так и не появилось, и вскоре стало известно, что проектом занимается архитектурное бюро «Wowhaus». Это вызвало вопросы у общественности и критиков, которые отмечают, что процедура СПОС часто организуется таким образом, чтобы исключить действительно включённое участие всех сторон. Представители коренных народов зачастую не имеют ни времени, ни достаточной экспертизы для полноценного участия в принятии решений о своём будущем, а корпорации задабривают их красивыми картинками новой инфраструктуры.

Пример Тухарда — не единственный случай применения СПОС для решения проблем с коренным населением. Подобная процедура проводилась и в Мурманской области при обсуждении реорганизации заказника «Сейдъявврь». Критики утверждают, что получение СПОС используется для «отбеливания» уже принятых без участия сообществ решений. В случае с Тухардом это подтверждается отключением электричества и газоснабжения в домах жителей, которые отказались покидать старый поселок в 2019 году.

Таким образом, несмотря на громкие заявления и обещания, «Норникель» вновь сталкивается с недоверием и критикой со стороны местного населения и общественности. Вопрос о том, удастся ли корпорации на этот раз выполнить свои обещания и обеспечить достойные условия для жителей Тухарда, остаётся открытым.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

05 September 2024 11:00

Прокурора ХМАО Евгения Ботвинкина просят вмешаться в ситуацию с нарушениями при организации горячего питания для школьников Нижневартовска. Обращение направил региональный штаб ОНФ в Югре, выявивший многочисленные случаи неисполнения обязательств по обеспечению учеников школьными обедами. По данным Народного фронта, в начале учебного года в ряде школ, включая школы №1, №2 и №9, горячее питание отсутствовало. Некоторые ученики получали только булочку и фрукт, а полноценные обеды предоставлялись лишь учащимся младших классов или льготным категориям.

Ситуация обострилась, когда руководство гимназии №1 сообщило родителям, что по техническим причинам поставщик питания не может обеспечить горячие обеды, из-за чего учебный день был сокращён до четырёх уроков. Однако проблема затронула гораздо больше учебных заведений — без горячего питания остались более 40 школ в городе. Причиной кризиса специалисты называют бойкот сотрудников школьных столовых, инициатором которого, по слухам, мог стать бывший директор городского комбината питания Владимир Валетов.

По информации инсайдеров, Валетов, ранее отстранённый от контроля над школьным питанием по требованию прокуратуры, якобы пытается вернуть себе бизнес. Сотрудникам столовых могли выплатить зарплату за два месяца вперёд в обмен на саботаж, чтобы нынешний поставщик оказался в списке недобросовестных компаний, а Валетов восстановил контроль над процессом. Напомним, что ранее он был уволен после проверки, выявившей признаки конфликта интересов и возможной коррупции при заключении сделок с компаниями, подконтрольными ему и его супруге.

Городская прокуратура уже начала проверки в школах, и в течение недели ожидаются результаты расследования, которые должны пролить свет на виновных в сложившейся ситуации с обеспечением школьников горячим питанием.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

05 September 2024 09:00

Федеральные субсидии, выделенные компании «Фармасинтез-Тюмень», оказались в центре внимания надзорных органов и судебных разбирательств. Средства были направлены на реализацию важнейших проектов по клиническим исследованиям медицинских препаратов, предназначенных для лечения онкологических заболеваний, сахарного диабета и бесплодия. Однако проверка показала, что компания не справилась с ключевыми плановыми показателями, что вызвало претензии со стороны государственных органов. В частности, недополученная выручка от продажи медикаментов превысила сто миллионов рублей.

Основная причина провала, по мнению «Фармасинтез-Тюмень», связана с низкими объемами отгрузок лекарств для государственных нужд. Компания утверждает, что госзаказчики выбирали аналоги других торговых наименований, что существенно снизило объемы продаж препаратов, таких как ципротерон и прогестерон. Эти препараты предназначены для лечения метастатического рака простаты и в сфере женского здоровья соответственно, и входят в список жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (ЖНВЛП). Несмотря на это, Тюменское подразделение ГК «Фармасинтез» не смогло достичь плановой выручки, что, по мнению надзорных органов, является нарушением условий предоставления субсидий.

Ситуация обострилась в 2023 году, когда управление Федерального казначейства по Тюменской области провело ревизию использования субсидий. Выяснилось, что компания не только не выполнила показатели по объему выручки, но и не смогла запустить производство препаратов в установленные сроки. В результате УФК внесло представление производителю, а прокуратура также дала свою оценку, заявив о возможном возврате средств, выделенных по линии Минпромторга.

Арбитражный суд Тюменской области, куда компания обратилась с целью оспорить выводы надзорных органов, не принял аргументацию «Фармасинтез-Тюмень». Суд отметил, что компания самостоятельно установила показатели по выручке, и риски, связанные с их невыполнением, лежали на ней. Несмотря на ссылки компании на внешние факторы, такие как госзакупки других лекарственных средств, суд не счел их достаточными для пересмотра решения. Апелляция по данному делу ожидается, однако эксперты считают, что шансы на успех у компании невелики. В юридическом сообществе полагают, что в дальнейшем возможно требование о возврате выделенных субсидий и введении санкций в отношении компании.

Кроме этого, у компании возникли проблемы не только с прокуратурой и арбитражным судом, но и с другими государственными органами. В частности, управление Росздравнадзора по Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО в феврале 2023 года выдало предупреждение «Фармасинтез-Тюмень» из-за приостановки выпуска препарата зифлукорт, который используется при лечении заболеваний надпочечников. Это вызвало риск дефицита на рынке данного лекарства, что еще больше усугубило проблемы с выполнением обязательств по субсидированным проектам.

Минпромторг России также выразил претензии к компании, связанные с реализацией господдержки и соблюдением законодательства. Ведомство отметило, что прекращение выпуска лекарств без уведомления государственных органов, а также возможные нарушения в области качества препаратов создают риски для обеспечения населения жизненно важными лекарствами. Это вызвало дополнительное давление на компанию со стороны регулирующих органов.

Эксперты фармацевтической отрасли отмечают, что провал программы субсидирования может привести к серьезным последствиям не только для компании, но и для рынка в целом. Нереализованные объемы лекарств могут привести к дефициту важнейших препаратов на внутреннем рынке, а также к росту их стоимости. Для населения это может означать необходимость приобретения более дорогих импортных аналогов, что особенно критично в условиях, когда поддержка отечественного производства является приоритетом государственной политики.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

05 September 2024 07:00

Позиции губернатора Московской области Андрея Воробьева вновь оказались под ударом. В случае скорой отставки его политического покровителя Сергея Шойгу с поста секретаря Совета безопасности РФ, глава Подмосковья также может потерять свое кресло. Источники называют такой вариант «абсолютно реальным», но шансы на быструю смену власти в регионе сейчас оцениваются как «примерно 50/50».

«Важно понять, когда уйдет Шойгу и произойдет ли это уже в текущем году. От этого напрямую зависит и судьба Воробьева. Логика понятная: если устраиваем зачистку команды Шойгу, то правильно было бы сразу зачистить весь клан целиком. Тем более, и к команде самого Воробьева тоже есть много претензий: как по части неэффективности ее работы, так и по ряду коррупционных кейсов», — добавляют информированные собеседники.

Другие инсайдеры отмечают, что формально Воробьева даже могут отправить на повышение. Однако в случае его снятия с должности подмосковного губернатора, политические позиции «сына друга Шойгу» (как часто называют Воробьева за глаза) по сути обрушатся. Это может привести к серьезным изменениям в политическом ландшафте региона и вызвать волну недовольства среди местных элит.

Ситуация вокруг возможной отставки Воробьева подчеркивает нестабильность в верхах российской власти. Вопросы эффективности и коррупции становятся все более актуальными, и любые изменения в руководстве могут иметь далеко идущие последствия. В ближайшие месяцы станет ясно, насколько серьезны намерения по «зачистке» команды Шойгу и как это отразится на судьбе губернатора Московской области.

Воробьев и его команда пока воздерживаются от комментариев, но очевидно, что они готовятся к любому развитию событий. Вопрос о том, кто займет его место в случае отставки, остается открытым и вызывает множество спекуляций.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

04 September 2024 18:00

Двухмесячный арест стал мерой пресечения для подозреваемого в получении крупной взятки бывшего временного заместителя губернатора Севастополя Евгения Горлова. В СИЗО по решению Басманного суда столицы экс-чиновник, курировавший жилищно-коммунальные вопросы и сферу природопользования, пробудет до конца октября, пока следователи установят все обстоятельства случившегося. На данный момент известно, что господина Горлова правоохранители взяли с поличным прямо в рабочем кабинете. Шесть миллионов рублей он, предположительно, получил за содействие в программе газификации.

Накануне задержания Горлов лишился своей должности в севастопольском правительстве. Сообщая о принятом кадровом решении, глава города-региона Михаил Развожаев не стал скрывать, что причиной увольнения Горлова стал коррупционный фактор. Столь быстрая и жесткая реакция губернатора нетипична для российской политики. Возможно, дело в том, что Евгений Горлов, переехавший в Севастополь в 2017 году вслед за бывшим градоначальником Дмитрием Овсянниковым, так и не смог стать в полном смысле слова человеком Развожаева. За более чем полтора года, прошедшие с момента назначения заместителем губернатора, Горлов не избавился даже от приставки «и.о.».

Местные законодатели, несмотря на давление исполнительной власти, его кандидатуру не поддержали. Сам Михаил Развожаев неоднократно критично высказывался в адрес подчиненного. Губернатора не устраивало, например, состояние городских пляжей. Он публично разнес горловскую идею создать некую элитную прибрежную зону, пригрозив даже выпроводить чиновника из города. Серьезные вопросы у Развожаева были и к процессу обустройства бомбоубежищ, за который отвечал Евгений Горлов. Также взяточная «кончина» Горлова как чиновника выглядит вполне логичной на фоне постоянной критики со стороны руководства.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

04 September 2024 16:00

Закончилось расследование уголовного дела в отношении бывшего замглавы Минцифры РФ. Теперь суд определит, действительно ли действия Максима Паршина имели исключительно положительный результат, как он сам утверждает. Между тем правоохранительные органы считают, что чиновник получил от Александра Моносова, экс-главы ООО «Бюджетные и финансовые технологии», 31,5 миллиона рублей в качестве взятки. Взамен Паршин якобы помог пяти контролируемым компаниям Моносова получить гранты более чем на 450 миллионов рублей. Ни тот, ни другой не признали свою вину.

Паршин курировал Российский фонд развития информационных технологий. Его министерство бюджетировало субсидиями. Так как Паршин состоял в наблюдательном совете фонда, то вполне мог влиять на органы его управления и на деятельность самой организации. Обвинение считает, что он так и сделал, решив извлечь из занимаемого им положения выгоду. Кроме всего прочего именно Паршин рассматривал результаты поданных на конкурс юрлиц, определял победителей и утверждал тех, кто получит гранты. В 2022 году он якобы вступил в сговор с Александром Моносовым. Последний должен был отдавать Паршину 5-10% от гранта, который гарантированно получали компании из списка Моносова.

Бизнесмен осенью того года предоставил чиновнику список юридических лиц, которым очень уж была необходима победа. Это несколько ООО: «Новые телеком решения», «Босс. Кадровые системы», «Логика бизнеса», «Рустек», «Корус Консалтинг СРМ». Подчиненные Паршина были в неведении относительно его планов, и вслепую выполняли его указания о необходимости поддержать эти фирмы и приоритетно рассмотреть в составе грантового комитета их проекты, как уже одобренные и рекомендованные министерством. В итоге каждая пятая компания Моносова получила гранты от 70 до 100 миллионов рублей. Паршин, как стало известно правоохранителям, должен был получить 31,5 миллиона рублей. Задержали же его с поличным при получении десятой части от суммы в ресторане «Воронеж» летом 2023 года.

На первом заседании чиновник высказал свое мнение, что вся работа правоохранительных органов за прошедший срок расследования имела одну цель – подогнать факты, вырванные из контекста под статью о взяточничестве. Тот факт, что его действия на какой-то момент вышли за пределы формальных полномочий, Паршин признал. Однако он объяснил ситуацию с конкурсным отбором заявок тем, что пытался спасти достойные проекты. Его целью было качественное импортозамещение софта. В итоге все без исключения проекты реализованы и успешно работают, замещая иностранные решения на рынке IT-проектов.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

04 September 2024 14:15

По данным источников в правоохранительных органах, Евгению Набойченко следствие готовится предъявить или даже уже предъявило обвинение – пока только в клевете, а не в мошенничестве.

Напомним, Набойченко – главный свидетель обвинения по так называемому делу «Лайф-из-Гуд» – «Гермес» – «Бест Вей», которое рассматривается сейчас судьей Екатериной Богдановой в Приморском районном суде Санкт-Петербурга. И яростный (хотя и обычно нетрезвый) обвинитель основателя маркетинговой компании «Лайф-из-Гуд» и кооператива «Бест Вей» Романа Василенко.
Это бывший один из IT-менеджеров компании «Лайф-из-Гуд», одновременно работавший администратором российской части платежной системы иностранной инвесткомпании «Гермес» по договору с этой компанией, менеджмент и офис которой находятся в Австрии.

Именно из-за обвиняющих Василенко роликов Евгения Набойченко в YouTube – которые герой, протрезвев, стирал, по заявлению Романа Василенко было возбуждено уголовное дело о клевете, которое долго не двигалось с мертвой точки, но в последние месяцы активное расследование началось. Это означает, что тучи над Набойченко сгущаются и не далек тот день, когда именно он станет фигурантом уголовного дела о мошенничестве и краже денег клиентов компании «Гермес».

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

04 September 2024 13:00

17 сентября Красноглинский районный суд Самары начнет рассмотрение иска первого заместителя прокурора Самарской области против компании АО «Свисс Топ Вилла Менеджмент» (СТВМ). Эта швейцарская компания владеет знаменитым стеклянным дворцом на Сокольих горах, который принадлежит президенту бывшей Группы «СОК» Юрию Качмазову. Дворец, находящийся на территории природного памятника, стал символом роскошной жизни и одним из наиболее обсуждаемых объектов недвижимости в регионе.

Ситуация выглядит как прямой сигнал не только для Качмазова, но и для других местных олигархов о необходимости «поделиться» своими активами в интересах государства. Прокуратура Самарской области утверждает, что земельные участки общей площадью 1,4 га, где расположен дворец, ранее входили в состав лесного фонда и были незаконно переданы СТВМ. Кроме того, на этих участках находятся капитальные строения общей площадью около 2850 кв. м, которые также принадлежат СТВМ. По данным прокуратуры, кадастровая стоимость этих объектов составляет более 150 миллионов рублей, а реальная рыночная стоимость — значительно выше.

Расследование, проводимое прокуратурой, также включает уголовное дело по статьям 159 (мошенничество) и 327 (использование подложных документов) УК РФ, в рамках которого проверяется законность приобретения прав на эти земельные участки и перехода прав собственности к иностранной компании. Прокуратура требует изъять земельные участки из незаконного владения, признать объекты капитального строительства самовольными и снести их.

Особое внимание вызывает личность Юрия Качмазова, бенефициара СТВМ и бывшего президента Группы «СОК», который сейчас скрывается в ОАЭ. По мнению экспертов, действия прокуратуры могут быть направлены на возвращение значимых для экономики активов под контроль государства. В их числе — завод по производству мотолодок в Куйбышевском районе Самары, оператором которого является ООО «Катер». Данный случай может стать сигналом для других местных бизнесменов о том, что их активы могут быть национализированы в интересах государства.

Это дело может завершиться быстро и бескомпромиссно, учитывая жесткую позицию прокуратуры. Развитие событий станет важным индикатором для других крупных бизнесменов Самарской области.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

04 September 2024 12:00

Биографии некоторых кандидатов на выборы в мурманский горсовет вызывают серьёзные вопросы, и среди таких фигур — Святослав Ширвель. На фоне предвыборной кампании, которая состоится 8 сентября 2024 года, появляются всё новые подробности о прошлом этого кандидата и его семьи, в том числе криминальные связи, участие в бизнесе и получение грантов на благотворительность.

Святослав Ширвель, кандидат от партии «Единая Россия», активный участник мероприятий под слоганом «На Севере — жить», уже давно известен в политических кругах Мурманска. В прошлом он возглавлял местное отделение «Молодой гвардии Единой России» и успел попасть в скандал, когда его обвинили в организации подставных акций за деньги. Кроме того, он руководит благотворительной организацией «Капля жизни», которая зарегистрирована прямо в его квартире и активно сотрудничает с властями, получая многомиллионные гранты.

Однако биография Ширвеля имеет и более тёмные страницы. Его отец, Валерьян Ширвель, был связан с криминалом в 1990-е годы и фигурировал в уголовных делах, связанных с вымогательством и насилием. Эта информация, добытая из архивов, указывает на глубокие корни семейного бизнеса, который в Мурманской области всегда находился под пристальным вниманием преступных группировок. Несмотря на это, сын Валерьяна, Святослав, не упоминает об этих эпизодах своей биографии, предпочитая рассказывать о своей общественной деятельности.

Кроме того, семья Ширвеля продолжает развивать рыбопромысловый бизнес, который контролирует мачеха Святослава вместе с новым мужем из Испании. Этот бизнес также связан с многочисленными вопросами о прозрачности и честности его ведения. Несмотря на это, избирком до сих пор не раскрыл сведения о доходах и имуществе кандидатов в горсовет, что затрудняет оценку их финансового состояния и возможных конфликтов интересов.

Таким образом, история семьи Ширвеля показывает, как криминальное прошлое и рыболовецкий бизнес переплетаются с современной политикой и благотворительностью. Выборы в Мурманске становятся не только борьбой за мандаты, но и площадкой, где сталкиваются интересы тех, кто стоит за наследием бурных 1990-х.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

04 September 2024 11:00

В Омской области разгорается судебное противостояние между местными властями и ООО «Омская областная газовая компания», возглавляемой Денисом Кришкевичем, известным в регионе как «газовый король Омска». Компания подала иск против губернатора Виталия Хоценко, Министерства энергетики и областного правительства, обвиняя их в бездействии, связанного с непроведением отбора заявок на субсидии для компенсации недополученных доходов за первый квартал 2024 года. Газовщики требуют признания этих действий незаконными и настаивают на компенсациях за регулирование цен на газ для населения, которые, по их мнению, недостаточны для покрытия расходов.

Но на этом компания не остановилась. Был подан второй иск, в котором она выражает недовольство тем, что её обращения якобы остались без внимания. Газовая компания требует обязать власти разработать и принять нормативный акт, регулирующий порядок предоставления субсидий для возмещения убытков, связанных с установлением предельных цен на сжиженный газ, а также в связи с превышением фактической стоимости его реализации. В переводе на простой язык, компания требует больше денег, считая, что текущая компенсация недостаточна для её нужд.

Стоит отметить, что Денис Кришкевич, владелец компании, ранее уже попадал в поле зрения правоохранительных органов. В 2023 году Абаканский городской суд признал его виновным в незаконной предпринимательской деятельности, связанной с хранением и реализацией сжиженного углеводородного газа без соответствующих лицензий. Этот эпизод принёс компании доход свыше 13 миллионов рублей, а сам Кришкевич был оштрафован на 300 тысяч рублей. Однако, как видно, его амбиции и претензии к региональным властям продолжают расти.

На фоне этих событий иск газовой компании против властей Омской области может стать ещё одним этапом в борьбе за финансовые ресурсы и контроль над ценами на топливо в регионе. Судебное заседание по первому иску назначено на 18 сентября, и его итоги могут существенно повлиять на дальнейшие отношения между бизнесом и властью в области.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

04 September 2024 10:00

Северо-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора выявило серьёзные нарушения в деятельности ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», связанные с несоблюдением требований по передаче данных об объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду. В ходе проверки, проведенной отделом в Ноябрьске, было установлено, что предприятие, эксплуатирующее объект II категории опасности, не предоставило необходимые сведения в Росприроднадзор, что является нарушением федерального законодательства.

Объект, зарегистрированный в 2019 году, должен был быть включен в реестр данных ведомства, однако «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» не представила декларацию о его воздействии на окружающую среду в установленные сроки. В результате этого нарушения компании было объявлено предостережение, а Росприроднадзор напомнил, что за подобные нарушения предусмотрены различные виды ответственности, включая имущественную, дисциплинарную, административную и даже уголовную.

Эти нарушения не являются единичным случаем для компании. Ранее Росприроднадзор отказал «ЛУКОЙЛ-Западной Сибири» в актуализации данных по объекту НВОС «Полигон для утилизации нефтесодержащих отходов Пякяхинского месторождения», что привело к судебным разбирательствам. Компания пыталась оспорить отказ в Арбитражном суде Тюменской области, требуя признания незаконным отказа ведомства и обязательства принять документы на актуализацию сведений. Однако суд отклонил требования компании, сославшись на ошибки в предоставленных данных, которые не позволяли корректно определить категорию объекта.

Несмотря на проигрыш в суде, «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» не согласилась с решением и подала апелляционную жалобу. Таким образом, судебные тяжбы продолжаются, и предприятие сталкивается с возрастающим давлением со стороны регулирующих органов, что может оказать значительное влияние на его деятельность в регионе.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

04 September 2024 08:00

В Первоуральске назревает серьезный конфликт вокруг качества коммунальных услуг, который затрагивает две ключевые сферы — горячее и холодное водоснабжение. ПАО «Т Плюс» выразило готовность выплатить компенсации жителям за ненадлежащее качество горячей воды. Однако компенсации получат только те жители, чьи дома ещё не охвачены модернизацией теплосетей, запланированной в рамках концессионного соглашения. Компания объясняет проблемы с температурой горячей воды в ряде домов историческими особенностями застройки города, где циркуляционные системы отсутствуют или функционируют неэффективно. С 2022 года в рамках концессии ведутся работы по закольцовке системы, завершение которых намечено на 2029 год.

На фоне этих проблем в городе разгорается еще один конфликт, связанный с качеством холодного водоснабжения. Первоуральцы неоднократно выражали недовольство состоянием воды, которая, по их словам, не только темного цвета, но и совершенно непригодна для употребления в пищу и использования в быту. В ответ на это, представители ППМУП «Водоканал» утверждают, что вода соответствует установленным нормативам на этапе выхода с насосно-фильтровальной станции. Проблемы, по их словам, возникают из-за неудовлетворительного состояния трубопроводных сетей и других внешних факторов, таких как засуха.

Ситуация обострилась до того, что жители города начали массово подавать иски против «Водоканала», требуя компенсаций за поставку некачественной воды. В организации этих исков активное участие принимают местные активисты Наталья Крылова и Максим Ездаков, что вызывает подозрения у некоторых наблюдателей. Есть мнение, что за их действиями могут стоять определенные структуры, заинтересованные в изменении руководства или бенефициаров предприятия. Действующий директор «Водоканала» Павел Кожевников, как утверждают источники, связан с местным предпринимателем Виталием Кочетковым, который проявляет интерес к коммунальному бизнесу города.

На фоне этих событий областные власти, включая губернатора Евгения Куйвашева, неоднократно призывали городские власти разработать долгосрочную стратегию развития коммунальной инфраструктуры. Это необходимо для привлечения федерального финансирования и участия концессионеров в модернизации сетей. Однако мэрия Первоуральска до сих пор не представила конкретных планов, и от комментариев относительно возможного привлечения концессионера для модернизации системы водоснабжения отказалась.

Юристы считают, что в отличие от ситуации с «Т Плюс», где компания признала свою вину и согласилась на компенсации, споры с «Водоканалом» могут затянуться на длительный срок. Дело в том, что необходимо доказать факт предоставления услуг ненадлежащего качества, что потребует проведения дополнительных экспертиз, возможно, с участием Роспотребнадзора. Кроме того, судебные разбирательства осложняются привлечением в качестве соответчиков управляющих компаний, которые должны подтвердить, что внутридомовые коммуникации не являются причиной низкого качества воды.

Ситуация в Первоуральске не уникальна — жалобы на качество водоснабжения поступают и из других городов Свердловской области, таких как Полевской, Каменск-Уральский и Североуральск. В некоторых случаях проблемы приводят к финансовым затруднениям коммунальных предприятий, вплоть до банкротства, как это произошло с местным МУПом в Североуральске. Эксперты отмечают, что практика массовых исков может стать новым инструментом в борьбе за качество коммунальных услуг, хотя добиться быстрых результатов в подобных спорах маловероятно.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

03 September 2024 18:00

Силовики задержали главу филиала, входящего во ФГУП «Госкорпорация по организации воздушного движения», относящееся к Росавиации, «Аэронавигация Урала», а вместе с ним и начальника курганского центра обслуживания воздушного движения. Валерия Купцова и Николая Князева подозревают в том, что они превысили свои должностные полномочия, когда принимали на курганском аэродроме невыполненные работы. Сумму нанесенного ущерба пока что не называют официально. Расследованием занимаются курганские правоохранители. В день задержания фигурантов силовики провели на рабочем месте Купцова обыск и изъяли всю документацию.

Считается, что он вместе со своим подчиненным Николаем Князевым незаконно приняли строительно-монтажные работы на сумму около 4 миллионов рублей. Они с самого начала знали, что подрядчик их не выполнит. Эти работы в курганском аэропорту финансировалось бюджетными средствами. Речь идет о хищении и растрате средств при строительстве укрупненного центра ЕС ОрВД в Екатеринбурге. Ввели в эксплуатацию этот инвестиционный проект еще в 2018 году. Всего на него потратили 1,8 миллиарда рублей. Какую роль в денежной афере сыграл Князев, пока не раскрывается. После того, как было возбуждено уголовное дело о превышении должностных полномочий, топ-менеджеров арестовали в Кургане.

Валерий Купцов родом из Челябинска, в 1983 году он окончил Рижское летно-техническое училище гражданской авиации. Сразу после этого устроился на Челябинское авиапредприятие на должность диспетчера. Поступательно Купцов дослужился до старшего диспетчера и начальника службы движения. Директора «Аэронавигации Урала» он начал замещать в 2008-м, полноценно заняв его место в 2022 году. Саму «Аэронавигацию Урала» создали в 2000 году. Базой послужил Уральский региональный центр по планированию, координированию и обеспечению использования воздушного пространства. Это филиал государственной корпорации, организующий в стране воздушное движение. В нее входит несколько центров, обслуживающих воздушное движение в Кургане, Ижевске, Кирове, Перми, Челябинске, Екатеринбурге, Магнитогорске.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

03 September 2024 16:00

В управлении заказчика капитального строительства Ленинградского военного округа на днях случилось сразу три ареста. Сотрудники ведомства подозреваются в получении взятки в 12 миллионов рублей, а также злоупотреблении полномочиями в ходе исполнения гособоронзаказа. Его суть была в строительстве в Санкт-Петербурге объектов многопрофильной клиники Военно-медицинской академии имени Кирова. Подозреваемые не признают вину, заявляя, что деньги брали, но не взяткой, а в долг. Сотрудники филиала ФКП «Управление заказчика контрактного строительства МО РФ» Сергей Горский, Дмитрий Сюртуков и Михаил Головков по решению суда пробудут в следственном изоляторе предварительно до 27 октября.

В служебные обязанности всех троих входила приемка объектов многопрофильной клиники, которая была рассчитана на восемь сотен военнослужащих. Все строительство должен был выполнить подрядчик в лице ППК «ВСК» (в ней какое-то время работали Горский и Головков). Субподрядчиком в одном из договоров выступило ООО «Капэнергострой СПб», которому заплатили порядка полутора миллиардов рублей. Правоохранители уверены, что субподрядчик за откат получил от заказчика подпись, документально заверяющую, что все денежные средства были потрачены по назначению. Всего за 12 миллионов рублей ООО смогло вывести из проекта порядка 150 миллионов рублей.

Главным подозреваемым в особо крупном хищении стал Валерий Клепиков, гендиректор «Капэнергостроя СПб». На него и возбудили уголовное дело. Как утверждают источники, Клепиков решил пойти со следствием на сделку и рассказал обо всех обстоятельствах передачи сотрудникам управления заказчика МО денежных средств: кто, сколько и когда. Ходатайствуя об арестах последних трех фигурантов, обвинение указало на тяжесть вменяемых им преступлений. Подозреваемые, если останутся на свободе, могут воспользоваться имеющимися у них в Министерстве обороны связями и оказать на следствие или свидетелей давление. По этой причине суд постановил отправить всех троих фигурантов в СИЗО.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

03 September 2024 14:00

О том, что совершенству нет предела, знает почти каждый человек. Неумное желание улучшать объекты мусорной инфраструктуры в Саратовской области, похоже, не утихает у регионального оператора по обращению с ТКО АО «Ситиматик». Компания, уже построившая на территории субъекта ряд комплексов и станций, вознамерилась провести модернизацию ранее реконструированного полигона в Балаково. Опираясь на заключенное более десяти лет назад концессионное соглашение, «Ситиматик» объявил тендер на разработку плана проведения будущих работ, которые, судя по техническому заданию, обещают быть масштабными.

Исполнитель, оставшийся неназванным, взялся продумать места расположения нескольких зон, мусорных карт, а также прокладку сопутствующих систем и коммуникаций, способных отработать 25 лет. Проектно-изыскательные мероприятия обойдутся заказчику в более чем 40 миллионов рублей. Еще около шести миллионов юрлицо потратит на оплату услуг специалистов, которые должны «провести» идеи через государственную экологическую экспертизу. Добавим, что время подготовки документации растянуто по контракту на 16 месяцев, а само строительство планируется выполнить в два этапа.

Однако грядущая реконструкция свалки в Балаково, которая должна помочь региону достигнуть целевых показателей нацпроекта «Экология», насторожила местных жителей. Активистка Наталья Караман вспомнила, что этот объект уже преодолевал все этапы бюрократических согласований, получив необходимые для проведения работ разрешения. Сомнениями в обоснованности и целесообразности повторных процедур общественный деятель поделилась с сотрудниками прокуратуры. Опасения госпожи Караман можно понять, ведь лишние траты регионального оператора в конечном итоге ударят по карманам простых саратовцев, когда хотелки АО «Ситиматик» отразятся в квитанциях.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь