Компания «Capital Group» бизнесмена Павла Тё станет застройщиком территории общей площадью свыше 176 гектаров на ул. Вешних Водв районе нацпарка «Лосиный остров». Большая часть этой территории принадлежала подконтрольному Минобороны «Главному управлению обустройства войск» (ГУОВ), безуспешно пытавшемуся продать ее в 2022 году. В каком качестве – владельца или девелопера – «Capital Group» зайдет на площадку пока не уточняется.
Тем не менее, известно, что значительная часть земельного участка уже оформлена на компанию «Специализированный застройщик «Град Сити», не раскрывающую данные о своих учредителях. Гендиректора «Град Сити» Елену Коростелеву связывают с бизнесменом Юлаем Магадеевым – совладельцем компании «Дельрус», в период пандемии ставшей единственным поставщиком китайских медицинских масок для федерального Минпромторга. У Магдеева есть собственная девелоперская структура – ООО «СЗ «Люблино», которая вместе с «Capital Group»может подключиться к застройке территории на Вешних Водах.
Павел Тё считается «фаворитом» московской мэрии и лично первого вице-мэра Натальи Сергуниной, лично лоббирующей его коммерческие интересы. Примером успешного «сотрудничества» бизнесмена со столичными чиновниками может служить недавняя покупка связанной с «Capital Group» компанией «Энимерози» территории бывшего завода «МиГ»: актив, купленный мэрией у госкорпорации «Ростех» за 35 млрд рублей, достался «Энимерози» всего за 988 миллионов. Ранее контролировавшее площадку в районе нацпарка «Лосиный остров» ГУОВ сотрясают коррупционные скандалы.
Известно, что в свое время Управлением руководил одиозный замминистра обороны Тимур Иванов, ставший фигурантом уголовного дела о получении миллиардной взятки. Другой бывший гендиректор ГУОВ Евгений Горбачев в минувшем октябре был осужден на 5,5 лет колонии общего режима за особо крупное мошенничество. Недавно суд арестовал экс-начальника управления проблемных активов ГУОВ Николая Грачева, обвиняемого в хищении 244 млн рублей. Вопросы у силовиков могут возникнуть и к действующему гендиректору ГУОВ Андрею Назарову, который может раскрыть подробности сделки с продажей «Capital Group» площадки вблизи «Лосиного острова».
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Губернатор Иркутской области Игорь Кобзев продолжает свое «сражение» за льготные нормативы потребления электроэнергии, однако мотивы его поддержки вызывают все больше вопросов. Уже несколько месяцев он публично требует от ФАС и правительства России пересмотреть лимиты на льготное энергопотребление для региона, защищая небольшую группу жителей, которая потребляет свыше 6 тысяч кВт в месяц. По словам самого Кобзева, таких потребителей всего около 2% от общего числа домохозяйств в области. Однако в эту статистику явно входят не столько скромные семьи, сколько владельцы роскошных коттеджей, бассейнов и оранжерей, а также крупные, но скрытые за частными лицами криптофермы.
В Иркутской области, где традиционно сильны протестные настроения, губернатор пытается укрепить популярность на фоне нарастающего недовольства энергетической политикой. Призывы Кобзева к социальным льготам, как будто адресованные «простым» людям, на деле лишь подпитывают запросы состоятельных домовладельцев, а также тех, кто занимается скрытым майнингом под видом бытового потребления. Тем временем значительная часть населения региона, возмущенная повышением тарифов, выходит на протесты, требуя изменений.
Игра на грани подрыва общественного спокойствия уже обернулась для губернатора неоднократными предупреждениями. В попытках удержать контроль над ситуацией и манипулировать протестными настроениями Кобзев рискует не только потерять доверие жителей, но и усугубить энергетический кризис. Неопределенность в действиях и путаница в озвучиваемых губернатором данных, меняющихся с каждым заявлением, лишь усиливают неразбериху. Похоже, Приангарье вновь оказалось в центре политических игр, где льготы на электроэнергию стали оружием, направленным не на помощь населению, а на защиту узких интересов.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Активисты общественной организации «Зеленый фонд» направили председателю Следкома Александру Бастрыкину, вице-премьеру Дмитрию Патрушеву, министру природных ресурсов Александру Козлову, главам Росприроднадзора и Роспотребнадзора Светлане Радионовой и Анне Поповой обращение, в котором говорится о незаконной деятельности на рынке переработки опасных промышленных отходов компании «Вторресурс» (совладельцы – Сергей Асташов и Игорь Левитан). У общественников возникли сомнения в легитимности лицензии, используемой фирмой для получения крупных контрактов на утилизацию шламов в ряде регионов, в том числе, ХМАО и ЯНАО. Заказчиками «Вторресурса» выступают такие гиганты, как «Газпром», «Роснефть», «Лукойл» и «Новатэк».
Ранее документация компании уже становилась причиной скандалов. Например, в ходе проверки прокуратуры ХМАО, проведенной в 2022 году, был установлен факт предоставления предприятием в рамках переоформления лицензии подложного договора о праве использования технологии обезвреживания нефтесодержащих отходов. Надзорное ведомство усмотрело в этих действиях признаки нарушения уголовного законодательства, в частности, ст. 327 УК РФ. Материалы проверки направили в МВД, но о принятии в связи с этим каких-либо решений не сообщалось.
Другой громкий скандал связан с судебными разбирательствами между учредителем компании «Союзгазтехнологии» Натальей Уткиной и Росприроднадзором из-за отказа в переоформлении документов. В ходе конфликта Уткина обвинила ведомство, в том числе, его центральное руководство, в избирательном подходе к лицензированию, приведя «Вторресурс» в качестве примера «приближенной» организации, получающей нужные документы без всяких проблем. Известно, что санитарно-эпидемиологического заключение, послужившее основанием для выдачи лицензии «Вторресурсу», было аннулировано в судебном порядке по иску природоохранной прокуратуры ЯНАО. После этого, в октябре 2023 года, глава ведомства Андрей Целовальников официально уведомил руководителя Северо-Уральского управления Росприроднадзора Андрея Гуржеева о необходимости принятия мер в отношении «Вторресурса», сославшись на Положение о лицензировании операционной деятельности с отходами I-IV классов.
Ранее, в июле 2021 года, компанию привлекли к ответственности по иску Ярославской межрайонной природоохранной прокуратуры за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований, предусмотренных лицензией. Администрация Надымского района ЯНАО обвиняла «Вторресурс» в загрязнении промышленными, бытовыми и строительными отходами муниципальных земель, а межрегиональное управление Росприроднадзора по Республике Коми и НАО потребовало в связи с отсутствием лицензии прекратить деятельность по утилизации отходов IV класса опасности на территории Харьягинского месторождения Ненецкого автономного округа.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
На рассмотрение депутатов свердловского областного Заксобрания поступил проект соглашения администрации Екатеринбурга с ПАО «Т Плюс» об отнесении муниципалитета к ценовой зоне теплоснабжения (метод альтернативной котельной). Далее документ передадут в правительство региона, а после согласования с губернатором Евгением Куйвашевым – в федеральное правительство. В Заксобрании получение проекта соглашения подтверждают, хотя документация носит уведомительный характер. Также парламентарии отрицают возможность резкого роста тарифов, подчеркивая, что на переход к ценовой зоне «Т Плюс» отводится период от 5 до 10 лет: за это время появятся возможности привлечения дополнительных инвестиций в отрасль, преимущественно за счет оптимизации процессов.
В свою очередь, в правительстве области уверяют, что во время переходного периода стоимость гигакалории будет расти на 2-3% выше установленного предельного индекса: такая динамика позволит догнать предполагаемый уровень альткотельной в безболезненном для потребителя режиме. По оценкам чиновников екатеринбургской мэрии, переход в ценовую зону состоится уже к 1 июля 2025 года. Он позволит «Т Плюс» ежегодно перекладывать до 100 км сетей, в то время как сейчас перекладывается максимум 60 км.
Так как изменения проводятся в рамках действующего законодательства, за невыполнение условий соглашения предусмотрены серьезные санкции, а теплоснабжающая компания вместе с дополнительными ресурсами берет на себя большую ответственность, ведь сбой в работе чреват для нее убытками. Учитывая, что в ряде городов-миллионников коммунальная инфраструктура находится в изношенном состоянии, поставщики теплоэнергии не инициируют соответствующих мероприятий. По данным федерального Минэнерго, в ценовую зону теплоснабжения на сегодняшний день перешли 44 муниципалитета в 20 регионах. Эксперты отмечают, что на протяжении нескольких лет практика таких городов, как Самара, Ижевск или Пермь, подтверждает отсутствие взрывного роста тарифов.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Бывший мэр Белгорода Юрий Галдун с 8 ноября официально занял пост генерального директора московской компании ООО «Управляющая компания "Современные Рынки"», согласно данным Rusprofile.ru. Галдун был назначен мэром Белгорода в 2019 году при поддержке тогдашнего губернатора Евгения Савченко, под чьим руководством он также проработал четыре года в должности замглавы региона, отвечая за жилищно-коммунальное хозяйство.
Однако с приходом нового руководителя области Вячеслава Гладкова, временно исполнявшего обязанности губернатора с ноября 2020 года, у Галдуна начались трудности. Гладков критически отозвался о работе городской администрации, и вскоре после его избрания губернатором, в октябре 2021 года, Галдун покинул свой пост мэра. Теперь, спустя два года после отставки, Галдун возглавил московскую управляющую компанию, переключив свою карьеру на частный сектор.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Геннадий Зюганов, лидер КПРФ, предпринял попытку расширить политическое влияние своей партии, стремясь получить для нее еще один губернаторский пост. Однако источники сообщают, что его инициатива встретила холодный прием в администрации президента. На неформальной встрече с первым заместителем главы администрации президента Сергеем Кириенко, Зюганову дали понять, что такой вопрос не стоит на повестке. Кириенко напомнил, что партии «Новые люди» вообще не выделено ни одного губернаторского поста, в то время как КПРФ уже получила позиции в Хакасии и Орловской области.
Зюганову предложили более реалистично оценивать перспективы и снизить амбиции. Комментарии инсайдеров подчеркивают, что в Кремле не готовы к дальнейшему расширению влияния КПРФ на уровне губернаторского управления и ожидают от партии большей сдержанности в запросах.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
У сотрудника Бакальчука в Ярославле нашли незарегистрированное оружие
Полиция в Ярославле задержала Максима Кочнева на территории строящегося склада Wildberries. Кочнев - сотрудник Владислава Бакальчука. У него обнаружили незарегистрированное огнестрельное оружие. Задержанный не смог предоставить никаких документов на ружье, также он затруднился ответить, для чего оно ему нужно на стройке. Он доставлен в отдел МВД по региону.
Вчера стало известно, что неизвестные вооруженные лица в форме Росгвардии и на бронированных автомобилях попытались захватить строящийся склад компании в Ярославле и помешать законному доступу строителей и представителей компании на объект. К сотрудникам была применена физическая сила. На место была оперативно вызвана полиция, в правоохранительные органы поданы заявления о превышении полномочий и самоуправстве.
В октябре 2021 года достоянием общественности стала скандальная аудиозапись сентябрьского предвыборного совещания в кабинете мэра Орла Юрия Парахина, в ходе которого вскрылись превышение должностных полномочий, вмешательство в деятельность избирательных комиссий, понуждение к фальсификации итогов выборов и другие нарушения законодательства, допущенные чиновниками. Между тем, в совещании принимали участие сам Парахин, первый вице-мэр Ирина Провалёнкова, три председателя районных избирательных комиссий и три начальника орготделов районных администраций. Чиновников вызывали к следователю по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Орловской области Надежде Кибалиной, где они давали пояснения, но никаких конкретных шагов в их отношении так и не было предпринято.
Показания участники скандала давали в присутствии адвоката Анны Берестовой: они дружно не понимали, о чем идет речь, не могли вспомнить событий двухмесячной давности и не узнавали голоса на записи. В итоге в возбуждении уголовного дела по ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий») следователь Кибалина ожидаемо отказала. Показательно, что Парахин отказался предоставить образцы своего голоса для проведения экспертизы, с целью идентификации голоса на скандальной аудиозаписи. Кроме того, он так и не вспомнил, какие совещания и с кем мог проводить в интересовавший следствие период, а рабочий график у него, как у всякого уважающего себя чиновника, видимо, отсутствует.
Участвовавшая в совещании первый вице-мэр Орла (сегодня – главный федеральный инспектор по Липецкой области) Ирина Провалёнкова также ничьи голоса не узнала, заявив, что об обстоятельствах записанного разговора ей ничего неизвестно. Другой участник совещания, председатель Территориальной избирательной комиссии Заводского района Орловской области Александр Осипов также никаких подробностей скандальной беседы не вспомнил. Аналогичные показания дали председатель Территориальной избирательной комиссии Северного района Орла Елена Щёкина и председатель городского Избиркома Владимир Селивановский.
Зато бывший председатель Территориальной избирательной комиссии Советского района Орла Максим Сушков в мае 2023 года, рассказал следователю, что после появления фрагмента аудиозаписи в программе «Резонанс», ему позвонила Провалёнкова, сообщившая о предстоящих вызовах на допросы и предоставлении услуг предварительно оплаченного адвоката. Перед допросом адвокат Берестова проинструктировала Сушкова относительно его будущих показаний. Инструкции он выполнил беспрекословно из страха потерять работу. Позже Сушков признал, что узнал на предъявленной аудиозаписи голоса Парахина и Провалёнковой, а кроме того ему известны обстоятельства разговора, состоявшегося 15 сентября 2021 года на совещании у мэра Орла.
Более года Сушков добивался права ознакомления с результатами проверки Следкома, неизменно получая отказ. Наконец, 6 сентября текущего года Орловский областной суд признал незаконными действия сотрудников СУ СК России по Орловской области, отказавших в ознакомлении с материалами проверки, обязав должностных лиц устранить допущенные нарушения. После детального исследования документов выяснилось, что следствие проигнорировало линию расследования, которая подводила мэра Орла Парахина под уголовную статью, а в материалах судебных экспертиз, официально полученных следствием, содержатся признаки не только превышения полномочий, но и других нарушений уголовного законодательства.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
И.о. главы Челябинска Алексей Лошкин утвердил планировку территории по ул. Чайковского и Ижевская в Калининском районе областного центра, в документации имеется указание на то, что 20 сентября проект прошел общественные обсуждения. В частности, речь идет о новом участке ул. Чайковского от проспекта Победы до Братьев Кашириных с выходом на мост по Северо-Крымской, причем проезжая часть пройдет по территории Колхозного поселка, где в настоящее время расположены жилые дома. Представители архитектурного сообщества подчеркивают, что мост, который сейчас выводит к ТРК «Родник», задумывался как мост по ул. Чайковского, а не по Северо-Крымской, причем власти ранее не решались на реализацию проекта именно по причине нахождения здесь большого количества жилых объектов.
По словам бывшего главного архитектора Челябинска Сергея Кузнецова, четырехполосную магистраль ранее включали в проекты как перспективу, но в план строительства она не попадала. Проект ул. Чайковского от проспекта Победы до перекрестка Братьев Кашириных и Северо-Крымской городские главы рассматривали и ранее, но вопрос реализации, как правило, упирался в Колхозный поселок, где под снос попадают свыше 140 домовладений ИЖС и еще порядка 100 окажутся расположенными вдоль крупной автомагистрали городского значения, дальнейшее рабочее проектирование которой даст старт изъятию земельных участков для нужд муниципалитета.
Зато в выигрыше останется новый офис компании «Красное&Белое», к которому будет обеспечен удобный подъезд. Его возведение сопровождалось громким скандалом: жители добивались отмены строительства, записывали видеообращение к руководившей в то время Челябинском Наталье Котовой, но так и не были услышаны властью. Говоря о реализации нового масштабного проекта, представители общественности высказывают сомнения в реальном проведении публичных слушаний и говорят об их возможной замене общественным обсуждением, в котором принимал участие узкий круг близких к мэрии специалистов.
Не исключается также наличие интересов крупных застройщиков. В итоге принятое Лошкиным решение грозит ио мэра втягиванием в конфликт с общественностью и, как следствие, ростом социальной напряженности. Показательно, что в самой администрации журналистам не отвечают на вопросы о том, начнется ли в ближайшей время строительство ул. Чайковского через Колхозный поселок, а также какой объем денежных средств внесен в бюджет 2025 года на реализацию проекта.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В Свердловской области депутаты городской думы Асбеста готовятся к рассмотрению отчета о деятельности МУП «Горэнерго», готовящегося установить контроль над значительной частью коммунальных активов. В частности, «Горэнерго» уже принадлежат тепловые сети, а к концу года на баланс предприятия передадут также сети водоснабжения и канализации, пока находящиеся в ведении АО «Водоканал». Между тем, финансовые показатели говорят о не самом стабильном положении МУПа: его убытки по итогам прошлого года составили 22 млн рублей, кредиторская задолженность превысила дебиторскую более чем на 100 млн. На этом фоне в «Горэнерго» заявляют о несоответствии тарифа экономически обоснованному и необходимости увеличить цену за потребляемую гигакалорию на 100 рублей.
Также предлагается заложить дополнительные средства на модернизацию котельных и теплосетей, где замены требует 81 километр из 94. Средства необходимы и для модернизации сетей «Водоканала», износ которых достигает 98%. Сегодня руководство «Горэнерго» и городская администрация работают над инвестпрограммами, готовясь представить их в следующем году на рассмотрение регионального Министерства энергетики и ЖКХ. В следующем году 38 млн рублей из средств муниципального и областного бюджетов мэрия планируется направить на ремонт котельной №4 в поселке Лесозавод и замену сетей МКП «Энергокомплекс» в поселке Белокаменный.
В планы чиновников входит обновление участка водопровода по ул. Чапаева, но финансирование более масштабного ремонта станет возможным только после утверждения инвестпрограмм «Горэнерго». Главным же условием со стороны региона станет доведение тарифов до экономически обоснованных, с учетом инвестсоставляющей. В Асбесте предельный индекс тарифов был установлен в 15,7% и их дальнейшее повышение воспринимается жителями крайне болезненно. Тем не менее, соответствующее решение поддержали все депутаты гордумы, за исключением двух уклонившихся от участия в голосовании представителей КПРФ.
Уже после голосования местные коммунисты и их сторонники начали кампанию с критикой действий городской власти и сбором подписей против повышения предельного индекса. По словам депутата Евгения Шабанова, речь идет о защите интересов малообеспеченных слоев населения, а администрации следует активнее использовать другие источники пополнения бюджета. Тем не менее, идею модернизации объектов «Горэнерго» депутат поддерживает и предлагает строить в городе модульные котельные, не озвучивая, правда, источников финансирования. В свою очередь, политологи расценивают демарш КПРФ как не имеющий сколько-нибудь значимых последствий «протест ради хайпа», инициированный исключительно с целью привлечения внимания в межэлекторальный период.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Случай с начальником УМВД по Василеостровскому району Санкт-Петербурга Владимиром Ильницким не остался незамеченным: на торжественной церемонии, приуроченной ко Дню сотрудника органов внутренних дел, его жест приветствия вызвал немало вопросов. На фотографии, размещенной на сайте ГУ МВД России по Санкт-Петербургу, полковник Ильницкий отдаёт честь в стиле, характерном для вооружённых сил Великобритании: рука прижата к правой брови, а ладонь направлена наружу. По российским воинским уставам, такой жест приветствия является нарушением. Ильницкий не следовал Строевому уставу Вооружённых сил РФ, согласно которому рука при выполнении воинского приветствия должна находиться на уровне плеча, а пальцы — плотно прижаты к козырьку.
Подобное нарушение, казалось бы, можно было бы отнести к простой ошибке, если бы не предшествующие инциденты, связывающие Василеостровское управление МВД с неоднозначными ситуациями. Так, в 2017 году в Санкт-Петербурге вынесли приговор подполковнику Сергею Кулакову, который, ранее уехав в США, участвовал в операциях в составе американской армии и, более того, служил в военной разведке. Вернувшись в Россию, Кулаков скрыл свое американское прошлое и поступил на службу в полицию, получив доступ к сведениям, составляющим государственную тайну. Этот случай вызвал резонанс и широко обсуждался в СМИ, поднимая вопрос о необходимости тщательной проверки биографий сотрудников, получающих доступ к секретным данным.
С учетом таких прецедентов, жест Ильницкого выглядит тревожным. Его приветствие в стиле британских военных вызывает вопросы: это небрежность, пренебрежение уставом или, возможно, даже символический сигнал в сторону Запада? Стоит напомнить, что российские офицеры, особенно те, кто имеет доступ к государственной тайне, должны неукоснительно соблюдать внутренние правила и демонстрировать лояльность российским законам и традициям. Однако здесь возникает вопрос: мог ли этот жест быть чем-то большим, чем случайное нарушение — своеобразным символом или даже тайным сигналом?
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Арбитражный суд Тюменской области вынес решение о взыскании с зарегистрированной в Армении компании «Aquila Technics LLC» в пользу ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» задолженности в 167,9 млн рублей, штрафа в 1,5 млн долларов и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 млн рублей. Два года назад стороны заключили договор, по условиям которого российская авиакомпания должна была получить два двигателя модели CFM56-3C1, использующихся на самолетах Boeing. Цена двигателей оценивалась в 3 млн долларов без НДС, стоимости транспортировочных и иных сопутствующих расходов.
Но несмотря на перечисленные «ЮТэйр» свыше 160 млн рублей, поставка так и не была произведена, а авиакомпания направила контрагенту претензию, с требованием вернуть финансы. Прошлой осенью стороны подписали допсоглашение: «Aquila Technics LLC» обязалась вернуть деньги за двигатели, а также, средства за их хранение и транспортировку по маршруту из США в ОАЭ. Основная сумма должна была поступить на счета авиакомпании не позднее 31 января 2024 года, однако условия выполнены не были и «ЮТэйр» обратилась в суд.
Компания «Aquila Technics LLC» базируется в ереванском аэропорту Звартноц. Она обслуживает самолеты Boeing и Airbus таких известных авиаперевозчиков, как «Air Armenia», «Air Arabia», «FlyDubai», «Qatar Airways» и др. Помимо иска «ЮТэйр», «Aquila Technics LLC» предъявлялись и другие требования финансового характера. В частности, Арбитражный суд Московской области взыскал с нее более 15,5 млн рублей в пользу подконтрольной «Аэрофлоту» авиакомпании «Россия». В ходе этих разбирательств речь шла о нарушении условий договора на поставку авиационных шины Goodyear и Bridgestone.
В настоящее время на рассмотрении архангельского областного арбитража находится иск авиакомпании «Смартавиа» о взыскании с армянского поставщика более 26 млн рублей по договору поставки, подписанному в 2022 году. По мнению экспертов рынка, в сегодняшних экономических условиях система поставок усложняется и к тому же ни одна из схем не отличается стабильностью: угроза потери денежных средств существует на любом из этапов сделки.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Недавнее назначение Олега Казанова на пост главы Роснедр вызвало подозрения, поскольку, по информации из источников, реальным руководителем агентства выступает его заместитель Асламбек Гермаханов. Казанов, по сути, является номинальной фигурой, тогда как все значимые решения принимает Гермаханов, а исполнителем выступает начальник управления твёрдыми полезными ископаемыми Алексей Руднев. Такое распределение ролей позволяет команде использовать сложные схемы для перераспределения доходных участков с золотыми месторождениями. Трио Казанов-Гермаханов-Руднев, по информации источников, уже успело создать целую систему скрытых передач перспективных месторождений золота под видом законных сделок, что приносит в первую очередь выгоду частным лицам, а не государству.
Действующая в России система лицензирования позволяет получить права на недра через аукцион или по инициативному, заявительному порядку. При этом многие доходные участки недр с перспективными запасами золота и редких металлов должны были бы уйти на торги, где компании платят за лицензии крупные суммы. Однако управление Руднева, курируемое Гермахановым и Казановым, фактически скрывает такие участки от лицензирования и выставления на аукцион. В результате, вместо аукционных торгов высокодоходные зоны становятся доступны мелким частным недропользователям на льготных условиях, и в бюджет поступают лишь символические суммы за госпошлину.
Многие из участков, которые Роснедра предоставляют таким образом, имеют огромный запас стратегических ресурсов, от золота до никеля и кобальта, которые формально должны бы лицензироваться с аукционов в соответствии с законом о недрах. Одним из примеров стало месторождение, чьи запасы по заключению профильных экспертов оценены как высокоперспективные и должны были бы пойти на аукцион. Однако вследствие перераспределения границ участок оказался передан частной компании за минимальные платежи. Государство, таким образом, потеряло значительные доходы — как утверждают источники, сумма прямого ущерба уже составила более 763 миллионов рублей, а дополнительные потери, связанные с ограничением на лицензирование смежных участков, могут достичь 2,5 миллиардов рублей.
При этом для защиты и продления своих схем команда Казанова планирует начать сокращения в Роснедрах и избавиться от сотрудников, чьи должности могут помешать манипуляциям. Под ударом могут оказаться профильные государственные институты, отвечающие за геологическую экспертизу и лицензирование, такие как ГКЗ, Росгеолэкспертиза и ВНИГНИ, которые отказываются поддерживать обходные схемы и требуют соблюдения порядка. Также Казанов планирует проведение «чисток» среди сотрудников и отказ в продлении полномочий директорам структур, которые могут поставить под сомнение операции с лицензиями.
Дополнительный интерес вызывает факт, что Казанов занимает пост главы Роснедр, не имея допуска первого уровня, обязательного по номенклатуре для данной должности. Несмотря на это, Гермаханову удалось добиться его назначения, и текущая команда активно использует ситуацию. В Роснедрах считают, что решение о назначении Казанова с нарушением допуска пройдёт незамеченным на фоне общей ротации кадров, пока агентство не завершит дальнейшие сделки, позволяющие монополизировать контроль над перспективными участками.
В 2024 – 2025 годах команда Казанова и Гермаханова планирует окончательно вывести лицензирование из-под контроля с созданием государственной корпорации на базе Роснедр, под рабочим названием ГК «Росгеология». Это не только предоставит команде Казанова и Гермаханова дополнительное поле для маневров, но и позволит привлекать инвестиции иностранных капиталов, в том числе из Китая, на условиях, закрытых для государственных проверок.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
7 ноября завершилось рассмотрение в первой инстанции – Приморском районном суде Санкт-Петербурга – гражданского дела по иску Прокуратуры Санкт-Петербурга о признании «организации деятельности» кооператива «Бест Вей» (так в тексте иска) незаконной по ст. 1065 ГК РФ, которое продолжалось с 2022 года – завершилось переписыванием в резолютивную часть постановления (мотивировочная пока не готова) текста искового заявления прокуратуры со всеми фактическими ошибками, имеющимися в этом тексте – в частности, потребительский кооператив «Бест Вей» назван кредитным.
Уже сейчас известно, что на это решение помимо апелляционной жалобы самого кооператива будут поданы тысячи жалоб пайщиков, которые считают, что их интересы были нарушены этим решением, – в кооперативе около 20 тыс. пайщиков! Канцелярия по гражданским делам и сама судья Малиновская будут несколько недель только переправлять апелляционные жалобы в городской суд, чем полностью парализуют работу Приморского районного суда.
Создана абсолютно беспрецедентная для российской судебной практики ситуация, причина которое – «правосудие» от Малиновской.
Прожженная судья некоторое время пыталась имитировать объективность и заказала позицию независимых экспертных центров о возможности проведения независимой экспертизы. А затем преднамеренно отказала в независимой экспертизе деятельности кооператива. В последние два заседания процесса она открыто, не стесняясь, игнорировала все разумные доводы адвокатов. Она стала на сторону откровенно абсурдных бездоказательных доводов прокурора с грубыми ошибками, откровенно некомпетентного и неграмотного иска.
Малиновская прекрасно знала, что за делом кооператива «Бест Вей» стоят бенефициары во главе с Валерием Ляхом, которые вместе с коррумпированными правоохранителями стремятся приватизировать активы кооператива. Не случайно прокуратура активизировалась в суде после (якобы) возвращения Ляха в Россию – после его бегства из страны с началом СВО и назначения управляющим Федеральным (общественно-государственным) фондом по защите прав вкладчиков и акционеров. Наверняка звонки от Ляха и прокурорских раздавались и в кабинете Малиновской. Наверняка и ей пообещали процент.
Руками таких псевдосудей обворовывают народ. Народ, который платит налоги на содержание Малиновской – и которому она в ответ помогает прокурорам обворовывать этот самый народ.
Квалификационной коллегии судей, ФСБ, Следственному комитету надо задаться вопросом: может ли Малиновская – безграмотная, коррумпированная, всегда выносящая решения, идущие вразрез с интересами граждан, вообще работать судьей. Ее нужно лишить статуса судьи, пересмотреть все ее решения и привлечь к уголовной ответственности за коррупцию.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В начале ноября губернатор Тамбовской области Максим Егоров заявил о своей отставке, заверив, что область стала для него «родной». Егоров, впервые занявший эту должность в октябре 2021 года, должен был срочно заняться многолетними инфраструктурными проблемами региона. Приход Егорова, бывшего замминистра строительства и ЖКХ, казался многим своевременным решением для решения наболевших коммунальных вопросов, однако разразившиеся скандалы с подрядчиками и концессионерами позволяют увидеть ситуацию под другим углом.
Наиболее серьёзный инцидент произошёл с модернизацией коммунальных сетей, рассчитанной на 2023 – 2028 годы. Сумма вложений – более миллиарда рублей, большая часть из которых поступила от федерального Фонда развития территорий. Однако при работах на одном из самых дорогостоящих объектов — канализационном коллекторе на Набережной — в центре города образовался котлован с нечистотами. Этот инцидент вызвал волну возмущения, но виновные так и не были найдены. Ответственным за проект был холдинг «Российские коммунальные системы» (РКС), который долго укреплял свои позиции в Тамбовской области. С 2021 года РКС, в том числе через «РКС-Тамбов», сумел пролоббировать выгодные тарифы на водоснабжение и водоотведение, несмотря на серьёзные недочёты. С 2021 года тарифы на питьевую воду выросли на 51,7%, на водоотведение – на 71,3%, а кредитные обязательства концессионера выплачивались за счёт этих повышений. Депутаты, проведя проверку, обнаружили, что часть из запланированных объёмов работ так и осталась невыполненной, что только усугубило недовольство горожан.
На этом фоне вопросов к Егорову стало только больше, ведь именно он был призван наладить коммунальное хозяйство региона, но поддержка РКС, напротив, укреплялась при его губернаторстве. Эта поддержка, по мнению наблюдателей, в том числе зависела от Егорова: нынешний глава администрации Тамбова Максим Косенков, лояльный губернатору, был повторно назначен уже при нём. Как итог — вероятность, что губернатор сознательно закрывал глаза на действия концессионера и городских властей, оставив регион в ситуации, когда городские коммунальные тарифы растут, а инфраструктура продолжает оставаться в критическом состоянии.
Вторая спорная тема – распределение госконтрактов на жильё. Доклады областного правительства показывают заметное увеличение объёмов строительства жилья и исполнения программы переселения граждан из аварийного фонда, где план даже был перевыполнен. Однако за блестящими цифрами скрываются иные процессы. При Егорове обанкротилась крупная строительная компания «Козерог», на годы обеспечивавшая малогабаритными квартирами социальные категории граждан, включая сирот. Неожиданное банкротство компании, связанной с крупными банками, открыло дорогу другим игрокам – таким, как «Альянсстройсервисплюс» (АСС+), которая с момента регистрации в 2021 году активно выигрывала госконтракты и с 2023 года получила контракты на общую сумму 450 млн рублей. АСС+, по сведениям «Коммерсанта», входит в структуру компании «Жупиков», второго по величине строительного холдинга региона, основанного Александром Жупиковым, бывшим депутатом Госдумы от «Единой России».
Егорова вряд ли напрямую связывают с Жупиковым, но выбор АСС+ в качестве подрядчика многих ключевых проектов вызывает вопросы. Наблюдатели не исключают, что Егоров был лично заинтересован в усилении позиций крупных девелоперов, в числе которых выделяется АСС+. Поддержка Егорова таким подрядчикам и концессионерам, очевидно, оказалась выгодной. Уход губернатора до возбуждения уголовных дел позволяет сохранить ему политический статус и выйти из ситуации с минимальными репутационными потерями, тогда как будущее коммунальных тарифов и социальной инфраструктуры остаётся под вопросом.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Скандал с транспортной компанией «ПАТП-1» в Сургуте обнажил методы, которые, казалось, остались в прошлом веке. Компания, связанная с бизнесменом Геннадием Калининым, выиграла двухлетний контракт на обслуживание автобусных маршрутов в Сургуте — крупнейшем городе Ханты-Мансийского автономного округа. Однако уже с первого дня стало очевидно, что «ПАТП-1» к работе не готова. Салоны автобусов оказались не оснащены базовыми элементами комфорта и безопасности: отсутствовали информационные табло, видеорегистраторы, а система оплаты проезда не поддерживала льготы и безналичную оплату, что стало неприятным сюрпризом для горожан.
Мэрия Сургута, являясь заказчиком услуг, отказалась подписывать акт о соответствии транспортных средств требованиям контракта. Казалось бы, логичное завершение для компании, которая не смогла соблюсти стандартные условия. Но «ПАТП-1» пошла на беспрецедентный шаг: проигнорировав запрет, она выпустила свои автобусы на маршруты самовольно, без одобрения и официальных документов. Горожане, обнаружившие с утра 1 ноября, что оплатить проезд картой невозможно, начали массово жаловаться, и мэрия узнала о выходе автобусов лишь благодаря этим сигналам.
В администрации Сургута не оставили дерзкий поступок без ответа. Контракт с «ПАТП-1» был расторгнут, маршруты переданы другому перевозчику, а саму компанию ждут последствия: власти намерены добиваться включения «ПАТП-1» в Реестр недобросовестных поставщиков. На первый взгляд, это должно было бы положить конец истории. Но если вспомнить, как «ПАТП-1» вела себя в других городах, ситуация, возможно, лишь начинается.
Еще до инцидента в Сургуте компания попыталась выйти на рынок Нижневартовска, но даже не начала работу, не соответствуя стандартам современных пассажирских перевозок. Тамошний контракт «ПАТП-1» попросту сорвала, а после этого принялась заказывать жалобы на конкурентов и администрации в различные инстанции. Казалось бы, что дело можно было решить честной конкуренцией и улучшением качества услуг, но вместо этого компания выбрала тактику прессинга, более напоминающую методы лихих 90-х.
На этом фоне стали известны и более тревожные эпизоды. В окна автобусов конкурентов стали лететь камни, а в некоторых случаях даже велась стрельба. Возникает закономерный вопрос: могут ли подобные методы запугивания быть перенесены на другие города, где «ПАТП-1» также пытается закрепиться? И есть ли риск, что в этот список попадут уже не только конкуренты, но и местные чиновники, вынужденные отстаивать интересы пассажиров перед «авторитетным» перевозчиком?
Мэрия Нижневартовска, столкнувшись с аналогичной тактикой со стороны «ПАТП-1», предпочла отдать маршруты другому перевозчику, который работает на современных автобусах, оснащенных кондиционерами и поддерживающих удобные способы оплаты. В Сургуте решение было аналогичным, но действия «ПАТП-1» показывают, что компания не планирует уступать без боя. А это значит, что судами и жалобами дело, вероятно, не закончится.
Пока жители Сургута и Нижневартовска ожидают качественного обслуживания, вместо этого они становятся свидетелями агрессивной кампании со стороны «ПАТП-1», направленной скорее на удержание позиций любыми средствами, чем на улучшение качества услуг. Вопрос теперь состоит в том, удастся ли властям Югры остановить попытки переноса «серых» методов бизнеса на муниципальный транспортный рынок или же атака «ПАТП-1» на конкурентов и городские администрации перерастет в новый масштабный конфликт.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
АО «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленобласти» (УКООЛО) выбрало подрядчика для сбора отходов городского хозяйства во Всеволожском районе: контракт стоимостью 4,782 млрд рублей заключили с АО «Автопарк №6 Спецтранс», чьи бенефициары уже работают в районе. По условиям техзадания, в период с 1 января 2025-го по 31 марта 2029 года предприятие должно собрать и вывезти в общей сложности около 874,8 тыс. тонн отходов на полигон ТБО рядом с деревней Лепсари, находящийся в собственности бизнесмена Спартака Доева и под управлением Сергея Павлова.
Месяц назад «УКООЛО» провела два крупных конкурса: на транспортировку отходов в Сосновом Бору, Кингисеппском, Сланцевском и Ломоносовском районах стоимостью 2,979 млрд, а также в Гатчинском и Волосовском районах ценой 3,699 млрд рублей. Оба контракта по максимальным расценкам подписали с АО «Автопарк №6 Спецтранс». В 2021 году одним из подрядчиков «УКООЛО» стала компания «Спецтранс 47» которая должна была работать во Всеволожском районе по контракту за 1,780 млрд рублей. Это позволило предприятию увеличить выручку с 818,5 млн до почти 2 млрд.
Фактически оба подрядчика являются аффилированными структурами. Так, в 2019 - 2020 гг. владельцем «Спецтранса 47» являлся гендиректор и учредитель «Автопарка №6 Спецтранс» Сергей Глухов. В настоящее время должность гендиректора «Автопарка №6» занимает Владимир Куксин, контролирующий 50% в уставном капитале ООО «Спецтранс 47» (вторым учредителем выступает бизнесмен Василий Леонтьев – владелец компании «Аквасити», занимающейся доставкой бутилированной питьевой воды «Хваловская»).
Компании «Спецтранс 47» и «Автопарк №6 Спецтранс» совместно контролируют 95% рынка Ленобласти; портфель контрактов, полученных фирмами, превышает 12 млрд рублей. Прокуратура региона уже вносила представление об устранении нарушений в адрес курирующей работу «УКООЛО» председателя областного комитета по обращению с отходами Анастасии Кузнецовой и гендиректора «УКООЛО» Антона Бучнева. Эксперты отмечают, что с учетом увеличения объемов отходов, подлежащих сбору и транспортировке, общая стоимость работ увеличилась почти вдвое: с 3,1 млн рублей за тысячу тонн отходов в 2021-м против 5,5 млн в 2024 году.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В Министерстве тарифного регулирования Челябинской области констатируют полную несостоятельность инвестиционной программы МУП «ПОВВ» на 2016-2025 гг.: предприятие практически не выполняет плановые показатели по модернизации коммунальных систем Челябинска. Так, в 2023 году объем выполнения работ составил всего-навсего 5,12% по водоснабжению и 11,97% – по водоотведению. За указанный период из запланированных 936,9 млн рублей было потрачено 102,8 млн. В первом полугодии 2024 года ситуация улучшилась: объемы исполнения инвестпрограммы составили 40,93% и 32,39% соответственно. На обновление сетей ушло 783 млн из запланированных 2,2 млрд рублей. Общий объем мероприятий на 10-летний период оценивается в 8,9 млрд.
В ходе прошедшего в министерстве заседания, представители МУПа объяснили провал в работе снижением объема реализации услуг и недополучением выручки. Участники рынка, однако, называют другие причины, в том числе, кадровый голод и нехватку квалифицированных сотрудников. Они говорят о некомпетентности специалистов предприятия при работе с проектно-сметной документацией, прохождении госэкспертизы и производстве строительных работ. Как следствие – проблема с подрядчиками, отказывающимися следовать сомнительным инженерным решениям. Также у МУП «ПОВВ» имеются проблемы с учетом собственного имущества, а объекты, отмеченные в «бумажном» балансе могут не соответствовать фактическому положению дел.
По мнению отраслевиков, анархия на предприятии, считающемся «кошельком» мэрии, была выгодна самой муниципальной администрации, до недавнего времени возглавляемой Натальей Котовой (с сентября она представляет регион в Совете Федерации). Например, для сохранения контроля над МУПом и отказа от передачи его в концессию чиновники сознательно затягивали процесс инвентаризации сетей. Среди «раздутых» статей затрат отмечаются, в частности, расходы на аварийные ремонты, как правило проводившиеся строго ограниченным кругом подрядчиков без конкурсных процедур. Следствием такой политики стали многочисленные аварии, в результате которых горожане регулярно остаются без водоснабжения.
Председатель городской думы Челябинска Сергея Буяков уверяет журналистов, что предприятия, занимающиеся жизнеобеспечением муниципалитета, находятся на особом депутатском контроле. Он акцентирует внимание на двух проблемах МУП «ПОВВ»: нехватке порядка 20-25% специалистов и изношенности сетей, достигающей 60-70%. Повышенного внимания требует ситуация с водоснабжением и водоотведением в Ленинском, Тракторозаводском и Металлургическом районах, где отмечено максимальное количество аварий. Показательно, что ранее попытки депутатов обратить внимание на бедственное положение МУПа наталкивались на активное противодействие со стороны экс-главы Челябинска Натальи Котовой и ее команды.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Группа ОНЭКСИМ Михаила Прохорова завершила сделку по продаже российского бизнеса инвестиционной группы «Ренессанс Капитал». Активы, вошедшие в сделку, включают «Ренессанс Капитал — Финансовый консультант», «Ренессанс Брокер» и управляющую компанию «РенКап». Новыми владельцами бизнеса стали топ-менеджеры этих структур — Максим Орловский, Владимир Куров и Игорь Даниленко, которые получили одобрение всех необходимых регуляторов для завершения сделки.
«Ренессанс Капитал» столкнулась с трудностями в 2022 году после введения масштабных международных санкций, последовавших за началом военной операции на Украине. Из-за санкций компания временно приостановила деятельность своих офисов в Лондоне и Нью-Йорке. Представители компании тогда отметили, что это был не уход с международного рынка, а реструктуризация, касавшаяся зарубежных структур Renaissance Capital Limited и RenCap Securities Inc.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Расследование дела о предполагаемой взятке, которую ректор Воронежского государственного университета Дмитрий Ендовицкий якобы передал за положительную защиту диссертации его супруги, получило неожиданный поворот. Согласно данным издания «Площадь», в ходе следственных действий на телефоне Ендовицкого были найдены 11 видеозаписей, которые, предположительно, содержат порнографический контент с его участием и участием нескольких женщин. Эти материалы направлены на экспертизу, чтобы определить их подлинность и квалифицировать как порнографические. Если подлинность подтвердится, Ендовицкому может быть предъявлено новое обвинение по статье 242 УК РФ за незаконное производство и оборот порнографических материалов.
Между тем, другой источник издания указывает, что обнаружение этих видео может быть использовано для усиления давления на Ендовицкого, чтобы он признал вину в деле о взятке. Сумма предполагаемой взятки составляет 600 тысяч рублей, и, как утверждается, была передана за успешную защиту диссертации его супруги.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Судьба Петра Макаренко, некогда влиятельного коммерческого директора РФС и владельца империи спортивных медиа, стремительно рушится под натиском множества долгов, исков и уголовных дел. От погони за роскошью на спортивных трансляциях до текущего статуса банкрота и фигуранта дела о многомиллиардных махинациях — путь Макаренко оказался пропитан скандалами и аферами. В последнее время внимание общественности привлек его показной заезд на Ferrari по Москве. Ведь этот элитный спорткар может оказаться в числе имущества, изъятого по судебным искам, пытающимся покрыть многомиллиардные долги Макаренко.
Макаренко активно скупал роскошные авто и наживался на операциях с билетами на матчи РФС в 2000-х, в том числе на легендарных играх с Англией и Германией. Элитный автопарк и многочисленные активы финансировались из теневых схем, включая откаты от контрактов РФС с тренерами и нелегальные доходы от компании «Телеспорт», где Макаренко, будучи её владельцем, заключал сделки на миллиарды рублей за права на трансляции крупных турниров. Но незадачливые махинации, когда права на один и тот же турнир Макаренко продал разным покупателям, привели его к тяжёлым финансовым последствиям. В итоге, «Телеспорт» отошел новому владельцу, главе Okko Сергею Шишкину, который планирует взыскать личное имущество Макаренко через иски о банкротстве.
Сегодня ряд кредиторов, включая бывших топ-менеджеров «РусГидро» и налоговые органы, соревнуются за право изъять средства у Макаренко и «Телеспорта». Против экс-функционера было возбуждено уголовное дело, обвиняющее его в махинациях и злоупотреблении служебными полномочиями, что принесло компании ущерб на сумму более 5,7 млрд рублей. В результате судебные тяжбы ставят под угрозу оставшееся имущество Макаренко, включая его особняки и автопарк. Но сам он пока свободен и, по всей видимости, не теряет привычки демонстрировать свои активы на публике.
Риски для Макаренко растут с каждым иском. Новый собственник «Телеспорта» Шишкин предпринимает шаги, чтобы лишить других кредиторов доступа к активам компании, включая иски о признании недействительными сделок по займам. Недавние судебные решения частично удовлетворили претензии крупных кредиторов, а букмекеры уже смогли вернуть долги в полном объёме. И хотя у Макаренко остаются особняки и элитные авто, теперь он рискует потерять их навсегда.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Спецслужбы России продолжают расследовать преступления группировки, которая вооружила боевиков, устроивших теракт в «Крокус Сити Холле», в результате которого погибли 145 человек. По информации следственных органов, автоматы и патроны преступники получили от участников баталхаджинской группировки - боевого крыла (вирда) последователей религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева, признанной в России террористической организацией. Двух баталхаджинцев силовики задержали, один при попытке скрыться был ликвидирован, еще троих объявили в розыск. На днях в армянских и грузинских СМИ появилась информация о том, что баталхаджинцы были не просто пособниками террористов, но и непосредственно участвовали в организации теракта и его финансировании. С полным текстом можно ознакомиться по ссылке.
Баталхаджинцы считаются одним из самых влиятельных и закрытых кланов в Республике Ингушетия. Это религиозное течение было основано в XIX веке шейхом Батал-Хаджи Белхороевым. Баталхаджинцы не считают себя ингушами, а причисляют себя к выходцам из чеченского рода.
В последние годы члены организации чаще упоминаются не в религиозных, а в криминальных новостях, а саму организацию называют сектой. И не случайно, как сообщил «Коммерсант», ее боевое крыло в 2023 году «было внесено в список террористических организаций России».
Так, еще в октябре 2021 года СК РФ установил, что один из каналов поставок в нашу страну нелегального оружия из-за кордона был организован членами боевого крыла последователей Батал-Хаджи. В частности, пистолет Glock, из которого 2 ноября 2019 года в Москве были застрелены руководитель Центра противодействия экстремизму (ЦПЭ) МВД Ингушетии Ибрагим Эльджаркиев и его брат Абдулахмет, врач, были завезены в страну по этому каналу. СКР тогда объявил в розыск одного из организаторов убийства Ильяса Белхароева, который скрывался на Украине, баталхаджинца Курейша Картоева и других членов секты. Впоследствии Картоев, находясь за границей, признался в совершении преступления.
Прикрываясь религией, преступное сообщество пустило корни во многих структурах Ингушетии, причем, на высоком уровне. Так, в 2022 году, по сообщению «Коммерсанта», «был задержан один из руководителей боевого крыла течения Батал-Хаджи Белхороева - Мустафа Белхороев, являвшийся главой Счетной палаты Республики Ингушетия». Кроме него, задержали и других деятелей этого клана: бывшего депутата Народного собрания Ингушетии Микаила Алиева и бизнесмена Тархана Зязикова. Во время обыска у них нашли целый арсенал: ружья, пистолеты, автоматы с патронами и даже гранатомет с боекомплектом. Они проходили по делу об убийстве главы Центра противодействия экстремизму республики Ибрагима Эльджаркиева, а также еще по десятку преступлений, от вымогательств и разбоя до убийств.
31 декабря 2018 года был застрелен один из лидеров баталхаджинцев Ибрагим Белхороев, называвший себя правнуком шейха Батал-Хаджи Белхороева. В его убийстве члены клана заподозрили Эльджаркиева, поэтому и совершили нападение на него.
Напомним, что по делу об этом громком убийстве было арестовано 13 человек, в том числе и сын Мустафы Белхороева- Алихан. Двумя годами ранее, в 2020 был арестован еще один лидер клана баталхаджинцев - Якуб Белхороев, тогдашний глава ингушского отделения Фонда социального страхования. Его обвинили в краже 19 миллионов бюджетных денег. Он также кичился своей принадлежностью к прямым потомкам шейха Батал-Хаджи Белхороева, с тщеславной гордостью показывал журналистам свою квартиру, которую прозвали музеем, а на самом деле был одним из организаторов преступного синдиката, который пустил свои щупальца далеко за пределы республики. Всего члены преступной группировки подозреваются в организации около 200 убийств.
В местах не столь отдаленных сейчас находится и один из членов группировки баталхаджинцев - Али Белхороев. Как выяснило следствие, он вместе с двумя другими членами клана в 2009 году совершили заказное убийство крупного бизнесмена и мецената Шабтая Калмановича.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Губернатор Иркутской области Игорь Кобзев оказался в затруднительном положении: обещания дешевого электричества и высокой планки дифтарифа, которые он щедро раздавал жителям, оказались невыполнимыми. Установив чрезмерно высокие льготы на электроэнергию, регион фактически стимулировал массовое электрическое отопление в частных домах. Теперь же, столкнувшись с новыми ограничениями, введенными ФАС, Кобзев вынужден обращаться к федеральным властям, прося поддержки для повышения допустимого льготного объема. Резкое сокращение льготы с 25 тысяч до 3,9 тысячи кВт·ч оставляет людей перед фактом, что привычная электроэнергия больше не по карману.
Такая схема поддержки оказалась хрупкой. Регион, не подготовив достаточную альтернативу, завис на «электроигле», а переход на газ или другие решения не был проработан заранее. И теперь для жителей Иркутской области новая реальность стала поводом для резкого недовольства: людям трудно смириться с резким изменением правил, особенно в условиях слабой региональной инфраструктуры. Кобзев, видимо, понимая свое положение, пытается выступить защитником народа, но его призывы прозвучали слишком поздно.
У губернатора были возможности избежать такой ситуации. Пару лет назад введение разумной градации льготных объемов могло бы остановить не только незаконное использование электроэнергии «серыми» майнерами, но и облегчить нагрузку на сети. Эти меры могли бы дать бюджету области значительные дополнительные средства для поддержания и обновления энергетической инфраструктуры, что стало бы стратегически правильным решением. Однако сегодня последствия популистских решений легли не только на бюджет региона, но и на плечи его жителей.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Мусорный кризис в Екатеринбурге, который предрек уральский бизнесмен Алексей Бобров еще в октябре, судя по всему, становится реальностью. Уже в ноябре социальные сети заполнились видео с перегруженными мусорными баками, и город оказался на пороге настоящего экологического коллапса. На фоне нарастающего кризиса можно заметить, как политический альянс между бизнесменами Бобровым, Артемом Биковым и губернатором Евгением Куйвашевым оказался под угрозой, когда их проект «экологического кластера» неожиданно лишился поддержки.
Срыв инициативы по созданию мусоросортировочного центра вскрыл слабость муниципальных властей и неспособность мэра Екатеринбурга Алексея Орлова найти оперативное решение в условиях надвигающейся катастрофы. Нехватка полигонов и отказ крупных предпринимателей поддерживать действующую систему утилизации привели к тому, что вывозить отходы стало попросту некуда. Тем временем, бизнесмены Биков и Бобров публично раздувают масштабы экологической угрозы, подчеркивая бездействие и неопределенность региональной администрации.
Политическая борьба за контроль над мусорным рынком региона перешла в открытую стадию: после провала в запуске инвестиционных проектов по утилизации отходов обвинения и взаимные претензии начали звучать все громче. Региональные власти, зависящие от олигархов, которые одновременно саботируют инфраструктурные проекты, оказались в роли заложников кризиса, который, по мнению экспертов, уже стал необратимым. Так свердловская «мусорная война» обнажила не только слабость местных чиновников, но и реальное влияние бизнес-интересов на стратегические решения в области экологии.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
На фоне роста своего состояния на 4,75 млрд долларов (теперь оно составляет 25,6 млрд) владелец «Северстали» Алексей Мордашов решил опубликовать свою колонку в Forbes. В ней олигарх рассказывает о важности «вовлечения россиян в реализацию социальных проектов», а также о том, что за 2 года его корпорация направила 2,2 млрд рублей на развитие Череповца в Вологодской области. Это примерно 0,086% его состояния или примерно 7,3% от стоимости его яхты Nord (по скромным оценкам того же Forbes, она стоит 300 млрд долларов). При этом Алексей Мордашов забыл упомянуть, сколько он при этом сэкономил на налогах. Не удивительно, что такой подход неизбежно привел к конфликту с Георгием Филимоновым, губернатором Вологодской области, на территории которой расположены предприятия Северстали. Как известно, Филимонов сторонник жесткого контроля и левых взглядов в экономике. Так, для разработки стратегии развития региона он привлекал Сергея Глазьева и Михала Делягина. Не нужно быть аналитиком, чтобы сделать простой вывод: конфликт между олигархом и губернатором будет только усугубляться. И причина здесь не в личной неприязни. Такая интерпретация конфликта выгодна одной из сторон, которая пытается выставить Филимонова самодуром. Суть конфликта в простой экономике и поддержке крупным бизнесом СВО. Раскулачивать и национализировать капитал, сформированный благодаря приватизации в 90-х, государство пока не планирует. Однако давление федерального центра через губернатора будет продолжаться. Тем более Мордашов дает для этого поводы не только со схемами оптимизации налогов. Жители стали чаще жаловаться губернатору на химический запах в Череповце. А сам владелец корпорации в ходе встречи с работниками предприятия в ответ на просьбу о строительстве общежития имел неосторожность искренне удивиться и сослаться на наличие в городе хостелов.
Читать полностью…В условиях ужесточения санкционного режима, проект «Арктик СПГ 2» компании «Новатэк» оказался в затруднительном положении: добыча на месторождении упала до рекордно низкого уровня, а экспорт газа фактически заморожен. Несмотря на недавнее разрешение Владимира Путина засекретить операционные данные компании, ситуация с арктическим проектом становится все более очевидной. Согласно данным, предоставленным источником Bloomberg, объем добычи за первые дни ноября обрушился более чем на 90% — с октябрьских показателей в 2–14 миллионов кубометров в сутки до скромных 0,4 миллиона. Это снижение стало самым низким показателем добычи на проекте с момента его запуска.
Причиной столь резкого спада стали американские санкции, введенные как раз в период ввода первой линии «Арктик СПГ 2» в эксплуатацию. Эти ограничения затруднили «Новатэку» реализацию стратегических планов по началу экспорта СПГ в 2024 году, вынудив компанию замедлить добычу и фактически лишив её зарубежных рынков сбыта. Несмотря на то, что «Новатэк» завершил строительство уже двух из трех запланированных производственных линий, зарубежные покупатели так и не получили продукцию проекта: с августа из Арктики вышло всего восемь партий СПГ, и ни одна из них не была доставлена до конечного покупателя. В результате танкеры, загруженные сжиженным газом, находятся либо в плавучих хранилищах, либо ждут разрешения в открытом море.
Отказ международных покупателей от арктического газа «Новатэк» объясняет быстрыми санкционными ограничениями, наложенными на танкеры, связанные с проектом. Даже предложенная 40-процентная скидка не привлекает потенциальных партнеров, которые не хотят рисковать попаданием под вторичные санкции США. Текущая ситуация вокруг «Арктик СПГ 2» подрывает не только проектные амбиции «Новатэка», но и вызывает вопросы о реальных перспективах российского арктического СПГ на фоне нарастающего международного давления.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Продолжается расследование уголовного дела о махинациях с новосибирским аквапарком «Аквамир», одним из фигурантов которого стал скандально известный владелец «РАТМ Холдинга» Эдуард Таран: его называют автором криминальной схемы, ущерб от реализации которой оценивается следствием в 200 млн рублей. Рассчитывать на благоприятный исход расследования Таран может разве что в случае вмешательства влиятельных друзей из числа бывших высокопоставленных чиновников, в свое время способствовавших становлению «РАТМ Холдинга».
К таковым относится, в частности, Виктор Толоконский – бывший мэр Новосибирска и экс-губернатор Новосибирской области, в 2019 году ставший официальным советником Тарана. В марте прошлого года Толоконский возглавил совет директоров приносящего многомиллионную выручку новосибирского «Экспоцентра», на площадке которого проводятся крупные региональные выставки. Будучи губернатором, чиновник «засветился» в криминальном скандале, связанном с расследованием деятельности известной в Новосибирске «труновской» преступной группировки.
В частности, давний друг Толоконского, занимавший пост советника губернатора по спорту Александр Солодкин и его сын, новосибирский вице-мэр Александр Солодкин-младший оказались членами «труновской» ОПГ и были осуждены на 6 и 8,5 лет колонии соответственно. Среди прочего, им инкриминировалось покушение на убийство бизнесмена Фрунзика Хачатряна. Самого лидера группировки Александра Трунова в декабре 2012 года осудили на 22 года колонии строгого режима.
С «труновскими» связывали и другого члена команды Толоконского – бывшего мэра Новосибирска и экс-главу региона Владимира Городецкого, сегодня представляющего Новосибирскую область в Совете Федерации. При поддержке высокопоставленных покровителей Таран не просто создавал «РАТМ Холдинг», но получил контроль над рядом крупных предприятий, таких, как «Искитимцемент». Позже его деятельность вышла за пределы региона, а сам бизнесмен стал известен как «новосибирский рейдер».
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В ХМАО Природнадзор вынес несколько отказов в привлечении к ответственности за загрязнение земельных участков, неоднократно оказывавшихся в центре внимания экологов из организации «Зеленый фронт». В частности, общественники фиксировали размещение отравленных химикатами снежных масс на участках в Сургуте, находящихся в аренде у индивидуальных предпринимателей Семена Гладуна и Даниила Евсеева, в собственности бизнесмена Владимира Вовчинского, а также на Заячьем острове, где арендатором выступает ООО «Партнер» (учредитель – Светлана Попонина, гендиректор – Ринат Халиуллин).
Природнадзор отказал в привлечении коммерсантов к ответственности за нарушение норм природоохранного законодательства, сославшись на «невозможность оценки достаточности данных, указывающих на наличие состава». При этом ранее сотрудники ведомства в ходе проведенного осмотра указанных участков документально зафиксировали наличие отходов производства и потребления на возможных местах завозимого канцерогенного снега, а на территории Вовчинского выявили свалку автомобильных покрышек. Аналогичную позицию заняло управление Росреестра по ХМАО, установившее нецелевое использование участка только в случае объекта предпринимателя Гладуна.
В УМВД по Сургуту прямо заявили о невозможности «найти причастных к размещению грязных снежных масс». Между тем, экологи напоминают об обнаруженной минувшим летом на Заячьем острове трубе, по которой химические стоки с полигона выводились в Кривулю – протоку Оби. На участке арендатора Евсеева было зафиксировано размещение снега в охранной зоне объекта электросетевого комплекса «Россети Тюмень», создающее техногенные риски. А на изъятом и переданном мэрии Сургута незаконном снегопункте на Комплектовочной, незаконно использовавшемся ИП Николаем Зубковым, неизвестными лицами продолжается размещение отходов и снежных масс.
Замглавы Сургута Сергей Агафонов проинформировал общественность о передаче участка на Комплектовочной в бессрочное пользование МКУ «Дирекция дорожно-транспортного и жилищно-коммунального комплекса», а также направлении информации по нарушениям в целый ряд инстанций. В природоохранной прокуратуре ХМАО сообщают, что по участкам Евсеева и Дирекции ведется работа по расчету нанесенного ущерба и его согласованию с центральным аппаратом Росприроднадзора. В региональном филиале ФГБУ «ЦЛАТИ по УФО» подчеркивают опасность содержания в снежных массах выбросов производств, реагентов типа хлоридов натрия и магния, солей тяжелых металлов, многократно увеличивающихся к концу зимы, а с таянием снега оказывающихся в воздухе и грунтовых водах, способствуя деградации почв.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В ХМАО жители Пыть-Яха раскритиковали деятельность команды главы городской администрации Дмитрия Горбунова в сфере организации пассажирских перевозок: в соцсетях граждане обвиняют чиновников в «показухе» и нежелании системно решать проблему. Этому предшествовали расторжение мэрией соглашения о сотрудничестве с тюменским перевозчиком ООО «ЗапСибАвто» и его замена новым подрядчиком – ООО «Русское» из Сургута, лоббистом интересов которого участники рынка называют первого замглавы города Олега Иревлина: при его содействии компания получила порядка пяти контрактов стоимостью 600 тыс. рублей каждый.
Сегодня представители профсообщества заявляют о нехватке у подрядчика транспорта и водителей, а граждане жалуются на переполненность автобусов либо их отсутствие на ключевых маршрутах, в том числе, использующихся школьниками и жителями отдаленных районов. Похожая ситуация складывается и в Сургуте, где отраслевики обращают внимание на выдавливание с рынка предприятий-конкурентов, приводя в качестве примера недавнее расторжение муниципального контракта стоимостью 195 млн рублей с нижневартовским ООО «ПАТП-1», проработавшим в городе всего четыре дня.
Причиной прекращения партнерских отношений в мэрии называют несоблюдение «ПАТП-1» взятых на себя обязательств, в частности, речь идет о несоответствии 6 из 12 автобусов условиям контракта и неполучении карты маршрута регулярных перевозок. Между тем, предприятие должно было оказывать услуги по пассажирским перевозкам на двух маршрутах Сургута до конца ноября 2026 года. В свою очередь, представители компани обращают внимание на одновременный выход на линии автобусов компании-конкурента АО «СПОПАТ». Вину за отсутствие маршрутной карты и подключения к системе платежей пользователей социальных карт в «ПАТП-1» возлагают на сургутскую администрацию.
В урегулировании конфликтов между мэрией и жителями при реализации транспортной реформы в Сургуте неоднократно принимало участие местное отделение ОНФ. Сегодня общественники говорят о резкой нехватке в городе пассажирского транспорта и подчеркивают плюсы от появления на рынке новых игроков, способных снять социальную напряженность, связанную с транспортным коллапсом. Параллельно они отмечают откровенный саботаж со стороны мэрии, возглавляемой Максимом Слеповым, подозревая последнего лоббизме интересов одного из перевозчиков, вследствие чего события стали развиваться по самому неблагоприятному для горожан сценарию.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Арбитражный суд Свердловской области отказал в удовлетворении иска АО «Уральская фольга» (через АО «Русский алюминий менеджмент» контролируется ОК «Русал») к Уральскому управлению Росприроднадзора. В рамках разбирательств компания добивалась признания незаконным отказа в продлении сроков исполнения предписания, выданного по результатам прошлогодней выездной проверки. Тогда «Уральскую фольгу» уличили в несоблюдении требований законодательства по охране воздуха, составив протоколы о нарушениях по шести административным статьям и оштрафовав на 500 тыс. рублей.
В частности, речь шла о невыполнение обязательства по постановке на учет объектов НВОС, неуплате утилизационных сборов, несоблюдении требований в сфере охраны окружающей среды при обращении с отходами, сокрытии и искажении экологической информации и т.д. Компания обратилась в надзорное ведомство с ходатайством о продлении сроков исполнения предписания, которое было удовлетворено частично. А в минувшем мае Росприроднадзор установил факт невыполнения требований и выставил очередной штраф. Попытка предприятия продлить сроки нового предписания успехом не увенчалась в связи с «угрозой причинения ущерба».
В ходе судебных разбирательств был поднят вопрос наличия у «Уральской фольги» комплексного экологического разрешения (КЭР), которое в срок до 1 января 2025 года обязаны получить все эксплуатанты объектов НВОС I категории. Представители компании подчеркивали, что еще в октябре 2023 года предприятие заключило договор с ООО «Квадрига» из Екатеринбурга (учредитель и директор – Роман Плетенев), обязавшимся подготовить документы, для получения КЭР, однако в августе Росприроднадзор вернул заявку с замечаниями. В итоге стороны подписали допсоглашение со сроком действия до 30 июня 2025 года.
Кроме того, истец указывал на невозможность внесения в документацию ряда источников НВОС по причине прошлогоднего возгорания производственных площадей в плавильном отделении: ЧП не позволило провести необходимые лабораторные исследования и инвентаризацию в установленные сроки. Однако озвученные аргументы арбитраж счел неубедительными, вынеся решение в пользу Росприроднадзора. В свою очередь, эксперты акцентируют внимание на том, что процесс получения КЭР был запущен еще в 2019 году, но большая часть предприятий не спешит выполнить это требование, а согласно последним данным КЭР имеются только у 15% объектов НВОС I категории.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь