Министерство финансов России потерпело неудачу в попытке оспорить судебное решение о выплате 600 тысяч рублей Рафику Харисову, бывшему главе Кигинского района Башкирии, за незаконное уголовное преследование. Жалобу ведомства отклонила республиканская кассация. Сам Харисов уже получил компенсацию. Весной 2016 года башкирские правоохранители возбудили уголовное дело о превышении должностных полномочий муниципальным служащим. Его заподозрили в фальсификации актов приемки работ по строительству в селе Верхние Киги водопровода. На основании этих документов из бюджета было перечислено 1,2 миллиона рублей. Прокуратура затребовала отстранить главу района с формулировкой об утрате доверия, но чиновник сам уволился по собственному желанию в мае 2016 года, не дожидаясь объявления об утрате доверия.
Проверка показала, что водопровод не был достроен, а деньги выплачивались за фактически несделанные работы. Прокуратура выяснила, что глава местной администрации задаром оформил муниципальный торговый павильон, который стоил примерно полмиллиона рублей, своему родственнику. А немногим ранее Контрольно-счетная палата обнаружила нарушения при обращении с бюджетом на 360 миллионов рублей. Количество жалоб, накопившихся на Харисова, достигло критической отметки. Харисова прекратили уголовно преследовать в феврале 2021 года. Связано это с тем, что просто не нашли в его действиях состава преступления. При этом за чиновником признали право на реабилитацию. Дальше следствие безуспешно пыталось отменить постановление о прекращении дела.
Один из межрайонных башкирских судов в ноябре прошлого года частично поддержал бывшего чиновника в его требованиях к Министерству финансов. Он удовлетворил часть требований о компенсации морального вреда. По словам Харисова, он страдал, испытывая унижение и стресс, пока пять лет и девять месяцев шло расследование, то прекращаясь, то возобновляясь. Начиная с судов первой инстанции, он запрашивал с финансового ведомства 3 миллиона рублей компенсации. Суд первой инстанции, а следом кассация общей юрисдикции и Верховный суд республики, решили, что не только справедливо, но и разумно взыскать гораздо меньшую сумму – 600 тысяч рублей. Министерство оспаривало и это решение в вышестоящих инстанциях, но ничего не добилось. Истец больше ни на что не жаловался.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В 2025 году гатчинский полигон «Новый Свет – Эко» примет более 1 миллиона тонн мусора из Санкт-Петербурга. Об этом стало известно из проекта изменений территориальной схемы обращения с отходами, который был представлен правительством Ленинградской области. Согласно документу, полигон будет принимать 1 004 000 тонн отходов, что составляет почти весь объем петербургского мусора. Несмотря на предстоящие с 19 сентября общественные слушания и возможность подачи замечаний до 4 октября, местные жители скептически настроены на возможность остановить этот процесс. Основная причина — отсутствие альтернативного места для размещения или переработки мусора из Северной столицы.
Полигон «Новый Свет – Эко» расположен в четырех километрах от Гатчины и занимает площадь около 43 гектаров. Его мощность оценивается в 18 миллионов тонн. В 2024 году на этот полигон будет вывезено порядка 900 000 тонн отходов, большая часть которых — из Санкт-Петербурга. Важно отметить, что мусор из Ленинградской области на этот полигон больше не поступает — его вывоз в Гатчину был прекращен в апреле 2024 года. Теперь отходы из Ленобласти отправляют на комплекс по обработке отходов (КПО) «Кингисепп», но прежде они проходят через перегрузочную станцию в поселке Войсковицы, которая была недавно создана на участке площадью 17,5 гектаров. Однако, мусор из Санкт-Петербурга направлять на эту станцию или на КПО «Кингисепп» нельзя, так как эти объекты предназначены только для отходов Ленобласти.
По словам местной активистки Юлии Ганюшиной, «закрытие полигона „Новый Свет – Эко“ возможно только после строительства нового полигона для Санкт-Петербурга». Однако строительство такого полигона — КПО «Островский» — пока еще не завершено. Ганюшина также выразила обеспокоенность состоянием окружающей среды в регионе, особенно чистотой водоемов на северо-западе, поскольку продолжение эксплуатации полигона представляет угрозу для экологии. Она отмечает, что «Новый Свет – Эко» продолжит принимать мусор до тех пор, пока не будет построен новый полигон.
Губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко еще с 2018 года обещает прекратить вывоз мусора на полигон и рекультивировать его, однако ситуация не меняется. В 2016 году Росприроднадзор зафиксировал нарушение нормативов: высота полигона превышала допустимые параметры в два раза, а вместимость — в шесть раз. Несмотря на это, ведомство согласовало увеличение высоты полигона с 22,5 до 71,5 метров и мощности с 7,25 до 10,5 миллионов тонн. Это решение дало зеленый свет для дальнейшего роста полигона, так как альтернативных вариантов размещения мусора пока не предусмотрено.
Жители Гатчины уже долгое время борются против расширения полигона и его воздействия на здоровье и окружающую среду. «Из-за запаха от полигона местные жители часто жалуются на головные боли, слезотечение, першение в горле и тошноту», — рассказывают активисты. Гатчинцы записывали видеообращения к президенту, подали многочисленные жалобы в суды и даже устраивали митинги, но добиться закрытия полигона не удалось.
Владельцем полигона «Новый Свет – Эко» является АО «Автопарк № 1 Спецтранс», которым руководит миллиардер Анатолий Язев. Компания занимает второе место в отрасли по выручке в Санкт-Петербурге и 24-е место в России. У «Спецтранса» есть действующий контракт на вывоз мусора из южных районов Санкт-Петербурга, и, по всей видимости, он будет продлен и на следующий год, что только увеличит нагрузку на полигон и ухудшит экологическую ситуацию в районе Гатчины.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Вокруг реконструкции причального комплекса «Тамарин» на Соловецком архипелаге разгорелся острый конфликт, в центре которого оказалась компания ООО «Дека». Эта организация, выигравшая тендер на разработку проектной документации, недополучила значительную сумму от заказчика — Фонда по сохранению и развитию Соловецкого архипелага. Несмотря на наличие судебных разбирательств, Фонд взял неоплаченную проектную документацию и приступил к поиску подрядчика для проведения строительных работ, что вызвало возмущение и жалобу от «Деки» в ФАС.
История реконструкции «Тамарина» началась ещё в 2013 году, когда местные власти Соловецкого архипелага объявили конкурс на проектирование реконструкции причала с начальной стоимостью 12,1 млн рублей. Контракт был заключён с ООО «НПФ АвтоМост» за 7,5 млн рублей, однако проект был реализован лишь частично — компания получила только 4,2 млн рублей, а в 2019 году контракт был официально расторгнут. Вскоре «АвтоМост» прекратил свою деятельность, а администрация Соловецкого поселения, заказчик проекта, начала процедуру самоликвидации в 2023 году.
Фонд по сохранению и развитию Соловецкого архипелага взялся за проект в 2019 году, предложив новый тендер на выполнение проектно-изыскательских работ по реконструкции причального комплекса «Тамарин» с начальной стоимостью контракта в 120,1 млн рублей. Победителем стала компания ООО «Дека», предложившая цену 118,9 млн рублей. Эта организация ранее уже успела зарекомендовать себя в Ленинградской области на проектах по строительству и модернизации гидротехнических сооружений.
Однако выполнение контракта с «Декой» также столкнулось с трудностями. Согласно решению Арбитражного суда Москвы от 18 июня 2024 года, Фонд не выплатил более половины суммы по договору. Суд обязал заказчика выплатить компании 65,1 млн рублей долга и 8 млн рублей неустойки. Несмотря на это, на сайте Главгосэкспертизы России появилась информация о начале реконструкции причала с использованием проектной документации, подготовленной «Декой».
В сентябре 2024 года Фонд объявил новый тендер на строительно-монтажные работы по реконструкции причала «Тамарин» с начальной стоимостью 1,229 млрд рублей. Однако единственный участник аукциона не соответствовал требованиям, а компания «Дека» подала жалобу в ФАС России. В жалобе компания утверждает, что заказчик не имел права использовать её проектную документацию, поскольку она не была оплачена в полном объёме. В результате, по мнению «Деки», Фонд не имел права на дальнейшее распоряжение этой документацией.
Рассмотрение жалобы было назначено на 20 сентября, однако на момент публикации этого материала окончательное решение ещё не было вынесено. Редакция «Delta.News» провела собственное расследование и пришла к выводу, что ситуация вокруг использования проектной документации действительно вызывает серьёзные вопросы. В договоре между Фондом и «Декой» от 2019 года чётко прописано, что заказчик вправе использовать документацию только после подписания акта сдачи-приемки работ и полной оплаты. Таким образом, действия Фонда могут быть нарушением условий контракта.
Будущее тендера и судьба реконструкции причала остаются неопределёнными. Возможно, ФАС примет сторону «Деки», но также существует вероятность того, что комиссия сочтёт свои полномочия недостаточными для вынесения решения по столь сложному делу. Ситуация на Соловецком архипелаге остаётся напряжённой, и редакция продолжит внимательно следить за развитием событий вокруг реконструкции причального комплекса «Тамарин».
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа удовлетворил заявление прокуратуры об аресте имущества и денежных средств троих физических лиц, связанных с ООО «Горизонт». Эта нефтесервисная компания, зарегистрированная в 2014 году с уставным капиталом всего 200 тысяч рублей, задолжала почти 4,9 миллиарда рублей. История «Горизонта» – это не только финансовые неурядицы, но и отражение борьбы за активы в нефтедобывающем регионе.
Поселок Горноправдинск, где расположено ООО «Горизонт», является небольшим населённым пунктом на высоком берегу реки Иртыш с населением около пяти тысяч человек. Местная экономика долгое время опиралась на две основные компании: «Правдинскую геологоразведочную экспедицию», созданную в 1964 году, и ООО «Горизонт». После обвинений в уклонении от уплаты налогов, которые привели к банкротству «Правдинской геологоразведочной экспедиции», «Горизонт» смог частично смягчить последствия, приняв на работу уволенных сотрудников и выкупив имущество соседей. Однако теперь сама компания оказалась на грани краха.
На протяжении последних лет «Горизонт» сталкивался с серьезными финансовыми трудностями. Основные заказчики компании, включая такие авторитетные организации, как «Роскосмос» и ГУП «Петербургский метрополитен», не смогли обеспечить стабильные доходы. В 2022 году компания не выплатила своим субподрядчикам, например, «ГеоЛад-ГИС», более 44 миллионов рублей, что стало причиной многочисленных исков и последующего банкротства. На момент введения процедуры банкротства в 2024 году долги «Горизонта» составляли 2 миллиарда рублей.
Новый гендиректор компании Андрей Бобров, пытаясь вывести «Горизонт» из кризиса, заявлял о том, что предыдущее руководство вводило в заблуждение, выводя денежные средства в другие структуры. В ответ на требования налоговых органов о выплате долгов он предупреждал, что «если налоговой наложен арест на 294 миллиона рублей и готовится инкассовый арест, у меня не будет возможности выплачивать заработную плату в порядке очереди». Таким образом, ситуация в компании продолжала ухудшаться, а сотрудники оставались без заработной платы.
Прокуратура ХМАО начала расследование, усмотрев возможный вывод средств из компании через аффилированные структуры. В сентябре 2023 года арбитражный суд арестовал активы учредителей «Горизонта» – Игоря Абрамова и Анастасии Бышок, а также бывшего гендиректора Артема Шишкина. Им также запрещено осуществлять регистрационные действия в отношении долей участия других компаний. Эти меры подчеркивают серьезность финансовых нарушений и возможность рейдерских атак на активы в нефтедобывающем регионе. Ситуация с ООО «Горизонт» остается напряженной, и дальнейшее развитие событий может оказать значительное влияние на местное население и экономику.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Глава Челябинска Наталья Котова согласно решению губернатора Алексея Текслера переходит на работу в Совет Федерации: ее отставку уже приняли депутаты недавно избранной городской думы. Учитывая тянущийся за уже бывшим мэром многолетний коррупционный шлейф, политологи называют такой расклад наиболее благоприятным для Котовой. Известно, что еще в 2020 году бывший мэр Челябинска Евгений Тефтелев давал показания против чиновницы и ее советника Петра Конарева, позже арестованного по обвинению в совершении преступлений коррупционного характера. Под следствием оказались экс-председатель Комитета дорожного хозяйства городской администрации Ринат Кучитаров и исполняющий обязанности начальника того же комитета Дмитрий Шиляев.
Между тем, представители депутатского корпуса говорят о возможном временном характере достигнутых договоренностей, связывая ближайшее будущее Котовой с политическими перспективами замглавы города Надежды Рыльской: якобы ее дальнейшее нахождение во власти служит гарантией неприкосновенности новоиспеченного сенатора. Наиболее вероятным новым главой Челябинска называют председателя региональной Контрольно-счетной палаты, выходца из силовых структур Алексея Лошкина, однако у него отсутствует необходимый опыт управленца-хозяйственника.
Эксперты считают, что назначение Лошкина усилит позиции силовиков, ставших в регионе отдельной группой влияния. Одновременно звучит мнение, согласно которому, при новом мэре и недавно ставшем председателем гордумы Сергее Буякове, усилит свои позиции депутат областного Заксобрания Константин Куркин, считающийся (как и Буяков) неформальным представителем интересов таких свердловских промышленных гигантов, как «Уральская горно-металлургическая компания», «Русская медная компания» и «Синара». То есть, город перейдет «под управление» металлургов, а «центр принятия решений» сместится в сторону Екатеринбурга.
Подавляющее большинство жителей Челябинска оценивают итоги работы Котовой негативно, примером чего служит недавний опрос, 72% участников которого поставили ей «двойку» или «единицу» по пятибалльной шкале. Высказываются опасения, что областной центр может оказаться не готов к отопительному сезону, а впереди его ожидает очередной зимний коммунально-транспортный коллапс. Тем не менее, горожане надеются, что вместо медийной повестки, новый глава сосредоточится на решении конкретных хозяйственных и экологических проблем, а также активизирует процесс ликвидации «кормушек» коррумпированных челябинских чиновников.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Жизнь в отдаленных российских регионах возвращается в лихие девяностые. В Ханты-Мансийском автономном округе регулярно подвергаются нападениям автобусы компании-перевозчика, которая вытеснила с рынка Нижневартовска местное ООО «ПАТП-1», выиграв муниципальный тендер. Компания ООО «ПАТП-1» (директор – Геннадий Калинин, он одновременно является учредителем ООО «СТА-1» – еще одной компании-перевозчика из Нижневартовска) на тот самый тендер не заявлялась, поскольку не прошла бы по условиям конкурса. Однако рьяно оспаривает его результаты, обращаясь в суды и в антимонопольную службу. Тем временем, победителю тендера – ООО «Домтрансавто» спокойно работать на местном рыке пассажирских перевозок не дают. На минувшей неделе в кабину автобуса этого перевозчика влетел камень, едва не убивший водителя. А в начале этой недели в пассажирский автобус даже стреляли. Из огнестрельного оружия. Влетевшая в боковое стекло пуля чудом никого не задела. Пока органы правопорядка ведут поиски злоумышленников, выясняя – кому все это безобразие выгодно, «Домтрансавто» была вынуждена установить в салонах автобусов камеры видеонаблюдения ради безопасности пассажиров и водителей.
Читать полностью…Группа компаний «Гранель», чьи бенефициары тесно связаны с высшими должностными лицами Башкирии, оказалась в центре нового скандала. На протяжении последних лет застройщик активно возводит жильё в Московской области, где, кстати, начинал свою карьеру глава Башкирии Радий Хабиров, близкий друг семьи премьер-министра республики Андрея Назарова. Однако новая порция документов, попавших в редакцию коллег, может пролить свет на непрозрачные схемы, в которые вовлечены члены этой влиятельной группы.
Через почтовый ящик блога был получен пакет служебных записок, адресованных президенту ГК «Гранель» – Ильшату Нигматуллину, зятю Андрея Назарова. В этих записках фигурируют запросы на выделение значительных сумм, которые должны были «решить проблемы» по различным проектам новостроек, а также покрыть расходы на сомнительные консультационные услуги. Ситуация вызывает подозрения, так как подобные формулировки наводят на мысль о коррупционных схемах. К слову, Нигматуллин и его заместитель Адушев уже проходят фигурантами уголовного дела, связанного с попытками договориться с налоговыми органами.
Один из ключевых эпизодов в представленных документах связан с ООО «Специализированный застройщик «Гранель Гранит», которое в августе 2023 года было переименовано в ООО «Графит» и передано некой Инне Еркиной. Еркина ранее возглавляла ООО «Строймонолит», принадлежавшее Ильдару Сенжапову, который управлял несколькими компаниями, связанными с ГК «Гранель». Этот манёвр с переименованием и передачей активов явно выглядит как попытка «замылить следы», что лишь усиливает подозрения.
«Гранель Гранит» также упоминается в служебных записках как одна из сторон соглашения с властями Реутова, касающегося застройки ЖК «Реут». По условиям соглашения, застройщик должен был выполнить определённые обязательства, в том числе по организации парковочных мест, взамен чего он без торгов получил четыре земельных участка. Однако, как следует из записки от 30 сентября 2022 года, адресованной Нигматуллину первым вице-президентом компании Сафуатом Азибаевым, эти обязательства не были выполнены, что грозит расторжением соглашения. В связи с этим Азибаев запрашивал 1 миллион рублей для оплаты неких «услуг», но кому именно предназначалась эта сумма, в документах не указано.
Другой важный момент касается объекта МЧС, расположенного на Шарикоподшипниковской улице, который мешает «Гранели» начать строительство очередного жилого комплекса. Согласно документам, снятие этого препятствия было оценено в 13 миллионов рублей. На данном участке компания возводит ЖК бизнес-класса MYPRIORITY Dubrovka, который планируется сдать в эксплуатацию в 2025 году. Застройщиком проекта выступает ООО СЗ «Гранель Столица», бенефициаром которого через ООО «ГК «Гранель» является всё тот же Ильшат Нигматуллин, а строительство кредитует Сбербанк.
Все эти факты указывают на то, что деятельность ГК «Гранель» может быть напрямую связана с непрозрачными финансовыми схемами и нарушениями в рамках государственных контрактов. Связь между членами семьи премьер-министра Башкирии и крупными строительными проектами, которые продвигаются с нарушением законов и возможным использованием коррупционных механизмов, вызывает обоснованные подозрения. Этот случай добавляет ещё один штрих к портрету российской строительной отрасли, где политика и бизнес всё чаще пересекаются в ущерб общественным интересам.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В центре внимания Следкома и ФСБ ХМАО находится исполнение контракта на строительство завода по переработке полярного кварца в Нягани. Так, уголовное дело о «превышении должностных полномочий» уже возбуждено в отношении гендиректора АО «Полярный кварц», руководителя АО «УК «Промышленные парки Югры» Александра Ермолина: подробности пока не озвучиваются, но известно, что ему инкриминируется причинение ущерба интересам предприятия в результате реализации строительного проекта. Сообщается о проведении обысков в офисах не только «Полярного кварца», но и компании-подрядчика «Югра-Альянс».
Между тем, на прошлой неделе в повестке экспертного совета «Фонда развития Югры» появилась графа о выделении 100 млн рублей, которые планировалось потратить на зарплату, налоги, судебные расходы, погашение просроченной кредиторской задолженности АО «Полярный кварц». При этом финансовая поддержка осуществляется в форме вклада в имущество предприятия без увеличения его уставного капитала. Согласно представленной на рассмотрение членов совета справке, в 2020 - 2024 гг. «Фонд развития Югры» профинансировал АО в общей сложности на 729 млн рублей, в тоже время капитализация составила порядка 600 млн.
На фоне набирающего обороты расследования, не исключено возбуждение уголовного дела в отношении руководства компании «Югра-Альянс», в 2022 году ставшей единственным участником конкурса и получившей контракт стоимостью 150 млн рублей на строительство второй очереди комплекса по производству кварцевого концентрата в Нягани. Тогда участники рынка обращали внимание на отсутствие у подрядчика опыта работы на крупных объектах и наличие в штате всего двух сотрудников. Помимо масштабных хищений, сегодня речь может идти о конфликте интересов, так как гендиректор «Полярного кварца» Ермолин одновременно руководит компанией, управляющей этим предприятием.
Учитывая, что управленец считается протеже бывшего вице-губернатора ХМАО Романа Генкеля и действующего замглавы региона Сергея Афанасьева, вопросы у силовиков могут возникнуть к ряду высокопоставленных чиновников. В то же время представители общественности Югры напоминают об уголовных делах, возбужденных в отношении бывшего директора «Полярного кварца» Александра Митрофанова, обвинявшегося в мошенничестве и растрате. Официально Митрофанов даже был признан умершим, но в итоге выяснилось, что в течение нескольких лет он спокойно проживал в Израиле по чужим документам, а затем попросил убежище в Великобритании.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В Свердловской области начался очередной этап переговоров руководства ПАО «Т Плюс» с правительством региона о переходе Екатеринбурга в ценовую зону теплоснабжения (переход на альтернативную котельную), предусматривающий отказ от традиционного способа установления стоимости теплоэнергии и устанавливающий максимальную планку, выше которой продавать ресурс поставщик не имеет права. При этом цена определяется исходя из расчетной стоимости строительства и эксплуатации условной котельной. Эксперты подчеркивают, что на практике теплоснабжающие организации используют эту возможность для реализации ресурса по предельно допустимой стоимости, а в случае повышения эффективности работы могут сохранить за собой сэкономленные финансы.
В свою очередь, компании обязуются вкладывать средства в инфраструктуру и обеспечивать достижение целевых показателей качества теплоснабжения, подписывая с властями региона специальное соглашение, регулирующее достигнутые договоренности. В руководстве АО «ЕТК» подчеркивают, что переход на альтернативную котельную позволит начать модернизацию теплосетевой инфраструктуры Екатеринбурга, а до тех пор энергетики могут только поддерживать ее функционирование на приемлемом уровне, для чего ежегодно необходимо проводить работы на 100 км трубопроводов.
В текущем году в «ЕТК» планируют переложить и отремонтировать в общей сложности 39,9 км теплосетей. Для сравнения: годом ранее при практически аналогичных инвестициях компания обновила 72 км инфраструктуры. Столь резкое сокращение объемов работ объясняют удорожанием стройматериалов и реализацией крупных проектов. Переход Екатеринбурга на метод альтернативной котельной чреват дальнейшим ростом стоимости тепла, на сегодняшний день составляющей до 50% оплаты населения за услуги ЖКХ. Участники рынка говорят о возможном удорожании сразу до 30%, приводя в пример опыт других регионов.
Так, в Хакассии соглашение с компанией «СГК» предполагало установление стоимости тепла по формуле «индекс потребительских цен + 2%», но в итоге рост оказался значительно выше прогнозируемого. Первое увеличение произошло в Абакане в декабре 2021 года на 8%, с июля 2022 года добавилось еще 6,3%, в 2023 – 11%. На сегодняшний день ценовые зоны применяются в 43 муниципалитетах расположенных в 20 регионах: это Барнаул, Оренбург, Кемерово, Новосибирск, Пермь и др.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Администрация главы Башкирии по решению Верховного суда республики выплатит Муниру Валееву, ушедшему с поста председателя одного из уфимских райсудов, 1,3 миллиона рублей. Это единовременное выходное пособие, которое бывшему судье, по иронии судьбы, пришлось требовать через суд. Правда, удовлетворили его не в полном объеме. Валеев просил порядка трех миллионов и назначение ежемесячной пенсии почти в 210 тысяч рублей. В последней просьбе истцу вовсе отказали, потому что он уже получает пенсию по выслуге лет с 1999 года. О Мунире Валееве широкая общественность узнала в 2012 году. Тогда он, возглавляя Кировский районный суд, оправдал Раиля Сарбаева, бывшего премьер-министра республики, обвиняемого в растрате 1,6 миллиона бюджетных рублей, которую он совершил в 2009 году.
Следствие полагало, что эти деньги должны были пойти на оплату чартера до Вены, о чем Сарбаев заранее распорядился. Башкирская прокуратура требовала посадить чиновника в колонию общего режима на два года. Вот только Валеев в действиях Сарбаева не нашел состава преступления. В том же году по решению республиканской квалификационной коллегии судей он потерял свой судебный статус за формулировкой «ненадлежащая организация работы суда». Валеев свое увольнение связал с политическими мотивами. Где он работал после, не знает никто. Некоторые источники рассказывают, что в 2017 году он занял пост заместителя главы БУ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация». В 2019 году Радий Хабиров представил Валеева к назначению судьей республиканского конституционного суда, который спустя три года ликвидировали.
В 2023 году Ленинский районный суд Уфы отказал Валееву в удовлетворении его исковых требований. Тогда судья согласился с участвовавшем в процессе управлением судебного департамента. Дело в том, что дисциплинарное взыскание, которое было применено к Валееву, по факту было досрочным прекращением полномочий. Это обстоятельство аннулирует стаж судьи, который утрачивает свое право на соответствующие выплаты и льготы. Валеев запросил выплату в 2,9 миллиона рублей ввиду того, что непосредственно судьей он проработал 14 лет, и он не принял во внимание, что полномочий судьи его лишили досрочно. Коллегия Верховного суда это обстоятельство из виду не упустила и решила, что истцу полагается выходное пособие лишь исходя из реального срока его работы судьей в Конституционном суде.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Обвинительным приговором закончился судебный процесс по делу о махинациях с акциями столичного ТЦ «Казанский». Десять лет назад стоявший во главе торгового центра Александр Ульянов переоформил на свою жену почти половину его акций, а та продала их за 55 миллионов рублей. Все это было сделано с согласия главы компании «Рейалвей Сервис», владевшей этими акциями, Владимира Фришера. Суд обоих признал виновными и полностью удовлетворил исковые претензии «Рейалвей Сервиса» к ним на примерно полсотни миллионов рублей. Ульянов и Фришер обвинялись в мошенничестве особо крупного размера, однако первый фигурант все время процесса находился под домашним арестом, в то время как второй дожидался приговора в следственном изоляторе.
Представитель обвинения запросил у суда по семь лет лишения свободы для каждого из них. В 2011 году «Рейалвей Сервис» стал оператором по организации ОАО «ТЦ Казанский» - новой торговой площадки на территории Казанского вокзала. Руководство РЖД само назначило эту организацию, в которой часть акций принадлежала «дочке» корпорации ОАО «РЖД-Развитие вокзалов». Во главе ТЦ поставили Ульянова, который в прошлом совладел «Пятерочкой» и «Копейкой». Фишер же, будучи соучредителем «Рейалвей Сервис», его же и возглавил. Остальные 50% в ООО принадлежали жене Ульянова Наталье. С началом работы «Казанского» соучредители и руководство разошлись во мнении, как вести бизнес. Закончилось тем, что «РЖД-Развитие вокзалов», как основной акционер, продало свои акции ООО «Мосгрин девелопмент» и ООО «Голтра».
Последние желали выкупить все акции ТЦ, чем, по мнению правоохранителей, решил воспользоваться Ульянов. Считается, что он уговорил Фришера оформить фиктивный договор залога на свою супругу. Судя по этому документу, женщина инвестировала в торговый центр на стадии его строительства 5,6 миллиона рублей. Предметом залога при этом стали его 499 акций. По опять же фиктивному договору уступки права требования Ульянова получила в собственность эти ценные бумаги в июле 2014 года. Затем она продала их за 55 миллионов рублей компаниям «Мосгрин девелопмент» и «Голтра». При этом акции реально оценивались как минимум в 80 миллионов рублей.
Именно по такой цене «РЖД-Развитие вокзалов» продало свою долю. Сделку с акциями поставил под сомнение новый гендиректор «Рейалвей Сервиса». Он написал соответствующее заявление в правоохранительные органы и столичный арбитраж. В результате против Ульянова и Фришнера возбудили уголовное дело. Ульянову привлекать к ответственности не стали, полагая, что она понятия не имела, в какую аферу ввязалась. Фигуранты так и не признали своей вины, а их защитники утверждали, что сделки были законными. Акции никто не собирался похищать, а ООО имело перед Ульяновой задолженность. Суд не согласился с защитой и приговорил Ульянова к четырем голам в колонии общего режима, а Фришнера к трем. Арбитраж признал все сделки с торговым центром недействительными и обязал вернуть 55 миллионов рублей.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В сеть утекла запись разговора Владислава Бакальчука с «хакером», которого он нанял для взлома базы данных пользователей Wildberries. Владислав Бакальчук планировал отдать данные на Украину и дестабилизировать работу крупнейшего маркетплейса страны. Конечно, никаких данных у «хакера» не было, но примечательно иное – то, как Владислав воспринял возможность слива данных и был готов отдать их даже украинским спецслужбам ради того, чтобы нанести вред компании.
Владислав просит «хакера» сделать таблицу с персональными данными 50-100 пользователей. Из контекста разговора следует, что даже этих данных у анонима нет. Он ссылается, на то, что «комп слабо выдерживает». Но в ответ на предложение «слить базу под видом хохлов и захреначить селлеров» Владислав ответил: «Отличный план. Мощный».
«Наша задача – показать, что база слита, чем мы как бы полностью дискредитируем текущее руководство. Если мы покажем, что она слита, то будут пиздарики», – говорит Бакальчук в диалоге с неизвестным.
С полным диалогом можно ознакомиться в записи, а мы приведем выдержки оттуда:
В.Бакальчук: А чё ты это? Можешь прислать не одного пользователя, а штучек 100-50?
Хакер: Штучек 100-50? Ну хорошо, сейчас сделаем. Просто у меня вообще комп слабо выдерживает
<…>
Хакер: Это окей. Но вы понимаете, что под вашим соусом это будет опасно выкладывать
В.Бакальчук: Я понимаю, понимаю. Мне просто понять. Ну это, блять. Если не пиздишь, то это охуенно, конечно. Мега…..
<…>
В.Бакальчук: Есть пользователи…. Ну вот. Давай, надо, чтобы кто-то их слил куда-то и сказал, что «блять, пиздец, вся база слита»
Хакер: Ну я думал, то что слить базу под видом хохлов и захреначить селлеров. То, что всё пошло по пизде в компании. Я думал, так.
В.Бакальчук: Ахааа. Отличный план. Мощный. Смотри, наша задача – показать, что база слита, чем мы как бы полностью дискредитируем текущее руководство. Если мы покажем, что она слита, то будут пиздарики.
В конце прошлой недели жители Кургана в очередной раз жаловались на гарь, идущую со стороны крупнейшей в регионе площадки для размещения ТКО – Шуховского полигона, где вспыхнул самый масштабный за последние годы пожар. В ГУ МЧС по Курганской области от подробных комментариев воздерживаются, ограничиваясь сообщениями о «выездах на горение мусора». В свою очередь, в муниципальной администрации неофициально говорят о горении тела полигона и невозможности ликвидации пожара в ближайшее время.
Между тем, дальнейшая разгрузка ТКО в санитарной зоне Шуховского полигона непосредственно у пожарного водоема угрожает попаданием загрязненных стоков в водную систему Тобола (Обь-Иртышский бассейн), а возгорания приводят к массовым выбросам в атмосферу вредных веществ, чем серьезно обеспокоены жители Кургана и Кетовского района. Представителей общественности интересует, куда уходят деньги, выделяемые на содержание площадки, в частности, на пересыпку слоев размещаемых отходов. Между тем, предыдущий пожар имел место в июле, его тушили несколько дней силами МЧС.
Последовавшая вслед за этим проверка Росприроднадзора назвала возможной причиной ЧП возгорание электробатареи в массе только что завезенного мусора. В итоге руководству МУП «Шуховский полигон ТБО» (директор – Сергей Гонтаренко) объявили предостережение, а уже в начале сентября прокуратура оштрафовала предприятие за нарушение противопожарных норм. Мэрия Кургана сегодня не видит альтернативы Шуховскому полигону: ТКО из большинства муниципалитетов Зауралья вывозят в Кетовский район, где аналогичный объект был переполнен еще в 2000 гг., хотя из более поздних отчетов в Росприроднадзор следует, что его резерв еще якобы не выработан до конца.
Инициативу чиновников о строительство новой «мусорной» инфраструктуры стоимостью порядка 1,1 млрд рублей по концессии с компанией «Экотех», преимущественно за счет федерального бюджета, не дала реализовать ФАС, в судебном порядке добившаяся разрыва соглашения и проведении нового конкурса. Теперь команда губернатора Вадима Шумкова ищет способ вовлечения в проект «близких» коммерческих структур. Таковым может оказаться зарегистрированное в минувшем августе в Кургане ООО «МСК-К», принадлежащее региональному Депимущества и фирме «Челябстроймонтаж» из Челябинской области. В свою очередь, единственным учредителем «Челябстроймонтажа» выступает Алена Шипаева – совладелец и директор оскандалившегося ООО «Экотех».
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В Москве говорят о том, что в истории с Wildberries Кадыров просчитался впервые за много лет. Мало того, что конфликт кончился двумя убитыми и разрешать его пришлось на высшем уровне. Уже после того, как выводы были сделаны и конфликтующие стороны были разведены по сторонам, возникла новая проблема: угроза дестабилизации всего Северного Кавказа и возобновления чечено-ингушского конфликта . "Ситуация бредовая. Кадыров и его окружение получают огромные деньги, по сути, за то, чтобы Кавказ как раз был стабилен, - объясняет один из собеседников ВЧК-ОГПУ. - МИД, соответствующие службы и лично президент прилагают все усилия, чтобы в период войны ситуация на Кавказе не была дестабилизирована и на нее не пришлось отвлекать ресурсы: ни материальные, ни людские, которых и так не хватает. А тут получается, что люди, которым платят за стабильность в регионе, сами же ее и разрушают в рамках личного коммерческого спора". Команду Кадырова "жёстко одёрнули на эту тему", поручив" своими же руками разгребать все то, что они устроили в Ингушетии" - и этим объясняется появление в канале Адама Делимханова репортажа ТРК "Грозный" длиною в час, где Делимханов крайне раздражённо упрекает ингушских старейшин "в подлости". "Это было крайне унизительно для Делимханова. По сути, ему приказали идти уговаривать ингушей замять дело, то есть просить их о чем-то и выглядеть перед ними неизвестно кем", заключает собеседник ВЧК-ОГПУ.
Читать полностью…В Перми разгорается конфликт вокруг застройки территории стадиона «Трудовые резервы». Этот спортивный комплекс, доставшийся городу в наследство от советской системы, вместо реконструкции может превратиться в жилой квартал из 25 многоэтажных домов высотой до 32 этажей. По имеющейся информации, за проектом стоят сыновья экс-председателя спорткомитета Пермской области, Максим и Артём Блиновы, которые якобы планируют застроить территорию стадиона и прилегающие к нему участки. В результате предполагается, что стадион будет превращён лишь в небольшое футбольное поле без трибун и беговых дорожек.
В советские годы сеть стадионов «Трудовые резервы» принадлежала Всесоюзному добровольному спортивному обществу, которое в 1992 году преобразовалось в ФСО «Юность России». Однако судьба таких объектов во многом зависела от местных заинтересованных лиц. В Перми этот процесс был связан с Владимиром Чащиным, дзюдоистом и бизнесменом, который через различные сделки и махинации получил право на распоряжение землёй под стадионом. Как утверждается, стадион «Трудовые резервы» перешёл в частные руки, а затем был продан братьям Блиновым через третьих лиц, возможно, за 200 миллионов рублей. Если застройка будет реализована, прибыль от освоения земли может исчисляться миллиардами рублей.
Особо возмущает местных жителей то, что под спортивные объекты может быть отведена лишь малая часть территории. Из 41 тысячи квадратных метров земли под спорт могут уйти менее четверти, тогда как остальные площади предназначены для плотной жилой застройки. О спортивной инфраструктуре, как предполагают активисты, речи практически не идёт. Более того, строительство такого жилого комплекса на территории стадиона может привести к серьёзным инфраструктурным проблемам. Примером служит уже существующий ЖК «Арсенал», который вызвал транспортные заторы на улице Аркадия Гайдара, и новый жилой массив только усугубит ситуацию.
Горожане выразили своё недовольство проектом и создали инициативную группу, которая собрала более 2000 подписей против застройки. Эти подписи уже направлены президенту России Владимиру Путину. Кроме того, председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил провести проверку законности действий застройщиков, однако результаты проверки пока не были опубликованы.
На стороне братьев Блиновых, как можно предположить, находятся некоторые местные власти, включая губернатора Дмитрия Махонина. Он ранее пытался разрешить застройку другого спортивного объекта — стадиона «Молот». На тот момент протесты возглавлял местный депутат Илья Лисняк, а противостояние с Махониным сопровождалось активной поддержкой застройки со стороны некоторых политических союзников губернатора. Сейчас ситуация с «Трудовыми резервами» развивается по аналогичному сценарию: представители власти, как, например, Надежда Агишева, активно пытаются убедить местных жителей отказаться от протестов.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В уголовном деле о махинациях с сухпайками для военных появился высокопоставленный фигурант. Один из обвиняемых в коррупции решил пойти на сделку со следствием, в рамках которой дал показания против экс-замминистра обороны Дмитрия Булгакова. Однако, доказать коррумпированность отставного генерала будет не так-то просто. В следственном изоляторе скончался Игорь Котельников, которого следствие считало посредником. К слову, Булгаков проходит по другому уголовному делу, а на допросе про сухпайки выразил предположение, что фигуранты просто под его имя могли брать деньги. Свою же причастность к махинациям генерал отрицает.
Судя по показаниям появившегося в деле «досудебщика», Дмитрий Булгаков брал взятки от руководства АО «Грязинский пищевой комбинат». В то время он замминистра по тылу, и в его силах было обеспечить этому АО контракт с «Военторгом», которому нужно было поставлять сухие пайки, а также помогать предприятию при приемке армией продуктов. Считается, что посредником в передаче взяток был предприниматель Игорь Котельников, владеющий приличным количеством столичной недвижимости. В начале этого лета его арестовали, и уже через месяц, находясь в карцере одного из столичных СИЗО, скончался.
По этому же делу еще в апреле арестовали Валерия Ковалевича, генерального директора комбината, Александра Михайленко, руководившего его столичным филиалом, и Эльвиру Смирнову, одну из акционеров АО. Как и Котельникову, им инкриминировали особо крупную растрату, совершенную в 2022 - 2023 годах. Тогда Минобороны и «Военторг» заключили договоры на поставку для военнослужащих индивидуальные рационы питания. По версии следствия, 9 миллионов пайков из поставленных 24 миллионов оказались некачественными. В деле указали минимальную сумму причиненного ущерба в 1,3 миллиарда рублей.
Сначала все подозреваемые вину отрицали, настаивая, что министерство проверяло пайки перед перечислением оплаты. «Военторг» также соблюдал принцип постоплаты в сотрудничестве с комбинатом. Кто именно пошел на сделку со следствием, пока не раскрывается. Булгаков на допросе не отрицал, что знаком с Котельниковым, но только поверхностно. Отношений никаких с ним не имел, как и общих интересов. Генерал отметил, что пока он замещал министра обороны по тылу в 2010 - 2022 годах, многие люди злоупотребляли знакомством с ним. Так что деньги могли взять, просто прикрываясь его именем.
Булгакову пока что предъявлено только одно обвинение по другому уголовному делу – хищение через мошенничество. Речь о 50 миллионах рублей, украденных из бюджета в ходе реализации договоров по энергоснабжению для петербургской Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова. Военный чиновник, предположительно, привлек к ним подконтрольное ему ООО «Нева-Балт СПб», выполнившее работы по завышенной стоимости.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В сети появился еще один разговор Владислава Бакальчука с «хакером», которого он нанял, чтобы взломать базу пользователей Wildberries.
В записи обсуждается формат передачи данных.
Напомним, что Владислав Бакальчук планировал слить данные российских потребителей на Украину и дестабилизировать работу крупнейшего маркетплейса страны. Бакальчук был готов отдать данные украинским спецслужбам.
31 августа, в день празднования 450-летия Уфы, состоялось торжественное открытие Дворца борьбы — масштабного спортивного комплекса, расположенного рядом с торговым центром «Планета». Несмотря на громкое мероприятие и речи, посвящённые этому событию, строительство объекта оказалось незавершённым. Глава Башкирии Радий Хабиров в своей речи отметил, что создание Дворца борьбы было его давней мечтой. Он подчеркнул, что этот центр станет местом, где под одной крышей смогут тренироваться как дети, так и взрослые, как новички, так и профессиональные спортсмены. Однако реальное состояние объекта вызывает сомнения относительно его готовности.
Общая площадь Дворца борьбы составляет внушительные 28 тысяч квадратных метров. Внутри расположены зал с амфитеатром на 3,4 тысячи зрителей, школа спортивной борьбы, пять специализированных залов на 18 ковров. Также предусмотрены конференц-зал, гостиница для спортсменов, бассейн, спа-комплекс и медико-восстановительный центр. Этот спортивный объект является вторым по вместимости залом в республике, уступая лишь «Уфа-Арене», и на его базе планируется проведение не только спортивных, но и культурно-массовых мероприятий.
Тем не менее, местные журналисты, посетившие комплекс вскоре после открытия, обнаружили множество недоработок. Вход со стороны улицы Комсомольской был заблокирован, а за открытой дверью оказались «голые бетонные стены и черновая отделка, как на начальном этапе ремонта в квартире». Внутри не было видно готовности объекта к полноценной эксплуатации. Сотрудник стройки сообщил, что входить следует с другой стороны, где, как выяснилось, работы ещё не завершены. «На правой стороне здания стояли контейнеры для строительного мусора, техника, суетились рабочие», — описывает корреспондент.
Со стороны улицы Рудольфа Нуреева также были обнаружены недостроенные элементы. Особое внимание журналистов привлекли две колонны, одна из которых была недостроена. «Немытые окна и отсутствие некоторых из них ещё больше подчёркивали сырость этого объекта», — говорится в репортаже. Окружающая территория, несмотря на наличие благоустроенных газонов и беговых дорожек, также не была полностью готова для приёма посетителей: отсутствовали урны, и оставалось много строительного мусора.
История строительства Дворца борьбы началась в январе 2022 года, когда подрядчик, уфимская компания «Проектстройкомплекс», выиграл тендер, предложив снизить стоимость работ с 5,3 до 5,03 млрд рублей. Впоследствии проект подорожал до 6,5 млрд рублей, и объект стал одной из самых дорогих спортивных построек в регионе. Ожидается, что этот комплекс станет ключевым элементом форума «Россия – спортивная держава», который пройдёт в Уфе в октябре. На этом мероприятии ожидается участие президента России Владимира Путина.
Жители города неоднозначно восприняли такой масштабный проект. Некоторые считают, что Дворец борьбы необходим для развития спорта. «В городе нужно больше подобных объектов», — говорит местный житель. Однако другие горожане выражают сомнения. «За такие деньги можно было построить несколько бассейнов или школ, что было бы более полезным», — отмечает другой житель Уфы.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
На прошлой неделе губернатор Брянской области Александр Богомаз сделал громкое заявление, уволив своего заместителя Александра Петроченко и публично инициировав проверку его деятельности силовыми структурами. Губернатор подчеркнул, что «нарушать закон никому не дозволено», тем самым обозначив свою твёрдую позицию в отношении возможных нарушений. Однако точные причины, по которым Петроченко оказался в центре этого скандала, пока не раскрыты. Тем не менее, многие предполагают, что его отставка может быть связана с государственным казенным учреждением Брянской области «Безопасный регион», которым он курировал по должности.
Известно, что этим летом в отношении нескольких руководителей «Безопасного региона» были возбуждены уголовные дела, а двоих из них даже взяли под стражу. На данный момент расследование продолжается, и, возможно, губернатор Богомаз получил новые сведения, которые могут угрожать его репутации. В такой ситуации для него важно было быстро дистанцироваться от «опозорившегося» подчинённого, чтобы не подвергать риску собственный политический имидж. При этом стоит учитывать, что Александр Петроченко — бывший сотрудник правоохранительных органов, и, скорее всего, попытается вести свою «контригру», используя свой прошлый опыт.
Ситуации, в которых бывшие силовики оказываются замешанными в коррупционных или иных преступлениях, не редкость в российской политике. Часто такие фигуры курируют блоки, связанные с безопасностью, тесно взаимодействуют с правоохранительными структурами и не любят быть в центре внимания. Но их имена всплывают в прессе, когда они нарушают закон или попадают в конфликт с местными элитами. Один из таких случаев — история заместителя главы Новокузнецка по вопросам взаимодействия с административными органами Андрея Федорчука.
Федорчук был задержан за хищение бюджетных средств, выделенных на противопаводковые мероприятия. Согласно следствию, он обеспечил победу на торгах фирме, подконтрольной его родственнику, а затем участвовал в «отмывании» средств, предназначенных для очищения водозащитных сооружений. Этот случай привлёк внимание СМИ и местных депутатов, что привело к отстранению Федорчука от должности мэром Новокузнецка. Несмотря на первоначальные угрозы подать в суд за «защиту чести и достоинства», Федорчук, попав в СИЗО, признал свою вину и сдал всех своих сообщников, включая своего шурина. В результате он получил всего 3,5 года заключения.
Ещё одна громкая история разыгралась в Томске в 2021 году, когда на взятках попался заместитель мэра по вопросам безопасности Евгений Суриков, который ранее возглавлял УМВД города. Мэр Томска Иван Кляйн пытался дистанцироваться от своего заместителя, заявив, что не вмешивается в работу правоохранительных органов. Однако следствие разобралось во всех обстоятельствах, и через несколько месяцев после ареста Сурикова сам Кляйн оказался в СИЗО. Оба чиновника получили сравнительно лёгкие сроки, однако их коррупционная схема нанесла удар по репутации городской администрации.
Примечательно, что большинство бывших силовиков, оказавшихся в коррупционных скандалах, получают сравнительно мягкие наказания. Судьи назначают минимальные сроки даже за серьёзные преступления, что вызывает вопросы о справедливости таких решений. Однако есть и исключения: например, в Красноярском крае на должность начальника управления губернатора недавно был назначен Александр Иванов, бывший заместитель прокурора Мордовии. Несмотря на то, что Иванов был вынужден покинуть свою должность из-за конфликта с местными властями, его назначение на столь важный пост демонстрирует, что в системе остаётся место для людей, способных отстаивать свои принципы.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В Приморском крае активно продолжается расследование в отношении бывшего зампреда правительства, отвечавшего за ЖКХ, Елены Пархоменко. Суд постановил, что она останется под арестом как минимум до 21 октября. Хотя суть предъявленных обвинений пока не раскрыта, эксперты предполагают, что речь идет о коррупционных скандалах, связанных с мусорным бизнесом. Примечательно, что Пархоменко и ее предшественник на посту министра ЖКХ региона, Владимир Бабич, были освобождены от должностей губернатором Олегом Кожемяко еще осенью прошлого года, что произошло сразу после его инаугурации на второй срок. Такой шаг может быть расценен как попытка политического маневра, направленного на дистанцирование губернатора от возможных последствий деятельности его подчинённых.
Политический консультант Вячеслав Беляков прокомментировал текущую ситуацию, отметив, что «ситуации, когда люди, проработавшие долгое время под началом Олега Кожемяко и находящиеся сейчас под следствием, несут в себе риски для команды губернатора». Он добавил, что «любой подобный арест является серьезным стрессом для существующей системы исполнительной власти региона». Несмотря на это, губернатор уже не раз сталкивался с громкими арестами и скандалами, и ему удавалось сохранить пост, даже когда ситуация казалась критической.
Особое внимание в этом контексте привлекает дело о закупке некачественных фильтров для мусорного завода. Начало расследования было положено ещё в марте этого года, когда стало известно о том, что под следствием находится Владимир Бабич. В ходе следственных действий ФСБ и Следственного комитета были допрошены местные чиновники и сотрудники Приморского экологического оператора (ПЭО). Как выяснилось, фильтры стоимостью 280 миллионов рублей не соответствовали заявленным стандартам качества. Более того, ПЭО оказался в центре экологического скандала, связанного с нарушением природоохранных норм.
Росприроднадзор выявил, что ГУП «ПЭО» не устранил нарушения, касающиеся работы очистных сооружений на мусорном заводе. В результате суда было установлено, что предприятие сбрасывало сточные воды в Безымянный ручей, не проводя предварительную очистку, что противоречит требованиям охраны водных объектов. Суд вынес решение о выплате ГУПом более 1,29 миллиарда рублей в качестве компенсации за причиненный экологический ущерб, а позже сумма была увеличена до 1,4 миллиарда.
Однако это дело может быть лишь верхушкой айсберга. Генпрокуратура в прошлом году уже интересовалась состоянием инфраструктуры ЖКХ в Приморье, отмечая, что вместо планомерной работы по модернизации объектов коммунальной инфраструктуры местные власти часто передают их в аренду, оставляя на балансе только убыточные предприятия. Это может указывать на возможные коррупционные схемы, к которым были причастны как Пархоменко, так и Бабич под руководством Кожемяко.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Тюменский областной арбитраж удовлетворил иск Северо-Уральского управления Росприроднадзора о взыскании 338,9 млн рублей с ООО «ПК «Молоко» (учредители – ООО «Казанское» и Регина Орлова, доли находятся в залоге у Холдинговой компании «Энки»). Производственная компания «Молоко» аффилирована с тюменским холдингом «Арсиб»: учредителем и директором ООО «Казанское» выступает Мариам Степанян, являющаяся единственным владельцем ООО «УК «Арсиб Холдинг групп», где должность гендиректора занимает Грайр Степанян – бывший и действующий участник целого ряда коммерческих структур, связанных с «Арсибом».
Конфликт ПК «Молоко» с Росприроднадзором начался в 2021 году, когда в ходе проверки в районе деревни Горбунова сотрудники ведомства зафиксирован сброс жидких отходов (предположительно – навоза крупного рогатого скота) за пределы ограждения производственной площадки предприятия, а отбиравшие пробы специалисты филиала ФГБУ «ЦЛАТИ по УФО» установили кратные превышения ПДК по сульфат- и хлорид-иону. Более того, загрязненный участок располагался в водоохраной зоне реки Вагай, являющейся крупным протоком Иртыша и частью Обь-Иртышского бассейна.
Причиненный вред компания добровольно возмещать отказалась, а в ходе судебных разбирательств ее представители заявляли, в том числе, о нарушении технических требований к процедуре отбора образцов и ходатайствовали о назначении судебной экспертизы, но получили отказ. Участники рынка обращают внимание на нежелание структур «Арсиба» выполнять требования госорганов, приводя в качестве примеров многолетние конфликты с ФНС. Что касается нарушения норм экологического, санитарно-эпидемиологического и продовольственного законодательства, то этим отличается не только ПК «Молоко».
В частности, проведенная этим летом на связанном с «Арсибом» «Ялуторовском мясокомбинате» проверка выявила наличие в производимой продукции антибиотика «азитромицин», опасного для лиц, страдающих сердечно-сосудистыми заболеваниями. В производстве использовалось мясо, поставленное как раз компанией «Молоко». В 2022 году у фермы «Молока» в Голышмановском районе была обнаружена свалка туш крупного рогатого скота, а в конце того же года Нижнеобское территориальное управление Росрыболовства обвинило компанию в уничтожении биоресурсов вследствие загрязнения производственными отходами реки Киндер в Нижнетавдинском районе Тюменской области.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
На пост председателя Шестого самарского кассационного суда была одобрена кандидатура Магомеда Магомедова. Он прошел первый этап отбора. Далее, по прогнозам, председателем Самарского областного суда нарекут Вадима Кудинова. Не исключено, что за ним стоит группа лиц, склонная решать любые вопросы, и в судебной плоскости в том числе. Такое положение дел не даст новоявленному губернатору Вячеславу Федорищеву построить региональную судебную систему в независимости от местных элит. На пост председателя Шестого кассационного суда не могли найти кандидатуру с весны прошлого года, когда с позором был изгнан «золотой» судья Александр Ефанов. Теперь занять его место возжелал 70-летний Магомедов. До этого на протяжении шести лет он возглавлял Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции, где не мог пойти на следующий срок в силу возраста.
Продвигая Магомедова, федеральный центр, похоже, тормозит борьбу за вожделенный пост самарских региональных кланов. При губернаторе Дмитрии Азарове трижды не удалось провести кандидатуру Александра Ефанова. Сильно было сопротивление сплотившихся вокруг председателя СОС Вадима Кудинова. Ему Магомедов может быть угоден тем, что в апелляционном суде отказывал в жалобах на странные решения облсуда по резонансным делам. Например, не разрешил пересмотреть нормативы накопления ТКО, которые утвердило самарское министерство энергетики и ЖКХ в интересах ООО «ЭкоСтройРесурс», которое было региональным оператором. Об этом просил Дмитрий Асеев, депутат от КПРФ. В итоге только Федорищев во благо граждан прекратил сложившуюся монополию регионального оператора.
Дабы замкнуть судебную цепочку в руках местных элит, председатель СОС должен остаться лояльным. Полномочия Кудинов закончатся в марте 2025 года, а конкурс уже объявили и приняли документы от претендентов, среди которых был и Кудинов. Чтобы обеспечить себе протекцию на второй срок, он мог сложить стартовый капитал где-то на подступах к Верховному суду. Им же можно и продавить вопрос. Наблюдатели считают, что свою помощь Кудинову с капиталом и его продвижением куда надо могли предложить некие персоны, никак между собой не связанные на первый взгляд. Среди кандидатов на оное называют самарских чекистов Максима Докучаева, Павла Селезнева и адвоката Руслана Хамидулина. Источником капитала может быть бизнесмен Андрей Половинкин. Последний неплохо знает Кудинова. Людей, очень похожих на этих четверых, недавно заметили в одном из местных отделений банка ВТБ.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Почти три года назад кооператив «Бест Вей» был включен в предупредительный список ЦБ – с этого начались его злоключения. Становится все более очевидным, что это заказная акция, в которой Центробанк действовал в интересах банковской мафии, принимая решения, которые никто даже не потрудился подтвердить документами и фактами.
При этом проверка деятельности кооператива не проводилась – никакая: ни выездная, ни камеральная. Документы у кооператива не запрашивались. Почему? А потому, объясняют представители ЦБ, что кооператив не является подведомственной ЦБ организацией и проверка была бы незаконной. То есть признать по выдуманным основаниям организацию недобросовестной и инициировать против нее уголовное дело можно, а проанализировать ее работу на основании подлинных документов нельзя.
Достоверно известно, что атака на кооператив велась с одобрения первого зампреда ЦБ Владимира Чистюхина – не говоря уже о бывшем и нынешнем руководителях Северо-Западного главка ЦБ Савинской и Петровой, бывшем директоре (упраздненного в прошлом году) Департамента противодействия недобросовестным практикам Валерии Ляхе, а также главе забравшего его функции Департамента небанковского кредитования Илье Кочеткове.
Очевидно, что происходит не что иное, как целенаправленное заказное преследование кооператива – в интересах неких сил, волю которых стремится исполнить Центробанк. Атаки, с одной стороны, в интересах банкиров, стремящихся установить ипотечную монополию и перекрыть кислород кооперации, а с другой – тайных кукловодов, стремящихся захватить более 4 млрд на счетах кооператива.
Атака центробанкиров на кооператив должна быть вскрыта, расследована, виновные должны быть привлечены к ответственности!
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Весной 2024 года спецназ ЦСН ФСБ «Альфа» задержал в Дагестане сотрудника УЭБиПК ГУ МВД по СКФО майора полиции Ильяса Хазбулатова. 35-летнему экс-полицейскому вменяют системное вымогательство денежных средств у предпринимателей под угрозой разрушения их бизнеса, а также многомиллионные хищения энергоресурсов посредством организации подпольной майнинг-фермы.
Отец арестованного экс-полицейского, Ильмадин Хасбулатов, по меркам Хасавюртовского района фигура достаточно весомая, - он является главой МО «Солнечное» вышеуказанного района. На данном этапе его активные действия помогли избежать этапирования арестованного сына в Москву, поскольку в Дагестане вопрос решается гораздо проще.
В настоящее время Ильмадин Хазбулатов вовсю оказывает давление на пострадавших от деятельности сына предпринимателей, утверждает, что они оговорили сына, распространяет про них слухи и угрожает им расправой. Им наняты элитные адвокаты и предпринимаются попытки подключить к решению вопроса представителей руководства Республики Дагестан, в том числе из близкого окружения Сергея Меликова.
По данным источника «КГР», отец экс-полицейского уже продает в Хасавюрте два участка. Первый с готовым бизнесом (кад. номер: 05:05:000010:2870
), за него Хазбулатов просит 30 млн. руб. Второй продажный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения (кад. номер: 05:05:000131
), который был ранее выведен из собственности МУП «10 лет ДАССР». На такие жертвы отец идет для решения вопроса с отправкой сына из пологающейся тюрьмы в зону СВО. И вызывает большие сомнения, что распродажа этого имущества ведётся для того, чтобы арестованный сын проливал кровь на передовой.
С этой целью адвокаты Хазбулатова подали запрос в суд города Махачкалы, где имеющая неоднозначную славу судья Патимат Махатилова, приняла решение, о возможности отправить подследственного на СВО. В настоящее время по этому поводу следователь отправил обжалование в Верховный суд РД. Но неугомонный отец, из команды муниципалов Сергея Меликова, для достижения поставленной цели, готов ради сына распределить вырученные средства между самыми близкими людьми из окружения Главы республики.
Отметим, что уход от уголовной ответственности посредством СВО стал тенденциозным для Дагестана. Таким путем уже освободился арестованный Управлением «К» ФСБ России и осуждённый на 9 лет тюрьмы экс-начальник ОРЧ УСБ МВД Дагестана Магомед Хизриев, по этому же пути идёт и отбывавший 14-летний тюремный срок экс-вице-премьер Дагестана Шамиль Исаев. Судя по всему, при помощи отца, по проторённой дорожке намеревается пойти и арестованный экс-полицейский Ильяс Хазбулатов.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Предполагаемым участникам организованного преступного сообщества, созданного братьями Зиявудином и Магомедом Магомедовыми, грозят весьма внушительные сроки лишения свободы. Гособвинитель запросил для Александра Кабанова, бывшего финансового вице-президента группы «Сумма», и Хачима Эристова, замещавшего гендиректора по капстроительству ОАО «Глобалэлектросервис», по семнадцать лет колонии строгого режима. Кроме участия в ОПС им инкриминируют многомиллионное мошенничество. Подсудимые настаивают, что всего лишь выполняли свои обязанности согласно должностям, и даже помогли компании сэкономить несколько сотен миллионов рублей.
Кабанова и Эристова судили с весны 2022 года. Их дело было выделено из крупного афер преступной организации братьев Магомедовых. Они похищали деньги, которые выделяли на реализацию различных проектов из регионального и федерального бюджетов. Зиявудина Магомедова, основавшего группу «Суммы», в конце 2022 года осудили на 19 лет колонии строгого режима. Его брату Магомеду, бывшему сенатору, дали на год меньше. Кабанов и Эристов, по версии следствия, входили в одну из четырех группировок преступного сообщества братьев. Для бывшего финансового вице-президента «Суммы» представитель прокуратуры затребовал 17,5 лет лишения свободы. Для его предполагаемого сообщника Эристова срок запрашиваемого тюремного заключения стал на полгода меньше.
В материалах этого уголовного дела исследуются контракты, которые ФСК ЕЭС в 2010- 2011 годах заключил с ОАО «Глобалэлектросервис». Последняя организация выступила в качестве подрядчика, который должен был поставить оборудование (агрегаты, трансформаторы и распределительные системы) для строительства трех подстанций: в Санкт-Петербурге «Василеостровской», в Якутии «Майя», в Новосибирской области «Эльгауголь». Следователи установили, что продукция поставлялась по завышенной стоимости, из-за чего по этим трем объектам ФСК ЕЭС потерпел ущерб более чем на 650 миллионов рублей. Общий же ущерб по делу оценили в 850 миллионов. Оба фигуранта ни на каком этапе следствия и судебного процесса вину не признали. Их действия на занимаемых должностях, как они считают, не причинили никакого ущерба, напротив, ограничили расходы компании.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Вячеслава Потапова, зампреда правления Регионального банка развития, растратившего бюджетные деньги, приговорили к семи годам лишения свободы. Обвинение доказало, что он выводил из банка средства через скупку неликвидной ссудной задолженности. Банк по завышенной стоимости приобретал земельные участки. Вячеслава Потапова столичный суд признал виновным по статьям о растрате и присвоении. Помимо тюремного срока ему еще назначили штраф в полмиллиона рублей. Его сообщника, бывшего совладельца банка Николая Рублева, осудили за пособничество в растрате на шесть с половиной лет тюремного заключения. В довершении Агентство по страхованию вкладов успешно взыскало с обоих осужденных более 720 миллионов рублей.
Регулятор Регионального банка развития заявил о хищении его имущества летом 2016 года. Спустя два года в правоохранительные органы попало и обращение от корпорации АСВ. Только в 2020-м началось расследование в отношении Потапова и Рублева. В итоге суд приступил к рассмотрению их дела осенью 2022 года. Лицензию банк потерял в 2015 году, поскольку предоставил недостоверную отчетность. По факту он размещал деньги в низкокачественные активы и был неспособен удовлетворить требования кредиторов. Банк задолжал вкладчикам в общей сложности пять с половиной миллиардов рублей. Расследование показало, что незадолго до отзыва лицензии Потапов через неликвидную ссудную задолженность вывел деньги из банка.
Финансовое учреждение по завышенной стоимости купило несколько квартир, а также несколько земельных участков в Подмосковье, а бывший зампред правления банка поставил свою визу на договорах. Потом недвижимое имущество было реализовано по условиям, заведомо невыгодным для банка. Потапов и Рублев долгое время проходили по делу в качестве свидетелей. Затем им инкриминировали восемь эпизодов растраты, совершенных осенью 2015 года. В окончательной редакции обвинения им вменили 1,2 миллиарда рублей растраты через ряд сделок, которые были убыточны для банка. К слову, осужденные действовали в интересах Виктора Тарановского, президента банка, проводящего махинации. Сам он сразу подался в бега, и его арестовали заочно только прошлым летом.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Группа компаний «Росхим», аккумулирующая под своей эгидой ряд химических производств, поставила на паузу потенциальную M&A-сделку. Переговоры по покупке «Камтэкс-Химпрома», оцененного в 5 миллиардов рублей, могли приостановить из-за того, что оборудование находится в неудовлетворительном состоянии. В перспективе эта сделка обеспечила бы интеграцию со всеми предприятиями «Росхима». Только холдинг, по всей видимости, сосредоточился на управлении активами, которые отошли государству. О покупке «Росхимом» пермского АО «Камтэкс-Химпром» речь зашла весной. Уже летом его представители комплексно оценили финансовое состояние предприятия и его положения на рынке, оценив все инвестиционные риски.
АО оказалось способным к выполнению обязательств перед партнерами, но вот сам завод нужно переоборудовать с технической точки зрения. В управлении «Росхима» находится пакет акций Башкирской содовой компании, принадлежащий государству, крымский завод «Титановые инвестиции», «Донбиотех», производящий кислоты. Бизнес холдинга только расширяется, и вначале года к нему в управление перешли «Метафракс Кемикалс» (крупнейший в Европе производитель метанола) и завод «Волжский оргсинтез». Оба актива чуть раньше отошли государству, а в сентябре Росимущество выставило их на торги почти за 15 миллиардов и более 20 миллиардов рублей соответственно. В июне «Росхим» купил еще и весь пакет ООО «Карго», в который входит пермский завод «Сода-Хлорат».
Ключевую ценность «Камтэкс-Химпрома» эксперты видят в том, что он единственный в стране производит 2-этилгексанол. Из него получают эфиры, применяемые как пластификаторы, придающие пластмассам нужные механические свойства. Предприятие создали на базе Пермского химического завода, существующего с 1916 года. Специализируется оно на выпуске диоктилфталата, фталевого ангидрида, бензойной и фумаровой кислот. Основное оборудование на производство было поставлено в последний раз из ФРГ в 1980-х, а реконструкция проводилась в 1990-х. С тех пор инвестиций в модернизацию не поступало. И это притом, что объемы производства растут.
Конкретно «Росхиму» может быть интересно производство фталевого ангидрида. Фталатные пластификаторы из него необходимы в ПВХ-композициях. У холдинга на базе Башкирской содовой компании есть крупное производство ПВХ-С, а в планах строительство ПВХ-Э. Консолидировать активы, производящие пластификаторы для ПВХ, было бы вполне логично. Но в свете того, что основная функция «Росхима» - управлять государственными химическими активами, то ему не так уж и принципиально покупать «Камтэкс-Химпром».
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Братья Аркадий и Максим Гузовские, а также Максим Аркадьевич (сын Аркадия Гузовского), уже давно заняли весомое место на российском рынке медицинских услуг и товаров. Несмотря на ряд скандалов, связанных с их деятельностью, бизнес этой семьи продолжает процветать, а их участие в различных медицинских проектах лишь укрепляет их позиции. Семейный бизнес охватывает множество направлений, включая продажу медицинского оборудования и оказание медицинских услуг через компании «Дельрус», сеть клинических лабораторий «Ситилаб», диализные центры «Нефролайн» и клинику репродуктивной медицины «Геном». Даже в условиях скандалов и проверок, их бизнес продолжает успешно функционировать.
В 2017 году в Башкирии разгорелся скандал вокруг концессионного соглашения, которое передало управление единственным родильным домом и молочной кухней в городе Салават уфимской компании «Генус». Власти региона подписали соглашение с «Генус», обязав компанию вложить 286 млн рублей в развитие медицинского учреждения. Однако после передачи управления начались жалобы со стороны местных жителей и медперсонала на нарушения трудового законодательства. Это привлекло внимание прокуратуры Башкирии, которая в результате проверки вернула учреждение в управление государства. Примечательно, что среди учредителей компании «Генус» числились Максим и Людмила Гузовские, что вызвало волну интереса со стороны прессы к семье.
История бизнеса братьев Гузовских началась с поставок медицинских расходных материалов, таких как вьетнамская мазь и латексные перчатки, которые они привозили в Россию. В начале 90-х годов они расширили свой ассортимент, открыв для себя новые возможности на медицинском рынке. Их партнер Юлай Магадеев вспоминает: «Когда в 1990 году контейнер с перчатками прибыл из Таиланда, мы выяснили, что у заказчика есть большая потребность и в других расходных материалах, оборудовании. Поле показалось нам непаханным». С тех пор их бизнес, начавшийся с небольших поставок, вырос до крупных масштабов, охватив несколько регионов России.
Однако успех бизнеса сопровождался и проблемами. В 2019 году компания «Дельрус-ДВРЦ», которая является частью группы компаний «Дельрус», была оштрафована на 7 млн рублей за картельный сговор с Камчатской краевой больницей. Антимонопольная служба установила, что представители компании и больницы организовали торги таким образом, что их условия были прописаны под конкретную модель медицинского оборудования, что ограничивало конкуренцию. Несмотря на этот инцидент, финансовое положение компании Гузовских улучшилось в период пандемии Covid-19, когда их фирмы заработали на поставках медицинских товаров более 4,4 млрд рублей.
Одним из ключевых эпизодов этого периода стали поставки масок и аппаратов искусственной вентиляции лёгких (ИВЛ). В 2020 году Министерство промышленности и торговли РФ поручило компании «Дельрус» поставку первой крупной партии масок из Китая, которая составила 35 млн штук. Позже группа компаний занялась поставкой аппаратов ИВЛ в регионы. Однако вскоре стало известно, что часть аппаратов, поставленных «Дельрус», оказалась неисправной. В мае 2020 года в рязанской больнице произошел пожар из-за возгорания одного из аппаратов, что привело к гибели трёх человек. После этого Росздравнадзор запретил использование определённой модели аппаратов ИВЛ, поставленных компанией Гузовских.
Несмотря на эти инциденты, братья Гузовские продолжают успешно зарабатывать на медицинских поставках. В 2021 году их сеть лабораторий «Ситилаб» показала высокую выручку в размере 8,8 млрд рублей, заработав на тестировании во время пандемии. Кроме того, компания «Дельрус» продолжает оставаться крупнейшим поставщиком медицинского оборудования в России, хотя она, по данным СПАРК, характеризуется как контрагент с повышенными рисками, имеющий неоплаченные штрафы.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Проезд большегрузного транспорта по плотине Среднеуральской ГРЭС грозит ее разрушением и масштабным ЧП Свердловской области. Несмотря на официальный запрет, введенный в минувшем мае, работники генерирующей компании «ЭЛ5-Энерго» продолжают фиксировать новые случаи курсирования большегрузов. Более того, 12 раз были снесены шлагбаумы, установленные на въездах. На сегодняшний день оформляются документы для взыскания в судебном порядке ущерба, причиненного водителями транспортных средств. Нарушители известны не во всех случаях, но те, чьи имена установлены, уже привлечены к административной ответственности.
Основной поток транспорта через плотину ГРЭС идет с предприятий поселка Исеть, расположенного на противоположном от Среднеуральска берегу водохранилища. Здесь функционируют логистический центр «Исеть» и «Исетский гранитный карьер», чьи «КАМАЗы» курсируют по гидротехническому сооружению. Руководство центра неоднократно заявляло, что необходимость использования альтернативного маршрута через Сагру и Аять с дальнейшим выездом на Серовский тракт, приносит предприятию убытки. Тем не менее, гендиректор «Исети» Александр Гончаров в беседе с журналистами признал: как минимум дважды повреждения ограждениям плотины причиняли его водители.
Гончаров утверждает, что объезд занимает дополнительно 82 км, а состояние покрытия на альтернативном маршруте до последнего времени затрудняло движение грузового транспорта. С целью урегулирования конфликта 4 сентября был введен новый отрезок двухполосной дороги Сагра - Аять. В ГКУ «Управление автомобильных дорог» уверены: переключение грузового трафика на новую трассу поможет устранить проблемы, «связанные со значительным потоком большегрузов», плюс позволит «оптимизировать транспортные потоки». Вот только в «ЭЛ5-Энерго» продолжают фиксировать факты нарушения пропускного режима.
По мнению перевозчиков, решить проблему можно путем строительства дублирующего моста через реку Исеть. Стоимость объекта оценивается в 500 млн рублей и первоначально предполагалось, что он будет возведен в 2025 году, но проектные работы до сих пор не окончены: недавно «Управление автомобильных дорог» расторгло контракт с московским проектировщиком ООО «Инвест Групп» по причине нарушения сроков. В свою очередь, представители «ЭЛ5-Энерго» подчеркивают, что несоблюдение нагрузки на плотину, построенную в 1948 году и не рассчитанную на сегодняшний автотрафик, чревато авариями с последующим затоплением Среднеуральска, Верхней Пышмы и части Екатеринбурга с населением до миллиона человек, причинением вреда жизни и здоровью жителей, нарушением подачи тепла и электроэнергии.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Столичная компания «РИ-ИНВЕСТ» не смогла в судебном порядке оспорить претензии ИФНС по Тюмени №3, предъявленные по результатам проверки декларации по налогу на имущество за 12 месяцев 2022 года. В итоге компании предъявили недоимку в размере 119,8 млн и штраф в 2,99 млн рублей. Судебный спор развернулся вокруг применения льготной ставки, которой пользовался «РИ-ИНВЕСТ». В частности, для организаций, осуществляющих переработку нефти с ежегодной проектной мощностью не менее 3 млн тонн, власти Тюменской области предусмотрели снижение ставки по налогу на имущество в размере 1,5%, в части объектов, введенных в эксплуатацию после 1 января 2015 года.
Однако проверяющие указали на разницу между понятиями «ввод в эксплуатацию» и «принятие к учету». Как выяснилось, ряд объектов «РИ-ИНВЕСТ» эксплуатировался еще их предыдущим собственником, каковым являлся тюменский «Антипинский нефтеперерабатывающий завод» (АО «Антипинский НПЗ»), а значит, льготная ставка в отношении 429 позиций оказалась применена неправомерно, так как они были введены в эксплуатацию до 2015 года, что нашло подтверждение в ходе судебных разбирательств.
Известно, что компания «РИ-ИНВЕСТ» в свое время выкупила основное имущество, ранее составлявшее производственный комплекс «Антипинского НПЗ», входившего в группу «Новый поток» бизнесмена Дмитрия Мазурова, в 2019 году признанного банкротом, а в 2023-м осужденного на 10 лет колонии за особо крупное мошенничество, растрату и причинение тяжкого вреда здоровью. Имущество АНПЗ за 110 млрд рублей выкупила фирма «Русинвест» Анатолия Яблонского. Затем «Русинвест» переименовали в «РИ-ИНВЕСТ», производственные мощности предприятия стали эксплуатироваться уже как «Тюменский НПЗ», а сама компания продолжила скупать активы обанкротившегося тюменского предприятия с миллиардным дисконтом.
Другие крупные судебные разбирательства связаны с иском «РИ-ИНВЕСТ» о взыскании более 100 млн евро с группы страховщиков, включая ПАО «Ингосстрах», «Сбербанк Страхование» и САО «ВСК». Суть претензий пока не раскрывается, но к процессу уже привлечены АО «СОГАЗ» и ПАО «Транснефть», «в связи с наличием договора перестрахования (СОГАЗ) и спора в части неустойки за непередачу в систему «Транснефть» нефти по причине аварии». Кроме того, «РИ-ИНВЕСТ» отметился конфликтом с «Транснефтью» более чем на 500 млн рублей, связанным с нарушением условий договора об оказании услуг по транспортировке нефтепродуктов.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь