Геннадий Зюганов, лидер КПРФ, предпринял попытку расширить политическое влияние своей партии, стремясь получить для нее еще один губернаторский пост. Однако источники сообщают, что его инициатива встретила холодный прием в администрации президента. На неформальной встрече с первым заместителем главы администрации президента Сергеем Кириенко, Зюганову дали понять, что такой вопрос не стоит на повестке. Кириенко напомнил, что партии «Новые люди» вообще не выделено ни одного губернаторского поста, в то время как КПРФ уже получила позиции в Хакасии и Орловской области.
Зюганову предложили более реалистично оценивать перспективы и снизить амбиции. Комментарии инсайдеров подчеркивают, что в Кремле не готовы к дальнейшему расширению влияния КПРФ на уровне губернаторского управления и ожидают от партии большей сдержанности в запросах.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
У сотрудника Бакальчука в Ярославле нашли незарегистрированное оружие
Полиция в Ярославле задержала Максима Кочнева на территории строящегося склада Wildberries. Кочнев - сотрудник Владислава Бакальчука. У него обнаружили незарегистрированное огнестрельное оружие. Задержанный не смог предоставить никаких документов на ружье, также он затруднился ответить, для чего оно ему нужно на стройке. Он доставлен в отдел МВД по региону.
Вчера стало известно, что неизвестные вооруженные лица в форме Росгвардии и на бронированных автомобилях попытались захватить строящийся склад компании в Ярославле и помешать законному доступу строителей и представителей компании на объект. К сотрудникам была применена физическая сила. На место была оперативно вызвана полиция, в правоохранительные органы поданы заявления о превышении полномочий и самоуправстве.
В октябре 2021 года достоянием общественности стала скандальная аудиозапись сентябрьского предвыборного совещания в кабинете мэра Орла Юрия Парахина, в ходе которого вскрылись превышение должностных полномочий, вмешательство в деятельность избирательных комиссий, понуждение к фальсификации итогов выборов и другие нарушения законодательства, допущенные чиновниками. Между тем, в совещании принимали участие сам Парахин, первый вице-мэр Ирина Провалёнкова, три председателя районных избирательных комиссий и три начальника орготделов районных администраций. Чиновников вызывали к следователю по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Орловской области Надежде Кибалиной, где они давали пояснения, но никаких конкретных шагов в их отношении так и не было предпринято.
Показания участники скандала давали в присутствии адвоката Анны Берестовой: они дружно не понимали, о чем идет речь, не могли вспомнить событий двухмесячной давности и не узнавали голоса на записи. В итоге в возбуждении уголовного дела по ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий») следователь Кибалина ожидаемо отказала. Показательно, что Парахин отказался предоставить образцы своего голоса для проведения экспертизы, с целью идентификации голоса на скандальной аудиозаписи. Кроме того, он так и не вспомнил, какие совещания и с кем мог проводить в интересовавший следствие период, а рабочий график у него, как у всякого уважающего себя чиновника, видимо, отсутствует.
Участвовавшая в совещании первый вице-мэр Орла (сегодня – главный федеральный инспектор по Липецкой области) Ирина Провалёнкова также ничьи голоса не узнала, заявив, что об обстоятельствах записанного разговора ей ничего неизвестно. Другой участник совещания, председатель Территориальной избирательной комиссии Заводского района Орловской области Александр Осипов также никаких подробностей скандальной беседы не вспомнил. Аналогичные показания дали председатель Территориальной избирательной комиссии Северного района Орла Елена Щёкина и председатель городского Избиркома Владимир Селивановский.
Зато бывший председатель Территориальной избирательной комиссии Советского района Орла Максим Сушков в мае 2023 года, рассказал следователю, что после появления фрагмента аудиозаписи в программе «Резонанс», ему позвонила Провалёнкова, сообщившая о предстоящих вызовах на допросы и предоставлении услуг предварительно оплаченного адвоката. Перед допросом адвокат Берестова проинструктировала Сушкова относительно его будущих показаний. Инструкции он выполнил беспрекословно из страха потерять работу. Позже Сушков признал, что узнал на предъявленной аудиозаписи голоса Парахина и Провалёнковой, а кроме того ему известны обстоятельства разговора, состоявшегося 15 сентября 2021 года на совещании у мэра Орла.
Более года Сушков добивался права ознакомления с результатами проверки Следкома, неизменно получая отказ. Наконец, 6 сентября текущего года Орловский областной суд признал незаконными действия сотрудников СУ СК России по Орловской области, отказавших в ознакомлении с материалами проверки, обязав должностных лиц устранить допущенные нарушения. После детального исследования документов выяснилось, что следствие проигнорировало линию расследования, которая подводила мэра Орла Парахина под уголовную статью, а в материалах судебных экспертиз, официально полученных следствием, содержатся признаки не только превышения полномочий, но и других нарушений уголовного законодательства.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
И.о. главы Челябинска Алексей Лошкин утвердил планировку территории по ул. Чайковского и Ижевская в Калининском районе областного центра, в документации имеется указание на то, что 20 сентября проект прошел общественные обсуждения. В частности, речь идет о новом участке ул. Чайковского от проспекта Победы до Братьев Кашириных с выходом на мост по Северо-Крымской, причем проезжая часть пройдет по территории Колхозного поселка, где в настоящее время расположены жилые дома. Представители архитектурного сообщества подчеркивают, что мост, который сейчас выводит к ТРК «Родник», задумывался как мост по ул. Чайковского, а не по Северо-Крымской, причем власти ранее не решались на реализацию проекта именно по причине нахождения здесь большого количества жилых объектов.
По словам бывшего главного архитектора Челябинска Сергея Кузнецова, четырехполосную магистраль ранее включали в проекты как перспективу, но в план строительства она не попадала. Проект ул. Чайковского от проспекта Победы до перекрестка Братьев Кашириных и Северо-Крымской городские главы рассматривали и ранее, но вопрос реализации, как правило, упирался в Колхозный поселок, где под снос попадают свыше 140 домовладений ИЖС и еще порядка 100 окажутся расположенными вдоль крупной автомагистрали городского значения, дальнейшее рабочее проектирование которой даст старт изъятию земельных участков для нужд муниципалитета.
Зато в выигрыше останется новый офис компании «Красное&Белое», к которому будет обеспечен удобный подъезд. Его возведение сопровождалось громким скандалом: жители добивались отмены строительства, записывали видеообращение к руководившей в то время Челябинском Наталье Котовой, но так и не были услышаны властью. Говоря о реализации нового масштабного проекта, представители общественности высказывают сомнения в реальном проведении публичных слушаний и говорят об их возможной замене общественным обсуждением, в котором принимал участие узкий круг близких к мэрии специалистов.
Не исключается также наличие интересов крупных застройщиков. В итоге принятое Лошкиным решение грозит ио мэра втягиванием в конфликт с общественностью и, как следствие, ростом социальной напряженности. Показательно, что в самой администрации журналистам не отвечают на вопросы о том, начнется ли в ближайшей время строительство ул. Чайковского через Колхозный поселок, а также какой объем денежных средств внесен в бюджет 2025 года на реализацию проекта.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В Свердловской области депутаты городской думы Асбеста готовятся к рассмотрению отчета о деятельности МУП «Горэнерго», готовящегося установить контроль над значительной частью коммунальных активов. В частности, «Горэнерго» уже принадлежат тепловые сети, а к концу года на баланс предприятия передадут также сети водоснабжения и канализации, пока находящиеся в ведении АО «Водоканал». Между тем, финансовые показатели говорят о не самом стабильном положении МУПа: его убытки по итогам прошлого года составили 22 млн рублей, кредиторская задолженность превысила дебиторскую более чем на 100 млн. На этом фоне в «Горэнерго» заявляют о несоответствии тарифа экономически обоснованному и необходимости увеличить цену за потребляемую гигакалорию на 100 рублей.
Также предлагается заложить дополнительные средства на модернизацию котельных и теплосетей, где замены требует 81 километр из 94. Средства необходимы и для модернизации сетей «Водоканала», износ которых достигает 98%. Сегодня руководство «Горэнерго» и городская администрация работают над инвестпрограммами, готовясь представить их в следующем году на рассмотрение регионального Министерства энергетики и ЖКХ. В следующем году 38 млн рублей из средств муниципального и областного бюджетов мэрия планируется направить на ремонт котельной №4 в поселке Лесозавод и замену сетей МКП «Энергокомплекс» в поселке Белокаменный.
В планы чиновников входит обновление участка водопровода по ул. Чапаева, но финансирование более масштабного ремонта станет возможным только после утверждения инвестпрограмм «Горэнерго». Главным же условием со стороны региона станет доведение тарифов до экономически обоснованных, с учетом инвестсоставляющей. В Асбесте предельный индекс тарифов был установлен в 15,7% и их дальнейшее повышение воспринимается жителями крайне болезненно. Тем не менее, соответствующее решение поддержали все депутаты гордумы, за исключением двух уклонившихся от участия в голосовании представителей КПРФ.
Уже после голосования местные коммунисты и их сторонники начали кампанию с критикой действий городской власти и сбором подписей против повышения предельного индекса. По словам депутата Евгения Шабанова, речь идет о защите интересов малообеспеченных слоев населения, а администрации следует активнее использовать другие источники пополнения бюджета. Тем не менее, идею модернизации объектов «Горэнерго» депутат поддерживает и предлагает строить в городе модульные котельные, не озвучивая, правда, источников финансирования. В свою очередь, политологи расценивают демарш КПРФ как не имеющий сколько-нибудь значимых последствий «протест ради хайпа», инициированный исключительно с целью привлечения внимания в межэлекторальный период.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Случай с начальником УМВД по Василеостровскому району Санкт-Петербурга Владимиром Ильницким не остался незамеченным: на торжественной церемонии, приуроченной ко Дню сотрудника органов внутренних дел, его жест приветствия вызвал немало вопросов. На фотографии, размещенной на сайте ГУ МВД России по Санкт-Петербургу, полковник Ильницкий отдаёт честь в стиле, характерном для вооружённых сил Великобритании: рука прижата к правой брови, а ладонь направлена наружу. По российским воинским уставам, такой жест приветствия является нарушением. Ильницкий не следовал Строевому уставу Вооружённых сил РФ, согласно которому рука при выполнении воинского приветствия должна находиться на уровне плеча, а пальцы — плотно прижаты к козырьку.
Подобное нарушение, казалось бы, можно было бы отнести к простой ошибке, если бы не предшествующие инциденты, связывающие Василеостровское управление МВД с неоднозначными ситуациями. Так, в 2017 году в Санкт-Петербурге вынесли приговор подполковнику Сергею Кулакову, который, ранее уехав в США, участвовал в операциях в составе американской армии и, более того, служил в военной разведке. Вернувшись в Россию, Кулаков скрыл свое американское прошлое и поступил на службу в полицию, получив доступ к сведениям, составляющим государственную тайну. Этот случай вызвал резонанс и широко обсуждался в СМИ, поднимая вопрос о необходимости тщательной проверки биографий сотрудников, получающих доступ к секретным данным.
С учетом таких прецедентов, жест Ильницкого выглядит тревожным. Его приветствие в стиле британских военных вызывает вопросы: это небрежность, пренебрежение уставом или, возможно, даже символический сигнал в сторону Запада? Стоит напомнить, что российские офицеры, особенно те, кто имеет доступ к государственной тайне, должны неукоснительно соблюдать внутренние правила и демонстрировать лояльность российским законам и традициям. Однако здесь возникает вопрос: мог ли этот жест быть чем-то большим, чем случайное нарушение — своеобразным символом или даже тайным сигналом?
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Арбитражный суд Тюменской области вынес решение о взыскании с зарегистрированной в Армении компании «Aquila Technics LLC» в пользу ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» задолженности в 167,9 млн рублей, штрафа в 1,5 млн долларов и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 млн рублей. Два года назад стороны заключили договор, по условиям которого российская авиакомпания должна была получить два двигателя модели CFM56-3C1, использующихся на самолетах Boeing. Цена двигателей оценивалась в 3 млн долларов без НДС, стоимости транспортировочных и иных сопутствующих расходов.
Но несмотря на перечисленные «ЮТэйр» свыше 160 млн рублей, поставка так и не была произведена, а авиакомпания направила контрагенту претензию, с требованием вернуть финансы. Прошлой осенью стороны подписали допсоглашение: «Aquila Technics LLC» обязалась вернуть деньги за двигатели, а также, средства за их хранение и транспортировку по маршруту из США в ОАЭ. Основная сумма должна была поступить на счета авиакомпании не позднее 31 января 2024 года, однако условия выполнены не были и «ЮТэйр» обратилась в суд.
Компания «Aquila Technics LLC» базируется в ереванском аэропорту Звартноц. Она обслуживает самолеты Boeing и Airbus таких известных авиаперевозчиков, как «Air Armenia», «Air Arabia», «FlyDubai», «Qatar Airways» и др. Помимо иска «ЮТэйр», «Aquila Technics LLC» предъявлялись и другие требования финансового характера. В частности, Арбитражный суд Московской области взыскал с нее более 15,5 млн рублей в пользу подконтрольной «Аэрофлоту» авиакомпании «Россия». В ходе этих разбирательств речь шла о нарушении условий договора на поставку авиационных шины Goodyear и Bridgestone.
В настоящее время на рассмотрении архангельского областного арбитража находится иск авиакомпании «Смартавиа» о взыскании с армянского поставщика более 26 млн рублей по договору поставки, подписанному в 2022 году. По мнению экспертов рынка, в сегодняшних экономических условиях система поставок усложняется и к тому же ни одна из схем не отличается стабильностью: угроза потери денежных средств существует на любом из этапов сделки.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Недавнее назначение Олега Казанова на пост главы Роснедр вызвало подозрения, поскольку, по информации из источников, реальным руководителем агентства выступает его заместитель Асламбек Гермаханов. Казанов, по сути, является номинальной фигурой, тогда как все значимые решения принимает Гермаханов, а исполнителем выступает начальник управления твёрдыми полезными ископаемыми Алексей Руднев. Такое распределение ролей позволяет команде использовать сложные схемы для перераспределения доходных участков с золотыми месторождениями. Трио Казанов-Гермаханов-Руднев, по информации источников, уже успело создать целую систему скрытых передач перспективных месторождений золота под видом законных сделок, что приносит в первую очередь выгоду частным лицам, а не государству.
Действующая в России система лицензирования позволяет получить права на недра через аукцион или по инициативному, заявительному порядку. При этом многие доходные участки недр с перспективными запасами золота и редких металлов должны были бы уйти на торги, где компании платят за лицензии крупные суммы. Однако управление Руднева, курируемое Гермахановым и Казановым, фактически скрывает такие участки от лицензирования и выставления на аукцион. В результате, вместо аукционных торгов высокодоходные зоны становятся доступны мелким частным недропользователям на льготных условиях, и в бюджет поступают лишь символические суммы за госпошлину.
Многие из участков, которые Роснедра предоставляют таким образом, имеют огромный запас стратегических ресурсов, от золота до никеля и кобальта, которые формально должны бы лицензироваться с аукционов в соответствии с законом о недрах. Одним из примеров стало месторождение, чьи запасы по заключению профильных экспертов оценены как высокоперспективные и должны были бы пойти на аукцион. Однако вследствие перераспределения границ участок оказался передан частной компании за минимальные платежи. Государство, таким образом, потеряло значительные доходы — как утверждают источники, сумма прямого ущерба уже составила более 763 миллионов рублей, а дополнительные потери, связанные с ограничением на лицензирование смежных участков, могут достичь 2,5 миллиардов рублей.
При этом для защиты и продления своих схем команда Казанова планирует начать сокращения в Роснедрах и избавиться от сотрудников, чьи должности могут помешать манипуляциям. Под ударом могут оказаться профильные государственные институты, отвечающие за геологическую экспертизу и лицензирование, такие как ГКЗ, Росгеолэкспертиза и ВНИГНИ, которые отказываются поддерживать обходные схемы и требуют соблюдения порядка. Также Казанов планирует проведение «чисток» среди сотрудников и отказ в продлении полномочий директорам структур, которые могут поставить под сомнение операции с лицензиями.
Дополнительный интерес вызывает факт, что Казанов занимает пост главы Роснедр, не имея допуска первого уровня, обязательного по номенклатуре для данной должности. Несмотря на это, Гермаханову удалось добиться его назначения, и текущая команда активно использует ситуацию. В Роснедрах считают, что решение о назначении Казанова с нарушением допуска пройдёт незамеченным на фоне общей ротации кадров, пока агентство не завершит дальнейшие сделки, позволяющие монополизировать контроль над перспективными участками.
В 2024 – 2025 годах команда Казанова и Гермаханова планирует окончательно вывести лицензирование из-под контроля с созданием государственной корпорации на базе Роснедр, под рабочим названием ГК «Росгеология». Это не только предоставит команде Казанова и Гермаханова дополнительное поле для маневров, но и позволит привлекать инвестиции иностранных капиталов, в том числе из Китая, на условиях, закрытых для государственных проверок.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
7 ноября завершилось рассмотрение в первой инстанции – Приморском районном суде Санкт-Петербурга – гражданского дела по иску Прокуратуры Санкт-Петербурга о признании «организации деятельности» кооператива «Бест Вей» (так в тексте иска) незаконной по ст. 1065 ГК РФ, которое продолжалось с 2022 года – завершилось переписыванием в резолютивную часть постановления (мотивировочная пока не готова) текста искового заявления прокуратуры со всеми фактическими ошибками, имеющимися в этом тексте – в частности, потребительский кооператив «Бест Вей» назван кредитным.
Уже сейчас известно, что на это решение помимо апелляционной жалобы самого кооператива будут поданы тысячи жалоб пайщиков, которые считают, что их интересы были нарушены этим решением, – в кооперативе около 20 тыс. пайщиков! Канцелярия по гражданским делам и сама судья Малиновская будут несколько недель только переправлять апелляционные жалобы в городской суд, чем полностью парализуют работу Приморского районного суда.
Создана абсолютно беспрецедентная для российской судебной практики ситуация, причина которое – «правосудие» от Малиновской.
Прожженная судья некоторое время пыталась имитировать объективность и заказала позицию независимых экспертных центров о возможности проведения независимой экспертизы. А затем преднамеренно отказала в независимой экспертизе деятельности кооператива. В последние два заседания процесса она открыто, не стесняясь, игнорировала все разумные доводы адвокатов. Она стала на сторону откровенно абсурдных бездоказательных доводов прокурора с грубыми ошибками, откровенно некомпетентного и неграмотного иска.
Малиновская прекрасно знала, что за делом кооператива «Бест Вей» стоят бенефициары во главе с Валерием Ляхом, которые вместе с коррумпированными правоохранителями стремятся приватизировать активы кооператива. Не случайно прокуратура активизировалась в суде после (якобы) возвращения Ляха в Россию – после его бегства из страны с началом СВО и назначения управляющим Федеральным (общественно-государственным) фондом по защите прав вкладчиков и акционеров. Наверняка звонки от Ляха и прокурорских раздавались и в кабинете Малиновской. Наверняка и ей пообещали процент.
Руками таких псевдосудей обворовывают народ. Народ, который платит налоги на содержание Малиновской – и которому она в ответ помогает прокурорам обворовывать этот самый народ.
Квалификационной коллегии судей, ФСБ, Следственному комитету надо задаться вопросом: может ли Малиновская – безграмотная, коррумпированная, всегда выносящая решения, идущие вразрез с интересами граждан, вообще работать судьей. Ее нужно лишить статуса судьи, пересмотреть все ее решения и привлечь к уголовной ответственности за коррупцию.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В начале ноября губернатор Тамбовской области Максим Егоров заявил о своей отставке, заверив, что область стала для него «родной». Егоров, впервые занявший эту должность в октябре 2021 года, должен был срочно заняться многолетними инфраструктурными проблемами региона. Приход Егорова, бывшего замминистра строительства и ЖКХ, казался многим своевременным решением для решения наболевших коммунальных вопросов, однако разразившиеся скандалы с подрядчиками и концессионерами позволяют увидеть ситуацию под другим углом.
Наиболее серьёзный инцидент произошёл с модернизацией коммунальных сетей, рассчитанной на 2023 – 2028 годы. Сумма вложений – более миллиарда рублей, большая часть из которых поступила от федерального Фонда развития территорий. Однако при работах на одном из самых дорогостоящих объектов — канализационном коллекторе на Набережной — в центре города образовался котлован с нечистотами. Этот инцидент вызвал волну возмущения, но виновные так и не были найдены. Ответственным за проект был холдинг «Российские коммунальные системы» (РКС), который долго укреплял свои позиции в Тамбовской области. С 2021 года РКС, в том числе через «РКС-Тамбов», сумел пролоббировать выгодные тарифы на водоснабжение и водоотведение, несмотря на серьёзные недочёты. С 2021 года тарифы на питьевую воду выросли на 51,7%, на водоотведение – на 71,3%, а кредитные обязательства концессионера выплачивались за счёт этих повышений. Депутаты, проведя проверку, обнаружили, что часть из запланированных объёмов работ так и осталась невыполненной, что только усугубило недовольство горожан.
На этом фоне вопросов к Егорову стало только больше, ведь именно он был призван наладить коммунальное хозяйство региона, но поддержка РКС, напротив, укреплялась при его губернаторстве. Эта поддержка, по мнению наблюдателей, в том числе зависела от Егорова: нынешний глава администрации Тамбова Максим Косенков, лояльный губернатору, был повторно назначен уже при нём. Как итог — вероятность, что губернатор сознательно закрывал глаза на действия концессионера и городских властей, оставив регион в ситуации, когда городские коммунальные тарифы растут, а инфраструктура продолжает оставаться в критическом состоянии.
Вторая спорная тема – распределение госконтрактов на жильё. Доклады областного правительства показывают заметное увеличение объёмов строительства жилья и исполнения программы переселения граждан из аварийного фонда, где план даже был перевыполнен. Однако за блестящими цифрами скрываются иные процессы. При Егорове обанкротилась крупная строительная компания «Козерог», на годы обеспечивавшая малогабаритными квартирами социальные категории граждан, включая сирот. Неожиданное банкротство компании, связанной с крупными банками, открыло дорогу другим игрокам – таким, как «Альянсстройсервисплюс» (АСС+), которая с момента регистрации в 2021 году активно выигрывала госконтракты и с 2023 года получила контракты на общую сумму 450 млн рублей. АСС+, по сведениям «Коммерсанта», входит в структуру компании «Жупиков», второго по величине строительного холдинга региона, основанного Александром Жупиковым, бывшим депутатом Госдумы от «Единой России».
Егорова вряд ли напрямую связывают с Жупиковым, но выбор АСС+ в качестве подрядчика многих ключевых проектов вызывает вопросы. Наблюдатели не исключают, что Егоров был лично заинтересован в усилении позиций крупных девелоперов, в числе которых выделяется АСС+. Поддержка Егорова таким подрядчикам и концессионерам, очевидно, оказалась выгодной. Уход губернатора до возбуждения уголовных дел позволяет сохранить ему политический статус и выйти из ситуации с минимальными репутационными потерями, тогда как будущее коммунальных тарифов и социальной инфраструктуры остаётся под вопросом.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
4 ноября в отставку подал Василий Голубев, бывший губернатор Ростовской области, чей срок правления, начавшийся в 2010 году, стал одним из самых продолжительных среди российских региональных глав. За 14 лет у власти Голубев неоднократно находился в центре скандалов, однако слухи о возможной поддержке из Москвы (якобы благодаря близкой дружбе его супруги с женой Дмитрия Медведева) помогали ему удерживать кресло даже в самые бурные периоды. Но, как показали события последних лет, накопившиеся вопросы к команде губернатора и к самому Голубеву в итоге перевесили все прежние заслуги и связи.
На протяжении долгого правления Голубева Ростовская область оставалась проблемной для бизнеса и социального сектора. Несмотря на первоначальные надежды на улучшения, в области сложился административный аппарат, который быстро получил прозвище «саквояжники» – как прозвали в XIX веке в США авантюристов, стремившихся нажиться на послевоенном Юге. Приехавший на Дон из Подмосковья Голубев активно заменил старую команду, а на ключевые посты назначил «своих» людей, как правило, не связанных с регионом. Так, одним из его замов стал бывший директор винзавода Виктор Гончаров, назначение которого связывали с детской дружбой с губернатором. Похожим образом продвигались и другие: Сергей Сидаш, инженер из Казахстана, и Виталий Кушнарёв, карьеру которого ростовчане окрестили «сказочной», дали местному бизнесу понять, что теперь правила игры изменились. Итогом стало давление на региональных предпринимателей, многие из которых, как Иван Саввиди и Владимир Мельников, в итоге оставили свой бизнес в области.
Эти действия вскоре начали разрушительно отражаться на экономике. Вскоре после прихода Голубева под ударом оказались местные бизнесы, значимые для экономики области: автозавод «ТагАЗ», фабрика «Оптифуд» и ряд других. Закрытие знакового для области предприятия «Евродон», производившего мясо индейки, повлекло резкое падение рабочих мест и доходов. Финансовый университет при Правительстве РФ позже назвал Ростов худшим российским городом для бизнеса, указав в отчёте на непрозрачные проверки и неясные условия для предпринимателей, что объясняет серию громких банкротств, произошедших в последние годы.
Социальные проекты также потерпели неудачу: планы по созданию сети скоростного трамвая так и не реализовались из-за недоработок в проекте, а программа «100 детских садов» закончилась скандалом и обвинениями в финансовых нарушениях. Пиар-службы Голубева, по оценкам, за десять лет израсходовали более миллиарда рублей на поддержание благоприятного имиджа. Но даже такая масштабная кампания не смогла скрыть провалы, которые стали очевидны для большинства жителей области.
Последней каплей для Кремля могла стать череда антикоррупционных расследований. В 2019 году были арестованы министр строительства Николай Безуглов и замгубернатора Сергей Сидаш, причастные к хищениям при строительстве «Ростов Арены». Позже, в 2020 году, всплыло дело министра ЖКХ Андрея Майера, который был осуждён на пять лет за финансовые махинации, в то время как министр здравоохранения Татьяна Быковская также была приговорена к четырём годам лишения свободы. Областные чиновники фигурировали в деле о многомиллиардных тендерах, где был выявлен сговор между дорожно-строительными компаниями, работающими в Ростовской области. Такая ситуация заставляет задаться вопросом, как губернатор, бок о бок с которым работали мошенники и коррупционеры, мог не замечать или игнорировать происходящее?
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Деятельность компании «Уральские авиалинии» лучше всего характеризует известный афоризм польского писателя Станислава Ежи Леца о том, что, кажется, дно достигнуто, но тут снизу постучали. Вчера пассажиры, летевшие из Екатеринбурга в Хургаду, столкнулись с более чем 10-часовой задержкой рейса по причине неисправности самолета. Ситуацию взяла на контроль транспортная прокуратура, вот только ранее в сети появлялись публикации о поломке в конце октября воздушного судна с тем же бортовым номером и 10-часой задержке рейса из Домодедово в Шарм-эль-Шейх.
Кроме того, на минувшей неделе сообщалось об аварийной посадке самолета, следовавшего из Екатеринбурга во Владивосток. Возмущенные клиенты «Уральских авиалиний» оставляют в сети многочисленные гневные комментарии, жалуясь не только на многочасовые задержки рейсов, но также на невозможность попасть на борт по причине, например, продажи большего, чем положено, количества билетов. Немногочисленные положительные отзывы «тонут» в справедливой жесткой критике.
Между тем, авиакомпания, подконтрольная семейству екатеринбургского бизнесмена Сергея Скуратова, не только декларирует миллиардную прибыль, но получает колоссальные субсидии из федерального бюджета в виде частичной компенсации расходов при выполнении внутренних рейсов: только в 2022 выплаты составили порядка 9 млрд рублей. Доход в десятки миллионов Скуратовым приносят «дочерние» структуры авиаперевозчика – компания «Крылья Урала», а также турагентства «Евпропорт» и «Клуб путешествий «Крылья».
В 2020 году СМИ писали о нахождении «Уральских авиалиний» на грани банкротства, которое удалось предотвратить благодаря господдержке. На репутацию компании влияют и проигранные судебные разбирательства, в частности, связанные с деятельностью получившего скандальную известность сотрудника-русофоба Ильдара Латыпова или многочисленными исками Роспотребнадзора. Кроме того, вместо обновления устаревшего авиапарка, руководство «Уральских авиалиний» предпочитает «латать дыры» на старых самолетах и искать «стрелочников», как в случае с аварийной посадкой воздушного судна в поле под Новосибирском.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Депутат Госдумы Жанна Рябцева начала парламентскую проверку очистных сооружений на Байкале и обнаружила вопиющие нарушения на объектах в Северобайкальске и Улан-Удэ. По ее словам, реконструкция очистных в Северобайкальске выполнена лишь на 22% вместо запланированных 61%, а на объектах в Улан-Удэ — на 28% из предполагаемых 92%. В своем Telegram-канале Рябцева выразила возмущение такими низкими темпами и заоблачной стоимостью объектов, которая по сравнению с аналогичными проектами в других регионах России превышает все разумные пределы.
Очистные сооружения в Северобайкальске, предназначенные для переработки 5 тысяч кубометров стоков в сутки, обошлись бюджету в 3 млрд рублей. Для сравнения, похожие проекты в Нижегородской области и Марий Эл, реализованные в рамках проекта «Оздоровление Волги», стоили около 400 млн рублей. Депутат отмечает, что на фоне многократного увеличения стоимости темпы работ остаются крайне низкими, что вызывает сомнения в обоснованности расходов. Положение с очистными сооружениями в Улан-Удэ и вовсе критическое: стоимость объекта составляет колоссальные 15,5 млрд рублей, но очистка там настолько неэффективна, что, по словам Рябцевой, вода на входе в систему чище, чем на выходе. В результате депутату пришлось требовать приостановки некоторых работ из-за нарушений, приводящих к повторному загрязнению.
Проблемы с очистными сооружениями на Байкале оказались не единичными: ранее Рябцева сообщала о провале федерального проекта «Оздоровление Волги», где из 121 запланированного объекта только 6 полностью соответствовали стандартам очистки. На проект «Оздоровление Волги» было потрачено 127 млрд рублей, но большинство очистных сооружений не смогли обеспечить должный уровень очистки сточных вод, а часть объектов так и осталась недостроенной.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Владелец девелоперского холдинга «АВА Групп» Ваган Арутюнян на федеральном уровне заручился поддержкой не только заместителя генпрокурора Андрея Кикотя, но и бизнесмена-боксера с криминальным прошлым Умара Кремлева (настоящая фамилия – Лутфуллоев). На Кубани «АВА Групп» по-прежнему поддерживают глава региона Вениамин Кондратьев и прокурор края Сергей Табельский, хотя официально им приходится дистанцироваться от все более «токсичного» Арутюняна. Это связано с фактически принятым решением об изъятии в доход государства собственности экс-председателя Краснодарского краевого суда Александра Чернова, узаконившего ряд решений о выводе сотен гектаров земли в пользу лиц, связанных с Арутюняном.
С действующим председателем краевого суда Алексеем Егоровым застройщик также поддерживает тесные контакты через своего компаньона Константина Сигачева. Это помогает «решать вопросы» не только на уровне региона, но и в Арбитраже Северо-Кавказского округа, где вынесению решений в пользу «группы Арутюняна» способствует зампред Роман Калуцких. В Верховном суде роль «тяжелой артиллерии» отводится секретарю Пленума ВС Виктору Момотову и судье коллегии по экономическим спорам Ивану Разумову.
Половина бизнеса «АВА Групп» не так давно перешла в собственность Умара Кремлева, являющегося «дропом» руководителя Службы безопасности президента Алексея Рубежного. Ранее с ведома главы государства Кремлев получил контроль над проектом наукограда «Большой Серпухов». Кроме того, имеющий судимости за вымогательство и побои «дроп» является учредителем ООО «Мама Ольга» – владельца порта Серпухов. В свою очередь, ООО «Порт Серпухов» на основании договора купли-продажи, заключенного с Комитетом городского имущества, принадлежит земельный участок площадью почти 25 тыс. кв метров по адресу: Серпухов, Краснофлотский переулок, 5.
Согласно стратегии развития наукогорада Большой Серпухов, принадлежащее Кремлеву одноименное АО и компания «Мама Ольга» инвестируют в разработку проектной документации и строительство инфраструктуры 9 млрд рублей. Ранее, невзирая на протесты научной общественности, было принято решение об административном присоединении наукоградов Пущино и Протвино к городу Серпухов. Официальным инициатором проекта, направившим соответствующее обращение, одобренное президентом, стал все тот же неоднократно судимый Умар Кремлев-Лутфуллоев.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Бывший глава Энгельсского района Саратовской области, действующий депутат Госдумы Александр Стрелюхин, комментируя конфликт, связанный с недоступностью в Энгельсе береговой линии и деятельностью ТСН «Берег», неизменно заявляет, что «доступ к воде должен быть обеспечен для всех жителей, а не отдельных категорий лиц». Между тем, в минувшем августе Энгельсский районный суд удовлетворил иск Екатерины Стрелюхиной, которую называют родственницей парламентария, к муниципальной администрации, связанный с перераспределением земельных участков в СНТ «Лесное», причем речь может идти о претензиях истицы на территорию в прибрежной полосе.
Подробности разбирательств не раскрываются, так как информация о процессах, инициированных Стрелюхиной, уже неоднократно снималась с публикации. Зато в свое время ее однофамилица (или, как утверждают, родственница) «засветилась» в другом довольно интересном деле. Два года назад Арбитражный суд Саратовской области вынес решение по иску гражданки Коленко, добивавшейся взыскания крупной задолженности с совладельцев и руководства компании «Фасадспецстрой». Местные СМИ называли Коленко бывшей гражданской женой известного бизнесмена Льва Борисова, который в 2016 - 2017 гг. занял «Фасадспецстрою» в общей сложности 7 млн рублей.
После смерти Борисова, «Фасадспецстрой» прекратил выплаты, а Энгельсский районный суд взыскал с компании в пользу Коленко и других наследников бизнесмена в общей сложности 4,3 млн рублей. Новый иск был связан с тем, что предприятие ликвидировали, и добиться от него оставшихся выплат было невозможно. Тем не менее, в удовлетворении требований Коленко арбитраж отказал, сославшись на то, что она должна была обжаловать саму ликвидацию «Фасадспецстроя». В число совладельцев последнего в 2013 - 2019 гг. входила, в частности, Светлана Акимова, ранее носившая фамилию Стрелюхина. Она же выступала одним из учредителей ООО «Бис-Плюс», среди участников которого мы находим и Екатерину Стрелюхину.
В июне 2018 года возглавляемая Александром Стрелюхиным администрация Энгельсского района инициировала изъятие для муниципальных нужд у компании «Бис-Плюс» земельного участка площадью 74 «квадрата» на проспекте Энгельса с расположенным на нем нежилым зданием с остановочным павильоном. Взамен мэрия предоставила другой участок в 60 «квадратов» на ул. Полиграфическая, кадастровая стоимость которого почти в 3,5 раза превышала стоимость прежнего, а разрешенное использование было обозначено «под магазины», а не «земельные участки (территории) общего пользования», как у участка на проспекте Энгельса. Кроме того, представители аффилированного с семейством Стрелюхина «Бис-Плюс» через суд взыскали с мэрии компенсацию в размере 2,89 млн рублей плюс проценты.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Судьба Петра Макаренко, некогда влиятельного коммерческого директора РФС и владельца империи спортивных медиа, стремительно рушится под натиском множества долгов, исков и уголовных дел. От погони за роскошью на спортивных трансляциях до текущего статуса банкрота и фигуранта дела о многомиллиардных махинациях — путь Макаренко оказался пропитан скандалами и аферами. В последнее время внимание общественности привлек его показной заезд на Ferrari по Москве. Ведь этот элитный спорткар может оказаться в числе имущества, изъятого по судебным искам, пытающимся покрыть многомиллиардные долги Макаренко.
Макаренко активно скупал роскошные авто и наживался на операциях с билетами на матчи РФС в 2000-х, в том числе на легендарных играх с Англией и Германией. Элитный автопарк и многочисленные активы финансировались из теневых схем, включая откаты от контрактов РФС с тренерами и нелегальные доходы от компании «Телеспорт», где Макаренко, будучи её владельцем, заключал сделки на миллиарды рублей за права на трансляции крупных турниров. Но незадачливые махинации, когда права на один и тот же турнир Макаренко продал разным покупателям, привели его к тяжёлым финансовым последствиям. В итоге, «Телеспорт» отошел новому владельцу, главе Okko Сергею Шишкину, который планирует взыскать личное имущество Макаренко через иски о банкротстве.
Сегодня ряд кредиторов, включая бывших топ-менеджеров «РусГидро» и налоговые органы, соревнуются за право изъять средства у Макаренко и «Телеспорта». Против экс-функционера было возбуждено уголовное дело, обвиняющее его в махинациях и злоупотреблении служебными полномочиями, что принесло компании ущерб на сумму более 5,7 млрд рублей. В результате судебные тяжбы ставят под угрозу оставшееся имущество Макаренко, включая его особняки и автопарк. Но сам он пока свободен и, по всей видимости, не теряет привычки демонстрировать свои активы на публике.
Риски для Макаренко растут с каждым иском. Новый собственник «Телеспорта» Шишкин предпринимает шаги, чтобы лишить других кредиторов доступа к активам компании, включая иски о признании недействительными сделок по займам. Недавние судебные решения частично удовлетворили претензии крупных кредиторов, а букмекеры уже смогли вернуть долги в полном объёме. И хотя у Макаренко остаются особняки и элитные авто, теперь он рискует потерять их навсегда.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Спецслужбы России продолжают расследовать преступления группировки, которая вооружила боевиков, устроивших теракт в «Крокус Сити Холле», в результате которого погибли 145 человек. По информации следственных органов, автоматы и патроны преступники получили от участников баталхаджинской группировки - боевого крыла (вирда) последователей религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева, признанной в России террористической организацией. Двух баталхаджинцев силовики задержали, один при попытке скрыться был ликвидирован, еще троих объявили в розыск. На днях в армянских и грузинских СМИ появилась информация о том, что баталхаджинцы были не просто пособниками террористов, но и непосредственно участвовали в организации теракта и его финансировании. С полным текстом можно ознакомиться по ссылке.
Баталхаджинцы считаются одним из самых влиятельных и закрытых кланов в Республике Ингушетия. Это религиозное течение было основано в XIX веке шейхом Батал-Хаджи Белхороевым. Баталхаджинцы не считают себя ингушами, а причисляют себя к выходцам из чеченского рода.
В последние годы члены организации чаще упоминаются не в религиозных, а в криминальных новостях, а саму организацию называют сектой. И не случайно, как сообщил «Коммерсант», ее боевое крыло в 2023 году «было внесено в список террористических организаций России».
Так, еще в октябре 2021 года СК РФ установил, что один из каналов поставок в нашу страну нелегального оружия из-за кордона был организован членами боевого крыла последователей Батал-Хаджи. В частности, пистолет Glock, из которого 2 ноября 2019 года в Москве были застрелены руководитель Центра противодействия экстремизму (ЦПЭ) МВД Ингушетии Ибрагим Эльджаркиев и его брат Абдулахмет, врач, были завезены в страну по этому каналу. СКР тогда объявил в розыск одного из организаторов убийства Ильяса Белхароева, который скрывался на Украине, баталхаджинца Курейша Картоева и других членов секты. Впоследствии Картоев, находясь за границей, признался в совершении преступления.
Прикрываясь религией, преступное сообщество пустило корни во многих структурах Ингушетии, причем, на высоком уровне. Так, в 2022 году, по сообщению «Коммерсанта», «был задержан один из руководителей боевого крыла течения Батал-Хаджи Белхороева - Мустафа Белхороев, являвшийся главой Счетной палаты Республики Ингушетия». Кроме него, задержали и других деятелей этого клана: бывшего депутата Народного собрания Ингушетии Микаила Алиева и бизнесмена Тархана Зязикова. Во время обыска у них нашли целый арсенал: ружья, пистолеты, автоматы с патронами и даже гранатомет с боекомплектом. Они проходили по делу об убийстве главы Центра противодействия экстремизму республики Ибрагима Эльджаркиева, а также еще по десятку преступлений, от вымогательств и разбоя до убийств.
31 декабря 2018 года был застрелен один из лидеров баталхаджинцев Ибрагим Белхороев, называвший себя правнуком шейха Батал-Хаджи Белхороева. В его убийстве члены клана заподозрили Эльджаркиева, поэтому и совершили нападение на него.
Напомним, что по делу об этом громком убийстве было арестовано 13 человек, в том числе и сын Мустафы Белхороева- Алихан. Двумя годами ранее, в 2020 был арестован еще один лидер клана баталхаджинцев - Якуб Белхороев, тогдашний глава ингушского отделения Фонда социального страхования. Его обвинили в краже 19 миллионов бюджетных денег. Он также кичился своей принадлежностью к прямым потомкам шейха Батал-Хаджи Белхороева, с тщеславной гордостью показывал журналистам свою квартиру, которую прозвали музеем, а на самом деле был одним из организаторов преступного синдиката, который пустил свои щупальца далеко за пределы республики. Всего члены преступной группировки подозреваются в организации около 200 убийств.
В местах не столь отдаленных сейчас находится и один из членов группировки баталхаджинцев - Али Белхороев. Как выяснило следствие, он вместе с двумя другими членами клана в 2009 году совершили заказное убийство крупного бизнесмена и мецената Шабтая Калмановича.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Губернатор Иркутской области Игорь Кобзев оказался в затруднительном положении: обещания дешевого электричества и высокой планки дифтарифа, которые он щедро раздавал жителям, оказались невыполнимыми. Установив чрезмерно высокие льготы на электроэнергию, регион фактически стимулировал массовое электрическое отопление в частных домах. Теперь же, столкнувшись с новыми ограничениями, введенными ФАС, Кобзев вынужден обращаться к федеральным властям, прося поддержки для повышения допустимого льготного объема. Резкое сокращение льготы с 25 тысяч до 3,9 тысячи кВт·ч оставляет людей перед фактом, что привычная электроэнергия больше не по карману.
Такая схема поддержки оказалась хрупкой. Регион, не подготовив достаточную альтернативу, завис на «электроигле», а переход на газ или другие решения не был проработан заранее. И теперь для жителей Иркутской области новая реальность стала поводом для резкого недовольства: людям трудно смириться с резким изменением правил, особенно в условиях слабой региональной инфраструктуры. Кобзев, видимо, понимая свое положение, пытается выступить защитником народа, но его призывы прозвучали слишком поздно.
У губернатора были возможности избежать такой ситуации. Пару лет назад введение разумной градации льготных объемов могло бы остановить не только незаконное использование электроэнергии «серыми» майнерами, но и облегчить нагрузку на сети. Эти меры могли бы дать бюджету области значительные дополнительные средства для поддержания и обновления энергетической инфраструктуры, что стало бы стратегически правильным решением. Однако сегодня последствия популистских решений легли не только на бюджет региона, но и на плечи его жителей.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Мусорный кризис в Екатеринбурге, который предрек уральский бизнесмен Алексей Бобров еще в октябре, судя по всему, становится реальностью. Уже в ноябре социальные сети заполнились видео с перегруженными мусорными баками, и город оказался на пороге настоящего экологического коллапса. На фоне нарастающего кризиса можно заметить, как политический альянс между бизнесменами Бобровым, Артемом Биковым и губернатором Евгением Куйвашевым оказался под угрозой, когда их проект «экологического кластера» неожиданно лишился поддержки.
Срыв инициативы по созданию мусоросортировочного центра вскрыл слабость муниципальных властей и неспособность мэра Екатеринбурга Алексея Орлова найти оперативное решение в условиях надвигающейся катастрофы. Нехватка полигонов и отказ крупных предпринимателей поддерживать действующую систему утилизации привели к тому, что вывозить отходы стало попросту некуда. Тем временем, бизнесмены Биков и Бобров публично раздувают масштабы экологической угрозы, подчеркивая бездействие и неопределенность региональной администрации.
Политическая борьба за контроль над мусорным рынком региона перешла в открытую стадию: после провала в запуске инвестиционных проектов по утилизации отходов обвинения и взаимные претензии начали звучать все громче. Региональные власти, зависящие от олигархов, которые одновременно саботируют инфраструктурные проекты, оказались в роли заложников кризиса, который, по мнению экспертов, уже стал необратимым. Так свердловская «мусорная война» обнажила не только слабость местных чиновников, но и реальное влияние бизнес-интересов на стратегические решения в области экологии.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
На фоне роста своего состояния на 4,75 млрд долларов (теперь оно составляет 25,6 млрд) владелец «Северстали» Алексей Мордашов решил опубликовать свою колонку в Forbes. В ней олигарх рассказывает о важности «вовлечения россиян в реализацию социальных проектов», а также о том, что за 2 года его корпорация направила 2,2 млрд рублей на развитие Череповца в Вологодской области. Это примерно 0,086% его состояния или примерно 7,3% от стоимости его яхты Nord (по скромным оценкам того же Forbes, она стоит 300 млрд долларов). При этом Алексей Мордашов забыл упомянуть, сколько он при этом сэкономил на налогах. Не удивительно, что такой подход неизбежно привел к конфликту с Георгием Филимоновым, губернатором Вологодской области, на территории которой расположены предприятия Северстали. Как известно, Филимонов сторонник жесткого контроля и левых взглядов в экономике. Так, для разработки стратегии развития региона он привлекал Сергея Глазьева и Михала Делягина. Не нужно быть аналитиком, чтобы сделать простой вывод: конфликт между олигархом и губернатором будет только усугубляться. И причина здесь не в личной неприязни. Такая интерпретация конфликта выгодна одной из сторон, которая пытается выставить Филимонова самодуром. Суть конфликта в простой экономике и поддержке крупным бизнесом СВО. Раскулачивать и национализировать капитал, сформированный благодаря приватизации в 90-х, государство пока не планирует. Однако давление федерального центра через губернатора будет продолжаться. Тем более Мордашов дает для этого поводы не только со схемами оптимизации налогов. Жители стали чаще жаловаться губернатору на химический запах в Череповце. А сам владелец корпорации в ходе встречи с работниками предприятия в ответ на просьбу о строительстве общежития имел неосторожность искренне удивиться и сослаться на наличие в городе хостелов.
Читать полностью…В условиях ужесточения санкционного режима, проект «Арктик СПГ 2» компании «Новатэк» оказался в затруднительном положении: добыча на месторождении упала до рекордно низкого уровня, а экспорт газа фактически заморожен. Несмотря на недавнее разрешение Владимира Путина засекретить операционные данные компании, ситуация с арктическим проектом становится все более очевидной. Согласно данным, предоставленным источником Bloomberg, объем добычи за первые дни ноября обрушился более чем на 90% — с октябрьских показателей в 2–14 миллионов кубометров в сутки до скромных 0,4 миллиона. Это снижение стало самым низким показателем добычи на проекте с момента его запуска.
Причиной столь резкого спада стали американские санкции, введенные как раз в период ввода первой линии «Арктик СПГ 2» в эксплуатацию. Эти ограничения затруднили «Новатэку» реализацию стратегических планов по началу экспорта СПГ в 2024 году, вынудив компанию замедлить добычу и фактически лишив её зарубежных рынков сбыта. Несмотря на то, что «Новатэк» завершил строительство уже двух из трех запланированных производственных линий, зарубежные покупатели так и не получили продукцию проекта: с августа из Арктики вышло всего восемь партий СПГ, и ни одна из них не была доставлена до конечного покупателя. В результате танкеры, загруженные сжиженным газом, находятся либо в плавучих хранилищах, либо ждут разрешения в открытом море.
Отказ международных покупателей от арктического газа «Новатэк» объясняет быстрыми санкционными ограничениями, наложенными на танкеры, связанные с проектом. Даже предложенная 40-процентная скидка не привлекает потенциальных партнеров, которые не хотят рисковать попаданием под вторичные санкции США. Текущая ситуация вокруг «Арктик СПГ 2» подрывает не только проектные амбиции «Новатэка», но и вызывает вопросы о реальных перспективах российского арктического СПГ на фоне нарастающего международного давления.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Продолжается расследование уголовного дела о махинациях с новосибирским аквапарком «Аквамир», одним из фигурантов которого стал скандально известный владелец «РАТМ Холдинга» Эдуард Таран: его называют автором криминальной схемы, ущерб от реализации которой оценивается следствием в 200 млн рублей. Рассчитывать на благоприятный исход расследования Таран может разве что в случае вмешательства влиятельных друзей из числа бывших высокопоставленных чиновников, в свое время способствовавших становлению «РАТМ Холдинга».
К таковым относится, в частности, Виктор Толоконский – бывший мэр Новосибирска и экс-губернатор Новосибирской области, в 2019 году ставший официальным советником Тарана. В марте прошлого года Толоконский возглавил совет директоров приносящего многомиллионную выручку новосибирского «Экспоцентра», на площадке которого проводятся крупные региональные выставки. Будучи губернатором, чиновник «засветился» в криминальном скандале, связанном с расследованием деятельности известной в Новосибирске «труновской» преступной группировки.
В частности, давний друг Толоконского, занимавший пост советника губернатора по спорту Александр Солодкин и его сын, новосибирский вице-мэр Александр Солодкин-младший оказались членами «труновской» ОПГ и были осуждены на 6 и 8,5 лет колонии соответственно. Среди прочего, им инкриминировалось покушение на убийство бизнесмена Фрунзика Хачатряна. Самого лидера группировки Александра Трунова в декабре 2012 года осудили на 22 года колонии строгого режима.
С «труновскими» связывали и другого члена команды Толоконского – бывшего мэра Новосибирска и экс-главу региона Владимира Городецкого, сегодня представляющего Новосибирскую область в Совете Федерации. При поддержке высокопоставленных покровителей Таран не просто создавал «РАТМ Холдинг», но получил контроль над рядом крупных предприятий, таких, как «Искитимцемент». Позже его деятельность вышла за пределы региона, а сам бизнесмен стал известен как «новосибирский рейдер».
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В ХМАО Природнадзор вынес несколько отказов в привлечении к ответственности за загрязнение земельных участков, неоднократно оказывавшихся в центре внимания экологов из организации «Зеленый фронт». В частности, общественники фиксировали размещение отравленных химикатами снежных масс на участках в Сургуте, находящихся в аренде у индивидуальных предпринимателей Семена Гладуна и Даниила Евсеева, в собственности бизнесмена Владимира Вовчинского, а также на Заячьем острове, где арендатором выступает ООО «Партнер» (учредитель – Светлана Попонина, гендиректор – Ринат Халиуллин).
Природнадзор отказал в привлечении коммерсантов к ответственности за нарушение норм природоохранного законодательства, сославшись на «невозможность оценки достаточности данных, указывающих на наличие состава». При этом ранее сотрудники ведомства в ходе проведенного осмотра указанных участков документально зафиксировали наличие отходов производства и потребления на возможных местах завозимого канцерогенного снега, а на территории Вовчинского выявили свалку автомобильных покрышек. Аналогичную позицию заняло управление Росреестра по ХМАО, установившее нецелевое использование участка только в случае объекта предпринимателя Гладуна.
В УМВД по Сургуту прямо заявили о невозможности «найти причастных к размещению грязных снежных масс». Между тем, экологи напоминают об обнаруженной минувшим летом на Заячьем острове трубе, по которой химические стоки с полигона выводились в Кривулю – протоку Оби. На участке арендатора Евсеева было зафиксировано размещение снега в охранной зоне объекта электросетевого комплекса «Россети Тюмень», создающее техногенные риски. А на изъятом и переданном мэрии Сургута незаконном снегопункте на Комплектовочной, незаконно использовавшемся ИП Николаем Зубковым, неизвестными лицами продолжается размещение отходов и снежных масс.
Замглавы Сургута Сергей Агафонов проинформировал общественность о передаче участка на Комплектовочной в бессрочное пользование МКУ «Дирекция дорожно-транспортного и жилищно-коммунального комплекса», а также направлении информации по нарушениям в целый ряд инстанций. В природоохранной прокуратуре ХМАО сообщают, что по участкам Евсеева и Дирекции ведется работа по расчету нанесенного ущерба и его согласованию с центральным аппаратом Росприроднадзора. В региональном филиале ФГБУ «ЦЛАТИ по УФО» подчеркивают опасность содержания в снежных массах выбросов производств, реагентов типа хлоридов натрия и магния, солей тяжелых металлов, многократно увеличивающихся к концу зимы, а с таянием снега оказывающихся в воздухе и грунтовых водах, способствуя деградации почв.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В ХМАО жители Пыть-Яха раскритиковали деятельность команды главы городской администрации Дмитрия Горбунова в сфере организации пассажирских перевозок: в соцсетях граждане обвиняют чиновников в «показухе» и нежелании системно решать проблему. Этому предшествовали расторжение мэрией соглашения о сотрудничестве с тюменским перевозчиком ООО «ЗапСибАвто» и его замена новым подрядчиком – ООО «Русское» из Сургута, лоббистом интересов которого участники рынка называют первого замглавы города Олега Иревлина: при его содействии компания получила порядка пяти контрактов стоимостью 600 тыс. рублей каждый.
Сегодня представители профсообщества заявляют о нехватке у подрядчика транспорта и водителей, а граждане жалуются на переполненность автобусов либо их отсутствие на ключевых маршрутах, в том числе, использующихся школьниками и жителями отдаленных районов. Похожая ситуация складывается и в Сургуте, где отраслевики обращают внимание на выдавливание с рынка предприятий-конкурентов, приводя в качестве примера недавнее расторжение муниципального контракта стоимостью 195 млн рублей с нижневартовским ООО «ПАТП-1», проработавшим в городе всего четыре дня.
Причиной прекращения партнерских отношений в мэрии называют несоблюдение «ПАТП-1» взятых на себя обязательств, в частности, речь идет о несоответствии 6 из 12 автобусов условиям контракта и неполучении карты маршрута регулярных перевозок. Между тем, предприятие должно было оказывать услуги по пассажирским перевозкам на двух маршрутах Сургута до конца ноября 2026 года. В свою очередь, представители компани обращают внимание на одновременный выход на линии автобусов компании-конкурента АО «СПОПАТ». Вину за отсутствие маршрутной карты и подключения к системе платежей пользователей социальных карт в «ПАТП-1» возлагают на сургутскую администрацию.
В урегулировании конфликтов между мэрией и жителями при реализации транспортной реформы в Сургуте неоднократно принимало участие местное отделение ОНФ. Сегодня общественники говорят о резкой нехватке в городе пассажирского транспорта и подчеркивают плюсы от появления на рынке новых игроков, способных снять социальную напряженность, связанную с транспортным коллапсом. Параллельно они отмечают откровенный саботаж со стороны мэрии, возглавляемой Максимом Слеповым, подозревая последнего лоббизме интересов одного из перевозчиков, вследствие чего события стали развиваться по самому неблагоприятному для горожан сценарию.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Арбитражный суд Свердловской области отказал в удовлетворении иска АО «Уральская фольга» (через АО «Русский алюминий менеджмент» контролируется ОК «Русал») к Уральскому управлению Росприроднадзора. В рамках разбирательств компания добивалась признания незаконным отказа в продлении сроков исполнения предписания, выданного по результатам прошлогодней выездной проверки. Тогда «Уральскую фольгу» уличили в несоблюдении требований законодательства по охране воздуха, составив протоколы о нарушениях по шести административным статьям и оштрафовав на 500 тыс. рублей.
В частности, речь шла о невыполнение обязательства по постановке на учет объектов НВОС, неуплате утилизационных сборов, несоблюдении требований в сфере охраны окружающей среды при обращении с отходами, сокрытии и искажении экологической информации и т.д. Компания обратилась в надзорное ведомство с ходатайством о продлении сроков исполнения предписания, которое было удовлетворено частично. А в минувшем мае Росприроднадзор установил факт невыполнения требований и выставил очередной штраф. Попытка предприятия продлить сроки нового предписания успехом не увенчалась в связи с «угрозой причинения ущерба».
В ходе судебных разбирательств был поднят вопрос наличия у «Уральской фольги» комплексного экологического разрешения (КЭР), которое в срок до 1 января 2025 года обязаны получить все эксплуатанты объектов НВОС I категории. Представители компании подчеркивали, что еще в октябре 2023 года предприятие заключило договор с ООО «Квадрига» из Екатеринбурга (учредитель и директор – Роман Плетенев), обязавшимся подготовить документы, для получения КЭР, однако в августе Росприроднадзор вернул заявку с замечаниями. В итоге стороны подписали допсоглашение со сроком действия до 30 июня 2025 года.
Кроме того, истец указывал на невозможность внесения в документацию ряда источников НВОС по причине прошлогоднего возгорания производственных площадей в плавильном отделении: ЧП не позволило провести необходимые лабораторные исследования и инвентаризацию в установленные сроки. Однако озвученные аргументы арбитраж счел неубедительными, вынеся решение в пользу Росприроднадзора. В свою очередь, эксперты акцентируют внимание на том, что процесс получения КЭР был запущен еще в 2019 году, но большая часть предприятий не спешит выполнить это требование, а согласно последним данным КЭР имеются только у 15% объектов НВОС I категории.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
На имя свердловского губернатора Евгения Куйвашева направлено обращение представителей общественных организаций региона с просьбой о создании межведомственной рабочей группы по экономике замкнутого цикла. Инициатива связана с указом президента «О национальных целях развития РФ на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года», в соответствие с которым через шесть лет сортировку должны проходить 100% образуемых ТКО, а захоронению подлежат не более 50%. Кроме того, не менее 25% отходов должны быть вовлечены в хозяйственный оборот в качестве вторичных ресурсов и сырья.
Ранее заместитель гендиректора «Российского экологического оператора» Алексей Макрушин подчеркивал, что с переработкой ситуация обстоит гораздо сложнее, чем с сортировкой. В Свердловской области аналогичное положение вещей: согласно официальным данным Министерства энергетики и ЖКХ региона, из 1,4 млн тонн ТКО, прошли сортировку 246,8 тыс. тонн (17,2%), а в хозоборот вовлечен только 1,1%. Тем не менее, по словам областного замминистра ЖКХ Егора Свалова, в краткосрочной перспективе объемы утилизации планируют довести до 8% за счет площадок по компостированию, предусмотренных новой мусорной инфраструктурой.
Участники рынка оценивают ситуацию не столь оптимистично, утверждая, что для позитивных изменений необходимы, в первую очередь, корректировки федерального законодательства, отстройка механизма расширенной ответственности производителя и внедрение масштабной сортировки на уровне населения. Впрочем, это не мешает озвучивать объемы будущих инвестиций. В частности, руководитель департамента по развитию модели экономики замкнутого цикла Союза малого и среднего бизнеса Свердловской области Михаил Титов на заседании Экспертного клуба сообщил о наличии проекта мусорного агрегатора стоимостью порядка 1,6 млрд рублей, способного обеспечить ежегодную обработку от 100 тыс. тонн ТКО с последующей утилизацией от 80% поступающего объема. Это позволит сократить многомиллиардные потери ресурсов и обеспечит дополнительные бюджетные поступления.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Сразу несколько источников сообщают об оживлении интереса силовиков к известному краснодарскому бизнесмену Вигену Саркисяну. Помимо дружбы с уже бывшим председателем Краснодарского краевого суда Александром Черновым, коммерсант усилил позиции путем трудоустройства в региональный Следственный комитет своих племянников – Романа Саркисяна (следователь-криминалист отдела криминалистики) и Аркадия Аветова (занимает пост замруководителя следственного отдела по Прикубанскому округу Краснодара).
«Рабочие» вопросы Саркисян обсуждает с племянниками в полученной им в собственность по схеме с «кидком» акционеров гостинице «Crowne Plaza», (бывший «Интурист»), расположенной в Краснодаре, по ул. Красная, 109. Интересы коммерсанта в Сочи представляет Роман Саркисян: здесь его дядя реализует ряд проектов с «авторитетным бизнесменом» Рубеном Татуляном, известным также как «Робсон». В частности, компаньоны организовали хищение земель Агрофирмы «Кудепста», с их последующей передачей застройщикам, например «АВА Групп» – под возведение ЖК «Летний».
Еще одно «достижение» тандема – застройка территории памятника культурного наследия регионального значения «Санаторий им. Кирова», находящегося в реестре охраняемых объектов, гостиничным комплексом «The Point». Однако после многочисленных жалоб жителей и вмешательства главы Следкома Александра Бастрыкина возведение «The Point» пришлось остановить. Кроме того, вопреки противодействию местных следственных органов, все-таки было возбуждено уголовное дело. Тем не менее, Саркисян и Татулян продолжают обеспечивать безопасность таких известных застройщиков, как Алик Акопян, Сос Мартиросян, Ваган Арутюнян и Николай Шихиди.
Если схема с санаторием не сработала, то в случае с гостиничным комплексом «Volna Resort & SPA» (бывшая государственная гостиница «Весна») компаньонам удалось переиграть даже Генпрокуратуру. Как известно, надзорное ведомство обратилось с иском об изъятии объекта, но в итоге стороны подписали мировое соглашение: новый владелец Айк Зебелян пообещал «построить что-то для города». Таким образом, был создан прецедент, позволяющий застройщикам заключать мировые соглашения с целью возвращения изъятого у них федерального имущества.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Замначальника ГСУ СКР по Москве Владимир Вазагов, который давно имеет репутацию одного из наиболее «непотопляемых» сотрудников Следственного комитета, теперь сосредоточен на получении звания генерала. Вазагов, известный своей обширной сетью связей, активно использует поддержку со стороны влиятельных друзей и родственников, среди которых выделяется руководитель СУ по ЮАО СК России по Москве Максим Марков. Считается, что Марков оказывает содействие Вазагову через своего родственника, заммэра Москвы Петра Бирюкова, чей уровень влияния давно выходит за рамки сферы ЖКХ.
Однако на пути к званию генерала Вазагову предстоит преодолеть препятствия, связанные с Управлением «М» ФСБ, где, как утверждают источники, собрана толстая досье на него. Например, его давние отношения с бывшим главным приставом Москвы Фердауисом Юсуповым, погруженные в многочисленные коррупционные скандалы, стали объектом пристального внимания контрразведчиков. Однако позиции Вазагова укрепляет близкая дружба с сотрудником Управления «М» Сергеем Агузаровым, некогда бывшим следователем СУ ФСБ. Любопытно, что ранее Агузаров вел дело, где Вазагов выступал одним из ключевых фигурантов. Впоследствии дело было закрыто, а сам Агузаров обогатился и перешел на высокую должность в Управление «М», что породило немало слухов о том, как коррупция и личные связи помогают закрывать даже самые резонансные дела.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Агентство по страхованию вкладов (АСВ), формально отказавшись от услуг сторонних юридических фирм для экономии средств, похоже, открыло новую категорию подрядчиков под названием «Услуги по возврату проблемных активов». В результате созданного исключения лишь несколько организаций — в том числе «Юрэнергоконсалт», «Вектор Права», «Джи Ар Лигал», «Асгард» и «МЮЗКА» — получили особый статус и продолжают работать с АСВ, получая щедрую абонентскую плату и проценты от взысканных сумм. Ситуация, на первый взгляд, выглядит как метод оптимизации работы агентства, но на практике многие из этих организаций занимаются взысканием активов, с которыми вполне могли бы справиться штатные юристы.
Расходы на внешние юридические фирмы остаются значительными. Например, в случае банкротства банка «Югра» выплата компании «Юрэнергоконсалт» составляет около 7 млн рублей ежемесячно. Агентство утверждает, что для этого случая требуются специфические знания и компетенции, но в реальности передаваемые активы часто не требуют сложных юридических действий, таких как оспаривание сделок или взыскание дебиторской задолженности. Доверяя эти «лакомые» активы аффилированным фирмам, АСВ тем самым увеличивает отток средств из конкурсной массы в пользу консультантов, чья деятельность вызывает сомнения в эффективности.
Однако есть еще один аспект проблемы — фактический контроль за действиями консультантов. В 2023 году АСВ пыталось взыскать 11 млрд рублей с «Юрэнергоконсалт» по причине невыполнения элементарных обязательств, таких как своевременное предъявление требований к поручителю и регистрация ипотеки. Арбитражный суд отказал АСВ в иске, указав, что акты сдачи-приемки услуг были подписаны агентством без замечаний. Это свидетельствует о слабом контроле со стороны АСВ за качеством работы подрядчиков, что привело к потере средств. В другом аналогичном иске на 1 млрд рублей суд также отказал агентству в удовлетворении требований, подтверждая недостаток контроля.
Еще один вопиющий случай связан с делом по банкротству «Премьер Кредит». Агентство поручило компании «Джи Ар Лигал» взыскать 1,5 млрд рублей с 18 бывших руководителей банка, обвинив их в действиях, приведших к банкротству. Однако суд отказал в иске, сославшись на отсутствие доказательств вины, что редкость для подобных дел. Это указывает на низкий уровень подготовки материалов со стороны подрядчиков и еще раз подчеркивает недостаток надзора АСВ за выполнением обязательств.
Подводя итог, можно сказать, что АСВ, формально отказавшись от привлеченных юридических фирм, фактически сохранило условия для работы избранных организаций под новым названием. Эти консультанты получают средства из конкурсной массы, но качество их работы вызывает серьезные вопросы. В результате вместо снижения затрат на внешние услуги АСВ терпит убытки, ставя под угрозу интересы кредиторов и вкладчиков.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Москва рассматривает крупномасштабный проект по слиянию ведущих нефтяных игроков — «Роснефти», «Газпром нефти» и «Лукойла», чтобы создать единую национальную корпорацию под жестким контролем Кремля. Такой мегасоюз усилит влияние России на мировых энергорынках и станет еще одним инструментом экономической мобилизации страны в условиях санкций и продолжающегося конфликта. По инсайдерской информации, «Роснефть» может взять под контроль «Газпром нефть» и «Лукойл», обеспечивая централизацию управления в руках государства, что создаст мощный барьер против западного давления и позволит консолидировать финансовые потоки для поддержки внутренней экономики.
Эти переговоры идут уже несколько месяцев между главами компаний и высокопоставленными чиновниками. Источники подтверждают, что президент Владимир Путин намерен использовать энергетический сектор для укрепления военных ресурсов страны. Кроме того, объединенная компания сможет более эффективно обходить санкционные ограничения, препятствующие российскому экспорту и новым нефтегазовым проектам. Поддержка гигантского трейдингового подразделения «Лукойла» в Дубае (Litasco) даст России дополнительное преимущество на международных рынках, так как эта структура уже налаживает работу в условиях санкционного давления.
Одним из наиболее значимых аспектов объединения может стать переход «Лукойла» под полное государственное управление, что символически означает отказ России от приватизации энергетики, начатой в 1990-е. Это будет означать окончательный разворот назад от рыночных реформ эпохи после распада СССР и возвращение к централизованной системе контроля над стратегическими ресурсами. Хотя «Лукойл» в 2022 году был одной из немногих компаний, публично выступивших против военных действий на Украине, его поглощение усилит общую политику государства, создавая у Кремля дополнительный рычаг для экономического и политического влияния. Не менее примечательно, что спустя полгода после публикации этого заявления погиб председатель совета директоров «Лукойла» Равиль Маганов, что оставило вопросы о возможных внутренних конфликтах и рисках для бизнеса.
Главным претендентом на лидерство в объединенной компании выступает Игорь Сечин, возглавляющий «Роснефть» с момента ее стремительного роста и трансформации в нефтяного гиганта. Доверенное лицо Путина и бывший вице-премьер, Сечин не раз укреплял позиции «Роснефти» на международной арене благодаря партнерствам с Exxon и инвестициям от крупных фондов, включая катарский суверенный фонд. Впрочем, источники также отмечают, что возможным главой может стать Александр Дюков, нынешний руководитель «Газпром нефти», который приобрел репутацию специалиста по внедрению передовых технологий в нефтедобыче. Независимо от того, кто возглавит компанию, создаваемый монополист способен серьезно изменить баланс сил внутри российского истеблишмента, открывая Кремлю новые возможности для воздействия на энергетические рынки.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь