В последние годы компания МТС демонстрирует двойственную стратегию, стараясь лавировать между либеральными проектами и требованиями властей. Особенно примечателен их онлайн-кинотеатр Кион, который, кажется, находится на грани закрытия. Это заставляет задуматься о причинах, стоящих за этой неопределенностью. Является ли эта ситуация результатом амбициозных, но рискованных решений руководства, или же это просто очередной шаг в рамках более широкой политики, направленной на удовлетворение запросов как аудитории, так и государственной верхушки?
Ключевой фигурой в этой игре является Игорь Мишин, который старается уравновесить скандальные и более умеренные проекты. С одной стороны, Кион активно сотрудничает с известными личностями, такими как Ксения Собчак и Сергей Кальварский, которые не боятся высказываться откровенно. Кальварский, например, утверждает: «Нельзя меня назвать действующей оппозицией… но я пассивная оппозиция. Я со всем происходящим не согласен». С другой стороны, в контенте присутствуют более традиционные элементы, включая 24 выпуска интервью с супругой пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, что подчеркивает стремление к компромиссу между различными аудиториями. Это явно говорит о том, что МТС стремится избежать недовольства более консервативной части общества.
Тем не менее, как только начинается негативная реакция со стороны аудитории или властей, компания быстро отзывает или редактирует спорные проекты. Например, были пересняты ЛГБТ-сцены в сериале «Клиника счастья», а также заморожены или удалены другие инициативы, которые могли вызвать резонанс. При этом, несмотря на давление, финансы продолжают поступать, и, похоже, для руководства важнее сохранить денежный поток, чем рискнуть имиджем. Это создает впечатление, что МТС ведет игру на выживание, стараясь угодить всем и сразу.
Одним из аспектов этой стратегии является демонстрация «социальной ответственности». МТС активно участвует в инклюзивных проектах, получая за это «социальные очки». Это призвано уравновесить негативный хайп, который, по всей видимости, становится неотъемлемой частью их маркетинговой стратегии. Проблема заключается в том, что с каждым шагом компании все более очевидно, что ее действия продиктованы не столько искренним желанием улучшить общественные отношения, сколько страхом перед возможными санкциями.
Подводя итог, можно сказать, что МТС находится в сложной ситуации, пытаясь балансировать на двух стульях: либеральной культуре и консервативной аудитории. Как отмечает Игорь Мишин, «мы делаем все, что можно, чтобы не попасть под санкции». Обещания Софьи Митрофановой о разрешении внутренних вопросов могут означать, что компания продолжит свою политику. Однако вопросы о том, как долго удастся сохранять этот баланс, остаются открытыми, и дальнейшие шаги МТС будут внимательно отслеживаться как аудиторией, так и властями.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В последнее время коррупционные скандалы, связанные с оборонно-промышленным комплексом (ОПК) России, становятся всё более заметными. Вопрос о том, почему некоторые предприниматели, работающие на нужды ОПК, решаются на нечестные действия в условиях, когда страна готовится к противостоянию с «коллективным Западом», остаётся открытым. Силовые структуры регулярно раскрывают растраты и хищения на сотни миллионов рублей при выполнении государственного оборонного заказа. Но возникает важный вопрос: все ли обвиняемые действительно мошенники, или есть случаи, когда претензии не так однозначны?
Одними из ключевых фигурантов последних уголовных дел стали совладелец компании «Радиоавтоматика» Владимир Иванов и экс-гендиректор НПК «Пеленгатор» Валерий Дрогалин. Иванова обвиняют в причинении ущерба государству на сумму в 118 миллионов рублей в ходе исполнения контрактов с АО «ЦНИРТИ имени академика Берга» в 2016-2018 годах. Согласно материалам дела, компания Иванова поставляла электронные компоненты, в том числе для космической техники, однако следствие утверждает, что цены на них были завышены. Дрогалина же обвиняют в хищении более 100 миллионов рублей по поддельным документам, подтверждающим якобы выполненные работы по созданию вооружений.
Ситуация с «Пеленгатором» относительно ясна: схема хищения в крупных размерах, по мнению следствия, очевидна. Но что касается Владимира Иванова и его компании, ситуация вызывает множество вопросов. Договоры между «Радиоавтоматикой» и АО «ЦНИРТИ имени академика Берга» были частью многолетнего госконтракта с Министерством обороны, заключённого ещё в 1993 году. Компания не только поставляла электронные компоненты, но и проводила их сертификацию. Более того, все изделия прошли испытания, были приняты заказчиком и успешно работают в космосе.
Тем не менее, в 2022 году ЦНИРТИ подал иск в Арбитражный суд Москвы, требуя от «Радиоавтоматики» компенсации на сумму более 281 миллиона рублей, ссылаясь на якобы завышенные цены. Для этого была проведена экспертиза, которая показала завышение стоимости компонентов на 311%. Однако эта оценка основывалась на ценах, указанных в интернет-магазине «Чип и Дип», который продаёт компоненты, не предназначенные для работы в условиях космической радиации. Как заметил источник одного из ведущих СМИ, «компоненты с этого сайта не подходят для космоса», что ставит под сомнение выводы экспертов.
Ситуация осложняется тем, что в марте 2022 года «Радиоавтоматика» попала под санкции США за участие в закупках иностранных товаров для нужд российской оборонки. Вслед за этим санкции были наложены на её партнёров, включая узбекскую компанию «Promcomplektlogistic» и китайскую Sinno Electronics Co. Limited. Эти компании, как утверждают в США, помогали «Радиоавтоматике» обходить санкции и продолжали поставлять микросхемы для нужд российского ОПК.
Возникает вопрос: действительно ли Владимир Иванов намеревался навредить России, или его компания лишь пыталась поддерживать отечественную оборонную промышленность в условиях санкционного давления? Ведь «Радиоавтоматика» фактически занималась параллельным импортом, что стало жизненно важным для страны в нынешних условиях. Эксперты указывают, что такие поставки, возможно, проходили в «серой» зоне, но они необходимы для поддержания функционирования критически важного оборудования.
Таким образом, дело Владимира Иванова и компании «Радиоавтоматика» представляет собой сложную и многослойную ситуацию. Важно задаться вопросом: действительно ли стоит рассматривать действия компании как мошенничество, или её попытки адаптироваться к новым условиям заслуживают пересмотра? В нынешней обстановке, когда стране необходимо решать важные задачи, такие экспертизы, как проверка цен в интернет-магазинах бытовой электроники, выглядят по меньшей мере неуместными.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Преднамеренное банкротство — серьёзная проблема в России, и за последние годы оно стало довольно распространённым явлением. Некоторые предприниматели используют этот инструмент, чтобы уклониться от долгов, выводя активы и оставляя кредиторов ни с чем. Иркутский бизнесмен Александр Калимуллин, бенефициар компании ООО «Арктика», похоже, также решил пойти по этому пути. Компания с 2008 года занималась мелкооптовой торговлей алкоголем, а с 2019 года, судя по всему, целенаправленно шла к банкротству. Однако дело получило широкий резонанс и имеет все шансы перерасти из арбитражного в уголовное, что может обернуться для Калимуллина реальным сроком.
ООО «Арктика» было зарегистрировано в феврале 2008 года Александром Калимуллиным, однако спустя несколько месяцев он решил «скрыться с радаров», переписав фирму на Олесю Попову — дочь своей жены Ольги Ткачук. В 2015 году произошла ещё одна смена собственника: владельцем компании стал Евгений Аюпов, близкий знакомый Калимуллина. Эта рокировка в составе учредителей позволила бизнесмену оставаться в тени на протяжении многих лет, однако когда в 2019 году было объявлено о банкротстве компании, кредиторы начали активно расследовать схемы, которые использовались для вывода активов.
Основной деятельностью «Арктики» была мелкооптовая продажа алкоголя. Компания работала по стандартной для алкобизнеса схеме, получая продукцию от поставщиков на реализацию, то есть расплачиваясь только после продажи товаров. Однако такая модель рискованна, поскольку она даёт возможность недобросовестным участникам рынка уйти от расчётов. Именно это, по мнению кредиторов, и произошло с «Арктикой». К моменту начала банкротства компания уже была сильно задолжала крупным поставщикам алкоголя, включая ООО «Градус» и ПАО Сбербанк.
Одной из первых схем, которая стала известна в ходе расследования, стало отчуждение недвижимого имущества компании. С 2012 по 2014 год Калимуллин постепенно выкупил у «Арктики» 7 зданий и 3 земельных участка, которые затем сдавал в аренду обратно компании. Это привело к накоплению долгов за аренду перед самим Калимуллиным, что создавало иллюзию законных обязательств компании перед своим владельцем. Таким образом, Калимуллин фактически вывел активы из компании, одновременно увеличив её кредиторскую задолженность.
Второй схемой, позволившей ускорить процесс фиктивного банкротства, стало заключение договора цессии в 2019 году. В рамках этого соглашения «Арктика» выкупила долг компании «Фирма Паллада» перед поставщиком алкоголя на сумму 382 тысячи рублей. Однако цена сделки оказалась завышенной — «Арктика» заплатила за этот долг 34 миллиона рублей. Важно отметить, что «Фирма Паллада» была связана с Калимуллиным, поскольку её владелицей до 2018 года была Олеся Попова, что указывает на аффилированность компаний. Таким образом, через эту фиктивную сделку «Арктика» списала крупную часть долгов, что дало возможность затянуть процесс банкротства.
На протяжении почти пяти лет судебные разбирательства по делу «Арктики» продолжаются в арбитражных судах различных инстанций — от Иркутской области до Восточно-Сибирского округа. Тем временем кредиторы компании, в том числе ООО «Градус» и ПАО Сбербанк, продолжают бороться за возврат своих средств. Однако, несмотря на многочисленные апелляции, арбитражные суды пока не вынесли окончательного решения. Дело затягивается, и многие кредиторы уже отчаялись увидеть возврат своих средств.
Ситуация может измениться после того, как в октябре 2024 года ООО «Градус» подало заявление в Главное управление МВД по Иркутской области с просьбой провести проверку на предмет преднамеренного банкротства «Арктики». В заявлении подробно описаны все схемы вывода активов и манипуляций с долгами, что может стать основанием для возбуждения уголовного дела по статье 196 УК РФ («Преднамеренное банкротство»). В случае, если правоохранительные органы докажут вину Калимуллина, ему грозит до 7 лет лишения свободы.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В ХМАО судебные инстанции одно за другим выносят решения о взыскании многомиллионных штрафов с компании «РН-Юганскнефтегаз» – ключевого добывающего актива «Роснефти». Росприроднадзор неоднократно уличал это предприятие в причинении экологического вреда почвам и лесным насаждениям. В минувшем сентябре надзорное ведомство внесло «дочке» «Роснефти» сразу два предостережения из-за уклонения от своевременного проведения инвентаризации семи полигонов для сбора и утилизации отходов, а также актуализации данных по объектам негативного воздействия на окружающую среду.
Впрочем, похожие претензии звучат в адрес и других структур из дивизиона нефтяной компании: судебные разбирательства на десятки и даже сотни миллионов проигрывали такие предприятия как «РН-Краснодарнефтегаз», «ННК-Сахалинморнефтегаз», «РН-Уватнефтегаз» «РН-Пурнефтегаз». В мае 2021 года в истории с экологическим ЧП с загрязнением черноморской акватории площадью свыше 1 млн кв метров «засветились» подконтрольные «Роснефти» «Туапсинский НПЗ» и Туапсинский морской терминал, но в итоге ответственность за скандальный инцидент возложили на МУП «ЖКХ города Туапсе», с которого были взысканы более 75 млн рублей.
Впрочем, штрафы, выплачиваемые структурами «Роснефти» по итогам судебных разбирательства, не влияют на рост благосостояния руководителей госкорпорации. Известно, что в число миноритарных акционеров нефтяного гиганта входит его глава Игорь Сечин, занявший седьмую строчку рейтинга «директоров-капиталистов» «Forbes», еще в 2018 году оценившего стоимость принадлежавшего ему пакета акций в 95,4 млн долларов. Несмотря на то, что 40,4%уставного капитала корпорации контролируется государством через АО «Роснефтегаз», в число ее основных владельцев входят иностранные компании. В частности, 18,46% акций принадлежит «QH Oil Investments LLC» – структуре Катарского суверенного фонда (QIA), еще 19,75%– британской «ВР Russian Investments Limited», которую сам Сечин назвал «теневым акционером» «Роснефти».
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
История медиамагната Арама Габрелянова и его участия в рейдерских захватах заводов в Орловской области приобретает все более зловещие очертания. За его действиями стоят не только финансовые махинации и хищения, но и возможные последствия для международных отношений России. Через кипрский офшор «ТиАйДжи» и московскую фирму «Цеотрейдресурс», Габрелянов организовал захват заводов ОАО «Мелор» и ОАО «Промцеолит», которые принадлежат российско-китайской группе «Алсико». Подделывая документы, он вывел в офшоры около 500 миллионов рублей. Когда суды стали склоняться в пользу «Алсико», Габрелянов пошел на крайние меры — оборудование с заводов было вывезено, часть его распилили на металлолом, а оставшееся имущество складировали на его предприятиях.
Особую тревогу вызывает искусственное создание долгов на предприятии. Габрелянов начислял агентские вознаграждения своей компании ООО «Цеотрейдресурс», что еще больше подрывало финансовое положение захваченных заводов. Согласно материалам дела №А40-135645/13, суд установил, что ущерб только на хищении акций составил 500 миллионов рублей. Однако общий ущерб, нанесённый китайским инвесторам «Алсико», давно перевалил за 2 миллиарда рублей.
Несмотря на то, что подельники Габрелянова — Мушкин, Тарасов, Степанова и Агамиров — уже находятся под следствием и на скамье подсудимых, сам медиамагнат продолжает избегать уголовной ответственности. Благодаря своим связям в силовых и кремлёвских структурах, Габрелянов пока остается вне досягаемости правосудия. Это видно на примере недавнего судебного решения: судья арбитража Орловской области, рассмотрев 170 томов дела, описала многочисленные нарушения со стороны ответчиков, но в итоге вынесла решение в пользу Габрелянова и его сообщников. Дело было передано в вышестоящую инстанцию, но параллельно «Цеотрейдресурс» подал новый иск на 90 миллионов рублей, что ставит под сомнение беспристрастность судебной системы.
Вопрос также в том, понимает ли сам Габрелянов, что его действия могут нанести серьёзный ущерб отношениям между Россией и Китаем. Судом по делу № А40-132272/20 уже установлено, что он выводил капитал за границу, нанося ущерб китайским акционерам «Алсико», среди которых есть высокопоставленные представители китайских компаний. Этот факт может негативно сказаться на российско-китайских отношениях, учитывая важность инвестиций Китая в российскую экономику.
Ситуация усугубляется слухами о возможной вербовке сына Габрелянова, Ашота, американскими спецслужбами. Ашот давно проживает в США, и подобные предположения кажутся вполне вероятными. Учитывая влияние Габрелянова-старшего в российских медиа, недружественные России страны могут использовать его для подрыва стратегических отношений России с Китаем.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Супруга экс-губернатора Саратовской области Павла Ипатова, Анастасия Ипатова, объявила набор на курс по Атма Крии Йоге, который пройдет в ретритном центре «Зеленый Дом». Участникам курса обещают освоение традиционных практик: пранаямы (дыхательные упражнения), мудры, асаны (йогические позы), медитации по чакрам, а также чтение мантр. По словам Анастасии Ипатовой, уникальность Атма Крии Йоги заключается в инициации Шактипат, что в переводе с санскрита означает «нисхождение благодати». Она утверждает: «Шактипат – это та причина, по которой Атма Крия Йога является самой сильной формой йоги, доступной на сегодняшний день».
Стоимость курса, который продлится два дня, составляет 25 тысяч рублей. В эту сумму входят: обучение секретным техникам йоги, инициация Шактипат, учебные материалы, базовый набор для медитаций, сертификат о прохождении курса, а также питание. В 2023 году Анастасия Ипатова прошла обучение и была инициирована в преподаватели именно этого направления йоги. В апреле того же года она сообщила своим подписчикам, что ее деятельность в этой сфере «набирает потрясающие обороты».
Анастасия также открыла в Москве собственный «энергетический центр», о котором говорит: «Уже само это пространство будет исцелять людей». В центре проводятся консультации по Аурасоме, трансформационные игры, замеры ауры и другие практики. Помимо Москвы, Ипатова также ведет курсы йоги в Сочи.
Ранее она продвигала себя как «Посол красоты и чувственности», обучая женщин жить в «женском теле с удовольствием и в моменте». В ее социальных сетях активно продвигались идеи здорового питания, ухода за собой и продажи марафонов похудения, обещающих стройность без диет и физических нагрузок всего за пять недель.
Анастасия Ипатова (в девичестве — Курочкина), уроженка Балаково, была подругой дочери Павла Ипатова Анны и участвовала с ней в ряде бизнес-сделок. Например, Курочкина продала 30% акций санатория «Голубая даль» в Геленджике, который оценивается в 600 миллионов рублей, а взамен Ипатова выкупила у нее «Волжскую торговую компанию 2003», через которую дочери экс-губернатора теперь принадлежит пансионат «Юбилейный» в Туапсинском районе. Таким образом, большая часть недвижимости в южных курортах перешла под контроль семьи Ипатовых.
Кроме того, мать Анастасии Ипатовой, Светлана Курочкина, оказалась вовлечена в судебные разбирательства с Росимуществом из-за здания, арендуемого муниципальным театром в Балаково, однако стороны пришли к соглашению: Курочкина подарила здание городу. Помимо этого, на ее имя зарегистрирована компания, связанная с санаторием «Южное взморье» в Сочи, где семья Ипатовых также ведет бизнес.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Новый фрагмент переговоров экс-депутата ГД Магомеда Гаджиева уникален в сравнении со всеми предыдущими утечками!
В нём Мага «Фикса» впервые говорит об уходе Путина с поста президента России, о ненависти ФСБ к чеченцам и единственном сдерживающем факторе от того, чтобы чеченцев «не было». Гаджиев
даже пытается выдать, куда, по его мнению, уедет руководство Чечни после ухода Путина.
Не забыл Фикса и о дагестанцах - об их войне с русскими, которую он, очевидно, поддерживает. Ведь сам Гаджиев, по его словам, русским в глазах европейцев считаться никак не может.
Даже несмотря на то, что был депутатом Госдумы, годами получал зарплату из бюджета и воровал миллиарды у россиян.
Следственные органы продолжают разбираться в обстоятельствах, связанных с передачей 5% доли в компании «Средневолжская газовая компания» (СВГК) тестю экс-губернатора Самарской области Дмитрия Азарова. Стоимость этой доли оценивается в 680 миллионов рублей. Дмитрий Азаров был вызван на допрос в региональное управление Следственного комитета, однако отказался давать показания, ссылаясь на статью 51 Конституции РФ, которая позволяет не свидетельствовать против себя и своих близких. Этот отказ вызывает серьезные вопросы: если сделка была законной, что тогда скрывать?
Примечательно, что основной бенефициар «СВГК», самарский олигарх Владимир Аветисян, ранее признавался, что 5% доли изначально предназначались самому Азарову, который занимал пост генерального директора компании. По словам Аветисяна, эта доля представляла собой некий «опцион» в качестве вознаграждения за успешную работу. Однако, как утверждает олигарх, Азаров отказался от доли в пользу своего тестя Вячеслава Акатова. Сам Акатов, находясь на допросе у следователя, заявил прямо противоположное: он якобы сам купил пакет акций, а его зять не имеет никакого отношения к этой сделке. Эти разногласия породили подозрения о реальных мотивах и законности передачи доли, что теперь станет объектом проверки следственных органов.
Следственный комитет и Генеральная прокуратура рассматривают эту сделку не только через призму возможного нарушения антикоррупционного законодательства, но и как акт дачи взятки, что подпадает под статью 291 УК РФ. Известно, что Дмитрий Азаров, занимая пост губернатора, «забыл» уведомить президента о возможном конфликте интересов, хотя его должность напрямую влияла на деятельность компании, доходы которой зависели от решений региональной власти. Вопросы также вызывают действия Азарова на посту губернатора, в частности в отношении компаний, связанных с Владимиром Аветисяном, которые при нем окончательно стали монополистами в регионе. Эти структуры контролируют до 80% рынка электроэнергетики и более 70% газораспределительных мощностей Самарской области, что является беспрецедентным в масштабах страны. Роль Азарова в этом процессе также остается под вопросом.
История с передачей доли в «СВГК» — далеко не единственный повод для интереса правоохранительных органов к Дмитрию Азарову. На сегодняшний день под следствием находится значительная часть его бывшего правительства, а новые уголовные дела могут быть инициированы в ближайшем будущем, в том числе и по линии новых властей региона. Одним из таких примеров является скандал вокруг срыва программ газификации, курируемых «СВГК».
Проверка по делу о 5% доли «СВГК» продолжается, и следствие имеет все основания полагать, что может быть возбуждено дело по факту дачи или получения взятки.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Главное военное следственное управление СКР предъявило обвинение в мошенничестве бывшему гендиректору АО «НПК «Пеленгатор» Валерию Дрогалину: по версии следствия, Дрогалин и его подчиненный Александр Богданов в 2015-2017 гг. похитили более 100 млн рублей при исполнении гособоронзаказа. Сам «Пеленгатор» на сегодняшний день находится в процессе банкротства, хотя ранее декларировал миллиардную выручку. После ухода Дрогалина с поста гендиректора в 2017 году, компанию возглавил Сергей Вяткин – бывший депутат новгородской областной думы, имеющий судимость по статье о хищении вверенного ему имущества, с использованием служебного положения и в особо крупном размере.
До «Пеленгатора» Вяткин руководил АО «Элси» и использовал порядка 1,8 млн рублей из средств предприятия для ведения собственной избирательной кампании на выборах в облдуму. Вина топ-менеджера в хищениях была доказана, но апелляционная инстанция заменила ему реальный срок исправительными работами. Примечательно, что при гендиректоре Дрогалине «Пеленгатор» судился с «Элси»: причиной разбирательств стал договор поставки. Главными заказчиками «Пеленгатора» выступали структуры, аффилированные с госкорпорацией «Ростех»: АО «РСК «МИГ», АО «НИИ «Экран» и АО «Ратеп». В частности, в 2017 году компания выполняла работы в рамках госконтрактов с «Экраном» на 60 млн и «Ратепом» на 70,5 млн рублей.
До начала 2022 года учредителями НПК «Пеленгатор» являлись ООО «Радар сервис инжиниринг», ООО «Радиокомпоненты» и бизнесмен Александр Курников. Последний входит в число совладельцев ООО «АВС», где в том же качестве фигурирует АО «Икар-Тех», через своего учредителя АО ГК «Икар» аффилированное с АФК «Система» миллиардера Владимира Евтушенкова, сотрудничающего с «Ростехом» и тесно связанного с Сергеем Чемезовым.
Известно также, что Дрогалин в течение двух лет занимал должность гендиректора ООО «РАС» («Роботизированные авиационные системы», действующий гендиректор и учредитель – Максим Чуксин). Данные о финансовых показателях этой компании после 2021 года в открытых источниках отсутствуют, но учитывая, что недавно она набирала в штат инженеров-конструкторов, не исключена работа в рамках гособоронзаказа. По мнению экспертов, «дело Дрогалина» может открыть новую главу в истории с масштабными хищениями в Минобороны: речь идет о госконтрактах на НИОКР, полученными предприятиями из дивизиона «Ростеха» и связанными с ними фирмами. За инновационное направление в военном ведомстве при министре Сергее Шойгу отвечал генерал Павел Попов, ставший фигурантом уголовного дела о хищении 30 млн рублей при строительстве парка «Патриот».
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Селекционный центр «Благовар», который обеспечивает 80% от разводимой в России селекции уток и гусей, стал предметом внимания после передачи его в руки близких к семье Хабировых бизнесменов. Это предприятие, созданное еще в 70-х годах как государственное унитарное предприятие (ГУП), долгое время находилось в ведении властей Башкирии. Оно служило основой для Всероссийской научно-производственной системы, которая объединяет работу птицеводческих хозяйств более чем в 30 регионах России.
В 2017 году ГУП «Благовар» было ликвидировано, и вместо него было создано общество с ограниченной ответственностью «Племптицезавод Благоварский» (ППЗ Благоварский) с уставным капиталом 176 миллионов рублей. С 2017 года до 24 августа 2023 года предприятие принадлежало республике, но в августе прошлого года его передали созданному в 2021 году АО АПК «Алексеевский». Интересно, что в начале ноября 2023 года «ППЗ Благоварский» сменил владельца на ООО «СП Урожай», принадлежащее семье Рафиковых. Первым владельцем «СП Урожай» был Радик Рафиков, который также занимал пост директора другого государственного агроактива — ГУСП совхоз «Рощинский». Эта трансформация вызывает вопросы о том, как происходит управление и приватизация государственных активов, и кто на самом деле извлекает выгоду из таких сделок.
Сегодня в структуре управления племзавода существуют два юридических лица: «ППЗ Благоварский» и ООО СГЦ «Благовар». Первое было приватизировано публично, но в сентябре 2024 года сменило основной вид деятельности с разведения сельскохозяйственной птицы на выращивание зерновых. В то время как во втором, судя по всему, остался непосредственно селекционный центр, играющий ключевую роль в российском птицеводстве. Как уже сообщалось ранее, в апреле 2024 года СГЦ «Благовар» на половину был продан ООО «Полюс», где с мая 2024 года единственным владельцем стала Диана Кадырова. Она, в свою очередь, имела общий бизнес с Мариной Бабоян, сестрой супруги Радия Хабирова, что усиливает связь между бизнесом и властью.
Интересно, что до того, как СГЦ «Благовар» отошел Кадыровой, его владельцем и создателем был Марат Фанилович Кашаев, который является тезкой замминистра промышленности, энергетики и инноваций Башкирии. Кашаев был назначен на эту должность Хабировым и до 2022 года занимал ее. На данный момент информация о его деятельности на сайте министерства отсутствует, что может свидетельствовать о том, что он ушел помогать с приватизацией активов, интересы которых находятся вблизи власти.
Кашаев ранее занимал пост директора ООО «Малоязовский щебеночный карьер», где также имела долю Кадырова. Есть информация о том, что высокие чиновники Башкирии не раз посещали коттедж Кадыровой, а отец Каринэ Хабировой якобы жил в ее доме. Эти факты вызывают вопросы о том, в чьих интересах происходила приватизация племзавода и насколько прозрачны такие сделки.
Таким образом, история с приватизацией селекционного центра «Благовар» поднимает множество вопросов о том, как распределяются государственные активы и какова реальная стоимость таких сделок. Учитывая текущее состояние дел, важно продолжать следить за развитием ситуации и выяснять, кто на самом деле стоит за этими переменами и в чьих интересах осуществляется управление ключевыми сельскохозяйственными ресурсами страны.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
На сайд-ивенте, организованном АДЦ «Мемориал» и платформой «Арктида» в рамках конференции ОБСЕ по правам человека в Варшаве, обсуждались критические проблемы, с которыми сталкиваются коренные народы Арктики. Директор «Арктиды» Илья Шуманов в своем выступлении выделил две ключевые темы, влияющие на жизнь этих сообществ.
Первая проблема — это «подмена голосов» коренных народов на международной арене. Шуманов подчеркнул, что многие прогосударственные НКО, такие как RAIPON, выступают от имени коренных народов, но фактически лоббируют интересы государства и крупных добывающих корпораций. «После признания экстремистскими 55 организаций коренных народов, RAIPON стала практически единственным голосом на международных площадках», — отметил Шуманов. Однако, по его словам, этот голос чаще всего поддерживает интересы корпораций, а не реальные нужды и права местных жителей.
Вторая проблема — это деятельность добывающих компаний, которая разрушает экологию и традиционный уклад жизни коренных народов Арктики. В качестве примера была приведена деятельность австралийской угольной компании Tigers Realm Coal на Чукотке, которая активно сотрудничает с российскими чиновниками и олигархами. «Сейчас компания перешла в руки российских партнеров, связанных с властью, но для коренных народов это ничего не изменило», — подчеркнул Шуманов, акцентируя внимание на том, что последствия деятельности компании остаются разрушительными для местных сообществ.
Реальный пример того, как угледобыча повлияла на жизнь коренных народов, привел активист Марк Здор из Indigenous Russia. Он рассказал, как добыча угля компанией Tigers Realm Coal на Чукотке нанесла непоправимый урон экосистеме региона. «Рыбы в водоемах больше нет, дети задыхаются от угольной пыли, а люди вынуждены уезжать с родных земель», — рассказал Здор. Он также отметил, что был вынужден покинуть Россию из-за преследований. Ранее Здор был членом Молодежного совета RAIPON, однако угрозы и давление со стороны властей заставили его отказаться от участия в организации, которая, по его словам, «давно перешла на сторону государства».
Дмитрий Бережков, член Международного Комитета коренных народов России и редактор Indigenous Russia, также выступил с критикой действий властей. Он отметил, что государство активно использует коренные народы как инструмент для продвижения своих интересов, при этом блокируя независимых активистов и лишая их доступа к международным площадкам. «Власти закрывают возможности для реального диалога и отрезают поддержку тем, кто продолжает борьбу за свои права», — подчеркнул Бережков. Ольга Абраменко из АДЦ «Мемориал» также добавила, что угнетение коренных народов происходит не только на Севере, но и в Южной Сибири, где угледобывающие компании разрушают реки и традиционные промыслы местных жителей.
Все участники сайд-ивента сошлись во мнении, что необходимо менять текущую ситуацию. «Коренные народы должны быть вовлечены в политический процесс, их голос должен быть услышан, а не подменен прогосударственными структурами», — заключил Илья Шуманов.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В медийной среде всплыли новые подробности о противостоянии между двумя ключевыми фигурами российского шоу-бизнеса: Тиной Канделаки, генеральным продюсером «Матч ТВ», и Артуром Джанибекяном, известным бизнесменом и продюсером. Как сообщают источники, недавно один из бывших сотрудников Канделаки попытался устроиться на работу к Джанибекяну, однако получил отказ. Причиной этому стал не столько профессиональный уровень кандидата, сколько тайное соглашение, заключённое между Канделаки и Джанибекяном.
Это соглашение, которое якобы зафиксировано в официальных документах, представляет собой своего рода «пакт о ненападении», согласно которому обе стороны обязались не переманивать друг у друга сотрудников. Однако, как выяснилось, Канделаки, по данным нескольких источников, не считает себя строго связанной этим договором. Её команда неоднократно пыталась привлечь сотрудников Джанибекяна, нарушая условия договора. Одним из ярких примеров стал случай с попыткой переманивания сценариста Василия Петяева, который был востребован для работы в компании «1-2-3 Production».
Сам Джанибекян воспринял эти действия крайне болезненно. Как сообщают инсайдеры, он был вынужден отложить свои творческие проекты и лично включиться в процесс защиты своих сотрудников. Его гнев был вызван тем, что попытки «увести» его ключевые кадры не ограничились только Петяевым. В течение года к числу целей Канделаки попали такие важные для Джанибекяна профессионалы, как Костя Обухов, который работал с Сергеем Платициным над проектом «Stand Up рулетка», а также хореограф Мигель и комик Чебатков.
Эти попытки переманивания вызвали у Джанибекяна серьёзное недовольство, что, по словам его окружения, заставило его вспомнить навыки корпоративных войн. Источник утверждает, что Джанибекян был вынужден вмешаться лично, чтобы сохранить своих сотрудников. Несмотря на наличие договорённостей, Канделаки продолжает действовать, как утверждают источники, исходя из своих интересов и влияния, которое распространяется далеко за пределы «Матч ТВ» и даже холдинга ГПМ.
Эта история ставит под сомнение не только честность сторон, но и долгосрочные перспективы соглашений в российском медийном бизнесе. Возможно, противостояние между Канделаки и Джанибекяном перерастёт в открытую войну за кадры, и тогда станет ясно, кто первым нарушил договорённости.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В марте 2022 года федеральное правительство ввело мораторий на проведение плановых проверок бизнеса, допустив их только в исключительных случаях. Внеплановые проверки по согласованию с прокуратурой допускались при угрозе жизни и здоровью граждан, обороне страны и безопасности государства, угрозе возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. В итоге мораторий продлили до конца 2024 года, так как, по мнению премьера Михаила Мишустина, это дает возможность бизнесу направить больше ресурсов на выполнение своих текущих задач, расширение проектов и освоение новых рынков сбыта.
Между тем, согласно официальной отчетности Росприроднадзора, в 2023 году количество экологических нарушений выросло почти на треть в сравнении с предыдущим периодом, в то время как привлечение к административной ответственности наоборот – сократилось вдвое. Ранее глава Минприроды Александр Козлов сообщил об утверждении перечня самых «грязных» российских предприятий, состоящего из 487 объектов. Чиновник уточнил, что часть из них уже приступила к модернизации производства, заключив соглашения в общей сложности более чем на 495 млрд рублей.
Среди тех, кто активно занялся модернизацией мощностей с начала 2022 года – холдинг «СИБУР», чьи основные совладельцы-миллиардеры Леонид Михельсон и Геннадий Тимченко в прошлом году вошли в топ-100 богатейших людей мира по версии «Forbes». Вот только вопреки громким заявлениям руководства, структуры «СИБУР Холдинга» неоднократно фигурировали в экологических скандалах. В частности, широкую известность получил инцидент с аварией на подводном продуктопроводе в акватории реки Обь в районе Нижневартовска, произошедший в марте 2021 года. В результате ЧП горение реки продолжалось 15 дней, а причиненный экологический ущерб Росприроднадзор оценил в 284 млн рублей. После этого нарушения меньшего масштаба на предприятиях «СИБУРа» выявлялись неоднократно, но надзорные инстанции, как правило, ограничивались вынесением предупреждения, не прибегая к штрафным санкциям.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В конце апреля 2024 года у сельскохозяйственного предприятия ООО СГЦ «Благовар», которое занимается разведением племенной птицы, произошли изменения в структуре собственности. Одним из новых владельцев 50% доли стало ООО «Полюс». Хотя на первый взгляд эта сделка может показаться обыденной, за ней скрываются интересные детали, которые указывают на связь с влиятельными лицами.
Селекционно-генетический центр «Благовар» — это не просто хозяйственное предприятие. СГЦ «Благовар» является одним из крупнейших научно-производственных предприятий России, занимающихся племенным разведением водоплавающей птицы. Согласно данным с их официального сайта, «в общей структуре всего поголовья водоплавающей птицы, разводимой в России, удельный вес уток и гусей селекции СГЦ «Благовар» составляет около 80%». Центр ведет свою историю с 1977 года, когда на его базе было создано товарное хозяйство — птицефабрика «Благоварская» по производству утиного мяса, что делает предприятие наследником советских аграрных традиций.
Итак, в апреле 2024 года 50% доли в СГЦ «Благовар» перешли к ООО «Полюс», владельцем которого с мая 2024 года стала Диана Файзрахмановна Кадырова. Помимо этой доли, ей также принадлежат 25% в тверском ООО «Инвестстрой», среди учредителей которого до июля 2022 года значилась Марина Владимировна Бабоян. Марина Бабоян является полной тезкой родной сестры Каринэ Владимировны Бабоян, которая сейчас известна как Каринэ Хабирова — супруга главы Башкирии Радия Хабирова. Этот факт вызывает обоснованные вопросы о возможных связях и интересах высокопоставленных лиц в данных бизнес-проектах.
Дальнейшее развитие событий лишь подкрепляет подозрения. В сентябре 2024 года в ЕГРЮЛ появилось новое юридическое лицо в городе Салават — ООО «Меридиан», чьей основной деятельностью заявлены покупка и продажа недвижимого имущества. Владелец и директор «Меридиана» — Юрий Владимирович Кузнецов, который также совладелец ресторанной фирмы «Виктория». Вторая половина этой фирмы принадлежит Лилии Фаизовне Хабировой — полной тезке супруги Ришата Хабирова, родного брата главы Башкирии Радия Хабирова. Лилия Хабирова также числится владелицей строительного ООО «Комтехинвест».
Важно отметить, что ранее Лилия Хабирова владела агентством недвижимости — ООО «Гепард», которое было зарегистрировано по одному адресу с МУП магазином «Меркурий». Магазин был ликвидирован лишь в 2019 году. Все эти факты демонстрируют постепенное формирование бизнес-империи вокруг семьи Хабировых, которые явно не прочь использовать доверенных лиц для продвижения своих интересов.
Таким образом, на первый взгляд разрозненные сделки и бизнес-схемы начинают складываться в единую картину, где ключевые роли играют лица, так или иначе связанные с семьей Радия Хабирова. Влияние и контроль семьи через посредников на различные предприятия и активы становятся все более очевидными, что может вызывать вопросы о прозрачности этих сделок и возможном конфликте интересов.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Во вторник, 15 октября, Андрей Кочуйков, известный в криминальных кругах под прозвищем «Итальянец», покинул колонию строгого режима №3, расположенную в поселке Товарково Калужской области. Он считается одной из ключевых фигур в окружении известного вора в законе Захара Калашова, также известного как «Шакро Молодой». Кочуйков полностью отбыл свой срок — восемь лет и десять месяцев, назначенный ему за участие в перестрелке у ресторана «Elements» в Москве в 2015 году. Этот конфликт привел к гибели двух человек, и Итальянец стал последним из двенадцати осужденных по этому делу, кто вышел на свободу.
Освобождение Кочуйкова прошло ранним утром. Около семи утра его встречали друзья на двух автомобилях «Mercedes» в сопровождении охраны. Сопровождавшие его люди не подпустили журналистов к Кочуйкову, который, опираясь на трость, вышел из здания колонии, сел в автомобиль и уехал, не дав комментариев прессе. Его адвокат, Константин Трапаидзе, сообщил, что по возвращении в Москву Кочуйков сначала встретился с женой, а затем отправился навестить родителей, за здоровье которых он сильно переживал во время отбывания срока. В ближайших планах Кочуйкова — восстановление здоровья и возвращение к управлению бизнесом в сфере недвижимости, которым он занимался до ареста.
Кочуйков был одним из ключевых фигурантов дела о перестрелке у ресторана «Elements», которое стало громким в 2015 году. По версии следствия, Захар Калашов, узнав о финансовом споре между владелицей ресторана Жанной Ким и дизайнером Фатимой Мисиковой, решил использовать ситуацию для вымогательства. Он поручил своему ближайшему соратнику Андрею Кочуйкову приехать в ресторан с группой охранников, чтобы потребовать «долг» у Жанны Ким. Ресторатор, испугавшись, вызвала на помощь адвоката Эдуарда Буданцева, бывшего сотрудника КГБ и РУБОПа. Разговор быстро перешел на повышенные тона, и началась перестрелка, в ходе которой Буданцев застрелил двух человек — Алексея Китаева и Филиппа Домаскина, которые сопровождали Кочуйкова. Несмотря на то, что защита настаивала на невиновности Кочуйкова, суд признал его виновным в вымогательстве и организованной преступной деятельности.
За годы, прошедшие с момента приговора, осужденные по делу перестрелки постепенно начали выходить на свободу. Самый длительный срок — девять лет и десять месяцев — был назначен самому Калашову. Он был освобожден досрочно в марте 2024 года по состоянию здоровья: Калашов практически ослеп. Другие фигуранты дела также покидали колонии условно-досрочно. Батыр Бекмурадов, руководитель частного охранного предприятия «Защитник», был освобожден после того, как заключил контракт с Министерством обороны и участвовал в специальной военной операции, за что был награжден медалью «За отвагу».
Андрей Кочуйков мог также ходатайствовать об освобождении по состоянию здоровья. Ранение в спину, полученное в перестрелке 2015 года, привело к серьезным проблемам с позвоночником, из-за чего Кочуйков передвигается с тростью. Однако, несмотря на это, он решил отбыть свой срок до конца, хотя неоднократно находился на лечении и даже работал в облегченных условиях в колонии. В 2019 году он пытался добиться условно-досрочного освобождения, но суд отклонил его просьбу. В итоге Кочуйков провел почти год в штрафном изоляторе из-за многочисленных взысканий, что исключило возможность его досрочного выхода на свободу.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
По иску первого заместителя Генпрокурора Анатолия Разинкина, апелляционная коллегия Краснодарского краевого суда отменила решение, ранее вынесенное судьей Советского районного суда Краснодара Ириной Арзумановой в пользу Давида Топольяна, получившего в собственность более 39 гектаров земли в Краснодаре под предлогом компенсации ущерба, причиненного невозможностью выделить ему участок в 6,7 гектара из общедолевой собственности земель АОЗТ «Нива-1» в районе станицы Старокорсунская. При этом один из предоставленных Топольяну участков площадью 6,82 гектара являлся федеральной собственностью – землями лесного фонда, относящимися к особо охраняемой природной территории регионального значения, а несколько других расположены в водоохранной зоне, прибрежной защитной полосе Краснодарского водохранилища и реки Кубань.
Примечательно, что участок в 6,82 гектара предварительно был переведен в муниципальную собственность, но возглавляемая Евгением Наумовым мэрия Краснодара не стала обжаловать решение судьи Арзумановой. Полное бездействие проявили также прокурор края Сергей Табельский и губернатор Вениамин Кондратьев. Молчание высокопоставленных чиновников представители общественности объясняют тем, что реальным бенефициаром процесса выступает Ваган Арутюнян – владелец крупного девелоперского холдинга «AVA Group», регулярно получающий преференции на уровне города и края для реализации проектов высокорентабельной точечной застройки. Своеобразным подтверждением этого может служить тот факт, что интересы Давида Топольяна в судах представляют Ирина Дашук и Виталий Арутюнов – те же юристы, что действуют в интересах «AVA Group» и связанных с ней структур.
В апелляционном представлении заместителя Генпрокурора Разинкина подчеркивается, что признавая за Топольяном право собственности на земли общей площадью более 39 гектаров «судебная инстанция потворствовала действиям последнего по обходу предусмотренных законом конкурентных процедур и достижению противоправных целей, поскольку законодателем запрещено предоставление земельных участков не иначе как по результатам аукциона». Касательно восстановления пропущенного муниципалитетом срока обжалования, в документе отмечено, что произошло это «с молчаливого согласия органов местной власти», а решение судьи Арзумановой названо «незаконным судебным актом».
Но, несмотря на отмену «незаконного судебного акта», точка в деле еще не поставлена, а впереди предстоят новые разбирательства, так как, оперативно оформив право собственности на полученные земельные участки, Топольян тут же их продал. Теперь прокуратуре предстоит в судебном порядке добиться признания сделок ничтожными и истребовать землю из чужого незаконного владения. Между тем стало известно еще как минимум о двух судебных решениях, наделявших Топольяна земельными участками в обход предусмотренных законом процедур. В частности, 20 декабря 2019 года судья Советского районного суда Краснодара Анна Соловьева признала за ним право на изъятые из муниципальной собственности земельные участки общей площадью 36,7 гектара. А 28 мая 2020 года судья того же суда Катерина Тихонова (бывший помощник «золотой судьи» Елены Хахалевой) признала за Топольяном право собственности на 15 земельных участков в границах Краснодара общей площадью более 22 гектаров.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В минувшем сентябре власти Новосибирской области расторгли контракт на строительство автодороги Барышево - Орловка - Кольцово стоимостью 630 млн рублей, подписанный в 2021 году с ООО «СпецТрансСтрой». Эта компания получила подряды на возведение автодорог и водоочистных сооружений в общей сложности почти на 12 млрд рублей. Но после многочисленных срывов сроков сдачи объектов, ФАС внесла «СпецТрансСтрой» в реестр недобросовестных поставщиков, причем вынесенное решение признал законным новосибирский областной арбитраж.
Причиной столь бесславного финала некогда успешного предприятия участники рынка называют переоценку собственных возможностей: компания бралась за реализацию новых проектов, не завершив уже начатых, сроки которых подходили к концу. Именно так обстояли дела с водоочистными сооружениями и дорогами в Ордынском, Коченевском и Черепановском районах, ремонтом Октябрьского моста в Новосибирске и строительством станции метро «Спортивная»: во всех указанных случаях работы должны были быть окончены еще в 2022 - 2023 гг.
Похожая ситуация складывается на Алтае с крупнейшей частной дорожно-строительной фирмой «Барнаульское ДСУ №4». На ее счету почти 200 контрактов общей стоимостью 55 млрд рублей, а главными заказчиками выступают КГКУ «Алтайавтодор» и ФКУ Упрдор «Алтай». В минувшем апреле был арестован бывший начальник отдела Упрдор «Алтай» Алексей Паршин, которому инкриминировались необоснованные траты 107 млн рублей. В 2018-2021 гг. ФКУ выступало заказчиком по четырем госконтрактам с «Барнаульским ДСУ №4», учреждение должно было контролировать состояние автодорог и принять от исполнителя работы по их ремонту и содержанию.
Вот только условия контракта неоднократно нарушались, работы принимались не в полном объеме, штрафные санкции в отношении подрядчика не применялись. Более того, ему незаконно перечислили указанные 107 млн, что повлекло за собой существенное нарушение интересов государстве. Несмотря на серьезность обвинения, никто из руководства «Барнаульского ДСУ №4» к ответственности привлечен не был. Учредителем предприятия является компания «Алтайский Щебень» (принадлежит бизнесмену Ивану Вдовину). Среди бывших владельцев – экс-депутат краевого Заксобрания Алексей Андронов.
Пост директора предприятия с 2015 года занимает Николай Данилин – депутат Алтайского краевого Заксобрания от «Единой России», зампред строительного комитета, региональный координатор партийного проекта «Безопасные дороги». В 2021 году, после задержания бывшего министра транспорта региона Александра Дементьева, в «Барнаульском ДСУ № 4» прошла выемка документов, однако Данилин в беседах с журналистами, категорически отрицал ее связь с «делом Дементьева», утверждая, что действия силовиков носят «дежурный характер».
На счету компании уже имеются несколько неисполненных в срок контрактов. В частности, до сих пор продолжаются работы по строительству дороги на ул. Сергея Семенова в Индустриальном районе Барнаула стоимостью более 250 млн рублей. Срок их исполнения истек 1 октября. Известно также, что «Барнаульское ДСУ №4» выступает ответчиком в краевом арбитраже по искам Упрдор «Алтай» и краевого ГУП Дорожного хозяйства «Южное ДСУ» о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В Среднеуральске Свердловской области теплоснабжающая компания «Теплопрогресс» (контролируется СУГРЭС и муниципальной администрацией) направила в местную думу предложение рассмотреть вопрос о переводе города в ценовую зону теплоснабжения. Речь идет о так называемом «методе альтернативной котельной», предусматривающим введение максимальной планки стоимости ресурса, которая рассчитывается, как стоимость выработки тепла на условном, идеальном, альтернативном источнике энергии с учетом всех капитальных и операционных затрат (соответствующие методики определены федеральным Минэнерго).
В таком случае стоимость для потребителей в рамках муниципалитета уравнивается, а энергокомпании получают возможность сохранять прибыль, полученную при экономии от повышения эффективности. Взамен они обязуются реализовать целый спектр работ по реконструкции сети и повышению надежности коммунальной инфраструктуры. Параллельно со Среднеуральском, переговоры о переходе на метод альтернативной котельной ведут компания «Т Плюс» и администрация Екатеринбурга: соответствующее обращение на имя губернатора Евгения Куйвашева готовят энергетики, мэрия и депутаты областного Заксобрания.
В качестве главного аргумента используется тезис о необходимости привлечения инвестиций в теплосетевой комплекс. Например, исполнительный директор АО «ЕТК» (совместное предприятие ПАО «Т Плюс» и мэрии Екатеринбурга, обеспечивающее теплоснабжение города) Андрей Шмельков уверен, что только при таких условиях можно начать восстанавливать теплосетевую инфраструктуру муниципалитета. Вот только заинтересованные стороны умалчивают о том, что инвестиции будут обеспечены за счет потребителей. Так, в соответствие с расчетами специалистов консалтинговой компании «Консалт Нэкст», основанными на шаблонах Минэнерго, стоимость гигакалории для жителей Среднеуральска по новому методу составит почти 3,9 тыс. рублей без НДС, в то время, как сегодня она ненамного превышает 1,7 тыс.
Соответствующие расчеты для Екатеринбурга составили 3,8 тыс. против действующей цены в 1,9 тыс. рублей. Чиновники в регионах предварительно оценивают конечный объем индексации в 30%, причем они понимают недопустимость резкого повышения стоимости теплоэнергии и обсуждают вопрос продолжительности переходного периода. По данным Минэнерго, в ценовую зону теплоснабжения перешли 44 муниципалитета в 20 регионах. Последним метод альтернативной котельной взяли на вооружение в Кирове по инициативе все того же ПАО «Т Плюс». В ряде населенных пунктов из-за резкого роста цен уже имели место конфликты, связанные с недовольством населения.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В отношении саратовской компании «Экострой» (учредитель – Елена Остапенко), выступавшей подрядчиком мэрии Нижневартовска по рекультивации мусорного полигона «Коммунальник», введена процедура наблюдения. Эксплуатация объекта была запрещена Нижневартовским городским судом в марте 2020 года по требованию транспортной прокуратуры, указавшей на угрозу ЧП из-за его близости к аэропорту. Ответчиками выступали муниципальная администрация и оператор площадки ООО «Коммунальник». В свою очередь, представители общественности обращали внимание на попытки чиновников скрыть детали проекта, стоимость которого выросла с 330 млн до 550 млн рублей.
Соглашение на рекультивацию полигона с ООО «Экострой» в рамках нацпроекта «Экология» было подписано в феврале 2022 года. Несмотря на заверения представителей Природнадзора Югры и профильного замгубернатора Ольги Литовой о постоянном контроле и отсутствии серьезных нарушений, весь ход работ сопровождался конфликтами и критикой со стороны представителей экологической общественности. Уже после их окончания оператор потребовал приостановить выдачу заключения о выполненной рекультивации, указав на многочисленные отступления от проектной документации.
В минувшем августе было возбуждено уголовное дело по статье о превышении должностных полномочий, в рамках которого одним из подозреваемых стал начальник муниципального управления по природопользованию и экологии Олег Попенко, хотя финальные акты приемки подписывал мэр Нижневартовска Дмитрий Кощенко. Кроме того, в финансовых документах, касающихся в том числе, выплаты подрядчику аванса в размере 117 млн рублей, стоят подписи замглавы города по экономике Ирины Мурашко, а в распоряжении о выделении дополнительного авансирования на 25,6 млн – уволенного на сегодняшний день замглавы Виктора Ситникова.
Расследование уголовного дела продолжается, и если первоначально речь шла о завышении стоимости работ в пределах 20 млн рублей, то сейчас у следствия появились основания говорить о выведении порядка 20% стоимости федерального проекта, а ущерб интересам государства варьируется в пределах от 80 млн до 120 млн рублей. Параллельно городские власти предъявляют «Экострою» многочисленные неустойки, связанные с несоблюдением сроков и ненадлежащим исполнением работ, однако взыскать средства с компании, находящейся на грани банкротства, будет крайне проблематично.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В последнее время Университет «Синергия» столкнулся с серьезной волной негативных отзывов. Студенты и их родители массово высказывают недовольство как по поводу финансовых вопросов, так и по качеству образовательных услуг. Одной из ключевых проблем стал невозврат денежных средств за неоказанные услуги, что привело к резкому росту числа жалоб.
Один из недовольных пользователей рассказал, что он и его семья уже 1,5 месяца пытаются вернуть деньги, оплаченные за дополнительные курсы, которые были навязаны при подписании договора. Основную сумму за обучение удалось вернуть только после «месяца упрашиваний», однако деньги за дополнительные курсы до сих пор не вернули. В отзыве описана ситуация так: «Когда нужно оплатить, названивают по три раза в день. Когда нужно вернуть — все очень занятые». Автор резюмировал своё мнение о вузе словами: «Мошенники, не вздумайте обращаться!»
Другие студенты жалуются на отсутствие качественной поддержки и контроля за процессом обучения. Один из комментариев утверждает: «Никто ни за что не отвечает, пожаловаться некому, как сдаёшь, что сдаёшь — дело твое». Пользователи подчёркивают, что отделы продаж и маркетинга активны только до момента оплаты, а после — наступает полный игнор: «Крайне негативные впечатления от данного „вуза“. Лентяи, разгильдяи, обманщики и хамы!»
Негативные отзывы касаются не только финансовых вопросов, но и самого процесса обучения. Например, студенты, проходившие онлайн-курсы, отмечают, что материалы крайне устарели и часто представляют собой видеоролики, которые можно найти на YouTube. «Обучающие ролики записаны в 2020 году, а на дворе 2024-й!», — подчеркивает один из отзывов. Кроме того, выпускники сталкиваются с трудностями при собеседованиях, не могут объяснить, чему научились, и часто сдают только теорию: «Никакой ценности наличие образования в этой конторе не даёт».
Финансовые вопросы также не остаются без внимания: студенты жалуются на сложности с возвратом денег даже в случаях, когда они имеют на это законное право. Один из пользователей описал ситуацию, когда оплатил обучение, которое, как оказалось, должно было быть бесплатным для участников специальной военной операции, но несмотря на это, деньги не были возвращены: «Отдел возвратов и бухгалтерия не работают!»
Часто встречается критика по поводу агрессивного маркетинга вуза. Студенты отмечают, что после оплаты начинают поступать ежедневные звонки с предложениями дополнительных услуг. Один из комментариев гласит: «Звонят каждый день, каждый раз прошу удалить номер из базы данных, но вместо этого задают личные вопросы и пытаются манипулировать».
Много жалоб касается административной работы в университете, особенно взаимодействия с отделом возвратов, который «игнорирует законные требования» и отказывается соблюдать пункты договора. Один из родителей написал, что после подписания договора менеджер настойчиво убеждал её взять кредит вместо использования материнского капитала, а после отказа в обучении деньги так и не были возвращены, несмотря на поданные заявления.
В общем, общие жалобы сводятся к халатному отношению, отсутствию обратной связи и низкому качеству предоставляемых услуг, что вызывает у студентов и их родителей крайне негативные впечатления.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Накануне стало известно о введении процедуры наблюдения в рамках дела о банкротстве компании «Чистая энергия», принадлежащей бизнесмену Евгению Ройтману, известному своими связями с семьей Ротенбергов. Ройтман, задержанный осенью 2023 года за попытку вмешательства в дело «Bitmama», владеет активами через офшорные компании на Каймановых островах — «Klin Energy Fund Limited» (99%) и «Mashinter LLC» (1%). При этом он оставался одним из учредителей до 2022 года. «Чистая энергия», основанная в 2013 году, осуществляет регулярные пассажирские перевозки в городском и пригородном сообщении, но, по данным, за последние семь лет практически не вела активной деятельности.
Существует предположение, что компания могла использоваться Ройтманом для вывода средств в офшоры. На данный момент бизнесмен контролирует восемь действующих компаний, однако его финансовые показатели ухудшаются. В 2023 году его общая выручка достигла 2,5 млрд рублей, но прибыль упала на 7,7 млн рублей. Похожая ситуация складывается и в другой компании Ройтмана, «Машиностроитель», которая в 2022 году перешла под управление генерального директора Ивана Панина. В 2023 году выручка компании составила 61,2 млрд рублей, но она понесла убытки в размере 5,8 млн рублей.
Имя Евгения Ройтмана также связано со строительством Крымского моста, осуществляемого компанией Аркадия Ротенберга. В 2019 году сообщалось, что Ройтман контролирует дорожный бизнес на полуострове, включая управление системами сбора штрафов через компании «Безопасные дороги Крыма» и «Безопасные дороги Севастополя». Следы этих компаний вели к ООО «ИК Югпроект», учредителем которого до 2021 года был Сергей Минаев, бывший руководитель ООО «Восток», также связанного с активами Ройтмана.
Кроме того, Ройтман был связан с компанией «Крымтелеком», которая в 2019 году перешла под контроль братьев Ротенбергов. Основателем «Крымтелекома» было АО «Компания по управлению инфраструктурными проектами» («UKIP»), а акционером — Аркадий Ротенберг. По некоторым данным, Ройтман участвовал в запуске сети «Krymtelcom» в 2016 году и вел бизнес с Владимиром Зарицким, бывшим владельцем этого актива.
Не обошлось и без упоминания участия Ройтмана в деле «Bitmama», связанном с Валерией Федякиной, известной предпринимательницей в сфере криптовалют. В 2023 году Федякину задержали по обвинению в краже 70 млрд рублей. Евгений Ройтман, по некоторым сведениям, также был задержан, когда пытался покинуть Россию. В свете этих событий многие считают, что «Bitmama» могла быть лишь прикрытием, за которым стояли более серьезные фигуры, а сам Ройтман использовал свои компании для вывода средств своих партнеров в офшоры.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Несмотря на банкротство ряда крупных компаний, их долги далеко не всегда прощаются. В этой сложной ситуации интересы инвесторов призвано отстаивать Агентство по страхованию вкладов (АСВ). Одним из таких случаев является задолженность пермского ООО «Парма Пак», которое, ещё до своей ликвидации, не расплатилось с «Экопромбанком». Теперь АСВ пытается привлечь экс-владельцев компании к субсидиарной ответственности, выставив им иск на сумму «159,9 миллионов рублей». Интересно, что в самой АСВ в это время разгорелись скандалы, связанные с хищениями, что поднимает вопросы о целесообразности их действий.
Агентство обратилось в суд к четырем экс-владельцам «Парма Пак»: «Вадиму Иванову, Надие Пугиной, Татьяне Захаровой и Андрею Черепанову» из-за долгов, образовавшихся до ликвидации компании в «2015 году». Несмотря на то что АСВ попыталось взыскать долги уже в «2016 году», дело осталось безрезультатным, так как к тому времени компания уже не существовала. Теперь, спустя восемь лет, АСВ снова возвращается к этому вопросу, что наводит на мысль о юридических манипуляциях и возможных уклонениях от ответственности со стороны экс-руководителей.
Стоит отметить, что «ООО «Парма Пак» было зарегистрировано в «2006 году» и занималось производством гофрированной бумаги и тары. К 2015 году компания закончила с выручкой в «92 миллиона рублей» при почти «5-миллионном убытке». Весь этот период «Парма Пак» активно сотрудничал с «Экопромбанком», что привело к ряду кредитов на суммы от «4,2 миллионов» до «40 миллионов» рублей под «18% годовых». Однако после ликвидации компании АСВ не смогло вернуть свои деньги, что ставит под сомнение финансовую грамотность и прозрачность работы обоих предприятий.
В этом контексте стоит обратить внимание на темные стороны финансовых операций, связанных с «Экопромбанком». Его экс-совладелец Владимир Нелюбин был осуждён в «2019 году» за хищение «215 миллионов рублей» средств банка в группе лиц по предварительному сговору. На момент вынесения приговора его долг перед «Экопромбанком» оценивался в «591 миллион рублей». По данным следствия, Нелюбин мог участвовать в совместных схемах с «Парма Пак», что только увеличивает число вопросов о целостности и прозрачности их финансовых операций.
Тем не менее, в самом АСВ сейчас идет расследование по делу о хищениях активов на сотни миллионов рублей, что вызывает сомнения в эффективности и целесообразности их действий. Связь между этими событиями может указывать на то, что АСВ пытается покрыть свои финансовые дыры за счет долгов, которые уже давно истекли. Как объясняет старший юрист судебно-арбитражной практики компании «ЮКАМ», «срок исковой давности начинает течь с момента, когда истец узнал о нарушении своих прав», в данном случае — когда кредитор узнал о невозможности получения задолженности от «Парма Пак». С учетом того, что с момента ликвидации прошло восемь лет, возникает вопрос о законности подобных действий АСВ.
К тому же АСВ также управляет активами, связанными с крупными долгами, включая аквапарк «Аквамир», который им был передан после банкротства. Как выяснили сотрудники ФСБ, здесь тоже могли произойти крупные хищения, о чем свидетельствует недавнее задержание замдиректора АСВ Александра Попелюха по делу о хищениях активов. Если вскрыт один такой крупный нарыв, то не осталось ли других аналогичных схем на «теле» АСВ, и не последуют ли дальнейшие проверки?
В заключение, несмотря на постоянные расследования и уголовные дела по многомиллиардным хищениям как в коммерческих компаниях, так и в госструктурах, мы должны требовать большей прозрачности и ответственности от тех, кто призван защищать интересы инвесторов и вкладчиков. Финансовые махинации и коррупционные схемы, наблюдаемые в АСВ, подчеркивают необходимость серьезного пересмотра подхода к управлению государственными активами, чтобы предотвратить повторение подобных ситуаций в будущем.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В октябре и ноябре 2024 года в Лефортовском суде Москвы пройдут судебные заседания по трём искам, поданным бывшим советником главы госкорпорации «ВЭБ. РФ» Игоря Шувалова и экс-главой комплаенс-службы корпорации Вячеславом Огородниковым. Огородников, уволенный в 2024 году за коррупцию и утрату доверия, снова пытается вернуть себе престижное и доходное место через судебные инстанции. По информации, поступившей в редакцию, он использует административные ресурсы и оказывает давление на сотрудников судебной системы, опираясь на поддержку влиятельных покровителей.
Интересным фактом в этой истории является то, что до работы в «ВЭБ. РФ» Вячеслав Огородников носил фамилию Бедро. Гражданин Вячеслав Бедро (ИНН 7703296192) сменил фамилию на Огородников по неизвестным причинам, что вызывает дополнительные вопросы относительно его биографии. Хотя смена фамилии сама по себе не является преступлением, этот шаг может указывать на попытки скрыть определённые детали прошлого. Возможно, это связано с его участием в коррупционных схемах внутри «ВЭБ. РФ» вместе с другими фигурантами.
Одним из таких «партнёров» Огородникова по коррупционным схемам является Евгений Филатов, бывший старший вице-президент «ВЭБ. РФ» по безопасности, который, как и Огородников, сменил фамилию (ранее носил фамилию Попик). Филатов был уволен из корпорации в 2023 году по личному распоряжению главы Игоря Шувалова за коррупционные правонарушения. До прихода в «ВЭБ. РФ» Филатов-Попик также был уволен из системы МВД в 2000-е годы за аналогичные коррупционные действия.
В ходе внутренней проверки «ВЭБ. РФ» в 2024 году было установлено, что Филатов (Попик) и Огородников (Бедро) были соучастниками в реализации схем, направленных на хищение активов дочерних компаний корпорации, таких как «ВЭБ Лизинг», «ВЭБ Инвест», «ВЭБ Капитал», и других. Эти схемы были организованы с целью личного обогащения. За годы работы в госкорпорации Филатов сумел накопить значительные средства, живёт с семьёй в элитном коттедже в подмосковном посёлке Заречье (Сколково), владеет люксовыми автомобилями и бизнесом в Ростовской области, оформленным на его супругу.
После своего увольнения из «ВЭБ. РФ» Евгений Филатов с трудом, но благодаря своим финансовым ресурсам, устроился на руководящую должность в банк «МКБ» Романа Авдеева, офис которого расположен в Башне «Федерация» в Москва-Сити. По информации редакции, Огородников также пытался устроиться в комплаенс-службу этого банка, однако его планы не увенчались успехом.
На данный момент дуэт Филатов (Попик) и Огородников (Бедро) сосредоточен на восстановлении Вячеслава Огородникова в должности в «ВЭБ. РФ». Они задействуют все возможные ресурсы, чтобы вернуть контроль над финансовыми потоками госкорпорации. Окажется ли московская судебная система податливой к давлению этой группы и позволят ли им вновь оказаться у кормушки коррупционных схем, станет известно по результатам судебных процессов, которые вскоре пройдут в Лефортовском суде.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Заместитель прокурора Краснодарского края обратился в Советский районный суд г. Краснодара с иском о возврате земельных участков, принадлежащих гражданам, в муниципальную собственность. Среди ответчиков – Карина Витальевна Останокова и другие собственники земель, на которые суд уже наложил арест (Дело № М-8347/2024 от 27.09.2024, судья Греков Ф.А.). По словам владельцев, они получили участки и построили на них дома законным образом, поэтому иск считают необоснованным и незаконным.
В исковом заявлении прокуратура утверждает, что участки были приобретены без добросовестности со стороны собственников, что нарушает законодательство. Однако владельцы не согласны с такой трактовкой. Они заявляют, что при покупке участков для индивидуального жилищного строительства выполнили все необходимые юридические проверки. Участки относятся к категории «Земли населенных пунктов», имеют разрешенное использование для ИЖС и соответствуют правилам землепользования и генеральному плану города. Администрация города Краснодар не возражала против их ввода в эксплуатацию, присваивала им адреса и выдавала разрешения на строительство.
Собственники отмечают, что процесс перевода земель из категории сельскохозяйственных в земли населенных пунктов был инициирован и утвержден Администрацией Краснодарского края. На протяжении более четырех лет, с 2019 года, местные власти знали об этих участках и не оспаривали их статус. Более того, утверждались изменения в генеральном плане и правилах землепользования, участкам были присвоены официальные адреса, а для них даже подвели коммуникации по программе Президента РФ. Это, по мнению владельцев, свидетельствует о том, что действия администрации полностью согласовывались с законом.
«Нам не понятно, как мы, живя в правовом государстве, не можем верить документам, которые выдает краевая и муниципальная администрация. Мы приобрели эти участки на законных основаниях и выполнили все требования законодательства», – отмечает Останокова.
Однако ситуация усугубляется тем, что Администрация города Краснодар уже проводит публичные слушания по изменению вида разрешенного использования участков, переводя их в рекреационную зону. Владельцы считают, что это делается в ожидании неблагоприятного для них судебного решения. «Создается впечатление, что власти уверены, что суд примет решение не в нашу пользу и заранее готовятся к этому», – говорит Останокова.
Возникают вопросы, кто несет ответственность за допущенные ошибки и почему власти, зная о проблемах с участками с самого начала, не предприняли никаких действий для защиты прав граждан. Владельцы участков требуют справедливости и защиты своих прав, указывая на возможное злоупотребление гражданскими правами со стороны властей в соответствии со ст. 10 ГК РФ.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Губернатор ХМАО Руслан Кухарук подписал постановление о персональном составе окружного правительства и распределении обязанностей между своими заместителями. Так, первый замглавы региона Алексей Забозлаев будет курировать Депнедра, Дептруда и Природнадзор Югры. Анатолий Уткин – департаменты по управлению госимуществом и административному обеспечению округа. На своих должностях и при своих обязанностях остались замгубернатора и директор экономического департамента Сергей Афанасьев; курирующий департаменты здравоохранения и соцразвития, а также службу по делам архивов Всеволод Кольцов; отвечающая за финансы Вера Дюдина и ответственный за защиту информации Павел Ципорин.
Между тем, политологи отмечают, что та же Дюдина теперь подчиняется непосредственно Кухаруку, то есть, губернатор получил прямое влияние на бюджет. Также имело место перераспределение отдельных функций ряда департаментов с сопутствующей корректировкой полномочий вице-губернаторов. В частности, Азату Ислаеву предстоит курировать деятельность Депстроя, Депдорхоза и службы госнадзора за техническим состоянием техники Югры. Замгубернатора Владимир Кильтау будет контролировать Департамент ЖКХ и энергетики и Жилстройнадзор, ранее находившиеся в ведении Ислаева и Ольги Литовой. Представители депутатского корпуса ХМАО в числе стоящих перед Ислаевым приоритетных задач, называют завершение работ на объектах-долгостроях, таких как нижневартовский Центр боевых искусств.
Одним из важнейших структурных изменений в обновленном составе регионального правительства политологи считают появление отдельного куратора сферы ЖКХ. В то же время, решение Кухарука по ряду персоналий и полномочиям видится им компромиссным. Среди доверенных лиц главы региона называют входивших в его «тюменскую команду» Владимира Кильтау и Ирину Чудову. Последняя возглавила аппарат губернатора, ей предстоит курировать департамент государственной гражданской службы, кадровой политики и профилактики коррупции, а также взаимодействие правительства с думой округа.
Среди новых лиц – Елена Майер (координирует работу департаментов культуры, образования и науки, спорта округа), Наталья Огородникова (в сфере ее ответственности – Деппром, ветслужба и служба госохраны объектов культурного наследия) и экс-сенатор Эдуард Исаков (отвечает за вопросы СВО). Сам Руслан Кухарук уже обозначил подчиненным приоритетные направления деятельности. Среди них формирование нацпроектов и их показателей посредством участия в работе комиссий Госсовета, рабочих группах и стратегических сессиях, а также сопровождение направленных заявок, инициатив и предложений по участию округа в реализации нацпроектов, федеральных программ и других механизмах поддержки, непосредственно влияющих на формирование бюджета Югры.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В Тюмени в очередной раз переносятся сроки сдачи в эксплуатацию очередей элитного ЖК «Ammonite» в районе ул. Профсоюзная - Советская - Немцова - Елецкая. Возведением объекта занимаются девелопер «2men Group» и компания-генподрядчик «Транспромжилстрой-2005», подконтрольные семейству известного тюменского бизнесмена Георгия Алманова. За ЖК «Ammonite» давно закрепилась репутация долгостроя, тем не менее, в нем распродано порядка 140 квартир. К самим «2men Group» и «Транспромжилстрою-2005» неоднократно возникали претензии со стороны ГУС Тюменской области, вплоть до их привлечения к административной ответственности.
Известно, что еще в 2022 году застройщик проинформировал Управление о новой дате завершения работ по 3-й и 4-й очередям ЖК, обозначив таковой IV квартал 2024 года. Вот только с большой долей вероятности эти обещания не будут выполнены, так как даже получившие разрешение на ввод в эксплуатацию 1-я и 2-я очереди выглядят нежилыми, а предназначенные под магазины помещения первого этажа завалены строительным мусором. По данным ГУС региона, на середину октября выполнены работы по устройству подземной части ЖК 2-го этапа строительства (3-я и 4-я очереди). Ввод в эксплуатацию 2-го этапа запланирован девелопером на конец текущего года, при этом уточняется, что срок реализации проекта «определяется непосредственно застройщиком исходя из своих инвестиционных возможностей и планов по развитию бизнеса».
Известно также, что «2men Group» и «Транспромжилстрой-2005» проигнорировали ранее выданные предписания об устранении нарушений, выявленных в ходе проверки строительства 3-й и 4-й очередей ЖК «Ammonite». Вот только попытки привлечь девелоперов к ответственности успехом не увенчались: Арбитражный суд Тюменской области, не опровергая самого факта нарушений, указал на несоблюдение сроков подачи иска. Участники рынка связывают проблемы при возведении комплекса с многопрофильностью бизнеса Георгия Алманова, подчеркивая, что аналогичным образом выглядела ситуация и с другим объектом – ЖК «Fifty Fifty».
Несомненным плюсом для коммерсанта и его компаньона Сергея Киселева (соучредитель и директор ООО «Транспромжилстрой-2005») является тот факт, что покупателями квартир в ЖК «Ammonite», как правило, выступают состоятельные люди, которые не станут выносить конфликт с застройщиками в публичное поле и выходить на митинги, как это делают обманутые дольщики. Что касается вмешательства властей, то оно возможно только в случае получения обращений от приобретателей жилых площадей.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
К судебным разбирательствам ООО «Трест Магнитострой» с Межрайонной инспекцией ФНС №17 по Челябинской области в качестве третьих лиц арбитраж привлек компании ООО СЗ «ТрестМ-28», ООО «СУ №5» и ООО «СУ №6». «Трест Магнитострой» оспаривает решение ФНС о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и предъявленные претензии в размере более 43,5 млн рублей, включая доначисление НДС, пени и штраф. В ходе судебного процесса истец добился принятия обеспечительных мер в виде приостановки решения, сославшись на возможный значительный ущерб. Зарегистрированное в Магнитогорске ООО «Трест Магнитострой» принадлежит Сергею Лакницкому – брату гендиректора ЗАО «Трест «Магнитострой» Олега Лакницкого.
В свою очередь учредителем ООО «СУ №6» является Александр Мясников, занимающий должность директора по производству в структурах «Магнитостроя». «СУ №6» также предъявлялись претензии со стороны налоговиков в размере 18,6 млн рублей. Предприятие добилось обеспечительных мер в суде второй инстанции, указав, что их непринятие повлечет за собой негативные последствия в виде лишения оборотных средств и последующего неисполнения обязательств перед контрагентами и сотрудниками, причинит реальный ущерб хозяйственной деятельности и осложнит ее ведение. ООО «СУ №5» (учредители – ООО «Трест Магнитострой» и Сергей Лакницкий) по итогам проверки ФНС доначислила свыше 54 млн рублей. Обеспечительные меры были приняты, а к разбирательствам привлечены ООО СЗ «ТрестМ-145», «Трест Магнитострой» и СЗ «ТрестМ-28».
По мнению участников рынка, основанием для многомиллионных налоговых доначислений мог стать выявленный фиктивный документооборот между аффилированными организациями. Между тем, на фоне судебных конфликтов появилась информация о возможных проблемах с вводом в эксплуатацию одного из объектов группы «Магнитострой» – школы в 147-м микрорайоне Магнитогорска, проект которой реализуется в рамках ГЧП, а концессионером выступает подконтрольная госкорпорации ВЭБ «Прошкола №71». Причиной срыва сроков называют исчерпание денежных лимитов и крупные траты собственных средств подрядчика.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В Москве, в рамках расследования уголовного дела об особо крупном мошенничестве, решением суда под домашний арест помещен президент «РАТМ Холдинга» Эдуард Таран. Следствие называет его заказчиком криминальной схемы по установлению контроля над новосибирским аквапарком «Аквамир», принадлежавшим обанкротившейся компании «ВДТ строй» и находившимся в залоге у также признанного банкротом Межтопэнергобанка.
В числе фигурантов дела – замглавы «Агентства по страхованию вкладов», бывший зампрокурора Новосибирской области Александр Попелюх, топ-менеджер «РАТМ Холдинга» Аркадий Тарабрин, экс-руководитель сибирского филиала ФГУП «ФТ-Центр», ранее судимый за мошенничество Евгении Богорад, арбитражный управляющий «ВДТ строй» Дмитрий Воронин и экс-замминистра экономического развития Новосибирской области Наталия Муханова.
Это далеко не первый раз, когда Эдуарда Тарана привлекают к уголовной ответственности: в 2010 году он несколько месяцев провел в СИЗО в качестве обвиняемого в даче взятки сотруднику МВД, а в 2018-м бизнесмена заподозрили в уклонении от уплаты налогов более чем на 150 млн рублей в рамках сделки по продаже «Ростеху» акций Лыткаринского завода оптического стекла. Во втором случае дело Тарана было закрыто новосибирским управлением СКР: как писали СМИ, этому поспособствовал бывший в то время руководителем новосибирского Следкома Андрей Лелеко.
Претензии к структурам «РАТМ Холдинга» возникали и у государства. Например, Генпрокуратура в судебном порядке добилась передачи в госсобственность акций «Ростовского оптико-механического завода» - стратегического предприятия, выполняющего заказ Минобороны. За самим Тараном давно закрепилась репутация «жесткого рейдера», его имя фигурировало в историях с попыткой силового захвата завода «Ангарскцемент» в Иркутской области и установления контроля над АО «Новосибирскэнергосбыт». В случае с НЭС схема не сработала из-за увольнения гендиректора предприятия Татьяны Подчасовой и возбуждения в отношении нее уголовного дела. До сих пор расследования криминальной деятельности Тарана заканчивались ничем благодаря его связям, но схема с аквапарком может оказаться для сибирского олигарха последней.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
МВД России завершило новый этап расследования крупной финансовой схемы, известной как «молдавская схема», которая позволила вывести из страны сотни миллиардов рублей. На этот раз речь идет о сумме в 48 миллиардов рублей, выведенных за границу с участием множества российских банков и компаний. К уголовной ответственности вновь привлечен владелец кишиневского банка Moldindconbank S.A. Вячеслав Платон, которого следственные органы называют одним из организаторов этой схемы. В прошлом году Тверской суд Москвы заочно приговорил Платона к 20 годам лишения свободы за вывод 126 миллиардов рублей. Новое дело также будет рассматриваться в заочном порядке Преображенским судом столицы.
Согласно данным Следственного департамента МВД, Вячеслав Платон с 2013 по 2014 годы координировал вывод средств клиентов российских банков под видом валютных операций. В схеме были задействованы десятки банков, среди которых «Западный», РЗБ, «Европейский экспресс» и другие. Банкиры и их теневые владельцы предоставляли поддельные документы для проведения фиктивных сделок. Основной целью этих операций было создание видимости законных валютных операций, однако средства направлялись на счета иностранных компаний, которые контролировались членами преступного сообщества.
Следствие также установило, что Вячеслав Платон действовал не один. Его сообщниками стали акционер молдавского Victoriabank Александр Коркин, который уже отбывает 19-летний срок, а также два известных молдавских политика — Владимир Плахотнюк и Ренато Усатый. Как и Платон, они находятся за границей и объявлены в международный розыск. Ранее за участие в «молдавской схеме» были осуждены несколько российских банкиров, среди которых Александр Григорьев, совладелец нескольких обанкротившихся банков. В 2021 году он получил 12 лет колонии строгого режима, но уже успел выйти на свободу.
Особенностью схемы, придуманной Вячеславом Платоном, было использование договоров займа между иностранными компаниями. Эти договоры заключались формально, без намерения исполнять их условия. В качестве поручителей по займам выступали граждане Молдавии и российские компании, что позволяло рассматривать дела в молдавских судах. После получения исполнительных листов средства компаний-поручителей переводились на счета в молдавском Moldindconbank, а затем в зарубежные банки, преимущественно в Евросоюз.
Общий объем средств, выведенных через «молдавскую схему», по данным следствия, составил около 450 миллиардов рублей. Однако в судебных приговорах фигурирует значительно меньшая сумма. Примечательно, что в Молдавии участники схемы к уголовной ответственности не привлекались, так как, по заявлению местных правоохранителей, в их уголовном кодексе отсутствуют соответствующие статьи.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В ближайшее время у перешедшего в госсобственность «Челябинского электрометаллургического комбината» (ЧЭМК), сегодня находящегося под контролем Росимущества, может появиться новый владелец. Согласно отработанной схеме, национализированный актив передается под управление «Ростеха», где ему подыскивают «эффективного инвестора». Как известно, ЧЭМК – это крупнейший российский производитель ферросплавов, объединяющий ряд предприятий, ранее принадлежавших бизнесмену Юрию Антипову. Самого Антипова доставляли в полицию, где допрашивали в рамках расследования уголовного дела об особо крупном мошенничестве, но задерживать не стали. Появлялись сообщения о том, что вскоре после допроса он выехал за границу.
На роль стратегического инвестора ЧЭМК может претендовать «Трубная металлургическая компания» (ТМК), чьим бенефициаром до начала СВО и ужесточения западных санкций был бизнесмен из Екатеринбурга Дмитрий Пумпянский. Своеобразным подтверждением этого служат давние связи между предприятиями: в 2021 году они даже начали реализацию совместного проекта, создав «Русскую нержавеющую компанию», которая должна была построить завод по производству проката из нержавеющей стали в Волгоградской области, но уже в 2022-м ЧЭМК продал свою долю Группе «Синара», основанной все тем же Пумпянским. Известно, что президент Группы «Синара» Михаил Ходоровский является родным братом 72-летнего Павла Ходоровского, до недавнего времени руководившего ЧЭМК, но в минувшем июне арестованного за интимные связи с несовершеннолетними.
Кроме того, уже после национализации ряд ключевых должностей в руководстве ЧЭМК заняли лица, ранее работавшие в структурах, связанных с «Синарой» и ТМК. В частности, после ареста Ходоровского гендиректором предприятия стал Анатолий Бровко – бывший губернатор Волгоградской области, в разное время возглавлявший Волжский трубный и Таганрогский металлургический заводы, входящие в структуру «Трубной металлургической компании», где он занимал пост заместителя гендиректора по управлению. Заместителем гендиректора ЧЭМК по финансам и экономике стала Ольга Прошкина, ранее работавшая на аналогичной должности на Синарском трубном заводе, а первым заместителем гендиректора стал Серик Шайханов – бывший заместитель гендиректора по правовой работе и директор по корпоративному управлению, сделкам M&A и непрофильным активам в АО «Синара - Транспортные Машины».
Имели место и другие назначения. Хорошо известно об интересе структур Пумпянского к Челябинску. Так, в марте 2021 года ТМК за 84,2 млрд рублей выкупила 86,54% акций ЧТПЗ у бизнесмена Андрея Комарова. Спустя месяц, в апреле, «Группа Синара» выиграла миллиардный контракт на поставку городу 30 новых трамваев. Наконец, в октябре 2022-го власти региона подписали с компанией «Синара - Городские Транспортные Решения Челябинск» концессионное соглашение о развитии троллейбусной инфраструктуры стоимостью 10,2 млрд рублей. Сам Дмитрий Пумпянский возглавляет «Свердловский Союз промышленников и предпринимателей» (СПП). В прошлом году он впервые выступил на заседании правления СПП Челябинской области и подписал соглашение о сотрудничестве с его руководителем Виктором Рашниковым.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь